一、阿莫西林/克拉维酸治疗68例下呼吸道感染（论文文献综述）
张华[1]（2022）在《阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗小儿反复下呼吸道感染的临床效果》文中指出目的观察阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗小儿反复下呼吸道感染的临床效果。方法选取2017年12月-2019年12月于云南省会泽县妇幼保健计划生育服务中心就诊的反复下呼吸道感染患儿126例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组63例。对照组静脉滴注阿莫西林克拉维酸钾注射液,观察组先静脉滴注阿莫西林克拉维酸钾注射液,病情平稳后改为口服阿莫西林克拉维酸钾片。比较2组患儿临床疗效、临床症状体征改善时间、治疗前后相关免疫功能指标水平及不良反应。结果治疗14 d后,2组患儿总有效率比较差异无统计学意义（χ2=0.000,P=1.000）;观察组患儿发热、咳嗽咯痰、喘息、肺啰音各临床症状体征改善时间均短于对照组（P<0.01）;2组患儿CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均升高,CD8+均降低,且观察组患儿CD3+、CD4+、CD4+/CD8+高于对照组,CD8+低于对照组（P<0.05）;2组患儿不良反应总发生率比较差异无统计学意义（χ2=0.100,P=0.752）。结论阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗小儿反复下呼吸道感染的疗效较好,可有效提高患儿免疫功能,早期改善临床症状体征,且安全性较高。
邓聪[2]（2021）在《莫西沙星治疗无铜绿假单胞菌感染危险因素的老年AECOPD患者的疗效研究》文中指出目的:探讨莫西沙星单药治疗无铜绿假单胞菌感染危险因素的慢性阻塞性肺疾病急性加重期（acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD）患者的临床应用价值,评价其疗效和安全性。方法:采用随机、对照的研究方法,选取2018年12月至2020年1月于山西医科大学附属汾阳医院呼吸与危重症医学科及老年医学科住院的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者130例,随机分为实验组及对照组,分别在基础治疗,包括吸氧、糖皮质激素、支气管扩张剂及祛痰等辅助药物治疗上加用莫西沙星或阿莫西林/克拉维酸,治疗后评价其疗效及实验室指标。结果:临床疗效方面,实验组有效率81.5%,对照组有效率73.8%,差异无统计学意义（x2值1.110、P=0.292）。实验室指标方面,治疗后白细胞计数实验组（6.78±2.23）×109/L,对照组（7.81±2.86）×109/L,差异有统计学意义（t值-2.282,P=0.024）。治疗后的降钙素原实验组（0.154±0.195）ng/ml,对照组（0.239±235）ng/ml,差异有统计学意义（t值-2.240,P=0.027）。存在Ⅱ型呼吸衰竭患者PCO2治疗前后变化值实验组（20.62±6.40）mm Hg优于对照组（13.93±9.26）mm Hg,差异有统计学意义（t值2.570、P=0.015）。实验组FEV1/pred治疗后（63.59±13.56）%,对照组（54.43±12.57）%;差异有统计学意义（t值3.998、P<0.001）。实验组FEV1/FVC治疗后（55.16±8.76）%,对照组（51.26±10.24）%,差异有统计学意义（t值2.335、P=0.021）。抗生素使用时间及平均住院时间实验组[（6.75±1.94）、（9.78±2.40）]d均低于对照组[（8.85±1.99）、（11.37±2.56）]d,差异有统计学意义（t值-6.081、-3.679,均P<0.001）。随访6个月内的急性加重情况,差异无统计学意义（x2值0.074、P=0.785）。结论:莫西沙星可以用于治疗无铜绿假单胞菌感染危险因素的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,有着更好的肺功能改善,更短的抗菌药物使用时间及住院时间,在合并Ⅱ型呼吸衰竭亚组中更有优势,耐受性好。
赵申,李俊杰[3]（2020）在《阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗儿童反复下呼吸道感染的效果》文中进行了进一步梳理目的探究阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗对反复下呼吸道感染患儿细胞间黏附分子-1（Intercellular adhesion molecule-1,ICAM-1）、血管细胞黏附因子-1（Vascular cell adhesion factor-1,VCAM-1）水平及体液免疫的影响。方法选取2018年1月-2019年6月襄阳市中心医院收治的142例反复下呼吸道感染患儿,通过随机数字表法分为试验组和对照组,各71例。试验组接受阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗,对照组接受阿莫西林-克拉维酸钾静脉滴注疗法,两组均治疗7～14 d。比较两组治疗前后炎症反应、体液免疫、细菌学培养结果,治疗期间不良反应。结果治疗后较治疗前比较,两组血清ICAM-1、VCAM-1、C-反应蛋白（C-reactive protei,CRP）水平均降低,试验组低于对照组（P<0.05）。治疗后较治疗前比较,两组血清免疫球蛋白（immunoglobulin G,IgG）、免疫球蛋白A（immunoglobulin A,IgA）以及免疫球蛋白M（immunoglobulin M,IgM）水平均升高,试验组高于对照组（P<0.05）。试验组的细菌清除率95.12%与对照组的细菌清除率92.50%比较无统计学差异（P=0.624）。治疗期间,试验组不良反应发生率9.86%低于对照组23.94%（P=0.025）。结论相较于阿莫西林-克拉维酸钾静脉滴注疗法,阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗可降低反复下呼吸道感染患儿血清ICAM-1、VCAM-1水平,改善机体免疫功能,降低不良反应发生风险,细菌清除率相当,值得临床推广应用。
杨颖[4]（2020）在《细菌性肺炎患儿病原菌分布特点及免疫功能变化》文中研究说明背景在我国,5岁以下儿童死亡原因中肺炎稳居首位。细菌是导致肺炎的主要病原菌,故了解不同地区细菌性肺炎患儿病原菌的分布特点,熟知其耐药情况,对指导临床合理应用抗菌药物,改善细菌性肺炎患儿预后有重要意义。除病原体直接感染外,感染性肺炎的发生还与机体免疫功能紊乱有一定关系,因此,分析细菌性肺炎患儿免疫功能变化对指导临床治疗、评估患儿预后均有非常重要的作用。目的（1）分析246例细菌性肺炎患儿病原菌的分布特点及耐药性,以便指导本地区临床医师合理应用抗菌药物。（2）探讨细菌性肺炎患儿细胞及体液免疫功能变化,并分析免疫功能与重症肺炎的相关性。方法（1）采用前瞻性的研究方法,选取2017年1月～2019年12月商丘市第一人民医院儿科收治的246例细菌性肺炎患儿为研究对象,采集患儿痰液、肺泡灌洗液、支气管刷检物、支气管分泌物等下呼吸道分泌物标本,进行细菌培养、菌种鉴定,并对培养出的菌株做体外药敏实验。（2）根据肺炎严重程度将246例细菌性肺炎患儿分为轻症肺炎组（n=197）和重症肺炎组（n=49）,另选同期来商丘市第一人民医院体检的健康儿童50例作为对照组,比较3组儿童外周血T淋巴细胞亚群（CD3+、CD4+、CD8+）比例及血清体液免疫功能相关指标（IgA、IgG、IgM）表达水平,采用多因素Logistic回归分析分析免疫指标与重症肺炎发生的相关性。结果（1）246例细菌性肺炎患儿共送检下呼吸道分泌物标本1276份,其中痰液和支气管分泌物标本居多,分别占57.68%和40.05%。（2）1276份下呼吸道分泌物标本中共培养出病原菌468株,其中革兰阴性杆菌（G-）占85.47%,革兰阳性球菌（G+）占14.53%,多重细菌感染占1.18%。（3）G-中以肺炎克雷伯菌（占21.58%）最多,其次依次为鲍曼不动杆菌（占18.59%）、铜绿假单胞菌（占13.89%）、大肠埃希菌（占9.19%）;G+中以金黄色葡萄球菌（占6.41%）最多,其次为肺炎链球菌（占3.42%）。（4）体外药敏结果提示:金黄色葡萄球菌和肺炎链球菌均对莫匹罗星、利奈唑胺、万古霉素及替拉考宁4种药物非常敏感,而对青霉素类、环丙沙星、氨曲南、头孢唑林及克拉维酸/头孢噻肟的耐药率均高于50%。（5）体外药敏结果提示:肺炎克雷伯菌对青霉素类、头孢类、氨苄西林/舒巴坦、SMZ-TMP及氨基糖苷类（阿米卡星除外）的耐药率均较高,对碳青霉烯类较为敏感。鲍曼不动杆菌对青霉素类、氨基糖苷类、氨苄西林/舒巴坦、氟喹诺酮类及头孢类具有较高的耐药率,而对头孢哌酮和碳青霉烯类较为敏感。铜绿假单胞菌对青霉素类、头孢类及SMZ-TMP的耐药性非常高,对碳青霉烯类的耐药率在40%左右,对氨基糖苷类较为敏感。大肠埃希菌对青霉素类、头孢类、氨苄西林/舒巴坦、SMZ-TMP及氨基糖苷类（阿米卡星除外）的耐药率均较高;对头孢哌酮/舒巴坦、碳青霉烯类均非常敏感。此外,上述4种菌株均对克拉维酸/头孢他啶和克拉维酸/头孢噻肟较为敏感。（6）与对照组比较,轻症和重症肺炎组患儿外周血CD3+、CD4+比例及CD4+/CD8+均明显降低,CD8+比例均明显升高（P<0.01）;相较于轻症肺炎组,重症肺炎组患儿外周血CD3+、CD4+比例及CD4+/CD8+明显降低,CD8+比例明显升高（P<0.01）。（7）与对照组比较,轻症肺炎组和重症肺炎组患儿血清IgA、IgG、IgM水平均明显降低（P<0.01）,且重症肺炎组明显低于轻症肺炎组（P<0.01）。（8）多因素Logistic回归分析结果显示:CD4+/CD8+及IgA、IgG水平与重症肺炎发生有相关性（均P<0.05）;而患儿性别、年龄、病程、CD3+、CD4+、CD8+比例及IgM水平与重症肺炎的发生无相关性（均P>0.05）。结论（1）G-是引起本地区儿童细菌性肺炎发生的主要病原菌,其中以肺炎克雷伯菌为主要致病菌;G+致病菌中以金黄色葡萄球菌为主。（2）本地区细菌性肺炎致病菌的耐药性依旧十分严峻,对肺炎克雷伯菌和大肠埃希菌引起的肺炎可选用阿米卡星、碳青霉烯类、克拉维酸/头孢他啶和克拉维酸/头孢噻肟治疗,大肠埃希菌还可选用头孢哌酮/舒巴坦治疗;对鲍曼不动杆菌和铜绿假单胞菌引起的肺炎可选用克拉维酸/头孢他啶和克拉维酸/头孢噻肟治疗,鲍曼不动杆菌还可选用碳青霉烯类治疗;对金黄色葡萄球菌和肺炎链球菌引起的肺炎可选用莫匹罗星、利奈唑胺、万古霉素、替拉考宁治疗。（3）细菌性肺炎患儿免疫功能明显降低,且病情越严重,免疫功能下降越明显。（4）患儿CD4+/CD8+及IgA、IgG水平与重症肺炎发生有相关性,CD4+/CD8+及IgA、IgG水平越低,提示患儿发生重症肺炎的风险越高。
巫秀华[5]（2020）在《阿莫西林-克拉维酸钾与左氧氟沙星对患者呼吸道细菌感染的疗效与细菌清除的效果比较》文中研究说明目的:比较阿莫西林-克拉维酸钾与左氧氟沙星对患者呼吸道细菌感染的疗效与细菌清除的效果与安全性。方法:选取2017年6月—2019年6月间收治的呼吸道细菌感染患者64例临床资料,按治疗用药的不同将其分为阿莫西林组32例（采用注射用阿莫西林-克拉维酸钾治疗）和左氧氟沙星组32例（采用左氧氟沙星治疗）;比较和分析两组患者用药治疗后的临床疗效、不良反应发生率、细菌清除率和治疗成本费用的差异。结果:阿莫西林组患者治疗后的总有效率显着高于左氧氟沙星组（P<0.05）,不良反应和治疗成本费用均低于左氧氟沙星组（P<0.05）,细菌清除率显着高于左氧氟沙星组（P<0.05）。结论:在治疗呼吸道细菌感染患者时,采用阿莫西林-克拉维酸钾的治疗效果明显优于左氧氟沙星,有效清除了细菌,缩短治疗时间,且安全性高、成本费用低。
靳姗姗[6]（2020）在《阿莫西林克拉维酸钾肠溶胶囊的制备及体内外评价》文中研究表明阿莫西林克拉维酸钾复方制剂是常用的一种广谱抗生素,可用于治疗口腔,呼吸道,消化道等部位的感染。截至2020年3月国家食品药品监督管理局网站批准阿莫西林克拉维酸钾复方制剂文号有86个,国产药品文号 73 个,比例分别为 2:1,4:1,7:1,8:1,14:1,16:1;进口药品文号13个,比例均为7:1。本课题分别制备阿莫西林与克拉维酸钾肠溶微丸,避免克拉维酸钾被胃酸分解,减少有关物质,制备阿莫西林克拉维酸钾肠溶胶囊（2:1）,并进行质量研究,稳定性研究及药动学研究。与阿莫西林克拉维酸钾薄膜衣片（2:1）相比,期望达到生物利用度提高的目的。第一部分阿莫西林克拉维酸钾肠溶胶囊的处方工艺研究目的:以释放曲线及含量为指标,筛选阿莫西林克拉维酸钾肠溶胶囊的最优处方和制备工艺。方法:分别尝试挤出滚圆法和离心造粒法制备载药微丸,然后采用流化床包衣,最终制得阿莫西林肠溶微丸和克拉维酸钾肠溶微丸。以小丸粒度分布及直径、收率、圆整度、脆碎度、主药含量为评价指标,测定主药含量,并采用溶出法,绘制溶出曲线,筛选最佳处方及制备工艺。结果:根据处方筛选,确定使用离心造粒法制备微丸:1.离心造粒机参数:主盘转速 350 rpm雾化压力 0.1 mpa喷液量 13 rpm风 量 20%粘合剂5%PVPK30无水乙醇溶液2.包衣处方及参数结论:采用离心造粒法制备微丸,工艺简单,粒度分布均匀,收率高;制备好的载药微丸经流化床包衣机包上隔离层和肠溶层,制备出阿莫西林肠溶微丸和克拉维酸钾肠溶微丸。第二部分阿莫西林克拉维酸钾肠溶胶囊的质量研究目的:根据阿莫西林与克拉维酸钾的性质,建立简单可靠的体外分析方法,并对阿莫西林克拉维酸钾肠溶胶囊进行质量控制研究,确保其安全、有效、质量可控。方法:采用高效液相色谱法进行阿莫西林克拉维酸钾肠溶胶囊体外释放度,含量和有关物质的测定;采用荧光检测法测定其中的克拉维酸钾聚合物及其他荧光杂质的量。结果:方法学考察结果显示专属性,线性,精密度,重复性和回收率均良好;对制剂中有关物质和荧光杂质进行检测,结果符合限定要求。结论:建立的阿莫西林克拉维酸钾肠溶胶囊体外分析方法符合方法学要求,可用于测定;制剂中的有关物质和荧光杂质均符合限定要求。第三部分阿莫西林克拉维酸钾肠溶胶囊的稳定性研究目的:研究制剂随着温度、湿度和光线的改变发生的变化,为药品的生产、包装形式及贮存条件等提供依据。方法:以制剂外观、主药含量和有关物质含量为考察指标,进行影响因素试验考察制剂的稳定性。结果:制剂于高温60℃下放置10天时不稳定,在40℃条件下各考察项目均符合要求;制剂在90%和75%的高湿环境下放置10天均不稳定,本品对湿度敏感;制剂在强光4500Lx条件下放置10天稳定,各考察项目符合要求。结论:制剂容易受高温高湿影响,因此储存样品时要避免置于高温环境中,并注意防潮。第四部分阿莫西林克拉维酸钾肠溶胶囊体内药动学研究目的:阿莫西林克拉维酸钾肠溶胶囊（2:1）与阿莫西林克拉维酸钾薄膜衣片（2:1）在Beagle犬中的药动学研究。方法:以Beagle犬为试验动物,建立高效液相色谱法测定血浆中阿莫西林和克拉维酸含量的方法学。采用两制剂双周期交叉设计进行药物动力学试验,记录并绘制两种制剂的药-时曲线。最后利用DAS软件计算药动学参数,并进行分析。结果:自制制剂中的阿莫西林和克拉维酸AUC和Cmax明显高于片剂,说明制备成肠溶胶囊降低克拉维酸的分解,提高了阿莫西林的生物利用度。结论:与阿莫西林克拉维酸钾片比较,阿莫西林克拉维酸钾肠溶胶囊的生物利用度高。
郭咸希,何文,李永兵,夏艺[7]（2019）在《我院儿科门诊阿莫西林/克拉维酸钾干混悬剂应用调查》文中研究指明目的:分析我院儿科门诊处方阿莫西林/克拉维酸钾干混悬剂的应用情况,为临床合理使用该药提供参考。方法:调取我院2018年3月含阿莫西林/克拉维酸钾干混悬剂的儿科门诊全部处方,统计患者基本信息和处方内容,以药品说明书和权威指南为合理用药评价标准,分析其应用现状及临床使用中存在的问题。结果:调取处方2 235张,其中完全符合说明书适应证的处方仅9张,临床诊断均为中耳炎;超适应证用药处方的临床诊断包括上呼吸道感染、支气管炎、扁桃体炎、胃肠炎、咽喉炎、鼻窦炎等。适应证为中耳炎的9例患者中用法用量不合理1例;非中耳炎病例中用法用量不合理316例。结论:阿莫西林/克拉维酸钾干混悬剂已被广泛用于儿科呼吸道、胃肠道、泌尿系及其他部位敏感细菌引起的感染治疗,建议关注其在儿科临床中的疗效和安全性,应用阿莫西林/克拉维酸钾干混悬剂时应该根据说明书和循证医学证据规范给药,促进临床合理用药。
李静武[8]（2019）在《阿莫西林克拉维酸钾薄膜衣片初步一致性评价研究》文中进行了进一步梳理阿莫西林克拉维酸钾薄膜衣片（商品名:AUGMENTIN）是用于治疗耐药菌感染疾病的药物,它是由半合成广谱抗生素（阿莫西林）与酶抑制剂（克拉维酸钾）联合使用的复合制剂,广泛用于治疗各种敏感菌引发的呼吸道感染、泌尿系统感染以及软组织感染等。该产品的专利保护期截止于2002年12月31日,国内外市场上已有多个仿制药品种,但随着国家一致性评价工作的要求,对该药品进行一致性评价研究,有较大的市场空间及政策意义。本文依据原研参比制剂的理化性质及中国药典的有关方法,对阿莫西林克拉维酸钾薄膜衣片参比制剂的质量属性进行了研究,主要包括平均片重、硬度、崩解时限及体外四条溶出度曲线的研究,初步获取了参比制剂的处方组成,即阿莫西林三水合物含量70.2%,克拉维酸钾-微晶纤维素（1:1）含量20.8%,微粉硅胶含量1.1%,羧甲基淀粉钠含量3.4%,硬脂酸镁含量1.3%。基于以上研究,通过对原始处方组成、预实验和处方优化筛选的初步分析,优化了处方组成,即硬脂酸镁用量为22mg,二氧化硅用量为10mg,羧甲淀粉钠用量为56mg,内外加之比为1:1。通过对制备工艺参数的研究,在稳定的工艺参数下生产的产品具有良好的质量均匀性和再现性。最后,考察了自制片与参考制剂的体外溶出一致性。自制片配方合理,工艺稳定,产品稳定性好,体外溶出度与参比制剂一致,为进一步的生物等效性试验和仿制药申报奠定了基础。
张丽君[9]（2019）在《阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗小儿反复下呼吸道感染疗效观察及免疫功能变化》文中认为目的 :分析阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗小儿急性下呼吸道感染疗效,并探讨其对患儿及对机体免疫功能的影响。方法 :选择2017年2月～2018年2月本院收治的78例急性下呼吸道感染患儿为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组39例,对照组进行阿莫西林-克拉维酸钾静脉滴注至症状消失;观察组实施阿莫西林-克拉维酸钾静脉滴注,至病情稳定后,口服阿莫西林-克拉维酸钾片至症状消失。比较两组患儿治疗后的有效率、治疗成本效果及不良反应发生率;并对比分析在治疗前、疗程结束后外周血T淋巴细胞亚群的表达水平与免疫球蛋白的含量。结果 :观察组的总有效率94.87%高于对照组76.91%,比较差异具有统计学意义;治疗成本效果明显低于对照组,比较差异显着,且观察组的不良事件发生率7.68%显着低于对照组23.07%比较差异显着存在统计学意义。疗程结束后,观察组血清IgA、IgG、IgM及外周血T细胞亚群CD3+、CD4+、CD4+/CD8+较对照组升高,而外周血T细胞亚群CD8+较对照组下降,差异有统计学意义。结论 :阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗小儿急性下呼吸道感染疗的临床效果比较佳,能提高患儿免疫功能,治疗成本效果较优,费用较低,安全性高,临床可推广应用。
綦向军,赵金龙,方彩珊,陈雪妍,梁浩锐,蔡凯纯,钟志栋,陈国铭,黄楚瑶,蓝海[10]（2019）在《头孢拉定不良反应的meta分析》文中研究表明目的系统评价拉氧头孢及其对照药物在治疗感染时不良反应的发生率。方法由2位研究者分别独立检索中国知网、万方数据库、维普期刊数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed、Embase、CochraneLibrary等数据库自建库至2018年3月有关头孢拉定及其不良反应的临床随机对照试验文献,严格按照纳入与排除标准筛选文献,评价文献质量并提取相关数据,采用RevMan 5.3软件进行meta分析,试验序贯分析（trial sequential analysis,TSA）软件进行TSA。结果共纳入符合条件文献50篇,总计7477例患者。Meta分析以及TSA结果显示:①头孢拉定组与对照组在不良反应发生率上差异具有统计学意义[RR=0.62,95%CI（0.54,0.72）,P<0.000 01]。②适应证亚组分析中呼吸道感染亚组中,头孢拉定组与对照组在不良反应发生率上差异具有统计学意义[RR=0.66,95%CI（0.53,0.80）,P<0.000 1],其他适应证因样本量过少未予分析。③对照药物亚组分析结果显示,头孢拉定组不良反应发生率高于阿奇霉素、头孢克肟、头孢克洛3组,而低于阿莫西林/克拉维酸组,仅阿奇霉素组差异具有统计学意义[RR=0.44,95%CI（0.28,0.70）,P=0.000 5],同时,TSA结果表明证据确切。④剂量亚组分析结果显示超剂量组[RR=0.70,95%CI（0.54,0.91）,P=0.008]与常规剂量组[RR=0.61,95%CI（0.52,0.71）,P≤0.000 01]不良反应发生率差异均具有统计学意义。结论头孢拉定不良反应的发生率明显高于对照药物组,故临床用药时应严格按照说明规定用量进行用药,警惕其不良反应的发生。
二、阿莫西林/克拉维酸治疗68例下呼吸道感染（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、阿莫西林/克拉维酸治疗68例下呼吸道感染（论文提纲范文）
（1）阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗小儿反复下呼吸道感染的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 选择标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标与方法 |
| 1.5 疗效评定标准[4] |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效比较 |
| 2.2 临床症状体征改善时间比较 |
| 2.3 治疗前后免疫功能指标水平比较 |
| 2.4 不良反应比较 |
| 3 讨论 |
（2）莫西沙星治疗无铜绿假单胞菌感染危险因素的老年AECOPD患者的疗效研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 临床疗效 |
| 2.3 实验室指标 |
| 2.4 住院时长及抗菌药物使用时长 |
| 2.5 再次急性加重情况 |
| 2.6 不良反应 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 莫西沙星在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的应用进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（3）阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗儿童反复下呼吸道感染的效果（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 治疗方法 |
| 1.2.2 实验室检测 |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组一般资料 |
| 2.2 两组炎症反应指标 |
| 2.3 两组体液免疫水平 |
| 2.4 两组细菌清除率 |
| 2.5 两组不良反应 |
| 3 讨 论 |
（4）细菌性肺炎患儿病原菌分布特点及免疫功能变化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 第一部分 细菌性肺炎患儿病原菌分布特点及耐药性分析 |
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 标本送检情况 |
| 2.2 检出病原菌分布情况 |
| 2.3 主要G~-耐药性分析 |
| 2.4 主要G~+耐药性分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 下呼吸道分泌物标本的采集 |
| 3.2 引发细菌性肺炎的主要病原菌 |
| 3.3 G~-的分布情况及耐药性分析 |
| 3.4 G~+的分布情况及耐药性分析 |
| 4 结论 |
| 第二部分 细菌性肺炎患儿免疫功能变化 |
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 3组儿童外周血T淋巴细胞亚群比例比较 |
| 2.2 3组儿童体液免疫功能相关指标表达水平比较 |
| 2.3 重症肺炎影响因素的多因素Logistic回归分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 细胞免疫与细菌性肺炎 |
| 3.2 体液免疫与细菌性肺炎 |
| 4 结论 |
| 创新与不足 |
| 参考文献 |
| 综述: 小儿肺炎支原体肺炎免疫机制研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（5）阿莫西林-克拉维酸钾与左氧氟沙星对患者呼吸道细菌感染的疗效与细菌清除的效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 观察指标与疗效判别 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗后的临床疗效比较 |
| 2.2 两组患者治疗后细菌清除和治疗成本费用比较 |
| 2.3 两组患者用药期间不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
（6）阿莫西林克拉维酸钾肠溶胶囊的制备及体内外评价（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 引言 |
| 第一部分 阿莫西林克拉维酸钾肠溶胶囊的处方工艺研究 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 第二部分 阿莫西林克拉维酸钾肠溶胶囊的质量研究 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 第三部分 阿莫西林克拉维酸钾肠溶胶囊的稳定性研究 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 第四部分 阿莫西林克拉维酸钾肠溶胶囊体内药动学研究 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 综述 口服结肠定位释药系统的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）我院儿科门诊阿莫西林/克拉维酸钾干混悬剂应用调查（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 统计分析方法 |
| 1.3 合理性评价标准 |
| 2 结果 |
| 2.1 处方基本情况 |
| 2.2 今利辰用药适应证情况 |
| 2.3 用法用量情况 |
| 3 讨论 |
| 3.1 阿莫西林/克拉维酸钾在上呼吸道感染治疗中的应用 |
| 3.2 阿莫西林/克拉维酸钾在下呼吸道感染治疗中的应用 |
| 3.3 阿莫西林/克拉维酸钾在胃肠道感染治疗中的应用 |
| 3.4 阿莫西林/克拉维酸钾在泌尿系感染治疗中的应用 |
| 3.5 阿莫西林/克拉维酸钾在其他感染治疗中的应用 |
| 3.6 儿科应用阿莫西林/克拉维酸钾干混悬剂的建议 |
（8）阿莫西林克拉维酸钾薄膜衣片初步一致性评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 一致性评价综述 |
| 1.2.1 国外仿制药一致性评价情况 |
| 1.2.2 国内仿制药一致性评价情况 |
| 1.2.3 一致性评价研究过程 |
| 1.3 产品综述 |
| 1.3.1 阿莫西林 |
| 1.3.2 克拉维酸钾 |
| 1.3.3 阿莫西林克拉维酸钾复方制剂 |
| 1.4 参比制剂处方研究方法 |
| 1.5 本文的研究目标与研究内容 |
| 第二章 参比制剂质量属性研究 |
| 2.1 实验材料与设备 |
| 2.1.1 实验设备 |
| 2.2 参比制剂物理特性 |
| 2.2.1 平均片重 |
| 2.2.2 硬度 |
| 2.2.3 崩解时限 |
| 2.3 参比制剂溶出曲线 |
| 2.3.1 测试方法 |
| 2.3.2 溶出曲线 |
| 第三章 参比制剂处方研究 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.2 主要仪器、试剂及工作条件 |
| 3.3 方法学确认 |
| 3.3.1 专属性 |
| 3.3.2 线性范围 |
| 3.3.3 检测限与定量限 |
| 3.3.4 精密度 |
| 3.3.5 准确度 |
| 3.3.6 耐用性 |
| 3.4 分析与讨论 |
| 3.4.1 辅料含量分析 |
| 3.4.2 二氧化硅含量分析 |
| 3.4.3 参比制剂处方 |
| 第四章 处方优化及制备工艺研究 |
| 4.1 仪器与试剂 |
| 4.2 制备工艺研究 |
| 4.2.1 制剂工艺 |
| 4.2.2 工艺参数筛选 |
| 4.3 处方优化 |
| 4.3.1 正交实验设计 |
| 4.3.2 评价方法建立 |
| 4.3.3 正交试验实验与结果 |
| 4.3.4 结果与讨论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 体外一致性评价研究 |
| 5.1 仪器与试剂 |
| 5.2 体外溶出考察 |
| 5.3 稳定性考察 |
| 5.3.1 影响因素试验 |
| 5.3.2 加速实验 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（9）阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗小儿反复下呼吸道感染疗效观察及免疫功能变化（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标和评定 |
| 1.4 成本计算 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿临床疗效比较 |
| 2.2 两组治疗成本的效果比较 |
| 2.3 两组血清免疫球蛋白及外周血T淋巴细胞亚群的变化 |
| 2.4 两组患儿不良事件发生率比较 |
| 3 讨论 |
（10）头孢拉定不良反应的meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.1.1 纳入标准 |
| 1.1.2 排除标准 |
| 1.2 文献检索 |
| 1.3 资料提取和质量评价 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 纳入文献情况 |
| 2.2 纳入文献质量评估 |
| 2.3 发表偏倚分析 |
| 2.4 Meta分析结果 |
| 2.4.1 总体不良反应发生率 |
| 2.4.2 不同适应证不良反应发生率 |
| 2.4.3 不同对照措施不良反应发生率 |
| 2.4.4 超剂量组与常规剂量组亚组分析 |
| 3 讨论 |
四、阿莫西林/克拉维酸治疗68例下呼吸道感染（论文参考文献）
- [1]阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗小儿反复下呼吸道感染的临床效果[J]. 张华. 临床合理用药杂志, 2022(01)
- [2]莫西沙星治疗无铜绿假单胞菌感染危险因素的老年AECOPD患者的疗效研究[D]. 邓聪. 山西医科大学, 2021(01)
- [3]阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗儿童反复下呼吸道感染的效果[J]. 赵申,李俊杰. 中华医院感染学杂志, 2020(23)
- [4]细菌性肺炎患儿病原菌分布特点及免疫功能变化[D]. 杨颖. 郑州大学, 2020(02)
- [5]阿莫西林-克拉维酸钾与左氧氟沙星对患者呼吸道细菌感染的疗效与细菌清除的效果比较[J]. 巫秀华. 抗感染药学, 2020(04)
- [6]阿莫西林克拉维酸钾肠溶胶囊的制备及体内外评价[D]. 靳姗姗. 河北医科大学, 2020(02)
- [7]我院儿科门诊阿莫西林/克拉维酸钾干混悬剂应用调查[J]. 郭咸希,何文,李永兵,夏艺. 中国药师, 2019(11)
- [8]阿莫西林克拉维酸钾薄膜衣片初步一致性评价研究[D]. 李静武. 华南理工大学, 2019(06)
- [9]阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗小儿反复下呼吸道感染疗效观察及免疫功能变化[J]. 张丽君. 湖南师范大学学报(医学版), 2019(04)
- [10]头孢拉定不良反应的meta分析[J]. 綦向军,赵金龙,方彩珊,陈雪妍,梁浩锐,蔡凯纯,钟志栋,陈国铭,黄楚瑶,蓝海. 中国现代应用药学, 2019(15)
标签：阿莫西林论文; 克拉维酸论文; 肺炎论文; 阿莫西林克拉维酸钾论文; 下呼吸道感染论文;