一、“奥运经济”扩展图（论文文献综述）
韩雪[1]（2020）在《海洋环境影响下青岛滨海建筑形态特征研究》文中研究指明作为一个北方滨海城市,青岛因其独特的区位特点,城市结构和建筑形态与内陆城市截然不同,其中,海洋环境的影响是不可忽略的。海洋环境对于滨海城市规划和建筑设计的影响不仅局限于物理层面,近年来由于人们对海洋景观的需求度逐渐提升,海洋环境的影响逐渐上升到心理需求层面和社会需求层面。即海洋环境对滨海建筑的影响主要体现在以下三个层面:一是基本需求层面,建筑形态特征被动地适应海洋自然环境,尤其是在工业革命之前,建筑技术不发达,此做法是改善建筑空间质量的主要手段;二是心理需求层面,向海心理需求主要源于海洋文化的发展和人们对于美好自然环境的追求,属于滨海建筑主动响应海洋环境的层面;三是社会需求层面,青岛传统文化是在独特的滨海地理条件下形成和发展的,具有丰富而又独特的的历史底蕴,其中滨海地域文化是滨海特色重要的精神内涵,是青岛维持滨海整体风貌的根本动因。本文以青岛主城区滨海建筑为主要研究对象,结合人的需求层次,分别探讨海洋自然环境、海洋人文环境对青岛滨海建筑形态特征的影响。本文的研究内容主要分为三部分:第一部分（第一、二章）是对研究基础的阐述,第一章介绍了全文的研究背景、目的、意义、研究内容、海洋环境对滨海建筑影响的相关研究综述和研究方法、框架,第二章主要对青岛的海洋环境、滨海区域城市建设过程和建筑概况进行探讨,为下文的奠定了基础理论。第二部分（第三、四、五章）是本文的主要研究内容。第三章对海洋自然环境对滨海建筑的影响进行研究,阐述了滨海建筑在选址布局、建筑空间形态、建筑材料、建筑构造等方面适应冬季低温、潮湿、环境腐蚀（物理腐蚀和生物腐蚀）、强风以及海洋自然灾害的做法,以及抵抗不良自然条件的辅助措施;第四章是基于人的向海心理需求,探讨滨海建筑所呈现出的向海特征,主要体现在滨海建筑布局、空间组织两个方面;第五章是从社会需求层面,探讨了传承滨海地域文化和展现海洋特征的建筑形态表征。第三部分（第六章）是对研究内容的总结和展望。首先是对青岛滨海建筑概况的总结;其次是结合人的需求层次,概括了海洋环境对滨海建筑形态产生影响的过程,由此得出滨海建筑的设计应根据人的需求,合理的改变设计策略,以做到建筑与自然、建筑与人、建筑与社会的和谐统一;最后针对本文的研究总结各个层面上的滨海建筑特征,以期对滨海建筑设计提供参考和启发。
杨倩[2]（2020）在《基于建构扎根理论的姚明职业生涯变迁影响因素研究》文中研究表明入选美国篮球名人堂,荣膺中国百大改革开放杰出贡献者,获得全国“五一劳动奖”,执掌中国篮球协会,当选亚篮联中央局主席,具有全球性影响力的优秀运动员姚明,其辉煌的职业生涯历程充满了传奇色彩。为什么姚明可以突出重围,从制约众多职业运动员的金字塔底部成功攀登至顶峰?究竟影响姚明职业生涯发展的内在要素与驱动力量是什么?基于此,本文以生命历程为主线,以建构扎根理论为指导,以姚明为个案,自下而上地探寻优秀职业运动员生涯变迁及其影响因素。主要研究内容如下:首先,基于生命历程的视角,姚明的职业生涯变迁被划分为职业准备、职业运动员、职业管理者三个时期,是贯穿在生命轨迹各个阶段地主线,其职业生涯的变迁受个体的社会网络、重大事件的发生和时机、个体主观能动性以及特定的时空背景四个方面形成的综合推力影响。其次,结合建构扎根理论的视角,发现社会资本、人力资本、心理资本是推动姚明职业生涯发展的主要影响因素。作为姚明职业生涯变迁综合推动力的生产性要素和具体积累物,社会资本包含“社会关系网络”、“社会身份与地位”、“社会参与”、“社会认知”四个维度;心理资本包含自我认知”、“自我效能感”、“希望”、“积极乐观”、“心理技术”、“心理韧性”、“感恩奉献”七个维度;人力资本包含“职业能力”、“身体”、“职业任务”、“职业经验”、“职业成绩”、“工作时间”六个维度,共17个要素。在生命轨迹的各个阶段里,社会关系网络、努力勤奋、荣誉感、责任感、学习能力、幽默、身高、期望、自我认知等要素是姚明职业生涯转变和延续地重要因素。再次,结合生命历程理论和建构扎根理论的发现,建构了姚明职业生涯发展变迁的过程理论模型。理论模型具体包括:资本的积累与交互作用过程、个体-团体-组织三个层次、职业准备-职业运动员-职业管理者三个阶段、三大影响因素及17项要素。即伴随着姚明生命轨迹的发展,在个体-团体-组织三个层次上发生资本的交互作用过程,其累积的资本程度决定了姚明生命轨迹当中的转变和延续。最后,提出研究对于我国职业运动员培养与管理的启示。主要包括:重视运动员职业生涯发展的过程特殊性;注重运动员抵御职业发展风险的资本要素积累;完善运动员退役就业保障服务体系。
刘明欣[3]（2019）在《城市超大型绿色空间规划研究》文中指出城市的高密度集聚建设往往导致环境污染、公共健康和社会分异等多重矛盾的叠加,寻找密集建成环境空间品质优化的应对之策成为关键。城市绿色空间作为环境品质、公众健康、景观美化等战略性空间资源已获得广泛认可,在密集建成环境中城市绿色空间的品质提升和效能供应是学界持续的关注热点。一般认为,在建成区内出于对土地利用经济性的考虑所形成的绿色空间面积相对有限,若非依存大型山体或水域难以形成超规模的绿色空间;然而,从欧美大城市实践经验可知,以结构化的超规模绿色空间为特征的城市超大型绿色空间往往成为城市环境品质保障的重要对策之一。在密集的建成环境中,城市超大型绿色空间具有显着的异质性优势,发挥着极为重要的生态、环境、社会和经济等多元作用。在中国目前若干城市已拥有或在建超大型的城市绿色空间,受到时代背景、价值观、社会经济发展条件等多方因素影响和制约,在产生大量积极效益的同时,呈现割裂、低效、侧重特定目标而漠视广泛需求等矛盾。而当前涉及这一空间类型的理论认知和实践应对则具有显着的局限性,现行的城市绿地规划制度和技术工具也难以提供足够的支撑。据此,本研究尝试弥补此空白,透过密集建成环境内形成超大型绿色空间的现象和表征探索其内在的本质和规律,构建城市超大型绿色空间类型研究的理论基础,并在此基础上提出以城市超大型绿色空间作为应对高聚集建设的结构性空间类型,为城市超大型绿色空间的规划实践提供理论支撑和技术对策,以期作为对我国现行城市绿地系统理论与实践的重要补充。本研究主要分为三部分:第一部分为研究基础,包括绪论和第二章。从综述前人相关研究基础和对城市超大型绿色空间的现象观察入手,辨析城市绿色空间和城市绿地定义,并提出城市超大型绿色空间的基本概念,探讨其“规模”界定值以厘清研究对象;进而在辨析城市超大型绿色空间特殊性的基础上,结合绿色空间基础理论、认知模型和比较研究构成的理论基础,搭建城市超大型绿色空间的实证比较分析框架。第二部分为案例研究、实证调查与综合比较,包括第三、第四和第五章。基于“形成、定位、特征和价值”的实证分析框架,对不同形成时期不同地域的13个国内外案例加以剖析,其中广州海珠湿地案例作深入调查;继而从城市超大型绿色空间的“形成、定位、特征、价值”四个方面阐释国内外案例的共性和差异,从中发现在密集建成环境中供应城市超大型绿色空间的价值和必要性,归纳其形成、定位、特征及价值之间存在的内在规律性和影响机制,并从认知、制度和技术三个维度探究其深层原因。第三部分为规划对策研究,即第六章。基于对城市超大型绿色空间这一空间类型的理论认识,提出了由捕获契机、定位目标、明确要素、设定原则和实施规划5项组成的城市超大型绿色空间规划对策。
郭曾[4]（2018）在《4D-BIM非模型化工作空间冲突分析模型及方法研究》文中研究指明在建设工程建造领域,工作空间管理是保证施工过程安全顺利进行的关键工作,在建筑信息模型（BIM）尤其是4D-BIM应用逐步深入的今天,工作空间冲突分析的常规方法是将将工作空间作为模型的一部分创建进行创建,从而利用BIM强大的碰撞检测功能发现并解决潜在的建造工作空间冲突,提升施工计划的可操作性。然而,有些工作空间由于位置不固定、形状不规则、方向不统一,对其直接建模不具有可操作性,本研究称此类工作空间为非模型化工作空间。由于非模型化工作空间很难在BIM模型中显式创建,因此常规方法在该类空间的冲突分析任务上存在很大的局限。针对上述问题,本文构建了一个非模型化工作空间三阶段分析模型。该模型以工作空间管理的基本过程为依据,以4D-BIM为分析环境,由工作空间定义阶段、工作空间冲突分析阶段、工作空间冲突解决阶段构成,从而为非模型化工作空间创建、分配、分析、决策提供了完整的方法体系。在工作空间定义阶段,本研究将非模型化工作空间分成了固定非模型化工作空间和活动非模型化工作空间两类,并结合其特性提出了参数化定义方法;此外,对于非模型化工作空间所存在的4D-BIM环境,本研究也提出了针对WBS任务和3D-BIM模型的创建要求。该阶段实现了工作空间信息、BIM时空信息、构件功能信息的高度集成,为非模型化工作空间冲突分析阶段提供了信息基础。在工作空间冲突分析阶段,本研究提出了非模型化工作空间生成和分配方法、非模型化工作空间冲突分析方法。在非模型化工作空间生成分配方法中,基于工作空间活动阶段的4D-BIM静态切片（工作帧）,本研究提出了一种基于网格空间的非模型化工作空间生成和分配方式以将非模型化工作空间的冲突转化为一系列模型化子空间的分析问题;针对可用性和可达性冲突,本研究设计了有针对性的冲突分析结果,从而为非模型化工作空间冲突解决创造了良好条件。在工作空间冲突解决阶段,本研究结合工作空间冲突分析的结果,针对可用性冲突和可达性冲突提出了解决这些冲突的基本思路。该思路包含两个过程,首先确认检测出来的冲突是否真的存在,如果存在,则采取相应的措施消除冲突。这些措施具体包括:修改设计方案,修改施工顺序,增加临时设施,改变运输方案。此外,本文还开发了一个基于Autodesk Revit的非模型化工作空间冲突分析的工具,并详细介绍了该工具的类以及系统交互窗体,从而将非模型化工作空间冲突方法真正落地应用,并基于该工具进行了一系列测试以验证本文所提出的方法的有效性。本文的研究成果弥补了建设工程领域现有理论方法在进行非模型化工作空间冲突分析的不足,为4D-BIM环境下的非模型化工作空间冲突分析以及相关软件工具的开发提供了理论指导和方法支撑,具有很好的理论价值和实践意义。
林颖[5]（2018）在《综合体式会展建筑设计策略研究》文中认为综合体式会展建筑是会展场馆与城市综合体有机结合,复合互补,会展与城市综合体中的其他功能如商业、酒店、办公等统一开发、统一管理、统一运营的一种会展和综合体实现一体化共享态势的一种会展建筑类型,具有节省土地、高效集约的优点。目前,国内对此类建筑的研究与实践还比较少,因此本文对综合体式会展建筑的设计策略进行研究具有一定的现实意义。本论文的研究目的是分析研究国内外综合体式会展建筑的设计特点,从选址、外部空间设计、内部功能组织、流线组织等几个方面着手,尝试总结出具有一定应用价值的设计策略。本文可分为三个部分,第一部分为第一章绪论,主要介绍了研究的背景、意义及目的,界定研究对象及范围,对国内外相关研究进行整理,提出论文的研究内容、研究方法及技术路线。第二部分为基础研究,包括第二、第三章。第二章对会展业的发展历程做出了梳理,运用会展触媒理论分析了城市发展对会展建设的影响。第三章是对综合体式会展建筑的特点研究,首先是对综合体式会展建筑的发展溯源,然后从产业因素方面研究综合体式会展建筑的形成动因,并探讨了综合体式会展建筑与一般的单一式会展建筑的区别。第三部分提出设计策略和实践研究。第四章是本文的重点,关键性的研究及结论会在这一章中被提出。第四章通过结合对国内外典型案例的分析研究,从综合体式会展建筑的选址、外部空间设计、内部功能布局、交通流线组织等四个方面总结归纳出了与之相对应的综合体式会展建筑的设计策略。第五章为实践研究,通过对三亚保利海棠会展中心的设计实践检验设计策略。
刘平凡[6]（2018）在《博弈理论视域下体育竞赛不公平行为的研究》文中提出竞争是体育竞赛的灵魂,公平竞争是保障体育竞赛正常有序进行的基本要求和核心动力。目前体育竞赛涌现的大量“不公平”行为在阻碍竞赛公平性的同时,也对体育赛事公信力产生了巨大的负面效果,严重影响了体育的健康发展。为探讨体育竞赛不公平行为,基于博弈理论,运用文献资料法、博弈分析法、经典案例分析法、访谈法、逻辑分析法,对体育竞赛中的“不公平”行为进行界定梳理,分析体育竞赛不公平行为的构成要素和主要形式,探究造成体育竞赛中“不公平”行为产生的原因。运用博弈理论中的“道德风险”阐述兴奋剂行为、“连续博弈行为”阐述“合作”行为、“囚徒困境”阐述“消极比赛”行为、合作博弈阐述“共谋”行为等。本文得出的结论如下:1“道德人”在完全信息博弈中,会根据“风险成本”选择自己的博弈方式。若支付风险过低,“道德人”甘愿冒风险进行不正当竞争行为。2对于某些体育项目竞赛,运动员的策略会面临“囚徒”般的困难。若一味追求自身利益最大化,不管选择“积极比赛”还是“消极比赛”,最终的结果都可能会与期望的最大利益背道而驰。3“共谋博弈”是社会经济发展的产物,是个人利益向整体利益妥协的“伪合作”,极易产生阻碍体育竞赛公平的“破坏者”。建议:1完善竞赛规则,弥补漏洞,减少甚至消除运动员可选择竞赛对手的机会,从根本上杜绝“消极比赛”行为。2加强体育竞赛法制建设,提高参赛者不公平行为风险支付成本,增强参赛者滥用兴奋剂的风险意识。对参赛者“合理不合法”的共谋策略,采取一定的强制性法律法规措施,树立参赛者“合理合法”竞赛行为意识。3大力建设反兴奋剂教育基地,坚持兴奋剂“零容忍”原则,积极倡导“体育精神云”理念,增强运动员及其辅助人员学习反兴奋剂知识和理念,提高参赛者自觉抵制反兴奋剂的意识和能力。
王华斌[7]（2017）在《设计学视野下的生态品牌模型构架研究》文中研究表明全球化时代同类企业品牌之间的竞争是白热化的,在激烈的市场争夺中,有的品牌历久弥新,有的品牌昙花一现,有的老品牌轰然倒塌、有的新品牌强势崛起,其中的原因千头万绪,众说纷纭,不一而论。当前正值我国政府倡导的大众创业、万众创新的历史时刻,为了众多的中国民族企业品牌少走弯路,为了众多的创业者能够理清思路,有必要对品牌的复杂的组成及影响要素、发展路径及策略等做一个全面系统的梳理。为了揭示生态品牌的成长规律,在实地考察并访谈多家企业负责人的基础上,获取了大量的与品牌建构有关的企业信息,在设计学的视野下,利用设计学的创新性解决前沿问题的系统整合思想及信息设计方法,对建构生态品牌模型构架做出了深入的研究,主要创新点有三:一是结合实践、访谈、多方面分析相关文献资料,在获取的信息中找出一些典型的品牌构成要素和具有重要影响力的要素,通过国际上成熟的解释结构模型方法建立了初步生态品牌理论模型架构,再对模型构架各层级要素进行扩展分析、完善,生成一个要素众多的内涵丰富的生态品牌成长模型构架。模型构架在结构上是开放的,便于其他的研究学者继续充实修正;其次是鉴于生态品牌模型构架的层次性及路径传递性等复杂关系,本课题依据解释结构模型法的程序,依次对每一个构成要素做出简明定性研究,并使用层次分析法的半定性半定量的思维方式,经过大量的演算,给出了每一个构成要素相对于当前品牌发展阶段的权重值（定量研究）,为使用生态品牌模型构架来评估企业的品牌健康程度作出理论模型依据,形成了一套有实用价值的品牌评估体系;其三是经过深入的企业品牌发展案例的分析、结合本课题的模型构架来实证研究,给企业品牌发展阶段的各要素、环节进行打分评估,得出品牌当前状态的总体健康值,并据此提出品牌改进建议,证明了生态品牌模型构架的合理性及实用性,充分证实了设计视野下的生态品牌模型架构研究的理论及实践价值。生态品牌模型构架直观而形象地揭示了生态品牌系统发展的定义、机制、构成要素及各要素之间相互关系,对每一个重要要素的含义及启示意义都进行了比较深入的分析研究,澄清了初创生态品牌的发展路径及关键节点要素,是中小企业管理者及创业者创建品牌的参考工具,既可作为品牌规划及管理的主要构架,也可作为品牌创建过程中的各要素实施质量的评估监测体系。生态品牌的模型构架研究是基于设计学视野下的一个新的尝试,由于信息时代的科技手段、方式方法、理念更新的快节奏,本文对于最新发展趋势对品牌的影响、模型构架中要素的变量研究、以及在研究内容、方法上尚存在不足之处,敬请阅读此文的专家予以指出,以继续开展未来的研究。结论:构建设计学视野下的生态品牌模型构架既是必要的又是合理的,借助生态品牌模型构架能够帮助中小企业合理建构品牌,对已有品牌具有自我对照评估的功用,是一个对品牌发展有实用价值的参考工具,经过深入的企业品牌发展案例的分析研究,证明了生态品牌模型构架的科学性及实用性,填补了设计学视野下的生态品牌系统之模型架构研究的理论空白。
王亮[8]（2016）在《北京市城乡建设用地扩展与空间形态演变分析》文中研究指明利用北京市全市域的遥感影像数据,运用GIS分析技术,对北京市近30年来的城市空间扩展与城市空间形态演变进行分析。结果显示,北京市空间扩展有明显的阶段性、轴向性和圈层蔓延特征。北京市城乡建设用地的扩展在不同时段受到不同因素的影响。综合分析表明,人口激增加剧了对于空间的需求,产业发展奠定了空间形态的基础,空间战略的延续维系了形态的演化,大事件大项目的出现给城乡空间形态带来了变革。
刘丽娜[9]（2015）在《微博数据挖掘理论的若干关键技术研究》文中认为近几年随着微博的快速发展与普及,微博凭借平台开放性、终端扩展性、内容简洁性和低门槛等特性在网民中快速渗透,发展成为一个重要的社会化媒体。微博成为网民获取新闻时事、社会分享、社会参与、人际交往、以及自我表达的重要媒介,使得微博成为社会公共舆论的重要平台,对国家安全和社会发展产生深远的影响。微博数据挖掘技术主要包括话题事件分析,社区、团伙挖掘,情感与影响力分析技术。微博数据挖掘对国家舆论监管与市场营销起着重要作用,对国家的安全稳定有着十分重要的意义,同时也是受到越来越多的关注和重视的领域之一。主要研究内容和成果包括:1)本文利用子话题博文数目庞大且分布不均匀的特点,仅对流行子话题与时序模式建模,依靠流行传播级联树的语义信息,提出了PSLDAT模型。针对先验话题概率与产生式规则生成话题概率标准不统一的问题,提出了映射概率的计算模型,给出一种改进的Gibbs抽样算法。真实的新浪微博数据集上的实验结果表明,本文提出的PSLDAT模型相对于LDA与TOT模型收敛速度更快,同时能够更加有效地发现多数人感兴趣的流行子话题及时序模式。2)为了挖掘微博中的群落,本文提出了一种频繁子树挖掘方法。为了降低传播级联树的联合度（the scale of disjoint）,通过剪枝掉不频繁的父子序列,提出了一种Mining MaxTribes算法来发现最大频繁群落。实验包括26万左右的Twitter用户与1000万条推文,真实的实验数据验证了本文提出方法的有效性。3)针对微博中的突发事件,提出了一种基于链式模型的微博用户情感分析方法。首先,我们对用户层次的情感分析进行了形式化定义,并基于微博中的评论标志形成评论单元,通过剪枝形成用户微博链式模型。然后,基于最大熵LDA模型抽取评价对象及用户情感,基于语气词库对用户情感做出最终研判。实验结果表明,本文的模型可以有效挖掘出用户的情感。4)本文考虑用户之间的频繁子图挖掘,提出了一种基于频繁子图挖掘的影响团伙挖掘（Team-FGM）方法。针对团伙内部传播模式的多样化,给出了一种内容扩散树扩展方法,将内容扩散树转换为连通无向无环图,并结合支持度与影响强度,提高了频繁子图挖掘的效率。实验采用新浪微博真实数据集中包括大约110万个用户,实验验证了Team-FGM算法的有效性。实验结果表明Team-FGM算法的效率优于传统的频繁子树挖掘方法Unot,同时,Team-FGM算法的“单步覆盖”与“多步覆盖”的实验结果皆优于基于转发数的实验结果。综上所述,本文主要研究了事件趋势、群落挖掘、博主情感分析、团伙挖掘等关键技术,对于微博舆情的分析和挖掘工作具有重要的理论意义和应用价值。
徐冬芳[10]（2011）在《“大北京”经济圈产业转移研究》文中提出在经济全球化进程加快的现实背景下,产业转移现象引人注目。在东亚地区尤为明显,先是日本积极承接美国的产业转移使其战后经济得到迅速发展成为世界第二经济强国,随后是亚洲“四小龙”经济的腾飞,东盟四国经济的起飞。可以说是产业转移这条传动链创造了“东亚奇迹”。产业转移对我国经济发展同样起着非常重要的作用。20世纪80年代,我国东部地区凭借着沿海的区位优势、对外开放政策,积极吸引外资和发达国家及地区的产业,促进我国东部沿海地区经济的发展。随着东部地区用电、用水、用地、用工等生产成本的上升,产业结构面临调整和升级,在国内也存在产业从我国高梯度地区向低梯度地区转移的现象。作为我国三大经济发展带之一,环渤海尤其是京津冀地区产业协调发展越来越引起各方注意。京津冀地区产业结构发展及布局不够合理,成为影响京津冀地区经济发展的重要原因。为促进京津冀区域经济发展,在政策上,国家对京津冀区域两市一省的功能定位及国家“十一五”规划的布局安排,为三地区在不同程度的产业结构调整和升级提供指导。但是,根据当前研究成果还不足以科学、合理地解释区域产业转移中的一些问题,对如何科学地确定产业转移的类型等问题也不尽明确。本文首先从产业区域转移理论着手,归纳总结国内外学者在这方面的相关研究:从产业区域转移的概念、动因、发生机制、模式、效应五大块进行分类论述。其次,以前文中的理论为基础,以“大北京”经济圈为研究对象,具体分析了京津冀地区在我国区域中的经济梯度、产业梯度,论证了京津冀两市一省进行产业转移具有可行性。再次,利用统计数据分析京津冀地区主要工业产业梯度系数解决产业转移类型选择的问题,并确定这些待转移产业的区位及路径选择。最后,以“首钢搬迁”为例,对“大北京”经济圈产业转移的个案进行分析,进一步论证了京津冀地区进行产业转移的可行性,并为后续产业转移提供借鉴。
二、“奥运经济”扩展图（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“奥运经济”扩展图（论文提纲范文）
（1）海洋环境影响下青岛滨海建筑形态特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题的提出 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容、研究范围和相关概念 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究对象和研究范围 |
| 1.3.3 相关概念 |
| 1.4 国内外相关研究综述及案例分析 |
| 1.4.1 关于海洋环境及其对建筑影响的相关研究 |
| 1.4.2 关于地域性建筑形态的相关研究 |
| 1.4.3 关于青岛滨海建筑的相关研究 |
| 1.5 研究方法和框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第2章 青岛滨海区域城市及建筑概述 |
| 2.1 青岛海岸线概况及环境分析 |
| 2.1.1 地理区位及海岸线概况 |
| 2.1.2 青岛滨海自然环境 |
| 2.1.3 青岛海洋人文环境 |
| 2.2 青岛主城区滨海区域城市发展概况 |
| 2.2.1 建置前滨海区域城市建设状况(1898年之前) |
| 2.2.2 殖民时期滨海区域规划发展过程(1898年-1949年) |
| 2.2.3 建国后滨海区域规划发展过程(1949年至今) |
| 2.3 青岛主城区滨海区域建筑概况 |
| 2.3.1 滨海建筑风格变化影响因素解析 |
| 2.3.2 滨海建筑风格分类 |
| 2.3.3 滨海建筑风格分布特点 |
| 2.3.4 滨海建筑风貌特征 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 适应滨海自然环境的建筑形态特征 |
| 3.1 适应滨海自然环境的选址和布局特征 |
| 3.1.1 不同时期选址特点分析 |
| 3.1.2 改善微气候的建筑布局特征 |
| 3.2 适应滨海自然环境的建筑形态特征 |
| 3.2.1 建筑空间封闭性变化特点 |
| 3.2.2 建筑立面与细部 |
| 3.2.3 建筑材料与构造做法 |
| 3.3 适应滨海自然环境的辅助措施 |
| 3.3.1 沿海绿化带 |
| 3.3.2 海上防波堤 |
| 3.3.3 自然灾害海上预警系统 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 满足“向海心理”需求的建筑形态特征 |
| 4.1 人·海交流的行为特征 |
| 4.2 滨海建筑选址布局的向海特征 |
| 4.2.1 选址和类型分布 |
| 4.2.2 滨海建筑布局 |
| 4.3 滨海建筑空间形态的向海特征 |
| 4.3.1 建筑平面布局 |
| 4.3.2 建筑内外空间关系 |
| 4.3.3 建筑附属空间 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 传承滨海地域文化的建筑外部形态特征 |
| 5.1 延续城市风貌的建筑形态特征 |
| 5.1.1 不同时期历史城区风貌特点 |
| 5.1.2 历史风貌影响下的滨海特色传承与发展 |
| 5.2 宣扬海洋文化的建筑形态特征 |
| 5.2.1 “功能型”海洋建筑形态特征 |
| 5.2.2 “隐喻型”海洋建筑形态特征 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 创新点与局限性 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 青岛市滨海区域优秀历史建筑名单 |
| 附录二 青岛海洋特征隐喻型特色建筑一览表 |
| 攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 |
| 致谢 |
（2）基于建构扎根理论的姚明职业生涯变迁影响因素研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 一.研究背景 |
| 二.研究目的与意义 |
| (1)研究目的 |
| (2)研究意义 |
| 三.研究结构 |
| 四.文献回顾 |
| (1)国内优秀运动员相关的研究 |
| (2)国外优秀运动员的研究进展 |
| (3)文献评述 |
| 第二节 理论与方法 |
| 一、理论基础 |
| (1)建构扎根理论 |
| (2)生命历程理论 |
| (3)社会资本、人力资本、心理资本 |
| 二、研究对象 |
| 三、研究方法 |
| (1)文献分析法 |
| (2)个案分析法 |
| (3)扎根理论方法 |
| (4)逻辑分析法 |
| 四、资料来源、分析及局限性 |
| 五、研究效度、推论问题 |
| 第一章 生命历程下姚明职业生涯发展的影响因素 |
| 第一节 生命历程下姚明职业生涯发展基础词频统计 |
| 第二节 职业生涯发展过程中的社会资本影响因素 |
| 一、社会关系网络 |
| 二、社会身份与地位 |
| 三、社会参与 |
| 四、社会认知 |
| 五、小结 |
| 第三节 职业生涯发展过程中的人力资本影响因素 |
| 一、职业能力 |
| 二、职业经验 |
| 三、职业成绩 |
| 四、身体条件 |
| 五、职业任务 |
| 六、工作时间 |
| 七、小结 |
| 第四节 职业生涯发展过程中的心理资本影响因素 |
| 一、自我认知 |
| 二、自我效能感 |
| 三、希望 |
| 四、积极乐观 |
| 五、心理技术 |
| 六、心理韧性 |
| 七、感恩奉献 |
| 八、小结 |
| 第五节 社会资本、人力资本、心理资本因素之间的结构关系 |
| 一、社会资本、人力资本、心理资本之间的直接联系 |
| 二、社会资本、人力资本、心理资本之间的间接关系 |
| 三、小结 |
| 第二章 姚明职业生涯变迁演化轨迹 |
| 一、职业生涯准备期(1980-1997) |
| 二、运动员职业时期(1997-2011) |
| 三、管理者职业时期(2009-至今) |
| 四、生命历程视域下的姚明职业生涯变迁 |
| 五、小结 |
| 第三章 姚明职业生涯变迁的影响要素 |
| 一、职业生涯准备期发展要素解析 |
| 二、职业生涯运动员时期发展要素解析 |
| 三、职业生涯管理者时期发展要素解析 |
| 四、小结 |
| 第四章 姚明职业生涯变迁的过程理论模型 |
| 一、生命历程下职业生涯发展的全景图 |
| 二、生命历程下职业生涯发展的三维结构 |
| 三、生命历程下职业生涯发展的过程模型 |
| 第五章 结论 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究贡献 |
| 三、研究不足与展望 |
| 四、研究反思 |
| 五、对我国优秀运动员培养、退役就业的启示 |
| (1)对我国优秀运动员培养的思想启示 |
| (2)对我国优秀运动员退役就业的思想启示 |
| 附录Ⅰ |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）城市超大型绿色空间规划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.1.1 城市绿色空间作为战略性空间资源 |
| 1.1.2 城市超大型绿色空间的价值凸显 |
| 1.1.3 传统城市绿地规划控制存在不足 |
| 1.1.4 小结 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 城市绿色空间的研究趋势和需求 |
| 1.2.2 应对高聚集建设的城市绿色空间规划对策 |
| 1.2.3 国外城市超大型绿色空间的研究综述 |
| 1.2.4 国内城市超大型绿色空间的研究综述 |
| 1.2.5 小结 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究方法与研究思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 研究内容与研究框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第二章 城市超大型绿色空间的概念建立与实证比较 |
| 2.1 城市超大型绿色空间的概念和类型 |
| 2.1.1 城市超大型绿色空间的概念 |
| 2.1.2 城市超大型绿色空间的分类 |
| 2.2 城市超大型绿色空间的特殊性 |
| 2.2.1 城市超大型绿色空间的一般特征 |
| 2.2.2 四种大规模城市绿色空间的比较 |
| 2.3 城市超大型绿色空间实证比较的理论基础 |
| 2.3.1 城市超大型绿色空间相关理论 |
| 2.3.2 认知模型What-Why-How |
| 2.3.3 比较研究 |
| 2.4 城市超大型绿色空间实证比较框架的构建 |
| 2.4.1 城市超大型绿色空间实证比较框架 |
| 2.4.2 城市超大型绿色空间实证分析的内容 |
| 2.4.3 城市超大型绿色空间实证分析的素材来源 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 国外城市超大型绿色空间案例研究 |
| 3.1 19世纪60年代以前 |
| 3.1.1 伦敦内城皇家公园群 |
| 3.1.2 柏林大蒂尔加滕公园 |
| 3.1.3 巴黎圃龙林苑 |
| 3.1.4 纽约中央公园 |
| 3.2 20世纪 |
| 3.2.1 荷兰阿姆斯特丹森林 |
| 3.3 21世纪 |
| 3.3.1 美国纽约清泉公园 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 中国城市超大型绿色空间实证调查 |
| 4.1 中国城市超大型绿色空间类型及案例研究 |
| 4.1.1 历史保护型:以北京天坛公园为例 |
| 4.1.2 休憩供应型:以北京朝阳公园为例 |
| 4.1.3 生态保育型:以杭州西溪湿地为例 |
| 4.1.4 重大节事型:以北京奥林匹克森林公园为例 |
| 4.1.5 棕地再生型:以唐山南湖中央公园为例 |
| 4.1.6 新区开发型:以重庆中央公园为例 |
| 4.2 中国城市超大型绿色空间的实证调查:以海珠湿地为例 |
| 4.2.1 海珠湿地选例的典型性 |
| 4.2.2 海珠湿地的形成 |
| 4.2.3 海珠湿地的定位 |
| 4.2.4 海珠湿地的特征 |
| 4.2.5 海珠湿地的价值 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 国内外城市超大型绿色空间的综合比较 |
| 5.1 国内外城市超大型绿色空间的比较与分析 |
| 5.1.1 形成的共性与差异 |
| 5.1.2 定位的共性与差异 |
| 5.1.3 特征的共性与差异 |
| 5.1.4 价值的共性和差异 |
| 5.2 国内外城市超大型绿色空间差异性的原因探究 |
| 5.2.1 认知层面 |
| 5.2.2 制度层面 |
| 5.2.3 技术层面 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 城市超大型绿色空间的规划对策 |
| 6.1 规划对策一:捕获城市超大型绿色空间的发展契机 |
| 6.1.1 国内城市超大型绿色空间发展的现实制约 |
| 6.1.2 识别与捕获城市超大型绿色空间的发展机遇 |
| 6.2 规划对策二:定位城市超大型绿色空间的发展目标 |
| 6.3 规划对策三:明确城市超大型绿色空间的构成要素 |
| 6.3.1 城市绿色空间网络化的发展趋势 |
| 6.3.2 城市超大型绿色空间的构成要素 |
| 6.4 规划对策四:设定城市超大型绿色空间的规划原则 |
| 6.4.1 优先规划原则 |
| 6.4.2 区域协同原则 |
| 6.4.3 生态主导原则 |
| 6.4.4 功能复合原则 |
| 6.4.5 边缘激活原则 |
| 6.4.6 连通辐射原则 |
| 6.5 规划对策五:规划并实施城市超大型绿色空间 |
| 6.5.1 规划内容 |
| 6.5.2 规划过程 |
| 6.6 小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 创新点与特色 |
| 7.3 研究不足 |
| 7.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 1. 中文参考文献 |
| (1) 学术期刊文献 |
| (2) 学术着作 |
| (3) 学位论文 |
| (4) 技术标准 |
| (5) 报纸文章 |
| (6) 报告 |
| (7) 电子文献 |
| (8) 其他文献 |
| 2. 外文参考文献 |
| (1) 学术期刊文献 |
| (2) 学术着作 |
| (3) 电子文献 |
| (4) 其他文献 |
| 附录目录 |
| 附录1 国内外城市超大型绿色空间案例基本信息表 |
| 附录2 国内外城市超大型绿色空间案例资料集 |
| 附录3 国内外城市超大型绿色空间景点与设施汇总表 |
| 附录4 海珠湿地公众认知与使用调查问卷与结果分析 |
| 附录5 海珠湿地案例调查访谈记录 |
| 附录6 海珠湿地鸟类名录2012年与2016年对比 |
| 附录7 海珠湿地各类图表汇编 |
| 附录8 广州海珠区“万亩果林”参考资料 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）4D-BIM非模型化工作空间冲突分析模型及方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 BIM研究现状 |
| （1） BIM理论研究综述 |
| （2） BIM标准研究综述 |
| （3） BIM应用研究综述 |
| 1.3.2 工作空间管理研究现状 |
| 1.3.3 路径规划技术研究现状 |
| 1.3.4 现有研究贡献与不足 |
| 1.4 拟解决的关键问题和技术路线 |
| 1.4.1 拟解决的关键问题 |
| 1.4.2 技术路线 |
| （1） 非模型化工作空间分析模型 |
| （2） 基于非模型化工作空间分析模型技术路线 |
| 1.5 预期成果和创新点 |
| 第2章 非模型化工作空间分析环境创建 |
| 2.1 非模型化工作空间参数化定义 |
| 2.1.1 非模型化工作空间的分类 |
| （1） 固定非模型化工作空间 |
| （2） 活动非模型化活动空间 |
| 2.1.2 非模型化工作空间的特性 |
| 2.1.3 非模型化工作空间参数化定义 |
| （1） 对象参数 |
| （2） 空间参数 |
| （3） 时间参数 |
| 2.1.4 非模型化工作空间运输关系定义 |
| 2.2 非模型化工作空间4D-BIM环境建立 |
| 2.2.1 基于功能导向的WBS定义 |
| （1） WBS工作分类 |
| （2） WBS组织规定 |
| 2.2.2 基于现场状态的BIM建立 |
| 2.3 工作空间-4D-BIM集成化分析环境建立 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 非模型化工作空间生成分配 |
| 3.1 非模型化工作空间工作帧的生成 |
| 3.1.1 工作帧的基本概念 |
| 3.1.2 工作帧的创建过程 |
| （1） BIM元素功能分类 |
| （2） 分析阶段内4D-BIM元素的确定方法 |
| 3.2 非模型化工作空间的模型化子空间离散 |
| 3.2.1 非模型化工作空间离散原理 |
| （1） 模型化子空间的位置离散 |
| （2） 模型化子空间的方向离散 |
| 3.2.2 模型化子空间的网格表达 |
| （1） 网格空间的概念 |
| （2） 网格空间的参数 |
| （3） 网格空间和三维空间的转化 |
| 3.2.3 网格空间生成方法 |
| （1） 支撑元素选择阶段 |
| （2） 支撑面网格生成阶段 |
| 3.2.4 网格空间生成的算法测试 |
| （1） 测试过程 |
| （2） 测试结果 |
| 3.3 网格空间障碍网格确定 |
| 3.3.1 基于切割平面-网格投影表示的障碍网格确定方法 |
| （1） 潜在障碍识别 |
| （2） 障碍影响判断 |
| 3.3.2 障碍网格确定算法测试 |
| （1） 测试过程 |
| （2） 测试结果 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 非模型化工作空间冲突分析 |
| 4.1 障碍网格影响分析 |
| 4.1.1 固定非模型化工作空间障碍网格影响分析 |
| 4.1.2 活动工作空间障碍网格影响分析 |
| （1） 第一类物体 |
| （2） 第二类物体 |
| 4.2 非模型化工作空间可用性冲突分析 |
| 4.2.1 非模型化工作空间范围确定 |
| （1） 工作空间网格行列索引确定 |
| （2） 工作空间网格竖坐标范围确定 |
| （3） 工作空间网格选择 |
| （4） 支撑缺失冲突检测 |
| 4.2.2 非模型化工作空间的空间阻塞冲突检测 |
| 4.2.3 非模型化工作空间可用性冲突结果输出 |
| （1） 可用工作空间工作空间结果输出 |
| （2） 支撑缺失冲突空间结果输出 |
| （3） 空间阻塞工作空间结果输出 |
| 4.2.4 非模型化工作空间可用性冲突解决策略 |
| （1） 可用性冲突确认 |
| （2） 可用性冲突对策 |
| 4.3 非模型化工作空间可达性冲突分析 |
| 4.3.1 非模型化工作空间可达区域及其确定顺序 |
| （1） 可达区域的概念及属性 |
| （2） 可达区域确定顺序 |
| 4.3.2 非模型化工作空间可达性冲突分析 |
| （1） 目标物体分类 |
| （2） 畅通物体路径生成 |
| 4.3.3 非模型化工作空间可达性冲突结果输出 |
| （1） 阻塞物体结果输出 |
| （2） 畅通物体结果输出 |
| 4.3.4 非模型化工作空间可达性冲突解决策略 |
| （1） 可达性冲突确认 |
| （2） 可达性冲突对策 |
| （3） 分析路径交叉矩阵 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 基于Autodesk Revit的非模型化工作空间冲突检测工具开发 |
| 5.1 Autodesk Revit二次开发基础 |
| 1 、外部命令 |
| 2 、外部事件 |
| 3 、调试 |
| 5.2 系统类设计 |
| 5.2.1 Revit基础类 |
| （1） Revit元素引用类 |
| （2） Revit元素筛选类 |
| （3） Revit元素几何类 |
| （4） Revit几何运算类 |
| （5） 其他类 |
| 5.2.2 算法及支持相关类 |
| （1） ModelOperator类 |
| （2） CSV类 |
| （3） Algorithm类 |
| 5.2.3 网格空间相关类 |
| （1） Cell类 |
| （2） CellSpaceParam类 |
| （3） Positure类 |
| 5.2.4 网格应用相关类 |
| （1） AccessibleRegion类 |
| （2） Path类 |
| （3） CrossTransportInfo类 |
| 5.2.5 现场物体相关类 |
| （1） Workspace类 |
| （2） WorkspaceSymbol类 |
| （3） SiteObject类 |
| （4） SiteObjectRelationUtil类 |
| 5.2.6 4D-BIM相关类 |
| （1） WBSTask类 |
| （2） WBSManager类 |
| （3） Element4D类 |
| （4） Workframe类 |
| 5.3 系统交互设计 |
| 5.3.1 主窗体 |
| 5.3.2 模型设置窗体 |
| 5.3.3 现场物体定义相关窗体 |
| 5.3.4 现场物体关系定义窗体 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 非模型化工作空间冲突分析测试 |
| 6.1 非模型化工作空间可用性冲突分析测试 |
| 6.1.1 测试模型描述 |
| 6.1.2 初始方案分析 |
| （1） 首层模块可安装性测试 |
| （2） 二层模块可安装性测试 |
| （3） 二层钢柱可安装性测试 |
| （4） 顶层模块可安装性测试 |
| （5） 初始方案分析结论 |
| 6.1.3 改进方案分析 |
| 6.2 非模型化工作空间可达性冲突分析测试 |
| 6.2.1 测试背景 |
| 6.2.2 测试1：无VTE测试 |
| （1） 测试描述 |
| （2） 测试结果 |
| （3） 测试结果讨论 |
| 6.2.3 测试2：有VTE测试 |
| （1） 测试描述 |
| （2） 测试结果 |
| （3） 测试结果讨论 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论和创新点 |
| 7.1.1 主要结论 |
| 7.1.2 本文创新点 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得与学位论文相关的科研成果目录 |
| 攻读学位期间发表论文 |
| 软件着作权 |
| 参研项目 |
| 附录 ：关键代码 |
| GetBoundaryofModel代码 |
| XYZ2CellIndex2D代码 |
| GenerateCellIndexsOnLine代码 |
| GenerateCellIndexOnTriangleda代码 |
| GenerateCellsOnTriangle代码 |
| GetSolidofElementIds代码 |
| GetCutSolid代码 |
| solid2Mesh代码 |
| CellNavigabilityTest6代码 |
| GenerateRegions4WorkspaceSymbol代码 |
| GetRelatedSiteObject代码 |
| TopologySequencing4Moops 代码 |
| TopologySequencing4MoopsInSingleConnectedComponent代码 |
| Get_Phase代码 |
| 工作帧代码 |
（5）综合体式会展建筑设计策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 会展业的发展对社会经济的拉动 |
| 1.1.2 我国会展建筑现阶段发展中存在的问题 |
| 1.2 研究意义及目的 |
| 1.2.1 研究意义 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.3 研究对象及范围 |
| 1.3.1 研究对象概念定义 |
| 1.3.2 研究范围 |
| 1.4 国内外研究状况 |
| 1.4.1 国外研究状况 |
| 1.4.2 国内研究状况 |
| 1.5 研究方法及技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第二章 会展业与会展建筑发展综述 |
| 2.1 会展业发展历程简介 |
| 2.1.1 会展业发展溯源 |
| 2.1.2 现代会展业发展简史 |
| 2.1.3 会展业发展现状 |
| 2.1.4 会展业发展趋势 |
| 2.2 会展业发展对会展建筑发展的促进 |
| 2.2.1 现代会展业起步期的会展建筑 |
| 2.2.2 现代会展业发展期的会展建筑 |
| 2.2.3 现代会展业成熟期的会展建筑 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 综合体式会展建筑发展特点研究 |
| 3.1 综合体式会展建筑发展溯源 |
| 3.2 综合体式会展建筑的形成动因 |
| 3.2.1 产业因素 |
| 3.2.2 城市发展 |
| 3.3 综合体式会展建筑与单一式会展建筑的区别 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 综合体式会展建筑设计策略研究 |
| 4.1 综合体式会展建筑的选址 |
| 4.1.1 选址与城市中心区的空间关系 |
| 4.1.2 选址与城市交通枢纽的空间关系 |
| 4.2 综合体式会展建筑的总体设计 |
| 4.2.1 宏观尺度设计 |
| 4.2.2 中观尺度设计 |
| 4.2.3 微观尺度设计 |
| 4.3 综合体式会展建筑内部功能组织 |
| 4.3.1 内部功能配比 |
| 4.3.2 水平功能布局策略 |
| 4.3.3 竖向功能组织策略 |
| 4.3.4 内部各功能的衔接 |
| 4.4 综合体式会展建筑的流线组织 |
| 4.4.1 人流组织 |
| 4.4.2 车流组织 |
| 4.4.3 货流组织 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 综合体式会展建筑设计实践探索 |
| 5.1 综合体式会展建筑——三亚保利海棠会展中心方案设计 |
| 5.1.1 项目概述 |
| 5.1.2 项目选址 |
| 5.1.3 功能布局 |
| 5.1.4 总体设计 |
| 5.1.5 流线组织 |
| 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附表-1 |
| 附表-2 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（6）博弈理论视域下体育竞赛不公平行为的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 2 研究目的与意义 |
| 3 文献综述 |
| 3.1 博弈理论及内涵 |
| 3.2 体育博弈论的概念及应用 |
| 3.3 体育竞赛不公平行为的界定 |
| 3.4 体育竞赛不公平行为的研究现状 |
| 4 研究对象与方法 |
| 4.1 研究对象 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 文献资料法 |
| 4.2.2 博弈分析法 |
| 4.2.3 逻辑分析法 |
| 4.2.4 专家访谈法 |
| 4.2.5 经典案例分析法 |
| 5 体育竞赛不公平竞争行为的构成要素 |
| 5.1 竞技主体的不平等性 |
| 5.2 竞赛规则的不统一性 |
| 5.3 体育道德的不规范性 |
| 5.4 外在条件的不同等性 |
| 6 体育竞赛不公平行为主要形式 |
| 6.1 “显性”的不公平竞争 |
| 6.1.1 人为主导型 |
| 6.1.2 软硬件设施主导型 |
| 6.1.3 外在自然因素主导型 |
| 6.2 “隐性”的不公平竞争 |
| 6.2.1 竞技体育中高科技的应用 |
| 6.2.2 资金的投入规模差异较大 |
| 6.2.3 “熟人关系”的异化 |
| 7 体育竞赛不公平行为博弈参与要素分析 |
| 7.1 单人博弈 |
| 7.2 双人博弈——“囚徒困境” |
| 7.3 多人博弈——“共谋博弈” |
| 7.4 信息博弈——“道德风险” |
| 8 体育竞赛不公平行为博弈典型案例分析 |
| 8.1 从“囚徒困境”博角度分析“消极比赛”行为 |
| 8.2 从“连续博弈行为”角度分析“合作”行为 |
| 8.3 从“合作博弈”角度分析“共谋”行为 |
| 8.4 从“道德风险”角度分析“兴奋剂”行为 |
| 9 结论与建议 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附件1 |
| 附件2 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（7）设计学视野下的生态品牌模型构架研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 本课题研究背景 |
| 1.2 本课题研究对象——品牌概述 |
| 1.2.1 为什么需要品牌 |
| 1.2.2 品牌的定义梳理 |
| 1.2.3 品牌的作用 |
| 1.2.4 品牌内涵 |
| 1.2.5 品牌的生态性、系统性及主要关系梳理 |
| 1.2.6 当前品牌建设的困惑与问题 |
| 1.3 本课题研究概要 |
| 1.3.1 研究目的及意义 |
| 1.3.2 本课题的研究范围界定 |
| 1.4 .品牌研究的国内外动态 |
| 1.4.1 国外研究动态 |
| 1.4.2 国内研究动态 |
| 1.4.3 国内外研究动态评述 |
| 1.5 将本课题置于设计学视野下理论依据 |
| 1.6 本课题研究思路 |
| 1.6.1 研究路线图 |
| 1.6.2 本课题研究方法 |
| 1.7 本课题创新之处 |
| 1.8 本课题有关概念简述 |
| 1.9 论文结构安排 |
| 第二章 生态品牌一般模型构架 |
| 2.1 品牌实质剖析 |
| 2.1.1 品牌关系说 |
| 2.1.2 品牌文化说 |
| 2.1.3 品牌过程说 |
| 2.1.4 质量信誉说 |
| 2.1.5 实力综合说 |
| 2.1.6 企业文化：品牌基因根源 |
| 2.1.7 产品：品牌基础承载体 |
| 2.1.8 产品与品牌的共生关系 |
| 2.2 建立品牌结构一般模型的理由 |
| 2.2.1 模型构架的设计思路 |
| 2.2.2 结构模型建构方法 |
| 2.3 品牌系统的关键组成要素分析 |
| 2.3.0 品牌的构成要素 |
| 2.3.1 模型要素的选择 |
| 2.3.2 系统要素间逻辑关系分析 |
| 2.3.3 系统结构的有向图表达 |
| 2.4 系统结构的矩阵 |
| 2.5 建立品牌系统递阶结构模型 |
| 2.6 根据有向图调整品牌系统层级结构 |
| 2.7 模型构架各层次要素的扩展 |
| 2.8 对总体模型构架的研究 |
| 2.8.1 产品及其创新处于模型构架核心 |
| 2.8.2 模型的层次性 |
| 2.8.3 总体模型构架划分 |
| 2.9 本章小结 |
| 第三章 生态品牌成长机制及模型构架要素定性研究 |
| 3.1 第一层级：品牌的“土壤”及“基因” |
| 3.1.1 品牌自身DNA结构、品牌基因研究 |
| 3.1.2 品牌基因要素简析 |
| 3.2 生态品牌系统驱动力及第二层级要素研究 |
| 3.2.1 品牌进化动力探讨 |
| 3.2.2 品牌发展自动力机制 |
| 3.2.3 品牌发展他动力机制 |
| 3.2.4 企业家精神 |
| 3.2.5 创新类要素 |
| 3.2.6 公司战略目标、公司治理、公司学习 |
| 3.2.7 自我调整适应能力 |
| 3.3 第三层级:模型构架主干要素研究 |
| 3.3.1 现代企业管理制度 |
| 3.3.2 关于产品研发要素 |
| 3.3.3 互联网思维要素 |
| 3.3.4 大数据应用 |
| 3.3.5 科技发展：品牌成长的支撑力量 |
| 3.4 第四层级：模型构架腰部诸要素研究 |
| 3.4.1 研发成果：企业的核心资产 |
| 3.4.2 产品生产制造等要素 |
| 3.4.3 质量控制与成本控制 |
| 3.4.4 财务管理 |
| 3.4.5 营销理念 |
| 3.4.6 广告宣传 |
| 3.4.7 商业模式的创新 |
| 3.4.8 仓储、后勤、物流等要素 |
| 3.5 第五层级营销环节诸要素研究 |
| 3.5.1 现代管理制度要素 |
| 3.5.2 营销活动系列要素 |
| 3.5.3 资金流要素 |
| 3.6 第六层级用户相关诸要素研究 |
| 3.6.1 售后服务 |
| 3.6.2 消费评价 |
| 3.6.3 市场反馈 |
| 3.6.4 用户终端要素 |
| 3.6.5 扩大再生产要素 |
| 3.7 顶层目标——品牌及其影响要素 |
| 3.7.1 顶层目标——品牌的确立 |
| 3.7.2 品牌外部影响因素 |
| 3.8 本章小结 |
| 第四章 运用层次分析法对模型构架要素定量研究 |
| 4.1 层次分析法概念 |
| 4.2 层次分析法的适用理由 |
| 4.3 使用层次分析法进行演算规则说明 |
| 4.4 建立品牌模型构架原始评价层次 |
| 4.5 模型构架第六层各要素权重 |
| 4.5.1 建立构成要素判断矩阵 |
| 4.5.2 产品功能价值等各要素权重测算 |
| 4.5.3 用户相关各要素权重测算 |
| 4.5.4 第六层各要素权重总排序 |
| 4.6 第五层各要素权重 |
| 4.6.1 本层主要要素集权重 |
| 4.6.2 营销活动环节各要素权重 |
| 4.6.3 本层管理类各要素权重计算 |
| 4.6.4 第五层级各要素权重总排序 |
| 4.7 第四层级各要素权重 |
| 4.7.1 本层级主要要素集权重 |
| 4.7.2 本层级管理类各要素权重 |
| 4.7.3 营销理念类各要素权重 |
| 4.7.4 产品生产类各要素权重 |
| 4.7.5 第四层级各要素权重总排序 |
| 4.8 第三层级各要素权重 |
| 4.8.1 第三层级主要要素集权重 |
| 4.8.2 产品研发类各要素权重 |
| 4.8.3 大数据运用及互联网思维等要素权重 |
| 4.8.4 第三层级各要素权重总排序 |
| 4.9 第二层级各要素权重 |
| 4.9.1 第二层级主要要素集权重 |
| 4.9.2 公司治理类要素权重 |
| 4.9.3 创新群各要素权重 |
| 4.9.4 第二层级各要素权重总排序 |
| 4.10 第一层级各要素权重 |
| 4.10.1 本层主要要素集权重 |
| 4.10.2 社会环境类要素权重 |
| 4.10.3 文化要素类各要素权重 |
| 4.10.4 主观精神类各要素权重 |
| 4.10.5 第一层级各要素权重总排序 |
| 4.11 总体品牌健康值评估 |
| 4.12 本章小结 |
| 第五章 企业品牌研究及评估案例 |
| 5.1 置于品牌模型构架下的比对研究 |
| 5.1.1 乐美达品牌基层要素研究 |
| 5.1.2 乐美达企业文化、理念、核心价值观等 |
| 5.2 乐美达品牌第二层级要素研究 |
| 5.2.1 乐美达公司战略目标 |
| 5.2.2 乐美达公司治理、理念创新及制度创新 |
| 5.2.3 乐美达公司学习原则及创新举措 |
| 5.2.4 乐美达品牌本层级各要素评价 |
| 5.3 乐美达品牌第三层级要素研究 |
| 5.3.1 乐美达现代管理制度的建立实施 |
| 5.3.2 乐美达之产品研发 |
| 5.3.3 乐美达公司对大数据应用情况 |
| 5.3.4 乐美达之互联网思维 |
| 5.4 乐美达品牌第四层级诸要素研究 |
| 5.4.1 乐美达的研发成果 |
| 5.4.2 乐美达产品制造环节 |
| 5.4.3 乐美达仓储、后勤、物流等要素 |
| 5.4.4 乐美达质量控制和成本控制等要素 |
| 5.4.5 乐美达的财务管理 |
| 5.4.6 乐美达的营销理念 |
| 5.4.7 乐美达的广告宣传 |
| 5.4.8 乐美达的商业模式 |
| 5.4.9 乐美达品牌第四层级各要素的评价 |
| 5.5 乐美达品牌第五层级要素研究 |
| 5.5.1 乐美达的营销管理 |
| 5.5.2 乐美达的营销活动环节 |
| 5.5.3 乐美达的资金流 |
| 5.5.5 乐美达品牌第五层级要素的评估 |
| 5.6 乐美达品牌第六层级诸要素研究 |
| 5.6.1 乐美达产品功能、价值实现研究 |
| 5.6.2 乐美达售后服务、消费评价、用户反馈等 |
| 5.6.3 乐美达的扩大再生产 |
| 5.6.4 乐美达品牌第六层级要素的评价 |
| 5.7 乐美达品牌状况及总健康值评估研究 |
| 5.7.1 乐美达——名品牌确立 |
| 5.7.2 乐美达品牌影响要素 |
| 5.7.3 乐美达品牌总体健康值评估 |
| 5.8 乐美达品牌发展改进建议 |
| 5.9 乐美达产学研合作总结及后记 |
| 5.10 本章小结 |
| 第六章 结论及展望 |
| 6.1 本课题研究主要结论 |
| 6.2 不足之处及展望 |
| 参考文献 |
| 在校博士攻读期间发表学术成果情况 |
| 附录 |
| 附录A：表1.1-1近年来消失的品牌 |
| 附录B：品牌系统中要素相关性分析表 |
| 附录C:要素矩阵的演算过程 |
| 附录D:层级推理演算表格 |
| 致谢 |
（8）北京市城乡建设用地扩展与空间形态演变分析（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 数据来源与研究方法 |
| 2.1 数据类型及来源 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 等扇分析方法 |
| 2.2.2 建设用地扩展强度 |
| 3 北京市城乡建设用地扩展的演变特征 |
| 3.1 城乡建设用地扩展的总体态势 |
| 3.1.1 规模变化特征 |
| 3.1.2 轴向特征突出 |
| 3.1.3 圈层式扩展 |
| 3.2 城乡建设用地扩展的阶段性特征 |
| 3.2.1 北京市域城乡建设用地扩展的阶段性特征 |
| 3.2.2北京中心城地区①城乡建设用地扩展的阶段性特征 |
| 4 北京城乡空间形态演化的影响因素分析 |
| 4.1 各时段影响因素分析 |
| 4.1.1 1986-1991年:城市居住功能扩张和卫星城建设 |
| 4.1.2 1991-2001年:中心城“退二进三”和开发区建设为特征的放射状布局 |
| 4.1.3 2001-2006年:多重因素叠加造成城乡建设用地呈圈层式快速扩展 |
| 4.1.4 2006-2011年:功能区规划引导城市重点地区发展 |
| 4.2 影响动力机制分析 |
| 5 结语 |
（9）微博数据挖掘理论的若干关键技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景和意义 |
| 1.2 微博数据挖掘研究现状 |
| 1.2.1 话题事件检测 |
| 1.2.2 社区发现 |
| 1.2.3 情感分析 |
| 1.2.4 影响力分析 |
| 1.3 论文主要内容及章节安排 |
| 第2章 微博中流行子话题与时序模式推断方法 |
| 2.1 问题描述 |
| 2.2 相关研究 |
| 2.2.1 概率主题模型 |
| 2.2.2 话题与时序模式 |
| 2.3 相关定义 |
| 2.4 PARTIAL_SEED_LDA_TIME模型 |
| 2.4.1 模型的提出 |
| 2.4.2 话题隐变量推断 |
| 2.5 实验结果及分析 |
| 2.5.1 数据获取 |
| 2.5.2 实验参数设置 |
| 2.5.3 收敛速度验证 |
| 2.5.4 流行子话题发现有效性验证 |
| 2.5.5 流行子话题时序模式分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 微博中基于频繁子树挖掘的群落挖掘技术 |
| 3.1 问题描述 |
| 3.2 相关定义 |
| 3.3 算法过程 |
| 3.3.1 数据分析 |
| 3.3.2 剪枝 |
| 3.3.3 挖掘 |
| 3.4 实验结果及分析 |
| 3.4.1 剪枝规模 |
| 3.4.2 算法性能分析 |
| 3.4.3 群落形状模式分析 |
| 3.4.4 影响力分析 |
| 3.4.5 社区和群落的区别分析 |
| 3.4.6 群落案例研究 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于突发事件的博主情感分析 |
| 4.1 问题描述 |
| 4.2 模型及方法 |
| 4.2.1 形式化定义 |
| 4.2.2 文本链式模型 |
| 4.2.3 评价对象检测 |
| 4.2.4 基于语气词库的用户情感分析 |
| 4.3 实验结果及分析 |
| 4.3.1 数据集 |
| 4.3.2 实验设置及结果 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 微博中的影响团伙挖掘技术 |
| 5.1 问题描述 |
| 5.2 问题定义 |
| 5.3 内容扩散树扩展方法 |
| 5.3.1 消除扩散级联树的有向性 |
| 5.3.2 增加未扩展边 |
| 5.4 TEAM-FGM |
| 5.5 实验结果及分析 |
| 5.5.1 数据采集 |
| 5.5.2 数据分析与预处理 |
| 5.5.3 Team-FGM算法优点 |
| 5.5.4 不同参数下的实验结果对比 |
| 5.5.5 实验结果有效性验证 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
（10）“大北京”经济圈产业转移研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外产业转移研究综述 |
| 1.2.1 国外理论研究综述 |
| 1.2.2 国内理论研究综述 |
| 1.3 论文的主要内容及创新点 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新点 |
| 第二章 产业区域转移的相关理论 |
| 2.1 产业区域转移的内涵、分类及其特点 |
| 2.1.1 产业区域转移的内涵 |
| 2.1.2 产业区域转移的类型 |
| 2.1.3 产业区域转移的特点 |
| 2.2 产业区域转移的动因 |
| 2.2.1 产业区位理论 |
| 2.2.2 区域分工理论 |
| 2.2.3 赤松要的“雁行产业发展形态说” |
| 2.2.4 弗农的“产品生命周期说” |
| 2.2.5 小岛清的“边际产业扩张论” |
| 2.2.6 邓宁的“国际生产综合论” |
| 2.2.7 企业赢利空间界限理论 |
| 2.3 产业区域转移的发生机制 |
| 2.4 产业区域转移的模式 |
| 2.5 产业区域转移的效应 |
| 2.6 小结 |
| 第三章 “大北京”经济圈产业转移的区域基础 |
| 3.1 区域地域范围介绍 |
| 3.2 区域产业发展现状分析 |
| 3.2.1 产业发展的基本特征 |
| 3.2.2 产业转移的初步迹象 |
| 3.3 “大北京”经济圈地区区域梯度分析 |
| 3.3.1 评价指标的选择 |
| 3.3.2 评价模型的构建 |
| 3.3.3 区域梯度分布综合指数评价结果分析 |
| 3.3.4 京津冀地区在我国经济梯度中地位分析 |
| 3.4 “大北京”经济圈地区产业结构梯度分析 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 “大北京”经济圈工业转移类型分析 |
| 4.1 “大北京”经济圈地区工业发展阶段的判定 |
| 4.2 产业（工业）梯度水平分析 |
| 4.2.1 产业梯度水平的测度原则 |
| 4.2.2 产业梯度水平的测度方法 |
| 4.2.3 工业行业梯度系数的计算 |
| 4.3 工业行业区域产业转移的总体特征 |
| 4.4 “大北京”经济圈产业转移的类型确定 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 “大北京”经济圈产业转移的区位及路径选择 |
| 5.1 产业转移的特点 |
| 5.2 产业转移的区位选择 |
| 5.3 产业转移的路径选择 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 “大北京”经济圈产业转移案例分析 |
| 6.1 “首钢搬迁”案例简介 |
| 6.2 “首钢搬迁”的动因分析 |
| 6.3 河北省曹妃甸承接首钢搬迁的条件分析 |
| 6.3.1 曹妃甸情介绍 |
| 6.3.2 曹妃甸对接首钢条件分析 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 研究结论与建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在研究生期间的研究成果及发表的学术论文 |
| 附表 |
四、“奥运经济”扩展图（论文参考文献）
- [1]海洋环境影响下青岛滨海建筑形态特征研究[D]. 韩雪. 青岛理工大学, 2020(01)
- [2]基于建构扎根理论的姚明职业生涯变迁影响因素研究[D]. 杨倩. 福建师范大学, 2020
- [3]城市超大型绿色空间规划研究[D]. 刘明欣. 华南理工大学, 2019(01)
- [4]4D-BIM非模型化工作空间冲突分析模型及方法研究[D]. 郭曾. 武汉理工大学, 2018(07)
- [5]综合体式会展建筑设计策略研究[D]. 林颖. 华南理工大学, 2018(01)
- [6]博弈理论视域下体育竞赛不公平行为的研究[D]. 刘平凡. 成都体育学院, 2018(12)
- [7]设计学视野下的生态品牌模型构架研究[D]. 王华斌. 武汉理工大学, 2017(02)
- [8]北京市城乡建设用地扩展与空间形态演变分析[J]. 王亮. 城市规划, 2016(01)
- [9]微博数据挖掘理论的若干关键技术研究[D]. 刘丽娜. 哈尔滨工程大学, 2015(06)
- [10]“大北京”经济圈产业转移研究[D]. 徐冬芳. 南京航空航天大学, 2011(12)