一、慢性肝炎的分度与血清肝纤维化指标的关系(摘要)——附2600例(280例肝活检)血清指标分析（论文文献综述）
刘雪冰[1]（2020）在《恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗乙肝肝硬化代偿期3年疗效观察及精神心理状态评估》文中研究说明目的:通过对比恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊或单独服用恩替卡韦胶囊治疗乙肝肝硬化代偿期患者3年疗效,并在服药3年后对患者精神心理状态进行评估,为进一步优化乙肝肝硬化代偿期治疗方案提供新思路。方法:本研究是一项回顾性研究,总共筛选出2016年1月至2017年2月首诊于我院确诊为乙肝肝硬化代偿期并符病例选择标准的患者61例,将口服恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗3年的31例患者作为观察组,再将单独口服恩替卡韦治疗3年的30例患者作为对照组,服药前及服药期间均定期完善Fibrotouch、肝功能、乙肝病毒DNA、肝纤四项。比较患者治疗前、治疗1年、2年、3年的肝脏硬度（LSM值）、透明质酸（HA）、层黏连蛋白（LN）、Ⅲ型前胶原（PCⅢ）、Ⅳ型胶原（CⅣ）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、乙肝病毒DNA（HBV DNA）,并在治疗3年后采用电话回访的方式进行汉密顿焦虑量表（HAMA）评分;将这些数据资料进行分析,比较治疗各期与治疗前的差异性。结果:（1）两组肝脏硬度（LSM）比较:观察组与对照组的LSM值相比,在治疗1年时无显着差异（P>0.05）,在治疗2年、治疗3年时均有显着差异（P<0.05）。说明恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊在治疗2年、治疗3年时降低LSM水平效果优于单用恩替卡韦胶囊。（2）HBV DNA阴性率比较:两组患者治疗1年、治疗2年、治疗3年时HBV DNA阴性率比较无明显差异（P>0.05）。说明恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊或单用恩替卡韦胶囊在治疗1年、治疗2年、治疗3年时促使HBV DNA转阴效果无显着差异。（3）两组精神心理状态比较:观察组与对照组治疗后的HAMA评分、焦虑分度无显着差异（P>0.05）。说明两组乙肝肝硬化代偿期患者精神心理状态的改善程度无显着差异。（4）两组转氨酶水平比较:观察组与对照组的ALT相比,在治疗1年、治疗2年时均无显着差异（P>0.05）,治疗3年时有显着差异（P<0.05）;两组的AST在治疗1年、2年、3年时均无显着差异。说明恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊在治疗3年时降低ALT水平效果优于单用恩替卡韦胶囊,但对AST水平的改善无显着差异。（5）两组肝纤维化血清指标比较:观察组与对照组的HA、LN、PCⅢ、CⅣ相比,在治疗1年时均无明显差异（P>0.05）,在治疗2年、治疗3年时均有显着差异（P<0.05）。说明恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊在治疗2年、治疗3年时降低HA、LN、PCⅢ、CⅣ水平效果优于单用恩替卡韦胶囊。（6）两组总体疗效比较:恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊的总体疗效显着优于单用恩替卡韦胶囊,P<0.05,差异显着。结论:（1）恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊在降低乙肝肝硬化代偿期患者的肝脏硬度指标、肝纤维化血清学指标、ALT水平方面显着优于单用恩替卡韦,但在增加HBV DNA阴转率、降低AST水平方面无显着差异;总体疗效来说恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊也优于单用恩替卡韦胶囊。（2）两组乙肝肝硬化代偿期患者的精神心理状态改善程度无显着性差异。
戴锦泉[2]（2017）在《肥胖合并脂肪肝儿童维生素D水平分析与干预治疗》文中指出目的:探讨血清维生素D水平与单纯性肥胖合并非酒精性脂肪肝（Non-Alcoholic Fatty Liver Disease,NAFLD）发病及严重程度的相互关系。观察补充维生素D治疗单纯性肥胖合并NAFLD前后代谢指标、维生素D水平变化及脂肪肝的改善程度。方法:（1）以2015年8月2016年9月就诊我院儿保科年龄414周岁80名肥胖儿童为研究对象,依据肝脏超声检测分为肥胖合并NAFLD组（n=47）、肥胖无脂肪肝组（n=33）;对照组为同期就诊于我院儿童保健科门诊,年龄、性别与肥胖组儿童相匹配,体重正常的健康儿童20例。根据身体质量指数（Body Mass Index,BMI）评价肥胖程度;脂肪肝的诊断及分度依据腹部彩超检查结果。比较三组儿童血清维生素D水平,以及维生素D水平与糖脂代谢指标、胰岛素抵抗指数（Homeostasis Model Assessment-Insulin Resistance Index,HOMA-IR）、丙氨酸转氨酶（Alanine Aminotransferase,ALT）、超敏C反应蛋白（Hyper-Sensitivity C-Reactive Protein,Hs-CRP）、体检季节的相关性。采用双抗体夹心酶联免疫吸附实验法测定25（OH）维生素D3含量;糖脂代谢指标、ALT、Hs-CRP分别采用自动生化分析仪、免疫比浊法检测检测;胰岛素水平采用全自动化学发光仪检测。（2）采用前瞻性随机对照方法,按照随机数字法将肥胖伴NAFLD患儿,分为维生素D干预组25名和非干预组22名。干预组予以维生素D 800 U/d,每日早餐后1小时口服,非干预组不给予维生素D干预,两组儿童均予以饮食运动指导及健康教育,共12周。研究两组儿童试验前后代谢指标、维生素D水平变化及脂肪肝的改善程度。采用析因分析方法分析干预方式及时间对血清维生素D水平变化的交互作用。结果:（1）入组肥胖儿童血清维生素D平均水平为21.63±7.71 ng/ml,其中肥胖合并 NAFLD组儿童为18.02±3.61 ng/ml;肥胖无脂肪肝组儿童为22.34±8.41 ng/ml,健康对照组儿童为29.10±8.68 ng/ml,肥胖合并NAFLD组血清维生素D水平最低。相关分析显示维生素D水平与肥胖程度（BMI）呈负相关。（2）根据维生素D水平分为维生素D缺乏、不足与适宜组,三组儿童BMI、总胆固醇（Total Cholesterol,TC）、甘油三酯（Triglyceride,TG）、HDL-C（High Density Lipoprotein Cholesterol,高密度脂蛋白胆固醇）、低密度脂蛋白胆固醇（Low Density Lipoprotein Cholesterol,LDL-C）、HOMA-IR、体检季节差异有统计学意义;其中儿童冬季体检的儿童其血清维生素D水平平均值为20.24±6.43 ng/ml,显着低于于夏季体检对象的平均水平24.78±8.56 ng/ml（P<0.01）。BMI、TG、HOMA-IR及体检季节为影响血清维生素D水平的危险因素（β分别为-1.22,6.16,-3.07,1.98）。（3）47名儿童为肥胖合并NAFLD患儿中,轻度脂肪肝12人、中度脂肪肝28人和重度脂肪肝7人,相关分析显示脂肪肝严重程度与ALT、Hs-CRP呈正相关,与维生素D水平呈负相关（P<0.01）。血清维生素D水平、Hs-CRP为脂肪肝分级的危险因素（β值分别为1.15,0.63）。（4）维生素D治疗干预前后,肥胖合并NAFLD组儿童的BMI、HOMA-IR、血清维生素D水平、ALT和Hs-CRP变化差异有统计学意义（P<0.05）;脂肪肝治疗有效率干预组为53.84%,非干预组为47.61%,两组有效率比较差异有统计学意义（c2=8.07,P<0.01）;析因分析结果显示经过12周的干预治疗,两组研究对象血清维生素D水平较前升高,口服维生素D治疗干预方式和干预时间对血清维生素D水平和脂肪肝程度变化有交互作用。结论:（1）单纯肥胖合并非酒精性脂肪肝患儿常合并血清维生素D水平下降、血脂代谢异常及胰岛素抵抗。（2）血清维生素D缺乏的患儿血脂代谢异常及胰岛素抵抗程度较严重,其中BMI、TG、HOMA-IR及体检季节为影响血清维生素D水平的危险因素;维生素D水平与脂肪肝的严重程度呈负相关,血清维生素D水平、Hs-CRP为脂肪肝严重程度的危险因素。（3）补充维生素D干预可改善肥胖合并脂肪肝患儿的BMI、HOMA-IR、血清维生素D水平、ALT和Hs-CRP,脂肪肝病变程度也有改善。
吕俊旭[3]（2013）在《安络化纤丸治疗乙型肝炎肝纤维化疗效观察及治疗前后FibroScan值变化》文中指出目的安络化纤丸对慢性肝炎患者肝纤维化指标的影响。并初步分析FibroScan弹性值测定在乙型肝炎后肝纤维化患者中的应用价值。方法将120例慢性乙肝患者随机分为两组。对照组60例,予常规护肝治疗;治疗组60例,在对照组用药的基础上给予安络化纤丸6g/次,早晚各1次,服用6个月。对比分析治疗前后血清透明质酸（HA）、层粘连蛋白（LN）、Ⅲ型前胶原（PCⅢ）、Ⅳ型胶原（Ⅳ-C）水平的变化及采用彩色多普勒超声仪检测门静脉内径、肝动脉收缩期最大流速/门静脉流速（A/P）、脾脏厚度及FibroScan值。结果治疗组治疗后血清PCⅢ、HA、Ⅳ-C及门静脉内径、脾脏厚度与治疗前相比有显着降低（P<0.05）,FibroScan值、A/P明显改善（P<0.05）,与对照组相比差异有统计学意义（P<0.05）。结论安络化纤丸具有阻止和逆转慢性肝炎肝纤维化的作用,FibroScan对病情预后诊断价值较高。
梁新宇,段正军,田鹏飞[4]（2012）在《化学发光法检测慢性乙型肝炎肝纤维化四项标志结果分析》文中认为目的探讨应用化学发光法定量检测肝纤维化指标透明质酸（HA）、层粘连蛋白（LN）、Ⅲ型前胶原氮端肽（PⅢNP）、Ⅳ型胶原（CⅣ）对肝纤维化的诊断价值。方法应用化学发光法检测了196例乙型肝炎病毒感染者血清样本的肝纤维化指标。其中乙型肝炎病毒携带者50例,慢性乙型肝炎患者48例,慢性重肝36例,乙型肝炎肝硬化患者62例,正常对照40例,并对结果进行统计学分析。结果肝纤维化四项指标（HA、LN、PⅢNP、CⅣ）在乙型肝炎携带者、慢性乙型肝炎、慢性重肝、乙型肝炎肝硬化测定值之间差异有统计学意义（P<0.05）。测定值升高的幅度为:慢性重肝>乙型肝炎肝硬化>慢性乙型肝炎>乙型肝炎携带者。结论应用化学发光法动态检测肝纤维化四项指标是指导临床判断肝纤维化程度的非损伤性的良好检测方法。
孙晓平[5]（2012）在《慢性肝病患者血清肝纤维化指标的检测意义》文中提出目的我国是慢性乙型病毒性肝炎大国，肝炎进一步发展为肝硬化者较多，本实验通过研究慢性肝炎向肝硬化发展过程中四项肝纤维指标的变化，由此提高肝纤维化的早期诊断及观察其演变发展的过程。方法采用放射免疫法检测慢乙肝、肝炎后肝硬化及健康体检者透明质酸（HA）、层黏连蛋白（LN）、Ⅲ型前胶原（PCⅢ）及Ⅳ型胶原（Ⅳ-C）四项血清肝纤维化指标的含量。结果①慢乙肝、肝炎后肝硬化组四项肝纤维化指标均高于健康体检者，且随着病情加重而升高。②HA和PCⅢ是反映肝纤维化早期病变的较好指标。③在肝硬化的晚期因纤维化合成和增生不如初期活跃，PCⅢ数值反而降低。结论慢乙肝、肝炎后肝硬化与肝纤维化密切相关，检测HA、LN、PCⅢ和Ⅳ-C的含量，有助于慢性肝病肝纤维化的早期诊断，在连续动态观察肝病进展及病变程度方面是一组良好的指标。
梁新宇,田鹏飞,段正军[6]（2012）在《化学发光法检测慢性乙型肝炎病毒感染者肝纤维化四项指标结果分析》文中研究表明目的:探讨应用化学发光法定量检测肝纤维化指标透明质酸（HA）、层粘连蛋白（LN）、Ⅲ型前胶原氮端肽（PⅢNP）、Ⅳ型胶原（C-Ⅳ）对肝纤维化的诊断价值。方法:应用化学发光法检测196例慢性乙型肝炎病毒（HBV）感染者血清肝纤维化指标,其中HBV携带者50例,慢性乙型肝炎（CHB）48例,慢性重型肝炎（简称慢重肝）36例,乙型肝炎肝硬化62例,正常对照40例,并对结果进行统计学分析。结果:患者HA、LN、PⅢNP、C-Ⅳ在HBV携带者、CHB、慢重肝、乙型肝炎肝硬化患者之间比较,差异有显着性意义（P<0.05）。测定值升高的顺序为:慢重肝>乙型肝炎肝硬化>CHB>HBV携带者。结论:应用化学发光法动态检测肝纤维化四项指标是指导临床判断肝纤维化程度的非损伤性的良好检测方法。
黎静[7]（2012）在《珍丹化纤汤对慢性乙型肝炎后肝纤维化（湿热瘀阻证）的临床研究》文中提出目的：我国被称为“肝炎”大国，慢性病毒性乙型肝炎患者数量众多，HBsAg慢性携带者约有1亿2千万人，超过3000万人为慢性病毒性乙型肝炎患者，这些人中的25%一40%最终发展成肝硬化或肝癌。而肝纤维化在慢性肝炎一肝硬化的缓慢发展过程中是一个必经中间环节，在小叶内间隔形成之前,出现大量的纤维组织增生,并且沉积在汇管区和肝小叶内,从而形成了假小叶,进一步有间隔出现在汇管区和中内静脉区,破坏了肝的正常结构组织,这就是我们常见的由肝纤维化变为肝硬化的整个病变过程。近年来，广大医学工作者对肝纤维化发展到肝硬化的研究取得了很大的进展，基本认为，肝纤维化经过积极治疗，可阻断甚至逆转其向更坏的方向发展，是一种可逆性疾病。本课题目的就在于以早期慢性乙型肝炎后肝纤维化患者为调查样本，观察运用导师杨世忠教授自创的珍丹化纤汤治疗早期慢性乙型肝炎后肝纤维化患者的临床疗效，希望能最大限度地长期抑制乙肝病毒，减轻肝细胞炎症坏死及肝纤维化，延缓疾病进展，减少和防止肝脏失代偿、肝硬化、肝细胞癌及其并发症的发生，从而延长患者存活时间和改善患者生活质量。方法：本研究在临床上选择符合纳入标准的湿热瘀阻型慢性乙型肝炎后肝纤维化患者60例，随机分为两组，治疗组给予珍丹化纤汤口服，对照组给予大黄蛰虫丸加茵栀黄口服液口服，3个月为1个疗程，每例至少接受2个疗程的治疗，观察两组患者治疗前后症状、体征、肝功能、肝纤维化指标以及肝脾B超等。结果：显示两组在综合疗效、中医症候疗效、恢复肝功能、降低肝纤维化指标以及改善肝纤维化程度等主要指标方面均有临床疗效，治疗组在改善肝功能、改善肝纤维化程度、改善乏力、腹胀、食欲、口干粘苦等方面疗效优于对照组，与对照组比较有统计学差异（P<0.05）。结论：珍丹化纤汤能有效治疗早期肝纤维化，延缓肝硬化进程，值得进一步深入研究和临床推广应用。
张新云,李满桂[8]（2012）在《肝纤维化指标在慢性肝炎患者血清检测中的意义》文中研究指明目的:探讨检测肝纤维化指标在慢性肝病中的临床价值。方法:对105例慢性肝病患者检测血清透明质酸（HA）、层粘连蛋白（LN）、Ⅲ型前胶原（PCⅢ）和IV型胶原（IV-C）。结果:慢性肝炎轻度、中度、重度及肝硬化患者各指标依次升高,以慢性肝炎重度及肝硬化患者为最高,彼此间均有非常显着性差异（P<0.01）,各组与健康对照组比较均有非常显着性显异（P<0.01）。结论:肝纤维化指标测定对慢性肝病肝纤维化及早期肝硬化具有一定的诊断价值。
郝瑞军[9]（2011）在《水飞蓟宾对乙型肝炎肝硬化患者纤维化指标及FibroScan值的影响》文中研究指明目的观察水飞蓟宾对乙型肝炎肝硬化患者纤维化指标的影响,并探讨FibroScan在此类患者中的应用价值。方法将乙型肝炎肝硬化患者96例随机分为2组。对照组47例予恩替卡韦抗病毒治疗;治疗组49例在对照组用药基础上给予水飞蓟宾70mg口服,每天3次,连服半年。对比2组治疗前后血清透明质酸（HA）、Ⅲ型前胶原（PC-Ⅲ）、Ⅳ型胶原（Ⅳ-C）水平及FibroScan值变化。结果治疗组治疗后血清PC-Ⅲ、HA、Ⅳ-C显着降低（P<0.05）,FibroScan值明显降低（P<0.05）;治疗后PC-Ⅲ、HA、Ⅳ-C及FibroScan值均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论水飞蓟宾具有阻止肝纤维化的作用,FibroScan对肝功能衰竭患者的病情评价有较高价值。
蔡卫民[10]（2011）在《显着肝纤维化的非创伤性诊断进展》文中研究说明回顾血清肝纤维化指标的研究历史,介绍几年来肝纤维化非创伤诊断进展。讨论如何去诊断显着性肝纤维化。血清学指标和瞬时弹性图联合应用,有望更好的诊断肝纤维化。
二、慢性肝炎的分度与血清肝纤维化指标的关系(摘要)——附2600例(280例肝活检)血清指标分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、慢性肝炎的分度与血清肝纤维化指标的关系(摘要)——附2600例(280例肝活检)血清指标分析（论文提纲范文）
（1）恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗乙肝肝硬化代偿期3年疗效观察及精神心理状态评估（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 研究目的及研究方法 |
| 1 研究目的及意义 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 诊断标准 |
| 2.1.1 西医诊断标准 |
| 2.1.2 中医诊断标准 |
| 2.2 病例选择 |
| 2.2.1 纳入标准 |
| 2.2.2 排除标准 |
| 2.2.3 剔除标准 |
| 2.3 病例来源及分组 |
| 2.4 治疗方式 |
| 2.5 观察指标 |
| 2.5.1 主要指标 |
| 2.5.2 次要指标 |
| 2.6 安全检测指标 |
| 2.7 总体疗效评价 |
| 2.8 检测标准 |
| 2.9 数据统计及分析方法 |
| 第二部分 研究结果及分析 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 一般资料情况 |
| 3.2 两组患者各测量点LSM值比较 |
| 3.3 两组患者各测量点HBV DNA阴性例数比较 |
| 3.4 两组患者治疗前后精神心理状态比较 |
| 3.5 两组患者各测量点转氨酶水平比较 |
| 3.6 两组患者各测量点HA、LN、PCⅢ、CⅣ比较 |
| 3.7 两组患者各测量点总体疗效比较 |
| 3.8 安全性评价 |
| 4.讨论 |
| 4.1 中医对乙肝肝硬化代偿期的认识 |
| 4.1.1 乙肝肝硬化代偿期的中医病名及病因病机认识 |
| 4.1.2 乙肝肝硬化代偿期的中医辨证分型及治则治法 |
| 4.1.3 中医治疗乙肝肝硬化代偿期 |
| 4.2 西医对乙肝肝硬化代偿期的认识 |
| 4.2.1 乙肝肝硬化发生机制 |
| 4.2.2 乙肝肝硬化的治疗 |
| 4.3 扶正化瘀胶囊及其拆方抗肝纤维化的作用 |
| 4.4 瞬时弹性成像(Fibrotouch)检测肝纤维化 |
| 4.5 情志病从肝论治及慢性肝病患者的精神心理状态 |
| 4.6 结果分析 |
| 4.6.1 两组肝脏硬度(LSM)在不同治疗时点的变化分析 |
| 4.6.2 两组HBV DNA阴转例数在不同治疗时点的变化分析 |
| 4.6.3 两组精神心理状态在治疗前后的变化分析 |
| 4.6.4 两组转氨酶指标在不同治疗时点的变化分析 |
| 4.6.5 两组肝纤维化血清指标指标在不同治疗时点的变化分析 |
| 4.6.6 两组总体疗效分析 |
| 4.7 存在问题及展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 中英文缩略词表 |
| 综述 扶正化瘀胶囊及其拆方对肝纤维化细胞因子的调控作用研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介及攻读学位期间获得的科研成果 |
（2）肥胖合并脂肪肝儿童维生素D水平分析与干预治疗（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 对象与方法 |
| 1. 研究对象及分组 |
| 1.1 肥胖的诊断标准 |
| 1.2 非酒精性脂肪肝病例入组标准 |
| 1.3 非酒精性脂肪肝病例排除标准 |
| 2. 方法 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 人体学测量 |
| 2.3 实验室检测 |
| 2.4 肝脏彩超检查 |
| 3.干预方法 |
| 4.统计学方法 |
| 结果 |
| 1. 一般资料分析 |
| 1.1 各组糖脂代谢指标比较 |
| 1.2 各组 25(OH)D_3水平的比较 |
| 1.3 肥胖与维生素D营养状况 |
| 1.4 不同维生素D水平儿童身体测量值、糖脂代谢等指标比较 |
| 1.5 不同程度脂肪肝儿童BMI、WC、及血清 25(OH)D_3水平比较 |
| 2. 相关性分析与多元线性回归分析 |
| 2.1 维生素D水平与BMI、糖脂代谢指标等指数的相关性研究 |
| 2.2 影响血清维生素D水平的危险因素分析 |
| 2.3 脂肪肝程度与HOMA-IR、ALT、血清25(OH)D_3水平、Hs-CRP的相关性分析及多元线性回归分析 |
| 3. 肥胖合并脂肪肝儿童维生素D干预治疗 |
| 讨论 |
| 1.维生素D的缺乏现状 |
| 2.肥胖与维生素D水平 |
| 3.维生素D缺乏与非酒精性脂肪肝相关性研究 |
| 4.维生素D干预治疗儿童非酒精性脂肪肝 |
| 5. 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）化学发光法检测慢性乙型肝炎肝纤维化四项标志结果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
（5）慢性肝病患者血清肝纤维化指标的检测意义（论文提纲范文）
| 目录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 材料和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 综述1 |
| 参考文献 |
| 综述2 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（7）珍丹化纤汤对慢性乙型肝炎后肝纤维化（湿热瘀阻证）的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩略语 |
| 前言 |
| 文献综述 |
| 1 病因病机研究 |
| 2 辨证分型研究 |
| 3 治法方药研究 |
| 4 未病先防 |
| 5 现代医学对肝纤维化的认识（简述） |
| 6 讨论及展望 |
| 1 临床观察研究 |
| 1.1 病例资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 观察标准 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究结果 |
| 2 讨论与体会 |
| 2.1 立题依据 |
| 2.2 组方思路 |
| 2.3 疗效分析 |
| 2.4 不足之处 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附图 |
（8）肝纤维化指标在慢性肝炎患者血清检测中的意义（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结 果 |
| 讨 论 |
（10）显着肝纤维化的非创伤性诊断进展（论文提纲范文）
| 1 肝纤维化血清诊断指标与发展史[5] |
| 2 肝纤维化非创伤性诊断指标 |
| 3 大样本肝纤维化4项指标临床应用评价 |
| 4 肝纤维化数学诊断模型及其研究进展[5] |
| 4.1 最常用的模型为AST/PLT比值和Fibro Test模型 |
| 4.2 SLFG模型 |
| 4.3 Fibro Index模型 |
| 4.4 S指数 |
| 4.5 logodds模型 |
| 4.6 其他模型 |
| 5 从血清学向分子生物学发展是必然趋势 |
| 6 影像诊断 |
| 7 ALT正常者慢性乙型肝炎显着肝纤维化诊断 |
四、慢性肝炎的分度与血清肝纤维化指标的关系(摘要)——附2600例(280例肝活检)血清指标分析（论文参考文献）
- [1]恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗乙肝肝硬化代偿期3年疗效观察及精神心理状态评估[D]. 刘雪冰. 广西中医药大学, 2020(02)
- [2]肥胖合并脂肪肝儿童维生素D水平分析与干预治疗[D]. 戴锦泉. 福建医科大学, 2017(02)
- [3]安络化纤丸治疗乙型肝炎肝纤维化疗效观察及治疗前后FibroScan值变化[J]. 吕俊旭. 中国实用医刊, 2013(07)
- [4]化学发光法检测慢性乙型肝炎肝纤维化四项标志结果分析[J]. 梁新宇,段正军,田鹏飞. 国际检验医学杂志, 2012(S1)
- [5]慢性肝病患者血清肝纤维化指标的检测意义[D]. 孙晓平. 青海大学, 2012(03)
- [6]化学发光法检测慢性乙型肝炎病毒感染者肝纤维化四项指标结果分析[J]. 梁新宇,田鹏飞,段正军. 中西医结合肝病杂志, 2012(02)
- [7]珍丹化纤汤对慢性乙型肝炎后肝纤维化（湿热瘀阻证）的临床研究[D]. 黎静. 长春中医药大学, 2012(12)
- [8]肝纤维化指标在慢性肝炎患者血清检测中的意义[J]. 张新云,李满桂. 青海医药杂志, 2012(01)
- [9]水飞蓟宾对乙型肝炎肝硬化患者纤维化指标及FibroScan值的影响[J]. 郝瑞军. 临床合理用药杂志, 2011(23)
- [10]显着肝纤维化的非创伤性诊断进展[J]. 蔡卫民. 临床肝胆病杂志, 2011(07)
标签：肝硬化论文; 肝纤维化指标检查论文; 慢性肝炎论文; 乙肝阴性论文; 乙肝转阴论文;