一、抢占知识的主导地位——达维多定律的魔力（论文文献综述）
王静田,付晓东[1]（2020）在《数字经济的独特机制、理论挑战与发展启示——基于生产要素秩序演进和生产力进步的探讨》文中提出随着人类社会的进步,数字技术的发展和应用使数据成为新的生产要素,数字化改造机制和平台机制的建立和完善进一步促使数据成为关键生产要素。生产力要素秩序的演进使数字生产力成为当代先进生产力并带来生产方式（经济发展模式）的改进,进而产生新的经济形态——数字经济。数字化改造机制和平台机制是数字经济运行的基础,由此产生的加速机制和普惠机制则是数字经济的优势所在;在这些独特机制的作用下,数字经济表现出共享即时性、无限指数性、跨界均衡性、多样精准性等与传统经济不同的特性,在提升社会生产力水平,加速经济增长和财富积累的同时,也给传统经济理论带来冲击和挑战。作为社会主义国家,中国不但要利用数字化改造机制和平台机制强化数字经济的加速机制以及无限指数性和多样精准性,抢占数字经济发展的先机,实现跨越式发展,满足人民日益增长的美好生活需要;还应充分利用数字经济的普惠机制及共享即时性和跨界均衡性,加强顶层设计,建立共享平台,实现包容性增长和协调发展,走向共同富裕。
张海博[2]（2020）在《北汽新能源汽车营销策略研究》文中研究指明随着能源的短缺以及社会各界人士对环境保护的不断认识,传统的燃油汽车已经跟不上市场发展的脚步,在未来会有更多的汽车企业加入新能源汽车产业,更加注重新能源汽车的创新和推广,但也因此新能源汽车市场将会完全转变为买方市场,所以在提升创新技术的同时要更加注重营销策略的探索。北京新能源汽车股份有限公司（简称北汽新能源）在我国新能源汽车产业市场占据了很大一部分份额,其中在智能化与网络协同发展的电动汽车领域和充电桩的建设与共享汽车等领域都具有竞争力,并为客户提供有效和高质量的服务。就大部分消费者而言,对新能源汽车还抱有一种观望的态度,目前除了明确限行限号政策导致的北京等地区消费者购买强劲以外,其他地区的消费者还未能全面的认识新能源汽车,所以需要提升营销方式,促使消费者购买意愿。再者,环境问题是目前我国发展的阻力之一,新能源汽车可以减少环境的污染,并带动其他产业和其他类型清洁能源的发展。研究内容包括:（1）本文在查阅了大量国内外文献的基础上,对国内外营销策略相关文献进行了回顾和总结,并对营销管理的基本特点和策略进行了综述,对新能源汽车产业营销管理进行了简要介绍,并通过SWOT分析、STP分析以及波特五力模型对营销的外部环境、内部环境、优势、劣势以及机遇和挑战等方面进行了分析。（2）向购买北汽新能源的车主发放关于北汽营销满意度调查问卷,并找出了北汽新能源汽车营销存在的缺乏售后管理、差异化不足和品牌影响力不足的一些问题。（3）使用SERVQUAL模型对此问卷进行分析,找到目前其营销客户不太满意的地方,并针对出现的问题提出了对策（4）分析了北汽新能源汽车现在的发展状况和营销现状,提出了适合北汽的营销方案,包括首先是对其自身各种不同车型的定位,其次是做到产品的差异化营销模式和更加精益化的管理策略,并且针对先进网络化的大规模运用,试着运行多元化的销售服务策略,最后根据客户的需求开展服务营销策略和结合自身特点的车店分离的策略。（5）用回归模型对方案进行了可行性分析,证明了营销方案的可行性。首次使用SERVQUAL模型对新能源汽车营销进行分析,得到北汽营销存在的问题包括缺乏售后管理理念、差异化不足、品牌影响力不足。通过选择变量、设定模型、回归模型统计与分析及其经济含义对北汽营销方案设计进行可行性分析。除去原有的营销方案,在对其未来的营销方案进行设计的时候,进行针对性的改进。
吴佳熠[3]（2020）在《数字经济在产业层面的表现 ——基于信息通信产业投入产出表分析》文中进行了进一步梳理数字经济的产生与发展推动了经济全球化,重构了世界产业格局。当前数字经济在全球经济发展中的地位不断提升。中国经济数字化的转型也成为必然趋势,将在提高经济发展质量和加快现代化经济体系建设中发挥关键性作用。我国高度重视数字产业发展,推动经济与数字化创新融合,以此促进产业转型、消费升级和民生改善。本文首先概括整理了有关数字经济的基本概念、测算方法和价值分析相关的文章,发现中国数字经济的现实范畴不断扩大,超出了现有理论分析和官方统计核算范围。其次,建立起数字经济研究内容框架,对宏观、产业、微观层面的数字经济作用进行一定分析。最后,构建了信息通信产业投入产出表,利用相关分析指标对2007-2017年我国信息通信产业的产业依存度、产业关联和产业波及效应进行分析,并借此对数字经济背景下的产业结构特征和经济格局加以验证。主要研究结果显示:（1）科学研究和技术服务业需要直接消耗大量的信息通信产品和服务,是数字经济中数字产业化最强有力的驱动因素。（2）数字经济具有自我增强的特性,信息通信行业具有强力的自我促进作用,并且从对其他产业的消耗系数来看,信息通信产业主要对制造业、批发和零售业、交通运输和邮政业、金融业、房地产业、租赁和商业服务等有比较明显的直接或完全拉动作用。（3）数字经济具有促进民生、提高社会福利的巨大潜力。居民服务、修理和其他服务业;公共管理、社会保障和社会组织;教育这些民生相关部门对于信息通信产业的依赖度很高。居民对高品质生活的追求正在反过来推动生活性服务业进行数字化升级。（4）信息通信产业对国民经济推动作用已经远远超过了其他行业,主要体现在信息通信基础产业对于中国经济持续性的支撑作用。
罗婕[4]（2020）在《面向客户体验的C2M平台企业的服务定价策略研究》文中研究说明随着新一代互联网通信技术以及人工智能的发展,人们的消费模式也在不断改变,特别是技术推动下的数字经济对体验消费产生了重要影响。不同于传统的消费模式,体验消费呈现多元化、个性化的特征,偏向“长尾效应”需求。市场为应对消费者消费需求的改变也在调整自己的商业模式,定制模式应运而生。与此同时,生产制造技术的不断成熟促使商品交易的中间环节越来越少,消费者直接连接生产商的C2M（Customer to Manufacturer）模式越来越受到关注。C2M平台的客户体验主要是基于对其服务供应链的体验,平台作为除C端和M端的唯一一方,其提供的服务范围基本包含服务供应链的全部环节,目前,基于C2M平台客户体验方面的研究很少,论文结合C2M模式特征,通过对现有客户体验维度研究成果进行筛选、调整,将C2M平台客户体验维度分为:信任、选择、掌控、尊重、身份与荣耀、定制能力、沟通。现有的关于C2M平台企业的服务定价策略中也没有考虑客户体验这一因素,论文以完全垄断C2M平台为研究对象,（1）通过构建两期动态博弈模型,分析了客户体验因素（客户是否达到体验预期）对C2M平台企业的最优定价策略选择的影响;（2）研究了增加平台对客户体验服务投资情形下的平台定价策略,并且分别讨论了向厂商提供客户体验服务投资和向C端客户提供客户体验服务投资两种情形。研究结果表明:（1）考虑客户体验因素（客户是否达到体验预期）的最优定价策略:不论买方是否具有卖方的完全信息,只有两种情况存在均衡解。情况一与买方具有卖方的完全信息的均衡结果相同;情况二中平台对客户第二期的定价取决于客户预期体验满意值,预期体验满意值比较低时,平台第二期的定价高于第一期,反之,平台第二期的定价低于第一期。相对于客户不具有卖方的完全信息,客户具有卖方的完全信息平台可获得更大利润,平台应尽可能让客户了解更多信息。（2）增加平台对客户体验服务投资情形下的平台定价策略:当客户体验服务投资的边际成本低于特定的阈值时,平台的投资水平达到最高值,当其高于特定的阈值时,平台的投资水平会随着边际成本的升高逐渐降低。在最优定价策略方面,当客户体验服务投资的边际成本高于特定的阈值时,不同于一般直觉,随着边际成本的增加,平台将降低对得到客户体验服务投资一方的收费,而对于另一方的价格制定可能变高可能变低,视情况而定。平台在提供客户体验服务投资的情况下,仍然有可能对两边用户采用补贴策略。
侯东德,苏成慧[5]（2019）在《互联网证券监管问题研究——以网络安全风险防控为视角》文中研究说明以互联网为核心的现代信息技术在证券市场的深度应用提高了证券市场资源配置的效率,但同时也伴随诸多监管问题。在理论层面,互联网证券市场较之传统证券市场存在信息不对称呈现新特点、竞争的不完全性愈发凸显、系统性风险加大等问题,这些问题为现代证券监管提供正当性基础。在现实层面,证券投资者个人信息被泄露、虚假证券信息扰乱市场秩序、技术本身伴随的交易风险等问题,导致证券监管范围、监管难度增大,对监管技术的要求亦随之增高。基于网络安全风险防控的视角,应着重从投资者个人信息保护、证券交易信息审查、技术风险防范等方面构建完备的互联网证券监管体系。
徐玥璠[6]（2019）在《互联网企业价值创造及评价研究 ——以网易为例》文中提出互联网在中国已经存在了二十多年,这二十多年间,社会面貌日新月异,互联网发展成为大众工作、学习和生活的常用工具。一些公司伴随着互联网技术的进步而逐渐壮大,网易就是其中的代表。发展至今,网易已经形成了一套成熟的业务模式,并且其价值创造成果显着。查找并分析关于我国互联网行业相关资料后,发现目前很多互联网企业随着科学技术的发展愈加具备创新性,无形资产以及品牌价值等非实物资产对于互联网企业越来越重要。我国互联网行业竞争十分激烈,能够在竞争中保持优势地位的,必然是经营模式完善,管理优良,具备核心竞争力的互联网企业。为了更真实的反映企业目前的经营状况与未来的发展潜力,对其进行价值创造的评价和相关研究是很有必要的。在已有的研究中,广泛采用经济增加值以及层次分析法对企业价值创造水平进行评价,并且这些评价方法在国际上逐渐被认可并使用。本文通过研究国内外的主要文献和相关理论,以互联网行业的发展为背景,运用层次分析法对互联网企业价值创造能力进行评价。本文在评价体系指标的选取方面有一定的创新,除了考虑企业价值创造的内部影响因素,还考虑了外部影响因素。另一方面,考虑到互联网行业的特殊性,除了定量的指标,还利用专家打分法确定了定性的指标,这就使得企业价值创造体系更加完善,更能体现互联网企业真实的价值创造水平。网易公司作为中国早期互联网先锋企业之一,其所具备的品牌价值居于世界前列。从创立至今,网易致力于网络技术开发和产品服务,通过技术的不断创新,业务范围更加广泛,业务实力更加雄厚,为我国互联网行业的发展起到了引领作用。网易专注于技术开发、成果转化以及品牌形象的发展,固定资产占比较低,具备轻资产运营的典型特征。本文一共分为七个章节。第一章是绪论。主要内容为本文的研究背景和意义,同时对论文涉及到的互联网企业、企业价值创造等概念进行界定,对整篇论文的研究方法进行阐述,对研究思路与框架进行提炼。第二章是文献综述与理论基础。首先对中外关于价值创造驱动因素以及价值创造机理等内容进行回顾,然后对价值链理论、价值创造等理论进行阐述。第三部分为互联网企业价值创造动因及路径研究,首先对互联网行业的现状进行描述,对数据进行统计和分析,说明了目前互联网行业的财务特征。其次,对互联网行业价值创造驱动因素以及路径进行阐述。第四部分根据企业价值创造相关研究并结合互联网行业的特点,利用层次分析法形成相适应的评价模型。本章首先简单的介绍了传统价值创造评价方法,然后重点介绍层次分析法的内涵、适用性以及模型的构造特征。第五部分为网易价值创造动因与路径研究,以网易作为案例研究对象进行分析,介绍网易的业务分类以及商业模式,并重点对网易价值创造的驱动因素以及路径进行阐述。第六部分为网易价值创造评价,首先运用传统评价方法中的EVA指标对网易进行评价,然后,运用本文构造的层次分析法模型对网易价值创造能力进行测量与评价,并与传统评价方法的结果形成对比。第七部分是结论和建议,对互联网企业价值创造研究进行归纳总结及建议。
韩熠[7]（2018）在《“互联网+”业态下A公司农产品营销策略优化研究》文中研究说明伴随着我国经济进入新常态,整个社会呈现出一种“大众创业、万众创新”的氛围,“互联网+”技术达到了一个空前受重视的地位;农民精准扶贫的问题在推进新型城镇化和农业现代化的过程中凸显,农产品营销受到空前重视;在这种社会大环境下,“互联网+农产品营销”体系逐步发展了起来。我国“互联网+农产品营销”体系发展的时间不长,所面临的问题同样的也就比较多,但是由于该体系已经上升到国家战略的层面,所以其发展的前景十分广阔。通过分析我国现阶段农产品的传统营销模式、渠道和现状,可以看出在传统的农产品营销策略中存在着多种多样的问题,如产品问题、分销渠道问题、定价问题等等。引入“互联网+”技术是为了更全面的解决传统农产品营销策略存在的问题,在介绍“互联网+农产品营销”的概念、模式、现状的同时,体现了“互联网+农产品营销”具有的优势和对现代农产品行业发展的深远意义。本文以深入探讨A公司在“互联网+”业态下营销策略的优化为目的,分析了 A公司的经营现状。综合运用营销策略相关理论和多种分析方法深入分析A公司当前阶段营销策略（4Ps）的具体问题,再通过剖析A公司营销的关键因素,引入4Cs营销组合,理论结合,对A公司现有的农产品营销策略进行优化,并提出了具体的措施,最终得出结论,总结出更好的能够帮助A公司适应“互联网+”业态的农产品营销策略,以此提升A公司在“互联网+”业态下的经营业绩和市场竞争力。
林婷[8]（2018）在《互联网金融模式下商业银行业务创新策略研究 ——以中国银行MH分行为例》文中研究表明近年来,随着新一代互联网技术的迅速发展,互联网金融应运而生。互联网金融不仅改变了大众的金融消费方式,也使中国金融体系架构发生巨大变革,迫使传统商业银行深思变革,以便更好地服务客户,迎接互联网+的挑战。本文第一章介绍选题研究意义、已有的相关研究和本文的创新点与不足,第二章从互联网金融的定义、特点、发展模式入手,将国内的互联网金融划分为五种模式:众筹融资模式、互联网金融门户模式、互联网金融机构模式、网络借贷模式以及第三方支付模式,进而剖析互联网金融创新的内外动因。第三章总结了商业银行业务创新理论,在此基础上,第四章分析互联网金融发展对商业银行的影响,包括负债、资产、收入、客户、服务质效、产品设计、组织架构等方面,并对互联网金融环境下商业银行的创新进行SWOT分析。最后,通过内部咨询和经验借鉴,第五章从商业银行产品创新、渠道创新、技术创新、服务创新、风控创新等五大层面,具体提出传统商业银行在互联网金融模式下可尝试改进的创新举措。并采用案例分析法,以中国银行MH分行为例,总结中国银行MH分行在应对互联网金融冲击下的创新思路。本文提议商业银行合理利用互联网金融手段,以客户为导向,不断加强产品研发创新;完善电子渠道建设、创新客户体验;加强大数据的挖掘与应用,推广电商平台,搭建金融消费场景,拓展营销渠道。并以长补短,利用传统金融人性化的服务优势来回笼更多的中青年客户群。同时,商业银行应当提高自身的风险意识,对业务结构进行整改,不断创新经营模式,提高自身的竞争力,走可持续发展道路。
周银武[9]（2018）在《软件企业价值创造体系构成要素研究 ——以用友为例》文中研究说明近年来,随着软件行业的不断发展,软件类别和软件公司数量不断增多,导致软件市场竞争压力变大。虽然软件市场持续增长,可增速却不断下降。软件行业出现了很多新的特性变化,多方面原因导致中国软件市场面临巨大的挑战。中国缺乏具有国际性影响力的软件企业。软件企业怎样提高自身的价值创造能力,获得竞争优势?本文主要研究了软件行业发展历程与现状以及存在的问题、软件企业价值创造体系构成要素、不同阶段软件企业价值创造体系构成要素的变化、基于这些要素变化展现出的软件行业特性和经济特性等问题。先通过对国内外研究文献现状进行研究,分析我国软件行业特性、影响价值创造的因素以及企业价值创造体系等方面的内容。利用经济相关理论、企业战略理论、战略车轮、五力模型和价值链等理论方法,得出我国软件企业发展历程与现状及存在的问题、软件企业的价值创造体系构成要素等情况。再通过行业内部资料研究和企业内部相关人士的深度访谈,以用友的实证为例,分析用友战略思路发展历程,用友企业价值创造体系各构成要素在不同阶段的变化。最后通过理论结合实证的方法对比分析用友价值创造体系各构成要素在不同阶段的优先级,以及对用友经济特性和价值创造的作用,归纳软件行业的新特性以及软件行业的经济性作用过程,并对软件企业的经营管理提出建议。希望本文研究能够为软件企业的研究提供一定的借鉴意义,也希望为软件企业管理者们的经营管理活动提供参考基础。
王华斌[10]（2017）在《设计学视野下的生态品牌模型构架研究》文中研究表明全球化时代同类企业品牌之间的竞争是白热化的,在激烈的市场争夺中,有的品牌历久弥新,有的品牌昙花一现,有的老品牌轰然倒塌、有的新品牌强势崛起,其中的原因千头万绪,众说纷纭,不一而论。当前正值我国政府倡导的大众创业、万众创新的历史时刻,为了众多的中国民族企业品牌少走弯路,为了众多的创业者能够理清思路,有必要对品牌的复杂的组成及影响要素、发展路径及策略等做一个全面系统的梳理。为了揭示生态品牌的成长规律,在实地考察并访谈多家企业负责人的基础上,获取了大量的与品牌建构有关的企业信息,在设计学的视野下,利用设计学的创新性解决前沿问题的系统整合思想及信息设计方法,对建构生态品牌模型构架做出了深入的研究,主要创新点有三:一是结合实践、访谈、多方面分析相关文献资料,在获取的信息中找出一些典型的品牌构成要素和具有重要影响力的要素,通过国际上成熟的解释结构模型方法建立了初步生态品牌理论模型架构,再对模型构架各层级要素进行扩展分析、完善,生成一个要素众多的内涵丰富的生态品牌成长模型构架。模型构架在结构上是开放的,便于其他的研究学者继续充实修正;其次是鉴于生态品牌模型构架的层次性及路径传递性等复杂关系,本课题依据解释结构模型法的程序,依次对每一个构成要素做出简明定性研究,并使用层次分析法的半定性半定量的思维方式,经过大量的演算,给出了每一个构成要素相对于当前品牌发展阶段的权重值（定量研究）,为使用生态品牌模型构架来评估企业的品牌健康程度作出理论模型依据,形成了一套有实用价值的品牌评估体系;其三是经过深入的企业品牌发展案例的分析、结合本课题的模型构架来实证研究,给企业品牌发展阶段的各要素、环节进行打分评估,得出品牌当前状态的总体健康值,并据此提出品牌改进建议,证明了生态品牌模型构架的合理性及实用性,充分证实了设计视野下的生态品牌模型架构研究的理论及实践价值。生态品牌模型构架直观而形象地揭示了生态品牌系统发展的定义、机制、构成要素及各要素之间相互关系,对每一个重要要素的含义及启示意义都进行了比较深入的分析研究,澄清了初创生态品牌的发展路径及关键节点要素,是中小企业管理者及创业者创建品牌的参考工具,既可作为品牌规划及管理的主要构架,也可作为品牌创建过程中的各要素实施质量的评估监测体系。生态品牌的模型构架研究是基于设计学视野下的一个新的尝试,由于信息时代的科技手段、方式方法、理念更新的快节奏,本文对于最新发展趋势对品牌的影响、模型构架中要素的变量研究、以及在研究内容、方法上尚存在不足之处,敬请阅读此文的专家予以指出,以继续开展未来的研究。结论:构建设计学视野下的生态品牌模型构架既是必要的又是合理的,借助生态品牌模型构架能够帮助中小企业合理建构品牌,对已有品牌具有自我对照评估的功用,是一个对品牌发展有实用价值的参考工具,经过深入的企业品牌发展案例的分析研究,证明了生态品牌模型构架的科学性及实用性,填补了设计学视野下的生态品牌系统之模型架构研究的理论空白。
二、抢占知识的主导地位——达维多定律的魔力（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、抢占知识的主导地位——达维多定律的魔力（论文提纲范文）
（1）数字经济的独特机制、理论挑战与发展启示——基于生产要素秩序演进和生产力进步的探讨（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、生产要素秩序演进与数字生产力的形成 |
| 三、经济发展模式创新与数字经济的独特机制 |
| 1．改造机制 |
| 2．平台机制 |
| 3．加速机制 |
| 4．普惠机制 |
| 四、数字经济的特性与理论挑战 |
| 1．共享即时性 |
| 2．无限指数性 |
| 3．跨界均衡性 |
| 4．多样精准性 |
| 五、结论与启示 |
（2）北汽新能源汽车营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 主要研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 主要研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 第2章 新能源汽车营销管理理论概述 |
| 2.1 营销管理相关理论 |
| 2.1.1 营销管理基本特征 |
| 2.1.2 营销管理的主要策略 |
| 2.2 新能源汽车的价值及特征 |
| 2.2.1 新能源汽车定义 |
| 2.2.2 新能源汽车的价值及特征 |
| 2.3 中国新能源汽车营销管理 |
| 2.3.1 中国新能源汽车营销策略发展模式 |
| 2.3.2 新能源汽车营销模式的优越性 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 北汽新能源汽车发展现状及营销策略分析 |
| 3.1 北汽新能源汽车公司介绍与发展现状分析 |
| 3.2 北汽新能源汽车营销现状分析 |
| 3.2.1 新能源汽车营销资金管理现状 |
| 3.2.2 新能源汽车营销技术管理现状 |
| 3.2.3 新能源汽车营销人才管理现状 |
| 3.2.4 新能源汽车营销品牌管理现状 |
| 3.3 北汽新能源汽车营销战略分析 |
| 3.3.1 基于PEST的宏观环境分析 |
| 3.3.2 基于波特五力模型的行业竞争条件分析 |
| 3.3.3 基于SWOT的内部战略条件分析 |
| 3.3.4 基于STP的目标市场营销分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 北汽新能源汽车营销调查与分析 |
| 4.1 北汽新能源汽车客户满意度调查问卷 |
| 4.1.1 问卷设计目的 |
| 4.1.2 问卷调查设计 |
| 4.1.3 样本搜集和分析方法 |
| 4.2 SQSERVQUAL模型主要内容 |
| 4.3 SERVQUAL模型对调查问卷分析的可行性 |
| 4.4 测评结果分析 |
| 4.4.1 描述性统计资料分析 |
| 4.4.2 因子分析 |
| 4.4.3 信度分析 |
| 4.4.4 权重分析 |
| 4.5 北汽新能源汽车营销存在的问题 |
| 4.5.1 缺乏售后管理理念 |
| 4.5.2 差异化不足 |
| 4.5.3 品牌影响力不足 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 北汽营销方案设计及可行性分析 |
| 5.1 产品策略 |
| 5.1.1 明确的品牌定位营销策略 |
| 5.1.2 产品差异化策略 |
| 5.2 精益化管理策略 |
| 5.3 渠道策略 |
| 5.3.1 多元化的销售服务模式 |
| 5.3.2 服务营销策略 |
| 5.4 促销策略 |
| 5.4.1 车电分离策略 |
| 5.4.2 网约车营销模式 |
| 5.5 营销方案可行性分析 |
| 5.5.1 选择变量 |
| 5.5.2 设定模型 |
| 5.5.3 回归模型统计与分析 |
| 5.5.4 回归模型的经济含义 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 成果与结论 |
| 参考文献 |
| 附录: 北汽新能源汽车客户满意度问卷调查 |
| 致谢 |
（3）数字经济在产业层面的表现 ——基于信息通信产业投入产出表分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 第二节 研究思路与方法 |
| 第三节 可能的创新点与不足 |
| 第二章 文献综述和理论基础 |
| 第一节 文献综述 |
| 第二节 理论基础 |
| 第三章 数字经济的基本概念 |
| 第一节 数字经济的定义 |
| 第二节 数字经济的内涵 |
| 第四章 数字化影响国民经济的机理分析 |
| 第一节 数字经济研究内容框架 |
| 第二节 数字经济的各层面分析 |
| 第三节 数字经济发展在产业层面的具体表现 |
| 第五章 数字经济背景下产业结构特征的统计分析 |
| 第一节 数字经济背景下产业结构特征的静态分析 |
| 第二节 数字经济背景下产业结构特征的比较分析 |
| 第三节 产业视角下数字经济发展特征的验证 |
| 第六章 结论与建议 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）面向客户体验的C2M平台企业的服务定价策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究内容与论文框架 |
| 1.3 研究方法与创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 双边市场定价策略研究综述 |
| 2.2 客户体验研究综述 |
| 2.3 相关主体间在线博弈研究 |
| 2.4 在线市场结构相关理论 |
| 第三章 C2M平台客户体验维度识别 |
| 3.1 C2M模式简介 |
| 3.2 代表性的客户体验维度划分 |
| 3.3 C2M平台影响客户体验的因素 |
| 3.4 C2M平台客户体验维度 |
| 第四章 加入客户体验因素的C2M平台定价策略 |
| 4.1 问题描述与模型构建 |
| 4.2 均衡结果分析 |
| 4.3 买方不具有卖方的完全信息 |
| 4.4 平台策略选择启示 |
| 第五章 考虑平台客户体验服务投资的C2M平台定价策略 |
| 5.1 问题描述和基本模型建立 |
| 5.2 面向M端厂商的体验服务投资 |
| 5.3 面向C端客户的体验服务投资 |
| 5.4 体验投资下的定价策略选择 |
| 第六章 结论与不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（5）互联网证券监管问题研究——以网络安全风险防控为视角（论文提纲范文）
| 一、互联网证券网络安全监管的正当性 |
| (一) 证券市场信息不对称呈现新特点 |
| (二) 证券市场竞争不完全性愈发凸显 |
| (三) 互联网证券市场系统性风险加大 |
| 二、互联网证券网络安全风险阐释 |
| (一) 证券投资者个人信息安全风险 |
| (二) 以虚假信息为核心引发的市场秩序风险 |
| (三) 操作失误和交易系统故障导致的交易风险 |
| 三、互联网证券监管面临的挑战 |
| (一) 商业模式的创新使监管范围扩大 |
| (二) 信息传播方式的变更使监管难度增加 |
| (三) 网络技术的更新迭代对监管技术的要求提高 |
| 四、互联网证券监管挑战之应对 |
| (一) 明确监管职能 |
| (二) 加强投资者个人信息保护 |
| (三) 强化证券交易信息审查 |
| (四) 注重技术风险防范 |
（6）互联网企业价值创造及评价研究 ——以网易为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.2.1 互联网企业概念界定 |
| 1.2.2 企业价值概念界定 |
| 1.2.3 企业价值创造概念界定 |
| 1.3 研究方法与思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路与论文框架 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 论文创新 |
| 1.4.2 论文不足 |
| 2.文献综述与理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 企业价值创造的多角度研究 |
| 2.1.2 企业价值创造的动因 |
| 2.1.3 企业价值创造的计量 |
| 2.1.4 互联网企业价值评估研究 |
| 2.1.5 文献评述 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 价值链理论 |
| 2.2.2 企业价值创造理论 |
| 2.2.3 企业价值创造机理相关理论 |
| 2.2.4 人力资本理论 |
| 2.2.5 互联网经济相关理论 |
| 3.互联网企业价值创造动因与路径研究 |
| 3.1 互联网行业分析 |
| 3.1.1 互联网行业现状 |
| 3.1.2 互联网行业财务指标分析 |
| 3.2 互联网企业价值创造驱动因素 |
| 3.2.1 财务驱动因素 |
| 3.2.2 非财务驱动因素 |
| 3.3 互联网企业价值创造路径 |
| 3.3.1 综合利用内部资源,扩充收入实现方式 |
| 3.3.2 有效利用外部资源,降低业务扩张投入 |
| 3.3.3 以内源融资为核心,创新多种融资方式 |
| 3.3.4 充分利用智力资本,形成持续竞争优势 |
| 4.互联网企业价值创造评价——基于层次分析法的研究 |
| 4.1 层次分析法对互联网企业价值创造评价的适用性 |
| 4.1.1 传统价值创造评价方法及评价 |
| 4.1.2 层次分析法概述及其适用性 |
| 4.2 层次分析法的原理和步骤 |
| 4.3 互联网企业指标选取与评价体系构建 |
| 4.3.1 指标选取 |
| 4.3.2 评价体系构建 |
| 4.4 互联网企业价值创造评价模型构建 |
| 4.4.1 准则层的比较矩阵 |
| 4.4.2 指标层的比较矩阵 |
| 4.4.3 判断一致性结果计算权重 |
| 4.4.4 计算权重结果 |
| 5.网易价值创造动因与路径研究 |
| 5.1 网易简介及商业模式概述 |
| 5.1.1 网易业务领域 |
| 5.1.2 网易商业模式 |
| 5.2 网易价值创造驱动因素 |
| 5.2.1 财务因素 |
| 5.2.2 非财务因素 |
| 5.3 网易价值创造的路径 |
| 5.3.1 初创期价值创造路径 |
| 5.3.2 成长期价值创造路径 |
| 5.3.3 成熟期价值创造路径 |
| 6.网易价值创造评价——层次分析法 |
| 6.1 传统价值创造方法评价 |
| 6.1.1 价值创造财务指标评价 |
| 6.1.2 经济增加值(EVA)评价 |
| 6.2 层次分析法评价 |
| 6.2.1 定性指标量化 |
| 6.2.2 综合评价 |
| 6.3 层次分析法与EVA分析结果对比 |
| 7.结论和建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 7.2.1 寻求蓝海市场 |
| 7.2.2 提高创新成果盈利化 |
| 7.2.3 加强对创新成果的保护力度 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 致谢 |
（7）“互联网+”业态下A公司农产品营销策略优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究框架 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究内容 |
| 1.5 创新之处 |
| 第2章 国内外文献综述和相关理论基础 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 “互联网+”的内涵及营销特征 |
| 2.1.2 “互联网+”农产品营销策略的内涵及特征 |
| 2.1.3 “互联网+”对农产品营销策略的影响 |
| 2.2 国内外文献综述 |
| 2.2.1 国内外关于营销策略的研究 |
| 2.2.2 国外关于“互联网+”农产品营销策略的研究 |
| 2.2.3 国内关于“互联网+”农产品营销策略的研究 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 4Cs营销组合 |
| 2.3.2 SWOT分析法 |
| 第3章 A公司的现状及挑战 |
| 3.1 A公司概况 |
| 3.1.1 发展历程 |
| 3.1.2 里程碑 |
| 3.1.3 人员情况 |
| 3.2 A公司现阶段的营销策略 |
| 3.2.1 产品策略 |
| 3.2.2 渠道策略 |
| 3.2.3 促销策略 |
| 3.2.4 价格策略 |
| 3.3 运用SWOT理论分析“互联网+”业态下A公司的机遇和挑战 |
| 3.3.1 优势 |
| 3.3.2 劣势 |
| 3.3 3 机会 |
| 3.3.4 威胁 |
| 3.3.5 SWOT矩阵 |
| 第4章 A公司农产品营销策略问题的调研及分析 |
| 4.1 基于“互联网+”视角的A公司农产品营销策略问题调研 |
| 4.1.1 样本分布情况 |
| 4.1.2 数据分析 |
| 4.2 基于“互联网+”视角的A公司农产品营销策略问题分析 |
| 4.2.1 产品策略的问题分析 |
| 4.2.2 渠道策略的问题分析 |
| 4.2.3 促销策略的问题分析 |
| 4.2.4 价格策略的问题分析 |
| 第5章 运用4Cs理论对A公司农产品营销策略进行优化 |
| 5.1 以消费者需求为导向进行产品策略优化 |
| 5.1.1 进行精确的产品定位 |
| 5.1.2 打造自主品牌产品 |
| 5.1.3 丰富产品组合 |
| 5.2 以便利性为导向进行渠道策略优化 |
| 5.2.1 开发社交新媒体渠道 |
| 5.2.2 开拓多样化的第三方销售平台 |
| 5.2.3 强化独立线上销售渠道 |
| 5.2.4 开展O2O模式 |
| 5.3 以沟通为导向进行促销策略优化 |
| 5.3.1 加大社交新媒体推广 |
| 5.3.2 提供准确的产品描述和产品分级 |
| 5.3.3 灵活使用多种网络促销方式 |
| 5.3.4 采用农产品精准营销模式 |
| 5.3.5 通过O2O由线上带动线下 |
| 5.4 以低成本为导向进行价格策略优化 |
| 5.4.1 准确把握消费者愿意支付的溢价 |
| 5.4.2 放大价格差异 |
| 5.4.3 自有品牌产品自主定价 |
| 5.4.4 充分利用折扣策略 |
| 第6章 A公司营销策略优化的保障措施 |
| 6.1 组织保障 |
| 6.1.1 转变网络营销观念、增强竞争服务意识 |
| 6.1.2 创建积极进取的企业文化 |
| 6.2 人员保障 |
| 6.2.1 整顿员工队伍 |
| 6.2.2 积极引进高级营销人才 |
| 6.3 制度保障 |
| 6.3.1 完善部门协作机制 |
| 6.3.2 完善绩效评估机制 |
| 第7章 研究结论和研究展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）互联网金融模式下商业银行业务创新策略研究 ——以中国银行MH分行为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及文献评述 |
| 1.2.1 国内外研究的现状 |
| 1.2.2 文献评述 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足点 |
| 第二章 互联网金融模式与创新动因 |
| 2.1 互联网金融定义 |
| 2.2 国内互联网金融的模式 |
| 2.2.1 第三方支付 |
| 2.2.2 网络借贷 |
| 2.2.3 众筹融资 |
| 2.2.4 互联网金融门户 |
| 2.2.5 互联网金融机构 |
| 2.3 互联网金融创新产生的内外动因 |
| 2.3.1 互联网金融创新产生的内部动因 |
| 2.3.2 互联网金融创新产生的外部环境 |
| 第三章 互联网金融模式下商业银行业务创新理论 |
| 3.1 长尾理论 |
| 3.2 金融中介理论 |
| 3.3 交易成本理论 |
| 3.4 信息经济学理论 |
| 3.5 达维多定律 |
| 3.6 平台经济学理论 |
| 第四章 互联网金融影响下商业银行创新SWOT分析 |
| 4.1 互联网金融发展对商业银行的影响 |
| 4.1.1 对负债的影响 |
| 4.1.2 对资产的影响 |
| 4.1.3 对收入的影响 |
| 4.1.4 对客户的影响 |
| 4.1.5 对服务质效的影响 |
| 4.1.6 对产品设计的影响 |
| 4.1.7 对组织架构的影响 |
| 4.2 互联网金融环境下商业银行创新的SWOT分析 |
| 4.2.1 商业银行所具有的优势 |
| 4.2.2 商业银行所面对的劣势 |
| 4.2.3 商业银行所具有的机遇 |
| 4.2.4 商业银行所面临的威胁 |
| 第五章 互联网金融模式下商业银行创新策略与实施 |
| 5.1 商业银行业务创新策略 |
| 5.1.1 产品创新策略 |
| 5.1.2 渠道创新策略 |
| 5.1.3 技术创新策略 |
| 5.1.4 服务创新策略 |
| 5.1.5 风控创新策略 |
| 5.2 中国银行MH分行创新策略的具体实施 |
| 5.2.1 中国银行MH分行发展概况 |
| 5.2.2 中国银行MH分行创新举措 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
（9）软件企业价值创造体系构成要素研究 ——以用友为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究目的、内容和方法 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 研究技术路线和创新点 |
| 1.3.1 技术路线 |
| 1.3.2 创新点 |
| 第2章 文献综述和理论方法 |
| 2.1 软件行业特性和经济理论研究 |
| 2.1.1 软件行业特性文献综述 |
| 2.1.2 规模经济和范围经济 |
| 2.1.3 网络经济 |
| 2.2 企业战略和价值创造体系相关研究 |
| 2.2.1 企业战略理论 |
| 2.2.2 波特五力竞争模型 |
| 2.2.3 企业价值创造体系文献综述 |
| 2.2.4 价值链 |
| 2.3 文献研究评述 |
| 第3章 软件行业和软件企业价值创造体系构成要素分析 |
| 3.1 我国软件行业发展情况 |
| 3.1.1 软件企业分类 |
| 3.1.2 软件分类 |
| 3.1.3 SaaS服务 |
| 3.1.4 软件行业发展历程 |
| 3.2 我国软件行业现状 |
| 3.2.1 软件行业的市场营收状况 |
| 3.2.2 软件行业的市场竞争环境 |
| 3.2.3 软件行业存在问题 |
| 3.3 软件企业价值创造体系构成要素 |
| 3.3.1 软件企业价值创造宏观环境 |
| 3.3.2 软件企业的价值链 |
| 3.3.3 软件企业业务活动 |
| 3.3.4 软件企业价值创造体系构成要素类别 |
| 3.3.5 软件企业价值创造体系构成要素优先级判定思路 |
| 第4章 用友价值创造体系构成要素分析 |
| 4.1 用友访谈过程 |
| 4.2 用友战略思路发展历程 |
| 4.3 用友价值创造体系各要素变化情况 |
| 4.3.1 企业文化和组织架构 |
| 4.3.2 财务营收 |
| 4.3.3 人力资源 |
| 4.3.4 营销服务 |
| 4.3.5 销售渠道 |
| 4.3.6 技术研发 |
| 4.3.7 产品类别 |
| 4.3.8 客户和市场 |
| 4.3.9 融资收购 |
| 4.4 用友价值创造体系构成要素的作用 |
| 4.4.1 各要素不同时期的优先级 |
| 4.4.2 各要素对用友经济特性的作用 |
| 4.4.3 各要素对用友价值创造的作用 |
| 第5章 软件企业价值创造体系构成要素特征分析 |
| 5.1 软件企业价值创造体系要素行业特征 |
| 5.2 价值创造体系构成要素作用下的经济特性 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究建议 |
| 6.3 不足之处 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（10）设计学视野下的生态品牌模型构架研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 本课题研究背景 |
| 1.2 本课题研究对象——品牌概述 |
| 1.2.1 为什么需要品牌 |
| 1.2.2 品牌的定义梳理 |
| 1.2.3 品牌的作用 |
| 1.2.4 品牌内涵 |
| 1.2.5 品牌的生态性、系统性及主要关系梳理 |
| 1.2.6 当前品牌建设的困惑与问题 |
| 1.3 本课题研究概要 |
| 1.3.1 研究目的及意义 |
| 1.3.2 本课题的研究范围界定 |
| 1.4 .品牌研究的国内外动态 |
| 1.4.1 国外研究动态 |
| 1.4.2 国内研究动态 |
| 1.4.3 国内外研究动态评述 |
| 1.5 将本课题置于设计学视野下理论依据 |
| 1.6 本课题研究思路 |
| 1.6.1 研究路线图 |
| 1.6.2 本课题研究方法 |
| 1.7 本课题创新之处 |
| 1.8 本课题有关概念简述 |
| 1.9 论文结构安排 |
| 第二章 生态品牌一般模型构架 |
| 2.1 品牌实质剖析 |
| 2.1.1 品牌关系说 |
| 2.1.2 品牌文化说 |
| 2.1.3 品牌过程说 |
| 2.1.4 质量信誉说 |
| 2.1.5 实力综合说 |
| 2.1.6 企业文化：品牌基因根源 |
| 2.1.7 产品：品牌基础承载体 |
| 2.1.8 产品与品牌的共生关系 |
| 2.2 建立品牌结构一般模型的理由 |
| 2.2.1 模型构架的设计思路 |
| 2.2.2 结构模型建构方法 |
| 2.3 品牌系统的关键组成要素分析 |
| 2.3.0 品牌的构成要素 |
| 2.3.1 模型要素的选择 |
| 2.3.2 系统要素间逻辑关系分析 |
| 2.3.3 系统结构的有向图表达 |
| 2.4 系统结构的矩阵 |
| 2.5 建立品牌系统递阶结构模型 |
| 2.6 根据有向图调整品牌系统层级结构 |
| 2.7 模型构架各层次要素的扩展 |
| 2.8 对总体模型构架的研究 |
| 2.8.1 产品及其创新处于模型构架核心 |
| 2.8.2 模型的层次性 |
| 2.8.3 总体模型构架划分 |
| 2.9 本章小结 |
| 第三章 生态品牌成长机制及模型构架要素定性研究 |
| 3.1 第一层级：品牌的“土壤”及“基因” |
| 3.1.1 品牌自身DNA结构、品牌基因研究 |
| 3.1.2 品牌基因要素简析 |
| 3.2 生态品牌系统驱动力及第二层级要素研究 |
| 3.2.1 品牌进化动力探讨 |
| 3.2.2 品牌发展自动力机制 |
| 3.2.3 品牌发展他动力机制 |
| 3.2.4 企业家精神 |
| 3.2.5 创新类要素 |
| 3.2.6 公司战略目标、公司治理、公司学习 |
| 3.2.7 自我调整适应能力 |
| 3.3 第三层级:模型构架主干要素研究 |
| 3.3.1 现代企业管理制度 |
| 3.3.2 关于产品研发要素 |
| 3.3.3 互联网思维要素 |
| 3.3.4 大数据应用 |
| 3.3.5 科技发展：品牌成长的支撑力量 |
| 3.4 第四层级：模型构架腰部诸要素研究 |
| 3.4.1 研发成果：企业的核心资产 |
| 3.4.2 产品生产制造等要素 |
| 3.4.3 质量控制与成本控制 |
| 3.4.4 财务管理 |
| 3.4.5 营销理念 |
| 3.4.6 广告宣传 |
| 3.4.7 商业模式的创新 |
| 3.4.8 仓储、后勤、物流等要素 |
| 3.5 第五层级营销环节诸要素研究 |
| 3.5.1 现代管理制度要素 |
| 3.5.2 营销活动系列要素 |
| 3.5.3 资金流要素 |
| 3.6 第六层级用户相关诸要素研究 |
| 3.6.1 售后服务 |
| 3.6.2 消费评价 |
| 3.6.3 市场反馈 |
| 3.6.4 用户终端要素 |
| 3.6.5 扩大再生产要素 |
| 3.7 顶层目标——品牌及其影响要素 |
| 3.7.1 顶层目标——品牌的确立 |
| 3.7.2 品牌外部影响因素 |
| 3.8 本章小结 |
| 第四章 运用层次分析法对模型构架要素定量研究 |
| 4.1 层次分析法概念 |
| 4.2 层次分析法的适用理由 |
| 4.3 使用层次分析法进行演算规则说明 |
| 4.4 建立品牌模型构架原始评价层次 |
| 4.5 模型构架第六层各要素权重 |
| 4.5.1 建立构成要素判断矩阵 |
| 4.5.2 产品功能价值等各要素权重测算 |
| 4.5.3 用户相关各要素权重测算 |
| 4.5.4 第六层各要素权重总排序 |
| 4.6 第五层各要素权重 |
| 4.6.1 本层主要要素集权重 |
| 4.6.2 营销活动环节各要素权重 |
| 4.6.3 本层管理类各要素权重计算 |
| 4.6.4 第五层级各要素权重总排序 |
| 4.7 第四层级各要素权重 |
| 4.7.1 本层级主要要素集权重 |
| 4.7.2 本层级管理类各要素权重 |
| 4.7.3 营销理念类各要素权重 |
| 4.7.4 产品生产类各要素权重 |
| 4.7.5 第四层级各要素权重总排序 |
| 4.8 第三层级各要素权重 |
| 4.8.1 第三层级主要要素集权重 |
| 4.8.2 产品研发类各要素权重 |
| 4.8.3 大数据运用及互联网思维等要素权重 |
| 4.8.4 第三层级各要素权重总排序 |
| 4.9 第二层级各要素权重 |
| 4.9.1 第二层级主要要素集权重 |
| 4.9.2 公司治理类要素权重 |
| 4.9.3 创新群各要素权重 |
| 4.9.4 第二层级各要素权重总排序 |
| 4.10 第一层级各要素权重 |
| 4.10.1 本层主要要素集权重 |
| 4.10.2 社会环境类要素权重 |
| 4.10.3 文化要素类各要素权重 |
| 4.10.4 主观精神类各要素权重 |
| 4.10.5 第一层级各要素权重总排序 |
| 4.11 总体品牌健康值评估 |
| 4.12 本章小结 |
| 第五章 企业品牌研究及评估案例 |
| 5.1 置于品牌模型构架下的比对研究 |
| 5.1.1 乐美达品牌基层要素研究 |
| 5.1.2 乐美达企业文化、理念、核心价值观等 |
| 5.2 乐美达品牌第二层级要素研究 |
| 5.2.1 乐美达公司战略目标 |
| 5.2.2 乐美达公司治理、理念创新及制度创新 |
| 5.2.3 乐美达公司学习原则及创新举措 |
| 5.2.4 乐美达品牌本层级各要素评价 |
| 5.3 乐美达品牌第三层级要素研究 |
| 5.3.1 乐美达现代管理制度的建立实施 |
| 5.3.2 乐美达之产品研发 |
| 5.3.3 乐美达公司对大数据应用情况 |
| 5.3.4 乐美达之互联网思维 |
| 5.4 乐美达品牌第四层级诸要素研究 |
| 5.4.1 乐美达的研发成果 |
| 5.4.2 乐美达产品制造环节 |
| 5.4.3 乐美达仓储、后勤、物流等要素 |
| 5.4.4 乐美达质量控制和成本控制等要素 |
| 5.4.5 乐美达的财务管理 |
| 5.4.6 乐美达的营销理念 |
| 5.4.7 乐美达的广告宣传 |
| 5.4.8 乐美达的商业模式 |
| 5.4.9 乐美达品牌第四层级各要素的评价 |
| 5.5 乐美达品牌第五层级要素研究 |
| 5.5.1 乐美达的营销管理 |
| 5.5.2 乐美达的营销活动环节 |
| 5.5.3 乐美达的资金流 |
| 5.5.5 乐美达品牌第五层级要素的评估 |
| 5.6 乐美达品牌第六层级诸要素研究 |
| 5.6.1 乐美达产品功能、价值实现研究 |
| 5.6.2 乐美达售后服务、消费评价、用户反馈等 |
| 5.6.3 乐美达的扩大再生产 |
| 5.6.4 乐美达品牌第六层级要素的评价 |
| 5.7 乐美达品牌状况及总健康值评估研究 |
| 5.7.1 乐美达——名品牌确立 |
| 5.7.2 乐美达品牌影响要素 |
| 5.7.3 乐美达品牌总体健康值评估 |
| 5.8 乐美达品牌发展改进建议 |
| 5.9 乐美达产学研合作总结及后记 |
| 5.10 本章小结 |
| 第六章 结论及展望 |
| 6.1 本课题研究主要结论 |
| 6.2 不足之处及展望 |
| 参考文献 |
| 在校博士攻读期间发表学术成果情况 |
| 附录 |
| 附录A：表1.1-1近年来消失的品牌 |
| 附录B：品牌系统中要素相关性分析表 |
| 附录C:要素矩阵的演算过程 |
| 附录D:层级推理演算表格 |
| 致谢 |
四、抢占知识的主导地位——达维多定律的魔力（论文参考文献）
- [1]数字经济的独特机制、理论挑战与发展启示——基于生产要素秩序演进和生产力进步的探讨[J]. 王静田,付晓东. 西部论坛, 2020(06)
- [2]北汽新能源汽车营销策略研究[D]. 张海博. 华北电力大学(北京), 2020(06)
- [3]数字经济在产业层面的表现 ——基于信息通信产业投入产出表分析[D]. 吴佳熠. 南京大学, 2020(04)
- [4]面向客户体验的C2M平台企业的服务定价策略研究[D]. 罗婕. 东南大学, 2020(01)
- [5]互联网证券监管问题研究——以网络安全风险防控为视角[J]. 侯东德,苏成慧. 法学论坛, 2019(02)
- [6]互联网企业价值创造及评价研究 ——以网易为例[D]. 徐玥璠. 西南财经大学, 2019(07)
- [7]“互联网+”业态下A公司农产品营销策略优化研究[D]. 韩熠. 南京师范大学, 2018(04)
- [8]互联网金融模式下商业银行业务创新策略研究 ——以中国银行MH分行为例[D]. 林婷. 闽江学院, 2018(02)
- [9]软件企业价值创造体系构成要素研究 ——以用友为例[D]. 周银武. 首都经济贸易大学, 2018(05)
- [10]设计学视野下的生态品牌模型构架研究[D]. 王华斌. 武汉理工大学, 2017(02)