一、大力发展外币存款业务 提高国际业务的财务贡献率（论文文献综述）
任瑞[1]（2021）在《LPR机制对商业银行绩效的影响研究》文中研究指明LPR机制改革推进了我国利率市场化进程,为建立完备的利率机制奠定了基础。运行LPR机制可以将银行与实体经济联系起来,引导商业银行降低利率,更好的服务实体经济。在利率市场化进程下,LPR机制改革使得利率下行,挤压了商业银行的利润,导致商业银行的净利差缩小,竞争加剧,风险管理难度增加。当商业银行的利润压缩,银行为了维持利润,可能会增加一些风险利率高的企业贷款,或者竞争一些优质客户,进而增加银行的内部管理难度。银行作为我国金融体系的重要支柱,在既要很好的服务实体经济又要保持自身经营发展的情况下,商业银行如何积极应对LPR机制对其产生的影响,对金融市场的稳定发展非常重要。针对上述问题,本文以LPR机制对商业银行绩效的影响研究为题,对不同类型的商业银行的未来发展提出研究建议,并对我国LPR机制未来的良好运行提供相关建议。首先通过了解LPR机制的形成以及改革背景,对利率市场化、LPR机制以及商业银行绩效相关的文献以及理论进行梳理后,从理论方面简单分析了 LPR机制与我国商业银行绩效的关系。搜集了我国LPR机制和银行业相关数据,从多方面分析了近几年我国银行业的发展现状;通过文献和现状分析提出研究假设。其次,在变量测度和选择方面,本文利用因子分析法构建了 LPR综合值来测度LPR机制;运用因子分析法和BP神经网络构建商业银行绩效评价体系,用来测度商业银行绩效,在这里从2008-2019年36家商业银行经营、风险以及社会责任能力等多方面选取了 1 7个底层评价指标,以底层指标作为网络的输入变量,以利用因子分析法计算的绩效综合值为网络的输出变量。对所选的2013-2019年36家总样本商业银行进行分类,分为国有性质、股份制以及城市商业银行样本数据,然后对样本数据变量进行模型检验,最后选用固定效应模型做样本数据的回归分析。根据实证结果可知,LPR机制与总样本下的商业银行的绩效呈显着的正U形关系;对国有制商业银行的影响不显着,对股份制商业银行和城市商业银行均呈正U形影响,即在短期内有不利的影响,但长期来看是有助于商业银行发展的。此外还发现非利息收入占比并不是越高越有助于提高商业银行绩效。最后根据研究结论从商业银行和政府两个层面提出了研究建议。
张蕊[2]（2020）在《新时期我国商业银行的业务转型与信用风险研究》文中进行了进一步梳理商业银行在金融市场中扮演着极为重要的角色,是支撑金融与经济发展的重要因素。商业银行的风险首先是信用风险问题,不仅对于商业银行而言,对于整个经济金融体系,对于全社会都是一个值得密切关注的重大问题。远的不说,从2008年的美国次贷危机到2009年的迪拜和希腊的危机来看,一国银行信用风险累积过多带来的后果可见一斑。当前从国内经济运行和发展环境上看,本轮国际金融危机过后的几年里,我国潜在经济增长率已经开始出现显着的下降,与此同时我国金融科技日益活跃,发展迅速,正在极大地改变人们的生活,也对金融机构尤其是商业银行提出了挑战。我国经济正在进入一个新时期,在这个新时期,商业银行的信用风险将会更加复杂和严峻,揭示这个银行信用风险的复杂性和严峻性,是我国当前一个重要的研究课题。本文第2章从经济新常态和金融科技这两个切入点,对我国的经济新常态及其特征进行了界定和分析,并对金融科技及其特征和金融科技发展历程进行了梳理和回顾。第3章首先分析了新时期我国经济新常态约束下的金融环境。主要从利率市场化、金融机构混业化、金融杠杆高位化和金融监管宏观审慎化四个方面从理论上展开分析。接下来,从理论与实践的结合上探讨了新时期我国金融科技约束下商业银行的业务转型问题,揭示了商业银行大力实现业务转型的历史必然性,并讨论了商业银行业务转型的特点、目标以及转型的具体种类。第4章对商业银行业务转型后的信用风险进行了理论分析,较为细致地分析了信用风险的直接路径和间接路径。商业银行信用风险的直接路径包括利率市场化与银行信用风险、消费信贷业务与银行信用风险、普惠金融业务与银行信用风险;商业银行信用风险的间接路径包括利率风险引致信用风险、操作风险引致信用风险以及流动性风险引致信用风险。第5章和第6章对商业银行转型后信用风险的直接路径,包括利率市场化与银行信用风险、银行消费信贷业务与银行信用风险,以及银行普惠金融业务与银行信用风险这三个路径或机制进行了实证分析,得出了随着利率市场化的实现,以及随着商业银行消费信贷业务和普惠金融业务规模的愈益扩大,商业银行信用风险愈益上升的结论。第7、8和9章对商业银行转型后信用风险的间接路径,包括利率风险引致信用风险、操作风险引致信用风险和流动性风险引致信用风险这三个路径或机制进行了实证分析,得出了转型后商业银行信用风险与利率风险、操作风险以及流动性风险这三种风险之间呈正向关系,商业银行的利率风险、操作风险以及流动性风险越大,引致的信用风险越大的结论。最后,第10章,针对研究结论,从政府层面、保险公司层面和商业银行层面,提出了若干条对策建议。
余晖[3]（2020）在《广州建设财富管理中心竞争力研究》文中进行了进一步梳理改革开放40年使得人民的物质财富得到了极大地提升,财富管理行业也因此应运而生。在资管大时代的背景下,财富管理中心作为一种专业型的金融中心,使得越来越多的城市开始抢占财富管理中心的地位,以期在新一轮的金融中心地位竞争中获得成功。2014年,《广东珠三角金融改革创新综合实验区总体方案》出台,首次在重要文件中提出要将广州建设为财富管理中心。面对日益激烈的财富管理中心城市竞争,如何对其竞争力做出评价,成为了一个有必要研究的问题。因此,本文对广州建设财富管理中心竞争力展开研究,构建起财富管理中心竞争力评价体系,准确地对广州市财富管理竞争力水平进行分析、定位,找出其发展的优劣势,进行取长补短。由于目前关于财富管理中心竞争力的研究并不丰富,对于区域金融竞争力的研究较为丰富,而财富管理中心又是一种专业的金融中心,因此,先对区域金融竞争力的相关概念、理论以及学者们的一些过往研究进行梳理,从中借鉴出对于财富管理中心竞争力的研究框架并构建了财富管理中心竞争力评价体系。根据总结出来的财富管理中心竞争力研究框架,从宏观层面的经济和金融发展现状的分析来描述区域的综合实力,从中观层面的产业集聚水平和政府产业扶持政策来描述产业竞争水平,最后从人才培育和财富管理企业的培育来描述微观上的财富管理竞争力水平。从这三方面对广州市建设财富管理中心竞争力进行描述性分析,可以得到广州市的综合竞争力较强,但是金融业一直是其产业结构的短板;财富管理产业集聚较为明显,但是政府对财富管理行业发展重视程度不足;人才储备相对充足,大型财富管理机构较少,影响力不足等结论。在财富管理中心竞争力评价体系构建时,为了使影响因素的权重和评价结果更加客观,选用了因子分析法作为评价方法;而在评价指标的选取上,借鉴了评价区域金融竞争力的相关指标,并增加了为满足高净值人群非金融服务需求的其他指标。最后,选取在政府文件中明确提出要将该地区建设成财富管理中心的六个城市——北京、上海、深圳、广州、青岛和杭州的近五年数据,对14个评价指标进行因子分析,确定出影响财富管理中心建设的3个公共因子—经济金融总量因子、基础设施因子和人才因子,它们的影响权重分别是51.585%、27.373%和15.319%。根据3个公共因子的影响大小对六个城市进行打分,计算出的排名依次为北京、上海、广州、深圳、杭州和青岛,其中广州以平均得分0.3643分排名第三,处于财富管理中心竞争力的中上游水平。最后根据文中得出的结论,提出广州在建设财富管理中心时要注重夯实经济基础,提高金融水平,加强基础设施建设,培育中高端财富管理人才四个建议。
李雯[4]（2020）在《中国区域金融竞争力测算及影响因素研究》文中研究指明金融是经济发展的核心驱动要素,金融的“活”、“稳”、“兴”、“强”决定着经济的“活”、“稳”、“兴”、“强”,凸显了金融在经济发展中所发挥的重要作用。近年来,国家对金融发展的支持力度也是在逐渐加大,尤其是在党的十八大以来更是如此。2012年,党的十八大指出,要通过提升银行、证券、保险等行业竞争力来增强金融服务实体经济的能力。2013年,党的十八届三中全会正式提出“发展普惠金融”,并在随后各年的政府工作报告中重点提及。2017年,党的十九大明确提出,提高直接融资比重和促进多层次资本市场健康发展。2019年,党的十九届四中全会进一步强调,要提升金融对实体经济的服务能力。综上可见,无论是提升金融服务实体经济的能力还是发展普惠金融,亦或是促进资本市场的健康发展,都是对金融竞争力提升的最有力反映。而区域金融竞争力,则是金融竞争力在区域层面的表现,同时也是一个区域在与其他区域的竞争中,通过对金融资源吸纳、控制、利用、拥有以及配置过程中所表现出来的相对优势和综合能力。所以,一个区域金融竞争力的高低直接决定着该区域金融资源是否得到有效配置,进而影响该区域金融服务实体经济的能力,以此来影响整个国民经济和社会发展。故此,客观准确地评价当前中国区域金融竞争力、精准把握我国四大经济板块区域金融竞争力的发展状况、明确各金融主体的金融竞争力存在的差异以及厘清调整方向,是一个需要深入研究的经济问题,具有重要的理论意义和实践价值。基于此,本文围绕中国区域金融竞争力展开全面而系统的研究,尝试通过对区域金融竞争力的测算来准确评价我国区域金融竞争力的现状,并通过横向和纵向比较分析来研判我国四大经济板块的区域金融竞争力演变特征以及各金融主体的竞争力差异性。同时,通过对区域金融竞争力的多维度影响因素实证分析,探讨提升区域金融竞争力的有效路径。具体地,本文的主要内容包括:第一章是绪论部分。首先,是对本文研究背景及意义的介绍,并明确抛出所要展开的研究问题。其次,是对研究思路、研究方法、主要内容及技术路线的介绍,厘清对研究问题的具体安排。最后,是总结本文研究的创新与不足之处。第二章是国内外文献综述。首先,是对国外相关文献的回顾,包括对金融竞争力的界定、金融竞争力指标体系构建以及金融竞争力多视角讨论与梳理。其次,是对国内相关文献的回顾,包括对金融竞争力的界定、金融竞争力指标体系构建、金融机构竞争力以及区域金融竞争力的回顾。最后,是对以上国内外相关文献的评述,在总结现有研究存在不足的基础上进行完善,突出本文所阐释的对相关问题展开研究的重要性。第三章是区域金融竞争力的理论分析。首先,是对区域金融竞争力内涵的介绍,包括对区域金融的概念界定、竞争力的概念界定、区域金融竞争力的概念界定以及对区域金融竞争力特征的阐释。其次,是对区域金融竞争力相关理论的介绍,包括金融发展理论、区域金融理论、金融资源理论、金融地理学理论等区域金融相关理论的阐释,以及马克思主义竞争力理论、西方古典竞争力理论、现代竞争力理论等竞争力相关理论的阐释。最后,是对区域金融竞争力影响因素的理论阐述,包括影响因素识别和影响机理分析,具体从经济发展水平、财政实力、产业结构、开放程度、人力资本质量、科技创新以及信息化等七个方面对区域金融竞争力影响因素进行深入探讨。第四章是中国区域金融竞争力测算部分。首先,是对区域金融竞争力指标体系构建的介绍,包括对指标体系构建的基本思路、原则、具体维度（银行、保险、证券及财务公司）指标选择以及数据样本说明的相关阐释。其次,是对区域金融竞争力测算方法选择的介绍,包括对测算方法的选择（欧式空间距离法）以及权重的确立（变异系数法）。最后,是对区域金融竞争力的结果分析,包括对区域金融竞争力整体测算的结果分析以及对分维度下银行竞争力、保险竞争力、证券竞争力以及财务公司竞争力测算的结果分析。第五章是中国区域金融竞争力比较分析部分。首先,是对区域金融竞争力的横向比较分析,包括对综合测算结果和分维度测算结果进行全国和四大经济板块（东部、中部、西部以及东北）的金融竞争力变化趋势、增长率以及动态演进的比较分析。其次,是对区域金融竞争力的纵向比较分析,包括对全国和四大经济板块（东部、中部、西部以及东北）的区域金融竞争力、银行竞争力、保险竞争力、证券竞争力以及财务公司竞争力的变化趋势和增长率进行比较分析。最后,是对区域金融竞争力横向与纵向比较分析结果的具体总结。第六章是中国区域金融竞争力影响因素分析部分。首先,是对影响因素的模型构建、变量选取以及数据来源介绍,包括对区域金融竞争力综合维度和分维度影响因素的具体模型构建、合适的变量选取以及相关数据说明。其次,是对影响因素的实证检验,包括对综合测算结果的实证检验和分维度测算结果的实证检验。第七章是结论与政策建议部分。通过前文对中国区域金融竞争力的测算、横向与纵向比较分析以及影响因素探讨进行结论汇总,并在此基础上给出相应的政策建议,以期为我国高质量发展下区域金融竞争力的有效提升明确努力方向。本文的创新之处主要体现以下几个方面:第一,指标构建的创新。对于区域金融竞争力指标体系的构建,大多数学者从经济、社会和金融三个方面来进行考虑的。但是针对这种指标体系构建并不能有效的体现出金融竞争力,确切的讲,更像是区域竞争力或地区竞争力指标体系的构建。因此,本文在指标体系构建时,并没有将经济环境类指标纳入到体系构建当中,而是以各金融主体为切入点,从银行竞争力、保险竞争力、证券竞争力以及财务公司竞争力四个维度来构建区域金融竞争力的指标体系。第二,测度方法的创新。对于区域金融竞争力测度方法的选择,大多数学者主要采用因子分析法、主成分分析法以及层次分析法。虽然这些方法均能在一定程度上通过评分来测度金融竞争力的强弱,但是并没有将指标构成过程中各地区间的空间关系考虑在内。众所周知,区域金融发展具有一定的区位特征,位于不同区位特征下的金融竞争力强度也会有所不同,故在测度区域金融竞争力时,也应从多维空间视角来进行考虑。因此,本文在测度方法选择时,采用欧式空间距离法对区域金融竞争力进行测度。欧式空间距离法通过计算不同点之间的空间距离均值来衡量主变量,可以很好地从多维度立体视角来反映金融竞争力的内涵,且不存在层级子指标或维度子指标的剔除,并能够更好地保留指标的全面性和丰富性,以此来更加准确、真实和有效地测算区域金融竞争力水平。第三,研究视角的创新。对于区域金融竞争力的研究,大多数学者会将经济环境类指标作为构建区域金融竞争力的子指标。但是,本文认为经济环境类指标仅是区域金融竞争力强弱的影响因素,并不应放在指标体系构建中。故本文另辟蹊径,探寻各经济环境类指标对区域金融竞争力的影响,即进行区域金融竞争力影响因素分析,以期为区域金融竞争力提升的外部路径培养实现精准定位。
程铖[5]（2020）在《基于宏观审慎管理的社会融资规模形成机制和风险监测研究》文中研究指明对次贷危机的深刻反思使得世界多国的金融监管部门认识到金融统计数据缺失的危害性和宏观审慎监管的重要性。作为我国宏观审慎监管框架构建的先行军,社会融资规模统计制度的建立既有效弥补了信用总量统计数据的缺失,也成为新时期支撑我国宏观调控的理论创新和实践创新。随着我国经济迈入高质量发展阶段,宏观调控政策要更加精准有效,宏观审慎监管体系要更加健全,对社会融资规模的信用创造机理和形成机制这一核心问题以及它带来的产出效应和风险等关键问题进行深入研究,更有利于揭示社会融资规模的作用规律,对于新时期提升宏观审慎监管能力,防范和化解金融风险有至关重要的作用。基于此,本文主要开展了如下工作:首先是对社会融资规模的基本概念和统计属性进行阐释,并对货币供求、信用创造、宏观审慎管理和风险评价等文献回顾得到启发,提出在宏观审慎管理框架下对社会融资规模的形成机制、产出效应和风险评价进行研究。其次是在形成机制方面,对社会融资规模存量、增量和内部结构的运行状况和形成原因进行了定性分析,得到了周期性和波动性特征;在利用DCC-garch模型实证检验与货币供应、存贷款、利率、投资等相关变量波动协同性后,发现社会融资规模与货币供应的协同性较复杂,与投资需求、价格因素等协同性较强。对于形成社会融资规模的信用创造机制,本文尝试构建加入统计缺口因素的信用创造模型,在存在缺口信息和将缺口信息进一步纳入社融循环的创造机制中发现,社会融资的信用创造效应与传统信贷创造的机制明显不同,机制更复杂。再次,对社会融资规模形成后的实际产出、目标产出和潜在产出效应进行实证检验,运用平滑转换自回归模型检验实际产出效应,证明在社会融资规模对其影响表现为线性和非线性、高低机制转换,存在阈值和门限效应;而社会融资规模对目标产出和潜在产出都有较稳定的冲击路径,正向冲击效应明显。最后,运用因子分析方法构建社会融资规模的风险评价指标体系,并运用神经网络方法进行了合理性验证,双模型论证得到在社会融资规模的风险评价中,整体流动性因素、宏观经济的融资负担率因素以及统计缺口因素是重要影响因素,关注和监测这些指标对于防范社会融资规模带来的金融风险作用显着。本文实现了三个方面的创新:一是研究视角创新。突破以往从货币政策的角度观察社会融资规模,围绕“信息缺口”“风险”这些宏观审慎管理目标,对社会融资规模的信用创造、产出效应和风险评价进行研究。在产出效应分析中,从管理过程的计划目标、投入等环节对应的实际产出、目标产出和潜在产出三个层次实证分析了会融资规模带来的产出效应,本研究实现了两处研究视角创新。二是识别了统计缺口对社会融资规模形成机制的影响,通过在传统信用创造模型中加入统计缺口因素,发现形成社会融资规模的信用创造效应受统计缺口影响明显,统计缺口越大,可识别的信用创造效应越小,而法定存款准备金、贷款等产生的信用创造效应在统计缺口的影响下也存在弱化。三是构建了包含整体流动性、融资负担率、偿债能力、统计缺口等七个指标的社会融资规模风险评价指标体系,运用因子分析和人工神经网络双模型进行论证,指标体系评价效果较好,进行风险监测具有可操作性。最后,本文提出了在宏观审慎管理框架下,优化社会融资规模管理应从加快调整和完善社会融资规模统计口径、高效推进金融业综合统计实施、探索运用大数据的关联性监测方法、构建以社融为核心的宏观经济管理协调机制等方面加以改进。未来,拓展社会融资规模的统计口径后对其开展新一轮运行情况、协同性和信用创造研究可能会有新的发现,在货币、财政“双政策”影响下的社会融资规模的形成机制、风险监测以及区域社会融资规模开展研究的空间也较大。
石瑛[6]（2019）在《秦皇岛银行发展战略研究》文中研究表明自2017年以来,秦皇岛银行迎来了第二个五年发展时期,能否利用这一时期牢牢把握住更多的发展机遇,能否经受住市场的挑战,将会对银行日后的发展产生不可低估的影响。可以说,这是一个承前启后、继往开来的时期,秦皇岛银行不仅要对前一段时期的发展情况进行总结,还要客观公正地对现状进行评析,明确优势与不足,在复杂的战略环境下做出合理的战略规划。因此,本研究先是开展了深入的调查活动,采用多种方式对当前该行内外部发展环境进行分析,为下一步制定出合理的战略规划做好准备,最终达到降本增效、扩大市场占有率的目的。本文对当前该行业的国内外发展情况进行分析,梳理了国内外战略管理理论的发展情况,同时也对城市商业银行的战略研究进行整理和对比。通过介绍企业发展战略核心概念和相关理论,重点介绍了三种分析方法,为秦皇岛银行制定未来的发展战略奠定了理论基础。以秦皇岛银行内外部环境分析为基础,通过波特五力模型、PEST分析和SWOT分析,确定资产负债管理以及公司银行业务、零售业务、金融市场业务三大板块的发展路径及实施方法,构建出适合秦皇岛银行长期发展的战略实施方案。最后,根据制定的秦皇岛银行发展战略,从多个侧面入手,对秦皇岛银行实施发展战略方案的有效实施制定出合理的保障措施。
赵方华[7]（2019）在《中国资本项目开放下的跨境资本流动风险防范研究》文中研究表明扩大金融业对外开放,实现人民币可兑换一直是中国金融业改革重要议题。1993年,十四届三中全会首次提出“逐步使人民币成为可兑换的货币”的改革目标。2001年,中国加入世贸组织以后,资本项目可兑换开始提上日程。2017年,第五次金融工作会和十九大报告中指出要“健全金融监管体系,守住不发生系统性金融风险的底线”。当前,实现人民币资本项目可兑换是中国推进改革开放和经济社会发展的必然要求,也必然面临许多机遇和挑战。因此,讨论和研究这些问题无疑具有重要的理论和现实意义。围绕跨境资本流动,本文做了以下工作:一、本文以世界经济理论为基础,以资本项目开放为背景,以跨境资本流动风险为主线,阐述了资本项目开放中跨境资本流动风险防范的战略性和必要性。以资本项目开放相关理论为指导,综合概括了中国资本项目开放与跨境资本流动现状,找出了产生风险的成因。在此基础上,运用多种统计方法得到了中国当前存在一定的汇率高估风险、汇率市场化水平有待于进一步提高;跨境资本流入会存在宏观经济过热、国际收支不平衡、信贷和债务风险,跨境资本流出会增加资本外逃风险;2005年汇改后外汇市场压力指数震荡不断加剧,短暂的异常资本流动会加大金融市场不稳定性等结论。二、为了防范跨境资本流动风险,本文构建了中国跨境资本流动风险预警体系。运用Granger因果检验,筛选出跨境资本流动预警指标体系并合成预警综合指数,对流入、流出风险做初步趋势预测,进而使用马尔科夫区制转换向量自回归模型构建跨境资本流动风险预警模型。结果表明:预警指数能够较好预测风险点,监测风险效果好,具有一定的前瞻性和可行性,预警模型对低中高风险均能准确、及时发出预警信号。三、跨境资本流动是全球范围内的运动形式。为此,本文对比分析国外发达经济体和新兴经济体资本项目开放中防范跨境资本流动风险的经验教训,为中国防范化解跨境资本流动风险提供相关启示和参考。结果表明:防范跨境资本流动风险的重点是注重审慎管理和金融体系发展;加强预期管理、数据统计;强化风险预警并在必要时适时采用资本管制。四、为了在实践中形成一套风险防范的长效机制,本文设计了防范化解跨境资本流动风险的机制。从“宏观审慎+微观监管”双支柱框架出发,建立以跨境资本流动风险预警体系和逆周期调节为基础的宏观审慎监管框架以及打击违法保证市场公平为基础的微观监管框架,并在此基础上从外部环境和开放顺序方面提出了进一步推进资本项目开放的措施。五、本文的创新之处在于:一是归纳和综合了跨境资本流动风险的形成、传导及防化机制,从而为实现中国资本项目开放和防范系统性金融风险两个政策目标的有机结合提供理论支撑。二是从汇率、宏观经济稳定性、金融体系脆弱性和金融危机的角度规范了跨境资本流动风险的生成机理和传导路径,从而为理解和防化跨境资本流动风险提供了清晰思路。三是提出了一个以“宏观审慎+微观监管”为基础的跨境资本流动风险防范机制,并基于马尔科夫区制转换向量自回归模型构建了一套风险预警体系,预警指数能够较好预测风险点,预警模型对低中高风险均能准确、及时发出预警信号。这对于推进中国资本项目开放和防范跨境资本流动风险具有一定的现实意义。
余燕琴[8]（2019）在《G银行N分行发展战略研究》文中指出当前,宁波的金融业正处于扩大产能、提升能级、集聚要素和再造优势的重要阶段。“十三五”期间国内外经济金融形式面临深刻的变化,这给当地的金融业发展带来重大机遇的同时也对此提出了更高的要求。在“十三五”发展的新背景下,根据宁波打造创新大平台和促进产业大转型的目标,结合宁波成为“中国制造2025”首个试点示范城市的历史性机遇,G银行N分行将加快战略和业务结构调整来适应新的竞争环境。G银行N分行作为宁波当地重要的股份制银行之一,虽然较早进入宁波市场,但其经过这么多年的发展,资产规模和市场份额在当地股份制银行中排名靠后。虽然该银行已经认识到战略管理之于一家银行发展的重要性,但对于战略的制定、实施等方面仍有所欠缺。因此本文选择“G银行N分行发展战略研究”这一论题,借鉴战略管理等的相关理论,并结合G银行N分行所处的战略环境及实际情况进行发展战略研究。论文首先对G银行N分行历史沿革、组织架构、内部运营机制、资本实力等发展情况进行简要介绍,运用平衡计分卡这一管理工具对N分行战略管理现状研究分析。其次,运用PEST分析法,从政治法律环境、经济环境、社会文化环境及技术环境对N分行所处的宏观环境进行分析,在此基础上利用波特五力模型,从行业内现有的竞争对手、潜在进入者的威胁、替代品的威胁和买卖双方的议价能力等五个微观方面对其所处的竞争环境进行了研究,通过SWOT分析法对N分行优劣势、机会和威胁进行分析,得出适合其的战略选择。再次,在对战略环境和SWOT分析的基础上,并结合自身战略管理的现状,提出了N分行总体发展战略思路,并在该战略思路引导下具体的战略实施对策。本文对银行的战略管理方面做了一些有价值的研究,相关研究结论有利于G银行N分行更好地对其战略进行完善,而且对推动当地金融业的发展有一定地推动作用,为类似银行战略制定提供了理论依据。
曾晓冬[9]（2019）在《区域中小银行的核心竞争力比较分析 ——以宁波银行和广州农商银行为例》文中研究说明在经历2013年的震荡调整后,我国的宏观经济于2014年进入换档期,受三期叠加等因素影响,银行业的经营也进入了“新常态”。中小银行因为“船小好调头”,积极探索特色发展之路。大多中小银行通过加重投资类资产比重,以对冲利率市场化带来的利润率下滑,同时,积极发展同业业务,做大资产负债规模。但是,在监管趋严、利率市场化的背景下,该策略难以为继。由于其主要服务对象——中小企业受宏观不景气影响大,故以高峰期增速为预期进行的借贷出现偿付困难,引发中小银行不良率开始走高。其次,在资管、流动性、理财、信托等一系列新规和大额风险暴露的联合围攻下,中小银行需面临新旧业务交替的挑战,然而其性质决定它的激励机制不利于业务转型。第三,混业竞争下,互联网金融的兴起与融资工具的多元化逐渐威胁中小银行规模的扩大。从“黄金时代”到“青铜时代”,中小银行的环境恶化甚至都没有过渡,就直接进入寒冬。在区域中小银行整体下行的大背景下,仍有行业翘楚表现突出,部分区域性中小银行不断提升持续经营能力和风险管理能力,以期在宏观经济下行与行业整合的背景下,成为行业的领导者。本文选取区域中小银行标杆——宁波银行和广州农商银行,以基于价值链理论的商业银行核心竞争力模型,探讨其战略定位、公司治理、业务运营模式、信息技术应用等基础设施的特点,进而对其2013-2017年的财务绩效和风险管理进行分析对比,挖掘这两家银行的业务核心竞争力。研究发现,宁波银行核心竞争力主要体现在准确的市场战略定位、有效的公司治理、优势明显公司存贷款和个人消费贷、行业领先的风险管理能力、专业的金融市场业务能力。广州农商银行核心竞争力主要体现在稳定的存款来源、分布极广的营业网点、粤港澳大湾区金融战略机遇、品牌形象、信息技术的应用。建议中小银行通过完善公司治理、明确战略定位、提升目标客户识别能力、重视网点建设、拓宽渠道以缓解资本补充压力、提升风险管控水平,构筑企业的护城河。
张垒峰[10]（2019）在《郑州市金融竞争力评价研究》文中认为金融是现代经济体系的核心,与地区经济和社会发展存在密切联系,在促进地区经济发展和加快地区经济转型中发挥着越来越重要的作用。一个地区金融发展程度越高,金融资源的配置效率就会越高,其经济社会发展也相对越好。金融竞争力就是一个国家或地区金融业发展水平的体现,因此,对金融竞争力的研究显的越来越重要。新时期,郑州市发展面临着机遇和挑战,在郑州入选国家中心城市,国务院批复《中原城市群发展规划》等背景下,研究郑州金融竞争力具有重要的理论和现实意义。本文在对其相关文献进行梳理的基础上,构建了城市金融竞争力评价指标体系;然后运用因子分析法和聚类分析法对郑州市以及其他国家中心城市、中部省会城市的金融竞争力进行评价,同时对郑州市近五年的金融竞争力变化情况进行了分析,从而总结出郑州市与其他城市在金融竞争力方面存在的优势和劣势;最后有针对性的提出提升郑州市金融竞争力水平的政策建议,为郑州市加快国家中心城市建设提供一些思路。全文主要研究内容如下:本文首先对郑州市金融竞争力进行了描述性分析。以郑州市2003-2017年的经济金融数据为样本,从经济发展状况和金融发展状况两个方面进行了描述性分析。同时对比了与其他国家中心城市及中部省会城市的经济差异。数据显示:十五年间,郑州市经济及金融发展迅速,但与其他国家中心城市相比还有一定差距。其次,界定了城市金融竞争力的概念,建立了全面的城市金融竞争力评价指标体系。在前人研究成果的基础上,本文认为城市金融竞争力不仅表现在城市金融业自身的发展上,还体现在城市金融发展环境的优劣上。因此,本文构建了包括金融发展指标和金融发展环境指标的综合评价指标体系,其中,金融发展指标包括:金融规模和金融效率两个因素层,包括12项具体指标;金融发展环境包括:经济实力、对外开放程度、科技教育水平和基础设施水平四个因素层,包括23项具体指标。为了更好地对郑州市金融竞争力进行评价,找出郑州市金融竞争力的不足,本文将除郑州之外其他八个国家中心城市和五个中部省会城市纳入对比范围,利用因子分析法对13个城市的金融竞争力进行评价,对比分析郑州与其他城市的金融竞争力差异并进行了排名;同时考察了郑州市近五年的金融竞争力变化情况。研究得出:郑州市在13个城市中综合金融竞争力排名第九位,在国家中心城市中排名靠后,与其他国家中心城市相比具有明显差距;在中部省会城市中排名第二位,具有发展成为区域金融中心的潜力。然后运用聚类分析法对郑州等城市金融竞争力进行归类,增加评价结果的可信度。最后,本文提出了提升郑州市金融竞争力的政策建议:一是优化金融结构,壮大金融规模;二是积极推进资本市场发展,完善金融市场体系;三是优化产业结构,提高经济发展水平;四是加强对外合作,扩大经济对外开放程度;五是加大科技教育投入,助力金融发展;六是加强基础设施建设,改善金融发展环境。
二、大力发展外币存款业务 提高国际业务的财务贡献率（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、大力发展外币存款业务 提高国际业务的财务贡献率（论文提纲范文）
（1）LPR机制对商业银行绩效的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.2.1 利率市场化的概念 |
| 1.2.2 LPR的概念 |
| 1.2.3 商业银行绩效的概念 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架图 |
| 1.4 研究创新点 |
| 2 文献综述与理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 利率市场化相关研究 |
| 2.1.2 利率市场化对银行影响的研究 |
| 2.1.3 LPR相关研究 |
| 2.1.4 商业银行绩效的研究 |
| 2.1.5 文献述评 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 利率决定理论 |
| 2.2.2 利率传导机制 |
| 2.2.3 SCP范式理论和效率结构理论 |
| 3 LPR机制与商业银行的发展现状 |
| 3.1 我国LPR机制的发展及国际差异 |
| 3.1.1 我国LPR机制的发展现状 |
| 3.1.2 国内外LPR机制的差异 |
| 3.2 我国利率市场化改革进程 |
| 3.3 商业银行的发展现状 |
| 3.3.1 银行业的发展现状 |
| 3.3.2 商业银行的绩效发展现状 |
| 3.4 商业银行绩效的盈利和风险因素现状 |
| 3.4.1 盈利能力现状 |
| 3.4.2 风险因素现状 |
| 4 LPR机制对商业银行绩效的路径影响及模型构建 |
| 4.1 LPR机制对商业银行绩效的路径影响 |
| 4.2 研究假设 |
| 4.3 变量选择与测度 |
| 4.3.1 解释变量 |
| 4.3.2 被解释变量 |
| 4.3.3 控制变量 |
| 4.4 实证模型 |
| 5 实证结果与分析 |
| 5.1 样本数据 |
| 5.2 变量统计分析 |
| 5.2.1 描述性统计 |
| 5.2.2 变量的相关性分析 |
| 5.2.3 豪斯曼(Hausman)检验 |
| 5.3 实证分析 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 商业银行层面 |
| 6.2.2 政府层面 |
| 6.3 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文目录 |
（2）新时期我国商业银行的业务转型与信用风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外关于商业银行信用风险的相关研究 |
| 1.2.2 国内关于商业银行信用的相关研究 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 本文研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 本文研究思路和结构安排 |
| 1.3.2 本文的研究方法 |
| 1.4 本文的创新与不足 |
| 1.4.1 本文创新之处 |
| 1.4.2 本文不足之处 |
| 2 当代中国所处的新时期 |
| 2.1 我国新时期的界定 |
| 2.2 我国的经济新常态 |
| 2.2.1 我国经济新常态的界定 |
| 2.2.2 我国经济新常态的根本特征 |
| 2.3 我国金融科技浪潮的兴起 |
| 2.3.1 金融科技的界定 |
| 2.3.2 金融科技的特征 |
| 2.3.3 我国金融科技的发展历程 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 新时期我国商业银行面临的金融环境与业务转型 |
| 3.1 新时期我国经济新常态约束下的金融环境 |
| 3.1.1 利率市场化 |
| 3.1.2 金融机构混业化 |
| 3.1.3 金融杠杆高位化 |
| 3.1.4 金融监管宏观审慎化 |
| 3.2 新时期我国金融科技约束下商业银行的业务转型 |
| 3.2.1 金融科技约束下商业银行业务转型的历史必然性 |
| 3.2.2 商业银行业务转型的特点 |
| 3.2.3 业务转型的目标 |
| 3.2.4 业务转型的具体种类 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 商业银行业务转型后信用风险的理论分析 |
| 4.1 直接信用风险 |
| 4.1.1 利率市场化与银行信用风险 |
| 4.1.2 消费信贷业务的信用风险 |
| 4.1.3 普惠金融业务的信用风险 |
| 4.2 间接信用风险 |
| 4.2.1 利率风险引致信用风险 |
| 4.2.2 操作风险引致信用风险 |
| 4.2.3 流动性风险引致信用风险 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 新时期商业银行信用风险直接路径Ⅰ:利率市场化与银行信用风险 |
| 5.1 理论分析与研究假设 |
| 5.1.1 利率市场化与利率水平的关系 |
| 5.1.2 利率水平的变动对商业银行贷款行为与信用风险的影响 |
| 5.1.3 商业银行贷款规模与信用风险 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 变量设计 |
| 5.2.2 模型设计 |
| 5.2.3 样本选择与数据来源 |
| 5.3 实证结果与统计分析 |
| 5.3.1 描述性统计 |
| 5.3.2 相关性分析 |
| 5.3.3 面板数据回归分析 |
| 5.3.4 稳健性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 商业银行业务转型后信用风险直接路径Ⅱ:业务转型与银行信用风险 |
| 6.1 消费信贷业务与银行信用风险 |
| 6.1.1 理论分析与研究假设 |
| 6.1.2 研究设计 |
| 6.1.3 实证结果与统计分析 |
| 6.2 普惠金融业务与银行信用风险 |
| 6.2.1 理论分析与研究假设 |
| 6.2.2 研究设计 |
| 6.2.3 实证结果及分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 新时期商业银行信用风险间接路径Ⅰ:利率风险引致信用风险 |
| 7.1 理论分析与研究假设 |
| 7.1.1 利率水平波动与商业银行信贷期限偏好 |
| 7.1.2 利率水平波动与企业借款的续短为长模式 |
| 7.1.3 续短为长的借款行为与商业银行信用风险 |
| 7.2 研究设计 |
| 7.2.1 变量设计 |
| 7.2.2 模型设计 |
| 7.2.3 样本选择与数据来源 |
| 7.3 实证结果与统计分析 |
| 7.3.1 描述性统计 |
| 7.3.2 相关性分析 |
| 7.3.3 回归分析 |
| 7.3.4 稳健性检验 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 新时期商业银行信用风险间接路径Ⅱ:银行操作风险引致信用风险 |
| 8.1 理论分析与研究假设 |
| 8.1.1 利率市场化与商业银行定价 |
| 8.1.2 商业银行利率定价权、操作风险和引致信用风险 |
| 8.1.3 商业银行利率定价难度、操作风险和引致信用风险 |
| 8.1.4 商业银行竞争程度、操作性风险和引致信用风险 |
| 8.2 研究设计 |
| 8.2.1 变量设计 |
| 8.2.2 模型设计 |
| 8.2.3 样本选择与数据来源 |
| 8.2.4 多重共线性检验 |
| 8.3 实证结果与统计分析 |
| 8.3.1 描述性统计 |
| 8.3.2 相关性分析 |
| 8.3.3 多元回归分析 |
| 8.3.4 稳健性检验 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 新时期商业银行信用风险间接路径Ⅲ:银行流动性风险引致信用风险 |
| 9.1 理论分析与研究假设 |
| 9.1.1 利率市场化与商业银行流动性需求 |
| 9.1.2 商业银行流动性需求与信用风险 |
| 9.1.3 借款企业行为与商业银行信用风险 |
| 9.2 研究设计 |
| 9.2.1 变量设计 |
| 9.2.2 模型设计 |
| 9.2.3 样本选取与数据来源 |
| 9.3 实证结果及统计分析 |
| 9.3.1 描述性统计 |
| 9.3.2 相关性分析 |
| 9.3.3 面板回归分析 |
| 9.3.4 稳健性检验 |
| 9.4 本章小结 |
| 10 结论与对策建议 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.2 对策建议 |
| 10.2.1 政府层面 |
| 10.2.2 保险公司层面 |
| 10.2.3 商业银行层面 |
| 参考文献 |
| 科研成果 |
| 致谢 |
（3）广州建设财富管理中心竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.4 现有研究成果评述 |
| 1.5 研究内容与研究方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线图 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 本文的创新与不足 |
| 1.6.1 本文的创新 |
| 1.6.2 本文的不足 |
| 第2章 区域金融竞争力评价理论 |
| 2.1 区域金融竞争力内涵界定 |
| 2.1.1 竞争力的内涵界定 |
| 2.1.2 区域金融竞争力的内涵界定 |
| 2.2 区域金融竞争力的相关理论 |
| 2.2.1 IMD和 WEF研究的金融竞争力 |
| 2.2.2 迈克尔·波特的产业竞争理论 |
| 2.2.3 核心竞争力理论 |
| 2.3 区域金融竞争力的国内研究 |
| 2.3.1 区域金融竞争力理论层面研究 |
| 2.3.2 区域金融竞争力评价指标体系构建研究 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 财富管理中心竞争力评价体系构建 |
| 3.1 竞争力评价方法 |
| 3.1.1 因素分析法 |
| 3.1.2 层次分析法 |
| 3.1.3 因子分析法 |
| 3.1.4 本文方法的选择 |
| 3.2 评价体系指标的选取 |
| 3.2.1 评价体系指标选取的原则 |
| 3.2.2 评价体系指标选取 |
| 3.2.3 评价体系指标释意 |
| 第4章 广州市财富管理中心竞争环境分析 |
| 4.1 综合竞争力分析 |
| 4.1.1 经济发展状况 |
| 4.1.2 金融发展状况 |
| 4.2 产业竞争力分析 |
| 4.2.1 财富管理产业集聚状况 |
| 4.2.2 财富管理相关政策 |
| 4.3 微观主体竞争力分析 |
| 4.3.1 人才竞争力 |
| 4.3.2 财富管理企业培育 |
| 第5章 实证分析 |
| 5.1 样本的选择与数据的来源 |
| 5.2 因子分析检验 |
| 5.2.1 数据的标准化处理 |
| 5.2.2 相关性检验 |
| 5.2.3 因子提取效果 |
| 5.2.4 总方差解释 |
| 5.2.5 公共因子提取及命名 |
| 5.2.6 因子得分 |
| 5.2.7 城市得分与排名 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 6.2.1 夯实经济基础 |
| 6.2.2 提高金融水平 |
| 6.2.3 加强基础设施建设 |
| 6.2.4 培育中高端财富管理人才 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）中国区域金融竞争力测算及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要内容与技术路线 |
| 1.4.1 主要内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 本文创新与不足 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 国内外文献综述 |
| 2.1 国外文献综述 |
| 2.1.1 金融竞争力的界定 |
| 2.1.2 金融竞争力指标体系构建 |
| 2.1.3 金融竞争力多角度研究 |
| 2.2 国内文献综述 |
| 2.2.1 金融竞争力的界定 |
| 2.2.2 金融竞争力指标体系构建 |
| 2.2.3 金融机构竞争力 |
| 2.2.4 区域金融竞争力 |
| 2.3 文献评述 |
| 第3章 区域金融竞争力的理论分析 |
| 3.1 区域金融竞争力的内涵 |
| 3.1.1 区域金融与竞争力的概念界定 |
| 3.1.2 区域金融竞争力的概念界定 |
| 3.1.3 区域金融竞争力的特征 |
| 3.2 区域金融竞争力相关理论 |
| 3.2.1 区域金融相关理论 |
| 3.2.2 竞争力相关理论 |
| 3.3 区域金融竞争力的影响因素 |
| 3.3.1 影响因素识别 |
| 3.3.2 影响因素机理分析 |
| 第4章 中国区域金融竞争力测算 |
| 4.1 区域金融竞争力指标体系构建 |
| 4.1.1 指标体系构建的基本思路及原则 |
| 4.1.2 指标体系构建选择 |
| 4.1.3 数据来源与说明 |
| 4.2 区域金融竞争力测算方法选择 |
| 4.2.1 测算方法的选择 |
| 4.2.2 权重的确立 |
| 4.3 区域金融竞争力测算结果分析 |
| 4.3.1 区域金融竞争力整体测算结果 |
| 4.3.2 银行竞争力维度测算结果 |
| 4.3.3 保险竞争力维度测算结果 |
| 4.3.4 证券竞争力维度测算结果 |
| 4.3.5 财务公司竞争力维度测算结果 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 中国区域金融竞争力比较分析 |
| 5.1 中国区域金融竞争力横向比较分析 |
| 5.1.1 综合测算结果比较 |
| 5.1.2 分维度测算结果比较 |
| 5.2 中国区域金融竞争力纵向比较分析 |
| 5.2.1 全国测算结果比较 |
| 5.2.2 东部经济板块测算结果比较 |
| 5.2.3 中部经济板块测算结果比较 |
| 5.2.4 西部经济板块测算结果比较 |
| 5.2.5 东北经济板块测算结果比较 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 中国区域金融竞争力影响因素分析 |
| 6.1 模型构建与变量选取 |
| 6.1.1 模型构建 |
| 6.1.2 变量选取 |
| 6.1.3 数据来源 |
| 6.2 实证检验 |
| 6.2.1 综合测算结果实证检验 |
| 6.2.2 分维度测算结果实证检验 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 做好区域金融发展的顶层设计 |
| 7.2.2 提升区域金融发展与实体经济需要的匹配度 |
| 7.2.3 实现区域金融发展各主体的精准定位 |
| 7.2.4 加强区域金融发展的软硬环境建设 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（5）基于宏观审慎管理的社会融资规模形成机制和风险监测研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 次贷危机引发了金融统计对信息缺口的关注 |
| 1.1.2 我国金融监管转向关注宏观审慎管理 |
| 1.1.3 我国宏观经济管理面临新挑战 |
| 1.1.4 研究意义 |
| 1.2 研究内容和方法 |
| 1.2.1 研究内容和结构安排 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 创新点 |
| 第二章 理论基础和文献综述 |
| 2.1 社会融资规模概念和统计属性 |
| 2.1.1 概念形成、完善及评价 |
| 2.1.2 统计构成、编制原则及评价 |
| 2.1.3 统计指标的实践环境 |
| 2.2 社会融资规模形成的理论基础 |
| 2.2.1 货币供求理论与信用创造 |
| 2.2.2 货币政策传导的货币与信用观点 |
| 2.2.3 理论启示 |
| 2.3 社会融资规模研究的文献回顾 |
| 2.3.1 金融监管当局对社会融资规模的研究 |
| 2.3.2 对社会融资规模是否可以成为货币政策传导目标的文献研究 |
| 2.3.3 关于社会融资规模的其他重要经济金融指标关系的研究 |
| 2.3.4 关于统计数据质量的相关研究 |
| 2.3.5 文献评述 |
| 2.4 宏观审慎管理的文献回顾 |
| 2.4.1 宏观经济管理的相关文献 |
| 2.4.2 宏观审慎监管的相关文献 |
| 2.4.3 理论启示与文献评述 |
| 第三章 社会融资规模运行现状的形成 |
| 3.1 社会融资规模存量的波动特征和原因分析 |
| 3.1.1 存量指标的形成过程 |
| 3.1.2 存量趋势特征的形成和原因分析 |
| 3.1.3 影响存量形成的因素 |
| 3.2 社会融资规模增量的波动特征和原因分析 |
| 3.2.1 增量指标的形成过程 |
| 3.2.2 增量趋势特征的形成和原因分析 |
| 3.2.3 影响增量形成的因素 |
| 3.3 社会融资规模结构的波动特征和原因分析 |
| 3.3.1 结构性指标的形成过程 |
| 3.3.2 结构性趋势特征的形成和原因分析 |
| 3.3.3 影响结构形成的因素 |
| 3.4 波动的动态相关性分析 |
| 3.4.1 DCC-Garch模型及变量选取 |
| 3.4.2 社会融资规模存量与相关变量的动态相关性 |
| 3.4.3 社会融资规模增量与相关变量的动态相关性 |
| 3.4.4 主要结论 |
| 第四章 社会融资规模的信用创造机制分析 |
| 4.1 社会融资规模的信用创造路径模拟 |
| 4.1.1 表内业务 |
| 4.1.2 直接融资 |
| 4.1.3 贷款核销 |
| 4.1.4 表外业务 |
| 4.1.5 其他融资 |
| 4.2 社会融资规模的信用创造机制 |
| 4.2.1 存在货币统计缺口的信用模型 |
| 4.2.2 存在货币统计缺口和社融循环的信用模型 |
| 4.2.3 实证检验 |
| 第五章 社会融资规模的产出机制分析 |
| 5.1 社会融资规模与实际产出水平 |
| 5.1.1 STR模型和变量选取 |
| 5.1.2 变量检验和模型估计 |
| 5.1.3 检验结论解释 |
| 5.1.4 对宏观经济管理的意义 |
| 5.2 社会融资规模与目标产出水平 |
| 5.2.1 目标产出的界定 |
| 5.2.2 社会融资规模对目标产出的影响路径 |
| 5.3 社会融资规模与潜在产出水平 |
| 5.3.1 潜在产出的含义 |
| 5.3.2 社会融资规模对潜在产出的影响路径 |
| 第六章 社会融资规模风险综合评价与监测 |
| 6.1 社会融资规模风险评价的模型选择 |
| 6.1.1 基本思路 |
| 6.1.2 因子分析模型 |
| 6.2 社会融资规模的风险综合评价体系构建 |
| 6.2.1 指标体系构建 |
| 6.2.2 因子分析模型的检验和构建 |
| 6.3 社会融资规模风险综合评价 |
| 6.3.1 因子分析结果评价 |
| 6.3.2 人工神经网络的验证和评价 |
| 6.4 社会融资规模风险监测 |
| 第七章 宏观审慎框架下优化社会融资规模管理的对策 |
| 7.1 加快调整和完善社会融资规模统计口径 |
| 7.1.1 拓展和补充现有社会融资规模统计口径 |
| 7.1.2 创新性构建社会融资规模的资金使用统计口径 |
| 7.1.3 补足社会融资规模关联性指标统计口径短板 |
| 7.2 高效推进金融业综合统计实施 |
| 7.2.1 建立健全金融业标准化统计制度 |
| 7.2.2 重点搭建金融业综合统计信息平台 |
| 7.3 探索运用大数据的关联性监测方法 |
| 7.3.1 强化金融系统内部的大数据关联 |
| 7.3.2 运用跨行业的数据关联监测方法 |
| 7.4 构建以社融为核心的宏观审慎管理协调机制 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 不足之处和研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A 攻读博士学位期间发表论文、参加课题情况 |
| 附录 B 部分月度原始数据表 |
| 附录 C 部分季度/年度原始数据表 |
| 附录 D 社会融资规模风险综合评价得分表 |
（6）秦皇岛银行发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相关理论与分析方法 |
| 2.1 战略和发展战略 |
| 2.1.1 内涵与特征 |
| 2.1.2 战略的层次 |
| 2.2 战略分析的方法 |
| 2.2.1 PEST分析 |
| 2.2.2 波特五力模型分析 |
| 2.2.3 SWOT分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 秦皇岛银行外部环境分析 |
| 3.1 宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治环境分析 |
| 3.1.2 经济环境分析 |
| 3.1.3 社会环境分析 |
| 3.1.4 技术环境分析 |
| 3.2 行业竞争环境分析 |
| 3.2.1 现有竞争者分析 |
| 3.2.2 潜在进入者分析 |
| 3.2.3 替代品威胁 |
| 3.2.4 供应商(存款者)议价能力分析 |
| 3.2.5 购买者(贷款者)议价能力分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 秦皇岛银行内部环境分析 |
| 4.1 秦皇岛银行概况 |
| 4.2 秦皇岛银行发展现状 |
| 4.2.1 秦皇岛银行人力资源 |
| 4.2.2 秦皇岛银行资产情况分析 |
| 4.2.3 秦皇岛银行负债情况分析 |
| 4.2.4 秦皇岛银行资产质量分析 |
| 4.2.5 秦皇岛银行风险管理 |
| 4.3 秦皇岛银行SWOT分析 |
| 4.3.1 秦皇岛银行的战略优势 |
| 4.3.2 秦皇岛银行的战略劣势 |
| 4.3.3 秦皇岛银行的机遇 |
| 4.3.4 秦皇岛银行的威胁 |
| 4.3.5 秦皇岛银行业务发展SWOT分析与战略实施矩阵 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 秦皇岛银行发展战略制定 |
| 5.1 战略定位与目标 |
| 5.1.1 战略定位 |
| 5.1.2 战略目标 |
| 5.2 秦皇岛银行资产负债管理战略 |
| 5.3 秦皇岛银行业务单元战略 |
| 5.3.1 公司银行业务战略 |
| 5.3.2 零售业务战略 |
| 5.3.3 金融市场业务战略 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 秦皇岛银行发展战略保障措施 |
| 6.1 完善人力资源管理体系 |
| 6.2 运营管理能力建设 |
| 6.2.1 创新经营管理理念 |
| 6.2.2 完善盈利模式 |
| 6.2.3 强化宣传策略 |
| 6.3 企业文化建设 |
| 6.3.1 完善企业文化管理体系 |
| 6.3.2 加强业务创新能力 |
| 6.4 资金保障 |
| 6.5 技术保障 |
| 6.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）中国资本项目开放下的跨境资本流动风险防范研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究目的和内容 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究内容 |
| 第三节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、现有文献述评 |
| 第四节 研究方法和技术路线 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线 |
| 第五节 创新点与不足 |
| 一、创新点 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 第一节 开放经济相关理论 |
| 一、IS-LM-BP均衡理论 |
| 二、蒙代尔政策搭配理论 |
| 三、开放经济体的“三元悖论” |
| 四、开放市场下的经济增长理论 |
| 第二节 资本流动相关理论 |
| 一、金本位制下的资本流动理论 |
| 二、固定汇率制下的资本流动理论 |
| 三、浮动汇率制下的资本流动理论 |
| 四、资本流动管制理论 |
| 第三节 金融危机理论 |
| 一、金融危机理论基础 |
| 二、跨境资本流动与货币危机 |
| 三、跨境资本流动与银行危机 |
| 四、跨境资本流动与债务危机 |
| 第三章 中国资本项目开放与跨境资本流动现状分析 |
| 第一节 中国资本项目开放现状分析 |
| 一、资本项目开放水平测度 |
| 二、资本项目开放条件成熟度分析 |
| 第二节 中国跨境资本流动现状及潜在风险分析 |
| 一、跨境资本流动现状 |
| 二、跨境资本流动特征及潜在风险 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 跨境资本流动风险传导路径及影响分析 |
| 第一节 跨境资本流动风险形成机理分析 |
| 第二节 跨境资本流动对汇率的冲击 |
| 一、跨境资本流动对汇率冲击的机理 |
| 二、跨境资本流动下的汇率高估风险 |
| 第三节 跨境资本流动对宏观经济稳定性的影响 |
| 一、资本流入背景下的宏观经济稳定性风险 |
| 二、资本流出背景下的宏观经济稳定性风险 |
| 第四节 跨境资本流动对金融体系脆弱性的影响 |
| 一、金融脆弱性的发生机理 |
| 二、中国金融体系脆弱性的实证检验 |
| 第五节 跨境资本流动与金融危机——基于亚洲金融危机视角 |
| 一、亚洲金融危机的发展始末 |
| 二、跨境资本的异常流动是造成亚洲金融危机的首要因素 |
| 三、储备变化、外债流动促成了金融危机的全面爆发 |
| 第六节 本章小结 |
| 第五章 跨境资本流动风险预警体系构建 |
| 第一节 跨境资本流动风险识别及预警指数构建思路 |
| 一、跨境资本流动风险点识别 |
| 二、跨境资本流动风险预警目标 |
| 三、跨境资本流动风险预警指数构建思路 |
| 第二节 跨境资本流动风险监测预警指数构建 |
| 一、初选监测指标 |
| 二、提炼先行指标 |
| 三、计算预警指数 |
| 四、预警能力检验 |
| 第三节 跨境资本流动风险预警模型构建 |
| 一、马尔科夫区制转换向量自回归模型介绍及设定 |
| 二、实证结果分析 |
| 三、预警模型应用前景分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 国外跨境资本流动风险防范借鉴与启示 |
| 第一节 跨境资本流动风险防范的成功经验 |
| 一、发达经济体防范经验 |
| 二、新兴经济体防范经验 |
| 第二节 跨境资本流动管理的失败教训 |
| 一、墨西哥短期资本弥补赤字的失败教训 |
| 二、俄罗斯跨境资本自由流动的失败教训 |
| 第三节 国外防范跨境资本流动风险对中国的启示 |
| 第四节 本章小结 |
| 第七章 防范化解跨境资本流动风险的机制设计 |
| 第一节 机制设计理论 |
| 第二节 中国跨境资本流动宏观审慎监管框架的构建 |
| 一、宏观审慎监管的理念和模式 |
| 二、跨境资本流动风险预警机制 |
| 三、跨境资本流动逆周期调节 |
| 第三节 中国跨境资本流动微观审慎监管框架的构建 |
| 一、微观审慎监管的理念和模式 |
| 二、微观审慎监管框架的设计思路 |
| 三、微观审慎监管框架指标体系设计 |
| 第四节 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间的科研成果 |
| 致谢 |
（8）G银行N分行发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路和方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 战略理论基础 |
| 2.1.1 战略的定义 |
| 2.1.2 战略的特征 |
| 2.2 战略管理的基本流程 |
| 2.2.1 战略分析 |
| 2.2.2 战略选择 |
| 2.2.3 战略实施 |
| 2.2.4 战略评价 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 G银行N分行战略管理现状分析 |
| 3.1 N分行发展情况分析 |
| 3.1.1 历史沿革 |
| 3.1.2 组织结构 |
| 3.1.3 内部运行机制 |
| 3.1.4 资本实力分析 |
| 3.2 N分行战略管理现状 |
| 3.2.1 G银行N分行的经营实力现状 |
| 3.2.2 客户群体情况 |
| 3.2.3 内部流程效率 |
| 3.2.4 员工学习成长 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 G银行N分行战略环境及SWOT分析 |
| 4.1 N分行宏观环境分析(PEST分析法) |
| 4.1.1 政治法律环境 |
| 4.1.2 经济环境 |
| 4.1.3 社会文化环境 |
| 4.1.4 技术环境 |
| 4.2 N分行竞争环境分析(波特五力模型) |
| 4.2.1 行业内现有的竞争对手 |
| 4.2.2 潜在进入者的威胁 |
| 4.2.3 替代产品的威胁 |
| 4.2.4 买卖双方议价能力 |
| 4.3 N分行SWOT分析 |
| 4.3.1 优势(S) |
| 4.3.2 劣势(W) |
| 4.3.3 机遇(O) |
| 4.3.4 威胁(T) |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 G银行N分行发展战略及实施对策 |
| 5.1 N分行发展战略总体思路 |
| 5.1.1 N分行发展战略制定的必要性 |
| 5.1.2 战略目标 |
| 5.1.3 战略方案选择 |
| 5.2 N分行发展战略实施对策 |
| 5.2.1 重塑发展战略新文化 |
| 5.2.2 加快战略管理体制改革 |
| 5.2.3 调整目标市场定位 |
| 5.2.4 强化分行风控体系 |
| 5.2.5 优化现有产品和服务 |
| 5.2.6 完善渠道建设 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 G银行N分行客户满意度问卷调查 |
（9）区域中小银行的核心竞争力比较分析 ——以宁波银行和广州农商银行为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 研究概述 |
| 第一节 研究主题和意义 |
| 第二节 研究思路和框架 |
| 第三节 本文分析工具 |
| 第二章 宏观及行业环境分析 |
| 第一节 宏观经济运行情况 |
| 第二节 国内银行业发展概况 |
| 第三节 城商行与农商行的发展对比 |
| 第三章 宁波银行和广州农商银行总体概况分析 |
| 第一节 宁波银行概况 |
| 第二节 广州农商银行概况 |
| 第三节 两家银行的市场定位和战略规划对比分析 |
| 第四节 两家银行的公司治理和管理架构对比分析 |
| 第五节 两家银行的业务运营对比分析 |
| 第六节 本章小结 |
| 第四章 宁波银行和广州农商银行财务报表解读 |
| 第一节 资产负债表分析 |
| 第二节 利润表分析 |
| 第三节 本章小结 |
| 第五章 宁波银行和广州农商银行盈利能力对比分析 |
| 第一节 商业银行盈利能力评价体系 |
| 第二节 宁波银行和广州农商银行主要财务指标分析 |
| 第三节 宁波银行和广州农商银行创值能力分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 宁波银行和广州农商银行风险对比分析 |
| 第一节 我国银行业监管概述 |
| 第二节 宁波银行和广州农商银行监管指标对比 |
| 第三节 宁波银行和广州农商银行风险管理分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第七章 主要结论和启示 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 启示 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）郑州市金融竞争力评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景及意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外文献综述 |
| (一)国外文献综述 |
| (二)国内文献综述 |
| (三)文献评述 |
| 三、研究内容与方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| (三)结构思路 |
| 四、研究创新与不足之处 |
| 第二章 郑州市经济及金融发展状况分析 |
| 一、郑州市经济发展状况 |
| (一)经济发展水平分析 |
| (二)经济对外开放水平分析 |
| 二、郑州市金融发展状况 |
| (一)金融发展规模分析 |
| (二)金融发展效率分析 |
| 三、本章小结 |
| 第三章 城市金融竞争力评价指标体系构建 |
| 一、城市金融竞争力的内涵 |
| 二、城市金融竞争力影响因素分析 |
| (一)内部因素分析 |
| (二)外部因素分析 |
| 三、城市金融竞争力评价指标体系的设计 |
| (一)城市金融竞争力指标体系的设计原则 |
| (二)城市金融竞争力指标体系的要素结构 |
| 四、城市金融竞争力评价方法的选择 |
| (一)城市金融竞争力的评价方法 |
| (二)本文选取的评价方法 |
| 五、本章小结 |
| 第四章 郑州市金融竞争力的综合评价 |
| 一、样本选择与数据来源 |
| 二、基于因子分析法的郑州金融竞争力对比评价 |
| (一)金融发展指标的因子分析 |
| (二)金融发展环境指标的因子分析 |
| (三)金融竞争力综合指标的因子分析 |
| 三、基于聚类分析法的郑州金融竞争力对比分析 |
| 四、本章小结 |
| 第五章 结论与政策建议 |
| 一、结论 |
| 二、政策建议 |
| (一)优化金融结构,壮大金融规模 |
| (二)积极推进资本市场发展,完善金融市场体系 |
| (三)优化产业结构,提高经济发展水平 |
| (四)加强对外合作,扩大经济对外开放程度 |
| (五)加大科技教育投入,助力金融发展 |
| (六)加强基础设施建设,改善金融发展环境 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、大力发展外币存款业务 提高国际业务的财务贡献率（论文参考文献）
- [1]LPR机制对商业银行绩效的影响研究[D]. 任瑞. 陕西科技大学, 2021(09)
- [2]新时期我国商业银行的业务转型与信用风险研究[D]. 张蕊. 江西财经大学, 2020(01)
- [3]广州建设财富管理中心竞争力研究[D]. 余晖. 广东外语外贸大学, 2020(08)
- [4]中国区域金融竞争力测算及影响因素研究[D]. 李雯. 辽宁大学, 2020(08)
- [5]基于宏观审慎管理的社会融资规模形成机制和风险监测研究[D]. 程铖. 昆明理工大学, 2020(05)
- [6]秦皇岛银行发展战略研究[D]. 石瑛. 燕山大学, 2019(06)
- [7]中国资本项目开放下的跨境资本流动风险防范研究[D]. 赵方华. 新疆大学, 2019(06)
- [8]G银行N分行发展战略研究[D]. 余燕琴. 西南交通大学, 2019(07)
- [9]区域中小银行的核心竞争力比较分析 ——以宁波银行和广州农商银行为例[D]. 曾晓冬. 厦门大学, 2019(08)
- [10]郑州市金融竞争力评价研究[D]. 张垒峰. 河南大学, 2019(01)