一、人工股骨头置换术治疗26例高龄老年人股骨颈骨折（论文文献综述）
段永富,党兴,张铎安[1]（2022）在《股骨头置换术和人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效分析》文中研究指明目的分析老年股骨颈骨折应用人工全髋关节置换术与股骨头置换术的疗效及安全性。方法选取2018年1月—2020年1月南阳市第一人民医院骨二科收治的股骨颈骨折患者80例,将采用人工股骨头置换术治疗的40例作为对照组,将采用人工全髋关节置换术治疗的40例作为研究组,比较两组疗效及安全性。结果两组住院时间比较差异无统计学意义（P>0.05）,对照组患者的术后引流量和术中出血量均小于研究组,研究组手术时间长于对照组,P<0.05;人工全髋关节置换术治疗的研究组髋关节功能优良率为90.00%,人工股骨头置换术治疗的对照组优良率为87.50%,研究组略优于对照组,但组间差异无统计学意义（P>0.05）;研究组术后1个月的肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平为（15.26±3.41）pg/mL,白介素-1（IL-1）水平为（3.26±0.81）pg/mL,与对照组比较均明显降低（P<0.05）;研究组中2例发生并发症,其中切口感染和下肢静脉血栓各1例,总发生率为5.00%;对照组中有10例出现并发症,其中下肢静脉血栓4例,切口感染3例,髋部疼痛2例,关节脱位1例,对照组并发症发生率明显增高,P<0.05。结论老年股骨颈骨折治疗中采用股骨头置换术和人工全髋关节置换术均能取得较好的疗效,但人工股骨头置换术给患者造成的创伤小,人工全髋关节置换术炎性反应改善更为明显,并发症更少,具有更好远期疗效,临床可根据患者具体病情合理选择手术方法。
郭赞[2]（2021）在《人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的效果比较》文中提出目的:比较人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的效果。方法:回顾性分析2019年1—9月该院收治的90例老年股骨颈骨折患者的临床资料,根据手术方案不同分为对照组和观察组各45例。对照组采用人工股骨头置换术治疗,观察组采用全髋关节置换术治疗,比较两组手术相关指标（手术时间、术中出血量、住院时间和医疗费用）水平,术后并发症发生率和术后6个月、术后2年髋关节功能优良率。结果:观察组手术时间和住院时间均长于对照组,术中出血量和医疗费用均多于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组切口感染、深静脉血栓发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;观察组髋臼磨损、假体松动发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组术后6个月髋关节功能优良率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组术后2年髋关节功能优良率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:相较人工股骨头置换术,全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者可提高术后2年髋关节功能优良率,降低髋臼磨损、假体松动发生率,但其手术时间和住院时间长,术中出血量多,且医疗费用高。
孙向红[3]（2021）在《人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效分析》文中认为目的分析老年股骨颈骨折应用人工全髋关节置换术与股骨头置换术的疗效及安全性。方法选取2018年1月—2020年6月河南科技大学第一附属医院收治的股骨颈骨折患者80例,将采用人工股骨头置换术治疗的40例作为对照组,将采用人工全髋关节置换术治疗的40例作为研究组,比较两组疗效及安全性。结果两组住院时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）,对照组患者的术后引流量和术中出血量均小于研究组,研究组手术时间长于对照组,P<0.05;人工全髋关节置换术治疗的研究组髋关节功能优良率为90.00%,人工股骨头置换术治疗的对照组优良率为87.50%,研究组优于对照组,但组间差异无统计学意义（P>0.05）;研究组术后1个月的肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平为（15.26±3.41）pg/mL,白介素-1（IL-1）水平为（3.26±0.81）pg/mL,与对照组比较均明显较低（P<0.05）;研究组中2例发生并发症,其中切口感染和下肢静脉血栓各1例,总发生率为5.00%;对照组中有10例出现并发症,其中下肢静脉血栓4例,切口感染3例,髋部疼痛2例,关节脱位1例,对照组并发症发生率明显高于研究组（P<0.05）。结论老年股骨颈骨折治疗中采用股骨头置换术和人工全髋关节置换术均能取得较好的疗效,但人工股骨头置换术给患者造成的创伤小,人工全髋关节置换术炎性反应改善更为明显,并发症更少,具有更好远期疗效,临床可根据患者具体病情合理选择手术方法。
陈晟[4]（2021）在《改良Hardinge入路对人工股骨头置换术患者的生存质量影响》文中进行了进一步梳理背景:随着年龄结构老年化的到来,老年人股骨颈骨折发病率呈显着上升趋势。人工股骨头置换术创伤小、手术时间短、术中失血少、术后康复快等优势,是高龄股骨颈骨折的有效治疗手段,其中手术入路选择有着重要的相关性。人工股骨头置换术的主流入路为后外侧入路,而这些年来改良Hardinge入路越来越被重视,两者间的优劣一直备受争议。随着“生存质量”的概念引入医学界,生物医学已经逐步向生物医学-心理-社会层面转变。SF-36是一个广泛应用于一般人群的健康测量、临床疗效评价、计划和决策的制定的生存质量测量量表。对于SF-36量表应用于接受改良Hardinge入路人工股骨头置换术患者生存质量的评价,目前尚未见文献报道。目的:本课题通过与目前最常使用的髋关节后外侧入路对比,旨在研究改良Hardinge入路下行人工股骨头置换术的临床疗效及优势,通过SF-36量表,评估患者术后各维度的生存质量,探讨另一种手术创伤小、出血少、风险低、并发症少、术后康复快且能改善患者术后生存质量的股骨头置换入路,造福高龄股骨颈骨折患者。方法:本研究为前瞻性临床随机对照试验,选取汕头市中医医院骨二科2019年1月～2020年11月行人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折患者58例。随机分成2组,观察组29例患者行改良Hardinge入路,对照组29例患者行传统后外侧髋关节入路,观察对比两组患者手术情况、术后恢复情况、髋关节功能和术后生存质量。本研究采用SF-36量表评估术后患者生存质量;通过髋关节Harris评分评估患者术后髋关节功能。分别于术前、术后1月及术后3月记录患者SF-36评分及患髋Harris评分。结果:1.基线资料比较:（1）观察组、对照组分别有3例、4例患者退出,两组完成情况无显着性差异（P>0.05）。（2）两组在:年龄、性别、身体质量指数（Body Mass Index,BMI）、有无合并疾病、骨折Garden分型、术前髋关节功能、术前生存质量的基线比较上无显着差异（P>0.05）。2.效应指标比较:（1）观察组的手术切口长度、术中失血量、术后引流量、下床活动时间、完全负重时间、住院时间均显着小于对照组（P<0.05）,而手术时间对比中两组无明显差异（P>0.05）。（2）术后1月观察组的Harris评分及SF-36评分均优于对照组,其中SF-36量表中“生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、社会功能、情感职能、精神健康”7个维度的比较中,观察组均优于对照组（P<0.05）,“精力”对比中两组无显着差异（P>0.05）。（3）术后3月两组Harris评分无显着差异（P>0.05）,观察组SF-36显着高于对照组（P<0.05）,其中“生理机能、一般健康状况、社会功能、情感职能”4个维度的比较中,观察组优于对照组（P<0.05）;而在“生理职能、躯体疼痛、精力、精神健康”4个维度的比较中两组无明显差异（P>0.05）。（4）两组患者术后并发症发生率对比无明显差异（P>0.05）。结论:改良Hardinge入路行老年股骨颈骨折人工股骨头置换术,对比传统后外侧入路,不仅创伤小、出血少、术后恢复快,也能提高术后早期髋关节功能及患者生存质量,从生理、心理、社会层面造福患者,值得临床进一步推广使用。
张建[5]（2021）在《人工股骨头置换与股骨近端防旋髓内钉在治疗高龄股骨转子间骨折患者的临床分析》文中研究表明背景:股骨转子间骨折是老年人的常见骨折之一,现在骨科医师普遍主张早期手术治疗,以长柄人工股骨头置换和股骨近端防旋髓内钉为主。两种方案都能很好地保证患者早期下床活动,减少卧床期间产生的并发症,但在手术适应证上两种方案仍存在较大的争议。目的:分析长柄人工股骨头置换与股骨近端防旋髓内钉治疗高龄患者股骨转子间骨折的临床差异性。方法:纳入200例75岁以上Tronzo-EvansⅠ-Ⅴ型股骨转子间骨折患者,术后随访12个月,失访11例,共189例完成随访,其中长柄人工股骨头置换组95例,股骨近端防旋髓内钉组94例。比较两组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间（开始负重、完全负重）、凝血功能（术前术后）、住院期间的并发症及住院时间等围术期参数。依据Harris功能评分比较两组患者术后的髋关节功能;根据临床和影像学资料比较两组术后12个月内出现的并发症。结果:（1）长柄人工关节置换组手术时间和术后负重时间（术后开始下床活动时间、术后完全下床活动时间）均小于股骨近端防旋髓内钉组（P<0.05）。（2）术后1,2,3,6个月Harris评分,长柄人工关节置换组均高于PFNA组（P<0.05）;术后1年两组Harris评分相近,差异无显着性意义（P>0.05）。（3）术后并发症中两组下肢静脉血栓、肺部感染发生率差异有显着性意义（P<0.05）;伤口感染、二次手术发生率两组差异无显着性意义（P>0.05）;总体并发症发生率,长柄人工关节置换组为20%,股骨近端防旋髓内钉组为72%,两组相比差异有显着性意义（P<0.05）。结论:对于高龄不稳定转子间骨折患者,长柄人工关节置换与股骨近端防旋髓内钉内固定均能取得满意效果;但长柄人工关节置换的手术时间相对较短,术后早期功能康复锻炼,有助于减少长期卧床相关并发症,符合快速康复的理念,可提高患者生活质量。
黄邓华,吕辉,郭江,郑舒凌,张建华,邹龙飞,薛浩,谭美云[6]（2021）在《人工股骨头置换术和人工全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床疗效分析》文中研究说明目的:探究采用人工股骨头置换术和人工全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折患者（年龄≥75岁）的临床疗效。方法:回顾2014年1月至2018年1月140例行人工髋关节置换术的高龄股骨颈骨折（年龄≥75岁）患者资料,其中采用人工股骨头置换术的患者70例,设为A组;采用人工全髋关节置换术的患者70例,设为B组。比较2组患者术前、术后第3天视觉模拟评分法（visual analogue scale,VAS）疼痛评分、手术时间、术中出血量、术后首次下床行功能锻炼时间、术后住院时间、术后并发症情况,以及置换后1周、3个月、6个月、12个月、18个月髋关节功能Harris评分等。结果:2组患者术前VAS疼痛评分与术后第3天相比,术后疼痛均明显减低,均具有统计学意义;A组患者在手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后首次下床行功能锻炼时间方面较B组有优势,差异具有统计学意义;A组患者在术后第3天VAS疼痛评分及置换后1周的髋关节功能Harris评分,效果优于B组,具有统计学意义;2组患者置换后3个月、6个月髋关节功能Harris评分效果相同,无统计学差异;术后12个月、18个月随访,B组患者髋关节功能Harris评分方面优于A组,差异具有统计学意义。结论:对于高龄股骨颈骨折患者（年龄≥75岁）,2种手术方式术后均能迅速缓解髋关节疼痛,恢复髋关节功能,显着提高患者生活质量。其中人工股骨头置换术具有相对创伤小、手术时间短、术中失血少等优点,适合术前一般情况较差且对术后功能要求不高的高龄患者。而对于既往体质相对良好的高龄患者,在经过充分的术前评估准备后,优先选择人工全髋关节置换术。
宋凯凯,杜刚强,李朋,蒋昇源,宫智浩,张志伟,张锴[7]（2021）在《头颈比法在人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折中的应用》文中研究指明背景:目前髋关节置换已成为治疗老年股骨颈骨折的主要方式,但尚无简单、有效、可重复性好的方法降低术后双下肢不等长的发生率。目的:探讨头颈比法在股骨颈骨折人工股骨头置换过程中均衡双下肢长度差异的有效性。方法:以2017年1月至2019年3月于滨州医学院附属医院接受单侧人工股骨头置换的132例高龄股骨颈骨折患者作为研究对象,其中2017年1月至2018年2月收治的68例患者采用传统方法于术中均衡下肢长度,称为传统组;2018年3月至2019年3月收治的64例患者采用头颈比法于术中均衡下肢长度,称为改良组。对两组患者的手术时间、住院时间、术后双下肢长度差异、末次随访髋关节功能Harris评分及术后并发症进行回顾性对比分析。结果与结论:①所有患者均获随访,随访时间6-20个月;②改良组在手术时间、住院时间及手术后并发症等方面与传统组差异无显着性意义（P> 0.05）,但在均衡下肢长度差异上改良组（4.56±3.07） mm较传统组（6.09±3.31） mm优势显着,差异有显着性意义（P <0.05）;③末次随访改良组的髋关节功能Harris评分（92.36±3.35）分高于传统组（91.09±3.41）分,差异有显着性意义（P <0.05）;④提示高龄单侧股骨颈骨折患者应用头颈比法行人工股骨头置换方法简单、有效,对均衡术后双下肢不等长、促进髋关节功能恢复效果良好。
张红岩[8]（2020）在《全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床效果研究》文中研究指明目的探讨全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床效果。方法 50例高龄股骨颈骨折患者,随机分为股骨头组和全髋组,每组25例。股骨头组选择人工股骨头置换术治疗,全髋组选择全髋关节置换术治疗。比较两组治疗前后髋关节功能Harris评分、髋关节活动度、视觉模拟评分法（VAS）评分及手术时间、手术总出血量、术后下床活动时间、总住院时间、总医疗费用、术后早期及远期并发症发生情况。结果治疗后,全髋组髋关节功能Harris评分高于股骨头组,髋关节屈曲度、外展度、背伸度、内收度及总活动度大于股骨头组, VAS评分低于股骨头组,差异具有统计学意义（P<0.05）。两组术后下床活动时间、总住院时间以及总医疗费用比较差异无统计学意义（P>0.05）;全髋组手术时间（113.21±10.75）min长于股骨头组的（68.24±10.21）min,手术总出血量（405.31±51.21）ml多于股骨头组的（294.56±51.67）ml,差异具有统计学意义（P<0.05）。两组术后早期并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。全髋组术后远期并发症发生率为12%（3/25）,低于股骨头组的36%（9/25）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论高龄股骨颈骨折患者实施全髋关节置换术可获得较好的效果,虽然其手术时间较长,出血较多,但是可更好改善患者的髋关节功能,促进关节活动范围的增加,并减轻患者疼痛,减少远期并发症的发生,相对于人工股骨头置换术治疗而言,是一种值得推广应用的方法。
张健[9]（2020）在《SuperPATH入路人工股骨头置换术结合八段锦治疗老年股骨颈骨折疗效观察》文中认为目的:探讨SuperPATH入路人工股骨头置换术后联合八段锦“左右开弓似射雕”式髋关节功能锻炼的早期临床疗效。材料与方法:选择2017年10月至2019年6月就诊于辽宁中医药大学·附属医院骨科老年股骨颈骨折且行SuperPATH入路人工股骨头置换术患者40例,均符合纳入标准,采用抛硬币法将患者随机分成对照组及观察组。观察组给予术后第3天开始练习八段锦,每次练习大约15分钟,每天练习23次,练习3个月;对照组给予SuperPATH入路人工股骨头置换术结合常规康复训练,术后第3天开始按照常规康复训练计划练习,持续3月。对两组患者手术指标（手术时长、手术切口长度、术中出血量、术后首次下床时间）、手术前后VAS疼痛评分、手术前后患髋Harris评分、并发症进行比较。结果:1.两组患者手术指标（手术时长、手术切口长度、术中出血量、术后首次下床时间）比较P>0.05,无统计学意义,具有可比性。两组患者随访无不良反应发生。2.两组患者术前VAS疼痛评分比较（P=0.601>0.05）,无统计学意义,具有可比性。术后1周VAS疼痛评分比较（P=0.023<0.05）,有统计学意义,观察组明显优于对照组。3.两组患者术前患髋Harris评分比较（P=0.162>0.05）,无统计学意义,具有可比性;术后1个月、3个月患髋Harris评分比较（P=0.034<0.05）及（P=0.025<0.05）,有统计学意义,观察组明显优于对照组。结论:1.与传统康复训练方案相比,八段锦康复训练方案可明显缓解老年股骨颈骨折患者术后疼痛。2.与传统康复训练方案相比,八段锦康复训练方案可明显提高患髋术后1个月、3个月Harris评分,提高患髋活动能力。
丁莹莹,王春妍,荣风菊,孙桂芳,李东阳,于雯涵,王静[10]（2019）在《延续性护理干预在高龄股骨颈骨折患者人工股骨头置换术后的应用效果》文中指出目的探讨延续性护理干预对高龄股骨颈骨折患者人工股骨头置换术预后的影响。方法选取2017年5月～2018年7月我院骨科收治的200例高龄股骨颈骨折患者作为实验对象,以计算机随机化原则将其分为观察组、对照组,每组各100例。两组患者均行人工股骨头置换术。术后,观察组患者给予延续性护理干预,对照组患者给予常规护理。比较两组患者护理前后的Harris髋关节评分量表（中文版）、日常生活能力评定（Barthel）评分,比较两组患者护理满意度评分。结果护理前,两组患者的Harris髋关节功能评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组患者的Harris髋关节功能评分均高于本组护理前,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,观察组患者的Harris髋关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组患者的Barthel评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。护理后,两组患者的Barthel评分均高于本组护理前,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,观察组患者的Barthel评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论行人工股骨头置换术治疗的高龄股骨颈骨折患者,术后执行延续性护理干预,能改善患者的髋关节功能,提高自理能力,值得临床推广应用。
二、人工股骨头置换术治疗26例高龄老年人股骨颈骨折（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、人工股骨头置换术治疗26例高龄老年人股骨颈骨折（论文提纲范文）
（1）股骨头置换术和人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 手术相关指标 |
| 2.2 两组髋关节功能优良率比较 |
| 2.3 两组血清炎性因子水平比较 |
| 2.4 两组并发症情况比较 |
| 3 讨 论 |
（2）人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术相关指标水平比较 |
| 2.2 两组术后并发症发生率比较 |
| 2.3 两组术后6个月、术后2年髋关节功能优良率比较 |
| 3 讨论 |
（3）人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 手术相关指标 |
| 2.2 两组髋关节功能优良率比较 |
| 2.3 两组血清炎性因子水平比较 |
| 2.4 两组并发症情况比较 |
| 3 讨 论 |
（4）改良Hardinge入路对人工股骨头置换术患者的生存质量影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 现代医学对股骨颈骨折的诊疗现状 |
| 一、股骨颈骨折的特点与分型 |
| 二、股骨颈骨折的治疗方案选择 |
| 三、髋关节置换的手术方式选择 |
| 四、人工股骨头置换术单极及双极型假体的选择 |
| 五、人工股骨头置换手术入路研究进展 |
| 六、改良Hardinge入路改进的特点 |
| 七、改良Hardinge入路的优点 |
| 八、改良Hardinge入路的有效性研究 |
| 九、改良Hardinge入路与传统后外侧入路对比 |
| 第二节 健康测量量表SF-36评估人工股骨头置换患者术后生存质量 |
| 一、SF-36量表评估人工关节置换术患者生存质量的意义 |
| 二、SF-36量表评估人工髋关节置换术后生存质量的信度、效度和反映度 |
| 三、SF-36量表评估髋关节不同手术方式术后生存质量应用进展 |
| 四、SF-36量表对比人工全髋和半髋关节置换术后生存质量应用进展 |
| 五、SF-36量表评估人工髋关节置换术不同入路方式术后生存质量应用进展 |
| 第三节 小结 |
| 第二章 临床研究 |
| 第一节 研究目的 |
| 第二节 研究对象 |
| 一、病例来源 |
| 二、诊断标准 |
| 三、纳入标准 |
| 四、排除标准 |
| 五、剔除、脱落标准 |
| 第三节 研究方法 |
| 一、研究流程 |
| 二、分组方法 |
| 三、治疗方法 |
| 四、观察指标 |
| 五、盲法实施 |
| 六、不良事件观察、病理脱落及处理 |
| 七、统计方法 |
| 第四节 研究结果 |
| 一、治疗完成情况比较 |
| 二、基线资料比较 |
| 三、效应指标比较 |
| 第五节 讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1: 随机入组结果表 |
| 附录2: 随机数字表法分组情况 |
| 附录3: 数据采集表 |
| 附录4: HARRIS评分表 |
| 附录5: SF-36评分表 |
| 在校期间发表论文情况、参与课题与获奖情况 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
| 附件 |
（5）人工股骨头置换与股骨近端防旋髓内钉在治疗高龄股骨转子间骨折患者的临床分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 主要英文缩略词表 |
| 一、引言 |
| 二、材料与方法 |
| 1.设计 |
| 2.时间和地点 |
| 3.对象 |
| 3.1 股骨转子间骨折分型及诊断标准 |
| 3.2 纳入标准 |
| 3.3 排除标准 |
| 4.材料 |
| 5.方法 |
| 5.1 长柄人工髋关节置换组 |
| 5.2 PFNA组 |
| 5.3 术后处理 |
| 5.4 随访 |
| 6.主要观察指标 |
| 6.1 临床观察指标 |
| 6.2 影像学观察指标 |
| 7.统计学方法 |
| 三、结果 |
| 1.参与者数量分析 |
| 2.患者分组流程图 |
| 3.基本资料 |
| 4.临床指标 |
| 5.Harris功能评分表 |
| 6.术后并发症情况 |
| 7.典型病例 |
| 四、讨论 |
| 五、结论 |
| 六、参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）人工股骨头置换术和人工全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入与排除标准 |
| 1.2 一般资料 |
| 1.3 术前准备 |
| 1.4 手术方法 |
| 1.4.1 人工股骨头置换组治疗方法 |
| 1.4.2 人工全髋关节置换组治疗方法 |
| 1.5 术后处理 |
| 1.6 观察指标 |
| 1.7 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 术后近期疗效分析 |
| 2.2 治疗后并发症情况 |
| 2.3 随访髋关节功能情况 |
| 2.4 典型病例分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1人工股骨头置换术和人工全髋关节置换术的选择 |
| 3.2骨水泥型或生物型股骨柄假体的选择 |
| 3.3术后并发症的预防 |
（7）头颈比法在人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折中的应用（论文提纲范文）
| 文题释义： |
| 0引言Introduction |
| 1 对象和方法Subjects and methods |
| 1.1 设计 |
| 1.2 时间及地点 |
| 1.3 材料 |
| 1.4 对象 |
| 1.5 方法 |
| 1.5.1 影像学方法测量双下肢长度 |
| 1.5.2 手术方法 |
| 1.6 主要观察指标 |
| 1.7 统计学分析 |
| 2 结果Results |
| 2.1 参与者数量分析 |
| 2.2 试验流程图 |
| 2.3 基线资料比较 |
| 2.4 两组术后结果比较 |
| 2.5 不良事件 |
| 2.6 植入物与宿主的生物相容性 |
| 3 讨论Discussion |
（8）全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床效果研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗前后髋关节功能Harris评分、髋关节活动度、VAS评分比较 |
| 2.2 两组手术时间、手术总出血量以及术后下床活动时间、总住院时间以及总医疗费用比较 |
| 2.3 两组术后早期并发症以及远期并发症发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（9）SuperPATH入路人工股骨头置换术结合八段锦治疗老年股骨颈骨折疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 试验结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 综述 老年股骨颈骨折的治疗研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
（10）延续性护理干预在高龄股骨颈骨折患者人工股骨头置换术后的应用效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者护理前后Harris髋关节功能评分的比较 |
| 2.2 两组患者护理前后Barthel评分及护理满意度评分的比较 |
| 3 讨论 |
四、人工股骨头置换术治疗26例高龄老年人股骨颈骨折（论文参考文献）
- [1]股骨头置换术和人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效分析[J]. 段永富,党兴,张铎安. 医药论坛杂志, 2022(01)
- [2]人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的效果比较[J]. 郭赞. 中国民康医学, 2021(21)
- [3]人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效分析[J]. 孙向红. 医药论坛杂志, 2021(19)
- [4]改良Hardinge入路对人工股骨头置换术患者的生存质量影响[D]. 陈晟. 广州中医药大学, 2021
- [5]人工股骨头置换与股骨近端防旋髓内钉在治疗高龄股骨转子间骨折患者的临床分析[D]. 张建. 湖北医药学院, 2021(01)
- [6]人工股骨头置换术和人工全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床疗效分析[J]. 黄邓华,吕辉,郭江,郑舒凌,张建华,邹龙飞,薛浩,谭美云. 重庆医科大学学报, 2021(04)
- [7]头颈比法在人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折中的应用[J]. 宋凯凯,杜刚强,李朋,蒋昇源,宫智浩,张志伟,张锴. 中国组织工程研究, 2021(18)
- [8]全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床效果研究[J]. 张红岩. 中国现代药物应用, 2020(23)
- [9]SuperPATH入路人工股骨头置换术结合八段锦治疗老年股骨颈骨折疗效观察[D]. 张健. 辽宁中医药大学, 2020(02)
- [10]延续性护理干预在高龄股骨颈骨折患者人工股骨头置换术后的应用效果[J]. 丁莹莹,王春妍,荣风菊,孙桂芳,李东阳,于雯涵,王静. 中国当代医药, 2019(36)
标签：股骨颈骨折论文; 股骨头论文; 人工股骨头置换术论文; 人工全髋关节置换术论文; 髋关节置换论文;