一、泰国举行全国大选(论文文献综述)
马良[1](2021)在《柬埔寨王国对华政策与中柬关系研究(1993-2020)》文中研究说明本文系统研究了柬埔寨王国的对华政策与中柬关系。文章共由四章组成,一至四章分别论述了柬埔寨对华外交政策及中柬政治合作、对华经济政策及经济合作、对华安全政策及安全合作、人文交流政策及中柬人文交流合作。在政治合作方面,探讨了柬埔寨在不同时期的对华外交政策,特别是柬埔寨王国时期的外交政策特点和趋势,着重分析了柬埔寨的中立政策、柬埔寨在中国-东盟关系和南海争端中对中国的作用,中柬命运共同体建设不断深化。在经济合作方面,探讨了中柬投资合作、中柬贸易合作、中柬援助合作的情况以及中国在柬经贸活动中所面临的风险。在安全合作方面,研究认为中柬军事和警务合作不断深化,跨国犯罪协同治理成为合作的亮点。人文交流合作方面,中柬在教育、旅游、医疗卫生等方面的合作不断深入。总之,近年来,中柬关系不断发展,政治合作不断提升、经济合作不断深化,军事安全和人文合作的前景广阔,在“一带一路”倡议、命运共同体建设和澜湄合作、RCEP等框架下,中柬关系迎来良好发展机遇,同时也面临挑战。两国应总结近年来的合作经验,增强政治互信、深化经济合作,维护良好关系的持续性,妥善解决存在的问题,提升全方位合作质量和水平,推动双边关系向纵深发展。
顾佳赟[2](2021)在《柬埔寨政治文化研究》文中研究指明柬埔寨在不同时期施行了不同的政治制度,然而,不论其政治发展处于哪一个历史阶段,社会性质发生了何种变化,国家政治权力分配始终受到王权和教权的影响。只是在不同外部环境下,二者施加影响的形式、程度,以及二者之间的互动关系存在着差别。王权和教权对政治权力分配所起的作用,既是对权力分配规律本身的诠释,也透射出柬埔寨社会的思想、价值、观念和行为模式,本文尝试从这个特定的视角管窥柬埔寨政治文化。柬埔寨古代权力系统依托印度教、佛教构建。政治精英借鉴外来宗教的理论规范和教阶制度构建政治认同。印度教在合法性层面为王权提供加持。石碑、寺院为古代王国圈画了领土范围,建立起初步的中央集权体制。佛教主要起着慰藉心灵,辅助恢复国力的作用,自古与印度教共存。当上座部佛教占据宗教支配地位后,“十王法”成为衡量王权合法与否的严格标准。无论如何,古代柬埔寨的信仰体系是包容性的,外来和本土信仰都是国家认同的组成部分。古代柬埔寨政治文化还呈现出教权从属王权的特点,但同时,二者又相互庇护,共同分享政治权力。然而,围绕宗教信仰建立的政治秩序存在着背离宗教伦理的行为逆流。在王位争夺时呈现出背离亲属关系、君臣伦理和宗教教义的心理取向。法国对柬埔寨的殖民入侵和社会改革打破了传统的权力分配关系。土地私有化改革剥夺了国王对土地的所有权和处置权。废除奴隶制度改革打破人身依附和人身自由限制关系,解放了大量农村劳动力。殖民政府还尝试普及法式教育,并致力于扶植亲法国王。这些举措在很大程度上削弱了王权和教权影响力。随着传统社会秩序被打破,柬埔寨民族主义与反殖民主义开始萌芽。殖民政府成立的佛教研究机构为民族主义觉醒创造了条件。佛学院成为培植民族主义的温室。这也使得柬埔寨民族主义在觉醒伊始就与佛教结合在一起。随着民族主义运动高涨,法国在柬埔寨独立问题上做出让步。柬埔寨在二战后颁布了首部宪法。然而,民主制度在柬埔寨落地之初,其形式就重过内容本身。冷战时期的柬埔寨经历着传统政治文化与西方价值观念的激烈碰撞。政治精英虽然在形式上借鉴西方思想制度,但实践上则倾向于依照传统和实情制定政治规则。独立后,西哈努克延续佛教民族主义思路,提出促进社会发展的“二轮理论”,并进一步提出“佛教社会主义”思想,希望通过佛教宣教,将柬埔寨治理成为“大同社会”。基于佛教社会主义理论,西哈努克创建了极具包容性的政治组织——人民社会同盟,在处理国际问题时秉持中立外交原则。然而,在内外压力的双重作用下,西哈努克的国内外政策最终失衡。朗诺集团推翻西哈努克政府,导致柬埔寨形成国内、国外两个政府的局面。从朗诺政权施行共和制度开始,柬埔寨君主制度被取缔。1993年《柬埔寨王国宪法》恢复了君主立宪制度,将政党政治确立为国家政治生活的核心。国王通过运用任命权和赦免权,与各大政党形成博弈。西哈莫尼国王与执政的人民党之间合作多于牵制。国王对人民党权力的加持帮助其成为柬埔寨“超级政党”。人民党在柬埔寨构建起一套以经济建设为中心的国家长期发展战略,并在世界舞台上树立起柬埔寨政府平等、独立和中立的外交形象。与此同时,新宪法重新确立佛教的国教地位,也赋予僧侣选举权和被选举权。僧侣通过参加政治和社会公益活动表达政治倾向。柬埔寨政治文化演进受到内外两方面因素的驱动和作用。内部因素源自本土价值观念、庇护关系等传统内涵,以及由此形成的政治文化自我塑造、濡化或拒斥外来文化的能力。外部因素源自外来宗教、强权、政治思想、政治制度所产生的影响。二者同时存在,相互交织,通过王权与教权的互动,以及二者对政治权力分配的影响,对柬埔寨政治文化的演进产生作用。然而,无论外部因素如何作用于政治文化,内部因素始终是决定性因素。王权与教权是柬埔寨政治文化的内核,二者对权力分配产生作用的方式决定着柬埔寨政治文化的表现形式。柬埔寨从未摆脱过王权和教权对政治权力分配的影响。如今,随着宪政制度、政党制度深入人心,柬埔寨形成了王权、佛教、政党同时产生影响的格局。这样的格局将在今后很长一段时间内继续对政治权力分配起到关键作用。
张锡镇[3](2020)在《泰国政治权力结构比较研究》文中研究表明在泰国近90年的民主化道路上,政治权力结构经历了多种模式的变化,其中有四种形态存在的时间较长,对泰国社会发展产生的影响也较大,即披汶的军人独裁模式、沙立的军队—王室联盟模式、炳的军队—王室—政党共治模式以及塔信的"一党独大"模式。通过分析比较这四种权力结构模式的成败得失,作者认为,军队—王室—政党的权力结构模式较为适合目前泰国社会发展需要。巴育政府从某种程度上说是继承了这种模式,但也存在着某种变数。
宋清润[4](2020)在《泰国军队与政治的关系及其发展趋势分析》文中研究说明泰国自1932年建立君主立宪制以来至今政变频仍,过去80多年的政治发展史也是一部军队频繁干政史。2014年5月,巴育将军领导军人推翻民选政府,截至2020年8月,军队此次已经连续主政6年有余。出现这种状况的原因比较复杂,军队主观层面的原因有:军人政治使命感、军人自豪感、军人对文人政府有些做法感到愤怒等;客观层面的原因有:军队干政面临的国内外环境较为有利,因为2014年民众希望军队出手平息持久乱局,而其他政治力量长期无法挑战军队在政治上的主导地位,军队发动政变和长期主政面临的国际压力也不大。目前,泰国军队没有退出政治的意愿,仍继续主导政府。然而,2020年,巴育政府出现重大人事调整,又面临经济大幅下滑和民众抗议的压力,其执政稳定性引起忧虑,军人在政治上的主导地位也受到一定影响。
陈俊武[5](2020)在《1986年以来菲律宾自由党的发展研究》文中认为菲律宾自由党(Partido Liberal ng Pililinas)成立于1946年,是菲律宾历史最为悠久的政党之一,与目前的菲律宾第三共和国同龄,政党伴随国家命运经历一波三折的发展历程。政党在成立初期拥有较强的政治实力和影响力,之后遭遇威权统治者的强烈打压,政党发展遇到重大挫折。随着1986年新一轮民主化到来,为了在多党制背景下夺回政治利益,自由党必然需要推行适应性变革。本文首先对1986年前菲律宾自由党发展历史分期进行梳理,结合“初创成长期”和“重大挫折期”的具体历史事件,分析各阶段呈现的发展特点。其次,结合国家、区域和国际的历史背景,归纳1986年前后影响自由党发展变革的国内外因素。根据政党政治研究范式,文章将1986年以来自由党的发展举措分为党内建设和党际交往两个方面。从党内建设角度看,自由党从意识形态、组织架构、党群关系和施政纲领等四个方面进行改革和完善。一是树立独特的意识形态,推广以“自由主义”为代表的政党价值观;二是建立健全从中央到地方的组织架构,明确各政党权力机构和党内官员职责,避免内部派别斗争;三是巩固党群关系,重视群众运动的政治作用,使自下而上的利益诉求和自上而下的意志落实相结合,夯实政党的选民基础;四是修正完善施政纲领,直面社会问题,提出切实可靠的方针政策。同时,自由党积极开展党际交往活动,在国内与政治利益相近的政党结成政党联盟,共同参与竞选和执政;在国外与意识形态相似的国外政党保持联系,加盟主张“自由主义”的地区性和国际性政党组织,提升政党国际知名度。自由党主动实行的适应性变革在近十年收获成效。2010年在党主席阿基诺三世领导下该党赢得总统大选,近年来在副总统选举、国会选举和地方选举方面均有较好表现。同时,自由党摒弃内部党派斗争弊病,改善党群关系,赢得外部支持。但是菲律宾政治生态固有特点难以改变,因此自由党发展过程仍存在诸多不足,完全转型为现代化政党难度较大。通过对自由党变革举措和发展成效的研究,对比1986年前后政党形象,可见本轮自由党发展是一次渐进型、有限性的变革。适应政治格局新要求是主要目标,而夺取大选胜利、掌握国家政权才是自由党最终目的。自由党研究可作为菲律宾政治研究突破口,借助政党研究观察菲律宾政治发展变化。自由党发展变革是动态过程,随着民主化进程深入,自由党的政治实力短时间内依然强盛。近年来单方面挑起“南海仲裁案”的自由党对华态度恶劣,对自由党的长期观察,将有助于管控中菲关系中的不稳定因素,为两国关系发展提供参考借鉴。
唐卉,陈红升[6](2020)在《泰国:2019年回顾与2020年展望》文中研究说明2019年,泰国举行了新一届大选,巴育连任总理;GDP增速陷五年新低,多项经济指标下滑;担任东盟轮值主席国,积极承办东盟年度系列会议,并拓展对外交往与合作;自然灾害的侵袭和社会安全事故频发让泰国难享太平。2020年,泰国政局将暂时得以稳定,各项经济指标缓慢复苏,迎来了泰中建交45周年,数字经济合作将成为双方合作的新亮点。
本刊编辑部[7](2020)在《东南亚地区形势2019—2020年回顾与展望——专家访谈录》文中指出本刊编辑部邀请东南亚研究专家、学者对东南亚国家2019—2020年的政治、经济、外交以及中国—东盟经济贸易关系做简要回顾与展望。
于孟圆[8](2020)在《“红衫军”运动对泰国民主化的影响研究》文中研究说明泰国是最早进入民主化的亚洲国家,近些年却困郁于民主困境,由于长期未找到适合自身的民主化道路,泰国苦苦探索着民主的出路。伴随着政权更替,泰国“红衫军”运动悄然兴起。“红衫军”运动是典型的社会运动,它产生于泰国民主化进程,其波及范围之广、影响程度之深,必然影响泰国民主化进程。本文基于查尔斯·蒂利的抗争政治理论,主要探究“红衫军”运动对泰国民主化的影响程度。查尔斯·蒂利认为社会运动是抗争政治的一种类型,其理论重点关注社会运动与民主化的关系。本文通过梳理“红衫军”运动在动员过程、认同过程、转变过程中的事件案例,分析信任网络因素、种类不平等因素、自治权力中心因素的变化情况,认识了解“红衫军”运动的抗争行为,从而评估这场运动对泰国民主化的影响程度。通过分析可知,“红衫军”运动吸纳了大量草根和部分精英,确立了集体的身份认同,信任网络得以建立并增强。然而泰国各地民众的政治认知存在差异,“红衫军”内部的中坚力量出现柔和派和激进派的两分,政治理念的裂痕显现。虽然草根平民愿意支持“红衫军”,但是传统精英的阻挠势力强大,其掌握着强有力的国内舆论,“红衫军”不仅难以赢得足够的话语权,也难以获得国际社会的公开认可。通过分析得出,“红衫军”运动对泰国民主化进程存在积极和消极双重影响。“红衫军”运动是民主发展坚定的维护者,不仅参与主体具备民主性,而且运动目标也带有民主性。“红衫军”运动是民主意识的唤醒者,它促进了民众对民主制度化和政治文化的认同。然而,“红衫军”运动是政治认知分歧的催化剂,没有让泰国形成统一的社会共识。而且“红衫军”运动是社会结构分裂的加速器,它充分暴露了社会阶层间的差异。社会运动必然影响民主化进程,但是社会运动本身具有复杂性和独特性,因此需要我们探究并验证其影响机制。本文通过分析“红衫军”运动对泰国民主化进程的影响,从理论层面,思考了社会运动对民主化的影响因素和影响机制,试图进一步揭示社会运动和民主化的关系。
朱玲[9](2019)在《“凤凰计划”与美国在南越的“反叛乱”政策(1967-1971)》文中研究指明本文主要论述了美国在南越实施的“反叛乱”政策及在“反叛乱”政策变动中“凤凰计划”缘起、扩大、改革、衰落的历史事实。关于“反叛乱”的定义学界有不少阐释,但究其实质,“反叛乱”就是综合运用政治、经济、军事、准军事等手段击败“叛乱”,在越战中具体是指美(南)越打击北越及其南方民族解放阵线组织。“凤凰计划”是美(南)越联合实施的,最初为了情报共享而发起的一个项目,旨在准确打击共产党的领导人。凤凰在越南文化中是权力的象征,意味着“凤凰计划”能确保南越当局稳固并使得“反叛乱”项目取得成功。不过“凤凰计划”在实际实施过程中,为了找出农村中的越南南方民族解放阵线成员,通过逮捕、劝降或暗杀的手段,偏离了其最初设置的目的。在越南战争中,美国既使用了军事手段,同时也使用了“反叛乱”手段,两种方式互相配合,以期赢得战争。从军事角度的发展脉络来看,肯尼迪时期越战发展为有限战争,约翰逊升级了越南战争,尼克松政府时期边打边撤军。从“反叛乱”角度看,在“反叛乱”理念发展的基础上,肯尼迪正式推出了“反叛乱”政策。约翰逊继承并发展了肯尼迪的“反叛乱”政策,发起了“凤凰计划”。尼克松充分利用了“凤凰计划”“反叛乱”项目,在巴黎和平谈判期间,纵使南越疯狂实施“凤凰计划”以威慑北越,同时,也起到了辅助美国体面撤军的目的。美国最初为了配合南越当局发起了“凤凰计划”,其主要目的是协调各部门之间的工作,但是在实施过程中,“凤凰计划”的性质却发生了改变。除了组织部门协调情报信息以外,其实施单位,如,临时侦察部队(PRU)逮捕、暗杀越南南方民族解放阵线成员及平民。这引起了后人对“凤凰计划”的极大争议,对于其性质界定问题争论不休。本文通过研究“凤凰计划”缘起、发展及衰落的历史发展脉络,发现“凤凰计划”在越战“越南化”进程中的作用非同一般。“凤凰计划”从发起之时就是一个“越南化”项目,尼克松初期,因为尼克松制定了边谈、边打、边化、边撤的对越政策,所以南越把“凤凰计划”作为维持政权的重要手段,尼克松随之提出了越战“越南化”政策,四个月之后,也就是1969年7月25日尼克松又提出了关岛主义,又四个月之后,1969年11月3日,尼克松又提出了尼克松主义,标志着美国从亚洲收缩战略形成。本文主要使用了《美国对外关系文件集》(FRUS)和其他相关文献资料,做为研究美国对南越“反叛乱”政策的档案材料,“凤凰计划”的档案材料主要使用德州理工大学的电子化越南战争档案。此外,本文还以解密后的数字化美国国家安全档案(DNSA)、美国解密档案在线(DDRS)、中情局档案为辅助材料。文章主要内容包括五部分,引言部分主要概述了论文的选题意义与既有的“反叛乱”理论和“凤凰计划”的研究现状,提出了既有研究的不足之处,在此基础上,提出了本论文创新的大体方向。主体部分介绍了美国在南越“反叛乱”政策出台及“凤凰计划”发起的背景、约翰逊政府对“反叛乱”政策的传承以及“凤凰计划”的缘起、约翰逊末期“反叛乱”政策的转变及“凤凰计划”的扩大、尼克松政府初期对“凤凰计划”的改革及越战“越南化”政策的出台、尼克松的第二次“越南化”政策及“凤凰计划”的衰落。最后是结语部分,内容包括给“凤凰计划”的定位,以及评析“凤凰计划”、美国在南越的“反叛乱”政策、乃至越战给美国带来的影响。此外,除了侧重论述美国在南越实施的“反叛乱”政策及在“反叛乱”政策背景下“凤凰计划”缘起、扩大、改革、衰落的历史过程这条主线外,本文兼顾阐述了尼克松时期的越战“越南化”政策、尼克松主义的起源、美国的官僚政治等方面。同时,也提及了一些与当代问题的联系,如,“凤凰计划”与阿富汗战争、伊拉克战争的关系等问题。对上述相关问题的考察,有助于更全面深刻理解冷战时期美国对南越的“反叛乱”政策及“凤凰计划”的行动模式。
冯嘉莹[10](2019)在《从军政府到民选政府:缅甸政治演进及其对泰中两国影响的评价》文中提出缅甸从军政府到民选政府的政治演进长达六十多年,最终在2016年从真正意义上由军政府过渡到民选政府。本文详细分析了缅甸独立后缅甸政治演进的整个过程,从1948年到1988年的吴努、奈温时期,1988年到2010年的苏貌、丹瑞新军政府时期,2011年到2015年的吴登盛和2016年至今民盟执政时期。本文还根据不同的时期分析了当时比较重要的政策,经济政策、民族宗教政策和外交政策,对缅甸政治演进的背景、原因、过程、政策等加以分析,结合现有的军政关系理论,如拉斯韦尔的“卫戍国家”、亨廷顿的“客观文官治军”,还有简诺威茨的“专业军人”,试图对缅甸民盟政府和军方的未来关系与国内外政策走向作出分析与评价。缅甸的这次政治转型,给周边国家带来了一定的影响,本文分析了对泰国的政治影响和对中国的外交影响。在缅甸顺利完成民选政府成立的同时,一直深陷政治周期性动荡的泰国,因政治局势失去控制,泰国军队再次上台。长期受到军人威权统治的缅甸迎来了民主政治的转型,而被认为是东南亚国家中民主转型较成功的泰国却出现“民主倒退”,其原因可能是两国军方在执政合法性、宗教支持度、民众支持度、自身意愿的不同,最终导致不同的结果,但缅甸式的政治转型也能给泰国一些影响和参考。民盟政府延续前政府与中国的全面战略合作伙伴关系,但对华政策也有所调整,中缅关系向着更平衡、健康的方向发展。中国在对缅关系上也要作出相应调整,与缅甸保持紧密的合作关系,不仅要与当地政府加强交流与合作,在民间的互动上也要加强交流与合作。同时,也要注意其他西方国家、日本、印度等国家可能对中缅关系造成的负面影响。
二、泰国举行全国大选(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、泰国举行全国大选(论文提纲范文)
(1)柬埔寨王国对华政策与中柬关系研究(1993-2020)(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
一、选题的背景和意义 |
1、选题的背景 |
2、选题的意义 |
二、文献综述 |
1、国内研究现状 |
2、国外研究现状 |
三、文章的整体结构和研究方法 |
1、文章的整体结构 |
2、研究方法 |
四、论文创新点和不足点 |
1、创新点 |
2、不足点 |
第一章 柬埔寨对华外交政策及中柬政治合作 |
第一节 柬埔寨的外交政策及对华政策 |
一、柬埔寨的外交政策 |
二、柬埔寨的对华外交政策 |
第二节 中柬政治合作 |
一、双边政治合作框架不断完善、政治互信稳固 |
二、柬埔寨在中国东盟团结合作和地区争端问题解决中发挥了重要作用 |
三、柬埔寨与“一带一路”倡议 |
第二章 柬埔寨对华经济政策及中柬经济合作 |
第一节 柬埔寨对华经济政策 |
一、柬埔寨的对华经济政策 |
二、中柬两国双边经济合作的有利条件 |
三、中柬贸易合作的平台 |
第二节 中国在柬投资情况 |
一、中国对柬埔寨投资的特点 |
二、中国企业对柬埔寨直接投资趋势 |
三、中国企业投资柬埔寨重点领域分析 |
四、柬埔寨引进中国投资的作用 |
五、中国企业投资柬埔寨的原因 |
六、中国企业在柬埔寨投资遇到的一些问题 |
第三节 中柬贸易合作 |
一、中柬贸易额的变化情况 |
二、中国与柬埔寨国际贸易的特点 |
三、中柬贸易中存在的问题 |
四、中柬贸易合作的趋势 |
第四节 中国在柬援助情况 |
一、中国对柬埔寨的援助史 |
二、中国对柬埔寨援助的特征 |
三、中国对柬埔寨援助存在的问题 |
第五节 中柬经济关系面临的风险 |
一、内部政治性暴力事件风险 |
二、政府违约风险 |
三、政府腐败风险 |
四、第三国政府干预风险 |
第三章 柬埔寨对华安全政策及中柬安全合作 |
第一节 中柬安全合作 |
一、中柬军事安全合作不断深化 |
二、中柬警务合作水平不断提升 |
第三节 中柬安全合作面临的挑战及对策 |
一、中柬安全合作面临的挑战 |
二、深化中柬安全合作的对策 |
第四章 柬埔寨对华人文交流政策及中柬人文交流合作 |
第一节 柬埔寨对华人文交流政策 |
第二节 中柬人文交流合作 |
一、教育领域的合作 |
二、佛教文化交流 |
三、柬埔寨媒体对中国的报道 |
四、中柬旅游合作 |
五、中柬医疗卫生合作 |
六、科技创新合作 |
第三节 中柬人文交流合作面临的挑战及对策 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(2)柬埔寨政治文化研究(论文提纲范文)
致谢 |
中文摘要 |
Abstract |
绪论 |
第一节 选题的缘起及研究意义 |
一、选题的缘起 |
二、研究意义 |
三、研究对象的界定 |
第二节 文献综述 |
一、关于政治文化概念研究 |
二、关于柬埔寨政治文化研究 |
三、关于王权与教权研究 |
第三节 研究的创新点与难点 |
一、研究的创新点 |
二、研究的难点 |
第四节 研究方法 |
一、文献分析法 |
二、比较研究法 |
三、定量分析法与定性分析法 |
第五节 理论框架和基本结构 |
一、历史时期划分 |
二、王权和教权在政治权力结构中的地位和作用 |
三、文章基本结构 |
第一章 王权与教权结合初构柬埔寨政治文化 |
第一节 本土价值观念塑造柬埔寨政治文化底基 |
一、尊崇女性的性别观念 |
二、泛灵崇拜的本土信仰 |
第二节 印度宗教传入构建王权与教权关系 |
一、印度教中的王权与教权结合 |
二、佛教替代印度教占支配地位 |
第三节 王权与教权结合的政治文化特点 |
一、多元信仰体系建立思想认同 |
二、王权高于教权的政治秩序 |
三、宗教伦理秩序下的伦理背离 |
第四节 本章小结 |
第二章 法国殖民影响柬埔寨政治文化 |
第一节 法国殖民政府弱化王权和教权 |
一、推动制度改革削弱王权影响力 |
二、插手王位继承意图控制后继国王 |
三、控制教育淡化教权和王权影响力 |
第二节 法国殖民时期柬埔寨民族主义觉醒 |
一、“受阻的”民族意识发展 |
二、民族主义思想觉醒和传播 |
三、民族主义促成政党政治与宪政体制 |
第三节 法国殖民统治下的政治文化特点 |
一、王权适度调适回应外部压力 |
二、佛教民族主义思潮初现端倪 |
三、初建的民主制度形式大于内容 |
第四节 本章小结 |
第三章 西方政治思想制度冲击柬埔寨政治文化 |
第一节 西哈努克佛教社会主义理念与实践 |
一、从佛教民族主义到二轮理论 |
二、西哈努克佛教社会主义施政理念 |
三、佛教社会主义理论指导政治实践 |
第二节 冷战漩涡中的柬埔寨政治 |
一、西哈努克中立外交政策失效 |
二、朗诺政权推动“双头政治”形成 |
第三节 共产主义对柬埔寨政治文化的影响 |
一、极左政策对柬埔寨政治文化的影响 |
二、延续社会主义路线与探求发展道路 |
第四节 东西方价值碰撞中的政治文化特点 |
一、柬埔寨政治受到西方思想制度形塑 |
二、王权衰降成就西哈努克个人影响力提升 |
三、柬埔寨佛教朝政治化方向发展 |
第五节 本章小结 |
第四章 政党政治主导柬埔寨政治文化 |
第一节 王权政治影响力的边界 |
一、受《柬埔寨王国宪法》制约的王权 |
二、西哈努克积极参政维护权威 |
三、西哈莫尼远离政治保持影响 |
第二节 政党政治推动政治发展 |
一、当代政党制度构建与发展 |
二、主要政治党派关系演变 |
三、从“多党”到“一党”政治演变 |
第三节 人民党长期执政的政治影响 |
一、人民党主导柬埔寨政治发展 |
二、人民党自我调节适应发展需要 |
三、人民党塑造国家对外关系形象 |
第四节 现代化进程中的政治文化特点 |
一、柬埔寨确立多党选举制度 |
二、君主立宪制度下形成“强政党”政治 |
三、柬埔寨佛教政治化程度加深 |
第五节 本章小结 |
第五章 结语:柬埔寨政治文化的演进 |
第一节 王权与教权并立中的庇护关系 |
一、庇护关系根植于本土价值观念 |
二、不平衡教俗并立中的庇护关系 |
三、现当代意义下的教俗并立关系 |
第二节 外来文化的本土化演变 |
一、印度宗教文化的本土化演变 |
二、法国殖民文教系统的本土化演变 |
三、西方政治思想制度的本土化演变 |
第三节 王权与教权对政治权力分配的重要作用 |
参考文献 |
(3)泰国政治权力结构比较研究(论文提纲范文)
一、披汶的军人独裁模式 |
二、沙立的军队—王室联盟模式 |
三、炳的军人—王室—政党共治模式 |
四、塔信的“一党独大”模式 |
结论 |
(4)泰国军队与政治的关系及其发展趋势分析(论文提纲范文)
引言 |
一、当前泰国军队长期执政或主政概况 |
二、当前泰国军队得以长期执政或主政的原因分析 |
(一)主观层面 |
(二)客观环境层面 |
1. 泰国国内政治社会环境层面 |
2. 国际环境层面 |
三、泰国军队未来的政治地位走势展望 |
(一)军队内部因素 |
(二)军队外部因素 |
余论 |
(5)1986年以来菲律宾自由党的发展研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
第一节 研究背景 |
第二节 研究意义 |
第三节 国内外研究综述 |
一、国内学者研究综述 |
二、国外学者研究综述 |
第四节 研究方法 |
一、文献研究法 |
二、历史研究法 |
三、跨学科研究法 |
第五节 创新点和难点 |
第一章 1986年前自由党发展历史分期 |
第一节 两党制背景下的“初创成长期”(1946--1972) |
一、“初创成长期”的历史沿革 |
二、“初创成长期”的发展特点 |
第二节 一党制背景下的“重大挫折期”(1972-1986) |
一、“重大挫折期”的历史沿革 |
二、“重大挫折期”的发展特点 |
本章小结 |
第二章 1986年前后影响自由党发展的关键因素 |
第一节 影响自由党发展的国内因素 |
一、民主回归催生政党制度变革 |
二、多党制下政治权力结构演化 |
三、热门政治思潮在菲深入人心 |
第二节 影响自由党发展的国际因素 |
一、西方政党发展模式发生深刻变革 |
二、冷战末期区域合作意识逐渐增强 |
本章小结 |
第三章 1986年后自由党发展变革具体措施 |
第一节 加强党内建设举措 |
一、加强“自由主义”意识形态建设 |
二、建立从基层到中央的组织架构 |
三、以“街头议会”为契机巩固党群关系 |
四、以热点议题为导向制定施政纲领 |
第二节 拓宽党际交往举措 |
一、国内政党合作以巩固发展利益 |
二、国际政党合作以寻求国际声援 |
本章小结 |
第四章 1986年以来自由党发展成效及存在问题 |
第一节 自由党发展进程中所取得的成效 |
一、党内建设巩固政党凝聚力 |
二、党际合作壮大政党影响力 |
第二节 自由党发展进程中存在的问题 |
一、政党建设理念改革不够彻底 |
二、精英家族把持政党现象依旧 |
三、与美国关系密切影响独立发展 |
本章小结 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(6)泰国:2019年回顾与2020年展望(论文提纲范文)
一、政治:举行大选及国王加冕曲礼 |
(一)王室长公主乌汶叻提名参选总理受阻 |
(二)巴育当选新政府总理 |
(三)新未来党遭遇重大危机或面临解散 |
(四)泰国新政府内阁正式组成 |
(五)举行玛哈·哇集拉隆功国王加冕典礼 |
二、经济:增长受内外因素影响,陷疲弱状态期 |
(一)GDP增速陷五年来最低,多项经济指标下滑 |
(二)贸易总额同比下降,中国为其最大贸易伙伴 |
(三)吸引外资完成预定目标,中国成最大投资来源地 |
(四)农业受灾面临压力,旅游市场回暖走高 |
三、外交:担任东盟轮值主席国,拓展对外交往与合作 |
(一)承办东盟年度系列会议,加强区域安全与经贸合作 |
1. 承办东盟年度系列会议 |
2. 加强区域安全与经贸合作 |
(1)加强区域军事安全合作 |
(2)加强区域经贸合作 |
(二)泰中高层密切往来,两国友谊不断升温 |
1. 泰中高层积极互访 |
2. 泰国公主诗琳通获授中国“友谊勋章” |
(三)积极参与国际事务,主动开展多边外交 |
四、社会:突发事件引关注,失业负债率升高 |
(一)多地遭遇旱涝灾害强袭 |
(二)社会安全事件频发 |
(三)失业率、家庭负债率上升 |
五、2020年展望 |
(7)东南亚地区形势2019—2020年回顾与展望——专家访谈录(论文提纲范文)
2019年东南亚政治回顾 |
一、印度尼西亚和泰国成功举行大选 |
(一)印度尼西亚大选 |
(二)泰国大选 |
二、柬埔寨和新加坡两国反对党挑战执政党 |
(一)柬埔寨反对党挑战执政党 |
(二)新加坡反对党挑战执政党 |
三、马来西亚朝野两大阵营的整合与重组 |
四、菲律宾、缅甸和越南政局相对稳定 |
(一)菲律宾政坛相对平稳 |
(二)缅甸政局相对稳定,但民盟政府政绩乏善可陈 |
(三)越南重视反腐败工作,加强法制建设 |
展望2020年东盟国家经济 |
一、2019年东盟国家经济增速减缓 |
二、东盟国家加快经济政策与结构调整 |
三、2020年东盟经济发展前景 |
2019年东南亚外交:运筹“印太”,维系“中心” |
一、推出《东盟的印度洋—太平洋展望》,力保东盟“中心地位” |
二、保持对华关系总体稳定,持续深化“一带一路”互利合作 |
(一)政治互信不断加深 |
(二)经贸合作创历史新高 |
(三)南海合作“亮点”频现 |
(四)民间交流更接地气 |
三、与美国关系:既斗争又合作 |
(一)对特朗普政府政治上保守“退群”、经济上乱施制裁、安全上持续冲击南海地区稳定频频表达忧虑和不满 |
(二)对美国肆意干涉柬埔寨和缅甸内政表示强烈的愤慨和反对 |
(三)东盟多国仍对美国有较强的战略、经济和安全需求,持续与美国展开对话合作 |
四、积极协调与其他对话伙伴关系,努力维系“大国平衡”体系 |
(一)强化与日本的经济合作 |
(二)推动与俄罗斯能源及防务交流 |
(三)积极鼓励印度开放市场 |
(四)大力吸引韩国资金和技术 |
(五)严肃应对与欧盟贸易争端 |
(六)与澳大利亚持续展开对话合作 |
五、加强区域一体化整合,积极推动东盟内部磋商 |
2019年以来中国—东盟经贸合作的主要特点与2020年展望 |
一、2019年以来中国与东盟经贸合作的主要特点 |
(一)双边货物贸易额逆势而增,东盟超过美国成为中国第二大贸易伙伴 |
(二)在新加坡、泰国等国带动下,东盟对华投资额大幅度增长 |
(三)中国加速在东盟市场投资布局,成为许多东盟国家的重要投资来源 |
(四)中国与东盟国家加快政策沟通,“一带一路”合作进展顺利 |
(五)陆海新通道建设与澜沧江—湄公河合作成为中国与东盟次区域合作热点 |
二、2020年中国与东盟经贸合作前景展望 |
(8)“红衫军”运动对泰国民主化的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
一、研究背景及意义 |
二、国内外研究现状 |
(一)国内研究现状 |
(二)国外研究现状 |
三、本文的研究方法 |
(一)文献研究法 |
(二)历史分析法 |
四、创新点及不足之处 |
第二章 主要概念界定及理论基础梳理 |
一、民主与民主化 |
二、从社会运动理论到抗争政治理论 |
(一)社会运动的概念 |
(二)社会运动理论和抗争政治理论 |
三、抗争政治与民主化进程 |
(一)抗争政治影响民主化的过程和机制 |
(二)抗争政治对民主化的影响因素 |
第三章 “红衫军”运动对泰国民主化的影响过程 |
一、泰国的民主化历程 |
(一)从宪政革命到“泰式民主” |
(二)向“西式民主”的转型 |
(三)重返“泰式民主” |
二、“红衫军”运动的形成和发展 |
(一)“红衫军”运动的发展状况 |
(二)“红衫军”运动的形成原因 |
三、“红衫军”运动影响泰国民主化的过程和机制 |
(一)“红衫军”运动的动员过程和机制 |
(二)“红衫军”运动的认同过程和机制 |
(三)“红衫军”运动的转变过程和机制 |
四、“红衫军”运动对泰国民主化的影响因素分析 |
(一)“红衫军”运动的信任网络因素建立并增强 |
(二)“红衫军”运动的种类不平等因素变化微弱 |
(三)“红衫军”运动的自治权力中心因素不显着 |
第四章 “红衫军”运动对泰国民主化的影响结果 |
一、“红衫军”运动对泰国民主化的积极影响 |
(一)“红衫军”运动是民主发展的维护者 |
(二)“红衫军”运动是民主意识的唤醒者 |
二、“红衫军”运动对泰国民主化的消极影响 |
(一)“红衫军”运动是政治认知分歧的催化剂 |
(二)“红衫军”运动是社会结构分裂的加速器 |
第五章 结论 |
参考文献 |
致谢 |
(9)“凤凰计划”与美国在南越的“反叛乱”政策(1967-1971)(论文提纲范文)
内容摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、问题的提出与选题意义 |
二、国内外研究现状 |
三、研究思路和主要内容 |
第一章 美国对越政策的发展与在南越“反叛乱”的由来 |
第一节 美国的东南亚冷战政策 |
一、美国东南亚政策的初步规划 |
二、美国东南亚政策的最终确立 |
第二节 美国的对越政策与越战进程 |
一、法国势力从越南的退出 |
二、艾森豪威尔政府逐步介入越南事务 |
三、美国破坏越南大选 |
第三节 美国在南越“反叛乱”的由来 |
一、艾森豪威尔政府“反叛乱”计划的提出 |
二、肯尼迪政府“反叛乱”小组的成立 |
三、肯尼迪民事“反叛乱”的扩大 |
本章小结 |
第二章 约翰逊政府“反叛乱”政策的发展及“凤凰计划”的出现 |
第一节 军事-民事“反叛乱”的结合 |
一、约翰逊军事“反叛乱”的开始 |
二、军事-民事“反叛乱”的初步协调 |
三、军事-民事“反叛乱”协调机制的形成 |
第二节 “凤凰计划”的出现:战争“越南化”的初尝试 |
一、军事-民事“反叛乱”的融合:“凤凰计划”的基础 |
二、“情报收集和开发项目”——“凤凰计划”的由来 |
三、“凤凰计划”机构设置的决策 |
第三节 “凤凰计划”的情报基础:“召回计划”的实施 |
一、“召回计划”的由来及其发展过程的决策 |
二、“召回计划”的情报获取及与“凤凰计划”的关系 |
三、“召回计划”在少数民族地区的实施及其作用 |
本章小结 |
第三章 约翰逊政府“反叛乱”政策调整及“凤凰计划”的扩大 |
第一节 “反叛乱”政策调整的背景 |
一、溪山战役及春节攻势的发生 |
二、关于是否增兵越南的大争论 |
第二节 “反叛乱”政策的调整 |
一、对南越“反叛乱”的调整 |
二、对南越周边国家“反叛乱”的调整 |
第三节 “凤凰计划”的扩大 |
一、“凤凰计划”的正式化 |
二、“凤凰计划”情报机构的建立 |
本章小结 |
第四章 尼克松政府第一次“越南化”政策与“凤凰计划”的改革 |
第一节 尼克松政府初期军事行动对“反叛乱”的支持 |
一、尼克松政府初期对“反叛乱”政策的争议 |
二、尼克松政府初期对柬埔寨的轰炸 |
第二节 “凤凰计划”的改革 |
一、“凤凰计划”的效果评估及其存在的问题 |
二、“凤凰计划”的改革 |
第三节 第一次“越南化”政策及其失败 |
一、尼克松的战争“越南化”政策 |
二、尼克松在印度支那的军事升级 |
三、第一次“越南化”政策的失败 |
本章小结 |
第五章 尼克松中后期“反叛乱”战略的显着转型及“凤凰计划”的衰落 |
第一节 第二次“越南化”政策:“反叛乱”的“越南化” |
一、对“反叛乱”的反思及第二次“越南化”的开始 |
二、“凤凰计划”的“越南化” |
第二节 “凤凰计划”衰落前的过渡期 |
一、“凤凰计划”在巴黎和谈中的威慑作用 |
二、“凤凰计划”在撤军中的辅助作用 |
第三节 “凤凰计划”的衰落 |
一、改革后“凤凰计划”的效果评估及其失败原因 |
二、“凤凰计划”的替代品——F6项目的实施和失败 |
本章小结 |
结论 |
一、“凤凰计划”在“反叛乱”中的位置 |
二、“凤凰计划”对美国越战进程与当代“反叛乱”战略的影响 |
参考文献 |
攻读博士学位期间研究成果 |
致谢 |
(10)从军政府到民选政府:缅甸政治演进及其对泰中两国影响的评价(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
第一章 缅甸独立后军人政治的发展历程及各阶段国内外政策 |
第一节 1948年-1988年吴努、奈温时期 |
一、从议会民主到军人独裁的过程 |
二、巩固缅甸式社会主义政权的国内外政策 |
第二节 1988年-2010年苏貌、丹瑞新军政府时期 |
一、新军人政权发展的过程 |
二、新军人政权发展的国内外政策 |
第二章 2011年至今缅甸从军人威权政治到民主政治的变革 |
第一节 2011年前后推动政治变革的因素 |
一、国际社会放松对缅甸的制裁 |
二、国内社会出现推动变革的因素 |
第二节 缅甸政治变革的过程 |
一、民盟胜选 |
二、民盟执政初期 |
第三章 主导新时期缅甸政治变革的军人政府与民盟 |
第一节 军政府与民盟的博弈与共识 |
一、在政治决策上的博弈与共识 |
二、在法律上的博弈与共识 |
三、在国家权力机构组成中的博弈与共识 |
第二节 缅甸政治转型中形成的政治体制 |
一、简单多数的选举制度 |
二、多党参政的政党制度 |
三、三权分立的政权组织形式 |
第四章 缅甸政局的发展趋势及其对泰中两国的影响 |
第一节 民盟新政府下缅甸未来局势走向分析 |
一、民盟新政府的政策走向分析 |
二、民盟新政府与军队关系走向分析 |
第二节 缅甸政治变革对泰国和中国的影响 |
一、对泰国的政治影响 |
二、对中国的外交影响 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
四、泰国举行全国大选(论文参考文献)
- [1]柬埔寨王国对华政策与中柬关系研究(1993-2020)[D]. 马良. 云南师范大学, 2021(08)
- [2]柬埔寨政治文化研究[D]. 顾佳赟. 北京外国语大学, 2021(09)
- [3]泰国政治权力结构比较研究[J]. 张锡镇. 东南亚纵横, 2020(06)
- [4]泰国军队与政治的关系及其发展趋势分析[J]. 宋清润. 东南亚纵横, 2020(05)
- [5]1986年以来菲律宾自由党的发展研究[D]. 陈俊武. 战略支援部队信息工程大学, 2020(04)
- [6]泰国:2019年回顾与2020年展望[J]. 唐卉,陈红升. 东南亚纵横, 2020(02)
- [7]东南亚地区形势2019—2020年回顾与展望——专家访谈录[J]. 本刊编辑部. 东南亚纵横, 2020(01)
- [8]“红衫军”运动对泰国民主化的影响研究[D]. 于孟圆. 上海师范大学, 2020(07)
- [9]“凤凰计划”与美国在南越的“反叛乱”政策(1967-1971)[D]. 朱玲. 南京大学, 2019(04)
- [10]从军政府到民选政府:缅甸政治演进及其对泰中两国影响的评价[D]. 冯嘉莹. 深圳大学, 2019(12)