一、谈无形资产的特征（论文文献综述）
冯琳钰[1]（2021）在《基于灰色关联度分析的黄金交易席位价值评估》文中研究说明
陈婷婷[2]（2020）在《无形资产质量对公司绩效的影响研究 ——基于创业板上市公司的经验数据》文中研究指明在当今依靠知识与技术竞争的时代,无形资产作为企业发展的重要“驱动力”,已经逐渐取代了有形资产在企业价值创造中的首要地位,成为影响企业创新和绩效的主导因素,企业有必要关注无形资产质量,进一步提高其公司绩效。但是在现有研究中,有关无形资产质量对公司绩效影响的研究主要集中在定性层次,定量分析的研究较少,因此研究无形资产质量与公司绩效的关系具有较强的现实意义。本文在总结与分析国内外无形资产质量对公司绩效影响的现有研究基础上,选取创新能力较强的创业板上市公司2014-2018年的年报数据为对象,首先结合资产质量定义及无形资产的特点,从无形资产技术创新性、收益性、可持续性、有效性及风险性五个方面评价创业板上市公司无形资产质量。其次,从创业板上市公司的盈利能力、偿债能力、经营能力和发展能力四个方面选取指标,运用因子分析法得到体现公司绩效的综合因子得分。最后运用多元回归分析的方法研究创业板上市公司无形资产质量对公司绩效的影响。研究结果表明:（1）无形资产技术创新性对创业板上市公司绩效具有显着正向促进作用;（2）无形资产收益性整体上处于较高的水平,且各年度的无形资产收益性对公司绩效在1%-10%的水平上具有显着的正向促进作用,但在整个研究期间,无形资产收益性对公司绩效的促进作用并不呈逐渐增强趋势;（3）无形资产可持续性对公司绩效具有显着正向促进作用,并且这种促进作用存在滞后性,延期两年时,研发强度即无形资产可持续性对公司绩效的促进作用最大;（4）无形资产有效性对公司绩效有显着的正向促进作用;（5）无形资产风险性与公司绩效的关系不显着。最后,基于以上实证结论,本文提出优化无形资产结构、重视无形资产价值、提高研发投入比率、促进无形资产转化、规范无形资产信息披露等对策建议,以期形成高质量的无形资产,并利用其来提高创业板上市公司的绩效水平,促进我国创业板上市公司的进一步发展。
沈剑虹[3]（2018）在《劳务出资的法律问题研究》文中研究说明资本与资产曾被长期混淆使用,但就法律层面而言,他们是内涵和外延不同的概念,公司注册资本的信用功能即债权担保功能被过度地予以强调。为此,立法规定了较为严苛的股东出资形式。然而,资本究竟能够在多大程度上负载着债权担保功能却受到了质疑。有学者认为公司的偿债能力更多地建立于公司现实的资产状况,尤其是公司可变现的资产之上。既然公司的信用基础实现了从资本信用到资产信用的转化,立法当然没有必要对出资标的物之范围作出刻板、硬性、有限的规定。随着资本信用神话的破灭,公司立法理念得以重构:鼓励投资,实现稀缺投资资源的充分利用。就股东出资形式而言,既能实现效率又不失安全,既能确保自由又不无视政府正当性干预的制度设计才是最优。笔者运用比较的方法、法经济学的分析方法以及个案分析方法等不同的研究方法,从劳务出资的理论基础、劳务出资的可行性分析、劳务出资的必要性分析、关于劳务出资立法的比较和我国劳务出资立法设计的建议等几个方面对劳务资本可否作为合法的出资形式进行了分析,希望能对劳务出资制度研究提供一些参考价值。第一章,主要分析了劳务出资的必要性。由于劳务出资能够弥补劳动合同的不足,并且在经济生活中干股、职工持股和股票期权计划的推行也对劳务出资提出了现实性需求,因此允许劳务出资具有必要性。第二章,主要分析了劳务出资的理论依据。从对劳务资本概念的界定入手,分析了资本信用理念下劳务不能成为有限责任股东出资的根本原因,就是在有限责任制度构造下,基于公司资本的担保功能和债权人利益保护的需要。但实际上,决定公司信用的并不是公司的资本,公司的偿债能力更多的建立于公司现实的资产状况,尤其是公司可变现的资产之上,即公司以资产为信。这样,劳务出资不再被赋予沉重的债权担保功能,劳务出资受到限制的理论上的障碍被清除。劳务作为出资的标的是具有价值物的现存性和可独立转让性的,具备实物出资的适格性要件;而且从法经济学角度看,允许以劳务进行出资是符合理性人假设和收益最大化理论的。这些都证明了劳务出资的可行性。第三章,分析了在我国目前的公司法体制中设立劳务出资所面临的一些困境。由于劳务出资的价值评估制度不完善,劳务出资的权利转移难以实现,劳务资本不利于债权人利益保护,资产信用体系尚未形成,因此要解决劳务出资的合法性和合理性问题,就必须将其放入到资本信用体系向资产信用体系转变的大环境中去,重新来构建我国的公司资产信用制度。第四章,通过对外国劳务出资方面立法模式的比较、分析和借鉴,对我国的劳务出资立法提出了总体思路和具体设计两方面的建议,包括:将劳务出资计入公司注册资本并在营业执照中载明;限定劳务出资的最高比例;严格验资和评估机构的责任;限制劳务出资股份的转让或流通;增加库藏股的规定;规定公司破产时劳务出资者的责任承担问题。从总体上讲,本文对“股东劳务出资问题”的研究还处于初步探索阶段。这有两个方面的原因,一是笔者的学术研究水平有限,相关实践经验也比较少;二是股东劳务出资问题中,相关理论研究尤其是国内的理论研究不足,可借鉴的资料不多,使笔者的研究受到了一定限制。但劳务出资问题始终是笔者的兴趣所在。因此,笔者一边学习一边思考,对股东劳务出资问题进行了分析并提出了自己的见解。然而,由于笔者的学识水平有限,因此本文的写作质量还有待提高,所以衷心希望各位老师和同学多提宝贵意见,不当之处,敬请批评指正。
尤聚州[4]（2018）在《上市高新技术公司无形资产质量对公司绩效的影响》文中进行了进一步梳理十八届五中全会强调,必须牢固树立并贯彻“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展理念,五大发展理念中创新居于首位。十九大报告指出要大力加强国家创新体系建设,建立以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的技术创新体系。而高新技术公司是市场创新的主力军,无形资产又是高新技术公司创新的重要表现,其在公司的生产经营中发挥着越来越重要的作用,构成了高新技术公司的核心竞争力。因此研究高新技术公司以无形资产为主的创新水平和创新成果转化就显得非常重要,成为时代赋予的新课题。在现有研究中,有关无形资产的研究主要集中在无形资产结构、无形资产数量及其价值相关性研究以及无形资产的披露等方面,涉及无形资产质量,即无形资产优劣程度的研究较少,即使有,也主要集中在定性层次,有关定量分析的研究更少。因此研究高新技术公司无形资产质量及其与公司价值相关性具有较强的现实意义。本文的研究内容是创新发展理念下无形资产质量对公司绩效的影响,以上市高新技术公司的经验数据为研究对象,重点利用2008—2016年上市高新技术公司的年报数据。本文首先运用文献研究法从资产质量定义出发,结合无形资产的不具有实物形态性和超额收益性等特征界定无形资产质量概念,并从无形资产结构、无形资产超额收益性、无形资产可持续性和无形资产风险性四个角度评价高新技术公司无形资产质量。其次通过因子分析从公司的盈利能力、偿债能力、经营能力和发展能力四个方面评价其绩效,得出上市高新技术公司的绩效综合得分。最后运用实证分析法探讨高新技术公司无形资产质量对公司绩效的影响,并提出有针对性的对策。经过分析,本文得出以下结论:第一,我国高新技术公司无形资产占比总资产均值在5%左右,技术类无形资产占比无形资产总额不到30%,2008年至2016年技术类无形资产占比整体上呈现一个U字型变化趋势,技术类无形资产对高新技术公司的贡献程度高于使用权类无形资产;第二,无形资产超额收益性整体上处于较高的水平,而且各年度变化幅度小,其中采矿业和文化、体育和娱乐业较高,高新技术公司无形资产超额收益性各年度对公司绩效在1%-10%的水平上具有显着的贡献作用;第三,我国上市高新技术公司研发强度R&D均值为5.04%,与发达国家相比还有一定的差距。不同行业之间研发强度的差距较大,其中信息传输、软件和信息技术服务业研发强度最高。回归结果显示无形资产的可持续性与公司绩效显着正相关（1%水平）,并且这种促进作用存在时间延迟,延期两年时,研发强度即无形资产可持续性对公司绩效的促进作用最大;第四,采矿业无形资产计提减值准备的水平较高。回归结果显示,无形资产的风险性与公司绩效在10%的水平上显着负相关,这表明高新技术公司无形资产的风险性对公司绩效有显着的抑制作用。
赵清霞[5]（2018）在《农民合作社无形资产对绩效的影响研究 ——以江西省为例》文中认为农业是国家社稷之根本,农业的基础性地位不管是在发达国家还是在发展中国家都不可动摇。“三农”问题,向来都是我们国家非常重视且迫切需要解决的重大问题。农业是三大产业的基石,对工业,第三产业乃至整个国民经济的正常运行都有着重要意义。农民合作社作为农业的重要抓手,在使得我国农村实现土地规模经济,促进生产率提高,加强我国农产品话语权等方面具有举足轻重的作用。随着市场化的发展,竞争日益激烈,农民合作社的经营绩效整体并不高,只有提升农民合作社的经营绩效,才能促进农民合作社持续发展。而无形资产作为一种特殊生产要素,比起更为常见的有形资产,往往具有更大的边际效应,创造更多的超额利润。所以农民合作社无形资产是否有利于农民合作社绩效的提升是本文研究的重点。因此,结合前人研究,本文从商标、“三品一标”、示范社级别和专利及非专利技术四方面选取相应指标,利用层次分析法计算出农民合作社不同类别无形资产评价值以及合作社无形资产综合评价值。并且构造出评价合作社绩效的指标体系,基于因子分析法得出农民合作社的综合绩效。以此来研究农民合作社无形资产对绩效的影响以及不同类别无形资产对绩效影响程度的差异。研究结果表明:第一,农民合作社无形资产持有差异大;第二,农民合作社绩效普遍偏低;第三,农民合作社无形资产与绩效成显着正相关关系;第四,不同类型无形资产对合作社绩效影响存在差异性。并提出以下建议:第一,培植特色品牌;第二,积极评选示范合作社;第三,积极发展“三品一标”;第四,增加专利及非专利技术的投入。
周晨韵[6]（2018）在《中国足球协会超级联赛球队冠名现状及名称非企业化对策研究》文中认为本研究以中国足球协会超级联赛球队冠名情况为研究对象,运用文献资料法、专家访谈法、案例分析法、比较分析法及逻辑分析法,通过对球队发展历史、俱乐部股权结构、球队冠名开发现状问题等进行系统研究,进而总结出目前我国中超联赛球队冠名存在的问题。研究认为,以中超球队为代表的我国职业足球队冠名大都采用了企业冠名形式,商业气息浓厚,同时变更速度频繁,不利于俱乐部球队日常经营活动,更影响中国职业足球的长远发展。中超球队冠名所存在的问题,实际上是中国足球职业化以来长期积累下来的体制机制问题,2015年国务院办公厅印发足改方案,拉开了我国职业足球新一轮深化改革的序幕,首次并正式的发出了球队名称“非企业化”的讯号。日本职业足球联赛球队从一开始就实现了名称非企业化,成功原因在于日本职业足球以社区为中心的发展定位,俱乐部球队与当地社会的经济文化发展紧密相连。对我国的启示是:想要成功非企业化,前提条件是实现职业足球俱乐部的地域化,即推动足改方案中提到的“推动实现俱乐部的地域化,鼓励具备条件的俱乐部实现名称的非企业化”目标的贯彻落实。运用SWOT-PEST模型从政治、经济、社会、技术四个围度分析了目前中超球队冠名实现非企业化存在的优势劣势和面临的机会威胁,提出积极型战略对策。建议如下:继续完善职业足球政策体系,建立科学的监管机制;引进社会力量参与职业体育,推动职业俱乐部实现地域化;提高俱乐部管理水平,引进专业型人才参与经营活动,加强自身造血能力,重视球队文化建设;逐步尝试推广中性化队名,三至五年内逐渐实现球队冠名非企业化。
李明阳[7]（2018）在《火电企业资产组价值评估研究》文中研究指明火电行业作为传统的基础能源行业,在我国经济发展中的作用不可忽视,因而火电行业受到人们的重点关注。面对未来以新能源发电为主的大趋势,国家重视能源变革,并相应地颁布相关煤改电政策,这些都为火电企业通过并购重组亚临界机组重登历史舞台做出铺垫。目前,火电的改革正促成火电企业间的强强联合,因此未来评估火电企业资产价值的实务也变的频繁,但由于以往的火电企业间资产评估研究程度较浅和涉及到的实务案例较少,实务操作中对于不能独自产生收益的机组无法进行准确评估分析,所以本文将深入研究火电企业资产评估,并引入资产组这一概念,这对于并购活动中评估机组价值起到重要帮助的作用。收益法作为传统的三大评估方法之一,则是将评估对象的公允价值与其能够在未来获得收益这一层面相联系,通过贴现到当前评估节点的形式来体现。当前企业之间并购交易活动更多的说明了目标资产所潜在的未来巨大利益,这也使得评估机构在由火电企业并购重组所引发的评估资产组价值时与选择使用收益法相契合。从研究层面看,收益法是相比较能达到评估火电企业之间并购活动中能在未来期间产生现金流入的资产组价值的要求。从收益法本身来看,在使用现金流折现估值模型时,参数的选择与确定是值得研究的地方之一。本文以国内外学者研究企业并购、火电企业价值评估、机器设备价值评估这几个方面所获得研究成果为基础,并与实际中火电企业资产组估值案例以及获得的相关数据报告相联系做深层次的研究,这可为以后火电企业资产价值评估研究和实务操作提供理论依据,也为未来火电企业资产组价值评估起到参考作用。
谭欢,廖鹏翔[8]（2017）在《无形资产减值问题文献综述》文中研究说明在迅速发展的市场经济条件下,企业的资产发生减值的因素不计其数。知识经济时代中,以技术革新为特征的无形资产是各企业的重要资产,作为经济资源的无形资产在长期资产中越来越受到企业的重视,从规避风险角度上来看,无形资产减值准备的计提对企业具有重要意义。
朱自忠[9]（2017）在《航天科研院所向企业转制中的财务会计问题研究 ——以中国航天科技集团公司为例》文中指出随着我国改革开放的不断深入和市场经济体制改革不断向纵深发展,以中国航天科技集团公司所属的科研院所为代表的关系国家战略安全的军工科研事业单位会计制度难以符合新时期的要求。保姆式的科研生产和不计成本的结算方式难以准确反映单位的经济规模、经营状况和现金流量情况。穷则变,变则通,党中央、国务院、中央军委等从宏观层面提出了此类单位进行企业化转制改革的战略意图。纵观国内外理论研究文献成果,对由执行事业财务会计制度转向执行企业财务会计制度过渡过程中的财务会计问题研究论述和观点,几乎很少看到此方面的研究成果和理论支持。本文以航天科研院所执行的财务会计制度为切入点分析了军工科研事业单位财务会计制度的缺陷和不足,在诸多方面已不适应军工科研单位的管理要求,然后对现行的两种财务会计制度多个方面进行比较,分析了两者相同和差异之处。根据经济业务的实质和事业单位特有经济活动事项,对军工单位科研院所在转制过程中的两种财务会计制度差异提出了解决方法和对策,明晰工作流程和实施步骤。从而为航天科研院所向企业转制中在推动体制改革时提供系统性、前瞻性的配套措施,特别是为航天科技集团所属的科研院所等事业单位在今后执行《企业会计制度》时提供制度上和实务上的操作准备。
谢如松,李晓伟,谢肖琳[10]（2017）在《无形资产评估中灰色关联分析法研究》文中研究表明为了得出合理、真实的待评估无形资产价值,本文阐述了无形资产评估中收益法的原理及具体应用过程中采用灰色关联分析法确定各可比上市公司关联度大小和所占权重的问题,进而选择与待评企业关联度大的可比上市公司并用加权平均法计算折现率,以期评价结果更具合理性。
二、谈无形资产的特征（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、谈无形资产的特征（论文提纲范文）
（2）无形资产质量对公司绩效的影响研究 ——基于创业板上市公司的经验数据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 无形资产质量研究 |
| 1.3.2 公司绩效评价研究 |
| 1.3.3 无形资产质量对公司绩效的影响研究 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究内容 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 无形资产 |
| 2.1.2 无形资产质量 |
| 2.1.3 公司绩效 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 技术创新理论 |
| 2.2.2 资源基础理论 |
| 2.2.3 核心能力理论 |
| 2.2.4 委托代理理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 影响机理分析及研究假设 |
| 3.1 无形资产技术创新性对公司绩效的影响机理及研究假设 |
| 3.2 无形资产收益性对公司绩效的影响机理及研究假设 |
| 3.3 无形资产可持续性对公司绩效的影响机理及研究假设 |
| 3.4 无形资产有效性对公司绩效的影响机理及研究假设 |
| 3.5 无形资产风险性对公司绩效的影响机理及研究假设 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 研究设计 |
| 4.1 样本数据选取与来源 |
| 4.2 指标的选取 |
| 4.2.1 无形资产质量指标的选择 |
| 4.2.2 公司绩效评价指标选择 |
| 4.3 公司绩效综合得分因子分析 |
| 4.3.1 变量样本数据描述性统计分析 |
| 4.3.2 巴特利特球形检验 |
| 4.3.3 因子分析 |
| 4.4 变量设定和模型构建 |
| 4.4.1 变量设定 |
| 4.4.2 回归模型构建 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 实证分析 |
| 5.1 描述性统计 |
| 5.2 相关性分析及多重共线性检验 |
| 5.2.1 相关性分析 |
| 5.2.2 多重共线性分析 |
| 5.3 多元回归分析 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论、建议及展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（3）劳务出资的法律问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 劳务出资的必要性分析 |
| 1.1 劳务出资对弥补劳动合同不足的必要性 |
| 1.2 劳务出资合法化的现实性要求 |
| 第二章 劳务出资的理论依据 |
| 2.1 劳务出资与劳动力出资 |
| 2.2 劳务出资与人力资本出资 |
| 2.3 公司信用基础的转变为劳务出资合法化提供理论保证 |
| 2.3.1 资本信用的缺陷与弊端 |
| 2.3.2 摒弃资本信用理念,确立资产信用理念 |
| 2.3.3 资产信用理念为劳务出资合法化扫清障碍 |
| 第三章 劳务出资的制度困境及思考 |
| 3.1 劳务出资的制度困境 |
| 3.2 劳务出资制度困境的思考 |
| 第四章 我国劳务出资立法设计的建议 |
| 4.1 我国劳务出资立法设计的总体思路 |
| 4.2 我国劳务出资立法设计的具体建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）上市高新技术公司无形资产质量对公司绩效的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献研究法 |
| 1.4.2 实证分析法 |
| 1.5 论文可能的创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 资产质量研究 |
| 2.2 无形资产质量研究 |
| 2.3 公司绩效评价研究 |
| 2.4 无形资产质量对公司绩效的影响研究 |
| 2.5 文献评述 |
| 第三章 概念界定及理论基础 |
| 3.1 概念界定 |
| 3.1.1 高新技术公司 |
| 3.1.2 无形资产质量 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 技术创新理论 |
| 3.2.2 资源基础理论 |
| 3.2.3 委托代理理论 |
| 第四章 研究设计 |
| 4.1 无形资产质量评价 |
| 4.1.1 无形资产结构 |
| 4.1.2 无形资产的超额收益性 |
| 4.1.3 无形资产可持续性 |
| 4.1.4 无形资产风险性 |
| 4.2 公司绩效评价 |
| 4.3 理论分析与研究假设 |
| 第五章 实证检验 |
| 5.1 样本选取与数据来源 |
| 5.2 变量定义 |
| 5.3 公司绩效评价体系的建立 |
| 5.3.1 绩效指标 |
| 5.3.2 因子分析 |
| 5.3.3 公司绩效综合得分 |
| 5.4 高新技术公司无形资产质量与公司绩效的关系模型 |
| 5.4.1 模型构建 |
| 5.4.2 高新技术公司无形资产现状 |
| 5.4.3 高新技术公司无形资产质量描述性统计 |
| 5.4.4 高新技术公司无形资产质量与公司绩效模型实证检验 |
| 5.4.5 稳健性检验 |
| 第六章 研究结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 在校期间发表的学术论文和研究成果 |
（5）农民合作社无形资产对绩效的影响研究 ——以江西省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文创新及不足 |
| 1.4.1 本文创新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农民合作社 |
| 2.1.2 农民合作社绩效 |
| 2.1.3 农民合作社无形资产 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 无形资产的价值创造理论 |
| 2.2.2 核心竞争力理论 |
| 3 农民合作社无形资产的衡量 |
| 3.1 测算方法 |
| 3.2 数据来源 |
| 3.3 描述分析 |
| 3.3.1 地区分布 |
| 3.3.2 成立年限分布 |
| 3.3.3 领办主体分布 |
| 3.4 农民合作社无形资产评价指标体系的构建 |
| 3.5 测算结果 |
| 3.5.1 权重确定 |
| 3.5.2 评价结果 |
| 3.5.3 结果分析 |
| 4 基于因子分析农民合作社绩效评价 |
| 4.1 设计原则 |
| 4.2 评价指标 |
| 4.3 评价方法 |
| 4.4 分析过程 |
| 4.4.1 因子适宜性检验 |
| 4.4.2 确定公共因子 |
| 4.4.3 建立因子载荷矩阵 |
| 4.5 评价结果 |
| 5 无形资产对农民合作社绩效影响的实证分析 |
| 5.1 变量选择 |
| 5.1.1 解释变量 |
| 5.1.2 被解释变量 |
| 5.1.3 控制变量 |
| 5.2 模型构建 |
| 5.3 回归分析 |
| 5.3.1 描述性分析 |
| 5.3.2 农民合作社无形资产对绩效影响的实证分析 |
| 5.3.3 农民合作社不同类别无形资产对绩效影响的实证分析 |
| 5.4 实证结果 |
| 6 研究结论与对策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 农民合作社无形资产持有差异大 |
| 6.1.2 农民合作社绩效普遍偏低 |
| 6.1.3 农民合作社无形资产与绩效成显着正相关关系 |
| 6.1.4 不同类型无形资产对合作社绩效影响存在差异性 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 培植特色品牌 |
| 6.2.2 积极评选示范合作社 |
| 6.2.3 积极发展“三品一标” |
| 6.2.4 增加专利及非专利技术的投入 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）中国足球协会超级联赛球队冠名现状及名称非企业化对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 选题依据 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 相关概念及理论论述 |
| 2.1.1 体育无形资产 |
| 2.1.2 球队冠名权 |
| 2.1.3 球队名称非企业化 |
| 2.2 关于球队冠名的研究 |
| 2.3 关于中超联赛及俱乐部运营开发的研究 |
| 3 研究方法及对象 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 案例分析法 |
| 3.2.4 比较分析法 |
| 3.2.5 逻辑分析法 |
| 3.3 研究思路图 |
| 4 分析与讨论 |
| 4.1 中超联赛概述 |
| 4.1.1 中超联赛的发展现状 |
| 4.1.2 中超联赛的运营机构 |
| 4.2 中超联赛球队基本情况——以2017赛季为例 |
| 4.2.1 中超联赛2017赛季参赛球队概述 |
| 4.2.2 中超球队所属俱乐部股权结构分析 |
| 4.3 中超联赛2017赛季参赛球队冠名开发现状 |
| 4.3.1 球队冠名形式分析 |
| 4.3.2 球队冠名权属类型分析 |
| 4.3.2.1 俱乐部投资企业冠名 |
| 4.3.2.2 第三方企业冠名 |
| 4.3.3 球队冠名变更情况分析 |
| 4.3.3.1 案例分析——广州恒大淘宝的球队冠名变更 |
| 4.3.3.2 球队冠名变更的原因 |
| 4.3.4 中超球队冠名收益分析 |
| 4.3.5 球队名称文化内涵分析 |
| 4.4 中超联赛球队冠名开发存在的问题 |
| 4.4.1 球队冠名变更过于频繁 |
| 4.4.2 球队冠名影响俱乐部无形资产开发 |
| 4.4.3 球队冠名不利于俱乐部品牌建设 |
| 4.4.4 商业冠名影响俱乐部自身经营能力 |
| 4.4.5 商业冠名导致俱乐部球队文化内涵缺失 |
| 4.5 球队冠名非企业化对比研究：日本职业足球联赛 |
| 4.5.1 J联赛的办赛理念 |
| 4.5.2 J联赛的运营机构 |
| 4.5.3 J联赛的球队冠名 |
| 4.6 中超联赛球队名称非企业化的SWOT-PEST分析 |
| 4.6.1 SWOT-PEST分析模型构建 |
| 4.6.2 中超联赛球队名称非企业化的SWOT-PEST分析 |
| 4.6.2.1 优势分析 |
| 4.6.2.2 劣势分析 |
| 4.6.2.3 机会分析 |
| 4.6.2.4 威胁分析 |
| 4.6.3 中超联赛球队名称非企业化对策选择 |
| 4.7 实现中超联赛球队名称非企业化的对策 |
| 4.7.1 继续完善职业足球政策体系,建立科学监管机制 |
| 4.7.2 大力引进社会力量参与职业体育,推动实现俱乐部的地域化 |
| 4.7.3 提高俱乐部管理经营水平,引进俱乐部经营管理专业人才 |
| 4.7.4 重视球队文化建设,赋予球队地域人文特色 |
| 4.7.5 俱乐部发展应目光长远,逐步尝试推广中性化队名 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（7）火电企业资产组价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.2.1 理论意义 |
| 1.1.2.2 现实意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 资产组价值评估的理论依据 |
| 2.1 资产组的理论 |
| 2.1.1 资产组涵义和特点 |
| 2.1.2 资产组的认定 |
| 2.2 资产评估理论 |
| 2.2.1 资产评估的概念 |
| 2.2.2 依据与程序步骤 |
| 2.3 资产组价值评估的理论 |
| 2.3.1 资产组评估的概念 |
| 2.3.2 相关理论基础 |
| 2.4 方法介绍与比较 |
| 2.4.1 评估方法介绍 |
| 2.4.2 方法联系与比较 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 资产组价值评估的模型构建 |
| 3.1 火电企业资产组的前景 |
| 3.2 模型建立的思路 |
| 3.3 构建评估模型 |
| 3.3.1 方法的确定 |
| 3.3.2 模型的介绍 |
| 3.3.3 模型实施程序 |
| 3.4 经济参数的确定 |
| 3.4.1 收益额的确定 |
| 3.4.2 折现率的确定 |
| 3.4.3 收益期限的确定 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 资产组价值评估案例分析 |
| 4.1 案例的选择确定 |
| 4.2 资产组评估项目概况 |
| 4.2.1 案例公司的简况 |
| 4.2.2 资产组简况 |
| 4.2.3 其他资产简况 |
| 4.3 模型主要参数计算 |
| 4.4 案例评估结果及分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 研究成果与结论 |
| 5.1 研究成果 |
| 5.2 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它结果 |
| 致谢 |
| 附录 |
（8）无形资产减值问题文献综述（论文提纲范文）
| 1 选题背景及意义 |
| 2 国内外研究现状 |
| 2.1 国外研究现状 |
| 2.2 国内研究现状 |
| 2.2.1 无形资产减值准备的会计处理研究 |
| 2.2.2 无形资产减值准备存在的问题及对策研究 |
| 3 结论 |
（9）航天科研院所向企业转制中的财务会计问题研究 ——以中国航天科技集团公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1 研究背景及研究意义 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 2 本文研究的切入点和文章所依托的经济实体简介 |
| 2.1 航天科研院所转制前的会计制度 |
| 2.2 航天科研院所基本情况简介 |
| 3 研究方法及思路 |
| 4 本论文的特色与创新之处 |
| 5 文章的整体框架结构 |
| 第2章 两种财务会计制度的相关理论基础 |
| 1 事业会计制度的相关概念和发展历程 |
| 2 企业会计制度的发展历程 |
| 2.1 借鉴和摸索时期 |
| 2.2 黄金时期 |
| 2.3 全盛时期 |
| 3 两种财务会计制度的相同点 |
| 4 两种财务会计制度存在的主要差异 |
| 4.1 资产确认和计量的差异 |
| 4.2 负债的差异 |
| 4.3 净资产分类的差异 |
| 4.4 收入确认的差异 |
| 4.5 成本核算的差异 |
| 第3章 军工科研事业单位财务会计存在的有关问题 |
| 1 会计基础方面存在的问题 |
| 1.1 会计计量方式不能反映资产的真实价值 |
| 1.2 不同会计期间项目收支不配比 |
| 1.3 收付实现制不能全面反映单位的债权债务 |
| 1.4 计价依据不确定 |
| 2 会计核算方面存在的问题 |
| 2.1 固定资产核算方面的问题 |
| 2.2 无形资产核算问题 |
| 2.3 事业单位结余核算方面的问题 |
| 3 会计报表方面存在的问题 |
| 3.1 军工科研事业单位没有现金流量表 |
| 3.2 资产负债表的结构问题 |
| 4 企事业并表中的现行规定及其存在的问题 |
| 4.1 现行政策规定和要求 |
| 4.2 国资委在并表中转换报表科目规定中存在的问题 |
| 4.3 财政部转制规定中存在的问题 |
| 第4章 解决航天事业单位转制中财务会计问题的对策与方法 |
| 1 解决航天事业单位转制中财务会计问题的对策 |
| 2 解决航天事业单位转制中财务会计问题的方法步骤 |
| 2.1 设计转制目标和确定转制时点 |
| 2.2 按原制度进行财产清查与债务核实 |
| 2.3 按企业制度对有关科目进行重分类调整 |
| 2.4 新旧会计科目的转换 |
| 2.5 按照企业会计制度预估资产减值准备 |
| 2.6 制定本集团企业财务会计相关规定 |
| 2.7 确定航天科研院所转制后的初始资本金 |
| 第5章 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）无形资产评估中灰色关联分析法研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、无形资产评估收益法 |
| (一) 合理选择可比上市公司 |
| (二) 正确地确定折现率 |
| 三、灰色关联分析方法 |
| (一) 灰色关联原理 |
| (二) 方法步骤 |
| 四、应用实例 |
| (一) 评价因子的选取 |
| (二) 关联度及权重的计算 |
| (三) 折现率的确定 |
| (四) 评估值的确定 |
| 五、结论 |
四、谈无形资产的特征（论文参考文献）
- [1]基于灰色关联度分析的黄金交易席位价值评估[D]. 冯琳钰. 内蒙古财经大学, 2021
- [2]无形资产质量对公司绩效的影响研究 ——基于创业板上市公司的经验数据[D]. 陈婷婷. 西安科技大学, 2020(01)
- [3]劳务出资的法律问题研究[D]. 沈剑虹. 青岛大学, 2018(02)
- [4]上市高新技术公司无形资产质量对公司绩效的影响[D]. 尤聚州. 首都经济贸易大学, 2018(01)
- [5]农民合作社无形资产对绩效的影响研究 ——以江西省为例[D]. 赵清霞. 江西农业大学, 2018(02)
- [6]中国足球协会超级联赛球队冠名现状及名称非企业化对策研究[D]. 周晨韵. 北京体育大学, 2018(01)
- [7]火电企业资产组价值评估研究[D]. 李明阳. 华北电力大学, 2018(01)
- [8]无形资产减值问题文献综述[J]. 谭欢,廖鹏翔. 内蒙古煤炭经济, 2017(23)
- [9]航天科研院所向企业转制中的财务会计问题研究 ——以中国航天科技集团公司为例[D]. 朱自忠. 华中师范大学, 2017(01)
- [10]无形资产评估中灰色关联分析法研究[J]. 谢如松,李晓伟,谢肖琳. 财会通讯, 2017(17)