一、激扬主体潜能 强化学科素质——模拟股市给应用经济学教学带来的质的飞跃（论文文献综述）
李晓龙[1]（2019）在《农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展》文中研究表明论文是关于农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展关系问题的研究。农村产业融合发展是农业农村可持续发展的关键。农村产业融合发展有利于增强农业发展效率,拓展农民增收领域,以及培育农村新的增长点,是现阶段解决“三农”问题的重要途径,同时也是中国经济发展进入新常态,农业发展步入新阶段的重要特征。要促进农村产业融合发展,不仅需要改善目前滞后的农村基础设施,也要消除农村产业融合过程中面临的体制机制障碍,更要突破制约农村产业融合发展的要素供给瓶颈。在这些供给要素中,尤其以资金和技术的需求最为旺盛,由此也迫切需要深化农村金融服务,通过扩大农村金融规模、优化农村金融结构以及提高农村金融效率等途径加大对农村产业融合发展的金融支持;同时还需要加快农业技术进步,通过推进农业技术创新、农业技术推广以及农业技能培训等途径增强对农村产业融合发展的技术支持。因此,系统地研究农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展的关系具有十分重要的理论价值与实践意义。（1）研究的主要内容1)系统构建农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展的理论分析框架。在科学界定相关概念定义及内涵的基础上,系统阐述了农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展之间的作用机理,探究了农村金融深化、农业技术进步及农村产业融合发展的测度依据与方法。2)统计分析农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展的现状及问题。首先描述性分析了中国农村产业融合发展的产业基础及主要业态现状,系统讨论了中国农村产业融合发展水平的变动趋势、省际分布特征以及区域差异特征。然后分别分析了农村金融深化和农业技术进步的现状,以及农村金融深化和农业技术进步支持农村产业融合发展的具体实践与问题。3)实证研究农村金融深化、农业技术进步对农村产业融合发展的影响。基于2008-2016年中国省际面板数据,利用FE、PCSE、FGLS、SYS-GMM、空间计量、门槛回归等计量方法,分别实证检验了农村金融深化、农业技术进步对农村产业融合发展的影响;并从农业技术进步的视角,实证检验了农村金融深化影响农村产业融合发展的传导机制。4)探索设计农村金融深化、农业技术进步促进农村产业融合发展的长效机制与政策建议。基于理论与实证的研究结论,同时结合中国实际情况,设计了农村金融深化、农业技术进步及二者配合促进农村产业融合发展的长效机制,并提出了促进中国农村产业融合发展的相应政策建议。（2）研究的主要结论1)考察期内中国农村产业融合发展水平整体呈不断上升趋势,但具有明显的区域异质性特征。测算结果表明:2008-2016年中国农村产业融合发展水平提升十分明显,年均增长率高达11.97%。以东部地区和中西部地区为区域划分标准,中国农村产业融合发展表现出明显的区域差异。其中,从农村产业融合发展的整体水平来看,东部地区明显高于中西部地区;但从农村产业融合发展的增长速度来看,中西部地区则要明显快于东部地区。衡量农村产业融合发展水平区域差异的基尼系数、泰尔指数和对数离差均值在整体上呈现出逐年递减趋势,说明中国省际之间农村产业融合发展水平的差异程度正在不断缩小。2)农村金融深化显着提升了中国农村产业融合发展水平,且这种影响存在明显的区域差异。综合采用FE、PCSE、FGLS以及SYS-GMM等计量方法的实证结果表明:整体而言,农村金融深化有利于提升中国农村产业融合发展水平;与此同时,农村金融深化对农村产业融合发展水平的提升作用存在明显的区域差异,相比于中西部地区,农村金融深化对农村产业融合发展水平的提升作用在东部地区更加显着。进一步运用面板门槛模型检验发现,地区之间农村金融深化程度、农村人力资本以及基础设施水平的不同,是造成农村金融深化对农村产业融合发展的影响存在区域差异的重要原因。3)农业技术进步不仅有利于提升本地区农村产业融合发展水平,还通过空间溢出效应（技术扩散效应）促进了相邻地区农村产业融合发展水平的提升。传统计量结果表明,农业技术进步显着促进了中国农村产业融合发展水平的提升。空间计量结果则发现,一个地区的农业技术进步可以通过空间溢出效应促进周边相邻地区农村产业融合发展水平的提升,即农业技术进步存在一定的技术扩散效应。进一步运用空间收敛模型检验发现,中国农村产业融合发展水平存在明显的?绝对收敛和?条件收敛,且农业技术进步对中国农村产业融合发展水平的收敛产生了显着的促进作用。4)农村金融深化通过促进农业技术进步显着提升了农村产业融合发展水平,即农业技术进步是农村金融深化影响农村产业融合发展的重要传导机制。交互作用模型检验发现,农村金融深化有效提高了农业技术进步对农村产业融合发展的正向作用。中介效应模型结果表明,农业技术进步是农村金融深化影响农村产业融合发展的重要作用途径,从而揭示了农村金融深化→农业技术进步→农村产业融合发展的传导机制。进一步运用面板门槛模型检验发现,随着农村金融深化程度的不断提升,农业技术进步对农村产业融合发展的促进效应不断增强,再次验证了农村金融深化通过促进农业技术进步,进而对农村产业融合发展产生了正向作用。5)促进农村产业融合发展需要构建农村金融深化和农业技术进步及二者相互配合的长效机制。农村金融深化促进农村产业融合发展的长效机制主要包括产品创新机制、风险分散机制和协调合作机制;农业技术进步促进农村产业融合发展的长效机制主要包括供给推动机制、需求拉动机制以及示范带动机制;农村金融深化与农业技术进步配合促进农村产业融合发展的长效机制主要包括融资保障机制、服务支撑机制以及环境优化机制。（3）研究的重要观点1)乡村振兴的核心是产业振兴,农村产业融合发展则是振兴乡村产业的根本途径。必须依靠农村产业融合的乘数效应,不断延伸产业链、提升价值链、优化供应链,加快培育农村新业态、新产业,建立现代化的农村产业体系来促进农业农村可持续发展。2)中国区域之间的发展差异较大,农村金融深化需要充分结合区域特征,因地制宜实行差异化的农村金融深化策略,以有效推动区域农村产业融合的持续健康发展。3)制定农业技术进步促进农村产业融合发展政策时,应充分考虑地理空间因素,通过技术要素的空间有效配置形成新的增长点,以带动相邻地区农村产业融合协同发展。4)农村金融深化与农业技术进步的有效配合对于农村产业融合发展至关重要。必须依靠农村金融深化,积极发展农业科技金融,促进农业科技要素与金融要素的优化配置,增强农村产业融合发展的内在驱动力。5)农村产业融合发展最关键是人才兴旺。没有农民的知识化、技能化、职业化,农业现代化以及农村兴旺繁荣就只能是空中楼阁。要鼓励有志青年在农村创业、就业、安居乐业。（4）研究的政策建议1)以农村金融改革为契机强化农村产业融合发展的金融供给。完善多层次金融支持政策,缓解农村产业融合发展的融资约束;持续推进农村信用体系建设,因地制宜改善农村支付环境,强化农村金融基础设施建设。2)以创新驱动发展为动力提升农村产业融合发展的技术含量。健全农业科技人才支持政策,培育农村“众创空间”,发挥产业集群创新优势,强化科技与农业对接、创新成果与产业发展对接、创意设计与生产经营对接。3)以地区资源禀赋为前提支持农村产业融合多元化并存发展。因地制宜突出区域特色和政策差异,积极探索农业内部融合、纵向融合、横向融合、技术渗透型融合、复合型融合等多元化的农村产业融合发展模式。4)以培育多元融合主体为重点增强农村产业融合发展的能力。高度重视发挥新型农业经营主体的引领带动作用,鼓励供销社、邮政系统以及农村集体经济组织焕发活力,同时增强农户参与农村产业融合的能力。5)以优化产业发展环境为基础改善农村产业融合发展的条件。完善农村基础设施建设,维护农村市场公平竞争秩序,构建农村公共服务体系,降低涉农生产成本,提高产业整体盈利能力。6)以相关制度建设为依托完善农村产业融合发展的保障体系。深化农村土地制度改革,破解农村产业融合发展的土地供给瓶颈;同时完善监管制度和统计制度,指导和推动农村产业融合有序发展。
钱路波[2]（2018）在《中国社会主义市场经济创新发展研究》文中认为市场经济理论是人类对实际经济生活中关于市场机制和市场组织结构等客观关系和实际作用的一种理论抽象。社会主义中国在改革开放近40年的伟大历史进程中,就如何正确认识并处理好市场及市场经济的地位和作用这一中心问题,构成了中国特色社会主义理论和实践发展的一条主线。因此,学界有必要对中华人民共和国成立以来、尤其是改革开放40年来我国如何认识、运用、发展市场经济进行系统性的梳理研究,并在中国特色社会主义发展进入新时代背景下进一步探索社会主义与市场经济的兼容结合,使中国社会主义市场经济以崭新面貌在21世纪中更加发展完善。论文秉承马克思主义的立场、观点和方法,将马克思主义政治经济学的基本原理与中国经济体制改革的具体实践和时代特征相结合,从生产方式的客观实践出发,对中国市场经济的创新发展进行系统研究,从而寻求实践总结和理论跃升。首先,在关于中国社会主义市场经济发展的国内外研究文献梳理和分析的基础上,以对中国市场经济创新发展的思想渊源开篇,着重分析了马克思、列宁、毛泽东、邓小平等马克思主义经典作家对市场和市场经济的论述与评价。随后,论文分别从实践、理论、时代、特色四个维度,分别对我国市场经济的创新发展进行了系统地分析研究。从实践维度来看,中国以市场化为方向的经济改革,大致经历了历史前奏、起步试验、初步进展、持续推进、逐步完善、以及全面深化等历史阶段,尤其是十八大以来,随着中国经济发展进入新常态,我国积极发展混合所有制经济、推进供给侧结构性改革、加快“一带一路”建设等经济实践,为中国市场经济的创新发展提供了丰富的研究空间。从理论维度看,中国市场经济创新发展的理论成就主要表现在:实现了社会主义与市场经济的有机结合、形成了独具中国特色的市场决定论、宏观调控模式和“五大发展理念”,并从经济基础、分配制度、服务目的、社会矛盾、上层建筑等方面,形成了区别于资本主义市场经济的基本特征。从时代维度看,中国市场经济在新时代的创新发展,既是开启全面建设社会主义现代化国家新征程的必然要求,也是建设现代化经济体系的体制基础,还为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案。从特色维度看,中国社会主义市场经济的创新发展不是遵循市场原教旨主义,简单地复制所谓西方标准化的市场经济模式,而是根据本国国情,独立自主创造性地进行了制度选择与安排,使市场经济的一般规律与中国经济的具体情况相契合,避免了那种强制性的制度移植输入和制度外部依附所带来的不良后果。基于上述理论和现实的思考,运用马克思主义政治经济学的分析范式,归纳总结出中国社会主义市场经济创新发展的基本特征。最后,论文以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引,提出了深化基本经济制度改革、推进产权制度的发展完善、加快完善要素的市场化配置、创新和完善宏观调控体系、深入推进供给侧结构性改革等对策建议,以期为我国建成完善的社会主义市场经济体制提供理论借鉴和实践指导,为建构具有中国风格、中国气派、中国特色的社会主义市场经济理论提力供能。
孟斌斌[3]（2015）在《中国和平发展中的军费开支研究》文中指出军费开支在大国兴衰中扮演着至关重要的角色,是古往今来所有大国面临的重要议题。一直以来军费开支与战争有着密切的联系,以军费开支为投入的战争往往决定着一个国家的兴衰,推动着国际体系的演变。然而,战争会带来无尽的灾难。随着人类文明的不断演进,和平发展已经成为主题。我国一直以来坚持走和平发展的道路,积极倡导并维护着人类社会的和平发展。科学合理的军费开支是我国实现“两个一百年”奋斗目标和“中国梦”必须面对的现实课题,是推动和平发展、破除“中国威胁论”必须回答的战略课题,是建设“两个相适应”的巩固国防和强大军队必须解决的重大课题。本文采用冲突经济学、组织行为学、计量经济学的分析方法,借鉴多学科的理论成果,围绕“国际社会对我国发展的误解及中国和平发展战略”,“保障我国和平发展对军费开支提出什么样的需求”,“军费开支对和平发展有什么样的助推作用”的总体思路来展开。大国的竞争充斥着国际格局的演进,我国在经历了列强欺凌的“挨打”阶段和贫穷落后的“挨饿”阶段后,终于迎来了民族复兴的曙光。在不断发展壮大的过程中,我国始终不渝地走和平发展的道路;但国际社会对我国的发展不乏“中国威胁论”的鼓吹。西方学术界主要从现实主义、自由主义、建构主义三个主要理论视角来看待我国的发展壮大。西方媒体舆论则充斥着“中国威胁论”、“中国崩溃论”、“中国责任论”等“棒杀”与“捧杀”的论调。以外交数据和军费开支数据为基础,采用政策弹性的方法,对“中国威胁论”进行了驳斥,进一步支撑了我国走和平发展道路的事实。我国的和平发展对军事力量建设提出更高的要求,军事力量建设的唯一财力支撑是军费开支。从历史上大国兴衰更替中的军费开支变化规律入手,探讨了军事力量建设、军费开支和大国兴衰的历史变迁。然后回到现实,具体讨论了我国和平发展过程中不断拓展的国家利益对于军事力量的需求及现阶段我国军事力量水平与和平发展需求之间存在的差距。军事力量最基本的构成要素是人与物,随着科学技术及新军事变革的深入发展,提高军事力量水平所需的费用越来越高昂。国防是公共物品,所以高昂的军事力量建设投入只能来自于国家的财政开支,也就是说,军费开支是军事力量建设唯一的财力支撑。采用博弈论的方法构建了经济学理论模型,分析了军费开支在大国兴衰中扮演的核心角色。国家的发展既要有生产性努力,也要有分配性努力。信息时代全球一体化程度不断提高,国与国间利益相关性逐步提升,经济政治利益分配的秩序越来越左右着一个国家的兴衰。军费开支作为可置信的分配性承诺,在塑造国际社会利益分配秩序的过程中起着关键性的作用。按照该逻辑,构建了军费开支、斗争性努力和大国发展的框架对近代以来我国的军费开支进行了案例研究。我国和平发展对军费开支的总体规模和结构提出了要求。当前我国军费开支的绝对值、军费负担及人均军费开支的数值在全球各大国中并不处于占优地位。我国的军费开支与我国不断上升的国际地位和不断拓展的国家利益不相称。保障和平发展的军费开支总体规模要体现我国军费开支的演进规律、要与不断拓展的国家利益要求相一致、要符合军事力量建设的基本规律。装备发展是我军升级转型的核心。以“奥古斯丁定律”为基础,对英美国家武器装备机械化信息化过程中主战武器装备系统成本增长的规律进行了总结。军队的军事人力资本提升在不同的时期具有不同的规律,脱胎于计划经济年代的军费体系特别是人员费用决策必须适应整个经济社会体制的发展。要基于市场经济规律和军队战斗队本质属性来制定军费开支,才能够发挥激励作用,激发军事人员的努力程度,提高军事人力资本。军事训练是战斗力生成的基本途径。在和平年代,军事训练是落实全新作战理念、熟悉新式武器装备、摸清新型战争环境的基本途径。我军现阶段还处在信息化军事训练的初级阶段,要完成信息化战争的军事训练还有很长的路要走,必须随着武器装备的更新换代、军事人力资本的提升在新型作战理念指导下加强军事训练。军费开支必须与军队信息化训练的规律相适应,并积极牵引军事训练的进行。保障我国和平发展的军费开支要进一步优化结构。从军兵种来看,重点向海空军倾斜,从项目来看,装备费、人员费、训练费要并驾齐驱,稳步上升。军费开支的增长效应和福利效应对和平发展具有重要的助推作用。首先,军费开支创造总需求。作为政府开支的重要部分,军费开支可以提高社会生产能力的利用率,这种作用尤其在需求短缺的情况下发挥得更为明显。在需求疲软的宏观经济环境下,军费开支可以提高对现有资本存量的利用率,提高企业的利润率,促进经济的增长。其次,军费开支具有“衍生”影响。从制度演化的角度来看,军事部门是“强迫性”现代化的社会部门,军队中先进的制度要素逐步地由军事领域传播至社会的各个领域,拉动整个社会的现代化进程。从经济溢出的角度来看,由军事部门力量完成的基础设施、先进技术等都会明显地拉动民用经济的发展。当军事力量为民用工程服务、参与抢险救灾等非军事行动时,外部性发挥得更为明显。武器装备研发设计生产的整个国防工业基础从产业内部关联、技术两用等方面促进着整个国家工业的发展。采用结构计量（structureform）的范式对我国军费开支对经济增长的影响进行了分析,发现军事部门的要素边际生产率正在逐年提升,对民用部门经济的拉动作用正在改善。采用简化计量（reducedform）的范式对军费开支的福利效应进行了研究,发现通过国防产业布局、户籍流动、溢出效应、基础设施、社会分层等机制,军费开支对贫富差距具有改善作用。适应和平发展确定合理军费开支。军费开支要弥补“忍耐期”缺口,达到国际平均水平,适应新军事变革的要求,使得军费开支与我国国际地位相称。要优化军费开支结构,调整装备费、人员费、训练费比例,向新型作战力量倾斜,向基层一线倾斜。要建立军费开支的增长机制,构建满足人力资本激励要求的人员费增长机制,适应装备更新换代成本增长规律的装备费用增长机制,适应军事训练活动规律的训练费用增长机制。军费开支要适应国家快速发展要求,与整个社会经济体制的改革相适应,与财政体系发展阶段相适应,与国防工业发展阶段相适应。要发挥军费“增殖”效应,进一步深化军民融合,进一步加强溢出效应。文章的主要创新点如下:1.从政策弹性的角度对“中国威胁论”进行了驳斥。中国和平发展面临着外界的种种质疑,其中“中国威胁论”是最为普遍的一种声音。从军费开支和外交行为两个维度入手,研究了全球主要大国的政策弹性,从数据上有力地驳斥了“中国威胁论”。2.从可置信承诺的角度研究了军费开支在大国和平发展中的作用机理。军费开支不仅仅对于武器装备的发展具有直接的作用,还间接地传递着一个国家战斗性意愿的信号。这种可置信的战斗性承诺对于塑造全球秩序中的机制具有着重要的作用,从而最终影响一个国家的兴衰。3.从基于要素禀赋的比较优势发展理论出发,研究了我国和平发展中的国家利益拓展重点方向及其对军事力量和军费开支提出的需求。根据要素禀赋比较优势的发展理论,未来拥有丰富资源、具有庞大未饱和市场和廉价劳动力的非洲地区是我国资源进口、对外投资、商品出口的重要方向。要保障这些国家利益不受侵犯,就必须发展航路保障和远程投送方面的军事能力,这些能力的建设对于军费开支提出了全新的需求。4.对武器装备的成本增长规律进行了研究,发现武器装备成本存在着系统性的长期增长趋势,其中海空军主战武器装备平台的成本增长速率较高。这一规律对和平发展中我军机械化信息化建设过程中武器装备更新换代的费用开支提供了较科学的参照系鉴。5.对我国军费开支进行了经济效应分析,发现我国军费开支具有增长效应和福利效应。军费开支有助于经济增长,从要素生产率的差异和规模性分析了其经济机理。军费开支有助于改善收入差距,从三线建设、外部性、人口流动、社会分层等方面解释了这种现象后面的经济机理。
徐云松[4]（2015）在《我国西部区域金融发展的非均衡问题研究》文中研究表明中国作为一个发展中的大国,区域发展非均衡是我国国情的基本特征。1988年邓小平立足于国民经济全局,明确提出“两个大局”的伟大战略构想,即东部沿海地区率先发展,加快对外开放,内地要支持东部率先发展,服从这个大局;当东部发展到一定阶段,再支援内地发展,沿海地区也要服从这个大局。“两个大局”的区域发展战略,就是一种区域非均衡发展模式。应该承认,我国改革开放以来国民经济总量的快速增加和经济高速增长很大程度上得益于区域非均衡发展战略,在此基础上国家获得了巨大的发展。并且经过改革开放三十多年,我国也确立了东部率先发展、中部崛起、西部大开发和东北振兴四大经济区域发展的总体战略,形成东部、西部、中部、东北地区四大板块的空间发展格局。然而,我国区域发展的矛盾愈发显着,暴露出诸多深层次的问题,最突出的就是区域发展差距问题。尽管国家提出了要实现统筹区域发展,促进区域经济协调发展的总体战略,国家“十二五”规划还特别强调了我国促进区域协调发展的重要性和紧迫性,但是区域之间的差距仍然在不断拉大,区域增速格局的扭转也并未从根本上改变区域差距扩大的趋势。事实上,我国区域发展仍然处于非均衡的状态,并且区域发展过度非均衡的趋势还引致了一系列的负面影响。而我国区域非均衡发展中又以西部地区最为典型,作为土地面积686.7万平方公里,占全国土地面积71.5%的最大经济区域,西部内陆的普遍贫穷落后与东部沿海的发达富裕形成了鲜明的对比,如今西部的贫困落后与历史上西部曾成为世界中心地带的辉煌形成了鲜明对比。东部地区已成为我国经济增长的引擎,而广袤的欠发达西部地区业已成为我国经济社会实现整体飞跃的掣肘。中国最广大的经济区域仍然是欠发达地域,并且地理面积广阔、涵盖省份最多的西部地区自身也存在着发展差距。伴随着区域差距的扩大,贫富差距、收入差距的两极分化现象也日益明显,这显然有悖于社会主义的本质。可以说,只有实现面积最广、省份最多、最贫穷落后的西部地区“后发赶超”,促进西部区域协调发展,解决现实中区域非均衡发展的突出矛盾与问题,才能为整体国民经济的协调可持续发展奠定坚实的基础。金融作为现代经济的核心与现代市场经济的主要驱动力,在现代经济增长因素中有详实的理论支撑,在世界各国经济发展历程中也得到了实践的验证。区域金融作为金融发展的空间层次,着重于探讨一国内的地区中观层面金融结构与运行的分布状态与互动关系。经济发展决定金融发展,我国区域金融发展也具有显着的非均衡性,西部区域金融发展的水平与速度明显滞后于发达的东部地区,并有逐渐扩大的趋势。“十二五”时期进入第二个西部大开发十年以后,特别是“一带一路”中重建“丝绸之路经济带”的战略实施,我国对外开放格局在发生变化,金融业开放程度会进一步提高,西部地区面临前所未有的历史发展机遇。但是,如果区域过度非均衡发展的现象和态势不加以改变,协调机制不加以顶层设计和系统完善,金融全球化背景下我国金融业的整体竞争力就难以实现质的提升,就难以实现和谐性与效率性统一的金融发展,不能以此促进经济、社会、文化的协调可持续发展。本文对我国西部区域金融发展非均衡问题的研究,基于唯物辩证法普遍联系的基本哲学观点,矛盾普遍性与特殊性的辩证关系,以及均衡与非均衡辩证统一的思想。在方法论上本文坚持系统分析方法、矛盾分析法,运用发展与联系的思维方式剖析问题;树立全局与局部考察相结合,整体与部分分析相结合的观念。全文对西部区域金融发展非均衡的研究,立足于两个空间层面的分析视角,即主要矛盾——西部与东部之间的非均衡问题,以及矛盾的主要方面——西部各省份之间的非均衡问题;通过回顾、总结与分析区域经济理论,金融发展理论,系统梳理了各理论的发展脉络与前沿。在此基础上创新性地以金融发展非均衡的四个研究视角为切入点:一是金融发展非均衡的总量观,运用各项指标探究与测度西部区域金融总量非均衡的问题表现与发展态势;二是金融发展非均衡的结构观,从金融行业结构、融资结构、金融市场结构、金融资产结构和金融开放结构五个方面探究与测度西部区域金融结构非均衡的问题表现与发展态势;三是金融发展非均衡的功能观,从金融实现其功能的效率探究与测度西部区域金融功能非均衡的问题表现与发展态势;四是金融发展非均衡的系统观,将金融子系统放置到整体系统环境中,运用逻辑推理、统计描述、计量模型等分析方法,探究影响与导致西部区域金融发展非均衡的系统因素。从定性的角度分析由于西部区域金融发展非均衡而造成的对经济、社会、文化的负面影响;从定量的角度,构建动态的数理模型研究西部区域金融发展非均衡对区域经济增长的影响。系统观的分析要求涵盖经济因素与非经济因素,体现多学科交叉,涉及经济学科外的社会学、人类学（文化人类学）、宗教学、民族学、历史学、地理学、法学等理论与知识,使本文的论述与研究达到一定的历史厚度、思想高度、专业深度和学科广度。基于全文系统的逻辑论述体系,以及多维度研究思路、多样化分析方法得出的观点与结论,从我国西部区域金融发展非均衡的客观实情与现状出发,针对缩小区域发展差距,加快推动西部区域金融从非均衡发展向实现均衡与非均衡内在统一的协调发展转变的第一个层面;以及促进金融系统实现和谐性与效率性协调统一,与经济转轨、社会转型、文化复兴等外部系统协调发展的第二个层面,本文提出了较为系统全面的构想、对策与建议。全文逻辑体系下的中心内容主要有以下几个方面:首先是导论部分。主要阐述选题背景和目的,提出研究问题,论述本文意义;对概念进行界定与辨析,对研究范畴进行阐述。对论文的研究思路与方法、技术路线与逻辑框架、主要的创新点、不足之处和未来进一步研究方向等内容进行概述。其次是理论文献的回顾与分析。总结了国内外区域经济理论的发展进程与研究现状;按照金融发展理论萌芽——金融发展理论的形成——金融发展理论的新进展——金融发展理论研究视角的拓展的顺序进行了综述,并深入到金融发展理论的空间层面进行了回顾。基于区域金融发展非均衡研究的两个空间层面和四个金融发展非均衡维度与视角的结合,对其进行了文献综述,并阐述了该理论与本文研究问题的联系。第三是分析西部区域金融发展非均衡的历史演进,研究其问题表现。从历史角度对1949-1978区域经济发展均衡阶段进行详述,对同时期区域金融发展的均衡状况进行了研究。对1978年改革开放后区域经济发展的非均衡现状进行描述,基于两个层面（西部区域内与东西部区域间）金融发展非均衡角度,采用统计实证分析法、图表分析法、规范分析法等方法,从金融总量、金融结构、金融功能角度衡量西部区域金融发展非均衡的表现,阐明非均衡的时空特征与变动趋势。第四是基于唯物辩证法普遍联系的基本哲学观点,从金融系统研究的系统观角度,对我国西部区域金融发展非均衡的原因进行剖析。运用定性分析法、统计描述法、对比分析法,实证检验法,从制度因素、经济条件因素、客观环境因素、非正式制度因素和不确定性冲击影响因素这五个方面探究我国西部区域金融发展非均衡的形成机理,分析了西部区域金融发展非均衡影响因素的变化趋势。第五是我国西部区域金融发展非均衡的负面影响分析。该部分主要是从定性的角度阐述了西部区域金融发展非均衡对经济的负面影响、对社会的负面影响和对文化的负面影响。第六是我国西部区域金融发展非均衡对区域经济增长影响的实证分析。首先简要回顾了区域金融发展影响区域经济增长的内在机理,进行简要评述。其次从定量的角度运用面板数据的变系数模型,测度区域金融发展非均衡对区域经济增长的贡献效率差异;在阐述了面板数据动态与静态模型、计量检验方法的基础上,采用面板数据（Panel-Data）的单位根检验,面板数据（Panel-Data）协整检验,面板数据的误差修正模型（ECM）对东西部金融发展与经济增长的长期、短期动态效应进行了量化测度。该部分同时研究了金融发展理论的前沿,探讨了法律制度、法治效率与金融发展、经济增长的实证关系,从区域层面对“中国之谜”命题（低水平法治与高速经济增长并存）进行部分解释;分析了区域社会资本、金融发展与经济增长的实证关系,对法治（正式制度）与社会资本（非正式制度）在区域层面表现出的替代机理与耦合关系进行了阐释,指出制度（正式制度与非正式制度）建设,即健全法律制度环境、提升法治效率（正式制度）,复兴西部内陆优秀文化（非正式制度）的重大意义。第七是总结与建议。根据全文逻辑体系,该部分对各章研究结论进行统一的归纳梳理,结合研究的主要观点与结论,提出西部区域金融由非均衡发展转变为协调发展必须注重顶层机制设计。在此基础上,以系统观的思维为指导,提出两个层面的针对性建议。一是西部区域金融协调发展的政策建议,包括:构建多元化的金融机构体系,优化西部银行业结构;建设西部资本市场,优化金融市场结构;培育西部区域性金融中心,发挥金融集聚与扩散功能;推动多层次区域金融合作;大力发展移动金融引领西部金融创新,提升金融效率;实施差异化与统一性相协调的区域金融调控政策。二是西部区域金融系统与外部系统协调发展的对策选择,包括:健全西部地区法律体系,提升法治效率;弘扬西部地区优秀社会资本,推动西部优秀传统文化复兴,重塑社会主义市场经济中现代金融发展的伦理体系。
施一满[5]（2012）在《大学生“道德银行”建构论》文中提出如何进行有效的思想道德教育一直是高校思想政治教育工作者不断探索的问题。社区“道德银行”是社会主义市场经济条件下如何加强公民道德教育的全新尝试。借鉴社区“道德银行”的做法,高校建立了大学生“道德银行”,并在全国各地开始盛行。大学生“道德银行”是在社会主义市场经济条件与文化多元状态下,我国高校大学生思想政治教育的一种新途径、新方法。如何建构大学生“道德银行”?如何通过大学生“道德银行”来实现大学生思想道德的升华,养成向善的道德习性?这正是本选题研究的重大意义与价值所在。从思想政治教育学的视角审视,大学生“道德银行”建设本质上是对当今大学生思想道德建设现状的回应,是对良好首先品德行为的激励；是借助“银行”这个功利化的外在手段来推进大学生思想道德教育的载体,它的运行过程就是道德素质提升的过程。它具有时代性、实践性、创新性、工具性和激励性。从“道德银行”的发展历程来看,“道德银行”从社区开始萌芽和产生,经由中小学而形成和发展,最后到以长沙理工大学城南学院为代表的大学生“道德银行”得以完善和创新。社会转型、时代发展和现实冲突是“道德银行”产生的动因和困境。建构大学生“道德银行”的理论支撑的源泉是马克思主义思想道德教育理论、现代思想政治教育原理与方法理论、优秀文化传统中的思想道德教化理论、西方社会公民道德教育理论。对这些理论进行梳理、整合为构建大学生“道德银行”的理论体系打下坚实的理论基础。道德提升与思想升华并重的方向性准则、价值导向与实践体验融合的主导性准则、引导激励与规范养成并举的行为性准则是建构大学生“道德银行”的主体原则；以厘清理论依据、确立基本原则为基础,以开发主体功能、注重价值拓展为目标,以搭建组织框架、揭示主要方法为关键、以完善运行机制,实施绩效评估为保障是建构大学生“道德银行”的基本思路；虚实结合、层级统筹的主体方式,网络运行、道德实践的基本途径,思想教育、道德评价的主要手段是建构大学生“道德银行”的主要方法。大学生“道德银行”的组织机构有三个层次,学校“道德银行”指导委员会是决策机关,校级“道德银行”是指挥机关,院系基层“道德银行”是执行机构。“道德储蓄”提升道德品味、“道德贷款”持续道德行为、“道德奖励”激发道德追求、“道德处罚”规范道德行为是大学生“道德银行”的主体功能。建立以“道德币”为载体的运行平台、以“道德奖励”为核心的激励机制、以“道德处罚”为核心的约束机制和以“道德利息”为核心回报机制是大学生“道德银行”有效运行的保障。通过明确绩效校验的标的、制定绩效评估的指标体系、规定绩效评估的基本程序对大学生“道德银行”进行绩效评估。
张琳[6]（2012）在《“华盛顿共识”中的私有化批判》文中研究表明本文运用马克思主义政治经济学基本原理，在对“华盛顿共识”中的私有化的本质与目的、理论批判与实践批判及其发展趋势系统而深刻的论述的基础上，揭示了其本质与危害，指出中国必须坚持社会主义初级阶段以公有制为主体的基本经济制度，坚持共同富裕，防止两极分化，走中国特色社会主义道路。“华盛顿共识”是新自由主义的意识形态化、政治化、范式化，“华盛顿共识”是国际垄断资本在全球攫取垄断利润的政策工具。私有化是“华盛顿共识”的核心和本质，其目的是在全球确立资本主义制度，即全球资本主义化，为国际垄断资本在全球范围内攫取垄断利润铺平道路。20世纪90年代以来，在“华盛顿共识”指导下，全球掀起了私有化浪潮，极大地改变了世界的经济政治结构，给世界人民带来了严重深远的影响。马克思主义认为资本主义社会的一切问题的根源就在于资本主义私有制，资本主义私有制造成了周期性、世界性的经济危机，以尖锐的阶级对立和阶级斗争为特征的政治危机，以主体道德沦丧、精神空虚和行为扭曲为特征的深刻的文化危机。社会主义必然取代资本主义，这是由人类社会发展的基本规律、资本主义社会的基本矛盾所决定的。当代资本主义出现了一些新变化，但是资本主义社会内部的基本矛盾并未真正解决，仍然无法改变其历史命运。马克思、恩格斯关于未来社会主义经济关系的设想，为我们提供了建立社会主义的基本观点和方法，同时，马克思、恩格斯不可能也不愿意为我们提供未来社会现成的具体的答案。马克思、恩格斯还反复告诉人们：我们并不想教条地预定未来，只是在批判旧世界的过程中发现新世界。西方自由主义经济学认为人的本性是利己的，私有制是合理的永恒的；马克思主义认为人的本质是其社会属性，社会所有制随着社会生产方式的发展而发展，资本主义私有制是历史的、暂时的。自由主义经济学家还认为自由市场是人类最好的经济秩序，是自生自发的自然秩序，私有制是市场经济的前提和基础，是其充分必要条件；西方产权学派又从交易费用理论出发，认为私有产权是经济效率的充分必要条件；另外公共选择学派又从经济学角度论述了“政府失灵”论。现代市场经济的发展证明了现代市场经济是市场演进与国家建构相互作用的结果，国家在现代市场经济中起主导作用；现代市场经济的所有制包括多种，既有私有制、共有制、国有制，还有各种形态的混合所有制，这是由生产力发展水平和社会分工决定的；公有产权也可以做到产权明晰，关键是要探索其有效的实现形式。“市场失灵”与“政府失灵”是客观存在的两种现象，国家与市场、秩序与自由的平衡关系决定经济繁荣。拉美国家是“华盛顿共识”的试验场，拉美国家执行私有化的结果是经济动荡或政治危机，社会问题严重，金融危机频繁爆发。苏东国家实施了激进的自由化、私有化休克疗法的转轨改革，给经济社会带来了严重的恶果，造成了经济的严重衰退、人民生活水平的急剧下降，国力的衰落。英美等发达国家把国有企业私有化，大幅削减社会福利支出，为富人减税，这些措施造成了发达国家社会的两极分化、贫富差距越来越大，社会动荡不安，金融领域的自由化政策更造成了经济泡沫，引起了本世纪初金融危机和经济危机。“华盛顿共识”的私有化政策在全世界的实践造成了严重的恶果，标志着其失败。“后华盛顿共识”是对“华盛顿共识”的挑战和反思。还有，中国的“演进-制度观”也越来越得到认可。在批判私有化进程中坚持中国特色社会主义道路。中国特色社会主义道路是当代中国发展的必由之路，中国特色社会主义道路具有科学的内涵，是中国改革和发展的方向，具有重要的现实意义和世界意义。坚持社会主义初级阶段公有制的主体地位，这是中国历史与实践发展的必然结果。在深化改革和推进发展的实践中，中国必须坚定不移、毫不动摇地坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。坚持社会主义基本经济制度必须反对私有化，任何动摇基本经济制度的行为和做法，都会使中国经济社会发展偏离正确的轨道。中国必须坚持走共同富裕的道路，防止两极分化。发展社会生产力形成社会主义的物质基础；坚持生产资料公有制形成社会主义的制度基础；坚持共同富裕形成社会主义的价值目标。在此基础上，树立科学的共产主义理想，逐步向共产主义社会过渡。
杜娟[7]（2010）在《基于PEST的中国企业信息系统宏观成长过程研究》文中研究说明本文通过大量资料整理和数据归类,从宏观层面上总结了中国企业信息系统成长过程模型,以PEST分析法为基础,从经济、技术、政策及社会角度阐述了中国企业信息系统成长过程机理框架。在深入分析了信息技术扩散过程、经济增长过程、信息政策体系框架完善过程和社会变革过程的基础上,运用Granger影响关系检验、协整检验、ARMA模型进行数量分析,论证了各种环境因素对信息系统成长作用的不同,证明了TEPS模型的正确性。本文最后通过对TEPS机理模型的总结,从信息技术领域、经济领域、政策领域及社会发展领域提出了促进信息系统成长的建议。以往对于信息系统成长过程的研究,不论是从管理角度还是从技术角度,通常可用企业信息化发展模型、企业信息化演变模型、企业信息技术采纳模型、企业信息系统扩散模型等来描述,但它们的基础理论都来自于国外规律的总结。这种模型与中国信息系统成长规律是否具有一致性,外部影响因素又是如何作用于信息系统成长过程的,在以往研究成果并不多见,而这正是本文所解决的问题。这部分研究成果对我国企业信息系统持续性成长具有实践指导意义。同时,对丰富和完善信息系统成长理论具有很大的理论价值。
牛凯龙[8]（2009）在《基于历史视角的（货币）经济区研究 ——兼论人民币国际化的基础与次序》文中进行了进一步梳理本文的研究对象是（货币）经济区以及基于（货币）经济区的人民币国际化战略与次序。本文研究的重点是如何创造更好的条件以促使人民币尽快登上国际经济舞台的中心,减少人民币国际化过程中不必要的反复和代价,促使其成为继英镑和美元之后的第三个国际主导货币。为此,本文在对相关文献和理论进行梳理的基础上,对历史上产生过重要影响的（货币）经济区发展史及其货币成果进行了深入考察,并在此基础上提出人民币国际化战略构想。本文注重以史为鉴,强调以事实和数据为依据,尝试以一种全新视角重新审视全球主要经济区形成发展历程及其在主导国际货币形成中的决定作用,对主要（货币）经济区的成败经验进行总结,对中国经济区的形成条件与制约因素、人民币国际化的基础与次序等进行综合研究,为中国经济区的构建以及人民币崛起为全球主导货币进行前导性战略研究。本文的主要结论如下:1.在经济区形成过程中,处于中心地位的国家具有以下共同特点:一是具有超强的有效经济实力,经济总量和人均财富总量都很丰沛;二是具有领先的科技创新和技术优势;三是具有显着的制度优势和超强的制度纠错能力;四是具有有利的地缘政治优势;五是要维持体系的开放性和竞争性;六是要有政治智慧和系统战略规划。2.国际主导货币的形成是一个曲折过程,既需要满足一定的经济政治条件,还需要重大历史事件创造历史契机,也需要做出系统规划和战略安排。基于历史视角,国际主导货币的崛起具有以下规律:一是主权货币在全球主导地位的形成需要依托一个强大的紧密经济区;二是货币主导地位与经济主导地位存在显着的不同步性,路径依赖的因素不容忽视;三是主导货币地位形成的主要因素是综合经济实力,其中需求因素的影响大于供给因素。3.构建中国经济区应重点借鉴美国经济区“以内部统一大市场扩展”的成功经验,实施“一体两翼多环”的层次推进战略,坚持以“两岸四地”为中心的统一大市场为“体”,以构建内地统一大市场为战略支点稳步扩展,以东部沿海为中心由内而外向两侧延伸,向西构建中亚经济带,向南北构建西太平洋经济带,两翼既是中国能源的重要保障之一,也是中国大市场的扩展。中国经济区构建面临的外部环境较为复杂,尽管中国的相对优势日趋显着,但是一旦出现重大战略失误,优势将不复存在。4.“特里芬难题”是推动国际货币体系演变的主要矛盾,未来的国际货币体系只能是信用本位制度,并通过国际主导货币的多元化解决“特里芬难题”,通过可置信的威胁破解历史上曾经出现的多元国际货币的“囚徒困境”。5.人民币成为国际主导货币应以构建紧密的中国经济区为基础,在战略上应始终坚持以内为主的稳步推进战略。以“内”为主具有双重含义,第一层指的是中国内部金融基础设施的完善,这是人民币国际化的市场条件;第二层指得是人民币国际化必须以首先取得中国经济区内主导货币职能为基本策略。在国际化次序上,应坚持多重三步走的协同推进,通过制度安排充分发挥人民币作为美元影子货币的国际共识,借助美元的历史地位登上国际主导货币的地位。
陈军昌[9]（2009）在《非线性产业或经济系统的演化（创新）分析 ——内含政务专业化的分工形式化研究视角》文中研究表明经济学发展到现在,对于研究纯粹理论的学者来说,都要求他们具备极高的科学素养（那些不将经济学视为科学的学者除外）。所以,那些仍旧认为地震可以短期精确预测的学者,显然对于快速发展了半个多世纪的非线性科学不太了解,也就不明白“如何处理整个人类社会有机性或非线性”问题。一百多年前的学者也看到了社会系统的有机性或非线性问题（例如:马克思、马歇尔等等）,但是当时的科学技术处理不了这个问题。20世纪的科学技术和数学工具的发展使得处理非线性问题出现了曙光。至少在两个方面能够撬开非线性世界的一点端倪。一个方面是非线性规划的发展使得最优规划理论进入经济学（直接导致杨小凯使用超边际分析解决分工问题:创立新兴古典经济学）,另一方面是非线性动态科学本身的高速发展（导致混沌经济学、演化经济学等等的进展）。非线性这个问题也许难以短期彻底解决,但是一定会不断进展。本文预言:在不久的未来,计算机技术将会借助非线性问题的进展彻底占据经济学的主流地位。这项技术不再是简单的用于经验数据的回归预测,而将成为主流形式化逻辑。本文作者甚至计划在将来使用纯计算机程序的形式化逻辑写作一篇经济学论文。基于本文强调形式化逻辑的理念,正文应该是包括所有的数理推导和计算机程序,文字说明部分反而应该放入附件。但是全文框架较大,所以仍旧将一些数理推导放入附件,以便精简正文,方便读者理解。下面是本文主要内容摘要（本文征求意见稿件的字数总计约72万字,其中:正文约44万字,脚注和尾注约8万字,附录约20万字）:（一）全文包含两个部分:第一个部分是建立一个新的分析框架;第二个部分是应用这个分析框架解释产业或经济系统的演化（创新）问题。本文最初源自于一个极其庞大的研究计划:建立一个基础分析框架,这个框架可以用来解释所有经济领域以及与经济领域有关的社会问题。这个计划的产生受到杨小凯的影响:他希望用他的新兴古典经济学理论统一或融合所有的经济学理论。这个计划不可能在本文的研究篇幅内完成!本文仅仅是个最初的理论基石。体现在本文的研究内容包括:建立一个“个人专业化—企业组织—产业结构—宏观经济”的形式化分析框架;将“瓦尔拉斯静态一般均衡”、“动态经济方法”和“计算机模拟现实”方法通过逐步放松假设衔接起来,形成一个前后一致的研究方法体系（并计算现实样本的各项指标,包括分工程度）、研究经济域和政务域共同构成的系统……本文的研究领域涉及两个方向:分工（专业化）的作用、经济系统的有机性（或复杂性、或内部相关性、协同演化）。本文具体的研究核心点是:制度、分工（专业化）、产业（或市场）系统的协同演化或有机性（或非线性、混沌系统、超循环）。本文的形式化逻辑是通过分工、专业化的视角切入到经济系统来展开。产业或市场的演化是伴生过程本文的目的之一:建立一个分工、专业化视角的理论分析框架（以此说明产业经济所有问题）:本文的第二个目的是:从更接近现实的非线性和复杂性视角研究实际产业演化的规律。第二个目的与第一个目的构成一个硬币的两面,本质是一样的。理论的形式化的研究不仅是为了建立逻辑严密的分析框架,而且是为了分析现实,所以必须研究现实变化的真实路径,以求获得真实的逻辑:产业演化的规律研究是通过一个形式化框架进行推演,以求解释掩盖在现实表象浪花下的内在规律。本文的研究框架也将展现现代科学方法论的演化过程,静态部分是确定性的牛顿物理的决定论范式,动态部分引入动态非线性和动态有机性,模拟部分体现计算机技术处理复杂性世界的优势。所有部分的逻辑将力求一致,形成一个前后承接的统一的分析框架（静态形式化,动态形式化,计算机模拟形式化,实际观察度量与验证）。全文的研究可以看作由两个相互印证的主架构成:主架一,分工视角的形式化范式;主架二,产业或市场演化的本质。全文的具体分析结构,除了文献评述和方法论的外,主要分析过程由:静态分析、动态分析,度量和样本分析和计算机模拟四个部分构成。其中静态分析是最基础的部分,这个部分假设较强,远离现实,以简化现实为目的建立基本的形式化逻辑体系。静态分析的组成成分中,新兴古典框架占优势比例;动态分析和计算机模拟是分析框架中复杂的高层的部分,这个部分逐步放松假设,逐步接近现实。,模拟部分甚至以与现实一致为目的,建立在目前经济学理论界全新的形式化分析工具。度量和样本分析是个辅助工具,是为了从现实中发现新规律和验证纯理论的逻辑推导结果。本文的目的除了理论或方法创新外,也是为了研究分工视角的产业演化的深层原因。本文在文献综述后,提出了二十个相关的问题,包括:问题一,分工的演化是单向的加强?何以判断分工水平的变化?;问题二,市场交易效率的更快提高将可能导致分工在企业间更快发展,企业平均规模将减小?分工大量在企业间发展是否会导致产业集中度的减小?;问题三,平均企业规模和总人口有什么关系?如果劳动力资源过剩或者短缺,情况会怎么变化?“规模经济”这个理论真的可以被分工理论替代?分工理论展现的规模效应到底如何?;问题四,同一产业中,不同分工结构如何竞争?同一分工或产业链条的体系中企业如何竞争?不同分工或产业链条之间,企业存在什么样的竞争?;问题五:产业分工链条的加长或者产业分工网络的更加复杂是否都会导致经济规模的加大?;问题六,如何保持规模经济报酬递增的假设又不妨碍竞争,这就是经济学理论中着名的马歇尔困境（Marshall Dilemma）。这个问题斯蒂格勒也给出了解释。是否有别的解释?;问题七:检验张永生的关于产业演化的论断:发展中的产业的特点是非垂直一体化,衰退产业的特点是垂直一体化;问题八:产业创新的源泉和方式是什么?;问题九:不同国家（美,日）的产业中分工结构或分工链的变化是否不同?;问题十,检验Jean Tirole的一个观点“成本差异对产业的影响”;问题十一,关于产业一体化问题;问题十二,重新检验斯蒂格勒对于Allyn Young的批评;问题十三,分工形式化理论和传统产业分析接轨:问题十四:检验斯密定理;问题十五,市场的本质是什么?;问题十六,制度与分工及产业演化的关系到底是什么?能否内生制度,建立一个数理分析框架。假如放在社会有机体的角度,如何体现制度与分工及产业的有机?;问题十七:专业化程度和交易成本的关系?;问题十八:政务域的分工（专业化）演化规律?;问题十九:企业何以产生,是否有其他解释?;问题二十:政府何以产生?所有问题将在本文对分析框架的研究中尝试解决。（二）在研究分析框架前,本文首先进行经济学方法论的研究。研究主要进行了两项工作:归纳整理了经济学理论200多年的大致脉络;对于和经济学有关的近代新兴学科进行评述。这两项工作是为了本章后面建立一个分工研究框架服务的。对于经济学理论,本文强调:观察视角、相干性、度量尺度、假设前提、形式化、交叉学科和工具等等作用。方法论研究中把包含政务专业化的分工系统当作一个有机系统进行研究,并初步设计一个研究有机系统的指导原则。方法论研究确定了论文全文的方法是:坚持数理形式化和文字逻辑的结合,并且加入计算机逻辑的形式化研究。研究会从静态开始,到动态,到计算机程序模拟。这个过程是一个逐步放松假设的过程。静态分析的最大局限在于时间（优点在于便于得到解析解）、动态分析的最大局限在于非线性动态方程很难得到解析解（优点在于时间假设被放松）、计算机模拟的最大局限在于很难得到细致的实际数据来还原现实的轨迹（优点在于相对不受时间、计算能力、参数数量、限制条件数量等等因素的限制）。（三）静态形式化研究是分析框架的第一个构件。这个构件仍旧是使用新兴古典范式:比较静态一般均衡分析。静态形式化研究是将政务的专业化化纳入分工的静态数理形式化框架,这是从未出现的研究角度。静态的研究使用超边际分析来寻求静态瓦尔拉斯一般均衡下的最优解并得到全社会的帕累托最优。因为纳入政务专业化后,用于简化超边际分析的新兴古典的文定理不再适合,那么本文首次推导了适用于内涵政务专业化的简化超边际分析的定理3.1（本文命名为Chen定理）,这个定理仅仅适用于特定条件下的静态态瓦尔拉斯一般均衡。静态形式化研究的所有结论仅在静态瓦尔拉斯一般均衡下成立,结论如下:第一,证明了人口规模对于一般均衡的限制。“那么区分是否完全专业化政务的临界点实际上就是人口条件（3.33）。一个人口稀少的社会不能实现完全专业化政务。其中原因之一就是:没有足够的产出支撑政务的完全专业化。”。并且得到一个猜想3.2（第六型规模效应）:一国政务专业化的程度和种类与人口规模有关。第二,关于政务的问题（政务出现的原因?演化的方向?制度（政务）—分工—市场三体共进问题。）,情况基本和前面验证Allyn·Young（1928）的观点时一样。如果和完全自给自足结构比较本文已经得到制度（政务）—分工—市场共同演进的结论。但是这个结论没有现实意义。定理3.1证明了政务专业化程度高的情况下的决策优势。为什么“两个交易效率参数的加权比较竟然能够区分政务是否会出现在完全依赖市场分工的结构”?这被本文称为一个谜3.11也本文被称为猜想3.4。这也另外得到一个猜想3.5:过高的外生交易效率会阻碍政务的产生。那么政务的产生有什么规律?本文作如下总结性判断:政务的产生一定与相关结构的交易效率有关;政务的产生也和人口、a等参数相关。（三个结构的每一个条件中,与本结构有关的交易效率种类和相对的结构的相关交易效率种类共同构成的加权比较。）第三,当出现中间产品时,在杨小凯的“引理8.1”和杨小凯“企业的生成”的数理形式化中,本文认为杨小凯出现一个重大疏漏:在最终产品生产函数中,本文不认同杨小凯的设定中间产品投入的（指数）权重参数的范围。本文重新设定了包含中间产品的最终产品生产函数。在考虑政务的情况下,对于中间产品的权重（或贡献度）a进行重新研究,本文重新证明了不同产权结构企业的a的范围条件（3.38b**）和有政务专业化的不同产权结构企业a的范围条件（3.38b*****）。并形成本文的猜想3.3:企业的雇主是谁和中间产品在最终产品生产中的贡献率相关。（因为最优结构中,个人最终产品生产函数中,ly总是“1”所以,ly的指数权重在此分析中不受影响）。本文证明了:这个猜想3.3在一定条件下成立。第四,关于“企业的产生”:所有的企业模式都需要先决条件,这个先决条件至少和a的取值区间密切相关;所有的企业类型成立的条件都和“不同的种类的交易效率之间的加权组合”有关,而且这些交易效率中至少包括“企业内中间产品x的转换效率或企业内管理效率k35”;在针对完全市场分工结构的条件时,相关条件至少还包括中间产品x的产品市场交易效率(1+k31);通过生成包含企业的一般均衡分析,本文发现中间产品贡献参数a在区分不同一般均衡结构中起到极其重要的作用。这个作用甚至在大多结构中优先于交易效率参数的作用。a的这个作用被杨小凯等学者忽略;包含政务的两个企业产权结构的比较,也就是条件“（3.50e）或（3.48f）”:这是四种交易效率“最终产品y的产品市场交易效率(1+k32)、中间产品x专家和最终产品y专家的劳动力市场交易效率(1+k33)和(1+k34)、企业内中间产品x的转化效率或管理效率(1+k35)”加权组合与临界点k19的比较,这个临界点由参数“a、t、ω、c”加权构成。B类迂回认为与完全没有政务的自给自足相比,政务的出现也是与不同种类的交易效率比较相关。当然绝对不能排除其他参数（影响因素）的作用。第五,关于静态形式化研究章节的创新点之一:B类一般性迂回（m＞2）中,有企业的结构可能尚未在新兴古典的文献中出现（需要查询最新文献确认）过,有企业和政务的模型肯定没有在现有的所有文献中出现过。本文对此的研究也是一个理论补充。而且,针对产业分析的范式,必须有企业。第六:关于分工的产生。本文推导的结果认为:“交易效率的增加导致结构从自给自足跃进到分工结构”仅仅是分工产生的一个条件。杨小凯的模型仅仅坚持这个条件是片面的!本文的迂回模型（A、B类）都发现了有的分工结构的出现,尤其复杂分工结构的出现需要不同种类交易效率参数的比较。这是杨小凯的新兴古典研究没有注意的。分工是人类社会的常态,没有分工很难产生人类社会,完全自给自足的个体难以组成人类社会。所以,完全自给自足结构作为其他分工结构比较的基点,太勉强!具体的不同分工结构需要具体分析。本文发现:数理形式上,不同的分工结构仅仅需要突破与自给自足有关的条件组3.44a系列中的一个对应条件就可以实现分工。也就是说条件组3.44a系列中任何一个条件被突破都可能产生某一个分工结构!突破条件组3.44a是分工产生的必要条件。但是,“分工突破自给自足而产生”是交易效率提高的结果吗?本文认为这个论断并不确定!交易效率对于“分工突破自给自足而产生”至少不是充分必要条件,至多是必要条件!AB类迂回都得出分工的出现是不同类型交易效率之间的比较。这个结论与新兴古典学派（杨小凯等）的研究不相符合。第七,重新设计了B类迂回的一般模式（m＞2）。关于中间产品种类数m,本文的B类迂回研究认为,“m和交易效率k的相互影响关系”需要根据参数a（中间产品在最终产品生产中的贡献度）的不同范围确定。这个发现与杨小凯等学者的发现不同。也就是说:新产品种类的增加并不必然与k正相关。（在没有企业的纯市场结构中,这种必然的正相关仅仅在a的范围0＜a＜1/2时才成立。也就意味着中间产品在最终产品生产中的贡献率不能过高!）第八,第一次推导了C类迂回的一般模式。尤其包含政务专业化的一般形式从未在文献中出现过。C类迂回推导中得到猜想3.4:用以表述中间产品价格和产出的一般形式。第九,C类迂回的研究再一次发现:在最终产品生产函数中,中间产品的影响因子（参数β）的重要性,这个因子在A类迂回中表现为参数a。这是一个被新兴古典学者忽略的发现。新兴古典的学者或杨小凯将主要精力都放在了交易效率参数的影响上。对于C类迂回的链条扩展,只要相关科技能够出现,或者创新能够完成,那么就有趋势无限扩大迂回链条,这是一个正反馈的过程。这也可以解析工业革命的出现。但是需要注意到的是外生约束仍旧存在,例如:总人口和外生交易效率参数的约束。人口可以解释为总市场的约束。而且本文强调的政务专业化也加入了整个正反馈系统。为什么工业革命出现在西方世界?因为他们启动并进入了这个正反馈的过程,工业革命后西方世界不断地向外开拓新的市场,新的市场又促进正反馈的继续进行…第十,C类的迂回分工一个结论验证了技术创新的一个规律,也证实了杨小凯和Shi and Yang（1995）的C类模型的论断:“当迂回程度继续增加时..,第一台蒸汽发动机比一匹马更慢而且更加昂贵”。而且税率的高低使得C类迂回出现完全差异的产品创新路径!第十一,通过本章的形式化推导,会明白:为什么所有的超过两人以上的宏观现象都是以微观个人为基础建立起来的。这是新兴古典和杨小凯的理论的特点所在。也就如本文最开始哪句话“究微末变化,演天下大势”。当然,新兴古典的优势在于推导静态的一般均衡体系。第十二,B类迂回的研究认为:基于本文的m与k的研究,本文不同意杨锌赜谛虏泛凸ひ祷慕崧邸?本文并不认为交易效率一定促进新产品的种类出现。而且本文也不认为工业化道路中工业品的加速增加与交易效率增加必然相关。这种必然的正相关仅仅在a的范围0＜a＜1/2时才成立。也就意味着中间产品在最终产品生产中的贡献率不能过高!静态形式化研究存在一些局限（详见正文第三章最后一节）,例如:假设前提、“最优结构是怎么突然从无到有的?”和“最优结构如何从局部结构扩散成全局结构?”、经济组织的演化模式可能出现各种不同类型的结构、“变量的变动范围”、“资本（或资产）存量”对于一般均衡的影响、时间假设、淘汰和生存咱标准、非确定性与非线性、关于交易效率参数（与时间有关）的动态变化与内生政务的影响…等等。第三章以后,论文的研究将走向与杨小凯截然不同的两条道路,本文的理论范式将不再以求得最优模式为研究目标!论文后面的部分也需求弥补静态的缺陷。（四）动态形式化的研究是在放松静态形式化的一些假设基础上进行的。在弥补前一章节静态分析的缺陷的基础上,这一部分有两个大目标需要解决,是:第一,建立一个分工（含政务专业化）的动态形式化框架;第二,动态形式化与分析有机系统联系起来。这一部分主要进行的工作是建立动态分析框架,这个框架包主要针对:政务专业化、分工、有机系统、稳态（homeostasis）、与静态分析有一定的逻辑承接、非均衡、保持个人角点决策模式、经济域与非经济域（社会背景:政务、文化…）、创新等等问题建立的。本章基本完成了基于政务专业化的针对分工的动态形式化框架的推演。针对动态,提出了十九条改进意见。针对有机系统提出了三点改进;针对静态缺陷和分工系统的动态,提出了十四条改进要点、采纳了“拟种”间竞争（或分工结构间竞争）的思路。针对动态形式化又重新研究明确了对“适应值”、“竞争”、有机系统及其稳定（“稳态（homeostasis）”）、数理形式化“社会背景”等问题的处理办法综合以上改进,本章还提出了建立动态形式化框架的具体内容。其中提出:将动态分析框架分两个部分框架。框架一,演化博弈分析创新的出现:框架二,逻辑斯蒂演化方程分析包含政务的两结构产业。本部分对于这两个框架进行了推演,并成功的展示分工的动态形式化过程。推演的范例是:人类的起源（家庭分工结构的产生与稳定）。第一个原始家庭在动态数理形式化中出现,于是社会开始萌芽,人类的起源开始。（五）运用前面静态形式化的研究成果,本文重新推演了青木昌彦等学者对于美国和日本的比较经济模式研究。成功的演化了两国的不同产业或经济系统模式。运用动态形式化的研究成果,本文成功的推演了5000年的中国历史模式,这个模式曾经被一些学者研究,本文的研究是独特的数理模型。但是本文并不认为这个模式能够具有替代其他学者的研究范式,因为幅员辽阔的中国社会的复杂性并不能那么简单的用一个视角的模式表达。运用动态形式化的研究成果,本文成功的推演了中国自1978年以来的30年的产业发展模式。这个推演尝试表达各种不同产业在中国改革中的不同演化路径。在推演中国5000年代的形式化时:本文首次在此出现政务内部的分工（两类专业）。（六）为了经验数据的检验,本文重新发展出一套度量分工程度的指标体系,并且认为这个指标体系强于杨小凯的指标体系（他的体系是基于静态一般均衡）。应用指标体系,本文对实际数据进行了度量分析。这一数据来自于对江西财经大学的西区餐饮业的长时间直接观察所得。直接观察法又被文化人类学、考古学称为“田野调查”。（七）计算机模拟是本文形式化研究的最后一个构架。这个构架的目标在于尽量还原现实演化轨迹的基础上推演形式化模式,这个形式化模式不是用文字或数学表达,而是计算机程序。因为本文强调的是形式化过程,所以计算机程序表示的形式化逻辑应该放在正文。但是因为程序过于庞大（论文篇幅也过大）,所以只能暂时放在附录。关于程序的文字说明部分应该放在附录,正文仅仅保留必要的程序说明,以保持读者对这一章的完整理解。详细的程序和运行说明见论文所附光盘。这一部分的模拟有三个范例:对于市场竞争过程的研究;对于企业分工与经营研究:对于产业的演化研究。前两个范例的数据是基于江财西区快餐业的研究,最后一个范例是针对南昌餐饮业的四年演化还原。模拟三的研究过程及其复杂,计算机随机生成100家不同企业的复杂经营行为,涉及的程序规模非常庞大。企业和政府等参数来自于现实数据。本文猜想这种模拟方法是否可以广泛用于历史研究,并发展出一门新的学科“模拟史学”。事实上,对于计算机模拟发展出的形式化方法是本文认为最有可能冲击并彻底改变主流经济学方法的一项革命性趋势,整个21世纪的经济研究将完全改变范式。值得注意的是模拟三中,交易成本和制度效率都出现了具体数值,分工程度也出现了长达四年的具体数值.交易效率参数在模拟中出现了复杂的变化,这些变化不可能在数理模型中出现。理论上,模拟三可以扩展到其他不同行业和地区,甚至用于国家层面或世界层面的分析,区别在于参数的设置和工作量的不同。（八）全文的研究成果大致有:对于分工理论提出很多新的观点;对于分工形式化方法不仅仅补入了政务专业化这个内容而且尝试在研究方法上进行创新（将静态、动态、计算机模拟结合起来）;运用本文的分工形式化研究成果对现实进行分析。因为本文是新的研究视角,所以很多研究成果可能是首次出现或全新视角的证明。几个主要的创新是:第一,政务专业化的分工形式化的工作迄今没有看到类似的研究。内涵政务专业化后,能将交易效率参数k中与政府有关的一部分因素剥离出来内生化;第二,推导定理3.1,用于简化政务专业化的分工形式化超边际分析;第三,动态方面,放弃了新兴古典的均衡思想,采用了演化经济学常采用的非均衡设定,试图使分析框架更加接近现实。这项研究对于分工的形式化是重大补充;第四,采用了“现实模拟”的方式进行分工视角的现实行业（产业）分析,计算机模拟也放弃了均衡思想;第五,因为对于非均衡思想的采用和现实分析的目的,分工的度量指标放弃了新兴古典原有的指标设计,重新设计了一套新的指标并进行了现实数据的样本分析。这套指标笔者认为比杨小凯的指标更加实用。全文有些缺陷,有些需要留待以后解决,例如:定理3.1仍旧是个特定条件下的定理,没有一般化。定理3.1（Cheng定理）的企业形式没有在本文单独证明,有待在以后重新证明。（这会导致进行产业分析过程的逻辑漏洞）;政务分工的形式化（静态,动态,计算机模拟）分析没有做一般性推导;因为需要,所以大着胆子对经济学说进行了一个粗浅的疏理。这个疏理的漏缺之处可能较多;非经济域或政务域同样存在分工结构,那么多样化的政务和经济分工共同形成的系统的数理形式化将非常复杂,这不是本文能够解决的!;C类迂回的一般形式（中间产品种类大于1）的解析遇到一个难题:这个难题是因为出现几何级数,本文不能得到常规状态下的几何级数的简化形式。;最优规划的出现使得解决角点问题出现可能。但是,必须注意的是:最优规划并不都有解析解;全程的最优方法最适用于静态一般均衡;迄今为止,所有的研究（包括本文）都不能很好的解决不完全专业化的分工问题。不完全专业化导致可能性太多,一旦放松假设,那么将难以解析;对于制度,因为以本文目前的处理技术,还无法掌控制度的回归分析,所以本文的制度都是间接反映在一些参数上,例如:交易效率参数k（k是承袭新兴古典惯例）。
崔永梅[10]（2008）在《基于生态学的公司控制权市场演化研究》文中指出研究公司控制权市场演化的内在机理,一方面可以预测全球（或一个国家）公司控制权市场的发展趋势,另一方面也有利于创造良好的外部环境,增强市场功能,提高市场效率,尤其是对于指导我国公司控制权市场的发展实践具有较强的现实意义。对公司控制权市场的研究始于对集聚的并购活动（并购浪潮）研究,且实证研究远远多于理论研究。事实上,还没有一种公认的理论能够同时解释并购活动背后的动机、并购企业和被并购企业的特征以及并购活动集中程度的决定因素,不同国家的并购历史表明每一次并购浪潮都有不同的驱动因素（包括规制和经济因素）,没有唯一的因素可以解释并购活动的发展。目前对公司控制权市场发展演化的研究没有一个理论可以完整地解释客观环境（如经济因素、法律因素等）和市场主体（并购交易双方等）因素在公司控制权市场的发展演化中的作用以及公司控制权市场发展的最终决定力量。本论文在以下几个方面进行了探索和尝试:将生态学相关理论与公司控制权市场理论相结合,提出了公司控制权市场生态系统的概念。公司控制权市场是由市场环境、市场主体和市场调节机制组成。公司控制权市场环境是由六大因素组成的,分别是公司治理因素、经济因素、政治因素、法律因素、技术因素以及文化因素。文化因素是通过正式制度表现出来,即通过经济因素、政治因素、法律因素、技术因素等作用在公司治理环境中,而其中的股权结构是公司治理环境的核心因素。公司控制权市场主体特征是由企业之间交易的自由度来决定的,公司控制权市场的作用机制主要表现为市场主体的一种适应市场环境的自组织机制,而政府的并购规制是一种外部力量,对于市场化程度不高的国家和地区,其规制的作用更大。尝试性地将演化分析引入到新古典分析框架中,研究了公司控制权市场的作用机制及演化路径。研究发现:公司控制权市场的演化呈现波动进化的特点,与宏观经济的发展基本同步等普遍性规律;公司控制权市场的路径依赖性源于初始的公司治理结构,其路径依赖按照其性质主要表现为技术、制度和文化以及市场主体自身等四个层面,公司控制权市场要实现创新必须打破上述四个层面的路径依赖,同时也发现不同国家的公司控制权市场演化路径选择中的普遍性规律。将复杂科学研究方法引入到本文的公司控制权市场演化评价研究中,运用最大化熵理论建立了演化评价模型,并运用该模型对英美两国的公司控制权市场进行纵向历史比较分析。实证的研究结果表明该理论模型计算出的公司控制权市场的年度熵值呈现特征较为明显,能够比较准确地刻画出市场演化过程中的进化与衰退特点以及其演化的速度;实证研究的结果再次证明了公司控制权市场的演化是一个波动进化的过程,其市场演化呈现的总体趋势是进化发展的。研究还发现,经济环境中的国内生产总值（GDP）指标是公司控制权市场演化过程中最为重要的序参量,且其作用在经济全球化的背景下愈加明显。最后,基于理论评价模型的研究成果,构建了公司控制权市场指数、简化市场指数及其衍生的并购环境指数、并购运用指数,并采用纵向历史分析和横向跨国比较相结合的方法,对九个国家和地区进行了实证分析和检验。研究结果表明,公司控制权市场指数是衡量一个国家或地区的公司控制权市场化程度的有效表征指标。运用这个指数可以用于评价政府或产业规制措施的实施效果、评价公司控制权市场的并购投资环境和并购手段的运用效率等方面,从而为政府、行业以及企业等不同层面的决策主体提供决策支持。
二、激扬主体潜能 强化学科素质——模拟股市给应用经济学教学带来的质的飞跃（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、激扬主体潜能 强化学科素质——模拟股市给应用经济学教学带来的质的飞跃（论文提纲范文）
（1）农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的问题及背景 |
| 1.2 研究的目标及思路 |
| 1.3 研究的内容及方法 |
| 1.4 研究的资料及来源 |
| 1.5 研究的特色及创新 |
| 2 理论借鉴、文献综述与经验考察 |
| 2.1 理论借鉴 |
| 2.1.1 农村金融深化相关理论 |
| 2.1.2 农业技术进步相关理论 |
| 2.1.3 农村产业融合发展相关理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国外的研究现状 |
| 2.2.2 国内的研究现状 |
| 2.2.3 国内外研究述评 |
| 2.3 经验考察 |
| 2.3.1 美洲实践经验考察 |
| 2.3.2 欧洲实践经验考察 |
| 2.3.3 亚洲实践经验考察 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展的理论分析框架 |
| 3.1 农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展的概念界定 |
| 3.1.1 农村金融深化的概念及其内涵 |
| 3.1.2 农业技术进步的概念及其内涵 |
| 3.1.3 农村产业融合发展的概念及其内涵 |
| 3.2 农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展的作用机理 |
| 3.2.1 农村金融深化对农村产业融合发展的作用机理 |
| 3.2.2 农业技术进步对农村产业融合发展的作用机理 |
| 3.2.3 农村金融深化对农业技术进步的作用机理 |
| 3.2.4 农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展的作用机理 |
| 3.3 农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展的量化测度 |
| 3.3.1 农村金融深化的测度依据与方法 |
| 3.3.2 农业技术进步的测度依据与方法 |
| 3.3.3 农村产业融合发展的测度依据与方法 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展的现状与问题 |
| 4.1 中国农村产业融合发展的现状 |
| 4.1.1 农村产业融合发展的产业基础及主要业态 |
| 4.1.2 农村产业融合发展水平的现状分析 |
| 4.2 农村金融深化、农业技术进步支持农村产业融合发展的现状 |
| 4.2.1 农村金融深化支持农村产业融合发展的现状 |
| 4.2.2 农业技术进步支持农村产业融合发展的现状 |
| 4.3 农村金融深化、农业技术进步支持农村产业融合发展的问题 |
| 4.3.1 农村金融深化支持农村产业融合发展的问题 |
| 4.3.2 农业技术进步支持农村产业融合发展的问题 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 农村金融深化影响农村产业融合发展的实证检验 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 实证研究设计 |
| 5.2.1 模型设定与估计方法 |
| 5.2.2 变量选取与数据说明 |
| 5.2.3 典型化事实 |
| 5.3 经验检验与结果分析 |
| 5.3.1 基准检验结果分析 |
| 5.3.2 区域差异检验结果分析 |
| 5.3.3 稳健性检验 |
| 5.4 进一步讨论:区域差异的影响因素分析 |
| 5.4.1 模型设定与估计方法 |
| 5.4.2 实证检验与结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 农业技术进步影响农村产业融合发展的实证检验 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 实证研究设计 |
| 6.2.1 模型设定与估计方法 |
| 6.2.2 变量选取与数据说明 |
| 6.3 经验检验与结果分析 |
| 6.3.1 传统计量检验与结果分析 |
| 6.3.2 空间计量检验与结果分析 |
| 6.3.3 稳健性检验 |
| 6.4 进一步讨论:农村产业融合发展的空间收敛性分析 |
| 6.4.1 空间收敛模型设定与估计方法 |
| 6.4.2 空间收敛模型估计与结果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 农村金融深化影响农村产业融合发展的传导机制检验——基于农业技术进步的视角 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 实证研究设计 |
| 7.2.1 模型设定与估计方法 |
| 7.2.2 变量选取与数据说明 |
| 7.2.3 典型化事实 |
| 7.3 经验检验与结果分析 |
| 7.3.1 交互作用模型检验结果分析 |
| 7.3.2 中介效应模型检验结果分析 |
| 7.3.3 稳健性检验 |
| 7.4 进一步讨论:农村金融深化的门槛特征分析 |
| 7.4.1 门槛模型设定与参数估计方法 |
| 7.4.2 门槛效应检验与估计结果分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 农村金融深化、农业技术进步促进农村产业融合发展的长效机制 |
| 8.1 农村金融深化促进农村产业融合发展的长效机制 |
| 8.1.1 产品创新机制 |
| 8.1.2 风险分散机制 |
| 8.1.3 协同合作机制 |
| 8.2 农业技术进步促进农村产业融合发展的长效机制 |
| 8.2.1 供给推动机制 |
| 8.2.2 需求拉动机制 |
| 8.2.3 示范带动机制 |
| 8.3 金融技术配合促进农村产业融合发展的长效机制 |
| 8.3.1 融资保障机制 |
| 8.3.2 服务支撑机制 |
| 8.3.3 环境优化机制 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 研究结论、政策建议与研究展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 以农村金融改革为契机强化农村产业融合发展的金融供给 |
| 9.2.2 以创新驱动发展为动力提升农村产业融合发展的技术含量 |
| 9.2.3 以地区资源禀赋为前提支持农村产业融合多元化并存发展 |
| 9.2.4 以培育多元融合主体为重点增强农村产业融合发展的能力 |
| 9.2.5 以优化产业发展环境为基础改善农村产业融合发展的条件 |
| 9.2.6 以相关制度建设为依托完善农村产业融合发展的保障体系 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A.作者在攻读博士学位期间发表的科研论文 |
| B.作者在攻读博士学位期间主持的科研项目 |
| C.作者在攻读博士学位期间主研的科研项目 |
| D.学位论文数据集 |
| 致谢 |
（2）中国社会主义市场经济创新发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 论文选题背景及意义 |
| 1.1.1 市场理论在马克思经济学体系中具有重要地位 |
| 1.1.2 社会主义市场经济理论是中国特色社会主义理论体系的重要基石 |
| 1.1.3 实行社会主义市场经济是中国经济奇迹般腾飞的体制根源 |
| 1.1.4 推进社会主义市场经济的创新发展是我国跨越“中等收入陷阱”的必然选择 |
| 1.1.5 我国社会主义市场经济的创新发展在国际上引起了强烈反响 |
| 1.2 国内外关于中国社会主义市场经济的研究现状述评 |
| 1.2.1 国内学者对我国市场经济发展研究的基本现状述评 |
| 1.2.2 国外学者对中国市场经济发展研究的基本现状述评 |
| 1.3 本文研究的主要方法 |
| 1.3.1 逻辑与历史一致的方法 |
| 1.3.2 文献研读法 |
| 1.3.3 理论联系实际研究法 |
| 1.3.4 系统科学研究法 |
| 1.4 本文的主要内容、创新探索和分析框架 |
| 1.4.1 本文的主要内容 |
| 1.4.2 本文的创新探索 |
| 1.4.3 本文的分析框架 |
| 第二章 中国社会主义市场经济创新发展的理论来源 |
| 2.1 马克思对市场经济的肯定性分析 |
| 2.1.1 社会经济三形态理论 |
| 2.1.2 世界市场理论 |
| 2.1.3 东方社会理论 |
| 2.1.4 对市场经济一般原理的具体论述 |
| 2.2 列宁在社会主义建设中对市场关系的认识与处理 |
| 2.2.1 从消灭商品交换到利用商品交换 |
| 2.2.2 从限制市场到引导市场 |
| 2.2.3 探索“以市场、商业为基础”的路子 |
| 2.2.4“整个看法根本改变”和经济范畴的运用 |
| 2.3 毛泽东的商品经济思想在新中国的初步发展 |
| 2.3.1 社会主义仍然存在商品生产和商品交换 |
| 2.3.2 社会主义条件下商品生产的性质需要辩证看待 |
| 2.3.3 社会主义商品生产的前途命运与社会生产力水平相联系 |
| 2.3.4 要重视和发挥社会主义价值规律的基本作用 |
| 2.4 邓小平社会主义市场经济思想的提出 |
| 2.4.1 革命战争时期邓小平市场思想的最初运用 |
| 2.4.2 主政西南时期邓小平市场思想的继续发展 |
| 2.4.3 计划经济体制下邓小平市场思想的不断深化 |
| 2.4.4 改革开放后邓小平市场思想向社会主义市场经济理论的新飞跃 |
| 2.5 东欧国家对市场经济理论的探索与反思 |
| 2.5.1 市场社会主义理论的最初探索——兰格模式 |
| 2.5.2 含有市场机制的计划经济——布鲁斯模式 |
| 2.5.3 宏观间接调控的自由市场协调——科尔内模式 |
| 2.6 对西方经济学家关于市场理论研究的有益借鉴 |
| 2.6.1 亚当·斯密的自由市场经济理论 |
| 2.6.2 马歇尔的新古典市场经济理论 |
| 2.6.3 凯恩斯的全面干预的市场经济理论 |
| 2.6.4 萨缪尔森的混合调节市场经济理论 |
| 2.7 对中国古代市场思想的继承与发扬 |
| 2.7.1 高度重视市场对发展生产的重要作用 |
| 2.7.2 主张对市场采取自由放任的政策 |
| 2.7.3 重视对国家的经济活动进行干预管理 |
| 第三章 中国社会主义市场经济创新发展的实践景像 |
| 3.1 中国社会主义市场经济发展的历史前奏(1949—1978) |
| 3.1.1“第二次结合”的尝试:计划经济背景下市场因素的曲折成长 |
| 3.1.2 全面整顿的展开:中国改革开放的先声 |
| 3.2 中国社会主义市场经济发展的起步试验(1978—1984) |
| 3.2.1 农村改革的突破:家庭联产承包责任制的推行 |
| 3.2.2 企业改革的尝试:向国营工业企业“放权让利” |
| 3.2.3 城乡商品市场的恢复:农村集贸市场和城镇个体经济的发展 |
| 3.2.4 尝试市场新体制:经济特区的设立 |
| 3.3 中国社会主义市场经济发展的初步进展(1984—1992) |
| 3.3.1 农村改革的深化:乡镇企业的异军突起 |
| 3.3.2 企业改革的推进:进一步扩大企业自主权 |
| 3.3.3 流通领域改革的力度加大:从“双轨制”到“价格闯关” |
| 3.4 中国社会主义市场经济发展的持续推进(1992—2002) |
| 3.4.1 国有企业改革的深化:股份制的推行与“抓大放小”改革 |
| 3.4.2 民营经济的发展:从“补充地位”到“重要组成部分” |
| 3.4.3 政府管理职能的重要转变:宏观调控体系的初步建立 |
| 3.5 中国社会主义市场经济发展的逐步完善(2003—2012) |
| 3.5.1 所有制结构不断完善:国有资产管理体制改革和“非公36条”的出台 |
| 3.5.2 生产要素进一步市场化:现代市场体系的培育与完善 |
| 3.5.3 政府与市场准确定位:积极转变政府职能以完善宏观调控体系 |
| 3.6 中国社会主义市场经济发展的全面深化(2012——) |
| 3.6.1 经济新常态:完善社会主义市场经济的现实境遇 |
| 3.6.2 混合所有制经济:完善社会主义市场经济制度的重要实现形式 |
| 3.6.3 供给侧结构性改革:完善社会主义市场经济的深刻革命 |
| 3.6.4“一带一路”倡议:完善社会主义市场经济的空间张力 |
| 3.7 中国社会主义市场经济创新发展的实践价值 |
| 3.7.1 推进了中国市场化进程步伐 |
| 3.7.2 创造了中国经济增长的奇迹 |
| 3.7.3 改善了中国人民的生活水准 |
| 3.7.4 提高了中国的国际经济地位 |
| 第四章 中国社会主义市场经济创新发展的理论集成 |
| 4.1 推进了社会主义市场经济理论的发展深化 |
| 4.1.1 对传统计划经济理论的反思 |
| 4.1.2 以“计划经济为主、市场调节为辅”为原则 |
| 4.1.3“社会主义有计划商品经济”论的形成 |
| 4.1.4 建立“计划与市场内在统一”的经济体制 |
| 4.1.5 社会主义市场经济体制改革目标的确立 |
| 4.2 实现了社会主义与市场经济的有机结合 |
| 4.2.1 结合的理论前提:商品经济二重性 |
| 4.2.2 结合的现实前提:中国正处于社会主义初级阶段 |
| 4.2.3 结合的逻辑前提:市场经济中性论与社会主义本质论的提出 |
| 4.2.4 结合的关键节点:公有制与市场经济的有机结合 |
| 4.2.5 结合的基本途径:按公有制与市场经济的要求优化各自的实现形式 |
| 4.3 形成了中国特色市场决定论 |
| 4.3.1 市场在资源配置中起决定性作用的理论内涵 |
| 4.3.2 市场在资源配置中起决定性作用的范围限定 |
| 4.3.3 市场在资源配置中起决定性作用与基础性作用的区别 |
| 4.3.4 市场在资源配置中起决定性作用背景下的政府作用解析 |
| 4.4 形成了独具中国特色的宏观调控模式 |
| 4.4.1 宏观调控的常态化 |
| 4.4.2 调控目标的多元化 |
| 4.4.3 调控机制的一体化 |
| 4.5 形成了促进市场经济发展完善的新发展理念 |
| 4.5.1 创新发展:着力完善我国社会主义市场经济的发展动力 |
| 4.5.2 协调发展:强调我国社会主义市场经济发展的平衡性 |
| 4.5.3 绿色发展:指明我国社会主义市场经济发展的可持续性 |
| 4.5.4 开放发展:拓宽我国社会主义市场经济的空间张力 |
| 4.5.5 共享发展:完善我国社会主义市场经济的分配格局 |
| 4.6 彰显了区别于资本主义市场经济的重要特征 |
| 4.6.1 公有制基础上的市场经济:中国市场经济赖以存在的所有制结构与资本主义不同 |
| 4.6.2 共同富裕的市场经济:中国市场经济分配制度所引致的后果与资本主义不同 |
| 4.6.3 以人民为中心的市场经济:中国市场经济的发展目的与资本主义不同 |
| 4.6.4 党的领导下的市场经济:中国市场经济与之联系的上层建筑与资本主义不同 |
| 4.7 中国社会主义市场经济创新发展的理论价值 |
| 4.7.1 对科学社会主义理论的完善增加了崭新内容 |
| 4.7.2 对马克思主义政治经济学的发展作出了新贡献 |
| 4.7.3 对新民主主义经济理论的继承与新发展 |
| 4.7.4 体现了社会主义政治经济学的“中国特色” |
| 第五章 中国社会主义市场经济创新发展的时代方位 |
| 5.1 构成中国特色社会主义进入新时代的重要维度 |
| 5.1.1 理解时代的立足点:中国特色社会主义新时代的政治经济学阐释 |
| 5.1.2 实践基础的重要构件:十八大以来我国市场经济发展的重大变革 |
| 5.1.3 理论标志的主要组成:习近平新时代中国特色社会主义思想 |
| 5.1.4 立论依据的突出表现:新时代我国社会主要矛盾的转换 |
| 5.2 开启全面建设社会主义现代化国家新征程的必然要求 |
| 5.2.1 发展市场经济是中国社会主义现代化的必经阶段 |
| 5.2.2 发展社会主义市场经济为全面建成小康社会提供坚实基础 |
| 5.2.3 发展社会主义市场经济是推进国家治理现代化的重要内容和途径 |
| 5.2.4 发展社会主义市场经济是实现中华民族伟大复兴的必由之路 |
| 5.3 建设现代化经济体系的体制基础和制度保障 |
| 5.3.1 现代化经济体系在中国特色社会主义发展中的时代内涵 |
| 5.3.2 建设现代化经济体系与我国市场经济体制具有逻辑一致性 |
| 5.3.3 经济体制现代化是建设现代化经济体系的制度保障 |
| 5.3.4 以完善市场经济体制为抓手加快推进现代化经济体系建设 |
| 5.4 为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案 |
| 5.4.1 为转型国家提供了一种可供借鉴的改革和发展模式 |
| 5.4.2 为国际共产主义运动带来了新的活力和希望 |
| 5.4.3 为推动构建人类命运共同体提供了有力支撑 |
| 5.5 中国社会主义市场经济创新发展的时代价值 |
| 5.5.1 坚定中国特色社会主义政治经济学的理论自觉和理论自信 |
| 5.5.2 推动中华民族赶上时代潮流的必要条件 |
| 5.5.3 发展21世纪中国的马克思主义的必然要求 |
| 第六章 中国社会主义市场创新经济发展的特色呈现 |
| 6.1 充分发挥创新型制度变迁对市场化改革的推进 |
| 6.1.1 注重制度建设“破旧”与“立新”的动态磨合 |
| 6.1.2 从单项制度变迁向制度结构变迁演进 |
| 6.1.3 宏观经济制度变迁与微观经济制度变迁同步进行 |
| 6.2 坚持适应生产力发展的市场化改革方式的稳步推进 |
| 6.2.1 以渐进方式稳步推进市场化 |
| 6.2.2 自下而上和自上而下的改革相结合 |
| 6.2.3 从局部性改革到整体推进 |
| 6.3 凸显以市场配置资源为目标的价格改革 |
| 6.3.1 价格改革是我国市场经济体制改革的关键 |
| 6.3.2 价格改革促进了市场制度建设 |
| 6.3.3 价格改革促进企业制度改革 |
| 6.4 注重生产力标准和价值标准的统一 |
| 6.4.1 生产力标准和价值标准是唯物史观的应有之义 |
| 6.4.2 生产力标准和价值标准的统一体现了社会主义的本质内涵 |
| 6.4.3 生产力标准和价值标准的统一是实现效率与公平的必然要求 |
| 第七章 以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引完善中国社会主义市场经济的路径指南 |
| 7.1 继续推进基本经济制度的更加完善 |
| 7.1.1 持续增强国有经济的活力、控制力、影响力 |
| 7.1.2 毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展 |
| 7.1.3 加快发展混合所有制经济 |
| 7.2 深入推动产权制度的更加完善 |
| 7.2.1 建立健全产权保护的法律法规 |
| 7.2.2 健全产权交易和流转制度 |
| 7.2.3 加强对产权市场运转的有效监管 |
| 7.3 加快实现要素市场化配置的更加完善 |
| 7.3.1 不断健全公开透明的市场规则 |
| 7.3.2 完善主要由市场决定价格的机制 |
| 7.3.3 着力推进要素市场体系建设 |
| 7.4 促进宏观调控方式和体系的更加完善 |
| 7.4.1 理顺政府与市场的关系 |
| 7.4.2 调整宏观调控的政策取向 |
| 7.4.3 完善宏观调控的方式方法 |
| 7.5 全面深化供给侧结构性改革 |
| 7.5.1 以要素新供给来提升全要素生产率 |
| 7.5.2 以结构性新供给来促进经济结构调整 |
| 7.5.3 以制度政策新供给来深化市场经济体制改革 |
| 7.5.4 推进供给侧改革与需求侧管理的协同统一 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 马克思主义政治经济学是我国市场经济创新发展的理论根基 |
| 8.2 当代中国社会主义市场经济的创新发展是理论与实践的双重探索 |
| 8.3 中国市场经济的发展完善对中国特色社会主义进入新时代具有重要意义 |
| 8.4 完善社会主义市场经济体制是构建中国特色社会主义政治经济学的重要内容 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
（3）中国和平发展中的军费开支研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 实现中华民族伟大复兴中国梦必须面对的现实课题 |
| 1.1.2 破除“中国威胁论”必须回答的战略课题 |
| 1.1.3 建设巩固国防和强大军队必须解决的重大课题 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 对中国和平发展的研究 |
| 1.2.2 对军费开支的研究 |
| 1.2.3 对中国和平发展中军费开支的研究 |
| 1.3 研究意义与方法 |
| 1.3.1 研究意义 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路与主要创新点 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 主要创新点 |
| 第二章 国际格局演化与中国和平发展战略的确立 |
| 2.1 大国竞争与当今国际格局的形成发展 |
| 2.1.1 国家与大国 |
| 2.1.2 当今国际格局的形成 |
| 2.1.3 无政府国际体系中的大国竞争 |
| 2.1.4 大国体系中的军事能力及军费开支 |
| 2.2 中国在国际格局中地位的演变 |
| 2.2.1 近代中国饱受列强欺凌的“挨打”地位 |
| 2.2.2 建国后扬眉吐气却贫穷落后的“挨饿”局面 |
| 2.2.3 改革开放以来民族复兴曙光降临的崛起态势 |
| 2.3 中国和平发展的历史必然性与战略定位 |
| 2.3.1 我国和平发展的历史必然性 |
| 2.3.2 我国和平发展的战略定位 |
| 2.4 西方社会对中国和平发展战略的误读 |
| 2.4.1 西方学术理论界对我国和平发展的误解与质疑 |
| 2.4.2 西方政要与传媒对我国和平发展的误导与偏见 |
| 2.5 “中国威胁论”不成立：基于政策弹性的分析 |
| 2.5.1 军费开支是“中国威胁论”的核心因素 |
| 2.5.2“政策弹性”衡量“威胁” |
| 2.5.3 数据，方法与假设 |
| 2.5.4 结论：和平发展 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 和平发展、军事力量建设与军费开支 |
| 3.1 大国兴衰中军费开支的历史昭示 |
| 3.1.1 人类社会早期帝国兴衰中的军费开支 |
| 3.1.2 欧洲霸权崛起中的军费开支 |
| 3.1.3 工业革命后全面战争时期的军费开支 |
| 3.1.4 原子时代的军费开支 |
| 3.2 我国和平发展对军事力量的需求 |
| 3.2.1 不断增长的经济总量对于军事力量投入提出要求 |
| 3.2.2 不断增加的海外贸易对于航路保障需求 |
| 3.2.3 不断拓展的海外投资对于远程投送力量的需求 |
| 3.3 我国军事力量现状不能满足和平发展的需要 |
| 3.3.1 我国军事力量在大国中的相对位置 |
| 3.3.2 我国军事力量不能满足和平发展的使命任务 |
| 3.4 军费开支是军事力量建设的财力支撑 |
| 3.4.1 军事力量的基本构成要素是人与物 |
| 3.4.2 军事力量水平提升的成本越来越高 |
| 3.4.3 公共品属性决定着军事力量建设的财力来源 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 军费开支、可置信承诺与大国兴衰 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 军费开支、可置信承诺与大国发展的概念性框架 |
| 4.3 军费开支、可置信承诺与大国发展的基准模型 |
| 4.4 大国发展的发散模式 |
| 4.5 大国发展的收敛模式 |
| 4.6 军费开支、可置信承诺与大国兴衰框架下我国经验分析 |
| 4.6.1 互补性系数的变化对我国近现代发展历程的解释 |
| 4.6.2 决定性系数的变化对我国近现代发展历程的解释 |
| 4.6.3 经验分析的结论与不足 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 满足我国和平发展的军费开支适度规模 |
| 5.1 当前我国军费开支的现状与问题 |
| 5.1.1 我国军费开支的现状 |
| 5.1.2 我国军费开支存在的问题 |
| 5.2 保障和平发展的军费总体规模分析 |
| 5.2.1 军费开支的演进规律要求军费规模稳步增长 |
| 5.2.2 不断拓展的国家利益要求军费规模稳步上升 |
| 5.2.3 军事力量建设的基本规律要求军费规模稳步上升 |
| 5.3 保障和平发展的军事负担分析 |
| 5.3.1 军事负担是一个国家军事建设偏好的体现 |
| 5.3.2 保障和平发展要求我国军事负担适度提升 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 保障我国和平发展的军费开支合理结构 |
| 6.1 装备发展对军费开支的需求 |
| 6.1.1 武器装备对军事力量提升具有重大作用：从航母说起 |
| 6.1.2 我军武器装备面临机械化信息化双重跨越 |
| 6.1.3 武器装备发展的军费开支需求规律 |
| 6.1.4 我国武器装备发展的军费开支需求 |
| 6.2 军事人力对军费开支的需求 |
| 6.2.1 现代军事力量的提升重在人力资本 |
| 6.2.2 合理的激励是提高军事人力资本的关键 |
| 6.2.3 现阶段我国军人的激励程度较低 |
| 6.2.4 提高人力资本要求军费开支与军队“战斗队职能”相适应 |
| 6.2.5 提高人力资本要求军费开支与军人“全寿命发展”相适应 |
| 6.3 军事训练维持对军费开支的需求 |
| 6.3.1 军事训练是战斗力生成的基本途径 |
| 6.3.2 新的作战样式对军事训练提出新的要求 |
| 6.3.3 我国军事训练活动的间接衡量 |
| 6.3.4 未来我军军事训练维持费用将会大幅提升 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 促进和平发展的军费开支增长效应和福利效应 |
| 7.1 军费开支的增长效应：规模性和外部性 |
| 7.1.1 引言 |
| 7.1.2 军费开支规模效应和外部效应的经济机理 |
| 7.1.3 理论模型 |
| 7.1.4 实证分析 |
| 7.1.5 我国的军费开支能够助推经济增长 |
| 7.2 军费开支的福利效应：改善收入差距 |
| 7.2.1 引言 |
| 7.2.2 军费开支福利效应的经济机理 |
| 7.2.3 数据与方法 |
| 7.2.4 实证分析 |
| 7.2.5 我国的军费开支有助于改善收入差距 |
| 7.3 发挥军费开支的经济效应，助推我国和平发展 |
| 7.3.1 进一步提高军费开支增长效应，促进我国和平发展 |
| 7.3.2 进一步发挥军费开支福利效应，助推我国和平发展 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 适应和平发展确定合理军费开支 |
| 8.1 适度提升军费开支规模 |
| 8.1.1 军费开支要提高至国际平均水平 |
| 8.1.2 军费开支要弥补“忍耐期”缺口 |
| 8.1.3 军费开支要与新军事变革相适应 |
| 8.2 科学优化军费开支投向投量 |
| 8.2.1 优化装备费、人员费、训练费比例 |
| 8.2.2 军费开支要向新型作战力量倾斜 |
| 8.2.3 军费开支要向基层一线倾斜 |
| 8.3 建立与军事需求相适应的军费增长机制 |
| 8.3.1 人员费增长要适应人力资本激励机制 |
| 8.3.2 装备费增长要适应装备成本增长规律 |
| 8.3.3 训练费用增长要适应军事训练活动的规律 |
| 8.4 军费开支要与全面深化改革相适应 |
| 8.4.1 军费开支要与财税体系改革相适应 |
| 8.4.2 军费开支要与国防工业改革相适应 |
| 8.5 军费开支要发挥“增殖”效应 |
| 8.5.1 进一步深化军民融合 |
| 8.5.2 进一步强化溢出效应 |
| 8.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 主要结论 |
| 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
| 附录 |
| 1 国家间外交行为数据 |
| 2 军费开支、斗争性努力的可置信承诺与大国兴衰的数值模拟 |
（4）我国西部区域金融发展的非均衡问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 选题的背景及意义 |
| 1.2.1 选题背景 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 概念界定与研究范畴 |
| 1.3.1 区域金融的概念与研究范畴简述 |
| 1.3.2 金融发展的概念简述 |
| 1.3.3 非均衡概念简述 |
| 1.3.4 西部区域金融发展非均衡的研究范畴 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 全文逻辑框架 |
| 1.6 研究的创新点与不足 |
| 1.6.1 主要创新点 |
| 1.6.2 不足之处和展望 |
| 第2章 文献综述与理论分析 |
| 2.1 区域经济的理论分析 |
| 2.1.1 区位理论 |
| 2.1.2 传统区域发展理论 |
| 2.1.3 近代区域经济发展理论 |
| 2.1.4 区域发展理论的新进展 |
| 2.1.5 理论总结与研究述评 |
| 2.2 金融发展的理论分析 |
| 2.2.1 金融发展理论的萌芽 |
| 2.2.2 金融发展理论的形成 |
| 2.2.3 金融发展理论的新进展（20世纪90年代后） |
| 2.2.4 金融发展理论研究视角的拓展 |
| 2.2.5 金融发展理论的空间视野——区域金融理论 |
| 2.2.6 理论总结与研究述评 |
| 2.3 金融发展非均衡的理论分析 |
| 2.3.1 金融发展非均衡的总量观 |
| 2.3.2 金融发展非均衡的结构观 |
| 2.3.3 金融发展非均衡的功能观 |
| 2.3.4 金融发展非均衡的系统观 |
| 2.3.5 理论总结与研究述评 |
| 第3章 我国西部区域金融发展非均衡的历史演进与问题表现分析 |
| 3.1 西部区域经济发展均衡阶段的历程与表现 |
| 3.1.1 建国后到改革开放前西部区域经济发展均衡阶段的背景 |
| 3.1.2 区域经济均衡发展战略的内涵与表现 |
| 3.2 西部区域金融发展均衡阶段的历程与表现 |
| 3.2.1 西部区域金融发展均衡阶段的背景 |
| 3.2.2 西部区域金融发展的均衡格局与表现 |
| 3.3 西部区域经济发展非均衡的现状与表现 |
| 3.3.1 西部区域经济总量与结构的非均衡现状 |
| 3.3.2 西部区域居民收入水平与与劳动力价格非均衡 |
| 3.3.3 西部区域固定资产投资的非均衡现状 |
| 3.3.4 西部区域财政收支的非均衡表现 |
| 3.3.5 西部区域对外贸易水平的非均衡 |
| 3.4 西部区域金融发展非均衡的情况与表现 |
| 3.4.1 西部区域金融发展从均衡向非均衡阶段的历史转变 |
| 3.4.2 西部区域金融发展非均衡的统计比较方法 |
| 3.4.3 西部区域金融发展的总量指标与非均衡表现 |
| 3.4.4 西部区域金融发展的结构指标与非均衡表现 |
| 3.4.5 西部区域金融发展的功能指标与非均衡表现 |
| 3.4.6 西部区域金融发展非均衡的特征与变动趋势 |
| 第4章 我国西部区域金融发展非均衡的原因分析 |
| 4.1 制度因素 |
| 4.1.1 金融制度及政策影响 |
| 4.1.2 对外开放程度与试验点政策 |
| 4.1.3 财税体制改革 |
| 4.1.4 中央政府和地方政府行为 |
| 4.1.5 法律环境差异 |
| 4.2 经济条件因素 |
| 4.2.1 市场化改革进程的差异 |
| 4.2.2 工业化、城镇化与信息化水平 |
| 4.2.3 外商直接投资的差异 |
| 4.2.4 技术创新与开发能力 |
| 4.3 客观环境因素 |
| 4.3.1 区位因素 |
| 4.3.2 资源禀赋 |
| 4.4 非正式制度因素 |
| 4.4.1 多元化的宗教信仰 |
| 4.4.2 多样化的民族传统 |
| 4.4.3 社会资本 |
| 4.5 不确定性冲击因素 |
| 4.6 西部区域金融发展非均衡影响因素的变化趋势 |
| 第5章 我国西部区域金融发展非均衡的负面影响分析 |
| 5.1 西部区域金融发展非均衡对经济的负面影响 |
| 5.1.1 资本的区域流动效应 |
| 5.1.2 地方保护主义导致的人为市场分割 |
| 5.1.3 区域二元经济结构的差异性影响 |
| 5.1.4 宏观调控的弱化效应 |
| 5.2 西部区域金融发展非均衡对社会的负面影响 |
| 5.2.1 民族团结、社会稳定的负面效应 |
| 5.2.2 自然生态环境的破坏与恶化 |
| 5.3 西部区域金融发展非均衡对文化的负面影响 |
| 第6章 我国西部区域金融发展非均衡对区域经济增长影响的实证分析 |
| 6.1 区域金融发展影响区域经济增长的内在机理 |
| 6.1.1 金融发展对经济增长的作用机制 |
| 6.1.2 区域金融发展影响区域经济增长的理论分析 |
| 6.2 西部区域金融发展与动态经济增长 |
| 6.2.1 模型构建与数据说明 |
| 6.2.2 样本数据的来源 |
| 6.2.3 实证研究的数理方法 |
| 6.2.4 西部数据的实证结果与分析 |
| 6.2.5 东部数据的实证结果与分析 |
| 6.2.6 基于东西部两个地理层级的实证结果分析 |
| 6.3 西部区域法律环境、金融发展与经济增长 |
| 6.3.1 引言 |
| 6.3.2 计量模型的构建与数据说明 |
| 6.3.3 样本数据的来源 |
| 6.3.4 实证结果与分析 |
| 6.4 西部区域社会资本、金融发展与经济增长 |
| 6.4.1 引言 |
| 6.4.2 计量模型的构建与数据说明 |
| 6.4.3 样本数据的来源 |
| 6.4.4 实证结果与分析 |
| 第7章 总结与建议 |
| 7.1 总结 |
| 7.1.1 全文逻辑体系的归纳总结 |
| 7.1.2 全文研究观点与结论归纳 |
| 7.2 建议 |
| 7.2.1 顶层设计的协调机制 |
| 7.2.2 措施与政策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文及科研情况 |
| 后记 |
（5）大学生“道德银行”建构论（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 0.1 选题及研究意义 |
| 0.2 国内外相关研究综述 |
| 0.2.1 国内的研究 |
| 0.2.2 国外的研究 |
| 0.3 研究思路与方法 |
| 0.3.1 研究思路 |
| 0.3.2 研究方法 |
| 0.4 重点、难点与创新点 |
| 0.4.1 研究重点 |
| 0.4.2 研究难点 |
| 0.4.3 研究创新点 |
| 第一章 大学生“道德银行”建构概论 |
| 1.1 “道德银行” |
| 1.1.1 “道德银行”的定义及其演进 |
| 1.1.2 “道德银行”的本质 |
| 1.1.3 “道德银行”的主要特点 |
| 1.2 大学生“道德银行” |
| 1.2.1 大学生“道德银行”的概念 |
| 1.2.2 大学生“道德银行”的本质 |
| 1.2.3 大学生“道德银行”的特点 |
| 1.3 大学生“道德银行”的建构 |
| 1.3.1 大学生“道德银行”建构的内涵 |
| 1.3.2 建构大学生“道德银行”的功能 |
| 1.3.3 建构大学生“道德银行”的主旨探讨 |
| 第二章 国内“道德银行”建构的实践考察 |
| 2.1 “道德银行”的发展历程 |
| 2.1.1 萌芽和产生——社区“道德银行” |
| 2.1.2 形成和发展——中小学“道德银行” |
| 2.1.3 丰富和创新——高校“道德银行” |
| 2.2 “道德银行”发展的动因与困境 |
| 2.2.1 社会转型：市场经济对思想道德建设的挑战 |
| 2.2.2 时代发展：呼唤思想道德教育的创新 |
| 2.2.3 现实冲突：“道德银行”实践发展中的多维困境 |
| 2.3 长沙理工大学城南学院大学生“道德银行”建构考察 |
| 2.3.1 定位准确：大学生思想政治教育的有效载体 |
| 2.3.2 体制顺畅：院系班三级管理职责分明 |
| 2.3.3 方法得当：虚实结合与层级统筹并重 |
| 2.3.4 机制健全：激励机制与约束机制并举 |
| 2.3.5 功能完善：储蓄业务与贷款支出齐全 |
| 2.3.6 效果明显：素质提升与社会反响俱佳 |
| 第三章 建构大学生“道德银行”的理论依据 |
| 3.1 马克思主义思想道德教育理论 |
| 3.1.1 道德与经济的辩证关系理论 |
| 3.1.2 中国特色社会主义道德建设理论 |
| 3.2 现代思想政治教育基本原理与方法理论 |
| 3.2.1 道德观教育的原理与方法 |
| 3.2.2 思政实践教育法的基本理论 |
| 3.2.3 思想政治教育的载体理论 |
| 3.3 优秀文化传统中的思想道德教化理论 |
| 3.3.1 “德得相通”理念 |
| 3.3.2 “德福一致”思想 |
| 3.3.3 “道德回报”观念 |
| 3.3.4 教化实施理论 |
| 3.4 西方社会公民道德教育理论的借鉴 |
| 3.4.1 科尔伯格的道德认知发展理论 |
| 3.4.2 弗里肯纳的“新德育”模式 |
| 3.4.3 行为主义理论 |
| 3.5 理论对现实难点问题的应有诠释 |
| 3.5.1 马克思主义思想道德教育的理论诠释 |
| 3.5.2 现代思想政治教育原理与方法的理论诠释 |
| 3.5.3 优秀文化传统中思想道德教化的理论诠释 |
| 3.5.4 西方社会公民道德教育的理论诠释 |
| 第四章 建构大学生“道德银行”的主体原则 |
| 4.1 道德提升与思想升华并重 |
| 4.1.1 道德提升是建构“道德银行”的出发点 |
| 4.1.2 思想升华是建构“道德银行”的逻辑归属 |
| 4.1.3 道德提升与思想升华并重是建构“道德银行”的方向性准则 |
| 4.2 价值导向与实践体验融合 |
| 4.2.1 价值导向是建构“道德银行”的功能理念 |
| 4.2.2 实践体验是建构“道德银行”的功能要求 |
| 4.2.3 价值导向与实践体验融合是建构“道德银行”的主导性准则 |
| 4.3 引导激励与规范养成并举 |
| 4.3.1 引导激励是建构“道德银行”的行为理念 |
| 4.3.2 规范养成是建构“道德银行”的行为目的 |
| 4.3.3 引导激励与规范养成并举是建构“道德银行”的行为性准则 |
| 第五章 建构大学生“道德银行”的基本思路 |
| 5.1 建构基础：厘清理论依据确立基本原则 |
| 5.1.1 厘清理论依据是建构大学生“道德银行”的基本前提 |
| 5.1.2 确立基本原则是建构大学生“道德银行”的行动指南 |
| 5.2 建构目标：开发主体功能注重价值拓展 |
| 5.2.1 开发“道德银行”的主体功能是其建构的主要任务 |
| 5.2.2 注重“道德银行”价值的拓展是其建构的现实目标 |
| 5.3 建构关键：搭建组织框架揭示主要方法 |
| 5.3.1 搭建“道德银行”的组织框架是其建构的结构关键 |
| 5.3.2 揭示“道德银行”的组建方法是其建构的技术关键 |
| 5.4 建构保障：完善运行机制实施绩效评估 |
| 5.4.1 完善“道德银行”运行机制是其建构的保障性环节 |
| 5.4.2 实施“道德银行”绩效评估是其建构的保障性手段 |
| 第六章 建构大学生“道德银行”的主要方法 |
| 6.1 主体方式：虚实结合·层级统筹 |
| 6.1.1 虚实结合是建构“道德银行”框架的基本组合方式 |
| 6.1.2 层级统筹是建构“道德银行”体系的基本结构方式 |
| 6.1.3 虚实结合、层级统筹是“道德银行”管理的有效方式 |
| 6.2 基本途径：网络运行·道德实践 |
| 6.2.1 网络运行是建构“道德银行”载体的技术路径 |
| 6.2.2 道德实践是建构“道德银行”目标的实现途径 |
| 6.2.3 网络运行是激发大学生道德实践的重要特色 |
| 6.3 主要手段：思想教育·道德评价 |
| 6.3.1 思想教育是建构“道德银行”理念的基本手段 |
| 6.3.2 道德评价是建构“道德银行”机制的主要手段 |
| 6.3.3 注重思想道德教育实施多方联动评价 |
| 第七章 大学生“道德银行”的组织框架 |
| 7.1 决策机关：学校“道德银行”指导委员会 |
| 7.1.1 “道德银行”指导委员会的内涵 |
| 7.1.2 指导委员会的主要职责 |
| 7.1.3 指导的主要内容和方式 |
| 7.2 指挥机关：校级“道德银行” |
| 7.2.1 校级“道德银行”的内涵 |
| 7.2.2 校级“道德银行”的主要职责 |
| 7.2.3 校级“道德银行”的管理方式 |
| 7.3 执行机构：院(系)基层“道德银行” |
| 7.3.1 院(系)基层“道德银行”的内涵 |
| 7.3.2 院(系)基层“道德银行”主要职责 |
| 7.3.3 基层“道德银行”的具体运行方式 |
| 第八章 大学生“道德银行”的主体功能 |
| 8.1 “道德储蓄”——提升道德品位 |
| 8.1.1 “道德储蓄”的涵义 |
| 8.1.2 “道德储蓄”使大学生“积德”过程生活化 |
| 8.1.3 “道德收支”是促进大学生道德修养的有效途径 |
| 8.2 “道德贷款”——持续道德行为 |
| 8.2.1 “道德贷款”的涵义 |
| 8.2.2 “道德贷款”使大学生道德诚信显性化 |
| 8.2.3 “道德借贷还贷”是道德实践的有效途径 |
| 8.3 “道德奖励”——激发道德追求 |
| 8.3.1 “道德奖励”的涵义 |
| 8.3.2 道德奖励使大学生“道德回报”人性化 |
| 8.3.3 道德奖励是激发大学生道德追求的主要动力 |
| 8.4 “道德处罚”——规范道德行为 |
| 8.4.1 “道德处罚”的涵义 |
| 8.4.2 “道德处罚”使大学生道德行为责任化 |
| 8.4.3 “道德处罚”是规范了大学生道德行为的基本方式 |
| 第九章 大学生“道德银行”的运行机制 |
| 9.1 以“道德币”为载体的运行平台 |
| 9.1.1 “道德币”的基本涵义 |
| 9.1.2 “道德币”是“道德银行”日常运行的基本载体 |
| 9.1.3 “道德币”流通运行的实践机理 |
| 9.2 以“道德奖励”为核心的激励机制 |
| 9.2.1 道德激励机制的内涵 |
| 9.2.2 道德奖励在道德激励机制中的地位与作用 |
| 9.2.3 道德奖励在“道德银行”中的运行机理 |
| 9.3 以“道德处罚”为核心的约束机制 |
| 9.3.1 “道德银行”约束机制的内涵 |
| 9.3.2 道德处罚在约束机制中的地位与作用 |
| 9.3.3 道德处罚在“道德银行”中的运行机理 |
| 9.4 以“道德利息”为核心的回报机制 |
| 9.4.1 “精神回报”：道德利息的本质内涵 |
| 9.4.2 “道德储蓄”：道德保值增值的重要方式 |
| 9.4.3 “道德利息”在“道德银行”中的运行机理 |
| 第十章 大学生“道德银行”的绩效评估 |
| 10.1 绩效校验的标的 |
| 10.1.1 大学生对“道德银行”的认同度 |
| 10.1.2 社会公众对大学生“道德银行”的认可度 |
| 10.1.3 “道德银行”在高校学生思政教育中的贡献度 |
| 10.2 绩效评估的指标体系 |
| 10.2.1 绩效评估的总体指标分类 |
| 10.2.2 “道德储蓄”的运行绩效评价指标 |
| 10.2.3 “道德贷款”的运行绩效评价指标 |
| 10.2.4 “道德奖惩”的运行绩效评价指标 |
| 10.2.5 大学生思想道德素质提升效果的评价指标 |
| 10.3 绩效评估的基本程序 |
| 10.3.1 确立评估项目宗旨制定评估指标体系 |
| 10.3.2 分类确立评估权重组织开展评价活动 |
| 10.3.3 归一分析评价结论反馈公布评价结果 |
| 结语 |
| 一、大学生“道德银行”的理论拓展价值 |
| 二、大学生“道德银行”的实践推广应用 |
| 参考文献 |
| 附件1 |
| 附件2 |
| 附件3 |
| 致谢 |
| 读博期间的主要研究成果 |
（6）“华盛顿共识”中的私有化批判（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、 论文选题及意义 |
| 二、 论文相关研究综述 |
| 三、 研究的指导思想与基本方法 |
| 四、 论文的研究思路与基本框架 |
| 五、 论文的创新之处 |
| 第一章 “华盛顿共识”中的私有化概论 |
| 第一节 “华盛顿共识”的概述与私有化的界定 |
| 一、 “华盛顿共识”产生的背景及主要内容 |
| 二、 “华盛顿共识”的发展历程 |
| 三、 私有化的概念界定 |
| 四、 二十世纪私有化浪潮的出现、原因及现状 |
| 第二节 “华盛顿共识”中的私有化的理论本质 |
| 一、 “华盛顿共识”的理论基础是新自由主义 |
| 二、 “华盛顿共识”代表的是国际垄断资本的利益 |
| 三、 私有化是“华盛顿共识”的核心和本质 |
| 四、 “华盛顿共识”中的私有化的目的 |
| 第二章 马克思主义对资本主义私有制的批判 |
| 第一节 资本主义社会一切问题的根源在于资本主义私有制 |
| 一、 周期性、世界性的经济危机 |
| 二、 以尖锐的阶级对立和阶级斗争为特征的政治危机 |
| 三、 以主体道德沦丧、精神空虚和行为扭曲为特征的文化危机 |
| 第二节 社会主义取代资本主义的历史必然性 |
| 一、 人类社会发展的基本规律 |
| 二、 资本主义社会的基本矛盾 |
| 三、 当代资本主义的新变化及其发展趋势 |
| 四、 从当前国际金融危机看资本主义制度的历史过渡性 |
| 第三节 马克思、恩格斯对未来社会主义经济的预测 |
| 一、 共产主义和社会主义的本质 |
| 二、 未来社会是以生产资料公有制为特征 |
| 三、 未来社会中不存在商品和货币 |
| 四、 未来社会生产是有计划地进行的 |
| 五、 按劳分配的消费品分配原则 |
| 六、 建立社会主义的基本观点和方法 |
| 第三章 “华盛顿共识”中的私有化的理论基础批判 |
| 第一节 人性利己论与私有制永恒说批判 |
| 一、 亚当·斯密的人性利己论 |
| 二、 人的本质是其社会属性 |
| 三、 所有制随着社会生产方式的发展而发展 |
| 第二节 自由市场论与私有制前提说批判 |
| 一、 亚当·斯密的“看不见的手”原理 |
| 二、 哈耶克的“自生自发的合作扩展秩序”理论 |
| 三、 国家在现代市场经济中处于主导地位 |
| 第三节 私有产权高效论与私有制必然说批判 |
| 一、 科斯定理与交易费用 |
| 二、 私有产权不是经济效率的充分必要条件 |
| 三、 私有制不是市场经济的充分必要条件 |
| 第四节 “政府失灵”论与私有化必要说批判 |
| 一、 哈耶克对计划经济和社会主义的抨击 |
| 二、 弗里德曼对自由市场的推崇与对国家干预的反对 |
| 三、 公共选择学派的“政府失灵”论 |
| 四、 国家与市场的相互补充与平衡 |
| 第四章 “华盛顿共识”中的私有化的实践批判 |
| 第一节 “华盛顿共识”指导下的拉美发展中国家的私有化实践 |
| 一、 “华盛顿共识”指导下的拉美国家私有化的背景 |
| 二、 “华盛顿共识”指导下的拉美国家私有化的实践 |
| 三、 “华盛顿共识”指导下的拉美国家私有化所造成的结果和影响 |
| 第二节 “华盛顿共识”指导下的苏东转型国家的私有化实践 |
| 一、 “华盛顿共识”指导下的苏东转型国家私有化的背景 |
| 二、 “华盛顿共识”指导下的苏东转型国家私有化的实践 |
| 三、 “华盛顿共识”指导下的苏东转型国家私有化所造成的结果和影响 |
| 第三节 “华盛顿共识”指导下的英美等发达国家的私有化实践 |
| 一、 “华盛顿共识”指导下的英美等发达国家私有化的背景 |
| 二、 “华盛顿共识”指导下的英美等发达国家私有化的实践 |
| 三、 “华盛顿共识”指导下的英美等发达国家私有化所造成的结果和影响 |
| 第四节 “华盛顿共识”的终结——后”华盛顿共识”与“演进—制度观” |
| 一、 “华盛顿共识”的终结 |
| 二、 “后华盛顿共识”与“欧洲价值观” |
| 三、 “演进-制度观” |
| 第五章 在批判私有化进程中坚持中国特色社会主义道路 |
| 第一节 中国特色社会主义道路概论 |
| 一、 中国特色社会主义道路是当代中国发展的必由之路 |
| 二、 中国特色社会主义道路的科学内涵 |
| 三、 中国特色社会主义道路的现实意义与世界意义 |
| 第二节 坚持以公有制为主体的社会主义初级阶段基本经济制度 |
| 一、 社会主义初级阶段坚持公有制主体地位的客观必然性 |
| 二、 巩固和完善社会主义初级阶段的基本经济制度 |
| 三、 坚持社会主义初级阶段基本经济制度反对私有化 |
| 第三节 坚持走共同富裕的中国特色社会主义道路 |
| 一、 坚持共同富裕，防止两极分化 |
| 二、 坚持社会主义，逐步向共产主义过渡 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）基于PEST的中国企业信息系统宏观成长过程研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 经济全球化 |
| 1.1.2 信息技术革命 |
| 1.1.3 中国社会变革 |
| 1.1.4 信息管理学科的发展 |
| 1.2 研究对象及内容 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献综述法 |
| 1.3.2 PEST 分析法 |
| 1.3.3 比较分析法 |
| 1.3.4 数理统计分析法 |
| 1.4章 节及结构安排 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 论文结构安排 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 相关理论 |
| 2.1.1 信息系统成长理论 |
| 2.1.2 信息技术扩散理论 |
| 2.1.3 灰色系统理论 |
| 2.1.4 政策干预理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国外相关研究综述 |
| 2.2.2 国内相关研究综述 |
| 2.3 信息系统的应用领域 |
| 2.3.1 信息系统在企业中的应用 |
| 2.3.2 信息系统在政府机关中的应用 |
| 2.3.3 信息系统在社会经济中的应用 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中国企业信息系统宏观成长过程模型 |
| 3.1 部分行业信息系统成长分析 |
| 3.1.1 信息技术改变传统制造业 |
| 3.1.2 信息技术引领电信行业规模扩展 |
| 3.1.3 信息技术加快金融业规范化发展进程 |
| 3.2 IT 业的形成与发展过程分析 |
| 3.2.1 IT 企业技术创新是 IT 业形成源动力 |
| 3.2.2 IT 市场需求持续增长为 IT 业成长提供了平台 |
| 3.2.3 良好的宏观环境是 IT 业持续稳定发展的保障 |
| 3.3 信息系统宏观成长过程模型的建立 |
| 3.3.1 信息系统成长初始曲线 |
| 3.3.2 信息系统成长初始曲线的扩展 |
| 3.3.3 信息系统成长模型拟合优度检验 |
| 3.3.4 以往研究成果的检验 |
| 3.3.5 信息系统宏观成长过程阶段划分 |
| 3.4 中国企业信息系统宏观成长过程机理模型 |
| 3.4.1 机理模型的构建 |
| 3.4.2 灰色关联分析原理 |
| 3.4.3 关联度分析步骤 |
| 3.4.4 信息系统成长模型灰色关联分析结论 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 信息技术扩散推动信息系统成长过程研究 |
| 4.1 信息技术扩散内容 |
| 4.1.1 信息技术 |
| 4.1.2 信息技术创新 |
| 4.1.3 信息技术扩散 |
| 4.1.4 信息技术溢出 |
| 4.1.5 研究与发展活动 |
| 4.2 中国信息技术发展阶段 |
| 4.2.1 启动期 |
| 4.2.2 成长期 |
| 4.2.3 成熟期 |
| 4.2.4 扩展期 |
| 4.2.5 挑战期 |
| 4.3 信息技术扩散推动信息系统成长过程剖析 |
| 4.3.1 信息技术加快了企业技术创新步伐 |
| 4.3.2 IT 硬件技术的发展促进了小企业的成长 |
| 4.3.3 IT 技术融合模糊了产业边界 |
| 4.3.4 IT 技术的渗透提高了产业边界可延展性 |
| 4.3.5 资本市场促进了IT 技术的扩散 |
| 4.3.6 信息技术催生经济社会各领域应用信息系统 |
| 4.4 信息技术成长曲线 |
| 4.4.1 测度指标的确定 |
| 4.4.2 测度方法 |
| 4.4.3 数据处理 |
| 4.4.4 信息技术成长曲线与信息系统成长曲线拟合性结论 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 经济增长带动信息系统成长过程研究 |
| 5.1 信息系统成长与经济增长定性关系分析 |
| 5.1.1 经济增长带动信息系统成长 |
| 5.1.2 信息系统成长拉动经济增长 |
| 5.2 信息产业对传统产业结构的作用机理 |
| 5.2.1 信息产业提升传统产业并扩大自身规模 |
| 5.2.2 信息产业的发展催生一批新兴产业 |
| 5.2.3 信息产业通过技术应用影响传统产业 |
| 5.2.4 信息产业加快农业改造升级 |
| 5.2.5 信息产业改变工业链 |
| 5.2.6 信息产业促进服务业转型 |
| 5.3 我国信息系统宏观成长与经济增长的协整分析 |
| 5.3.1 经济增长曲线的拟合度分析 |
| 5.3.2 变量序列的平稳性检验 |
| 5.3.3 协整检验和误差修正模型 |
| 5.3.4 格兰杰因果关系检验 |
| 5.3.5 计量分析结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 政策引导支撑信息系统成长过程研究 |
| 6.1 国外信息系统相关政策的发展 |
| 6.1.1 重视信息资源开发和利用的日本信息政策 |
| 6.1.2 强调自由活跃的美国信息政策 |
| 6.1.3 注重合作的欧盟信息政策 |
| 6.1.4 明确以信息技术应用为目标的俄罗斯信息政策 |
| 6.2 国内信息政策的发展 |
| 6.2.1 相关信息政策的制定 |
| 6.2.2 我国信息政策特点 |
| 6.2.3 我国信息政策实施途径 |
| 6.3 信息系统政策体系划分 |
| 6.3.1 信息技术政策法规的目标 |
| 6.3.2 信息技术政策法规的主要内容 |
| 6.3.3 信息技术政策法规的内容框架 |
| 6.4 信息系统成长政策干预模型 |
| 6.4.1 干预分析模型预测法 |
| 6.4.2 干预事件的形式 |
| 6.4.3 单变量时间序列干预模型的构造 |
| 6.4.4 干预模型建模的思路 |
| 6.5 建立ARMA 模型 |
| 6.5.1 序列平稳化 |
| 6.5.2 政策截点的选取 |
| 6.5.3 计算影响度序列 |
| 6.5.4 计算净化序列 |
| 6.5.5 参数分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 社会变革助力信息系统成长过程研究 |
| 7.1 社会变革原因分析 |
| 7.1.1 科技体制弊端多 |
| 7.1.2 市场经济体制不健全 |
| 7.1.3 科学技术成果转化不到位 |
| 7.1.4 教育培训环境不稳定 |
| 7.2 经济体制变革迫使信息系统成长 |
| 7.2.1 企业体制改革阶段划分 |
| 7.2.2 中国企业体制转型的特点 |
| 7.2.3 转轨经济提高了技术创新能力 |
| 7.2.4 转轨经济改变了创新主体 |
| 7.3 信息价值观的变化促动信息系统成长 |
| 7.3.1 价值重构是信息系统成长的基础动力 |
| 7.3.2 社会影响驱动信息系统的选择 |
| 7.3.3 用户态度定位信息系统的选择 |
| 7.3.4 领导支持是信息系统成功关键 |
| 7.4 信息需求变化为信息系统成长创造了条件 |
| 7.4.1 文化体制创新提供了信息需求变化的前提 |
| 7.4.2 传播媒介的多样性引领了信息需求的多样化 |
| 7.4.3 3G 的应用为信息需求的增长提供了发展空间 |
| 7.4.4 奥运会为信息技术发展提供了平台 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 中国企业信息系统成长政策性建议 |
| 8.1 信息技术领域相关建议 |
| 8.1.1 明确信息主导产业领域 |
| 8.1.2 注重信息技术的引进、合作开发和自主开发 |
| 8.1.3 提高基础研发经费比例 |
| 8.1.4 从应用出发发展IC 技术核心 |
| 8.1.5 开发基于Linux 的自主型OS |
| 8.1.6 创立IT 产业标准 |
| 8.2 经济领域相关建议 |
| 8.2.1 设立创业投资基金 |
| 8.2.2 注重政策经济 |
| 8.2.3 发现和培育新的增长点 |
| 8.2.4 加大制造业信息化力度 |
| 8.2.5 加快产业结构调整 |
| 8.2.6 做好电子信息产业规划工作 |
| 8.3 政策领域相关建议 |
| 8.3.1 信息政策要立足于国情 |
| 8.3.2 信息政策要具有动态性 |
| 8.3.3 信息政策主导“跨越式”发展 |
| 8.3.4 信息政策中要鼓励培养高素质信息人才 |
| 8.4 社会发展领域相关建议 |
| 8.4.1 继续推广基于3G 时代的移动电子商务 |
| 8.4.2 构建和谐发展的信息系统成长环境 |
| 8.4.3 注重推进乡镇企业信息系统应用 |
| 8.5 本章小结 |
| 第9章 结论与展望 |
| 9.1 研究工作总结 |
| 9.2 论文主要结论 |
| 9.3 论文主要创新点 |
| 9.4 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
（8）基于历史视角的（货币）经济区研究 ——兼论人民币国际化的基础与次序（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题的背景与意义 |
| 1.2 本文研究对象、思路与方法 |
| 1.3 本文核心概念的界定与说明 |
| 1.4 文章内容与结构安排 |
| 1.5 文章的主要结论与创新之处 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 第一节 相关理论阐述与评析 |
| 2.1.1 （新）经济地理理论 |
| 2.1.2 地缘政治理论 |
| 2.1.3 依附论 |
| 2.1.4 最适度货币区 |
| 2.1.5 制度变迁与动态一致 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 2.2.1 早期的研究及主要观点 |
| 2.2.2 关于东亚经济一体化与货币合作 |
| 2.2.3 关于美元霸权的政治经济分析 |
| 2.2.4 关于国际货币体系和人民币国际化 |
| 第三章 主要经济区及其货币地位的历史考察（一） |
| 第一节 早期中国经济区的形成与银本位制确立 |
| 3.1.1 朝贡体系的形成、发展及其经济影响 |
| 3.1.2 明朝银本位的形成、隆庆开放与白银贸易 |
| 3.1.3 古中国经济区形成发展与银本位制确立的启示 |
| 第二节 战前经济区的形成与发展：贸易与自由市场力量的推动 |
| 3.2.1 金融革命、自由贸易与英帝国经济区（殖民体系）的形成 |
| 3.2.2 大国崛起、地缘政治与美国经济区的形成 |
| 第四章 主要经济区及其货币地位的历史考察（二） |
| 第一节 战后经济区的新发展：国家利益与国家战略的推动 |
| 4.1.1 战后美国经济区发展以及美元霸权的形成与强化 |
| 4.1.2 两次世界大战的反思与欧盟经济区 |
| 4.1.3 冷战与前苏联经济区（经互会） |
| 第二节 日本经济区梦想与日元国际化尝试 |
| 4.2.1 日本构建东亚经济区的尝试 |
| 4.2.2 贸易立国与日元国际化历程 |
| 4.2.3 日本构建东亚经济区以及日元国际化的教训 |
| 第三节 货币崛起的主导因素：基于经济区发展历的总结 |
| 4.3.1 核心经济区形成的历史经验 |
| 4.3.2 国际主导货币形成的历史经验 |
| 第五章 构建人民币国际化的基础：中国经济区战略设想 |
| 第一节 中国经济区的外部环境：条件逐步具备 |
| 5.1.1 亚洲经济体具有建立经济区的内在动力 |
| 5.1.2 亚洲经济区主导之争：东盟、日本和中国 |
| 第二节 中国经济区的内部条件：机遇与挑战并存 |
| 5.2.1 有利因素：综合经济实力迅速增长 |
| 5.2.2 不利因素：内部结构性失衡矛盾日益突出 |
| 第三节 构建中国经济区的战略设想与实施次序 |
| 5.3.1 中国经济区的战略设想：“一体两翼多环”层次推进 |
| 5.3.2 中国经济区战略的实施次序：以内地统一大市场为支点的稳步扩张 |
| 第六章 基于中国经济区的人民币国际化次序 |
| 第一节 人民币国际化现状：初步具备国际货币雏形 |
| 6.1.1 人民币国际化历程回顾 |
| 6.1.2 人民币国际化现状 |
| 第二节 国际货币体系展望：美元前景与主导货币多元化 |
| 6.2.1 特里芬难题的再思考：国际货币体系演变的内在动力 |
| 6.2.2 国际主导货币多元化：美元、欧元、人民币的竞争均衡 |
| 第三节 人民币国际化次序选择：以内为主的稳步推进战略 |
| 6.3.1 人民币国际化次序设计：多重三步走的协同推进 |
| 6.3.2 人民币汇率制度：以影子储备货币为基准的选择 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 简历与主要成果 |
（9）非线性产业或经济系统的演化（创新）分析 ——内含政务专业化的分工形式化研究视角（论文提纲范文）
| 序 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 选题的起因和意义 |
| 1.2 相关文献评述 |
| 1.2.1 分工、专业化研究述评 |
| 1.2.2 产业演化研究评述 |
| 1.2.2.1 传统视角的产业演化研究评述 |
| 1.2.2.2 分工、专业化视角的产业研究评述 |
| 1.2.3 杨小凯理论专题评述 |
| 1.3 本文研究的思路、框架设计、待研究的点 |
| 1.3.1 思路与分析框架 |
| 1.3.2 几个需要验证或研究的点 |
| 2 建立分工(专业化)分析框架的方法 |
| 2.1 经济研究方法论的理论简述及评论 |
| 2.1.1 经济分析方法的简要疏理:经济学200年 |
| 2.1.1.1 看待世界的“视角”差异 |
| 2.1.1.2 与非经济学理论交叉影响 |
| 2.1.1.3 分析和预测的精确尺度 |
| 2.1.1.4 形式化 |
| 2.1.1.5 争议和矛盾 |
| 2.1.2 方法论评述小结 |
| 2.2 分工、专业化视角的产业分析框架的改进 |
| 2.2.1 交叉学科或技术 |
| 2.2.1.1 近代新兴学科的渗入 |
| 2.2.1.2 计算机技术 |
| 2.2.1.3 综合性小结 |
| 2.2.2 如何形式化分析有机系统 |
| 2.3 本章小结 |
| 3. 产业分析框架第一步:静态分析 |
| 3.1 相关研究评述及本章研究的前提设定 |
| 3.1.1 非新兴古典 |
| 3.1.2 新兴古典 |
| 3.1.3 综述小结及本章研究的前期设定 |
| 3.2 静态形式化的基本模式推导 |
| 3.2.1 决策比较静态分析 |
| 3.2.1.1 两产品 |
| 3.2.1.2 单产品 |
| 3.2.2 一般均衡比较静态分析及福利影响分析 |
| 3.2.2.1 角点均衡 |
| 3.2.2.2 一般均衡及社会福利 |
| 3.3 静态形式化基本模式的应用:建立经济或产业分析框架 |
| 3.3.1 内含政务专业化的企业或一类迂回:产业的一种基础模式 |
| 3.3.1.1 第一类迂回形式化分析:企业(产业的基本单位) |
| 3.3.1.2 第一类迂回形式化分析说明 |
| 3.3.2 第二和三类迂回:产业的两种变化 |
| 3.3.2.1 第二类迂回与新产品的产生 |
| 3.3.2.2 第三类迂回 |
| 3.3.3 综合:一个分析产业的静态形式化 |
| 3.4 静态形式化之:一些问题和经典理论的解释 |
| 3.5 小结和不足 |
| 4 产业分析框架第二步:动态分析 |
| 4.1 动态数理形式化研究评述 |
| 4.1.1 演化经济理论角度 |
| 4.1.2 演化博弈理论角度 |
| 4.1.3 进化生物学、陈平、超循环论的角度 |
| 4.1.4 新兴古典的动态角度 |
| 4.1.5 相关动态经济学(稳态)、动态产业演化研究简例(评述) |
| 4.1.6 小结及形式化有机社会系统的想法(改进动态) |
| 4.2 分工的动态形式化的基本模式推导(有机系统及数学描述) |
| 4.2.1 建立分工动态形式化的思路与要点 |
| 4.2.1.1 假定 |
| 4.2.1.2 针对静态缺陷和分工系统的动态改善要点 |
| 4.2.1.3 设计思路(动态、分工、政务专业化及有机经济系统的形式化) |
| 4.2.2 建立动态(数理)形式化框架 |
| 4.2.2.1 动态形式化框架一:创新出现(兼析人类的起源或第一个家庭) |
| 4.2.2.2 动态形式化框架二:分工系统的演化 |
| 4.3 动态形式化基本模式的应用:解释一些现象和经典理论 |
| 4.4 小结和不足 |
| 5 (数理)形式化应用及印证:几个实际产业或经济系统分析 |
| 5.1 美国与日本的产业演化路径比较研究 |
| 5.1.1 背景及已有理论的研究评述 |
| 5.1.2 静态形式化的应用:重新形式化青木昌彦比较制度模型 |
| 5.1.2.1 美国产业模式(HD-IE与IA-IE) |
| 5.1.2.2 日本产业模式(HD[IA(t)]—IA(t)与HD[IA(t)]—IE) |
| 5.1.3 美日产业模式研究小结 |
| 5.2 中国模式:兼析改革以来中国的产业演化路径 |
| 5.2.1 背景及已有理论的研究评述 |
| 5.2.1.1 中国模式:历史中约5000年演化轨迹 |
| 5.2.1.2 中国的产业路径情况及现有研究 |
| 5.2.2 动态形式化的应用 |
| 5.2.2.1 动态形式化推导:中国模式与可能的混沌 |
| 5.2.2.2 形式化改革30年产业与分工演化(及中国模式的影响) |
| 5.3 本章小结 |
| 6. 产业分析框架第三步:分工度量及现实样本解析 |
| 6.1 分工与专业化度量指标比较研究 |
| 6.1.1 分工与专业化的界定及度量方法辨析 |
| 6.1.2 分工与专业化度量指标设计 |
| 6.2 现实样本的分工度量:江财西区快餐市场演化分析 |
| 6.2.1 各企业比较度量分析 |
| 6.2.2 单企业时间序列度量分析 |
| 6.3 度量分析汇总说明、小结、不足和弥补(改进) |
| 7. 产业分析框架第四步:计算机模拟 |
| 7.1 相关理论综述及评价 |
| 7.1.1 文献及评价 |
| 7.1.2 本节小结及想法 |
| 7.2 模拟分析 |
| 7.2.1 江财西区快餐业演化模拟 |
| 7.2.1.1 现实模拟一:市场竞争过程 |
| 7.2.1.2 现实模拟二:分工、专业化视角的企业演化 |
| 7.2.2 现实模拟三:南昌餐饮业演化模拟 |
| 7.3 本章小结、不足及猜想:创建“现实模拟”或“模拟史学 Clio-simulatics” |
| 8. 结论 |
| 8.1 研究成果归纳及推论 |
| 8.1.1 研究成果归纳 |
| 8.1.2 推论 |
| 8.2 研究不足及展望 |
| 8.2.1 不足 |
| 8.2.2 展望 |
| 8.3 结束语 |
| 9. 附录 |
| 9.1 计算机程序(mathematica5.0编制) |
| 9.1.1 解析动态形式化的辅助程序 |
| 9.1.1.1 中国模式 |
| 9.1.1.2 自1978年以后的产业演化 |
| 9.1.2 分工与产业演化模拟 |
| 9.1.2.1 模拟一:市场竞争 |
| 9.1.2.2 模拟二:企业分工与经营 |
| 9.1.2.3 模拟三:南昌餐饮业 |
| 9.2 概念及符号汇总 |
| 9.2.1 概念 |
| 9.2.2 符号及参数说明 |
| 9.3 江财西区若干快餐店菜价单(复印件) |
| 9.4 江财西区各企业情况分析表(第一手数据分析、损益表) |
| 9.5 南昌市若干政策法规目录选编及制度环境改善例证 |
| 9.6 国内限额以上餐饮企业财务状况 |
| 9.7 计算机模拟三详细科目及规则说明 |
| 10 参考文献(正文直接引用源) |
| 11 致谢 |
| 12 后记 |
（10）基于生态学的公司控制权市场演化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 表目录 |
| 图目录 |
| 1 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 小结 |
| 1.3 研究目标 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 预计创新点 |
| 2 公司控制权市场的理论基础 |
| 2.1 概念的界定 |
| 2.1.1 兼并与要约收购—并购的概念界定 |
| 2.1.2 公司控制权市场与并购市场 |
| 2.2 Weston的并购重组理论框架 |
| 2.3 新制度经济学下的公司控制权市场 |
| 2.4 公司控制权市场理论 |
| 2.4.1 公司控制权市场的主流理论 |
| 2.4.2 公司控制权市场的反主流理论 |
| 2.4.3 小结 |
| 2.5 本文假设的提出:并购是发挥公司控制权市场功能的有效投资行为 |
| 2.5.1 公司控制权市场的功能 |
| 2.5.2 本文假设的提出 |
| 3 公司控制权市场生态系统研究 |
| 3.1 生态学研究成果及其在社会科学中的应用 |
| 3.1.1 生态学的研究成果 |
| 3.1.2 生态学在社会科学中的应用现状 |
| 3.2 公司控制权市场生态系统的构建 |
| 3.2.1 公司控制权市场生态系统的涵义 |
| 3.2.2 公司控制权市场生态系统自身的特异性 |
| 3.2.3 公司控制权市场生态系统的总体特征 |
| 3.3 公司控制权市场生态系统的结构分析 |
| 3.3.1 公司控制权市场生态系统的结构概述 |
| 3.3.2 公司控制权市场生态主体 |
| 3.3.3 公司控制权市场生态系统环境 |
| 3.3.4 公司控制权市场生态平衡 |
| 本章小结 |
| 4 公司控制权市场生态环境研究 |
| 4.1 市场环境的界定 |
| 4.2 经济环境 |
| 4.2.1 文献回顾 |
| 4.2.2 经济环境与公司控制权市场 |
| 4.3 法律环境 |
| 4.3.1 两种法律制度的渊源及特征 |
| 4.3.2 法律环境与公司控制权市场 |
| 4.4 政治环境 |
| 4.4.1 政府主导型与市场主导型制度 |
| 4.4.2 政治环境因素与公司控制权市场 |
| 4.5 技术环境 |
| 4.5.1 技术环境:技术进步与技术创新 |
| 4.5.2 技术进步的产生与循环 |
| 4.5.3 技术进步与公司控制权市场 |
| 4.6 公司治理环境 |
| 4.6.1 股权结构与公司治理模式 |
| 4.6.2 公司治理与公司控制权市场的发展 |
| 4.7 公司控制权市场的生态环境的结构层级构建 |
| 本章小结 |
| 5 公司控制权市场生态主体及调节机制 |
| 5.1 公司控制权市场生态主体形成及其空间组织结构 |
| 5.1.1 生物的交互作用 |
| 5.1.2 公司控制权市场生态主体的形成 |
| 5.1.3 空间组织结构 |
| 5.1.4 行为动机的演化分析 |
| 5.2 公司控制权市场的生态调节 |
| 5.2.1 生态平衡的特征 |
| 5.2.2 公司控制权市场的生态调节 |
| 5.3 内部自组织演化机制 |
| 5.3.1 自组织的概念及理论 |
| 5.3.2 生态系统的自组织演化分析 |
| 5.3.3 公司控制权市场的自组织演化机制 |
| 5.4 外部规制机制 |
| 5.4.1 政府规制理论的发展 |
| 5.4.2 公司控制权市场中政府规制动机分析 |
| 5.4.3 案例研究:美国公司控制权市场的政府规制 |
| 5.4.4 归纳与结论 |
| 本章小结 |
| 6 不同国家公司控制权市场演化特征分析 |
| 6.1 演化、进化与退化 |
| 6.2 公司控制权市场的历史变迁 |
| 6.2.1 美国 |
| 6.2.2 英国 |
| 6.2.3 德国 |
| 6.2.4 日本 |
| 6.3 公司控制权市场演化特征比较 |
| 6.3.1 交易规模 |
| 6.3.2 支付方式 |
| 6.3.3 收购股权比例的差异性分析 |
| 6.3.4 要约收购、协议收购与大宗股权交易 |
| 6.3.5 敌意收购 |
| 6.3.6 跨国交易 |
| 6.3.7 产业比较 |
| 6.4 我国公司控制权市场的演化分析 |
| 6.4.1 我国公司控制权市场的演化阶段 |
| 6.4.2 与演化成熟市场的对比分析及相关建议 |
| 本章小结 |
| 7 公司控制权市场的演化路径研究 |
| 7.1 演化路径研究的理论基础 |
| 7.1.1 生态演化机制:遗传、变异与自然选择 |
| 7.1.2 生态演化论基础上的演化经济学的发展现状 |
| 7.1.3 对公司控制权市场演化路径研究的启示 |
| 7.2 公司控制权市场演化的路径依赖与路径创新 |
| 7.2.1 路径依赖理论及其在经济领域中的应用 |
| 7.2.2 公司治理模式导致公司控制权市场的路径依赖产生 |
| 7.2.3 公司控制权市场路径依赖的表现形式 |
| 7.2.4 公司控制权市场的路径创新 |
| 7.3 公司控制权市场的路径选择过程中的共同规律 |
| 7.3.1 市场演化成波动进化的特点,与宏观经济的发展基本同步 |
| 7.3.2 与产业结构调整,与行业生命周期密切相关 |
| 7.3.3 市场演化特征更为明显:跨国并购与股份支付 |
| 本章小结 |
| 8 演化评价模型与实证分析 |
| 8.1 公司控制权市场演化的复杂性:变量互动结构 |
| 8.2 最大化信息熵理论在演化路径中的运用 |
| 8.2.1 熵与玻尔兹曼各态历经假说 |
| 8.2.2 吉布斯熵和申农熵:从统计物理到信息论 |
| 8.2.3 最大化信息熵理论与演化路径选择的研究 |
| 8.3 基于最大化信息熵理论的公司控制权市场演化评价模型 |
| 8.3.1 演化模型的建立 |
| 8.3.2 各子系统中序参量的确定 |
| 8.3.3 公司控制权市场系统演化序变量的指标体系 |
| 8.4 美国的公司控制权市场演化的实证分析 |
| 8.4.1 样本选取及数据来源 |
| 8.4.2 序参量变量e_(ji)的演化有序度的计算 |
| 8.4.3 实证研究结论 |
| 8.5 英国的公司控制权市场演化的实证分析 |
| 8.5.1 标准化后的矩阵 |
| 8.5.2 英国1992～2005年度的熵值 |
| 8.5.3 实证研究结论 |
| 本章小结 |
| 9 公司控制权市场指数的研究 |
| 9.1 市场指数的构建 |
| 9.1.1 基于熵值的市场指数的构建及其评价标准 |
| 9.1.2 市场指数的应用:纵向历史比较 |
| 9.1.3 市场指数的应用:横向跨国比较 |
| 9.2 简化市场指数的构建 |
| 9.2.1 并购环境指数 |
| 9.2.2 并购运用指数 |
| 9.2.3 简化市场指数 |
| 9.4 市场指数的跨国比较研究 |
| 9.4.1 数据来源 |
| 9.4.2 并购环境指数的跨国比较 |
| 9.4.3 并购运用指数的跨国比较 |
| 9.4.4 简化市场指数的跨国分析 |
| 9.4.5 两种方法下的市场指数的差异性分析 |
| 9.5 市场指数的应用 |
| 9.5.1 政府决策主体 |
| 9.5.2 行业决策主体 |
| 9.5.3 企业决策主体 |
| 本章结论 |
| 10 结论与展望 |
| 10.1 论文的主要研究与结论 |
| 10.2 主要的创新点 |
| 10.3 论文的局限性 |
| 10.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 博士在读期间发表的论文、论着及成果 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
四、激扬主体潜能 强化学科素质——模拟股市给应用经济学教学带来的质的飞跃（论文参考文献）
- [1]农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展[D]. 李晓龙. 重庆大学, 2019(01)
- [2]中国社会主义市场经济创新发展研究[D]. 钱路波. 南京航空航天大学, 2018(01)
- [3]中国和平发展中的军费开支研究[D]. 孟斌斌. 国防科学技术大学, 2015(02)
- [4]我国西部区域金融发展的非均衡问题研究[D]. 徐云松. 中央财经大学, 2015(12)
- [5]大学生“道德银行”建构论[D]. 施一满. 中南大学, 2012(03)
- [6]“华盛顿共识”中的私有化批判[D]. 张琳. 苏州大学, 2012(03)
- [7]基于PEST的中国企业信息系统宏观成长过程研究[D]. 杜娟. 吉林大学, 2010(08)
- [8]基于历史视角的（货币）经济区研究 ——兼论人民币国际化的基础与次序[D]. 牛凯龙. 天津财经大学, 2009(06)
- [9]非线性产业或经济系统的演化（创新）分析 ——内含政务专业化的分工形式化研究视角[D]. 陈军昌. 江西财经大学, 2009(04)
- [10]基于生态学的公司控制权市场演化研究[D]. 崔永梅. 北京交通大学, 2008(11)