一、企业分销渠道组织模式选择中的交易费用问题（论文文献综述）
李向阳[1]（2021）在《品牌视角下的柑橘价值链研究》文中研究指明农产品品牌战略是国家品牌战略的重要组成部分,近年每年的中央一号文件中均提出要大力发展农产品品牌。随着我国市场化程度加深,农业市场化进程加快,品牌建设成为农产品获得国内外市场竞争优势和实现产业升级的重要路径。柑橘是我国第一大水果,然而其价值链不同主体的传统合作模式已不能适应柑橘品牌发展,亟待提出新的解决思路。传统合作模式中,不同价值链环节利益博弈问题突出,不同利益主体之间缺乏相互信任与支持,难以形成价值链利益共同体。典型的表现和问题是:农户种植管理水平难以提高,水果销售不畅,遭遇企业压价;企业面临优质果源不足,供应链不稳定,利润大幅波动;零售商不能有效满足终端消费者需求,进而导致整个价值链利益出现损失。特别是近年,结构性与区域性滞销已接近成为柑橘行业常态。为推进品牌柑橘发展,实现柑橘行业高质量发展,保障乡村产业全面振兴,亟需解决以上问题和构建品牌柑橘价值链良性发展的可持续机制。基于以上背景,本研究以品牌视角聚焦柑橘价值链,集中回答以下四个方面问题。第一,我国柑橘的价值链是如何运作和创造价值的?价值是怎样分布的?价值链存在什么样的问题?第二,品牌柑橘的价值链利益该如何分配,分配过程中应该考虑哪些因素?作为谈判弱势主体,农户融入品牌柑橘价值链是否能够分配到更多利益?第三,品牌柑橘价值链的组织模式有哪些?这些模式选择背后的原因是什么?存在哪些差异?农户可以参与的方式有哪些?第四,影响农户选择不同参与方式的影响因素有哪些?这些因素如何影响农户选择?本研究在理论分析的基础上,首先基于柑橘产业统计及市场微观数据,掌握品牌柑橘的发展基础和发展趋势,剖析柑橘价值链体系,分析种植、产地集散及加工、销地分销、零售环节的价值创造活动,并总结价值链存在的问题;其次,基于利益分配中的公平效率兼顾、互惠互利、风险投入与收益对称原则,采用修正的Shapley值法实证分析A品牌柑橘的价值链利益分配问题及优化方向;再次,分析不同价值链组织模式的选择机理,并结合案例分析和比较典型组织模式的差异;最后,基于问卷调研数据,从农户的角度分析其融入其品牌柑橘价值链的方式和影响因素。本文研究结论如下:（1）柑橘价值链分为种植、产地集散与加工、销地分销、零售环节。其中调研中的柑橘产品四个环节获得的价值分别为2.5元/斤、1.87元/斤、1.23元/斤、1.1元/斤,分别占终端销售价格的比例为37.3%、27.9%、18.4%和16.4%。（2）我国柑橘价值链存在种植环节组织化程度不高,商品化和标准化水平低,产区价格周期波动,流通链条复杂、流通效率低,新品种保护制度有待完善五个方面主要问题。（3）农户融入品牌柑橘价值链有助于农户提高柑橘种植收入。农户与A品牌企业合作,虽然由于商品果率下降导致其平均成本上涨,但由于收购价格的提高带来的有利程度超过商品果率下降带来的不利程度,农户整体收益仍会提高0.52元/斤。整体来看,相比独立经营,品牌柑橘价值链每个主体在合作过程中的收益均得到相应提高。在利益分配时,无论是采用传统Shapley值法还是修正的Shapley值法,相比现实利益分配情况,农户利益的分配比例均应得到提高。（4）品牌柑橘价值链的组织模式选择受目标客户群体对质量要求以及能力基础共同决定,其中能力基础包括自身资金实力、管理及风险承受能力、农户种植管理水平以及农户履约意识。在确定组织模式时,更加依赖市场可以降低企业投资成本和管理成本,但带来交易费用增加和质量控制压力增加问题,而更加依赖自己建设和管理基地虽然带来控制果源、质量优势以及减少交易费用优势,但面临投资建设成本高、组织管理成本高等难题。（5）农户可以通过销售合同、生产合同和股权合作方式融入品牌柑橘价值链。相比销售合同,果园是否有打药系统、上一个采果季的盈利情况、接受果子销售款的账期长度是影响农户是否选择生产合同和股权合作合同的核心影响因素,而农户组织化情况影对农户的选择影响并不显着,可能的原因是更多农户加入的合作社仅仅是“空壳社”,以及合作社为农户带来的价值并不高,进而导致组织化情况对农户选择不同合作方式并不显着。（6）国外新奇士的价值链案例带来以下方面经验和启示:提高农户组织化程度,提升价值链附加值分配能力;价值链上下游延伸,提升整体竞争力;加大品种多元化程度,全年周期供应柑橘产品;提高柑橘商品化和标准化水平。基于以上研究和结论,提出以下方面政策建议:加强成本与收益核算,鼓励价值链内部按综合贡献分配利益;提高农户组织化水平,增强价值链利益获取能力;鼓励商业模式创新,建立利益共享、风险共担的分配机制;支持品牌企业价值链延伸,满足农户多元化服务需求;培育新型种植主体,引导加大果园基地建设投入。
付豪[2]（2020）在《农产品供应链治理优化 ——以区块链技术嵌入为视角》文中研究表明以区块链技术嵌入为路径的农产品供应链治理将打破信息约束和认知约束,诱致农产品供应链在治理机制、组织模式等方面发生变迁,形成“技术+制度”双重逻辑下的治理优化。随着农业产业化的深化,“公司+农户”、“公司+中介+农户”、“准一体化”等形式的农产品供应链组织不断发展壮大,研究如何完善农产品供应链治理以形成稳定的农产品供应链组织协作关系具有重要意义。农产品供应链治理的根源是抑制由信息不对称和有限理性导致的机会主义行为。农产品供应链在组织与治理演进过程中通过引入契约等正式机制和声誉、信任等非正式机制来抑制机会主义行为。然而,新制度经济学的研究表明,机会主义根源于信息不对称导致的信息约束和有限理性导致的认知约束。这意味着,如果信息不对称和有限理性的状态不能打破,机会主义将成为农产品供应链组织治理的内生缺陷,不可避免。当前,区块链、物联网、大数据、云计算、人工智能等新一代信息技术将农业推向更加智能化、集成化、数字化的发展方向。农产品供应链治理面临的信息不对称（信息约束）和有限理性（认知约束）有望在新一代信息技术的支撑下被打破,其治理场景也将从“人与信息对话”向“人与数据对话”、“数据与数据对话”转变。其中,被誉为“信任机器”的区块链在协同治理方面具有得天独厚的技术优势,其去中介、去信任、智能合约等“制度技术”特性可为农产品供应链治理提供全新的数字化治理思路。实践中,区块链技术嵌入已成为优化农产品供应链治理、稳定农产品供应链合作关系的有效探索路径。基于上述认识,本文是对区块链技术嵌入如何实现农产品供应链治理优化的一个探索性研究。研究内容安排如下:第一章提出了农产品供应链信任问题所导致的供应链合作关系不稳定和存在的机会主义问题,描述了区块链等新一代信息技术应用于农产品供应链的趋势,并框定了以区块链技术嵌入为路径来优化农产品供应链治理的研究课题。第二章对农产品供应链治理以及区块链技术涉及的相关概念、理论基础与研究进展进行了综述,为后续章节展开提供了理论依据。第三章通过解析农产品供应链的组织演进路径、治理机制及不同农产品供应链组织的稳定性,尝试以组织演进为线索来呈现农产品供应链治理优化的逻辑,并指出其面临的现实难题。在前三章的基础上,第四章提出以区块链技术嵌入来解决农产品供应链通过组织演进无法解决的治理问题,试图通过区块链嵌入来打破农产品供应链治理的信息约束与认知约束,影响交易频率、资产专用性、不确定性三个制度性要素,优化农产品供应链治理的组织结构、契约规制和组织信任,构建“技术+制度”的双重治理逻辑。第五章基于扎根理论对多案例材料进行了质性研究,分别对以组织演进为线索的农产品供应链治理优化和区块链嵌入优化农产品供应链治理的案例材料进行了编码、分析、归纳,并通过两种优化模式的分析比对萃取出了区块链嵌入优化农产品供应链治理的实践经验。第六章通过对基于区块链的稻米供应链——“善粮味道”的案例描述和分析,对“善粮味道”稻米供应链的“技术+制度”双重逻辑下的治理机制优化以及技术嵌入带来的组织变迁进行了具体分析。最后,本文在第七章归纳了本研究的主要观点,并提出相关建议和未来的研究方向。本文通过理论与实证分析认为,以新制度经济学为逻辑起点的农产品供应链治理,仅通过组织结构演进和治理机制供给无法进一步突破治理面临的信息约束和认知约束,机会主义行为无法避免。区块链等新一代信息技术在农产品供应链治理中的应用,将诱致农产品供应链的治理场景从“人与信息对话”向“人与数据对话”转变。同时,区块链技术的去中介、去信任、智能合约等制度性技术特性将对农产品供应链治理产生深远影响,诱致其在应用操作、治理机制、组织模式等多方面发生变迁,形成“技术+制度”双重逻辑下的治理体系。在应用操作上,种植/养殖、加工、物流、销售、金融服务等农产品供应链各环节的操作都将改变;数据、劳动力、农地、资本、社会网络等影响农产品供应链的要素在区块链技术的加持下将更加集成化、规模化、智能化。在治理机制上,农产品供应链治理的正式机制和非正式机制在基于区块链的数字环境下融合统一;信任、声誉等非正式治理要素在区块链中可量化、可交易,其非正式治理正式化,形成与智能合约相统一的数字化治理机制。在组织模式上,传统以加工企业或物流企业等业务主体为核心的农产品供应链组织模式将被改变,以数据为主的管理层在区块链嵌入的农产品供应链中的地位将更加突出,“数据化平台+农户”等更加扁平化的农产品供应链组织模式值得探索。本文采用文献研究法、质性分析法、案例分析法等研究方法,以新制度经济学理论和区块链技术理论为基础,探讨了区块链优化农产品供应链的逻辑机理,设计提出了具体的治理框架、模型和方法。在数字经济背景下,以期为丰富农产品供应链治理的理论探索、为实现我国农产品供应链转型升级提供些许借鉴。
陈齐畅[3]（2020）在《社会资本、契约选择与养殖户标准化生产行为 ——以中国白羽肉鸡生产为例》文中指出畜牧养殖行业因为投资大、技术水平要求高,是高风险行业。高风险的行业与低生产力水平、低生产关系水平之间的落差又给我国的食品质量安全带来巨大隐患。表现出来的畜牧养殖不标准、不规范,严重制约了我国畜牧产业的发展。白羽肉鸡产业因为生产周期短,生产规模大,将不标准、不规范的生产后果放大。白羽肉鸡养殖户进行标准化生产,对于解决我国肉鸡产业发展问题,促进畜牧业发展,具有重大的意义。本研究尝试揭示社会资本、契约选择对肉鸡养殖户进行标准化生产行为的影响以及白羽肉鸡养殖户采纳标准化生产行为的内在机制。第一章对科学问题以及所处的背景作介绍,并简要描述研究的目标、范围和内容、框架等。第二章梳理了本研究的理论基础及文献回顾。第三章介绍了我国肉鸡产业发展现状及数据来源。第四,第五,第六,第七章分别是本研究的四个主要内容。第四章肉鸡养殖户的社会资本对契约选择的影响。运用超博弈理论模型分析社会资本嵌入有益于增加公司和农户的合作。基于社会资本理论、交易成本理论,从信任、规范、人际网络等方面考察社会资本对契约选择的影响。基于肉鸡养殖户的调研数据,对社会资本对契约选择的影响进行实证检验。得出（1）养殖户进行市场模式还是公司+农户模式选择时,社会资本的三个方面,人际网络社会资本、信任社会资本、互惠规范社会资本均起到显着性影响;并且信任社会资本与人际网络社会资本对养殖户选择公司+农户模式有着显着正向影响;互惠规范社会资本对养殖户选择公司+农户模式有着显着负向影响。（2）养殖户在选择合作社模式还是公司+农户模式时,互惠规范社会资本越大,养殖户就越倾向于选择合作社+农户模式。（3）养殖户在选择垂直一体化模式还是公司+农户模式时,信任社会资本越高,养殖户就越倾向于选择稳定性程度更高的垂直一体化模式。因此社会资本中不同维度对养殖户契约选择行为带来不同的影响。增加信任社会资本和人际网络社会资本会促成选择公司+农户,增加互惠规范社会资本会促成选择合作社+农户。提高信任社会资本,会促成垂直一体化模式。第五章契约选择对肉鸡养殖户标准化生产行为的影响。本文首先基于契约理论将契约稳定性分解为组织服务、契约激励和资产专用性,并结合调研数据进行量化;然后基于农业部标准化评估标准将白羽肉鸡生产的标准化行为划分为六个分项标准,并对该六个分项标准进行打分。其中完全标准化率分别为:肉鸡品种良种化76.6%,养殖设施化78.1%,生产规范化57.7%,防疫制度化68.9%,污染无害化75.5%,监管常态化75.4%。然后使用组织服务、契约激励和资产专用性作为解释变量,个体特征、生产特征、交易特征、风险特征、家庭特征等作为控制变量分别对肉鸡品种良种化、养殖设施化、生产规范化、防疫制度化、污染无害化、监管常态化进行多元线性回归,得出结论如下:（1）在对标准化生产的分项六化的影响中,控制变量包括养殖户个体特征、生产特征、交易特征、家庭特征、风险特征基本上对于标准化生产的行为选择无太大影响。（2）契约选择模式对标准化生产的分项六化影响均表现出至少一方面的显着性正向影响。（3）契约激励、组织服务、资产专用性对标准化六化影响程度表出现差异。契约激励和资产专用性对污染无害化无显着性影响,组织服务对资产专用性有显着影响;组织服务对监管常态化无显着性影响,而契约激励和资产专用性对监管常态化有显着的影响。因此在对标准化生产行为推广时,需要针对性着力,比如对污染无害化的提升更要着力在组织服务,对于肉鸡良种化、养殖设施化、防疫制度化就可以在契约选择模式的三个方面整体着力,对于监管的常态化就可以重点提升契约激励以及资产专用性。第六章社会资本、契约选择对标准化生产行为的影响。基于理性行为理论、计划行为理论对社会资本、契约选择对标准化生产的影响机理进行分析。构建标准化生产行为决策模型。基于肉鸡养殖户的调研数据,利用结构方程模型对提出的假设进行实证检验。对肉鸡养殖户的社会资本、契约选择以及标准化生产行为的影响路径进行验证。结果表明:在全样本模型之中,肉鸡养殖户标准化生产行为受标准化生产主观规范的直接影响和综合影响都是最大。社会资本和契约稳定性通过影响标准化生产意向,标准化生产态度以及感知行为控制等中介变量而发生作用,其中社会资本中的互惠规范社会资本对标准化生产意向的影响最为明显。按契约选择模式进行群组划分的实证模型检验,也验证了全样本的研究规律。按地域进行群组划分的实证模型检验,四个区域表现出和全样本模型相似的规律。由此说明社会资本认知以及契约强制性、组织服务性认知均会最终影响到肉鸡养殖户的标准化生产行为。第七章养殖绩效的影响因素分析。首先对肉鸡生产的技术投入产出指标,经济投入产出指标进行核算和比较分析。然后从三个方面分别去探讨肉鸡生产绩效和社会资本之间的关系,肉鸡生产绩效和契约稳定性程度之间的关系,肉鸡生产绩效和标准化生产程度之间的关系。结论分别是:（1）信任社会资本在1%水平上对每只鸡的总生产成本有负的显着性影响;互惠规范社会资本在10%水平上对每只鸡的总生产成本有负的显着性影响;人际网络社会资本在1%水平上对每只鸡的总生产成本有正的显着性影响,验证了更高社会资本对应更高生产绩效的前提假设。（2）契约选择模式对只鸡的总生产成本具有在1%水平上显着的正向影响。（3）肉鸡良种化在1%水平正向影响,养殖设施化在5%水平上负向影响,生产规范化在5%水平上正向影响,污染无害化在5%水平上负向影响,验证了标准化对生产绩效有显着影响的假设。由此说明了加强社会资本有益于提高契约选择模式的稳定性,有益于标准化生产行为,有益于提高生产绩效。第八章是本文的总结与政策建议。在对全文总结的基础上,提出了四个方面的政策建议,分别是:（1）针对性的提高社会资本;（2）完善组织服务,促成高稳定性契约选择模式生产的发展;（3）加大对更稳定契约选择生产模式的宣传和引导;（4）从政府、企业、养殖户多角度出发,促进肉鸡行业标准化生产的发展。
傅琳琳[4]（2017）在《转型时期的我国生猪产业组织发展研究》文中研究指明生猪产业作为保障国民生活质量和促进农民增收的重要产业,与粮食生产一样对整个国民经济的发展具有基础性战略意义。改革开放以来,我国工业化和城镇化进程加快,对于生猪产业发展存在两方面的影响。有利的方面是在产业链上能形成对生猪产业的支持,也有助于提高城乡居民收入,进而提高包括猪肉消费在内的食物消费水平;不利的方面是第二产业和第三产业在资源要素的竞争中相对更有利,从而挤压作为一产的生猪产业的发展空间,使生猪生产成本逐渐上升,而这种成本上升所引起的市场供求关系变动,很可能引起比较剧烈的市场波动。可以说,目前我国的生猪产业正处于前所有未有的转型阶段,具体表现出以下几个特征:资源环境约束日益趋紧,规模化、组织化、专业化程度较低,畜牧电商推动专业转型,价格波动周期延长,进口猪肉维持高位和饲料人工成本快速增长等。如何适应环保压力、分工细化和市场竞争不断加剧对生猪产业发展的挑战,生猪产业组织化程度的提高将是重要的应对选项。就整体而言,当前我国生猪产业组织化水平还比较低,正处在转型发展的关键时期,存在着诸如规模普遍偏小、联结不够紧密、治理不很规范、市场竞争力不足、组织带动力不强等问题,处于最基层的养殖主体,尤其是那些散户和中小规模养殖户依然是生猪产业链中的弱势群体。为此,从产业组织的角度,研究我国生猪产业的组织体系完善、组织模式优化以及产业主体的行为和适应性,对于我国生猪产业的转型发展和竞争力提升,具有紧迫性。从这一思路出发,本文主要包含三个方面的研究内容:宏观层面的生猪产业特性、现状与组织体系研究;中观层面的生猪产业组织模式研究;微观层面的生猪产业组织主体（养殖户）相关行为（销售行为及组织参与行为）与组织绩效研究。希望通过微观主体合作行为的持续化、良性化、普态化,推动中观产业组织模式的优化,并最终完善宏观生猪产业组织体系。具体而言,就是通过对农户养殖主体的行为引导,产业组织模式的优化,构建较为健全的生猪产业组织体系,有效降低生猪产业的各类风险,推动转型时期的我国生猪产业组织的健康发展。基于此,在回顾相关理论、文献,并本文首先从宏观层面解析产业发展状态,阐释我国生猪产业风险特性与发展现状,在此基础上,分析了我国生猪产业组织体系,着重探究了建国后我国生猪产业组织体系的演化路径。同时,基于ANT理论,对金华、荣昌两大具有种源优势和产业特色的生猪产区进行了深入分析,构建出多主体参与的产区行动主体网络,即产区的生猪产业组织体系;其次,本研究从中层层面分析产业组织模式,按照主体纵向组合和交易关系的分类,重点探讨了生猪产业组织模式的七种类型,并采用多案例研究法对每种模式在中国的实践进行深入分析,具体阐述每种模式的交易关系与治理机制;最后,本文聚焦于生猪养殖微观主体开展产业主体行为与组织参与绩效研究,具体考察交易费用和社会资本如何影响养殖户销售渠道选择行为,以及养殖户加入合作组织的绩效,包括能否降本增收,规避市场风险和疫病风险。研究表明,特色猪种产区产业组织体系的优化是政府部门、养殖企业、屠宰加工企业、金融机构、科研院所等多方主体共同参与,内生力量与外生力量相互联合的结果;就生猪组织模式而言,每种交易关系的治理机制并非单一存在,而是呈不同程度的组合状态,市场、关系、契约和产权多种治理机制会以不同的组合方式出现在交易关系中。就微观养殖主体而言,在销售领域,合作社、龙头企业和中介商（贩猪户）是当前养殖户最主要的三种销售渠道,并且,谈判成本、执行成本和运输成本等交易费用,以及关系网络、社会信任和互惠规范等社会资本都对养殖户销售渠道选择有显着影响。在生产领域,参与合作社可以通过降低生产资料成本,规避养殖风险等机制提升社员养殖户组织参与绩效。根据以上的研究结论,本文提出了适应当前我国农业转型发展进程中创新、优化生猪产业组织体系,从组织发展视角应对生猪产业发展中的各类风险问题的政策启示。本文可能的创新之处主要体现在三个方面。一是研究思路上可能的创新。本文从生猪产业组织的视角出发,并且从宏观、中观、微观三个层面切入,分别对生猪产业组织的体系、模式以及主体相关行为进行系统阐述,思路比较清晰,涵盖多个维度和层次,具有一定的创新性。二是研究视角上可能的创新。本文在第五章创新性的运用社会学的行动者网络理论（ANT）来分析两大生猪产区产业组织体系及相关行为主体,并构建了相关主体的行为主体网络;此外,本文第7章在运用Tobit模型测量生猪养殖户销售渠道选择的影响因素时,将社会资本与交易费用一同纳入考量因素,而不是将社会资本仅仅作为个体特质的变量。本文尝试将经济学与社会学融合起来分析问题,形成互补,使问题的分析更为深入,并且契合实际,具有一定的创新性。三是案例分析上可能的创新。本文在第6章采用多案例分析方法对7种产业组织模式进行细致划分和阐述,每种模式都在现实中找到了对应的案例,而非设定一个柏拉图式的“理想模式”或照搬国外的模式,这使得这7种模式的分析有血有肉,有理论支撑更有实践案例佐证,分析结果能为一线工作者提供具体应用的参考。
张俊[5]（2015）在《农民专业合作社营销渠道模式与选择研究》文中研究说明农民专业合作社是农村经济发展的必然产物,是农业现代化进程中的重要组织形式。对于农民、农业和农村而言,农民专业合作社肩负提升农产品交易效率、降低交易成本的重大使命。营销渠道是农产品流通与营销的生命线,多层次、多渠道顺畅流通农产品是农民专业合作社实现价值目标的重要途径。但是在众多关于农民专业合作社的发展问题中,营销渠道管理方面的问题尤为突出,这使得本研究针对农民专业合作社农产品营销渠道的研究具有重要的理论与实践意义。本研究立足于我国农民专业合作社的发展现实,运用案例研究、抽样调查与访谈、比较研究和定量研究等方法,基于全国5省区63家农民专业合作社在营销渠道模式运用与选择方面的路径和特征性数据,对农民专业合作社农产品营销渠道模式的运用与选择行为进行了细致的探讨,研究内容和结论如下。1.运用案例分析方法,对农民专业合作社开展农产品营销的具体活动和流程及其渠道网络构建的行为特征进行了归纳总结,认为:（1）农民专业合作社的农产品营销行动贯穿了农产品生产、流通与交易的全过程;（2）农民专业合作社可作为独立的营销主体参与市场竞争;（3）农民专业合作社寻找目标客户的过程即是其构建销售渠道的过程,合作社建构的渠道网络不一定复杂,但需要定期进行管理和维护;（4）产品的属性会影响合作社对渠道模式的选择,进而影响渠道网络的构建。2.基于调研数据,对农民专业合作社营销渠道模式运用的现状和遇到的问题进行了分析和总结,在此基础上,构建了包含渠道管理能力在内的合作社营销能力的二级模糊综合评价指标体系,并运用AHP-模糊综合评价模型对合作社的渠道管理能力和总体营销能力进行了评价。研究发现:（1）农民专业合作社对渠道策略的运用存在较大的改善空间,合作社在营销渠道运用中还存在较多难题。（2）农民专业合作社的渠道管理水平和总体营销能力均处于良好水平;（3）在营销能力组合的五个方面,合作社管理者对渠道管理能力的评分最低,但渠道管理能力在营销能力评价中占有较高权重;（3）渠道一体化建设对于提升渠道管理能力的贡献率是最高的,但其在此方面的表现最不理想。3.对63家农民专业合作社的232条渠道路径数据进行了归类分析认为,（1）目前我国农民专业合作社最常用的7类营销渠道模式为直销、农批对接、农企对接、农超对接、农外对接、农餐对接和农物对接等,每个合作社参与市场对接的模式都不是单一的,而是多种渠道模式并存,只是短期内可能有其中一种模式占优势。（2）与批发商和批发市场对接是当前合作社运用的主流渠道模式,合作社较少开展跨省、出口销售或与物流公司合作交易,对于电子商务和期货交易等正在兴起的渠道模式也运用不足。4.在文献研究、调研与访谈的基础上,比较分析了农民专业合作社不同营销渠道模式的运作条件、运行机制、优势与困境及其外生交易费用的高低,并基于完全信息静态博弈模型模拟了两种不同市场结构下合作社渠道模式运用的有效性。可知:（1）农民专业合作社各类渠道模式的优势互补和协调运用,正是其对于自身不同发展阶段、不同产品特性和产地市场不同运销条件、销地市场销售状况等情况进行不断适应和调整的过程体现。（2）农民专业合作社在完全松散和完全紧密契约关系的市场结构中,都能够通过不同渠道模式的产品分销获得产品价值链中的大部分份额,合作社所得在一定程度上取决于产销组织或个人最低利润额的大小;长远来看,农民专业合作社的出路是参与稳定契约关系的营销渠道模式,以生产高品质的农产品和规模经营制胜。5.采用多项Logit回归模型,通过对全国5省区63家农民专业合作社的232条渠道路径数据进行实证分析,研究了农民专业合作社营销渠道模式选择的影响因素。可知,与选择直销模式相比,（1）对订货量的满足能力和联系买主的途径两个方面完全影响了农民专业合作社对各类渠道模式的选择;（2）规模大小、资产专用性和对交易对象信任程度等因素被证明对农民专业合作社的选择行为无显着影响作用;（3）不同营销渠道模式的选择又存在不同的影响因素。本文的创新与贡献之处在于:（1）本研究总结并提出了农民专业合作社常用的七种营销渠道模式,即直销、农批对接、农企对接、农超对接、农外对接、农餐对接和农物对接,并分析了不同渠道模式的基本内涵和特征。（2）本研究推论出农民专业合作社在契约关系松散和契约关系紧密的市场结构中,都能够通过不同渠道模式的产品分销获得产品价值链中的大部分份额,而其所得在一定程度上取决于其他产销组织或个人的最低利润额的大小,由此证明了农民专业合作社作为流通中介组织和市场竞争主体存在的有效性和必要性。（3）本研究通过实证分析证明订货量的满足能力和联系买主的途径两个因素完全影响了农民专业合作社对各类营销渠道模式的选择,而规模大小、资产专用性和对交易对象信任程度等因素被证明对其选择行为无影响。
韩啸[6]（2015）在《农产品供应链封闭化运行模式及绩效研究 ——以农业龙头企业为例》文中指出本论文以食品安全为背景,农业龙头企业主导实施的供应链为研究对象,用理论分析和实证分析相结合的方法,对农业龙头企业主导实施的农产品封闭供应链的封闭策略、运行模式的构建、实施意愿、影响因素及供应链绩效等问题进行深入的研究。本文的主要研究内容和创新点如下：第一,构建了影响农业龙头企业主导实施农产品封闭供应链运作模式的意愿模型,并实证分析出影响其实施意愿的因素。借助计划行为理论、交易费用经济学理论等理论,构建了一个关于影响农业龙头企业实施农产品封闭供应链运作模式的影响模型,利用调研数据,利用Logistic模型对调研数据进行回归分析,实证验证了影响封闭供应链运作模式的实施意愿的因素。第二,提出了农业龙头企业主导实施农产品封闭供应链运作模式的基于多级质量检测的农产品供应链封闭化运行策略、基于信号传递博弈理论的市场准入封闭化运行策略、基于质量信息可追溯系统的封闭化运行策略的研究和基于农产品物流封闭运作封闭化运行策略四种封闭策略,并构建博弈数学模型分析论证了每种封闭策略对质量安全管控的封闭作用,提出并分析论证了农业龙头企业如何有效整合与协调封闭化运行策略于供应链运作模式中的对策。在一定程度上丰富了封闭供应链理论。第三,基于BSC的评价模型,构建了农业龙头企业主导实施的农产品封闭供应链绩效评价体系,并用结构方程模型实证分析了封闭供应链运行策略对供应链绩效的影响作用。基于BSC评价模型,考虑农业龙头企业的龙头特性和封闭供应链运行特征,创新构建扩展型包括财务、供应链运作、客户、供应链创新、社会责任及质量安全管控在内的六维供应链绩效评价体系。并以此为基础,构建一个封闭化运行策略对农产品封闭供应链绩效影响的结构方程模型,利用调研获得的数据,实证验证了农产品封闭供应链的四种封闭化运行策略对封闭供应链绩效具有显着的正向影响作用。
王蕾[7]（2014）在《基于供应链的新疆北疆农产品物流体系优化研究 ——以棉花供应链为例》文中进行了进一步梳理我国是一个以农业为主的大国，农业发展在国民经济发展过程中具有举足轻重的地位，与农业息息相关的农产品物流也越来越受到重视。物流现在已被认为是除了降低物质资源消耗和提高劳动生产率以外的“第三利润源”，因此要大力发展现代农产品物流，建立现代农产品物流体系，从而更好的促进现代农产品物流的发展，有效解决传统农产品流通过程中地区封锁与货畅其流之间的矛盾，以及农产品区域结构与全国消费之间的矛盾。发展现代农产品物流，有助于提高农产品的市场竞争力，提高农产品的附加价值，从而提高农民的收入水平，改善农村现状，从根本上解决“三农”问题。新疆是以农业为主的资源省区，农业在新疆国民经济中占有极其重要的地位。农产品种类丰富，畅销国内外。农产品物流问题作为社会经济发展中的一个重要问题，已列入新疆十二五规划中。北疆地区工业和物流业发展远超于南疆地区，北疆农业发展也超于南疆地区，北疆地区物流发展水平基本能反映整个新疆物流发展平均水平。近年来北疆地区农产品不断的增长，但是横亘在农产品产地与销地之间的农产品物流体系发展中却存在着很多的问题，严重的影响了北疆农产品的“货畅其流”和“物尽其值”。为了提升北疆农产品物流体系的效率和效益，本文对北疆农产品物流体系进行分析，并且对新疆北疆特色农产品棉花供应链的物流体系进行详细剖析，并以棉花供应链物流体系为例进行物流体系的优化。本文借鉴农产品物流领域的相关研究成果，结合物流、供应链的前沿理论，对北疆地区农产品供应链物流体系进行分析和评价。研究结论如下：1、运用DEA分析法对北疆8个地区2006年～2012年的物流效率进行分析。分析结果表明，北疆地区物流业运行效率整体水平不高，区域间发展不平衡，物流效率水平差异较大。北疆8个地区中，2个地区的物流效率相对有效，6个地区物流效率相对无效，并且物流效率相对无效的6个地区差距比较大。表现出对物流业投入的资源没有实现合理利用，资源的投入没有转化为有效的产出。公共环境和社会保障投资和物流业产值是对北疆地区物流业发展中投入、产出效率影响较大的因素。2、通过构建农产品物流发展水平评价指标体系，分别运用因子分析法和TOPSIS分析法对2012年新疆北疆8个地区的农产品物流发展水平进行测度，然后通过加权处理将两种评价结果结合，最终得出北疆8个地区的农产品物流发展水平。经济水平差异是影响农产品物流发展水平的主要因素，经济水平较为发达的地区，基础设施建设良好，物流企业发展较为规范，物流设备较为齐全，加上便利的交通要道，为农产品物流的发展提供了良好的环境，因此这些区域的农产品物流发展水平较好。而经济发展较为落后的地区，政府对于农产品物流发展的投入较少，从而区域农产品物流的发展水平较低。3、纵向来看，当前北疆农产品物流已取得了一定发展，但与工业品物流比较，由于其起步较晚，在发展过程中存在一系列问题，如专业从事农产品物流的企业较少，第三方物流发展滞后；农产品物流体系功能不完善，物流基础设施及技术落后；物流企业管理方式落后，没有形成稳定的供应链联盟；农产品物流信息化水平低，标准化体系不健全。同时北疆地区还存在许多影响农产品物流体系发展的制约因素：物流观念和政策法规、供应链构建、基础设施建设及信息平台搭建以及人才因素等方面存在着制约。4、在对北疆农产品物流分析的基础上，本文构建了北疆农产品供应链物流体系的优化思路。从农产品供应链物流体系主体优化（农业专业合作组织）、农产品供应链物流体系功能优化（物流运输优化）和农产品供应链物流体系平台优化（物流中心和物流信息平台）三个方面对北疆农产品供应链物流体系进行优化。最后以棉花供应链为例，对棉花物流体系进行优化。5、基于供应链的新疆北疆农产品物流体系优化对策建议。通过前文的研究，显示出北疆供应链物流体系存在许多亟待解决的问题，以及有很大的发展空间。培育农产品物流主体，引导农产品流通方式创新；加快技术创新步伐，建设农产品物流标准化体系；优化投资结构，加大对农产品物流基础设施建设；加快物流人才的培养，完善现代物流人才的运用机制；发挥政府的宏观调控和服务职能，健全法律法规，从而改变北疆地区农产品物流发展的不利局面，最终推动北疆地区农产品物流体系日后的发展。
涂传清[8]（2014）在《基于农户增收的生鲜农产品流通价值链分工与组织优化研究 ——以赣南脐橙为例》文中提出促进农民增收是解决我国“三农”问题的核心。但是，在当前我国大力推动以市场化、商品化和专业化为特点的农业现代化进程中，农户实现增产增收的愿望却越来越难。其突出表现是：一方面，响应政府号召进行农业生产结构调整而发展起来的特色农业也遭遇产品“卖难”困境；另一方面，农业领域的产品内价值链分工使得农户处于不利的收益分配地位。本文以此为背景，以赣南脐橙流通价值链为实例，运用产业价值链的相关理论和新兴古典经济学的超边际分析方法和计量经济学的分析方法对生鲜农产品流通价值链管理进行了较为系统深入的研究，主要研究内容如下：第一，构建了农产品流通价值链管理研究的整体框架。由于现有的价值链管理理论体系基本上都是针对工业品而构建的，而农产品具有许多不同于工业品的特质，导致农产品价值链的增值机理与工业品不同；同时农产品流通过程中的分工与组织也与工业品也存在较大差异。因此，本文的首要任务就是结合生鲜农产品的特质，剖析生鲜农产品流通价值链的增值机理；并在此基础上，根据产业价值链管理理论，构建农产品流通价值链管理研究的整体框架。第二，以赣南脐橙为例，深入细致地分析了其流通中的价值增值活动及相关参与主体。通过对比分析不同流通模式下赣南脐橙流通价值链的分工及流通收益的分配情况发现，中间流通成本较高，是推高农产品终端零售价格的主要原因；同时还发现与中间商相比，果农的投资收益率处于一个十分低下的水平，从这个角度来说，在农产品领域的确存在“两头叫，中间笑”的情况。在此基础上，着重剖析了当前赣南脐橙流通价值链管理中存在的问题。我们认为当前赣南脐橙流通价值链管理中存在增值过程管理滞后、不同环节的参与主体之间尚未建立稳定的利益联结机制、政府提供的支持性活动过剩与不足并存、缺乏能够主导整条流通价值链的核心主体等四个方面问题。第三，为解决赣南脐橙流通价值链管理中存在的问题，我们通过深入剖析国内外生鲜农产品流通价值链管理的典型成功案例，指出了其得以促进农户增产增收的内在本质，借鉴这些经验，提出了赣南脐橙流通价值链优化的总体思路，并指出赣南脐橙流通价值链三个需要优化的重点领域，即：分工与组织优化、增值过程优化和增值收益分配优化。第四，运用新兴古典经济学的超边际分析方法，通过模型揭示在产业价值链分工背景下，果农增产不增收的内在原因。探讨了果农通过有效介入脐橙仓储和品牌营销活动，以达到分享流通增值收益的必要性，并分析了当前制约果农介入仓储和品牌营销活动的障碍因素。在此基础上，深入探讨了果农通过选择恰当的分工组织模式，实现对脐橙仓储和品牌营销活动的有效介入，达到分享流通增值收益的可能性。本研究可能的创新点有：⑴构建了农产品价值链管理研究的整体框架，清晰地阐明了农产品价值链管理研究的核心问题，为人们深入开展农产品价值链管理研究奠定了基础，此可视为在理论上的创新。⑵与现有研究局限于探讨不同分工组织模式和契约规制安排对农户收入的影响，本研究通过对赣南脐橙流通价值链的实证分析，认为在农产品价值链分工背景下，果农要想分享流通中的增值收益，必须通过对流通中其它增值活动的有效介入来实现，果农介入这些活动的障碍可以通过分工的组织制度安排来化解，此可视为观点的创新。⑶运用新兴古典经济学的超边际分析方法，揭示了农产品生产区域分工背景下，农户陷入增产难增收困境的根本原因，在研究方法上具有新意。
李攀[9]（2013）在《我国银行保险制度研究》文中研究说明20世纪80年代以来,银行保险在全世界范围内获得了迅速发展,已成为保险业重要的业务渠道之一。目前学术界关于银行保险的研究主要是从范围经济、规模经济、交易费用理论、信息不对称等理论入手对银行保险做出解释,不过这些研究彼此之间不存在逻辑联系,并没有对银行保险进行全面的研究,只是专注于银行保险的某一或某几个方面。同时对于银行保险的定义,学术界分别尝试从产品角度、渠道角度以及销售模式角度等不同方面进行,但都没有对银行保险有一个统一答案。基于以上思考,本文尝试建立一个分析框架,从银行保险的基础性研究入手,探讨银行保险发展的经济内涵以及发展规律,进而对我国银行保险发展提出建议。本文通过引用制度的概念,把银行保险作为一种制度,作为本文研究的切入点。按照这种思路,本文将银行保险理解为一系列的经济秩序或制度安排的组合；同时,通过引入新制度经济学的制度变迁理论,把银行保险作为一个动态发展过程来研究,研究银行保险从其产生到不断发展的内在机制,这样就能获得一个相对完整的银行保险制度范畴。本文把银行保险定义为银行业与保险业制度创新而产生的一系列金融制度安排。这一系列制度安排本身是一个动态过程,银行保险制度在动态发展过程中的重要区别就是其组织模式表现出来的明显阶段性。本文利用新制度经济学中的交易成本理论以及资产专用性相关理论来分析银行保险的组织模式,不同的组织模式基本能反映出银行保险的整体发展阶段。本文将效率水平作为银行保险组织模式选择的重要指标,效率水平的变化决定着银行保险组织模式选择。通过以上分析,把握住银行保险制度内涵及组织模式选择的本质后,对银行保险发展的国际经验进行分析比较,并根据我国银行保险所处的金融环境以及监管环境现状对我国银行保险制度的发展提出相关建议。本文的研究思路为：第一章“导论”部分是全文的逻辑基础与研究起点,明确了本文的研究背景及意义、研究内容、逻辑框架等,在全文中起到提纲挈领的作用；第二章“银行保险的涵义”,在总结比较银行保险传统定义的基础上,对银行保险进行了重新定义,并对新定义的银行保险进行了全新诠释,为全文的研究奠定了基础；第三章“银行保险的制度变迁”,通过引用新制度经济学的制度变迁理论分析了银行保险制度变迁的内在动因,为下文的研究提供了理论支持；第四章“银行保险组织模式比较”与第五章“银行保险的组织模式选择”,分析了银行保险不同发展阶段的组织模式的显性特征,并通过运用规模效率及资产专用性理论分析阐述了银行保险组织模式选择的影响因素,为我国银行保险组织模式的选择提供了理论依据；第六章“银行保险制度的国际经验借鉴”,通过对西方发达国银行保险发展经验的介绍,总结了各国银行保险成功经验,并为下文我国银行保险的选择提供了现实依据。第七章“我国银行保险的制度变迁”,运用制度变迁理论分析研究了银行保险的发展,并进一步探讨了我国银行保险产品体系以及销售模式的现状及问题；第八章“我国银行保险制度的选择”及第九章“研究结论、政策建议及研究展望”,是本文研究的落脚点,提出我国银行保险制度发展阶段以及组织模式的选择,并进一步明确了我国银行保险产品战略以及销售模式。本文的创新主要体现在：把银行保险重新定义为“一种金融创新制度”,通过引入新制度经济学的交易成本理论以及制度变迁理论对银行保险进行了系统全面的诠释；通过构建DEA效率分析模型来分析测度银行保险组织模式的规模效率,并在此基础上分别对我国商业银行以及保险公司从事银行保险业务的效率进行分析,并指出我国银行保险现阶段组织模式选择：将新制度经济学的交易成本理论以及资产专用性运用于银行保险组织模式体系的选择,通过对各模式体系的效率分析揭示了我国银行保险组织模式选择的方向。
周伟[10]（2012）在《进一步完善我国日用工业品流通体系研究》文中研究表明上世纪八十年代实行改革开放政策以来,“三多一少”（即经济成份多元、流通渠道多种、经营方式多样、流通环节减少）的工业品流通格局初步形成。我国的工业品流通在不断适应市场经济发展需要的同时也出现了一些新的问题,主要是工业品批发体系的各种职能被分散化,工商矛盾愈演愈烈、日益突出,内外贸不能实现有效对接等。在我国流通体制改革逐步深入进行的过程中,研究、借鉴发达国家流通业的经验,构建我国工商联动、和谐的日用工业品流通体系,适应现代商品流通规律和现代流通方式的要求,已成为迫切需要解决的问题,具有极其重要的理论和现实意义。论文以“日用工业品批发流通体系”为研究对象,从批发的功能、地位与作用出发,研究五个方面的问题：一、富有效率的日用工业品流通体系的基本内涵与特征是什么?其指标体系包括哪些方面?二、工商矛盾的表现与本质是什么?应如何理顺生产商、批发商、零售商三者之间的关系并实现工商联动?三、应如何评判我国日用工业品批发流通体系的现状和存在的问题?为此,本文进行了理论与实证分析。四、发达国家流通方式的实践对我国工业品流通体系的完善有哪些借鉴意义?五、如何实现内外贸一体化?论文对发达国家日用工业品流通体系的状况进行了剖析,对中外日用工业品流通的经营管理机构、流通渠道、流通政策和流通现代化进行了比较分析。最后提出了进一步完善我国日用工业品流通体系的对策建议。论文按照“理论分析-现状问题分析-实证分析-对策建议”的思维逻辑,运用定性研究与定量研究相结合、历史研究与趋势研究相结合、统计分析与结构分析相结合、文献研究与调查研究相结合以及中外横向比较研究与综合研究相结合的方法,从宏观到微观,以国际化的视角,对工业品批发流通体系进行了较为深入的研究,提出了完善我国工业品流通体系的对策建议。
二、企业分销渠道组织模式选择中的交易费用问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、企业分销渠道组织模式选择中的交易费用问题（论文提纲范文）
（1）品牌视角下的柑橘价值链研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 品牌对农产品价值链利益分配影响研究 |
| 1.2.2 品牌农产品价值链提升路径研究 |
| 1.2.3 品牌农产品价值链主体行为研究 |
| 1.2.4 品牌农产品价值链组织协同模式研究 |
| 1.2.5 文献评述 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法和数据来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 数据来源 |
| 1.5 创新点与不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足 |
| 第二章 理论基础与分析框架 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 柑橘价值链、产业链与供应链 |
| 2.1.2 品牌柑橘 |
| 2.1.3 价值与利益 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 竞争优势理论 |
| 2.2.2 价值链理论 |
| 2.2.3 利益分配理论 |
| 2.2.4 产业组织理论 |
| 2.2.5 农户行为理论 |
| 2.3 理论分析框架 |
| 第三章 品牌柑橘发展现状及发展趋势分析 |
| 3.1 品牌类型及建设主体 |
| 3.2 品牌柑橘价格的现实溢价表现 |
| 3.2.1 品牌对农产品价格影响机理 |
| 3.2.2 不同品牌柑橘价格现实差异表现 |
| 3.3 品牌柑橘发展基础及发展趋势 |
| 3.3.1 发展基础 |
| 3.3.2 发展环境 |
| 3.3.3 发展趋势 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 柑橘价值链体系及价值创造分析 |
| 4.1 柑橘价值链体系 |
| 4.2 柑橘价值链各环节价值创造 |
| 4.2.1 种植环节 |
| 4.2.2 产地集散及加工环节 |
| 4.2.3 销地分销 |
| 4.2.4 零售 |
| 4.3 柑橘价值链存在问题 |
| 4.3.1 种植环节组织化程度不高 |
| 4.3.2 商品化和标准化水平低 |
| 4.3.3 产区价格周期波动 |
| 4.3.4 流通链条复杂,流通效率低 |
| 4.3.5 新品种保护制度有待完善 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 品牌柑橘价值链利益分配研究 |
| 5.1 品牌柑橘价值链利益分配问题分析 |
| 5.1.1 利益分配问题提出 |
| 5.1.2 利益分配问题的复杂性 |
| 5.2 价值链利益分配方法及选择 |
| 5.2.1 价值链利益分配分配基本方法 |
| 5.2.2 选取Shapley值分配方法的必要性 |
| 5.3 Shapley值法在价值链利益分配中的修正 |
| 5.3.1 模型完善方向 |
| 5.3.2 加权因子考虑 |
| 5.4 品牌柑橘价值链利益分配实证分析——以A品牌为例 |
| 5.4.1 现实分配情况 |
| 5.4.2 基础Shapley值法收益分配计算 |
| 5.4.3 修正Shapley值法收益分配计算 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 品牌柑橘价值链组织模式分析 |
| 6.1 价值链组织模式类型 |
| 6.2 组织模式选择机理分析 |
| 6.3 不同组织模式案例分析 |
| 6.3.1 公司自建基地模式 |
| 6.3.2 公司自建基地+一体化劳务合作模式 |
| 6.3.3 公司+基地股权合作模式 |
| 6.3.4 公司+农户/公司+合作社+农户订单合作模式 |
| 6.4 不同组织模式比较分析 |
| 6.4.1 质量控制 |
| 6.4.2 交易成本 |
| 6.4.3 建设成本 |
| 6.4.4 管理成本 |
| 6.4.5 激励监督 |
| 6.4.6 综合分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 农户融入品牌柑橘价值链的影响因素分析 |
| 7.1 理论分析 |
| 7.2 模型构建与数据来源 |
| 7.2.1 模型构建 |
| 7.2.2 数据来源 |
| 7.2.3 变量选择 |
| 7.2.4 样本描述 |
| 7.3 模型估计与结果分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 新奇士柑橘价值链案例研究 |
| 8.1 案例选择理由 |
| 8.2 新奇士品牌柑橘发展背景 |
| 8.2.1 新奇士品牌发展背景 |
| 8.2.2 美国柑橘种植规模化情况 |
| 8.2.3 新奇士公司现有业务结构 |
| 8.3 新奇士柑橘价值链运营模式 |
| 8.3.1 组织架构 |
| 8.3.2 各主体职责 |
| 8.3.3 销售决策 |
| 8.3.4 投票管理 |
| 8.4 经验启示 |
| 8.4.1 提高农户组织化程度,提升价值链附加值分配能力 |
| 8.4.2 价值链上下游延伸,提升整体竞争力 |
| 8.4.3 加大品种多元化程度,全年周期供应柑橘产品 |
| 8.4.4 提高柑橘商品化和标准化水平 |
| 第九章 结论及政策建议 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 加强成本与收益核算,鼓励价值链内部按综合贡献分配利益 |
| 9.2.2 提高农户组织化水平,增强价值链利益获取能力 |
| 9.2.3 鼓励商业模式创新,建立利益共享、风险共担的分配机制 |
| 9.2.4 支持品牌企业价值链延伸,满足农户综合服务需求 |
| 9.2.5 培育新型种植主体,引导加大果园基地建设投入 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）农产品供应链治理优化 ——以区块链技术嵌入为视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究思路和研究内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容及结构安排 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 第2章 相关概念、理论与研究进展 |
| 2.1 相关的概念 |
| 2.1.1 农产品供应链治理的相关概念 |
| 2.1.2 区块链的概念界定 |
| 2.2 相关基础理论回顾与探讨 |
| 2.2.1 农产品供应链治理相关基础理论 |
| 2.2.2 农产品供应链治理的制度经济学解释 |
| 2.2.3 区块链相关技术理论概述 |
| 2.2.4 区块链的制度经济学探讨 |
| 2.3 相关文献综述 |
| 2.3.1 农产品供应链治理的相关研究综述 |
| 2.3.2 区块链数字化治理的相关文献综述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 以组织演进为线索的农产品供应链治理优化与现实难题 |
| 3.1 农产品供应链组织的演进路径与治理机制 |
| 3.1.1 农产品供应链组织的演进路径 |
| 3.1.2 农产品供应链的治理机制 |
| 3.2 不同组织模式下的农产品供应链稳定性分析 |
| 3.2.1 “公司+农户”组织模式下的稳定性博弈分析 |
| 3.2.2 “公司+中介组织+农户”组织模式下的稳定性博弈分析 |
| 3.2.3 农产品供应链“准一体化组织”模式下的稳定性博弈分析 |
| 3.3 农产品供应链治理始终面临的约束与现实难题 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 农产品供应链治理优化的一个有效路径:区块链技术嵌入为视角 |
| 4.1 区块链技术嵌入突破农产品供应链治理的信息约束与认知约束 |
| 4.1.1 区块链技术嵌入优化农产品供应链参与主体间的信息共享 |
| 4.1.2 区块链高效协同大数据、物联网形成信息约束与认知约束的集成式突破 |
| 4.2 区块链嵌入实现农产品供应链治理优化的机理分析 |
| 4.2.1 区块链嵌入影响农产品供应链治理的三个重要因素 |
| 4.2.2 区块链嵌入实现农产品供应链组织结构、契约规制、组织信任的多维度优化 |
| 4.3 区块链嵌入在操作层面实现农产品供应链治理优化的机制分析 |
| 4.3.1 区块链技术路径下农产品供应链治理的功能架构 |
| 4.3.2 区块链技术路径下农产品供应链治理的机制优化 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 区块链嵌入优化农产品供应链治理的经验萃取——基于扎根理论的多案例分析 |
| 5.1 扎根理论简介及数据来源 |
| 5.1.1 扎根理论简介 |
| 5.1.2 数据来源 |
| 5.2 案例资料编码与经验萃取 |
| 5.2.1 以组织演进为线索的农产品供应链治理优化的经验萃取 |
| 5.2.2 区块链嵌入优化农产品供应链治理的经验萃取 |
| 5.2.3 选择性编码 |
| 5.2.4 研究结果及比对分析:区块链嵌入可进一步优化农产品供应链治理 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 区块链嵌入视角下农产品供应链治理优化的个案分析:以“善粮味道”为例 |
| 6.1 案例描述 |
| 6.2 案例分析:区块链嵌入如何实现稻米供应链的治理优化? |
| 6.2.1 “善粮味道”的区块链功能架构分析——技术逻辑的视角 |
| 6.2.2 “善粮味道”的机会主义治理——制度逻辑的视角 |
| 6.2.3 “技术+制度”双重逻辑下的稻米供应链治理优化 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论、政策建议与研究展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 开放性编码材料 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间科研成果 |
（3）社会资本、契约选择与养殖户标准化生产行为 ——以中国白羽肉鸡生产为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导言 |
| 1.1 研究背景及问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 研究思路与内容和方法 |
| 1.4 数据来源 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 可能的创新 |
| 第二章 概念界定及研究综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 白羽肉鸡行业及行为主体 |
| 2.1.2 社会资本 |
| 2.1.3 契约选择及其稳定性 |
| 2.1.4 垂直协作模式 |
| 2.1.5 标准化生产 |
| 2.2 相关理论回顾 |
| 2.2.1 产业组织理论 |
| 2.2.2 交易成本决定论 |
| 2.2.3 契约理论 |
| 2.2.4 生产者行为理论 |
| 2.2.5 计划行为理论 |
| 2.3 国内外研究综述 |
| 2.3.1 农业产业化组织中契约关系的研究综述 |
| 2.3.2 产业链组织与养殖户生产行为研究综述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 中国肉鸡产业发展现状及数据统计分析 |
| 3.1 中国白羽肉鸡产业发展现状 |
| 3.1.1 白羽肉鸡起源、生产及消费 |
| 3.1.2 白羽肉鸡的垂直一体化和标准化生产进程 |
| 3.2 四省白羽肉鸡产业现状 |
| 3.2.1 规模现状 |
| 3.2.2 产量与企业现状 |
| 3.3 数据来源及描述性统计分析 |
| 3.3.1 样本选择 |
| 3.3.2 问卷设计与调查内容 |
| 3.3.3 变量选择 |
| 3.3.4 样本与数据特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 肉鸡养殖的社会资本对契约选择的影响 |
| 4.1 社会资本与契约选择的静态博弈 |
| 4.2 社会资本对契约选择影响的理论及实证模型构建 |
| 4.3 社会资本的因子分析 |
| 4.4 社会资本对契约选择的影响实证 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 契约选择与养殖户标准化生产行为的实证分析 |
| 5.1 养殖户标准化生产行为认知及采纳情况 |
| 5.2 理论模型与研究假说 |
| 5.3 实证模型构建及其结果分析 |
| 5.3.1 模型设定 |
| 5.3.2 统计性描述 |
| 5.3.3 卡方检验 |
| 5.3.4 模型估计 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 社会资本、契约选择与标准化生产行为的实证分析 |
| 6.1 理论模型与研究假说 |
| 6.2 结构方程模型介绍与描述性统计分析 |
| 6.2.1 结构方程模型的原理 |
| 6.2.2 结构方程模型的分析步骤 |
| 6.2.3 问卷设计与描述统计 |
| 6.2.4 信度与效度分析 |
| 6.3 模型估计结果与分析 |
| 6.3.1 模型的拟合结果 |
| 6.3.2 假说的检验 |
| 6.3.3 结果分析 |
| 6.4 不同契约选择模式养殖户标准化生产心理决策机制比较分析 |
| 6.4.1 样本的特征分析 |
| 6.4.2 基于契约稳定性的结构方程模型验证 |
| 6.4.3 基于契约稳定性的模型结果分析 |
| 6.5 不同地区的养殖户标准化生产心理决策机制比较分析 |
| 6.5.1 样本的特征分析 |
| 6.5.2 基于地域划分的结构方程模型验证 |
| 6.5.3 基于地域划分的模型结果分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 肉鸡养殖户生产绩效的影响因素与实证 |
| 7.1 理论模型与研究假说 |
| 7.2 描述性统计分析 |
| 7.2.1 技术投入产出指标 |
| 7.2.2 成本收益指标 |
| 7.2.3 基于契约选择模式的影响因素的统计性分析 |
| 7.3 生产绩效的影响因素分析 |
| 7.3.1 社会资本对生产绩效的影响 |
| 7.3.2 契约选择对生产绩效的影响 |
| 7.3.3 标准化生产行为对生产绩效的影响 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 结论及建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 针对性的提高社会资本 |
| 8.2.2 完善组织服务,促成高稳定性契约选择模式生产的发展 |
| 8.2.3 加大对更稳定契约选择模式的宣传和引导 |
| 8.2.4 从政府、企业、养殖户多角度出发,促进肉鸡行业标准化生产发展 |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 致谢 |
| 攻读学位论文期间发表文章 |
（4）转型时期的我国生猪产业组织发展研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象与关键概念 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 关键概念 |
| 1.4 研究思路、内容与方法 |
| 1.4.1 研究思路与内容 |
| 1.4.2 研究方法选用 |
| 1.5 研究设计与样本情况 |
| 1.5.1 调查地点说明 |
| 1.5.2 数据采集说明 |
| 1.5.3 样本基本情况 |
| 1.6 论文研究结构框架 |
| 1.7 可能的创新与不足之处 |
| 1.7.1 可能的创新之处 |
| 1.7.2 可能的不足之处 |
| 2 理论基础与文献述评 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 产业组织理论 |
| 2.1.2 交易费用理论 |
| 2.1.3 社会资本理论 |
| 2.1.4 行动者网络理论 |
| 2.2 文献述评 |
| 2.2.1 关于农业产业组织的研究 |
| 2.2.2 关于生猪产业与产业组织的研究 |
| 2.3 理论分析框架 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 我国生猪产业风险特性与发展现状 |
| 3.1 生猪产业风险特性 |
| 3.1.1 市场风险 |
| 3.1.2 资金风险 |
| 3.1.3 疫病风险 |
| 3.1.4 政策风险 |
| 3.1.5 环境风险 |
| 3.1.6 运输风险 |
| 3.2 生猪产业发展现状 |
| 3.2.1 生产情况 |
| 3.2.2 消费情况 |
| 3.2.3 价格情况 |
| 3.2.4 流通方式 |
| 3.2.5 国际贸易 |
| 3.2.6 环境保护 |
| 3.2.7 政府补贴 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 我国生猪产业组织体系及其演化 |
| 4.1 生猪产业组织体系 |
| 4.1.1 生猪产业体系解析 |
| 4.1.2 生猪产业“猪型链”解析 |
| 4.1.3 生猪产业组织体系解析 |
| 4.2 生猪产业组织体系演化 |
| 4.2.1 恢复发展期 |
| 4.2.2 复苏发展期 |
| 4.2.3 调整发展期 |
| 4.2.4 达标发展期 |
| 4.2.5 规模发展期 |
| 4.2.6 优化发展期 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 我国两大生猪产区产业组织体系及相关行为主体研究 |
| 5.1 基于ANT分析产区组织体系及相关行为主体的研究架构 |
| 5.2 调研产区的选取与发展资源条件比较 |
| 5.3 案例分析 |
| 5.3.1 行为主体及必须通行点 |
| 5.3.2 浙江金华产区两头乌产业组织体系优化路径分析 |
| 5.3.3 重庆荣昌产区荣昌猪产业组织体系优化路径分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 我国生猪产业组织模式分析 |
| 6.1 生猪产业组织模式分类 |
| 6.1.1 基于主体纵向组合的分类 |
| 6.1.2 基于主体交易关系的分类 |
| 6.2 案例设计与资料采集 |
| 6.3 生猪产业组织模式案例分析 |
| 6.3.1 案例一:中介商驱动养殖户模式 |
| 6.3.2 案例二:中介经济组织与养殖户联动模式 |
| 6.3.3 案例三:公司带动养殖户订单农业模式 |
| 6.3.4 案例四:公司领办合作社与养殖户对接模式 |
| 6.3.5 案例五:养殖户与公司合办合作社模式 |
| 6.3.6 案例六:养殖户自办合作社与公司对接模式 |
| 6.3.7 案例七:养殖户自办合作社,合作社自办公司模式 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 主体销售行为:养殖户销售渠道选择行为及其影响因素分析 |
| 7.1 样本描述性统计 |
| 7.1.1 养殖户销售渠道选择 |
| 7.1.2 养殖户销售渠道选择原因分析 |
| 7.2 变量比较与体系构建 |
| 7.2.1 变量设置比较 |
| 7.2.2 测度体系构建 |
| 7.3 模型设定与变量说明 |
| 7.3.1 模型设定 |
| 7.3.2 变量说明 |
| 7.4 模型估计结果分析 |
| 7.4.1 信息成本变量对养殖户销售渠道选择行为的影响 |
| 7.4.2 谈判成本变量对养殖户销售渠道选择行为的影响 |
| 7.4.3 执行成本变量对养殖户销售渠道选择行为的影响 |
| 7.4.4 运输成本变量对养殖户销售渠道选择行为的影响 |
| 7.4.5 关系网络变量对养殖户销售渠道选择行为的影响 |
| 7.4.6 社会信任变量对养殖户销售渠道选择行为的影响 |
| 7.4.7 互惠规范变量对养殖户销售渠道选择行为的影响 |
| 7.4.8 其他控制变量对养殖户销售渠道选择行为的影响 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 组织参与绩效:养殖户加入合作组织的绩效分析 |
| 8.1 模型设定与变量说明 |
| 8.1.1 模型设定 |
| 8.1.2 变量说明 |
| 8.2 样本情况说明 |
| 8.3 模型估计结果及绩效比较 |
| 8.3.1 匹配模型及平衡性检验 |
| 8.3.2 倾向匹配得分结果 |
| 8.3.3 进一步原因分析 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 研究结论与政策启示 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 相关政策启示 |
| 9.2.1 构建新型生猪产业合作经营组织体系 |
| 9.2.2 构建猪价发布预警体系,降低市场风险 |
| 9.2.3 构建养殖资金互助体系,降低资金风险 |
| 9.2.4 构建疫病防御监测体系,降低疫病风险 |
| 9.2.5 构建养殖政策引导体系,降低政策风险 |
| 9.2.6 构建循环绿色养殖体系,降低环保风险 |
| 9.2.7 构建生猪物流网络体系,降低运输风险 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历及在学期间所取得的主要科研成果 |
（5）农民专业合作社营销渠道模式与选择研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 一、研究背景 |
| （一）政策导向推进了农民专业合作社的大发展 |
| （二）农民专业合作社的发展面临诸多现实困境 |
| （三）农民专业合作社参与市场对接的联结模式有限 |
| （四）农民专业合作社的农产品营销能力有待提升 |
| 二、研究的目的和意义 |
| （一）研究目的 |
| （二）研究的理论意义与现实意义 |
| 三、概念界定 |
| （一）农民专业合作社 |
| （二）营销渠道 |
| 四、技术路线和研究方法 |
| （一）技术路线 |
| （二）研究方法 |
| 五、研究框架和拟解决的关键问题 |
| （一）研究框架 |
| （二）拟解决的关键问题 |
| 六、研究的创新与不足之处 |
| （一）研究中的创新点 |
| （二）研究的不足之处 |
| 第二章 相关理论基础及文献综述 |
| 一、相关理论基础 |
| （一）合作社理论 |
| （二）交易成本理论 |
| （三）营销渠道理论 |
| （三）博弈论 |
| 二、国内外相关研究综述 |
| （一）国内外对农业合作社营销管理与营销策略的研究 |
| （二）国内外对农业合作社营销能力或渠道管理能力评价的研究 |
| （三）国内外对农业合作社营销渠道模式的研究 |
| （四）发达国家农业合作社的渠道经验 |
| 三、本章小节 |
| 第三章 农民专业合作社的发展现状和农产品营销流程体系 |
| 一、中国农民专业合作社发展的总体概况 |
| （一）农民合作经济组织的发展历 程 |
| （二）农民专业合作社的发展现状 |
| （三）农民专业合作社存在的问题 |
| 二、农民专业合作社开展农产品营销的流程体系分析 |
| （一）案例农民专业合作社的介绍 |
| （二）农民专业合作社开展农产品营销的流程体系 |
| （三）农民专业合作社的农产品营销活动分析 |
| （四）农民专业合作社营销渠道网络的构建 |
| 三、本章小结 |
| 第四章 农民专业合作社营销渠道运用与管理能力评价 |
| 一、数据采集与样本信息描述 |
| （一）数据采集 |
| （二）样本农民专业合作社的基本信息描述 |
| 二、农民专业合作社营销渠道运用及问题 |
| （一）农民专业合作社农产品营销渠道运用分析 |
| （二）农民专业合作社在营销渠道运用中的问题 |
| 三、农民专业合作社渠道管理能力评价 |
| （一）评价指标体系的构建 |
| （二）评价指标的权重计算 |
| （三）营销渠道管理能力和营销能力评价 |
| （四）结论分析 |
| 四、本章小结 |
| 第五章 农民专业合作社常用营销渠道模式：类型、内涵及特征 |
| 一、营销渠道模式与渠道路径的数据整理 |
| （一）农民专业合作社营销渠道模式的调研 |
| （二）农民专业合作社营销渠道路径数据的统计分析 |
| 二、农民专业合作社常用营销渠道模式的基本内涵与特征 |
| （一）以“农民专业合作社+专营店”为主的直销模式 |
| （二）以“农民专业合作社+批发商/批发市场”为主的农批对接模式 |
| （三）以“农民专业合作社+龙头企业”为主的农企对接模式 |
| （四）以“农民专业合作社+超市”为主的农超对接模式 |
| （五）以省外销售和产品出口为主的农外对接模式 |
| （六）以“农民专业合作社+社区/酒店/餐饮店/企事业单位食堂等”为主的农餐对接模式 |
| （七）以“农民专业合作社+第三方物流企业”为主的农物对接模式 |
| 三、农民专业合作社不同营销渠道模式的特征比较 |
| （一）农民专业合作社目标产品的销售情况分析 |
| （二）农民专业合作社运用不同营销渠道模式的特征比较 |
| 四、本章小结 |
| 第六章 农民专业合作社营销渠道模式选择的博弈分析 |
| 一、农民专业合作社不同营销渠道模式的运作条件及运行机制 |
| 二、农民专业合作社不同营销渠道模式交易成本的比较 |
| 三、农民专业合作社营销渠道模式选择博弈模型的构建 |
| （一）参与者（博弈者） |
| （二）策略选择 |
| （三）收益与支付 |
| （四）信息的完全性 |
| （五）决策的次序 |
| 四、基于博弈模拟的农民专业合作社渠道模式运用的有效性分析 |
| （一）以直销、农批对接和农餐对接为主渠道的市场结构 |
| （二）以农超对接和农企对接为主渠道的市场结构 |
| （三）两种不同市场结构下农民专业合作社所得比较 |
| 五、本章小结 |
| 第七章 农民专业合作社营销渠道模式选择的影响因素分析 |
| 一、农民专业合作社营销渠道模式运用的路径数据 |
| （一）路径数据的获取 |
| （二）农民专业合作社营销渠道模式运用的统计分析 |
| 二、研究框架、研究假设与变量设计 |
| （一）研究框架与理论基础 |
| （二）研究假设与变量设计 |
| 二、模型选择与实证分析 |
| （一）计量模型的建立 |
| （二）计量方法的选择 |
| （三）实证结果分析 |
| 四、结论与政策启示 |
| 第八章 研究结论与政策建议 |
| 一、研究结论 |
| 二、政策建议 |
| 三、研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 1 |
| 附录 2 |
| 附录 3 |
| 附录 4 |
| 附录 5 |
| 致谢 |
（6）农产品供应链封闭化运行模式及绩效研究 ——以农业龙头企业为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 论文选题与问题提出 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.3 研究意义、目标及内容 |
| 1.3.1 研究意义 |
| 1.3.2 研究目标 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 论文研究方法与研究思路 |
| 1.4.1 论文研究方法 |
| 1.4.2 本论文研究思路 |
| 1.5 论文创新之处 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 农业产业化发展理论 |
| 2.1.2 企业行为经济学理论 |
| 2.1.3 农产品供应链管理理论 |
| 2.1.4 农产品质量管理理论 |
| 2.1.5 农产品质量安全政府规制的相关理论 |
| 2.1.6 博弈论相关理论分析 |
| 2.1.7 交易费用经济学理论 |
| 2.2 相关研究文献综述 |
| 2.2.1 农业产业化与农业龙头企业发展相关研究 |
| 2.2.2 农产品供应链及运作模式相关研究 |
| 2.2.3 农产品质量安全管控的相关研究 |
| 2.2.4 农产品封闭供应链与供应链绩效的相关研究 |
| 2.2.5 目前相关研究中存在的不足之处 |
| 3 农业龙头企业主导的产品供应链质量安全现状及关键问题 |
| 3.1 农业龙头企业发展现状 |
| 3.1.1 农业龙头企业发展速度快 |
| 3.1.2 行业不同的资产规模和产业集中度有差异 |
| 3.1.3 生产经营投入增加和经济实力增强 |
| 3.1.4 供应链利益联结机制完善和龙头带动作用强 |
| 3.1.5 科技创新活力增强 |
| 3.2 农产品供应链管理现状 |
| 3.2.1 组织结构及形态特征 |
| 3.2.2 供应链关系管理现状 |
| 3.2.3 供应链信息管理现状 |
| 3.2.4 供应链物流管理现状 |
| 3.2.5 供应链协同管理现状 |
| 3.3 农产品供应链上的质量安全规制现状 |
| 3.3.1 质量安全检测规制在农产品供应链上的实施现状分析 |
| 3.3.2 市场准入规制在农产品供应链上的实施现状分析 |
| 3.3.3 质量信息可追溯规制在农产品供应链上的实施现状分析 |
| 3.3.4 农产品物流运作体系在农产品供应链上的运作实践状况 |
| 3.4 农产品供应链质量安全管理的关键问题 |
| 3.4.1 供应链全程监管和责任问责机制尚未形成 |
| 3.4.2 质量安全管控制度的强制性和监管执行力不足 |
| 3.4.3 供应链上监管博弈制约和社会中间组织参与监管不够 |
| 3.4.4 农业龙头企业对供应链质量安全责任的核心集成作用不明显 |
| 3.4.5 农产品供应链各经营主体的诚信和质量安全意识较为缺乏 |
| 3.4.6 冷链物流运作体系难以控制物流质量安全风险 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 农业龙头企业实施农产品封闭供应链运作模式的意愿及影响因素研究 |
| 4.1 数据来源 |
| 4.2 研究假设 |
| 4.3 变量设定与理论模型 |
| 4.3.1 变量设定 |
| 4.3.2 理论模型 |
| 4.4 模型运算结果与讨论 |
| 4.4.1 企业自身特征变量的影响分析 |
| 4.4.2 企业供应链组织模式特征变量的影响分析 |
| 4.4.3 企业经营预期特征变量的影响分析 |
| 4.4.4 企业外部环境特征变量的影响分析 |
| 4.4.5 企业供应链运作基础特征变量的影响分析 |
| 4.4.6 质量安全控制措施特征变量的影响分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 农业龙头企业主导实施的农产品封闭供应链运作模式分析 |
| 5.1 基于多级质量检测的农产品供应链封闭化运行策略分析 |
| 5.1.1 设置多级质量检测体系的动因 |
| 5.1.2 多级质量检测封闭化策略设置的基本要求 |
| 5.1.3 多级质量检测封闭化策略的设置方式 |
| 5.1.4 多级质量检测封闭化策略的设置 |
| 5.1.5 多级质量检测封闭化策略的质量保障作用博弈分析 |
| 5.2 基于信号传递博弈理论的市场准入供应链封闭化运行策略分析 |
| 5.2.1 农产品供应链上的市场准入供应链封闭化策略分析 |
| 5.2.2 市场准入规制封闭化策略要求 |
| 5.2.3 市场准入规制封闭化运行策略的设置 |
| 5.2.4 市场准入规制封闭化策略对质量安全保障的作用分析 |
| 5.3 基于质量信息可追溯系统的农产品供应链封闭化运行策略 |
| 5.3.1 质量信息可追溯系统在农产品供应链上的封闭作用分析 |
| 5.3.2 质量信息可追溯系统的封闭化策略的封闭要求 |
| 5.3.3 质量信息可追溯系统封闭化策略的设置 |
| 5.3.4 质量信息可追溯系统在供应链上的封闭作用分析 |
| 5.4 基于农产品物流封闭运作方式的供应链封闭化运行策略 |
| 5.4.1 物流封闭运作方式在农产品供应链上的封闭作用分析 |
| 5.4.2 农产品物流封闭运作方式 |
| 5.4.3 农产品物流封闭运作管理平台构建 |
| 5.5 农产品供应链封闭化运行策略的整合协同 |
| 5.5.1 封闭化运行策略之间的整合协同 |
| 5.5.2 封闭化策略与其他运行策略及质量安全规制的整合协同 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 供应链封闭化运行策略对供应链整体绩效的影响研究 |
| 6.1 供应链绩效评价体系及评价方法研究回顾 |
| 6.1.1 绩效评价体系概述 |
| 6.1.2 绩效评价方法概述 |
| 6.2 基于BSC的农业龙头企业主导的封闭供应链绩效评价体系研究 |
| 6.2.1 远景和战略目标的确定 |
| 6.2.2 财务维度绩效评价指标体系 |
| 6.2.3 运作维度绩效评价指标体系 |
| 6.2.4 客户维度绩效评价指标体系 |
| 6.2.5 创新与学习成长维度绩效评价指标体系 |
| 6.2.6 龙头企业社会责任维度绩效评价指标体系 |
| 6.2.7 质量安全控制维度绩效评价指标体系 |
| 6.3 封闭化运行策略对封闭供应链整体绩效的影响模型构建 |
| 6.3.1 概念模型与研究假说 |
| 6.3.2 研究变量定义与解释 |
| 6.3.3 研究问卷设计与调研 |
| 6.4 模型运算结果处理 |
| 6.4.1 问卷数据的效度和信度 |
| 6.4.2 模型结果检验及分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 研究结论与政策建议 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 论文研究不足之处 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 作者简历及在学研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（7）基于供应链的新疆北疆农产品物流体系优化研究 ——以棉花供应链为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 物流相关研究 |
| 1.2.2 农产品供应链研究 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究思路和研究的主要内容 |
| 1.3.1 研究范围界定 |
| 1.3.2 研究的主要内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究可能创新之处 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 供应链相关内容 |
| 2.1.1 供应链的相关概念及理论 |
| 2.1.2 供应链管理的相关概念和理论 |
| 2.1.3 农产品供应链管理的相关概念和理论 |
| 2.2 物流及农产品物流 |
| 2.2.1 物流相关内容 |
| 2.2.2 农产品物流体系介绍 |
| 2.3 供应链与物流的关系分析 |
| 2.3.1 供应链与物流的异同 |
| 2.3.2 基于供应链的农产品物流体系主要功能 |
| 2.4 基于供应链的北疆地区农产品物流体系优化理论框架 |
| 第3章 新疆农产品物流体系发展现状分析 |
| 3.1 新疆农产品种植情况 |
| 3.1.1 地理与资源环境 |
| 3.1.2 新疆农业及农产品发展分析 |
| 3.1.3 新疆棉花发展现状 |
| 3.2 新疆农产品物流体系发展分析 |
| 3.2.1 农产品物流体系发展历程 |
| 3.2.2 农产品物流体系发展的经济环境 |
| 3.2.3 农产品物流体系发展的基础条件 |
| 3.2.4 农产品物流体系发展的优劣势分析 |
| 3.3 基于供应链的北疆农产品物流发展分析 |
| 3.3.1 北疆地区农产品物流供应链模式的现状 |
| 3.3.2 北疆地区农产品供应链分析 |
| 3.4 新疆农产品物流体系分析——以棉花为例 |
| 3.4.1 棉花物流的内涵及必要性 |
| 3.4.2 北疆地区棉花物流分析 |
| 3.4.3 北疆棉花物流基础设施现状 |
| 3.4.4 棉花物流发展的政策环境 |
| 第4章 北疆地区农产品物流体系实证分析 |
| 4.1 北疆地区物流效率分析 |
| 4.1.1 物流效率的内涵及特点 |
| 4.1.2 北疆地区宏观物流效率分析 |
| 4.1.3 物流效率评价方法选择和介绍 |
| 4.1.4 北疆地区物流效率评价 |
| 4.2 北疆地区农产品物流体系发展水平分析 |
| 4.2.1 农产品物流体系发展水平评价指标体系构建 |
| 4.2.2 FAM-TOPSIS 方法介绍 |
| 4.2.3 农产品物流体系发展水平实证分析 |
| 第5章 北疆地区农产品物流体系存在问题及制约因素分析 |
| 5.1 北疆地区农产品物流体系发展中存在的问题 |
| 5.1.1 专业从事农产品物流的企业较少，第三方物流发展滞后 |
| 5.1.2 农产品物流体系功能不完善，物流基础设施及技术落后 |
| 5.1.3 物流企业管理方式落后，没有形成稳定的供应链联盟 |
| 5.1.4 农产品物流信息化水平低，标准化体系不健全 |
| 5.2 北疆地区农产品物流体系发展的制约因素分析 |
| 5.2.1 物流观念和政策法规方面 |
| 5.2.2 供应链构建方面 |
| 5.2.3 基础设施建设及信息平台搭建 |
| 5.2.4 人才因素 |
| 第6章 基于供应链的北疆地区农产品物流体系优化设计 |
| 6.1 基于供应链的北疆地区农产品物流体系优化 |
| 6.1.1 基于供应链的农产品物流体系优化的动因与障碍因素分析 |
| 6.1.2 北疆地区农产品供应链物流体系优化原则 |
| 6.1.3 北疆地区农产品供应链物流体系优化的目标 |
| 6.2 基于供应链的农产品物流体系主体优化 |
| 6.2.1 农产品供应链物流体系主体优化的必要性 |
| 6.2.2 分散农户以农业合作组织形式参与农产品供应链物流体系 |
| 6.3 基于供应链的农产品物流体系物流功能优化 |
| 6.3.1 农产品供应链物流体系物流功能优化思路 |
| 6.3.2 农产品供应链物流体系物流运输优化 |
| 6.4 基于供应链的农产品物流体系平台优化 |
| 6.4.1 农产品供应链物流体系物流中心平台优化 |
| 6.4.2 农产品供应链物流体系物流信息网络平台优化 |
| 第7章 北疆地区农产品物流体系优化——以棉花供应链为例 |
| 7.1 棉花供应链物流组织机制优化 |
| 7.1.1 “订单农业”模式 |
| 7.1.2 棉花专业合作社模式 |
| 7.1.3 棉花专业协会模式 |
| 7.2 棉花供应链物流运输优化 |
| 7.2.1 运输线路优化 |
| 7.2.2 优化车型，提高运输工具装载率、实载率 |
| 7.3 棉花供应链物流体系平台优化 |
| 7.3.1 棉花物流中心布局优化 |
| 7.3.2 棉花物流信息平台构建 |
| 第8章 基于供应链的新疆北疆农产品物流体系优化对策建议 |
| 8.1 培育农产品物流主体，引导农产品流通方式创新 |
| 8.1.1 培育农产品物流主体，推动农产品物流组织建设 |
| 8.1.2 引导农产品流通方式创新，建立现代农产品物流体系 |
| 8.2 加快技术创新步伐，建设农产品物流标准化体系 |
| 8.3 优化投资结构，加大对农产品物流基础设施建设 |
| 8.4 加快物流人才的培养，完善现代物流人才的运用机制 |
| 8.5 发挥政府的宏观调控和服务职能，健全法律法规 |
| 第9章 结论与展望 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 作者简介及在学期间成果 |
| 导师评阅表 |
（8）基于农户增收的生鲜农产品流通价值链分工与组织优化研究 ——以赣南脐橙为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 图清单 |
| 表清单 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内外关于价值链的研究现状 |
| 1.2.2 国内外关于农产品价值链的研究现状 |
| 1.2.3 国内外关于农户增收问题的研究现状 |
| 1.2.4 对已有研究的简要述评及本文的研究视角 |
| 1.3 基本概念及研究对象界定 |
| 1.3.1 基本概念界定 |
| 1.3.2 研究对象界定 |
| 1.4 研究目标与研究内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究思路、研究方法与数据来源 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 数据来源 |
| 1.6 可能的创新与不足 |
| 1.6.1 可能的创新 |
| 1.6.2 存在的不足 |
| 第二章 生鲜农产品流通价值链管理的研究框架 |
| 2.1 产业价值链管理的基本理论 |
| 2.1.1 产业价值链管理的实质 |
| 2.1.2 产业价值链管理研究的核心内容 |
| 2.1.3 产业价值链管理的研究框架 |
| 2.2 农产品价值链管理研究框架 |
| 2.2.1 农产品价值链管理研究的整体框架 |
| 2.2.2 农产品流通价值链管理的研究地位 |
| 2.3 生鲜农产品流通价值链 |
| 2.3.1 生鲜农产品的基本特性 |
| 2.3.2 生鲜农产品流通价值链分析模型 |
| 2.3.3 生鲜农产品流通价值链的价值增值机理 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 赣南脐橙流通价值链管理现状 |
| 3.1 全球甜橙产业发展概况 |
| 3.1.1 全球甜橙生产概况 |
| 3.1.2 全球甜橙贸易概况 |
| 3.1.3 全球甜橙消费市场预测 |
| 3.2 赣南脐橙产业发展现状 |
| 3.2.1 赣南脐橙产业的发展历程 |
| 3.2.2 赣南脐橙种植现状 |
| 3.2.3 赣南脐橙流通现状 |
| 3.3 赣南脐橙流通价值链分析 |
| 3.3.1 赣南脐橙流通中的价值活动及相关参与主体分析 |
| 3.3.2 赣南脐橙流通价值链的分工与组织 |
| 3.3.3 赣南脐橙流通价值链的增值收益分配 |
| 3.4 赣南脐橙流通价值链管理中存在的问题 |
| 3.4.1 流通价值链的增值过程管理滞后 |
| 3.4.2 不同环节的参与主体之间尚未建立稳定的利益联结机制 |
| 3.4.3 政府提供的支持性活动过剩与不足并存 |
| 3.4.4 缺乏能够主导整条流通价值链的核心主体 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于农户增收的赣南脐橙流通价值链优化思路 |
| 4.1 国内外生鲜农产品流通价值链管理经验及启示 |
| 4.1.1 美国“新奇士”柑橘流通价值链管理 |
| 4.1.2 天星村葡萄流通价值链管理 |
| 4.1.3 主要启示及借鉴 |
| 4.2 赣南脐橙流通价值链优化的总体思路 |
| 4.2.1 赣南脐橙流通价值链优化的基本目标 |
| 4.2.2 赣南脐橙流通价值链优化的重点领域 |
| 4.2.3 赣南脐橙流通价值链优化的动力机制 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 基于农户增收的赣南脐橙流通价值链分工安排 |
| 5.1 农产品流通价值链分工的新兴古典经济学解释 |
| 5.1.1 专业化与分工经济推动农产品流通价值链分工 |
| 5.1.2 农产品生产水平分工与跨区域流通困境 |
| 5.2 农户介入脐橙仓储活动分析 |
| 5.2.1 农户介入脐橙仓储活动的必要性分析 |
| 5.2.2 农户介入脐橙仓储活动的现状 |
| 5.2.3 农户介入脐橙仓储活动的影响因素分析 |
| 5.2.4 农户介入脐橙仓储活动的障碍分析 |
| 5.3 农户介入脐橙品牌营销活动分析 |
| 5.3.1 农户介入脐橙品牌营销活动的必要性分析 |
| 5.3.2 基于品牌声誉的农产品质量信号传递模型 |
| 5.3.3 农户介入脐橙品牌营销活动的障碍分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 基于农户增收的赣南脐橙流通价值链分工组织模式选择 |
| 6.1 农产品流通价值链分工组织模式的多样性 |
| 6.1.1 间接定价理论模型及其扩展 |
| 6.1.2 农产品流通价值链分工组织方式多样化的理论解析 |
| 6.2 不同分工组织模式对果农收入影响的实证分析 |
| 6.2.1 文献综述与研究假说 |
| 6.2.2 研究方案设计 |
| 6.2.3 不同分工组织模式对果农收入影响结果分析 |
| 6.3 赣南脐橙流通价值链分工组织模式的选择 |
| 6.3.1 有关专用性公共品与企业性质的新观点 |
| 6.3.2 果农介入脐橙仓储活动的组织模式选择 |
| 6.3.3 果农介入脐橙品牌营销活动的组织模式选择 |
| 6.3.4 赣南脐橙流通价值链分工与组织模式 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 果农调查问卷 |
| 附录2 果农深度访谈提纲 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（9）我国银行保险制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究逻辑与研究框架 |
| 1.2.1 理论背景 |
| 1.2.2 研究逻辑 |
| 1.2.3 研究框架 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 论文的创新性与不足 |
| 1.4.1 论文的创新性 |
| 1.4.2 论文的不足之处 |
| 2 银行保险的涵义 |
| 2.1 银行保险传统定义综述 |
| 2.1.1 银行保险的传统定义 |
| 2.1.2 银行保险传统定义评述 |
| 2.2 银行保险的重新定义 |
| 2.2.1 银行保险定义——基于制度变迁理论 |
| 2.2.2 银行保险的制度内涵 |
| 本章小结 |
| 3 银行保险的制度变迁 |
| 3.1 银行保险制度变迁分析 |
| 3.1.1 银行保险制度的变迁机制 |
| 3.1.2 银行保险制度的供求关系 |
| 3.1.3 诱致性制度变迁和强制性制度变迁 |
| 3.2 银行保险制度变迁的动因分析 |
| 3.2.1 制度变迁的内在因素 |
| 3.2.2 制度变迁的外部因素 |
| 3.3 银行保险制度的效用分析 |
| 3.3.1 银行保险制度的效用 |
| 3.3.2 银行保险发展的边界与障碍 |
| 3.3.3 银行保险发展的效率测度分析 |
| 本章小结 |
| 4 银行保险组织模式比较 |
| 4.1 银行保险一体化模式的比较 |
| 4.1.1 代理协议模式 |
| 4.1.2 战略联盟模式 |
| 4.1.3 合资公司模式 |
| 4.1.4 金融集团化模式 |
| 4.1.5 模式比较分析 |
| 4.2 银行保险主导机构不同的模式比较 |
| 4.2.1 保险公司主导模式 |
| 4.2.2 商业银行主导模式 |
| 4.2.3 银行与保险公司共建模式 |
| 4.3 银行保险组织模式经验借鉴及启示 |
| 4.3.1 银行品牌 |
| 4.3.2 文化差异 |
| 4.3.3 销售渠道的整合 |
| 4.3.4 信息技术系统 |
| 本章小结 |
| 5 银行保险的组织模式选择 |
| 5.1 银行保险组织模式选择与交易成本 |
| 5.1.1 交易成本理论 |
| 5.1.2 组织模式选择与交易成本 |
| 5.1.3 银行保险规模经济配置效率及测度 |
| 5.2 银行保险组织模式选择与资产专用性 |
| 5.2.1 资产专用性与银行保险 |
| 5.2.2 银行保险资产专用性的扩展 |
| 5.2.3 资产专用性的银行保险组织模式选择 |
| 本章小结 |
| 6 银行保险制度的国际经验 |
| 6.1 法国的银行保险制度 |
| 6.1.1 银行保险制度发展概况 |
| 6.1.2 银行主导的组织模式 |
| 6.1.3 一体化的监督管理体系 |
| 6.2 德国的银行保险制度 |
| 6.2.1 银行保险制度发展概况 |
| 6.2.2 全能银行的组织模式 |
| 6.2.3 监督管理体系——全能银行式 |
| 6.3 美国的银行保险制度 |
| 6.3.1 银行保险制度发展概况 |
| 6.3.2 金融控股集团的组织模式 |
| 6.3.3 “三加一”的监督管理体系 |
| 6.4 银行保险发展的国际经验借鉴 |
| 6.4.1 国际经验中的银行保险组织模式选择 |
| 6.4.2 国际银行保险产品创新的基本经验 |
| 6.4.3 国际银行保险销售模式的一般经验 |
| 本章小结 |
| 7 我国银行保险的制度变迁 |
| 7.1 我国银行保险制度发展的环境分析 |
| 7.1.1 银行保险制度发展的行业环境 |
| 7.1.2 银行保险制度发展的市场环境 |
| 7.1.3 银行保险制度发展的市场需求分析 |
| 7.2 我国银行保险发展阶段与组织模式 |
| 7.2.1 我国银行保险制度的发展阶段 |
| 7.2.2 我国银行保险制度的组织模式分析 |
| 7.3 我国银行保险制度现状与问题 |
| 7.3.1 银行保险产品现状与问题 |
| 7.3.2 银行保险销售模式现状与问题 |
| 本章小结 |
| 8 我国银行保险制度的选择 |
| 8.1 我国银行保险制度的效率性分析 |
| 8.1.1 我国商业银行的银行保险效率水平分析 |
| 8.1.2 我国保险公司的银行保险效率水平分析 |
| 8.1.3 我国银行保险的组织模式选择与资产专用性 |
| 8.1.4 我国银行保险组织模式选择与政策启示 |
| 8.2 我国银行保险的产品战略 |
| 8.2.1 银行结算功能对接的产品创新 |
| 8.2.2 银行销售渠道对接的产品创新 |
| 8.2.3 银行高端客户对接的产品创新 |
| 8.2.4 完善与银行保险产品创新相关的配套机制 |
| 8.3 我国银行保险销售模式战略选择 |
| 8.3.1 银行保险的顾问式销售模式 |
| 8.3.2 顾问销售模式的比较分析 |
| 8.3.3 我国银行保险销售模式的选择 |
| 本章小结 |
| 9 研究结论、政策建议与研究展望 |
| 9.1 论文主要研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 保险公司的政策选择 |
| 9.2.2 商业银行的政策选择 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的主要研究成果 |
（10）进一步完善我国日用工业品流通体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 1 引言 |
| 1.1 论文选题的缘由与目的 |
| 1.1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 论文研究的框架、思路及方法 |
| 1.3 研究目标、内容与创新点 |
| 1.3.1 研究目标与内容 |
| 1.3.2 创新之处 2 有关流通研究文献综述 |
| 2.1 流通理论的研究现状 |
| 2.1.1 马克思的流通思想与科斯的交易费用观点 |
| 2.1.2 以新的视角对马克思的流通理论提出新认识 |
| 2.1.3 构建了经济全球化背景下的大贸易、大流通、大市场理论 |
| 2.1.4 在流通服务业影响力及其对经济增长的贡献方面的研究 |
| 2.1.5 对流通企业的本质与边界进行了开创性研究 |
| 2.1.6 在流通渠道结构与流通渠道行为方面进行了理论探讨 |
| 2.1.7 对供应链与流通渠道整合进行了系统研究 |
| 2.2 对流通产业地位、作用与竞争力等问题的研究 |
| 2.2.1 流通产业作为经济发展中的先导产业和基础产业的研究 |
| 2.2.2 流通产业竞争力问题研究 |
| 2.2.3 对流通产业集群与产业集聚问题的研究 |
| 2.2.4 对流通产业政策与规制问题的研究 |
| 2.3 流通与城市经济发展的关系以及流通国际化问题研究 |
| 2.3.1 以实证分析方法论述流通产业对城市发展的促进作用 |
| 2.3.2 关于综合性城市流通系统框架研究 |
| 2.3.3 城市商圈时空动态论、商圈与城市发展的互动研究 |
| 2.3.4 流通国际化问题研究 |
| 2.4 流通现代化问题研究 |
| 2.4.1 国外学者对流通现代化的认识 |
| 2.4.2 国内学者对流通现代化的研究 |
| 2.5 关于我国工业品批发体系重构与完善的研究 |
| 2.5.1 日用工业品批发市场体系萎缩原因与存在问题的研究 |
| 2.5.2 解决工业品批发体系存在问题的政策措施研究 |
| 2.5.3 完善日用工业品批发体系的路径选择研究 |
| 2.5.4 工业品批发渠道的实证研究 3 日用工业品流通体系及批零流通理论概述 |
| 3.1 日用工业品的概念及特点 |
| 3.1.1 日用工业品的内涵 |
| 3.1.2 日用工业品的特点 |
| 3.1.3 日用工业品市场的特点 |
| 3.1.4 日用工业品流通的特性 |
| 3.2 日用工业品流通体系的内涵与特征 |
| 3.2.1 日用工业品流通体系的内涵 |
| 3.2.2 日用工业品流通体系的特征 |
| 3.2.3 日用工业品流通体系的发展趋势 |
| 3.2.4 日用工业品流通体系的目标、任务与原则 |
| 3.3 我国日用工业品流通体系的演变过程 |
| 3.3.1 我国“三多一少”日用工业品流通体系的形成 |
| 3.3.2 改革开放前我国日用工业品流通体系的构建与发展 |
| 3.3.3 改革开放后我国日用工业品流通体系的构建与发展 |
| 3.4 批发流通与零售的相关理论 |
| 3.4.1 流通产业内涵的界定 |
| 3.4.2 批发的功能与作用 |
| 3.4.3 零售相关理论 |
| 3.4.4 发达国家零售业态演进规律 |
| 3.4.5 流通渠道理论 |
| 3.4.6 日用工业品流通渠道的发展趋势 4 我国日用工业品流通体系的现状与问题 |
| 4.1 我国日用工业品流通体系的现状 |
| 4.1.1 我国日用工业品批发流通体系的现状 |
| 4.1.2 零售业呈现持续高速增长的发展态势 |
| 4.1.3 电子商务发展突飞猛进 |
| 4.1.4 物流业与供应链管理取得长足进步 |
| 4.1.5 现代日用工业品流通体系的各项基础条件不断改善 |
| 4.1.6 一系列优化流通体系的政策措施相继出台 |
| 4.2 我国日用工业品流通体系存在的主要问题 |
| 4.2.1 批发业集中度过低,影响批发业的集约增长 |
| 4.2.2 流通业内部产业结构失衡,批发行业萎缩,物流成本偏高 |
| 4.2.3 流通渠道效率低,秩序混乱 |
| 4.2.4 流通企业规模小、现代信息技术应用不足,竞争力薄弱 |
| 4.2.5 流通产业体制不健全 |
| 4.2.6 缺乏对中小流通企业的保护政策 |
| 4.2.7 工商企业矛盾突出、关系不和谐 |
| 4.3 对我国日用工业品流通体系存在问题的进一步剖析 |
| 4.3.1 小生产与大流通模式 |
| 4.3.2 大生产与小流通模式 |
| 4.3.3 解决问题的思路 5 日用工业品流通指标体系的构建与实证分析 |
| 5.1 日用工业品流通的指标体系的构建 |
| 5.1.1 构建日用工业品流通评价指标体系的原则 |
| 5.1.2 日用工业品流通指标体系的构成 |
| 5.2 流通产业结构度量指标 |
| 5.2.1 流通产业集中度 |
| 5.2.2 赫芬达尔—赫希曼指数 |
| 5.2.3 熵指数 |
| 5.2.4 罗森布鲁斯指数 |
| 5.2.5 C.C.I指数 |
| 5.2.6 洛伦兹曲线与基尼系数 |
| 5.3 生产企业与流通企业之间的纵向关系 |
| 5.3.1 纵向关系涵义 |
| 5.3.2 企业纵向约束行为的动因 |
| 5.4 厂商、批发商及零售企业关系的实证分析 |
| 5.4.1 模型依据 |
| 5.4.2 实证分析 |
| 5.4.3 研究结论 6 中外日用工业品流通体系比较分析 |
| 6.1 中外日用工业品流通管理机构的比较分析 |
| 6.1.1 美国的流通行政组织体系 |
| 6.1.2 日本的流通行政组织体系 |
| 6.1.3 我国日用工业品流通组织机构特点 |
| 6.2 中外日用工业品流通渠道的比较分析 |
| 6.2.1 美国日用工业品流通渠道演变过程与特点 |
| 6.2.2 日本商品流通渠道的特点 |
| 6.2.3 中外流通渠道控制模式对比研究 |
| 6.2.4 我国流通产业渠道结构现状分析 |
| 6.3 中外日用工业品流通政策的比较分析 |
| 6.3.1 美国的流通政策 |
| 6.3.2 日本的流通政策 |
| 6.3.3 对我国流通政策的分析 |
| 6.3.4 发达国家流通产业政策对我国的启示 7 发达国家工业品流通体系的国际借鉴 |
| 7.1 美国工业品流通体系的现状、形式与特点 |
| 7.1.1 美国日用工业品流通体制的主要特点 |
| 7.1.2 美国工业品流通的趋势与特征 |
| 7.1.3 美国零售业态的形式和特点 |
| 7.1.4 美国批发业的形式和特点 |
| 7.1.5 美国物流业的形式和特点 |
| 7.2 日本工业品流通体系的形式与特征 |
| 7.2.1 日本批发业的地位与作用 |
| 7.2.2 日本批发业的组织形态及其特点 |
| 7.2.3 日本零售业的作用、业态形式与特点 |
| 7.3 德国日用工业品流通体系的形式与特征 |
| 7.3.1 德国的日用工业品流通体制模式 |
| 7.3.2 德国日用工业品流通体系特点 |
| 7.3.3 德国日用工业品流通的发展趋势 |
| 7.4 发达国家日用工业品流通体系对我国的借鉴作用 |
| 7.4.1 美国日用工业品流通体制对我国的启示 |
| 7.4.2 日本日用工业品流通体系对我国的启示 |
| 7.4.3 德国日用工业品流通体系对我国的启示 8 工商联动与内外贸一体化问题研究 |
| 8.1 工商联动的实现路径 |
| 8.1.1 工商联动的重要意义与原则 |
| 8.1.2 工商联动的实现形式 |
| 8.1.3 工商联动的模式与实施过程 |
| 8.2 内外贸一体化的措施手段 |
| 8.2.1 内外贸一体化的内涵与特征 |
| 8.2.2 内外贸一体化的必然性 |
| 8.2.3 有关学者对解决内外贸分割问题的研究观点 |
| 8.2.4 实现内外贸一体化的路径选择 9 完善我国日用工业品流通体系的政策措施 |
| 9.1 完善我国日用工业品流通体系的立足点 |
| 9.1.1 福利经济学原则：最大多数人的最大福利 |
| 9.1.2 综合效益标准 |
| 9.1.3 国际竞争力标准 |
| 9.2 完善我国日用工业品流通体系的对策建议 |
| 9.2.1 深化日用工业品批发体系的改革 |
| 9.2.2 重新审视流通领域的理论与现实问题正确认识流通产业的性质与地位 |
| 9.2.3 培育具有整合供应链能力的大企业,鼓励新型业态和业种的发展,建立税收平衡机制,充分发挥行业协会的作用 |
| 9.2.4 理顺批发与零售的职能关系、加强批发体系建设 |
| 9.2.5 工业品批发体系的构建需要依据不同渠道模式的特点和不同产品对渠道的要求进行合理的选择 |
| 9.2.6 积极推进流通体制改革,全面完善我国日用工业品流通的各项政策 10 研究结论和未来展望 |
| 10.1 本文的一般结论 |
| 10.2 进一步研究的展望 参考文献 附录 致谢 在学期间发表的学术论文和研究成果 |
四、企业分销渠道组织模式选择中的交易费用问题（论文参考文献）
- [1]品牌视角下的柑橘价值链研究[D]. 李向阳. 中国农业科学院, 2021
- [2]农产品供应链治理优化 ——以区块链技术嵌入为视角[D]. 付豪. 河南农业大学, 2020(04)
- [3]社会资本、契约选择与养殖户标准化生产行为 ——以中国白羽肉鸡生产为例[D]. 陈齐畅. 沈阳农业大学, 2020(08)
- [4]转型时期的我国生猪产业组织发展研究[D]. 傅琳琳. 浙江大学, 2017(01)
- [5]农民专业合作社营销渠道模式与选择研究[D]. 张俊. 华中农业大学, 2015(02)
- [6]农产品供应链封闭化运行模式及绩效研究 ——以农业龙头企业为例[D]. 韩啸. 北京科技大学, 2015(06)
- [7]基于供应链的新疆北疆农产品物流体系优化研究 ——以棉花供应链为例[D]. 王蕾. 石河子大学, 2014(03)
- [8]基于农户增收的生鲜农产品流通价值链分工与组织优化研究 ——以赣南脐橙为例[D]. 涂传清. 华南理工大学, 2014(11)
- [9]我国银行保险制度研究[D]. 李攀. 首都经济贸易大学, 2013(02)
- [10]进一步完善我国日用工业品流通体系研究[D]. 周伟. 首都经济贸易大学, 2012(10)