一、步入WTO中国信息服务业如何发展（论文文献综述）
屠新泉,刘颖[1]（2021）在《继续为多边贸易体制贡献中国力量》文中提出入世20年来,中国切实履行入世承诺,逐步从多边贸易体系的学习者、参与者成长为关键角色。中国经济的快速发展得益于多边贸易体系和经济全球化的深度发展,中国独特的经济体制与结构,为WTO以及多边贸易体系的稳定发展提供了源源不断的动力,为全球经济贸易发展注入持久动能,为发展中经济体参与多边贸易体系作出积极贡献。当前,经济全球化迈向新阶段,呈现出许多新的特征,而WTO本身也发生了结构性变化。中国作为推动WTO改革进程、权力结构调整和利益分配的关键力量,在坚定自身立场的同时,应及时顺应全球化变化,积极响应多边贸易治理新需求,为WTO改革贡献中国智慧、中国方案、中国力量,推动多边贸易体系行稳致远。
马子红,常嘉佳[2]（2021）在《RCEP背景下中国与东盟服务贸易竞争力的比较研究》文中研究说明RCEP协议的签署和实施,将为中国和东盟的服务贸易合作带来新的契机,助力双方服务贸易竞争力的提升。在此背景下,选择2009-2018年中国和东盟服务贸易数据,利用TC指数与RCA指数来综合分析双方服务贸易的竞争优势和存在不足,结果表明:中国服务贸易整体竞争力弱于东盟;细分行业后,中国的与货物相关服务、建筑服务、计算机与信息服务等行业较东盟更具有国际竞争力,其他服务行业竞争力都弱于东盟。因此,为进一步提升中国服务贸易的竞争力,应加快推动RCEP落地实施,从嵌入全球价值链到主导区域价值链,更好地促进服务贸易发展;夯实服务贸易发展的基础,建立相关配套设施;提高服务贸易发展优势,扩大我国服务贸易出口;优化服务贸易结构,发展特色服务贸易。
房誉,唐琦,方敏[3]（2021）在《新发展格局与我国改革开放战略的辩证联系》文中研究表明我国国民经济发展格局是在改革开放进程中形成和转变的,二者相辅相成。改革开放使我国抓住了第二次全球化浪潮发展机遇,迅速推进国内产业体系与市场体系建设,同时在国际大循环中逐步占据重要地位。进入新发展阶段,我国社会主要矛盾发生深刻转变,外部环境震荡加剧了经济发展的不确定性。构建新发展格局是事关全局的系统性变革,是改革开放在新发展阶段的最新实践。一方面,要深刻反省西方去工业化、依赖总需求调控形成债务驱动型经济的教训,坚持供给侧结构性改革主线,建设统一的国内市场畅通国民经济循环,提高居民收入、保障民生转向内需驱动,引领"两新一重"有效投资,弥补科技创新能力和高质量发展短板。另一方面,要坚持统筹国内国外两个市场、两种资源,实现更高水平对外开放,继续为我国产业结构升级注入外生动力,形成国内循环既要嵌入国际循环又能在必要时独立于国际循环、国际循环既要依托国内循环更要服务于国内循环的新局面。
桑百川,李玉梅,田丰[4]（2021）在《中国对外贸易体制百年变迁与前景展望》文中进行了进一步梳理中国共产党建党百年,不仅终结了旧中国对外贸易管辖权旁落的惨痛历史,而且新中国对外贸易体制几经变革,从国家统制贸易体制到高度集权的贸易体制,再通过渐进式的对外贸易体制改革,建立起社会主义市场经济下的对外贸易体制。外贸体制改革为推动外贸发展提供了制度保障。本文总结出不同历史时期中国外贸体制的特点和缺陷,分析了外贸体制改革演进的历史逻辑,促进外贸发展的生产力标准成为中国外贸体制渐进式改革的基本遵循。进入新时代,中国面临世界经济大变局和对外贸易发展新阶段,本文探讨了如何按照生产力标准继续深化外贸体制改革,构建高水平开放型经济新体制。
王彩霞[5]（2021）在《国家需求视角下中国国际发展合作转型研究》文中指出如何在国际发展合作中实现不同需求层次的内外协调?本研究围绕这一核心问题展开论述。在当前时代条件下,这项研究具有现实意义与理论价值。就发展战略而言,成为现代化强国是中国预计于2050年实现的目标。中国取得的发展成就增强了海内外华人对中国实现该目标的信心,然而,中国当前发展仍面临多重挑战。有鉴于此,明确现代化的引领性地位是中国今后坚定国际发展合作转型的基础与方向,这也为新时期中国国际发展合作转型的理论研究提供框架与目标。为此,本文化用马斯洛的“需求层次论”,搭建国家需求层次分析框架,分析中国自建国以来的国际发展合作历程,探讨新时期中国国际发展合作面临的挑战与存在的问题,最后提出可行性路径。在分析框架创建方面,本文以人为标准,衡量国家建构,分别结合历史、时代与文化三种情境,推演出国家具备权力、利益与道德三类人格。由这一多元人格属性可见,国家是包含主权象征、利益集成与人本关切的复合体。因此,国家行为受多重因素制约,具有一定可观察性,可外化国家基本需求。考虑到,人的需求与国家需求具有通约性,故此,可借助人的需求类比国家需求,这构成跨学科应用马斯洛“需求层次论”的前提。据此,国家需求分为主权需求、发展需求、国际责任需求、国际地位需求与现代化需求,不同需求层次的内涵因时因事因国别因形势而异。在需求正向转化上,后一需求以前一需求的实现为前提;在个别情况下,可能出现由较高层次需求向较低层次需求的逆转。在国际社会化情境中,国家对自身需求的调节以及国家间需求的调和,同属国家间互动与需求协调的研究议题,这构成本文的基本架构与主要内容。具体至案例选择,本文以中国自建国至今的国际发展合作进程与转型为研究重点。改革开放是分析中国国际发展合作演化的时间分界线,受时代认知、路径抉择与规范扩散影响,自改革开放后,国家优先需求发生调整,由主权需求优先调整为发展需求优先。当前,在中美大国竞争升级、新冠疫情全球爆发、发展格局亟需重塑等背景下,中国进入不同层次需求均需兼顾的新时期。由此,中国国际发展合作亟待转型。新时期,中国国际发展合作转型面临多重压力。新冠疫情引发全球公共危机,百年变局变数增多,全球化逆潮与民粹主义叠加。受此冲击,新多边主义秩序重塑难度加大。面对这一外部环境变化,中国与其他发展中国家处境相同,既遭受外界对于发展中国家身份的质疑,也承受来自国际竞争的压力。除环境不确定性、身份被质疑以及竞争多元化的外部挑战外,新时期中国国际发展合作转型还存在一些问题。首先,外界过度关注特定经济发展指标,这会干扰国家对现代化目标的理性认识;历史已存的发展失衡程度与时剧增,这不仅阻碍国家发展模式调整,也会制约国际发展合作水平提升;国内与海外利益人为划界,这会固化国家对长远利益的统筹布局。总之,诸多因素导致国家发展需求界定滞后。其次,国家自身需求认知失调。受主客观因素所限,国内与国际需求的分化大于整合;受国内外舆论影响,国际责任与国际地位需求所获关注不均;因目标宽泛,现代化需求与其他需求关联不足。再次,国际社会对国家需求的认可不足。外界在关注中国发展的同时,对多边发展倡议存疑;制度性话语不足是发展中国家共同面临的问题;外交在由双边互动向多边参与拓展的进程中,缺乏社会基础。最后,国家多元需求实现存在制度建设欠缺,长期延续的优惠型国际发展合作原则、实践与主流国际发展话语体系存在张力,尚无应对全策;在管理上,专业机构尚待加强能力建设;多边合作的路径选择受到既有经验的制约。为推进新时期中国国际发展合作的稳慎转型,本文提出四个方面的具体应对举措。其一,为明确发展需求,基于科学了解的实际,创新发展质量评估;基于可持续发展目标,提高不同区域人力资源积累;基于海内外利益关联性,增拓中国利益;基于对内生性需求的关注,培养随时而动的定力。其二,为整合需求层次,将国际责任需求及时适度纳入可持续发展范畴;将维护主权完整与坚定发展需求作为追求大国地位的前提;将国民理性培育与大国崛起难度,用于协调内外对发展中国家身份的认知。其三,为提升国家需求的国际认可,以切实的合作成效,破除外界疑虑;以运用话语扩散规律为前提,提升多边参与话语效能;以实际互动,消除各方假想,通过国际组织积累正向互动资源;以应对气候变化与疫情为契机,开展国际公共外交。其四,为完善国家需求实现机制,结合自身实际,针对性采纳国际发展规范;结合已有条件,开展国际发展合作全面评估;结合能力与时机,推进三方合作制度化;结合内外机制现状,提高国际竞争抗风险能力。综上,这些路径有助于中国通过国际发展合作转型向现代化目标稳健迈进。
韩美琳[6]（2021）在《高质量发展背景下中国经济产业结构转型升级研究 ——基于马克思主义政治经济学视角》文中进行了进一步梳理“产业结构转型升级”,这是我国备受关注、持续多年、任重道远的经济话题。近些年,关于“产业转型升级”和“产业结构调整”的文章虽然很多,大多都是从产业经济学视角,应用西方经济学理论,阐释产业结构演进的过程和规律。也有部分学者应用马克思的社会资本再生产和列宁的生产资料生产优先增长理论,解析产业结构变迁,但从政治经济学视角对其进行全面而系统分析并不多见。本文则以“高质量发展背景下中国经济产业结构转型升级”为题,运用马克思主义政治经济学的相关原理进行系统研究,不仅有助于加深对“高质量发展”,以及“产业结构转型升级”等相关概念的认识和理解,更是对研究“产业结构转型升级”理论的应用和补充。我国“产业结构转型升级”这一话题,是2008年世界金融危机爆发之后引出的。此前的通常提法都是“产业结构的合理化、高度化”或“产业结构调整”。几种不同的提法虽然在含义上彼此相似,但“产业结构转型升级”被提上日程却意味着结构性矛盾已经相当突出,解决问题的期盼也十分紧迫。世界金融危机对我国的冲击使中国经济的短板暴露无遗。资源的掠夺式开发、生态环境的严重破坏、大量的过剩产能,说明转变经济发展方式迫在眉睫。因此,中共十九大报告在党的十八届五中全会提出“创新、协调、绿色、开放、共享”新发展理念基础上,又提出了“高质量发展”的新要求。目前,我国的经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。推动经济“高质量发展”是当前和今后确定发展思路、制定经济政策、实施宏观调控的根本要求。实现“高质量发展”:一要经济增长稳定、区域城乡发展均衡、以创新为动力、人与自然和谐、发展成果惠及全体人民;二要产业布局优化、结构合理,不断实现转型升级,并显着提升产业发展的效益;三要具有一流竞争力、质量的可靠性与品牌影响力,以及先进的管理理念与方法。“高质量发展”与“产业结构转型升级”的关系是统一的。一方面,“产业结构转型升级”为“高质量发展”提供动力,是“高质量发展”过程中必不可少的至关重要一环,能够加速“高质量发展”进程;另一方面,“高质量发展”对“产业结构的转型升级”具有促进作用,“高质量发展”势必会倒逼产业结构进行转换。“推动经济高质量发展,要把重点放在产业结构转型升级上,把实体经济做强做优”。（1）可见,“产业结构的转型升级”是经济工作的牛鼻子,是实现“高质量发展”的关键。马克思主义政治经济学的相关原理是理解和指导我国“产业结构转型升级”的理论依据。马克思的社会资本再生产理论阐释的社会生产两大部类之间、部类内部不同生产部门（行业）之间,必须保持相互协调的比例关系。这种相互协调的比例关系一旦遭到破坏,产业结构就会出现失衡,供需关系扭曲,我国经济出现的大量过剩产能,就是违背社会资本再生产原理的结果。马克思资本有机构成学说,是诠释“产业结构转型升级”的钥匙。科技进步条件下,资本积累不断追加,必然导致资本有机构成呈现不断提高的趋势。资本有机构成提高过程,就是“产业结构转型升级”过程。资本有机构成提高总是以技术的进步、创新为前提;资本有机构成的提高,意味着产业资本的配置方式必然会由原来的劳动密集型,逐步向更高层次的资本密集型和技术密集型转变,这既是资本构成向高度化演变的必然趋势,也是产业结构转型升级的一个固有特征。马克思的产业竞争理论,阐释了竞争机制是市场经济运行的基本机制,对资源的优化配置起决定性作用。竞争结果优胜劣汰,不仅不是资源的浪费,而是资源优化配置的实现途径。产业竞争理论启示我们,转变政府职能必须正确处理政府与市场的关系。处理好政府与市场的关系,是有效发挥市场在资源配置中起决定性作用的关键。“着力解决市场体系不完善、政府干预过多和监管不到位问题”,（2）是推动产业结构转型升级实现经济高质量发展的决定性条件。习近平总书记的“供给侧结构性改革”原理和“高质量发展”学说,为推动我国“产业结构转型升级”提供了实现途径和原则。推进供给侧结构性改革,是在全面分析国内经济阶段性特征的基础上调整经济结构、转变经济发展方式的治本良方;是培育增长新动力、形成先发新优势、实现创新引领发展的必然要求;是当前和今后一个时期经济发展和经济工作的主线。“高质量发展”是统领“产业结构转型升级”的目标和原则。必须坚持质量第一、效益优先,促进“产业结构转型升级”实现质的飞跃。纵观我国产业结构演进历程,经过几个阶段的调整、优化,转型升级取得了一定成效,但对应“高质量发展”要求而言任重道远。现存的结构性问题是:比例关系失调,结构层次不高;供需结构扭曲,产销矛盾突出;技术含量较低,创新能力不强;产品附加值偏低,资源能源消耗过高;受区域屏障制约,产业联动效应太小。究其问题成因可从七个方面概括:一是经济发展政策存在导向偏误;二是国际市场需求萎缩;三是产业结构转型升级的制度环境不佳;四是企业获利能力偏低,生产方式过于粗放;五是经济运行机制和管理体制尚不健全;六是要素价格上涨,比较优势丧失;七是新发展理念贯彻落实上不够到位。存在的问题成因说明,以往片面追求经济增长速度、只注重数量不注重质量、忽视效率和效益的发展方式和理念,有悖于马克思主义协调发展、创新发展、绿色发展、高质量发展的原理和要求。因此,痛定思痛,认真总结历史经验和教训,才能提出解决问题的思路和对策。他山之石可以攻玉。为开阔视野,本文在借鉴美、日、德产业结构转型升级经验基础上,针对我国“产业结构转型升级”存在的问题及成因,遵循“高质量发展”的要求和理念,从五个方面提出解决问题的途径和办法。一是从宏观制度层面营造有利于“产业结构转型升级”的良好环境;二是从中观产业技术层面强调加快推进产业结构的调整和优化;三是从微观企业层面呼吁提升自主创新和科技研发能力;四是从企业运营机制角度要求转变经营管理模式;五是从市场供给端发力,强调加快推进供给侧结构性改革。本文认为,决定和影响产业结构如何变迁的因素是多方面的,因而思考“产业结构转型升级”的对策也是综合性的。它不仅涉及到政府、企业、个人不同的市场主体,而且还涉及到社会的政治、经济和文化。推动“产业结构转型升级”不仅能够收获提高产业竞争力的积极效应,而且还要承受企业破产员工下岗的负面效应。因此,我们必须要求深化财税、金融、教育、医疗、社会保障等各项制度改革配套跟进,为推动“产业结构转型升级”扫清障碍。总之,只要我们坚定改革信心,把推动经济“高质量发展”作为当前和今后一个时期经济发展和经济工作的主线,“产业结构转型升级”将会迈出更快步伐。
毛其淋,杨琦[7]（2021）在《中间品贸易自由化如何影响企业产能利用率?》文中认为企业产能利用率提升与产能过剩化解是中国转型升级和经济发展的重要议题。文章以中国加入WTO引致的大幅度中间品关税减免作为准自然实验,采用倍差法系统考察了中间品贸易自由化对中国产能利用率的影响及其作用机制。研究发现,中间品贸易自由化显着提高了中国企业的产能利用率。渠道检验表明,中间品关税减让能够有效提升企业生产率、激励企业创新行为和提升企业出口,这些因素共同推动了企业产能利用率的提升。进一步的异质性分析发现,中间品关税减让对从事一般贸易企业和内资企业产能利用率提升的促进效应更大。最后,文章从行业特征视角进一步探讨了中间品贸易自由化与企业产能利用率之间的关系发现,在生产异质性产品和契约密集度低的行业,中间品贸易自由化的产能利用率提升效应更大。文章的研究成果为从贸易政策调整视角提升企业产能利用率并化解制造业产能过剩提供了决策参考。
金瑞庭,原倩[8]（2021）在《建设更高水平开放型经济新体制：基本思路和政策取向》文中进行了进一步梳理建设更高水平开放型经济新体制,推动形成更大范围、更宽领域、更深层次的开放格局,是事关战略全局的系统性深层次变革,更是构建新发展格局的必由之路。当前,国内外经济社会形势正在发生重大变化,对中国外贸高质量发展体制、外商投资管理体制、境外投资监管体制、区域开放机制、开放安全机制、参与全球经济治理政策体系等提出了新的要求。下一步,要围绕党中央国务院确定的开放战略目标,在准确把握更高水平开放型经济新体制政策内涵的基础上,不断探索国际合作新模式和新路径,着力推动优化完善外贸、外资、对外投资、区域开放、开放安全等制度体系,以实现更高水平对外开放和更大程度互利共赢。
高丽君,余崇文[9]（2021）在《中美参与WTO改革动因比较研究》文中进行了进一步梳理WTO的性质是"成员驱动",中美两国的博弈对于WTO改革的前景至关重要。本文构建了分析中美参与WTO改革动因的基本框架,主要包括:国内问题、外溢效应、现实政治、价值理念四个维度,并基于上述框架,具体分析了中美两国参与WTO改革的动因。其中,美国的动因主要是为满足有关利益集团的诉求、推动优势领域贸易自由化;提高力推议题的谈判效率、解决集体行动困境;同时限制中国,重新成为全球领导者;追求公平贸易和对等原则。中国的动因主要是以更高水平开放促进改革、改善发展环境;将美国推回多边框架、提升某些议题的谈判效率;承担大国责任、争取规则制定话语权、提升国际影响力;支持贸易自由化、践行人类命运共同体理念、为发展中国家争取利益。
潘文卿,赵颖异[10]（2021）在《中国沿海地区制造业服务化转型：基于贸易增加值视角》文中研究说明本文在全球价值链的框架下引入国内价值链视角,利用中国2002、2007、2012年区域间投入产出数据,对沿海地区制造业的服务化水平、变动趋势以及驱动因素进行分析。研究发现:在2002—2012年的整个观察期内,中国沿海制造业的服务化水平较低,却呈现出"服务业投入替代制造业投入"的总体趋势;同时还具有"国内服务投入替代国外服务"的变化特征。从不同技术等级制造业的视角看,低技术制造业的服务化程度最低,其次是中技术制造业,高技术制造业的服务化程度最高,但观察期内,低、中技术制造业的服务化水平提升却最为显着,高技术制造业的服务化程度的提升速度较慢。结构分解（SDA）分析显示,全球金融危机前（2002—2007年）,服务业增加值系数变动以及沿海制造业出口行业的结构变动是沿海制造业服务化升级的主要驱动力,区域-产业关联变动阻碍了沿海制造业的服务化转型,但金融危机后（2007—2012年）,由于沿海服务业对制造业的前向关联效应加深,区域-产业关联变动显着带动了沿海制造业的服务化升级。本研究的启示是,要推动沿海制造业,尤其是高技术制造业的服务化升级,政府需构建"高端制造业-高端服务业"良性互动机制,加快服务业尤其是高端服务业供给侧改革,并以沿海制造业服务化升级为契机带动全国从"制造业大国"向"制造业强国"转型。
二、步入WTO中国信息服务业如何发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、步入WTO中国信息服务业如何发展（论文提纲范文）
（1）继续为多边贸易体制贡献中国力量（论文提纲范文）
| 一、WTO发展现状 |
| (一)WTO对多边贸易体系的贡献 |
| 1.全球贸易体量显着增长 |
| 2.多边贸易体系覆盖面不断扩大 |
| 3.国际贸易规则不断完善 |
| 4.公平公正的国际贸易秩序逐渐稳固 |
| (二)WTO面临的困境 |
| 二、中国在WTO中的角色演变 |
| 1.2001—2007年：多边贸易体系的积极参与方 |
| 2.2008—2011年：多边贸易体系的稳定力量 |
| 3.2012年至今：多边贸易体系的中流砥柱 |
| 三、中国对多边贸易体系的贡献和影响 |
| (一)中国对多边贸易体系的贡献 |
| (二)中国对多边贸易体系的影响 |
| 1.中国加入WTO显着提升了WTO的完整性 |
| 2.中国和其他新兴经济体集体崛起，使国际贸易治理权力的分布更加均衡 |
| 3.中国的特殊性给WTO提出了新的课题 |
| 四、全球化发展新趋势及WTO改革前景 |
| 第一，数字技术的进步和应用深刻改变了全球化的模式和结构。 |
| 第二，绿色转型成为经济全球化发展的必由之路。 |
| 第三，新冠肺炎疫情加剧全球产业布局区域化倾向。 |
| 五、推动WTO改革的立场和建议 |
| (一)在核心诉求上坚持原则，守住底线 |
| (二)寻找与不同成员间的诉求重合点，扩大共识 |
| (三)对新议题保持开放心态，针对具体问题提出不同谈判方案 |
| (四)多措并举改善WTO运作机制的效率和效力 |
| (五)充分利用新冠疫情背景下改进全球治理的契机，完善多边贸易制度 |
（2）RCEP背景下中国与东盟服务贸易竞争力的比较研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、中国与东盟服务贸易的规模及结构比较 |
| （一）服务贸易的规模体量明显不同。 |
| （二）服务贸易的出口结构存在明显差异。 |
| 三、中国与东盟服务贸易竞争力比较分析 |
| （一）贸易竞争力指数（TC）和显示性优势比较指数（RCA）的计算公式。 |
| （二）中国与东盟服务贸易整体竞争力比较。 |
| （三）中国与东盟服务贸易细分行业竞争力比较。 |
| （四）竞争力比较分析结论。 |
| 四、RCEP背景下提升中国服务贸易竞争力的对策建议 |
| （一）加快构建区域价值链，实现从嵌入全球价值链到主导区域价值链的转型。 |
| （二）发挥经济贸易规模优势，促进服务贸易的跨越式发展。 |
| （三）夯实服务贸易发展之基，完善链接东盟国家的相关配套设施。 |
| （四）优化服务贸易产品结构，发展多元化的特色服务贸易业务。 |
（3）新发展格局与我国改革开放战略的辩证联系（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、全球贸易体系与中国改革开放 |
| (一)全球化与逆全球化的交替 |
| (二)改革开放战略预判的形成 |
| (三)改革开放战略的持续推进 |
| 三、构建新发展格局是对外开放的最新实践 |
| (一)站在历史正确的一边 |
| (二)化危为机 |
| (三)坚持对外开放的最新实践 |
| 四、新发展格局体现对内改革的长期要求 |
| (一)改革与开放相辅相成 |
| (二)化解社会主要矛盾必须畅通国内大循环 |
| (三)以供给侧结构性改革为主线补齐发展短板 |
| 五、结语 |
（4）中国对外贸易体制百年变迁与前景展望（论文提纲范文）
| 一、改革开放前的外贸体制演变 |
| (一)新中国对外贸易体制的建立 |
| (二)计划经济下高度集权的外贸体制 |
| (三)高度集权的外贸体制弊端 |
| 1.外贸公司成为行政机构的附属物 |
| 2.条块分割垄断经营 |
| 3.供给和需求的市场联系割裂 |
| 二、外贸体制改革的进程与评价 |
| (一)放权让利改革的成效与不足 |
| (二)外贸承包经营责任制的作用与缺陷 |
| (三)构建外贸市场竞争主体的成效与不足 |
| (四)对接多边贸易体制的成效与挑战 |
| 三、更高水平开放下的外贸体制变迁方向 |
| (一)培育外贸竞争新优势，推进贸易高质量发展 |
| 1.培育外贸竞争新优势 |
| 2.发展外贸新型业态 |
| 3.打造“新一代”出口产品 |
| 4.提升外贸企业竞争力 |
| 5.提升服务贸易竞争力 |
| (二)对标高标准国际经贸规则 |
| 1.发挥制度创新试验优势，建设高质量自由贸易试验区 |
| 2.形成制度集成创新的优势，加快自由贸易港建设 |
| (1)贸易制度创新。 |
| (2)投资制度创新。 |
| (3)打造构建开放型经济新体制的新标杆。 |
| (4)制定自由贸易港发展的相关法律。 |
| 3.对接通行高标准国际规则，形成一流营商环境优势 |
| (1)打造非歧视的规制环境 |
| (2)塑造透明公开的规制环境 |
| (3)构建竞争中性的规制环境 |
| 4.加快实施自由贸易区战略，布局高标准自贸区网络 |
| (1)加快自由贸易区协议落地实施。 |
| (2)建立更高水平、更高标准的自由贸易区。 |
| (3)构筑立足周边、辐射“一带一路”、面向全球的自贸区网络。 |
（5）国家需求视角下中国国际发展合作转型研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起与意义 |
| (一)选题缘起 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)研究现状 |
| (二)研究述评 |
| 三、研究框架与方法 |
| (一)研究框架 |
| (二)研究方法 |
| 四、主要创新与不足 |
| (一)主要创新 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 国家需求层次的理论建构 |
| 一、国家人格化:以人的视角建构国家 |
| (一)国家建构的多维逻辑 |
| (二)国家行为与动机的人格属性 |
| 二、人与国家的需求通约性 |
| (一)人与国家的多元需求 |
| (二)人与国家需求相通约的依据 |
| 三、马斯洛“需求层次论”的国家应用 |
| (一)“需求层次论”的理论内涵 |
| (二)“需求层次论”的应用考量 |
| (三)国家需求视角下的国际合作 |
| (四)国际发展合作中的国家需求 |
| 四、国家需求层次的分析框架 |
| (一)国家需求的界定与层次 |
| (二)多层需求的平衡与均衡 |
| 第二章 中国国际发展合作转型的进展与方向 |
| 一、中国国际发展合作转型的历程 |
| (一)主权需求优先的阶段(1949-1978年) |
| (二)发展需求优先的阶段(1979-2018年) |
| (三)多层需求兼顾的新时期(2019年至今) |
| 二、中国国际发展合作转型的动因 |
| (一)时代主题判断 |
| (二)改革开放实践 |
| (三)国际规范内化 |
| 三、中国国际发展合作转型的方向 |
| (一)由选择自立走向逐步开放 |
| (二)由被动适应转向主动倡导 |
| (三)由双边互动趋向多方参与 |
| 第三章 新时期中国国际发展合作转型面临的挑战 |
| 一、国际环境不确定性增强 |
| (一)后疫情时代百年变局变数增多 |
| (二)逆全球化下疫情民粹主义兴起 |
| (三)新多边主义秩序重塑尚需时间 |
| 二、发展中国家身份引发质疑 |
| (一)中国的身份定位存在分歧 |
| (二)外界混淆中国的需求层次 |
| (三)身份质疑导致行为的误判 |
| 三、新发展格局面临多重国际竞争压力 |
| (一)权力转移下的大国竞争 |
| (二)新兴崛起国群体内竞争 |
| (三)区域强国间的机制竞争 |
| 第四章 新时期中国国际发展合作转型存在的问题 |
| 一、国家发展需求界定滞后 |
| (一)过度聚焦规模与速度 |
| (二)地域差距的不断扩大 |
| (三)跨国利益边界模糊化 |
| 二、国家需求层次的认知失调 |
| (一)国内需求与国际需求相分隔 |
| (二)国际不同层次需求关注不均 |
| (三)现代化需求与其他需求疏离 |
| 三、国家需求的国际认可不足 |
| (一)战略设计引发外界疑惑 |
| (二)国际制度话语处于劣势 |
| (三)国际社会交往基础薄弱 |
| 四、实现国家需求缺乏制度保障 |
| (一)国际发展体系规范压力 |
| (二)专业机构管理经验欠缺 |
| (三)多边合作路径选择受限 |
| 第五章 新时期中国国际发展合作转型的路径抉择 |
| 一、明确发展需求优先方针 |
| (一)重视发展质量创新评估 |
| (二)均衡各区域可持续发展 |
| (三)全方位调和海内外利益 |
| (四)增强环境变化中的定力 |
| 二、统合国内外需求层次 |
| (一)发展与国际责任适度关联 |
| (二)国际地位基于主权与发展 |
| (三)现代化需求贯穿于其他需求 |
| (四)坚定发展中国家身份立场 |
| 三、增进国家需求的国际认可 |
| (一)提升发展战略释疑成效 |
| (二)提高多边外交话语效能 |
| (三)积累国际社会互动资源 |
| (四)长效争取国际舆论支持 |
| 四、完善国家需求的实现机制 |
| (一)善用国际体系部分规范 |
| (二)健全机构建设全面评估 |
| (三)推进三方合作机制建设 |
| (四)夯实国际竞争的制度基础 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间科研成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）高质量发展背景下中国经济产业结构转型升级研究 ——基于马克思主义政治经济学视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足 |
| 第2章 研究产业结构转型升级的理论基础 |
| 2.1 相关概念内涵界定 |
| 2.1.1 高质量发展 |
| 2.1.2 产业结构调整 |
| 2.1.3 产业结构转型 |
| 2.1.4 产业结构升级 |
| 2.2 产业结构转型升级涉及的主要内容 |
| 2.2.1 方向动力 |
| 2.2.2 政策导向 |
| 2.2.3 模式选择 |
| 2.2.4 可行路径 |
| 2.2.5 产业结构转型升级与高质量发展的关系 |
| 2.3 研究产业结构转型升级的理论应用 |
| 2.3.1 社会资本再生产理论 |
| 2.3.2 资本有机构成学说 |
| 2.3.3 产业竞争原理 |
| 2.3.4 产业结构优化理论 |
| 2.3.5 供给侧结构性改革原理 |
| 2.3.6 高质量发展学说 |
| 第3章 我国产业结构转型升级纵览 |
| 3.1 产业结构构成状况 |
| 3.1.1 产业部门分布 |
| 3.1.2 主导产业选择 |
| 3.1.3 规模水平测度 |
| 3.2 产业结构的演进历程 |
| 3.2.1 以重工业为主导的初步工业化阶段(1952-1977) |
| 3.2.2 产业结构重型化的纠偏阶段(1978-1991) |
| 3.2.3 产业结构趋向合理的深入改革阶段(1992-2008) |
| 3.2.4 产业结构高级化的全面转型升级阶段(2009-至今) |
| 3.3 产业结构转型升级取得的初步成效 |
| 3.3.1 三次产业比例关系有所改善 |
| 3.3.2 产业层次在缓慢提升 |
| 3.3.3 产业核心竞争力有所提高 |
| 3.3.4 服务业为主导的产业结构新格局正在形成 |
| 第4章 我国产业结构转型升级中存在的问题及成因 |
| 4.1 问题表现 |
| 4.1.1 比例关系失调,结构层级不高 |
| 4.1.2 供需结构扭曲,产销矛盾突出 |
| 4.1.3 技术含量较低,创新能力不强 |
| 4.1.4 产品附加值偏低,资源能源消耗过高 |
| 4.1.5 受区域屏障制约,产业联动效应太小 |
| 4.2 症因探析 |
| 4.2.1 经济发展政策存在导向偏误 |
| 4.2.2 国际市场需求萎缩 |
| 4.2.3 产业结构转型升级的制度环境欠佳 |
| 4.2.4 企业获利能力偏低,生产方式过于粗放 |
| 4.2.5 经济运行机制与管理体制尚不健全 |
| 4.2.6 要素价格上涨,比较优势丧失 |
| 4.2.7 新发展理念贯彻落实不够到位 |
| 第5章 我国产业结构转型升级的国际经验借鉴 |
| 5.1 美国产业结构转型升级的做法与经验 |
| 5.1.1 制定、调整与完善产业政策 |
| 5.1.2 致力于不断推进科学技术创新 |
| 5.1.3 积极推动产业国际转移 |
| 5.1.4 提出并实施“再工业化”战略 |
| 5.2 日本产业结构转型升级的做法与经验 |
| 5.2.1 适时制定产业政策与产业发展战略 |
| 5.2.2 重点发展知识技术密集型产业 |
| 5.2.3 对外直接投资生产兼扩大内需 |
| 5.2.4 提升产业结构的信息化和服务化水平 |
| 5.3 德国产业结构转型升级的做法与经验 |
| 5.3.1 推行积极的产业政策 |
| 5.3.2 鼓励支持产业技术创新 |
| 5.3.3 培养产业发展所需人才 |
| 5.3.4 稳步推进工业4.0 战略 |
| 5.4 国外经验对中国产业结构转型升级的启示 |
| 5.4.1 完善产业政策为产业结构转型升级保驾护航 |
| 5.4.2 加快技术创新为产业结构转型升级提供动力 |
| 5.4.3 培养人才为产业结构转型升级提供智力支撑 |
| 5.4.4 实施中国制造2025 战略,助力制造强国建设 |
| 第6章 我国产业结构转型升级的促进对策 |
| 6.1 营造有利于产业结构转型升级的良好环境 |
| 6.1.1 建立健全现代化产业发展体系 |
| 6.1.2 进一步完善社会主义市场经济体制 |
| 6.1.3 提升有利于产业结构转型升级的公共服务管理能力 |
| 6.1.4 创新产业发展思路 |
| 6.2 加快推进产业结构的调整和优化 |
| 6.2.1 提升三次产业层级质量 |
| 6.2.2 推动传统产业向中高端转变 |
| 6.2.3 大力培育和发展战略性新兴产业 |
| 6.2.4 促进各产业间的融合发展 |
| 6.3 提升自主创新与科技研发能力 |
| 6.3.1 积极构建科技创新体系 |
| 6.3.2 培育健康的创新环境 |
| 6.3.3 实现自主创新与开放创新的有机结合 |
| 6.3.4 重视人才的战略作用 |
| 6.4 转变企业经营管理模式 |
| 6.4.1 提升品牌建设能力 |
| 6.4.2 以内涵型扩大再生产为主要方式 |
| 6.4.3 实行现代化企业管理机制 |
| 6.4.4 改变经营发展理念 |
| 6.5 加快推进供给侧结构性改革 |
| 6.5.1 继续推进结构性改革 |
| 6.5.2 进一步优化供给结构 |
| 6.5.3 完善要素市场配置 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（7）中间品贸易自由化如何影响企业产能利用率?（论文提纲范文）
| 一、引 言 |
| 二、文献综述与研究假说 |
| 1.文献综述 |
| (1)产能利用率(或产能过剩)方面的研究 |
| (2)贸易自由化方面的研究 |
| 2.理论分析与研究假说 |
| 三、计量模型、变量与数据 |
| 1.计量模型设定 |
| 2.数据与典型事实 |
| 四、实证结果及分析 |
| 1.基本估计结果 |
| 2.DID有效性检验 |
| (1)预期效应。 |
| (2)平行趋势假设检验及动态效应估计。 |
| (3)控制产业时间趋势。 |
| (4)控制同期的其他政策改革。 |
| (5)两期倍差法。 |
| (6)安慰剂检验。 |
| 3.稳健性检验 |
| (1)产能利用率的其他度量 |
| (2)使用行业层面的中间品关税 |
| (3)使用销售额在2000万以上的企业样本 |
| (4)使用1998～2007年样本 |
| 五、机制检验与异质性分析 |
| 1.机制检验 |
| 2.异质性分析 |
| (1)贸易方式 |
| (2)企业所有制 |
| 六、进一步研究与讨论 |
| 七、结论与政策含义 |
（8）建设更高水平开放型经济新体制：基本思路和政策取向（论文提纲范文）
| 一、建设更高水平开放型经济新体制面临的主要障碍 |
| (一)外贸高质量发展体制机制有待改善 |
| 1.进口支持促进机制尚未完全建立。 |
| 2.出口管理促进体系有待优化。 |
| 3.贸易新业态服务管理体系仍需强化。 |
| 4.加工贸易转型促进体制机制尚未完全理顺。 |
| 5.服务贸易支持促进体系仍不完善。 |
| (二)外商投资管理体制需进一步优化 |
| 1.负面清单和国民待遇的落实面临部门准入梗阻。 |
| 2.服务业开放仍需推进。 |
| 3.营商环境需进一步优化。 |
| (三)境外投资监管体制还需加快完善 |
| 1.对外投资法仍然缺位。 |
| 2.境外投资管理体制有待加强。 |
| 3.企业海外合规经营管理服务体系亟需建立完善。 |
| 4.“走出去”企业融资支持政策尚需改善。 |
| (四)区域开放新机制尚未完全形成 |
| 1.中西部和东北地区对外开放支持体系仍待加强。 |
| 2.沿边地区参与“双循环”体制机制有待理顺。 |
| 3.自贸试验区、边合区、跨合区、经开区等改革创新体制机制有待理顺。 |
| (五)开放安全新机制构建亟需强化 |
| 1.产业损害预警及反制体系有待加强。 |
| 2.国际收支及外汇储备、国际资本流动等联合监测机制亟需完善。 |
| 3.大宗商品和关键物资储备营运保障机制有待建立。 |
| 4.海运、港口管理等贸易服务保障体系仍需强化。 |
| (六)参与引领全球经济治理面临新的挑战 |
| 1.参与WTO改革仍需加力。 |
| 2.参与国际规则制定能力仍待提升。 |
| 3.推动全球金融治理改革仍面临障碍。 |
| 二、建设更高水平开放型经济新体制的总体思路与推进路径 |
| (一)总体思路 |
| (二)战略路径 |
| 三、建设更高水平开放型经济新体制的政策取向 |
| (一)构建外贸发展新体制，增强外贸综合竞争力 |
| (二)优化利用外资新机制，实现高质量引进来 |
| (三)健全对外投资新机制，推动高质量“走出去” |
| (四)打造区域开放新机制，铸就对外开放新高地 |
| (五)探索开放安全新机制，提高国家安全能力水平 |
| (六)推进全球经济治理体系变革，维护开放型经济体制 |
（9）中美参与WTO改革动因比较研究（论文提纲范文）
| 一、文献综述 |
| 二、参与WTO改革动因的综合分析框架 |
| 三、中美参与WTO改革动因比较分析 |
| (一)国内问题 |
| 1.美国：以自由化满足经济利益及国内政治诉求 |
| 2.中国：以开放促改革促发展 |
| (二)外溢效应 |
| 1.美国：支持多边是最佳选择 |
| 2.中国：支持多边主义是一贯主张 |
| (三)现实政治 |
| 1.美国的现实政治考虑 |
| 2.中国的现实政治考虑 |
| (四)价值理念 |
| 1.美国的“理念”追求 |
| 2.中国的“理念”追求 |
| 四、结论与政策建议 |
| (一)积极争取中美合作 |
| (二)加强双边和区域经贸合作 |
| (三)坚持WTO的基本原则不动摇 |
| (四)坚持发展中国家站位 |
（10）中国沿海地区制造业服务化转型：基于贸易增加值视角（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 数据、模型与指标 |
| 1.1数据 |
| 1.2 模型 |
| 1.2.1中国沿海地区制造业出口的服务业价值来源测算 |
| 1.2.2 沿海地区制造业出口中国内服务业增加值变化结构分解 |
| 2 中国沿海地区制造业出口中服务增加值构成分解及变化趋势 |
| 3 中国沿海地区不同技术等级制造业出口价值分解 |
| 4 沿海制造业出口中国内服务增加值变化的驱动因素分解 |
| 4.1 中国沿海地区制造业服务化国内因素分析 |
| 4.2 中国沿海地区不同技术等级制造业出口中服务价值变动因素分解 |
| 5 结论与启示 |
四、步入WTO中国信息服务业如何发展（论文参考文献）
- [1]继续为多边贸易体制贡献中国力量[J]. 屠新泉,刘颖. 开放导报, 2021(06)
- [2]RCEP背景下中国与东盟服务贸易竞争力的比较研究[J]. 马子红,常嘉佳. 湖北社会科学, 2021(10)
- [3]新发展格局与我国改革开放战略的辩证联系[J]. 房誉,唐琦,方敏. 政治经济学评论, 2021(05)
- [4]中国对外贸易体制百年变迁与前景展望[J]. 桑百川,李玉梅,田丰. 世界经济与政治论坛, 2021(05)
- [5]国家需求视角下中国国际发展合作转型研究[D]. 王彩霞. 吉林大学, 2021(01)
- [6]高质量发展背景下中国经济产业结构转型升级研究 ——基于马克思主义政治经济学视角[D]. 韩美琳. 吉林大学, 2021(01)
- [7]中间品贸易自由化如何影响企业产能利用率?[J]. 毛其淋,杨琦. 世界经济研究, 2021(08)
- [8]建设更高水平开放型经济新体制：基本思路和政策取向[J]. 金瑞庭,原倩. 宏观经济研究, 2021(08)
- [9]中美参与WTO改革动因比较研究[J]. 高丽君,余崇文. 黑龙江社会科学, 2021(04)
- [10]中国沿海地区制造业服务化转型：基于贸易增加值视角[J]. 潘文卿,赵颖异. 经济学报, 2021(03)