一、企业常见利润操纵方法的会计分析（论文文献综述）
王雪薇[1]（2020）在《哈佛分析框架在H软件公司的应用研究》文中认为随着我国经济的快速增长,软件产业作为国家战略性新兴产业,是国民经济和社会信息化的重要基础。作为典型的知识经济产业,与以往的工业经济产业有很大的不同,未来将会保持长期稳定的高速增长。从发展阶段看,中国软件行业正处于初创期的后期。鉴于软件行业在国民经济中的独特地位,未来中国政府有可能推出继续对软件行业的优惠政策,并使该行业进入扩张期。软件行业的特点要求软件公司的财务分析要站在企业战略的高度,为企业管理决策提供服务,协助企业及时把握市场需求的变化,以便在激烈的市场竞争中取得主动地位。本文通过对H软件公司现有财务分析进行研究,发现其现行战略分析不够全面、客观和系统,对于会计信息质量的分析缺少财务指标和非财务指标的融合以及未对前景分析进行定量分析等缺陷,认为H公司需要一个更全面的分析体系来改进其当前的财务分析方法。哈佛分析框架是一种以战略为指导结合了定性分析和定量分析的分析体系,能够有效克服传统财务分析的局限性与缺陷。基于此,本文主要以H软件公司2015年至2018年财务信息为研究依据,通过运用哈佛分析框架对其进行综合分析和评价,最终从公司战略、会计、财务及前景四个方面得出更利于H软件公司发展的建议,认为H软件要在持续提升信息安全的前提下应不断增加创新技术;不断提升应收账款的管控并保持存货产销有序;同时也要注重成本费用和现金流量的管理;在未来H软件公司需要不断完善自身产品功和质量并保障公司人才的稳定。最终得出本文结论:哈佛分析框架比传统财务分析更适合应用于H软件公司,分析结果更加全面、客观和具体。
蒋永强[2]（2020）在《哈佛分析框架在F制药集团财务分析中的应用》文中提出随着经济的全球化,医药制造产业事关国家民生经济产业,医药制造产业是我国“十三五”规划中重点扶持的行业,在国民经济的发展中,医药制药企业发挥了重要的作用。在企业诸多的财务活动中,财务分析是其重要的组成部分,是企业结合自身的实际情况,以企业自身的财务数据作为基础,对其经营状况与财务状况进行分析,从而为管理层的经营决策以及投资决策提供依据。在影响企业发展的诸多因素中,不仅包括财务因素,还包括很多非财务因素,比如企业面临的内外部环境以及所处行业的竞争状况等。为了对医药制造企业存在的财务问题进行深入分析,并探讨提出相应的解决对策,本文以F制药集团为研究对象,基于哈佛分析框架,运用财务数据以及非财务数据,对其整体经营状况进行了深入的分析。本文选取的研究周期为2015年至2019年,主要围绕战略、会计、财务以及前景这四大维度对F制药集团进行相应的分析。其中,对F制药集团的战略进行分析时,本文综合采用了SWOT分析法以及波特五力模型等方法,使得分析的结果更加全面。对F制药集团的财务进行分析时,本文综合采用了比率分析法以及趋势分析法,从而可以更加深入的掌握F制药集团存在的财务问题,并得出本文相关的研究结论。本文主要得出如下几点结论:一是有效的财务分析应当综合利用企业的财务数据与非财务数据进行综合分析。二是战略分析是哈佛分析框架非常重要的起点,可以为哈佛分析框架下的会计分析以及财务分析奠定坚实的基础。三是会计分析是财务分析中十分重要的内容。最后,本文也提出了本文的不足之处以及未来的研究展望。医药企业应抓住机遇,时刻关注相关政策,在努力提高自身核心竞争力的同时,也要重视自身的财务分析,从而为未来的可持续发展奠定更坚实的基础。
朱研[3]（2020）在《基于哈佛分析框架的宇通客车财务分析》文中进行了进一步梳理伴随着我国经济下行压力的不断加大,可持续发展逐渐成为社会各界关心的话题。“蓝天保卫战”的打响迫切要求汽车行业节能减排,大力发展新能源,通过时下热门的特斯拉中国工厂建成投产可见一斑。然而,新能源在客车行业的应用并非顺风顺水,客车行业整体连续四年负增长,产业结构转型压力巨大,面临新能源补助政策的退坡以及高铁网络普及带来的市场份额挤压,加之突如其来的“新冠疫情”影响,许多客车制造企业经营面对巨大挑战。企业进行财务报表分析时往往与战略及前景规划相脱节,三者并没有很好地结合。由于财务报表分析本身存在一定的局限性,使得分析结果有时会与实际情况不相匹配。在这样的背景下,哈佛分析框架作为相对全面地分析框架,可以从企业战略高度出发,从会计及财务细节着手,立足于未来前景,更好地为企业解决实际问题。宇通客车是国内客车行业的龙头企业,在全球节能减排及各个国家大力推广新能源汽车的背景下,同样面临产业结构调整带来的诸多问题。本文通过选取宇通客车这一代表性企业作为研究对象,首先,汇总了财务分析与哈佛分析框架的相关文献,评述了研究成果。其次,进入哈佛分析框架的主体分析环节:战略上利用波特五力模型与SWOT模型进行行业与企业的分析,会计上针对关键项目采取的会计政策与会计估计进行分析,财务上通过纵向比较2015-2019年的财务数据与横向对比金龙汽车、中通客车的财务指标进行立体分析,前景上预测分析未来的发展趋势与方向,四个维度相结合,总结企业存在的问题。最后,结合问题提出优化建议。
翟菲菲[4]（2020）在《网游行业商誉计量问题及其风险防范研究 ——以掌趣科技并购玩蟹科技为例》文中进行了进一步梳理商誉是一种依赖企业整体运营情况,但是独立存在的资产,其收益无法可靠地进行计量并且具有很高的不确定性。从商誉的本质来看,其是企业在长期经营过程中形成的超额盈利能力。在并购中,并购方往往看中的是被并购方的这种能力,也确信被并购方能够为并购方带来持续的盈利增长。无论是行业之间的横向并购还是纵向并购,或者跨行业之间的并购,商誉作为并购标的价值评估中日益重要的组成部分,其计量问题不容忽视。在我国近几年的并购案例中,“高溢价、高商誉”的并购事件遍地开花。然而,并购合同的签订并不意味着并购完美结束,由于企业内部整合不顺利或者并购标的未完成高额的业绩承诺,导致资本市场频繁地出现大幅度计提商誉减值准备。尤其是2018年证监会在发布《会计监管风险提示第8号——商誉减值》文件之后,不少上市企业一时间纷纷发布预亏公告,趁此机会大幅度计提商誉减值准备。本文主要对2013年掌趣科技有限公司在对玩蟹科技有限公司并购案例中,初始商誉计量问题以及其在连续并购之后的商誉后续问题进行分析。在研究过程中,本文从超额盈利能力的视角出发,结合文献研究法、案例分析法以及比较分析法,参考以往文献研究成果,从外部视角审视关于商誉计量问题的合理性。其中,主要对掌趣科技并购玩蟹科技时的商誉初始计量问题以及并购之后商誉后续计量问题进行深入分析。研究发现,在并购商誉的初始计量方面,掌趣科技对玩蟹科技的商誉初始计量明显有高估的嫌疑。而在后续计量中,掌趣科技有限公司在玩蟹科技未完成业绩承诺的前提下,并未对其进行商誉减值计提与确认,而是趁监管政策政策变动之际,大幅度计提商誉减值准备。因此有合理理由质疑其有盈余管理的动机。财务报表并不是数字游戏,为保持资本市场的稳定性,最后本文结合案例中商誉计量不当的影响分别从企业自身层面以及监管层面提出了一些防范商誉减值风险的可行建议。
张省易[5]（2020）在《基于哈佛分析框架的搜于特公司业务转型绩效分析》文中提出近年来,随着国家经济的发展,国民的生活水平不断提高,对于服装服饰的消费需求也在不断的变化;加之经济全球化的发展趋势,导致许多国外服装企业纷纷步入中国市场抢占份额,我国本土服装企业受多方因素冲击,正处于行业洗牌,转型升级的阵痛期。搜于特作为我国本土的传统服装企业凭借多年的市场经验,以平价和时尚兼具的形象在我国三四线城市拥有良好的市场表现。在这样一场服装业的结构调整中,搜于特公司的转型战略有着怎样的转型绩效,是否能为公司带来更好的发展前景是本文研究的问题所在。本文首先分析搜于特公司转型前后的财务总体情况,发现存在以下问题:单纯的财务性分析无法准确定位公司的问题、财务分析结果的准确性有待提高、缺乏战略分析使财务分析失去了评价标准。为解决以上问题,提出基于哈佛分析框架和EVA绩效评价的综合财务分析应用框架来对公司的转型进行全面财务分析。然后以哈佛分析框架为主线,将综合财务分析和EVA绩效评价指标相结合,构建了一个包括战略分析、会计分析、财务分析、EVA绩效评价和前景分析的综合财务分析框架。运用SWOT分析、财务比率分析等方法为公司的发展状况作出战略性和财务性的全面分析,同时结合EVA指标,考察公司实际的价值创造情况。将二者的分析结果互相补充结合,为公司此次的转型作出全面的绩效评价,找出影响公司业绩的关键因素。最后,基于以上所有分析,为公司的未来前景进行预测,提供相应的战略性建议和战略实施的财务保障。
庞曙泽[6]（2020）在《基于哈佛分析框架的财务分析与评价研究 ——以中国平安为例》文中进行了进一步梳理财务报表分析的目的是通过评价过去的经营业绩、衡量现在的财务状况、预测未来的发展趋势,给财务报表的各类使用者提供有效的参考信息。传统的财务分析主要是对财务数据进行评价,在方法上缺乏对环境影响的考量,分析过程缺乏系统性,并且由于财务数据容易受到会计政策和会计估计的影响,所以其结论往往过于粗放,不容易准确把握评价的结果。哈佛分析框架是一种区别于传统财务分析方法的系统性财务分析框架,它从战略分析、会计分析、财务分析、前景分析四个层面对企业进行多维度的分析,通过将非财务数据与财务数据进行结合,站在战略的高度来评价企业的经营成果和财务状况,是一种系统和科学的分析框架。随着国家监管部门对于金融行业市场准入条件的放开,人们对于金融企业的关注进一步加大。中国平安是一家以保险起家,快速发展成为国内综合金融集团的具有代表性的企业。由于中国平安内部各部门之间相互独立、各行其是,其财务分析通常停留在指标的计算和对比上,主要采用比率分析法和比较分析法进行财务分析,并且往往受限于自身的财务数据,缺乏与同行业的横向对比,对于自身所处的位置较难准确把握。本文将哈佛分析框架应用于中国平安,一方面通过将哈佛分析框架应用于国内企业,可以实现理论和实践的相互促进发展,另一方面,由于把财务报表分析放到企业经营的环境中,考虑企业的经营战略,结合对会计数据的评价和对前景的分析,该框架下的分析结论更加完整可靠,可以对财务报表的使用者提供较有效的决策参考信息。本文在对财务分析的国内外理论文献进行介绍的基础上,重点阐述了哈佛分析框架理论的内容并分析了该框架的优点。以中国平安作为案例研究对象,将哈佛分析框架在中国平安进行了具体的应用分析,并基于此得出了综合评价和相关建议。通过哈佛分析框架四个层面的分析可以看到,中国平安目前正处在机遇和挑战并存的时期。一方面国家对行业的重视程度日益加大,居民消费能力和消费意识不断提升,这将进一步推动行业的发展;另一方面,行业内竞争形势前所未有的严峻,中国平安能否保持发展势头的关键在于是否能维持竞争优势、克服现有问题。整体来看,目前中国平安采用了“高盈利、低周转”的经营战略,在保证偿付能力的同时,盈利能力表现较为优秀,权益净利率指标在同行业规模最大的5家上市公司中排名第一。中国保险业已经进入了深化改革、全面开放、加快发展的新阶段,企业将迎来更为激烈的竞争。考虑到中国平安目前在混业经营中抢占的先机,结合中国平安过往对于市场的快速反应来看,尽管金融行业的风云变幻将引发市场格局的重塑,但中国平安的发展前景还是比较乐观的。本文最后基于哈佛分析框架的分析对于中国平安进行了综合评价,对中国平安目前需要关注的问题进行了分析,同时也提出了相关的建议,希望能够给险企和其他行业带来一些启示。
张祎明[7]（2019）在《DL银行信贷风险管理中借款企业财务分析优化研究》文中研究说明商业银行在我国社会经济发展中发挥着至关重要的作用,目前与国外相比我国资本市场尚不成熟,经济体的主要融资渠道依旧是银行融资。商业银行通过吸收社会上的闲置资金、发放贷款并收取贷款利息,通过存贷利差赚取利润。商业银行作为特殊的服务行业,将资金投放给有需求的企业从而获得收益。与此同时也存在信贷资金到期无法正常收回的可能性,即信贷风险,它会给银行造成资产损失,所以加强商业银行的信贷风险管理是商业银行的必修课。商业银行信贷业务风险管理的关键和核心是对借款企业真实的还款能力进行分析和把控,而最好的工具便是对借款企业财务分析,尤其是贷前调查过程中的财务分析。首先,对“信贷风险管理”概念进行介绍,对“哈佛分析框架”理论进行详细阐述,将“哈佛分析框架”作为基础理论,对DL银行在信贷风险管理过程中的借款企业财务情况的分析进行优化指导。其次,通过对当前信贷业务风险管理中财务分析现状的描述,将DL银行一般授信调查报告模板与哈佛分析框架两者进行比对,将授信调查报告模板与基础指导理论进行对标,以此来找出在银行信贷风险管理过程中对借款企业财务情况分析存在的不足之处。再次,深刻的剖析和研究通过对比分析发现的在DL银行信贷风险管理过程中对借款企业财务情况分析存在的不足之处,从而找到问题产生的原因。最后,根据理论指导,针对存在的问题和原因在行业战略分析、财务数据真伪辨识、人员素质和意识、财务分析指标优化及企业前景分析五个角度提出相应的优化设计,希望能为银行的信贷工作人员在实际的信贷风险管理工作中提供相应的帮助和借鉴。
马帅[8]（2019）在《基于哈佛分析框架下美邦服饰财务分析研究》文中提出当前经济飞速发展、产业改革不断深化,传统的财务分析方法已经无法很好的满足企业利益相关者的使用要求。哈佛分析框架对传统财务分析方法进行理论升级,以战略分析为基础、以会计分析为依据、以财务分析为目标、以前景分析为保障,综合考虑企业的财务信息以及非财务信息。作为服装行业的代表性企业,美邦服饰在市场竞争中不仅面临着国际着名服装品牌的打压,同时还面临着国内服装公司的赶超,美邦服饰的发展遇到了巨大的挑战。本文以美邦服饰作为具体研究对象,运用哈佛分析框架对其进行综合财务分析,相对于传统财务分析能够更加客观、准确的发现企业在经营过程中存在的问题,以期为企业的经营管理人员提供决策参考。论文具体由五部分组成。第一部分为绪论,综合概述本文研究背景、阐述研究目的与研究意义、对研究内容进行概括、对本文使用的研究方法进行说明、对国内外相关学者的观点进行梳理。第二部分为相关概念及理论概述,主要介绍传统分析方法和哈佛分析框架的相关理论。第三部分是美邦服饰概况及经营现状,主要介绍美邦服饰的发展历程、财务情况以及经营情况。第四部分是本文的重点,把哈佛分析框架具体的运用到美邦服饰中,通过宏观环境分析、SWOT分析对美邦服饰进行战略分析,为后面的分析奠定基础。在会计分析方面,选取美邦服饰资产中占比偏大的科目进行分析,为后文对美邦服饰的财务分析提供依据。在财务分析方面,本文对美邦服饰的偿债、营运、盈利以及成长能力下的典型财务指标进行分析,并选取与美邦服饰规模、定位等相近的森马服饰以及搜于特公司进行横向对比。最后是美邦服饰的前景分析,通过前面对战略、会计、财务三个方面的分析,预测公司未来的经营战略及发展方向。第五部分为美邦服饰未来发展建议,通过第四部分的综合分析,能够帮助美邦的经营管理者更加了解公司存在的问题,针对存在的问题提出切实可行的建议,为企业日后的经营管理提供参考。
郭东旭[9]（2019）在《基于战略视角的财务分析 ——以雪迪龙公司为例》文中进行了进一步梳理在激烈的市场竞争过程中,如何准确判断企业面临的市场形势,发掘自身存在的突出问题,从而科学调整其发展战略,实现长久可持续发展,是每个企业面临的永恒课题。本文从战略视角出发,结合传统财务分析方法,构建出基于战略角度的财务分析新框架。综合内外部各种因素,客观判断企业的战略执行情况,同时提出发展战略的改进建议,并以雪迪龙公司为例,来评估此分析框架的合理性与实用性。本文首先从战略环境分析入手,介绍了雪迪龙公司的基本情况以及面临的宏观环境、行业环境和竞争环境;其次,运用会计分析,对该公司的部分重点会计科目采用的会计政策进行对比分析;再次,选取两家同行业公司,从四大财务报表、五大能力出发,结合杜邦分析法,通过横向、纵向全方位对比分析,对雪迪龙公司近五年的财务和经营状况进行系统分析;最后,综合上述分析结论,对雪迪龙公司战略执行情况进行科学评价,并提出了有针对性的发展建议。本文提出的分析框架为企业的管理者提供了科学判断公司战略执行情况以及如何动态调整战略的思路和方法,对企业发展有一定的指导意义。
刘圣辉[10]（2017）在《剖析乐视网 ——基于哈佛财务分析框架和产业链理论》文中研究表明乐视网,成立于2004年,2010年即在创业板完成IPO,成功上市,成为我国第一个在A股上市的视频网站公司。一时之间,风光无限,然而从乐视网成立之初到如今都是一个吸引无数目光,却始终毁誉参半的公司。2015年世界经济论坛将乐视评为全球132家高速增长的企业之一,同年,曾以600字揭示蓝田股份的空壳实质,有中国经济环境的清洁师美称的中央财经大学研究员刘姝威却撰文质疑乐视网的商业模式;乐视网开拓了独特的“平台+内容+终端+应用”的乐视生态商业模式,在网络视频行业率先实现了盈利,但乐视网实际控制人贾跃亭绘制未来蓝图以融资的行为被人诟病为PPT融资模式。那么,乐视网作为一家上市公司究竟如何呢,其至今为止的财务表现如何,其商业模式或者说盈利的逻辑是什么,是否可持续?本文将借助哈佛财务分析框架和产业链理论,全面剖析乐视网,分析其战略定位,再从财务表现上予以验证。为此,本文首先简要介绍哈佛财务分析框架和产业链理论;其次是通过对网络视频行业的分析以及乐视网的战略定位对乐视网进行战略分析,得出乐视网正试图构建网络视频行业的垂直产业链的结论;再者是通过乐视网的财务报表资料,对其进行会计政策分析和财务分析,通过其与优酷土豆的横向对比,用财务分析结论揭示两种不同发展战略对于公司的影响;接着,通过深入的乐视网问题分析,找出乐视网的问题所在,呈现出一个真实的乐视网;最后,以前面的分析为基础做前景预测,得出虽然网络视频行业发展正盛,垂直产业链模式在理论也可行,然而乐视网在这方面的实践显然是失败的,其未来运营前景并不明朗,且面临着多重风险的结论。
二、企业常见利润操纵方法的会计分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、企业常见利润操纵方法的会计分析（论文提纲范文）
（1）哈佛分析框架在H软件公司的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 第二章 相关理论概述 |
| 2.1 财务分析基本理论 |
| 2.1.1 财务分析的方法 |
| 2.1.2 财务分析的作用 |
| 2.2 哈佛分析框架相关基本理论 |
| 2.2.1 哈佛分析框架的提出 |
| 2.2.2 哈佛分析框架的分析步骤 |
| 2.2.3 哈佛分析框架区别于传统财务分析的优势 |
| 第三章 H软件公司财务分析的现状和存在的问题 |
| 3.1 H软件公司概况 |
| 3.1.1 公司基本简介 |
| 3.1.2 公司组织结构 |
| 3.2 H软件公司财务分析现状 |
| 3.2.1 财务组织体系 |
| 3.2.2 财务信息披露 |
| 3.2.3 财务分析主要内容 |
| 3.3 H软件公司财务分析现状存在的问题 |
| 3.3.1 战略分析不够全面、客观和系统 |
| 3.3.2 对于所用会计政策及变动的横向对比分析不足 |
| 3.3.3 财务分析不够全面和非财务指标分析较欠缺 |
| 3.3.4 前景分析缺少数据支撑 |
| 3.4 哈佛分析框架的引用 |
| 3.4.1 引用哈佛分析框架的必要性 |
| 3.4.2 H软件公司哈佛分析逻辑框架 |
| 第四章 哈佛分析框架在H软件公司的应用 |
| 4.1 H软件公司战略分析 |
| 4.1.1 宏观环境分析—PEST分析模型 |
| 4.1.2 行业分析—波特五力分析模型 |
| 4.1.3 竞争战略分析—SWOT分析模型 |
| 4.1.4 战略分析小结 |
| 4.2 H软件公司会计分析 |
| 4.2.1 识别关键会计政策和会计估计 |
| 4.2.2 评估关键会计政策和会计估计 |
| 4.2.3 会计分析小结 |
| 4.3 H软件公司财务分析 |
| 4.3.1 财务报表纵向分析 |
| 4.3.2 比率分析 |
| 4.3.3 现金流量分析 |
| 4.3.4 杜邦综合分析 |
| 4.3.5 财务分析小结 |
| 4.4 H软件公司前景分析 |
| 4.4.1 定性分析 |
| 4.4.2 定量分析 |
| 4.4.3 前景分析小结 |
| 第五章 基于哈佛分析框架对H软件公司的发展建议 |
| 5.1 基于战略分析的发展建议 |
| 5.1.1 不断加大创新力度 |
| 5.1.2 持续提升信息安全 |
| 5.2 基于会计分析的发展建议 |
| 5.2.1 强化应收账款管理 |
| 5.2.2 保持存货产销有序 |
| 5.3 基于财务分析的发展建议 |
| 5.3.1 加强成本费用控制 |
| 5.3.2 加强现金流量管理 |
| 5.4 基于前景分析的发展建议 |
| 5.4.1 完善产品功能和提高服务质量 |
| 5.4.2 保障公司技术人才队伍的稳定 |
| 第六章 研究结论与不足 |
| 6.1 研究的结论 |
| 6.2 研究的不足 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
| 致谢 |
（2）哈佛分析框架在F制药集团财务分析中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及其研究意义 |
| 1.1.1 课题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状评述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外文献评述 |
| 1.3 研究内容与框架结构图 |
| 1.4 研究方法与创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 财务分析基本理论 |
| 2.1.1 财务分析的定义和方法 |
| 2.1.2 财务分析的重要作用 |
| 2.1.3 传统财务分析的不足 |
| 2.2 哈佛分析框架的基本理论 |
| 2.2.1 哈佛分析框架的背景和意义 |
| 2.2.2 哈佛分析框架的基本思想 |
| 第3章 医药行业、F制药集团概述 |
| 3.1 医药行业外部环境分析 |
| 3.1.1 医药行业宏观环境分析一PEST模型 |
| 3.1.2 医药行业的波特五力分析 |
| 3.2 F制药集团基本概况 |
| 3.2.1 F制药集团背景介绍 |
| 3.2.2 F制药集团发展历程 |
| 3.2.3 F制药集团经营现状 |
| 第4章 对F制药集团应用哈佛分析框架分析 |
| 4.1 F制药集团的战略分析 |
| 4.1.1 F制药集团SWOT分析 |
| 4.1.2 F制药集团的战略选择 |
| 4.2 F制药集团的会计分析 |
| 4.2.1 会计项目与政策的选择与介绍 |
| 4.2.2 主要会计项目分析 |
| 4.3 F制药集团的财务分析 |
| 4.3.1 偿债能力分析 |
| 4.3.2 盈利能力分析 |
| 4.3.3 营运能力分析 |
| 4.3.4 现金流量分析 |
| 4.4 F制药集团的前景分析 |
| 第5章 F制药集团财务存在的问题及对策建议 |
| 5.1 F制药集团财务存在的问题 |
| 5.2 对策建议 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 本文存在的不足 |
| 6.3 未来研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 |
（3）基于哈佛分析框架的宇通客车财务分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究述评 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究评价 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 相关理论概述 |
| 2.1 传统财务分析相关理论 |
| 2.1.1 传统财务分析的概念 |
| 2.1.2 传统财务分析的目的 |
| 2.1.3 传统财务分析的方法 |
| 2.1.4 传统财务分析的局限性 |
| 2.2 哈佛分析框架理论 |
| 2.2.1 哈佛分析框架理论的内容 |
| 2.2.2 哈佛分析框架的优势 |
| 2.3 其他相关理论 |
| 2.3.1 波特五力模型 |
| 2.3.2 SWOT分析理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 哈佛分析框架在宇通客车中的应用 |
| 3.1 战略分析 |
| 3.1.1 宇通客车概况 |
| 3.1.2 客车行业的波特五力竞争模型分析 |
| 3.1.3 宇通客车SWOT分析 |
| 3.1.4 战略分析小结 |
| 3.2 会计分析 |
| 3.2.1 识别关键报表项目 |
| 3.2.2 关键报表项目分析 |
| 3.2.3 会计分析小结 |
| 3.3 财务分析 |
| 3.3.1 报表分析 |
| 3.3.2 财务指标分析 |
| 3.3.3 财务分析小结 |
| 3.4 前景分析 |
| 3.4.1 行业前景分析 |
| 3.4.2 宇通客车前景分析 |
| 3.4.3 前景分析小结 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于哈佛分析框架的宇通客车优化建议 |
| 4.1 提升研发能力 |
| 4.1.1 加大研发资金投入 |
| 4.1.2 加快人才队伍建设 |
| 4.2 加强会计制度建设 |
| 4.2.1 适时调整会计政策与会计估计 |
| 4.2.2 强化内部审计力度 |
| 4.3 提升营运能力 |
| 4.3.1 提升应收账款周转速度 |
| 4.3.2 加快存货周转效率 |
| 4.4 实施差异化战略 |
| 4.4.1 实施差异化竞争战略 |
| 4.4.2 实施差异化服务战略 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（4）网游行业商誉计量问题及其风险防范研究 ——以掌趣科技并购玩蟹科技为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国内外文献综述 |
| 1.3.2 国内外文献评述 |
| 1.4 研究内容及研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点及不足之处 |
| 1.6 文章框架 |
| 2 理论基础及理论分析 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.2 理论分析 |
| 3 案例并购情况介绍 |
| 3.1 互联网游戏行业发展现状及趋势 |
| 3.1.1 互联网游戏行业发展现状概述 |
| 3.1.2 互联网游戏行业发展趋势 |
| 3.2 案例选择原因 |
| 3.3 并购双方公司基本情况介绍 |
| 3.4 连续并购的交易过程 |
| 3.5 案例中商誉的形成情况 |
| 4 商誉初始计量分析 |
| 4.1 资产估值增值的行业比较 |
| 4.2 超额收益法下的商誉估值比较 |
| 5 商誉后续计量分析 |
| 5.1 并购标的业绩承诺完成情况 |
| 5.2 连续并购之后企业财务状况及行业比较 |
| 5.2.1 偿债能力分析 |
| 5.2.2 营运能力分析 |
| 5.2.3 盈利能力分析 |
| 5.3 连续并购之后企业管理协同情况 |
| 5.4 小节 |
| 6 商誉计量问题的风险及风险防范建议 |
| 6.1 商誉初始计量不当的风险 |
| 6.2 商誉后续计量不当的风险 |
| 6.2.1 吞噬企业利润,导致巨额亏损 |
| 6.2.2 对市值的影响 |
| 6.2.3 加剧内部人减持动机 |
| 6.3 商誉计量中的风险防范建议 |
| 6.3.1 并购方层面 |
| 6.3.2 监管方层面 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）基于哈佛分析框架的搜于特公司业务转型绩效分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 行业背景 |
| 1.1.2 公司背景 |
| 1.1.3 论文问题的提出 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实际意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 财务分析方法 |
| 2.1.1 传统财务分析方法 |
| 2.1.2 财务分析方法体系 |
| 2.2 企业财务绩效评价方法及EVA绩效评价指标 |
| 2.2.1 国内外企业财务绩效评价方法 |
| 2.2.2 EVA绩效评价指标 |
| 2.3 国内服装行业的财务分析研究 |
| 2.4 哈佛分析框架 |
| 2.4.1 哈佛分析框架概述 |
| 2.4.2 国内学者对哈佛分析框架的应用 |
| 2.4.3 哈佛分析框架在服装行业的应用 |
| 2.5 文献述评 |
| 3 搜于特公司转型前后的业务状况及问题分析 |
| 3.1 公司转型前基本情况 |
| 3.1.1 公司转型前经营模式与业绩 |
| 3.1.2 公司发展面临转型需要 |
| 3.2 公司转型后基本情况 |
| 3.2.1 搜于特公司的转型目标 |
| 3.2.2 公司转型后业务基本情况 |
| 3.3 公司转型绩效状况分析及遇到的问题 |
| 3.3.1 基于传统财务分析体系分析公司转型绩效 |
| 3.3.2 传统财务分析体系无法匹配公司转型绩效分析需求 |
| 3.4 综合财务分析框架构建 |
| 3.4.1 引入哈佛分析框架进行综合财务分析的必要性 |
| 3.4.2 基于哈佛分析框架和EVA绩效评价的综合财务分析框架 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于哈佛分析框架的搜于特公司转型综合财务分析 |
| 4.1 公司转型战略分析 |
| 4.1.1 SWOT分析 |
| 4.1.2 基于SWOT分析结果的公司转型战略分析 |
| 4.2 公司转型前后会计分析 |
| 4.2.1 识别关键会计项目 |
| 4.2.2 关键会计政策及会计估计转型前后评价与分析 |
| 4.3 公司转型前后财务分析 |
| 4.3.1 偿债能力转型前后分析 |
| 4.3.2 营运能力转型前后分析 |
| 4.3.3 盈利能力转型前后分析 |
| 4.3.4 现金流量分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于哈佛分析框架和EVA绩效评价的前景分析 |
| 5.1 基于EVA指标的转型绩效评价 |
| 5.1.1 搜于特转型前后EVA值计算 |
| 5.1.2 基于综合财务分析的搜于特EVA指标评价 |
| 5.2 公司转型绩效表现的影响因素及发展前景 |
| 5.2.1 影响因素分析 |
| 5.2.2 搜于特公司前景分析 |
| 5.3 搜于特公司发展建议 |
| 5.3.1 搜于特公司发展建议提出 |
| 5.3.2 公司发展战略实施的财务性应用保障措施 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）基于哈佛分析框架的财务分析与评价研究 ——以中国平安为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外理论综述 |
| 1.2.1 国外理论综述 |
| 1.2.2 国内理论综述 |
| 1.2.3 国内外理论研究的整体评价 |
| 1.3 研究框架与研究方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 第二章 哈佛分析框架理论 |
| 2.1 哈佛分析框架的提出 |
| 2.2 哈佛分析框架的理论 |
| 2.3 对哈佛分析框架的评价 |
| 第三章 中国平安的基本情况 |
| 3.1 中国平安的概况 |
| 3.2 中国平安的架构 |
| 3.3 中国平安的业务情况 |
| 3.4 将哈佛分析框架应用于中国平安的必要性 |
| 第四章 哈佛分析框架在中国平安的应用 |
| 4.1 战略分析 |
| 4.1.1 宏观环境分析 |
| 4.1.2 产业环境分析 |
| 4.1.3 SWOT分析 |
| 4.1.4 竞争战略分析 |
| 4.2 会计分析 |
| 4.2.1 识别重要的会计项目 |
| 4.2.2 分析重要的会计项目 |
| 4.3 财务分析 |
| 4.3.1 杜邦分析的指标评价 |
| 4.3.2 行业特殊的财务指标分析 |
| 4.3.3 综合经营的协同效应分析 |
| 4.4 前景分析 |
| 4.4.1 行业发展前景分析 |
| 4.4.2 中国平安前景预测 |
| 第五章 对中国平安的综合评价与建议 |
| 5.1 对中国平安的整体评价 |
| 5.2 中国平安需要关注的问题 |
| 5.2.1 金融业深化改革将带来更为激烈的行业竞争 |
| 5.2.2 企业下属各子公司之间存在着风险传染的隐患 |
| 5.2.3 企业高速发展所带来的财务风险和并购风险 |
| 5.2.4 企业规模增长使得中国平安“大公司病”逐渐显现 |
| 5.3 相关建议 |
| 5.3.1 通过持续创新,保持差异化的竞争优势 |
| 5.3.2 不断完善防火墙机制,利用新科技提升风控水平 |
| 5.3.3 适度降低财务杠杆,合理操作并购事宜 |
| 5.3.4 适当减少管理层次,推动企业内部协作 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）DL银行信贷风险管理中借款企业财务分析优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究的目的意义 |
| 1.1.1 论文选题的背景 |
| 1.1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 信贷风险管理与哈佛分析框架理论 |
| 2.1 银行信贷业务风险管理相关理论 |
| 2.1.1 信贷风险的定义和形成原因 |
| 2.1.2 信贷风险管理的定义和内容 |
| 2.2 哈佛分析框架理论 |
| 2.2.1 哈佛分析框架的历史渊源 |
| 2.2.2 哈佛分析框架的基本逻辑 |
| 2.2.3 哈佛分析框架的具体内容 |
| 2.2.4 哈佛分析框架特点及优势 |
| 2.2.5 哈佛分析框架的应用 |
| 2.2.6 对银行信贷风险管理的指导作用 |
| 2.3 信贷风险管理中财务分析的作用 |
| 2.3.1 分析结果直接影响信贷决策 |
| 2.3.2 财务分析在银行信贷业务中不可或缺 |
| 2.3.3 有助于银行监控信贷风险 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 DL银行信贷风险管理财务分析应用现状 |
| 3.1 DL银行简介 |
| 3.1.1 DL银行的整体经营情况介绍 |
| 3.1.2 DL银行的组织架构情况介绍 |
| 3.1.3 DL银行信贷人员组成情况 |
| 3.2 DL银行信贷业务工作流程简介 |
| 3.2.1 DL银行贷前调查环节工作内容 |
| 3.2.2 DL银行贷中审批环节工作内容 |
| 3.2.3 DL银行贷后管理环节工作内容 |
| 3.2.4 DL银行信贷审批流程 |
| 3.3 借款企业财务分析的现状 |
| 3.3.1 贷前环节借款企业财务分析现状 |
| 3.3.2 贷中环节借款企业财务分析现状 |
| 3.3.3 贷后环节借款企业财务分析现状 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 DL银行信贷风险管理中借款企业财务分析的问题及原因 |
| 4.1 财务分析存在的问题 |
| 4.1.1 已在模板中设置但执行不到位 |
| 4.1.2 已在模板中设计但未执行的问题 |
| 4.1.3 授信调查报告模板中设计的缺失 |
| 4.2 财务分析环节存在问题的原因 |
| 4.2.1 信息不对称使财务分析困难加大 |
| 4.2.2 经济形势放缓客观上加速问题显现 |
| 4.2.3 信贷人员专业素质及风险意识较差 |
| 4.2.4 管理层对信贷风险重视程度不够 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 DL银行信贷风险管理中借款企业财务分析的优化设计 |
| 5.1 应用大数据加强战略分析指导 |
| 5.2 对财务数据的合理性进行判别 |
| 5.2.1 对重要关联企业财务数据进行分析 |
| 5.2.2 剔除财务报表中的异常数据 |
| 5.2.3 重要会计数据交叉验证 |
| 5.3 注重信贷人员的风险意识和专业素质培养 |
| 5.3.1 帮助信贷人员强化风险意识 |
| 5.3.2 提高信贷人员的专业水平 |
| 5.4 优化财务评价指标体系 |
| 5.4.1 偿债能力指标改进 |
| 5.4.2 营运能力指标改进 |
| 5.4.3 盈利能力指标改进 |
| 5.4.4 增加现金流量指标 |
| 5.4.5 优化后财务指标体系对比 |
| 5.5 增设对企业前景预测分析 |
| 5.6 优化后企业财务分析实例演示 |
| 5.7 财务分析优化设计的实施保障措施 |
| 5.7.1 组织保障 |
| 5.7.2 制度保障 |
| 5.7.3 技术保障 |
| 5.7.4 文化保障 |
| 5.8 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）基于哈佛分析框架下美邦服饰财务分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究述评 |
| 1.3.1 国外研究述评 |
| 1.3.2 国内研究述评 |
| 1.3.3 国内外研究评价 |
| 1.4 研究内容及研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 相关概念及理论概述 |
| 2.1 财务分析 |
| 2.1.1 财务分析含义 |
| 2.1.2 财务分析方法 |
| 2.1.3 传统财务分析缺陷 |
| 2.2 哈佛分析框架 |
| 2.2.1 哈佛分析框架理论介绍 |
| 2.2.2 哈佛分析框架分析维度 |
| 2.2.3 哈佛分析框架优势 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 美邦服饰概况及经营现状 |
| 3.1 美邦服饰概况 |
| 3.1.1 美邦服饰简介 |
| 3.1.2 美邦服饰发展历程 |
| 3.1.3 美邦服饰股权结构 |
| 3.1.4 美邦服饰经营模式 |
| 3.2 美邦服饰财务及经营现状 |
| 3.2.1 美邦服饰财务现状 |
| 3.2.2 主营产品的产销量情况 |
| 3.2.3 营业收入和营业成本情况 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 哈佛分析框架下的美邦服饰财务分析 |
| 4.1 战略分析 |
| 4.1.1 宏观环境分析 |
| 4.1.2 SWOT分析 |
| 4.1.3 战略分析结论 |
| 4.2 会计分析 |
| 4.2.1 识别关键会计政策与会计估计 |
| 4.2.2 分析关键会计政策与会计估计 |
| 4.2.3 会计分析结论 |
| 4.3 财务分析 |
| 4.3.1 偿债能力分析 |
| 4.3.2 营运能力分析 |
| 4.3.3 盈利能力分析 |
| 4.3.4 成长能力分析 |
| 4.3.5 财务分析结论 |
| 4.4 前景分析 |
| 4.4.1 行业前景分析 |
| 4.4.2 美邦服饰风险分析 |
| 4.4.3 美邦服饰前景展望 |
| 4.4.4 前景分析结论 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 美邦服饰未来发展建议 |
| 5.1 战略方面改进建议 |
| 5.1.1 增强店铺稳定性 |
| 5.1.2 减少部分虚拟经营业务 |
| 5.1.3 强化O2O战略 |
| 5.2 会计方面改进建议 |
| 5.2.1 提高存货管理水平 |
| 5.2.2 加强应收账款管理力度 |
| 5.3 财务方面改进建议 |
| 5.3.1 进行多渠道筹资 |
| 5.3.2 加强对期间费用的控制 |
| 5.4 前景方面改进建议 |
| 5.4.1 加强研发设计 |
| 5.4.2 实行全面用户体验管理 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（9）基于战略视角的财务分析 ——以雪迪龙公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 第2章 相关理论概述及分析框架构建 |
| 2.1 财务分析文献综述 |
| 2.1.1 国外研究现状 |
| 2.1.2 国内研究现状 |
| 2.1.3 常见财务分析理论介绍 |
| 2.2 战略管理理论概述 |
| 2.2.1 主流战略管理理论 |
| 2.2.2 常见战略管理分析工具 |
| 2.3 基础分析框架构建 |
| 第3章 雪迪龙公司概况及战略环境分析 |
| 3.1 雪迪龙公司概况 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 发展历程 |
| 3.1.3 主营业务 |
| 3.2 战略环境分析 |
| 3.2.1 宏观环境分析 |
| 3.2.2 行业环境分析 |
| 3.2.3 竞争环境分析 |
| 第4章 雪迪龙公司会计分析 |
| 4.1 会计分析的必要性 |
| 4.2 关键会计科目识别 |
| 4.3 关键会计政策和会计估计分析 |
| 4.3.1 应收账款会计政策分析 |
| 4.3.2 存货会计政策分析 |
| 4.3.3 固定资产会计政策分析 |
| 4.4 会计策略分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 雪迪龙公司四大财务报表分析 |
| 5.1 资产负债表分析 |
| 5.1.1 趋势分析 |
| 5.1.2 结构分析 |
| 5.1.3 本节小结 |
| 5.2 利润表分析 |
| 5.2.1 趋势分析 |
| 5.2.2 结构分析 |
| 5.2.3 本节小结 |
| 5.3 现金流量表分析 |
| 5.3.1 趋势分析 |
| 5.3.2 结构分析 |
| 5.3.3 本节小结 |
| 5.4 所有者权益变动表分析 |
| 5.4.1 趋势分析 |
| 5.4.2 结构分析 |
| 5.4.3 本节小结 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 雪迪龙公司五项能力分析 |
| 6.1 偿债能力分析 |
| 6.1.1 长期偿债能力分析 |
| 6.1.2 短期偿债能力分析 |
| 6.1.3 本节小结 |
| 6.2 盈利能力分析 |
| 6.2.1 盈利水平能力分析 |
| 6.2.2 盈利增长能力分析 |
| 6.2.3 盈利收现能力分析 |
| 6.2.4 核心利润形成分析 |
| 6.2.5 本节小结 |
| 6.3 营运能力分析 |
| 6.4 成长能力分析 |
| 6.5 研发能力分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 雪迪龙公司综合财务分析 |
| 7.1 杜邦分析法体系架构 |
| 7.2 核心指标对比分析 |
| 7.3 分解指标对比分析 |
| 7.4 销售净利率分解分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 雪迪龙公司管理诊断分析和发展建议 |
| 8.1 雪迪龙公司管理诊断分析 |
| 8.1.1 雪迪龙公司战略选择和执行评价 |
| 8.1.2 雪迪龙公司优势和问题分析 |
| 8.2 雪迪龙公司发展意见建议 |
| 第9章 研究结论与不足 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 不足之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）剖析乐视网 ——基于哈佛财务分析框架和产业链理论（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1. 研究背景 |
| 1.2. 文献综述 |
| 1.2.1. 产业链理论 |
| 1.2.2. 哈佛财务分析框架 |
| 1.3. 研究思路 |
| 1.4. 研究贡献及局限性 |
| 第二章 网络视频行业分析及乐视网发展战略分析 |
| 2.1. 网络视频行业分析 |
| 2.1.1. 我国网络视频行业的概述 |
| 2.1.2. 我国网络视频行业的获利能力分析 |
| 2.1.3. 我国网络视频行业产业链整合的基本模式 |
| 2.2. 乐视网发展战略分析 |
| 2.2.1. 乐视网简介 |
| 2.2.2. 乐视网发展战略分析 |
| 第三章 乐视网的会计分析 |
| 3.1. 核心会计政策的分析 |
| 3.1.1. 固定资产的处理 |
| 3.1.2. 存货的处理 |
| 3.1.3. 研发费用的处理 |
| 3.1.4. 无形资产的处理 |
| 3.1.5. 应收账款的处理 |
| 3.2. 核心会计要素分析 |
| 3.2.1. 固定资产质量分析 |
| 3.2.2. 存货质量分析 |
| 3.2.3. 开发支出与无形资产质量分析 |
| 3.2.4. 应收账款质量分析 |
| 3.2.5. 危险信号分析 |
| 3.3. 会计分析总结 |
| 第四章 乐视网的财务分析 |
| 4.1. 盈利能力分析 |
| 4.1.1. 盈利能力的纵向比较 |
| 4.1.2. 盈利能力的横向比较 |
| 4.2. 偿债能力分析 |
| 4.2.1. 偿债能力的纵向比较 |
| 4.2.2. 偿债能力的横向比较 |
| 4.3. 资产运营效率分析 |
| 4.3.1. 资产运营效率的纵向比较 |
| 4.3.2. 资产运营效率的横向比较 |
| 4.4. 资产流动性分析 |
| 4.4.1. 资产流动性的纵向比较 |
| 4.4.2. 资产流动性的横向比较 |
| 4.5. 现金生成能力分析 |
| 4.5.1. 现金生成能力的纵向比较 |
| 4.5.2. 现金生成能力的横向比较 |
| 4.6.资本市场表现分析 |
| 4.6.1. 资本市场表现的纵向比较 |
| 4.6.2. 资本市场表现的横向比较 |
| 4.7. 财务分析总结 |
| 第五章 乐视网的问题分析 |
| 5.1. 利用存货和应收账款操纵利润问题 |
| 5.1.1. 操纵手段解析 |
| 5.1.2. 操纵质疑的提出 |
| 5.1.3. 利润操纵的验证 |
| 5.2.利用递延所得税资产操纵利润问题 |
| 5.2.1. 递延所得税资产对利润的影响 |
| 5.2.2. 乐视网递延所得税资产的会计估计 |
| 5.2.3. 递延所得税资产对于乐视网利润的影响 |
| 5.3. 乐视网的利润结构问题 |
| 5.3.1. 乐视网的利润结构失衡 |
| 5.3.2. 投资收益对利润的影响 |
| 5.4. 乐视网的资产流动性及融资问题 |
| 5.4.1. 不俗的融资能力 |
| 5.4.2. 脆弱的资金链 |
| 5.4.3. 融资渠道及问题 |
| 5.5. 乐视网的庞氏分红问题 |
| 5.5.1. 庞氏分红的涵义 |
| 5.5.2. 乐视网的庞氏分红问题分析 |
| 5.6. 乐视网的问题分析总结 |
| 第六章 乐视网的前景分析 |
| 6.1. 经营前景分析 |
| 6.2. 风险前景分析 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、企业常见利润操纵方法的会计分析（论文参考文献）
- [1]哈佛分析框架在H软件公司的应用研究[D]. 王雪薇. 西安石油大学, 2020(12)
- [2]哈佛分析框架在F制药集团财务分析中的应用[D]. 蒋永强. 长春工业大学, 2020(01)
- [3]基于哈佛分析框架的宇通客车财务分析[D]. 朱研. 东北石油大学, 2020(04)
- [4]网游行业商誉计量问题及其风险防范研究 ——以掌趣科技并购玩蟹科技为例[D]. 翟菲菲. 河南财经政法大学, 2020(07)
- [5]基于哈佛分析框架的搜于特公司业务转型绩效分析[D]. 张省易. 东华大学, 2020(01)
- [6]基于哈佛分析框架的财务分析与评价研究 ——以中国平安为例[D]. 庞曙泽. 云南财经大学, 2020(07)
- [7]DL银行信贷风险管理中借款企业财务分析优化研究[D]. 张祎明. 燕山大学, 2019(06)
- [8]基于哈佛分析框架下美邦服饰财务分析研究[D]. 马帅. 东北石油大学, 2019(01)
- [9]基于战略视角的财务分析 ——以雪迪龙公司为例[D]. 郭东旭. 中国石油大学(北京), 2019(02)
- [10]剖析乐视网 ——基于哈佛财务分析框架和产业链理论[D]. 刘圣辉. 厦门大学, 2017(07)