一、体育彩票业市场结构分析与创新研究（论文文献综述）
霍圣录[1]（2021）在《省级体育彩票公益金使用绩效评价研究》文中研究说明发行体育彩票是我国基于经济与社会全面发展的战略高度所采取的一项重大举措。1994至今,中国体育彩票已历经了27年。据统计,我国体育彩票销售量总计达到了2.15万亿元,筹集体育彩票公益金超过5600亿元,为公益事业、养老事业、民政事业和体育事业的发展作出了重大的贡献,有效地促进了健康中国和体育强国的建设。随着体育彩票公益金募集大幅增长、公民参政议政意识的不断提升、绩效评价理论的发展及广泛应用以及体育彩票公益金使用存在乱象等新形势,加强体育彩票公益金的管理迫在眉睫。因此,进行体育彩票公益金绩效评价就显得尤为必要。开展体育彩票公益金使用的绩效评价可以促进体育彩票公益金管理部门更好地履行职责,促进体育彩票公益金更好地规范管理,促进体育事业更好地健康发展。相关研究有利于丰富体育彩票公益金使用绩效评价的理论体系,有利于建立体育彩票公益金使用绩效评价的指标体系的理论意义,有利于强化绩效的理念,有利于建立绩效评价制度,有利于提高体育彩票公益金的配置效率,有利于提高体育彩票公益金的使用效率等实践意义。本研究以体育彩票公益金使用的绩效为研究对象,采用文献调查与社会调查相结合、定性分析与定量分析相结合、规范分析与实证分析相结合、比较分析与层次分析相结合的方法,确定了研究思路和技术路线。主要研究结论包括:（1）梳理了体育彩票公益金管理与使用现状。运用文献综述法和对比分析法,从我国体育彩票公益金的管理体系、我国体育彩票公益金筹集情况、我国体育彩票公益金分配情况、我国体育彩票公益金使用情况、我国体育彩票公益金的使用成效评析等五个方面进行一一分析。自1994年体育彩票发行以来,主要贡献体现在服务经济社会发展、保障体育事业发展、助推公益事业发展等三个方面。体育彩票公益金的使用范围呈现出以下的特点:全民健身全面化、公共服务体系化、赛事活动多元化、体育扶贫常态化。（2）规划了体育彩票公益金使用绩效评价体系的系统构建。围绕绩效评价体系的框架结构、构建的指导原则、绩效评价体系的目标、绩效评价体系的制度体系、方法体系、组织体系、标准体系及其结果应用分析了体育彩票公益金使用绩效评价的系统构建。遵循整体性与系统性相结合、可行性与可比性相结合、定性分析与定量分析相结合的原则,从目标的含义、重要性、目标管理的意义进行目标的设置,将体育彩票公益金使用分为四个层级,界定了主客体、工作范围及工作程序,通过建立标准体系,选择了德尔菲法、文本分析法、系统综述法、模糊综合评价法、机器学习法进行本文体育彩票公益金使用绩效评价体系的系统构建。（3）构建了体育彩票公益金使用绩效评价指标体系。采用文本分析法,通过对相关政策、报告和文献的分析,归纳了体育彩票公益金使用绩效评价预评价指标表。在此框架基础上,根据指标相关绩效评价理论、评估目的与原则,通过两轮专家咨询评议,利用德尔菲法构建了省级体育彩票公益金使用绩效评估的综合评价层次模型并计算了每个指标相应的权重。构建的体育彩票公益金使用绩效评估指标体系共包括4个一级指标（投入指标、过程指标、产出指标、影响指标）;17个二级指标、33个三级指标。（4）确定了体育彩票公益金使用绩效评价各级指标权重。研究发现省级体育彩票公益金使用绩效评价体系中的四项一级指标的权重系数较为均衡,其中,产出指标的权重系数最高（0.2611）,过程指标和投入指标次之,分别为0.2512和0.2497,影响指标最低,为0.2380。为此,在针对我国体育彩票公益金绩效的实际评估中,需更加重视产出方面的几个因素及相应的评估结果。（5）评估了省级体育彩票公益金使用绩效。在采集数据的基础上,根据建立的体育彩票公益金绩效评价指标体系进行了实证研究。使用全国和江浙沪皖的体育事业年鉴的公开统计数据,对省级体育彩票公益金使用绩效进行的实证评价研究验证了本研究构建。的指标体系是可行的,指标数据采集方式是合理的,具有实际可操作性和推广性。首先,对全国31个省区市2014-2017年四年体育彩票公益金使用的部分指标进行了绩效评价。其次,对数据较为全面的长三角地区江、浙、沪、皖四个省市2018年体育彩票公益金的使用进行了全指标体系的绩效评价,排名依次为江苏、浙江、上海和安徽。（6）探索了基于机器学习的科学评价延展性。运用机器学习中的经典模型进行了验证和探索分析。首先,使用了非监督学习情形下的k均值聚类算法模型,对全国31个省区市2014-2017四年使用情况数据进行了建模分析,得出分类结果。其次,监督学习下的经典回归分析模型运用了线性岭回归模型、支持向量机回归模型和随机森林算法的决策树回归模型,进行了建模分析,得出各模型的20018年预测结果。其中,随机森林算法回归模型取得了较好的学习效果。通过该模型预测的结果与2018年长三角地区江浙沪皖三省一市的全指标评价结果进行比对,结果完全一致,验证了本研究构建的指标体系的可行性和有效性。最后,研究提出了五个对策与建议:一是政策制度层面:完善顶层设计、形成法制体系。在国家层面立法:健全宏观层面顶层法律法规。在部级层面立规:订立中观层面部局管理规定。在省级层面立制:建立微观层面省级实操制度。二是意识认识层面:加大宣传力度、形成共同认识。在社会层面:建立社会公益的意识。在管理层面:树立绩效管理的意识。三是资金管理层面:明确责权分工、形成科学机制。工作机制上:建立沟通协调机制。预算管理上:实施预算管理制度。过程管理上:加强经费使用监管。审计管理上:开展事后经费审计。四是资金分配层面:合理使用资金、科学分配方式。在领域分配要统筹兼顾、合理分配。项目分配要优化分配、引入竞争。平衡分配要注重绩效、奖罚分明。五是绩效评价层面:健全评价体系、完善指标体系。系统构建绩效评价体系、完善绩效评价指标体系、发布公益金绩效评价报告、合理运用绩效评价结果、寻求智力支持数据支撑。
许嘉禾[2]（2021）在《我国体育产业高质量发展的金融支持研究》文中提出体育承载着国家强盛、民族振兴的梦想。体育强则中国强,国运兴则体育兴。体育要强、要兴,发展体育产业是主要途径。2019年,国务院办公厅发布《关于促进全民健身和体育消费推动体育产业高质量发展的意见》,高质量发展逐步成为体育产业发展的重要战略目标。金融是现代经济的血脉。体育产业要提质增效和持续高速发展,需要金融的有力支持。然而当下,金融体系在体育产业中的效用功能尚未能够充分发挥。因此,体育产业高质量发展所面临的金融支持问题,成为一个难以回避的命题。本研究立足于体育产业的经营实践,综合运用体育学、管理学、系统科学及金融学的相关研究方法及范式,以现代产业和金融发展的相关理论为指导,按照金融支持体育产业高质量发展的现状与问题、特征与机理、宏观效应、微观效率以及系统运行的次序,从理论分析到实证研究,展开工作。本研究的工作主要如下:一是梳理体育产业的金融支持现状,发现体育产业金融支持存在的不足。二是总结体育产业高质量发展的金融需求特征,剖析金融支持体育产业高质量发展的作用机理。三是在宏观产业层面,以耦合协调的视角,审视体育产业与金融体系的关联关系。通过建立序参量体系,引入耦合协调、剪刀差以及灰色关联等模型进行实证研究,分析二者的耦合协调发展效应及影响因素。四是从在微观企业的层面,以“黑箱”的视角,根据金融支持与体育产业的不同维度,测度金融支持体育产业高质量发展的效率水平。通过筛选体育企业样本,利用DEA、Malmquist指数及收敛性模型进行实证研究,分析金融支持体育产业高质量发展的效率水平及其演变特征。五是根据体育产业高质量发展的金融支持要素组成与系统结构,构建金融支持体育产业高质量发展的系统动力学模型。分别从金融市场策略、政府金融干预和金融风险情景维度进行模拟仿真,分析不同策略对体育产业高质量发展所产生的影响。以期为优化体育产业金融支持,促进体育产业高质量发展提供理论依据和策略着力点。本研究的结论主要包括六个方面:（1）政府金融支持和市场金融支持均对体育产业高质量发展具有重要意义,在体育产业高质量发展的过程中扮演了不同的角色。随着体育产业金融需求的不断升级,政府部门对体育产业金融活动的认识持续深化,政策工具与国有资本逐步活跃。金融市场对体育产业的支持力度不断提升,各类体育产业金融市场蓬勃发展,风险投资市场异军突起。体育产业嵌入金融体系的程度不断加深。但同时,体育产业的金融支持仍存在一定问题:一是金融支持制度体系亟待完善,金融支持政策工具尚需补充;二是金融市场结构失衡问题凸显,直接融资渠道建设存在不足;三是风险资本经典功能发生偏离,资本投入可持续性有所欠缺;四是新兴金融工具利用不充分,体育金融复合人才供给不足。（2）我国体育产业具有快速成长的阶段性特征、业态丰富的结构性特征、高不确定性的风险性特征和消费供需的不平衡特征。在高质量发展的目标要求下,体育产业的发展特征进一步衍生出了独特的金融需求特征。体育产业高质量发展亟需的是政策引导下的规模化金融支持、层次多元化的系统性金融支持、风险偏好的针对性金融支持,以及科技赋能的普惠性金融支持。（3）资本形成、创新推动和消费刺激是金融支持体育产业高质量发展主要功能组成。金融体系一是可以扩大资本积累,促进资本形成,缓解体育产业融资约束;二是能够降低交易成本,优化资源配置,分散创新风险,推动体育产业技术、模式创新;三是可以实现跨期平滑、财富效应和风险保障,刺激体育产业消费发展。有效的金融支持作用于体育产业的投资和消费两端,通过平衡产值结构、改善融资结构、变革消费结构,促进产业的结构转型升级;通过扩大要素供给、加快要素流通、推动技术进步,提高产业的要素生产效率;通过加速企业成长、优化公司治理、形成循环激励,促进产业的价值增值,精准作用于体育产业的成长痛点,协助体育产业迈向高质量发展。（4）宏观产业效应的实证研究表明:金融体系与体育产业高质量发展之间存在内生耦合机理和外部耦合功能,具有双向耦合协调发展机制。二者不仅维持了长期、高度的耦合关联性,并且实现了耦合协调度的持续跃升,呈现出由低水平协调向高水平协调演化的动态趋势。金融体系对体育产业的短时间、爆发性增长起到了有效地支撑作用。且二者的耦合协调发展尚处于发展周期的前期,其交互胁迫作用远小于耦合协调发展所带来的正向效应。与此同时,二者的耦合协调效应受到多种内生因素和外部环境的共同影响。风险投资市场、消费金融、政府扶持和金融创新等内生动力型因素,以及居民消费结构、产业结构变动等外生环境型因素,均与二者的耦合协调发展存在密切关联。（5）微观企业效率的实证研究发现:第一,静态来看,体育产业高质量发展的总体金融支持效率尚可,多数样本企业接近最优生产前沿面,但同时具有明显的技术制约特征。扩大金融资源投入规模前,需要着重改善金融技术水平。在金融支持效率内部,债权效率较好,股权效率欠佳,且股权效率呈现规模制约特征。在体育产业内部,体育企业板块、行业业态和空间地域方面均存在不同程度的金融支持效率差异。第二,动态来看,金融支持体育产业的动态效率水平并未产生良性改观,反而出现小幅下降。主要原因是技术进步不足,产业金融技术创新水平难以支撑金融资源规模的快速增长。其中,股权动态效率下滑,技术进步水平下降明显,是导致整体金融效率下滑的主要原因。第三,动态效率的收敛性分析表明,效率落后企业对领先集团具有追赶效应,但收敛速度较慢,且收敛速度存在体育产业内部的结构性差异,达到产业金融支持效率的均衡仍需要较长时间。（6）系统建模与仿真的实证研究说明:金融支持体育产业高质量发展可以视为由政府金融支持、金融市场发展、宏观金融环境和体育产业发展所组成的动力学系统。第一,强化金融市场支持力度可以有效提升体育产业发展质量。相对而言,强化股权市场的效能略优于债权市场。股权市场更有利于体育产业规模扩张和要素生产率提升,债权市场则更有利于体育产业结构优化。第二,政府干预会对体育产业发展质量产生影响。弱化政府干预无益于体育产业发展质量,维持一定强度的政府金融支持具有必要性。适度增强政府干预有利提升体育产业发展质量。但当政府干预过度时,会造成规模增长与要素生产率下降并存,仅能“做大”而不利“做强”体育产业,最终无益于产业发展质量。第三,宏观金融风险能够对体育产业发展质量产生显着的负面冲击。随着体育产业深度嵌入金融体系,金融风险的损害力度可能进一步增大,需要审慎防范、积极应对金融风险。在结论的基础上,提出了完善金融政策体系,优化制度顶层设计;丰富金融服务市场,创新投融资渠道模式;推动金融技术创新,开发新型金融工具;优化企业金融管理,重视复合人才培养等策略建议。本文主要有以下创新点:（1）探讨了金融与体育产业高质量发展的关系。在现状梳理的基础上,总结体育产业高质量发展的金融需求特征,明确金融功能的作用支点,厘清金融支持体育产业高质量发展的作用机理。（2）结合体育产业高质量发展的宏观产业与微观企业视角进行实证研究。综合运用数理模型及相关评价方法,设计序参量体系,测度并分析金融支持体育产业高质量发展的耦合协调发展效应及其影响因素;构建投入、产出指标体系,从不同维度测度并评价金融支持体育产业高质量发展的效率特征及其变动规律。形成对体育产业高质量发展的金融支持问题的深层次认识,为优化体育产业的金融支持效能提供着力点。（3）构建了金融支持体育产业高质量发展的系统动力学模型,分析体育产业高质量发展的金融支持要素组成与系统结构,设计模型变量及函数关系,并从金融市场策略、政府金融干预和金融风险情景维度进行仿真。探究不同策略对体育产业高质量发展产生的影响,为企业部门的金融决策和主管部门的政策制定提供更具现实意义的参考。
周国新[3]（2020）在《创新发展理念下湖北体育彩票运营管理机制研究》文中指出实现“十三五”时期发展目标必须树立并贯彻五大发展理念。其中,创新是发展生产力的源泉,是发展所需的重要驱动力,就彩票业来讲,完善和改进创新体育彩票的运营管理机制是深入实施“创新驱动”国家发展战略的重要基础,是推动和支撑我国国民经济持续高质量健康增长的重要动力和杠杆。当下,湖北省正逐步处于由“体育大省”向“体育强省”发展模式转变的重要历史进程,湖北省体育彩票管理中心筹集的公益金在湖北省完善体育基础设施、实现体育公共服务均等化、推动体育产业快速发展、为国培养优秀运动员等方面的健康发展中提供重要的资金援助和保障,因此,在创新发展理念下完善湖北体彩的运营管理机制、增加公益金筹集的总额是进一步实现湖北省建设体育强省的重要目标和路径。社会大背景的催化（2011年中央确定事业单位分类改革时间表）以及规范化的需求使在国家统一规制下的彩票业面临着体制的改革和机制的创新。本文以湖北省体育彩票管理中心为研究对象,通过对湖北彩票业市场调研和深度理论探索研究,基于近年来湖北体彩详实的历时性数据,应用调查法、文献综述法等研究方法,借助经济学ISCP传导模型,首先对我国体育彩票的管理规制（I）,分析其立法、执法、监督、发行结构和由财政部审定批准的确定国家联网和省属发行五大类型产品（高频、乐透、竞彩、传统足球和即开）及玩法结构的制度规定;其次,从发行和销售结构（S）上看,我国彩票的管理结构是在国务院领导下由财政部统一管理,指定民政部下辖的中国福利彩票发行中心和国家体育总局下辖的中国体育彩票管理中心两大发行机构负责全国彩票发行和组织销售工作,省市彩票中心具体负责营销和管理所形成的福利彩票和体育彩票双寡头垄断竞争格局;再次,相对一致的制度结构、对彩票游戏玩法产品集的相对刚性规制,决定了双寡头垄断下的竞争只能是通过提升省域彩票管理中心的核心竞争力,并将核心竞争力转化为省域管理中心的竞争策略集（C）,以新的发展理念构建体彩中心新运营管理机制,新的运营管理机制又进一步转化为开发新的细分市场的产品组合、针对不同产品组合开拓新形式的销售渠道、针对不同细分市场运用新的价格和促销机制等新的竞争市场营销行为集（新的4P组合）,新的竞争行为进而形成新的竞争格局;最后,结合湖北省2016-2018年转型发展历程的历时性数据和营销策略,从管理科学理论综合分析得出由省域管理中心的核心竞争力构建新的运营管理机制进而形成的新竞争格局是获取持续竞争优势（P）的关键之所在。2019年国家对原有彩票发行机构过度强调发行效率的发行机制进行调整,对彩票的社会责任地位进一步提升,中国体育彩票管理中心从发行主体责任上开始进行责任彩票建设,面对新形势和新任务,论文针对新规制条件下对湖北省体育彩票运营管理机制创新发展提出了以下建议:创新“以彩民为中心”的营销管理策略、树立市场意识,完善基础设施、完善品牌发展策略、专业人才队伍建设等四个方面,以扩大湖北体彩在湖北区域市场占有率,为建设体育强省打下夯实的经济基础,同时致力打造湖北“责任体彩”的市场影响力、知名度和美誉度。文章的研究创新点主要是体现在以下几个主要方面:一是对研究内容和视角的多元化和创新,过去对于彩票的运营管理研究主要是集中在对竞争因素的分析之中,本研究主要是针对彩票管理中心的运营管理机制进行分析,打破过去彩票管理研究的“黑箱”现象;二是研究方法的创新,本研究运用产业组织等相关理论对彩票寡头市场垄断和竞争的成因进行了分析,对企业绩效背后的成因进行分析使本研究更具针对性和说服力;三是软科学新理论的引入,本研究将引入核心竞争力、利益相关者相关软科学研究成果进行规范分析。
任波,戴俊[4]（2020）在《中国体育产业高质量发展:困境、逻辑与路径——基于“质量和效益为中心”的视角》文中进行了进一步梳理在新时代体育强国建设进程中,探究体育产业高质量发展相关问题具有现实意义。运用马克思商品二重性理论、主导产业选择理论等,基于"质量和效益为中心"的视角,探析中国体育产业高质量发展的困境、逻辑与路径。研究表明:（1）马克思的商品二重性理论和国家宏观政策导向是以"质量和效益为中心"的视角审视体育产业高质量发展的理论依据;（2）从质量为中心视角看体育产业高质量发展的困境有体育产业结构不合理、"体育+""+体育"不成熟、体育市场主体活力不强、体育产业体系不完善;从效益为中心视角看体育产业高质量发展的困境有体育产业规模不大和经济贡献不强、体育有效供给不足和大众体育消费激发不够;（3）"质量和效益为中心"视角下体育产业高质量发展的逻辑是充分发挥政府作用、市场机制作用和产业政策作用;（4）"质量和效益为中心"视角下体育产业高质量发展的路径有从政策层面,完善体育产业政策体系;从制度层面,深化体育产业管理体制改革;从实施层面,优化体育产业结构、促进体育产业与相关产业融合、搭建体育产业发展平台、打造体育产业链。
戴萌,周国新[5]（2019）在《基于ISCP模型的湖北体育彩票市场竞争环境分析》文中进行了进一步梳理中国体育彩票和中国福利彩票在国内具有明显的寡头垄断特征,二者在产品上除了民政部门的中福在线与体育彩票的足球彩票和篮球彩票存在差异化外,其它相关产品存在同质化属性,在整体产品差异化程度较小、监管体制基本相同的条件下,体彩和福彩省级中心的自身管理体制改革与运营机制的创新发展决定了各自的业务拓展范围和市场份额的比例关系。本文针对湖北省体育彩票市场竞争环境进行全面系统分析,就目前的体制机制和市场结构,依据近年体育彩票基本情况并借助ISCP（Institution-Structure-Conduct-Performance,制度-结构-行为-绩效）模型,对湖北省体育彩票的市场行为,如人才培养、管理机制改革、渠道体系、公益品牌形象等和市场绩效进行研究分析,旨在对湖北省体育彩票可持续快速发展提供重要的理论基础和实践价值。
刘圣文[6]（2017）在《不确定性背景下的中国体育彩票奖金分布策略研究》文中提出不同于一般消费品,彩票具有特殊的产品特征、特殊的消费群体和特殊的市场结构。如何分析彩票这种特殊产品的奖金分布问题,帮助彩票厂商设计最优的中奖概率和中奖奖金,以促进彩票产业的科学发展是需要研究的一项重要课题。本文在不确定性背景下,构建彩票市场一般均衡模型,研究中国体育彩票（以下简称“体育彩票”）奖金分布策略的决策问题。一方面,彩票市场行为的大前提是彩票的奖金具有不确定性。不确定性具体包含风险和模糊（奈特不确定性）两种情况。前者是指概率测度确定条件下的不确定性,后者是指概率测度不确定条件下的不确定性。在一个一般均衡的框架中,本文考虑了消费者对这两种不确定性的态度,更加深刻地刻画了消费者购买彩票的动机,以及其对均衡结果的影响,此外,本文也从演化博弈的视角,考虑了当彩票厂商的行为存在不确定性时,体育彩票奖金分布策略的选择会如何演化。另一方面,我国彩票市场有且只有体育彩票和福利彩票两个产品提供者。对于大多数彩票产品而言,是一个双寡头垄断的市场。而对于少数特殊的彩票产品而言,例如体育彩票的竞彩、传统足彩等,由于游戏规则的显着性差异且只有体育彩票一个产品提供者,因此可以看成是一个完全垄断的市场。基于这个现实的市场结构背景,本文在构建模型的时候既考虑了完全垄断的情形也考虑了双寡头垄断的情形。在充分考虑不确定性环境和我国彩票市场特殊结构的一般均衡模型中,本文探讨了体育彩票奖金分布策略的决策问题。在理论模型推导和现实参数模拟分析中,本文得到以下主要结论:第一,在完全垄断的条件下,随着消费者风险偏好程度的增加,可以利用他们对风险的追逐,不断降低体育彩票产品的中奖奖金,从而获得更高的利润。此外,风险偏好型消费者更加喜欢不确定性高的彩票产品,可以通过降低体育彩票产品的中奖概率、同时提高中奖奖金的方式,在不改变返奖率的前提下,增加产品的方差,提高产品的不确定性,从而激发消费者购买的意愿。第二,在双寡头垄断的条件下,由于存在两个厂商相互竞争,消费者对彩票产品奖金的期望和方差变化的敏感度随着其风险偏好程度的增加而增加,导致市场竞争愈发激烈,厂商福利与完全垄断情况相比大幅降低,这是双寡头市场与完全垄断市场最大的区别。此外,两种彩票产品之间的替代弹性越大,两个厂商就需要设置越高的中奖奖金来吸引消费者购买,厂商的利润也相应越低。换而言之,在双寡头条件下,要想获得超额利润,必须采取差异化战略,通过推动体育彩票品牌差异化、服务差异化、产品差异化等战略,寻求彩票领域的“蓝海”,满足消费者差异化的需求。第三,在双寡头垄断的条件下,当两种相互竞争的彩票产品的奖金分布存在差异时,在它们返奖率相同的情况下,消费者更倾向于选择方差大的彩票产品,以博取未来的不确定性收益。在这种情况下,方差小的彩票产品需要设置更高的中奖奖金,即需要更高的返奖率作为对消费者的“逆向风险补偿” ①。例如,现实中体育彩票“11选5任选一 ”游戏（返奖率为59.09%）和福利彩票“20选5顺选一”游戏（返奖率为57.50%）的定位相同、玩法相似,前者因为中奖概率高、方差较小所以提供了较高的返奖率作为对消费者的“逆向风险补偿”。第四,如果消费者是模糊厌恶的,则会降低体育彩票厂商的福利,并且随着消费者模糊厌恶区间的扩大,厂商盈利能力会逐渐降低。此时,最优策略是明确告知消费者彩票产品的中奖概率,从而消除模糊的影响。相反的,如果消费者是模糊偏好的,则会提升体育彩票厂商的福利,并且随着消费者模糊偏好区间的扩大,厂商盈利能力会逐渐提升。此时,最优策略是模糊现有彩票产品的中奖概率,另外,在设计新的彩票产品时,应该使中奖概率的计算尽量复杂。这样可以最大限度地利用消费者对不确定性的偏好,提高模糊激励的效果,为社会募集更多的公益资金。最后,风险和模糊的作用机制是相互独立的,同等风险厌恶（偏好）水平下,消费者模糊厌恶（偏好）行为会增加（减少）均衡中奖奖金,如果忽略了模糊厌恶（偏好）行为,厂商会误算均衡中奖奖金。第五,在彩票厂商均为有限理性的情况下,博弈各方对奖金分布策略的选择具有不确定性,市场博弈的均衡并不是一次性选择的结果,而是博弈各方在不断试错、学习和模仿中长期演化的结果,是一个优胜劣汰、逐步演进的过程。此时,最优策略取决于改变收益、改变成本、竞争对手策略等多种因素的综合影响。具体来说,当博弈各方的改变收益远大于改变成本时,演化均衡策略是双方都选择“改变”策略。当博弈各方的改变收益小于改变成本时,演化均衡策略是双方都选择“不改变”策略。当改变成本介于博弈各方改变收益之间时,演化均衡策略的选择取决于额外增加的市场销量、改变成本等因素。本文的研究结论对于体育彩票的运营管理,具有重要的现实意义。第一,在制定体育彩票奖金分布策略时,需要充分考虑不同消费者的风险偏好和模糊偏好特征,实施差别定价。对于风险偏好的问题,厂商只能被动去测度消费者的相对风险厌恶系数,继而制定最优策略。对于模糊偏好的问题,厂商可以通过有意模糊中奖概率、增加对“彩民获得大奖事件”的宣传等方法,让消费者对中奖更有“信心”,继而增加彩票产品的销量。第二,如果没有特别需求,不宜设计奖级过多的彩票产品。因为在仅考虑消费者对彩票奖金的一阶矩和二阶矩的偏好的情况下,在厂商拥有足够的自由度去调控中奖概率和中奖奖金的前提下,单奖级彩票产品就可以覆盖消费者对于不确定性的全部偏好,而且多奖级彩票产品的设计和推广增加了经营成本,减少了利润的获得。第三,在返奖率固定不变的条件下,应该调低体育彩票产品的中奖概率,调高中奖奖金,更好地迎合消费者对不确定性的偏好。第四,在双寡头市场下,应该实施差异化战略,减小彩票产品之间的替代弹性,通过异质化竞争避免恶性价格战。第五,消费者风险偏好和模糊偏好程度越高,厂商的利润越大且消费者福利越小,彩票越容易成为穷人的税收,这样会弱化彩票的社会财富再分配功能。政府应该通过政府定价、税收制度、公益金等手段平衡各个利益相关者之间的关系,使得社会福利达到帕累托最优。
朱洪达[7]（2016）在《我国彩票业政府管理法律制度研究》文中研究表明彩票是我国经济社会发展的一种手段,可凭借它筹集资金,推进公益和福利事业发展,它通过自然人自愿购买的方式而依据特定规则获得中奖收益的一种凭证。我国彩票业在不断发展成熟并且其公益金是国家政府财政财产收入资金的重要来源之一,彩票公益金的充分使用是社会公益事业发展的关键。无论是福利彩票还是体育彩票销售量在我国总体上都在不断增加。彩票业领域的政府管理法律制度是指为了社会公益事业和社会福利的需要,政府有关部门制定彩票运行规则,经特设的政府机构有权进行发行和销售彩票的业务,对彩票公益金进行分配与使用,并且对违法的彩票发行或销售行为进行追究等过程进行管理所形成的一系列规范的总和。然而我国彩票业政府管理基本结构模式主要从供给体系和受给体系进行分析。供给体系是三纵四横的管理模式,受给方主要是彩票购买方-彩民和彩票受益方-困难群众及民众。我国政府部门在彩票业领域的管理的法律规定与制度的一系列规定可知,目前我国在彩票业领域方面的法律的主要制定主体是政府部门,文件形式主要为法规或规章,形成部门彩票,没有统一的全国性的彩票法律。我国彩票业政府管理法律制度建构有法学基础、经济学基础和社会学基础,其中彩票业政府管理法律制度建构的法学基础,为政府权力干涉提供权力源泉;彩票业政府管理法律制度建构的经济学基础,突出良好的经济机制运行需要政府管理,市场失灵和外部性需要政府对彩票业进行管理;彩票业政府管理法律制度建构的社会学基础,社会关系需要政府行政权的行使。借鉴域外彩票业政府管理法律制度的典型,从彩票发行销售经营模式、监管模式和公益金分配和使用三大方面的管理来总结美国的区域垄断管理模式,法国的全国垄断管理模式,英国的竞争管理模式,意大利的部门加组织之间管理模式,澳门和香港的博彩业,以提供在立法、发行销售经营管理模式、监管模式、公益金分配和使用管理模式方面的借鉴相关启示。最后,揭示我国彩票业政府管理法律制度存在的问题,并从立法、管理模式、监管、公益金方面提出完善我国彩票业政府管理法律制度的相关措施。
陈洪平[8]（2015）在《彩票法理念纠偏与制度调整》文中研究说明通过“彩票”为民政福利、体育等社会公益事业筹集资金被多数人认为“理所当然”。国家彩票政策的基本倾向亦是推动彩票扩张。不得不注意的是,与彩票扩张相伴,以“问题博彩”为核心的彩票负面影响呈加剧趋势。“存在不意味合理”,本文拟以财政法基本理论为指导对现行“收入取向”理念进行审视和检讨,对“娱乐取向”理念进行求证,探讨彩票法律制度调整与构建,主要内容包括以下四章：第一章现行“收入取向”理念考察。新中国于20世纪80年代开始尝试以“有奖募捐”名义发行彩票。随着彩票发展和观念改变,“彩票”成为一种为民政福利、体育等公益事业筹集资金的重要工具。与国家对“彩票”定位相适应,中国逐步构建了以“收入取向”为理念的彩票法律制度体系。本章从彩票法律制度对“彩票行为”的规制切入,以彩票发行法律制度中的“发行垄断安排”和“彩票产品管理制度”,以及彩票销售法律制度中的“彩票营销制度”为对象,对现行“收入取向”理念进行了深度考察。第二章“收入取向”理念之反思。从名义上看,“彩票”是一种为民政福利、体育等公益事业筹集资金之方式。本质上,“彩票”是一种政府用于满足“财政需要”之工具。“彩票”既被当做“财政收入工具”,即应遵循“财政公平”原则。同时,国家在通过彩票获取财政收入过程中,还必须充分考量“手段与目的”之间比例均衡关系。基于此,本章拟以“彩票消费人群”和“问题博彩”为主要观察点,运用“财政公平”和“比例原则”对现行“收入取向”理念进行检讨和反思。将彩票作为一种纯粹财政收入工具,既有违“财政支出负担之公平”,亦不符合“价值与侵害”之均衡要求。第三章娱乐取向——彩票制度调整的理念求证。有破有立。“收入取向”理念既存在缺陷,随之而来的问题是,彩票法持何种理念是合理的。从历史发展看,作为“博彩”之一种的“彩票”原初和主要功能为“博弈娱乐”,“收入功能”是在特定历史环境条件下的一种“外力附加”。本章首先从社会学视角对社会民众参与博彩游戏之核心诉求进行阐释,以“彩票发展历史”为线索对彩票“本源”进行探求。在“正本清源”基础上,本文提出,在社会关于博彩态度发生改变和政府财政能力建设改观的条件下,国家有必要恢复彩票“博弈娱乐功能”之主导地位。此种“恢复”不仅符合彩票之本义,也有助于从根本上缓解彩票发展进程中的“财政支出负担不公”以及“问题博彩”等困境。第四章基于“娱乐取向"理念的彩票法律制度调整。彩票法应确立“娱乐取向”理念。为保障“娱乐取向”理念之践行,现行彩票法律制度需要在此种理念指引下进行调整和调适。核心而言,发行法律制度层面,应将彩票发行权赋予市场中的“企业”,并将彩票产品许可审查的重点置于“彩票对社会民众博彩健康的负面影响”；销售法律制度层面,在确保彩票发行销售组织向社会民众提供全面准确信息基础上,禁止其对社会民众彩票游戏参与进行劝诱；监管法律制度方面,应构建独立专业的彩票监管机制,以破除利益对彩票监管之牵绊。另外,在彩票发行、销售、监管制度已做调整的基础上,彩票法还应构建“问题博彩”预防救助制度。
张瑞林[9]（2012）在《体育彩票的经济学特征及管理策略》文中研究指明体育彩票作为特殊商品具有独特的经济学特征。在分析体育彩票的商品属性、消费动机、供需关系和市场结构等经济学特征基础上,提出体育彩票的管理策略:开展商品化运作,突出体育彩票的娱乐性;强化获奖动机,提升公益和娱乐动机;合理处理供求关系,高效、规范、科学供给体育彩票;在垄断型市场结构下,鼓励竞争,开展企业化运作。
刘国永,淦未宇,仲伟周[10]（2011）在《我国彩票业市场结构与管制问题研究》文中提出系统分析我国彩票业市场竞争状况以及管制情况,认为监管机构的不独立、彩票玩法雷同以及发行机构的低效运营是制约我国彩票业发展的主要问题,在深入分析原因的基础上,提出建立独立的监管机构、合理划分2大机构发行彩票类型,以及建立激励机制提高发行部门效率的政策建议,对于规范彩票市场行为、促进彩票业发展具有一定的理论和现实意义。
二、体育彩票业市场结构分析与创新研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、体育彩票业市场结构分析与创新研究（论文提纲范文）
（1）省级体育彩票公益金使用绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 研究目的与研究方法 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究对象 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 研究内容与研究思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究技术路线图 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 关于绩效管理与绩效评价的研究 |
| 2.1.1 关于绩效管理的研究 |
| 2.1.2 关于绩效评价的研究 |
| 2.2 关于绩效评价体系与方法的研究 |
| 2.2.1 关于绩效评价体系的研究 |
| 2.2.2 关于绩效评价方法的研究 |
| 2.3 关于绩效评价指标体系的研究 |
| 2.3.1 关于评价指标选取原则的研究 |
| 2.3.2 关于评价指标体系方法的研究 |
| 2.4 关于彩票公益金的研究 |
| 2.4.1 关于彩票公益金管理的研究 |
| 2.4.2 关于彩票公益金制度的研究 |
| 2.4.3 关于彩票公益金使用的研究 |
| 2.4.4 关于彩票公益金审计的研究 |
| 2.4.5 关于彩票公益金绩效评价的研究 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 体育彩票公益金使用绩效评价的理论基础 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 绩效管理与绩效评价的一般分析 |
| 3.1.2 体育彩票公益金使用绩效评价的一般分析 |
| 3.2 研究的理论基础 |
| 3.2.1 新公共管理理论 |
| 3.2.2 公共财政绩效管理理论 |
| 3.2.3 “5E”理论 |
| 3.2.4 成本效益分析理论 |
| 3.2.5 程序理论评价 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 我国体育彩票公益金管理与使用现状 |
| 4.1 我国体育彩票公益金管理体系 |
| 4.1.1 管理政策 |
| 4.1.2 管理体制 |
| 4.2 我国体育彩票公益金筹集情况 |
| 4.2.1 销售情况 |
| 4.2.2 筹集情况 |
| 4.3 我国体育彩票公益金分配情况 |
| 4.3.1 分配政策 |
| 4.3.2 中央分配 |
| 4.3.3 地方分配 |
| 4.4 我国体育彩票公益金使用情况 |
| 4.4.1 中央集中使用 |
| 4.4.2 体育总局使用 |
| 4.4.3 地方部门使用 |
| 4.5 我国体育彩票公益金的使用成效评析 |
| 4.5.1 体育彩票公益金使用的贡献 |
| 4.5.2 体育彩票公益金使用的特点 |
| 4.5.3 体育彩票公益金使用存在的问题 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 体育彩票公益金使用绩效评价的系统构建 |
| 5.1 绩效评价体系的框架结构 |
| 5.1.1 绩效评价体系的系统分析 |
| 5.1.2 绩效评价体系的总体框架 |
| 5.2 绩效评价体系构建的指导原则 |
| 5.3 绩效评价体系的目标 |
| 5.3.1 目标的含义 |
| 5.3.2 目标的重要性 |
| 5.3.3 目标管理的意义 |
| 5.4 绩效评价体系的层次结构 |
| 5.5 绩效评价体系的制度体系 |
| 5.5.1 绩效评价的法律规范 |
| 5.5.2 绩效评价的制度规范 |
| 5.6 绩效评价体系的组织体系 |
| 5.6.1 绩效评价的主客体界定 |
| 5.6.2 绩效评价的工作范围 |
| 5.6.3 绩效评价的工作程序 |
| 5.7 绩效评价体系的标准体系 |
| 5.7.1 评价标准分类 |
| 5.7.2 评价等级划分 |
| 5.8 绩效评价体系的方法体系 |
| 5.8.1 绩效评价方法概述 |
| 5.8.2 德尔菲法 |
| 5.8.3 文本分析法 |
| 5.8.4 系统综述法 |
| 5.8.5 模糊综合评价法 |
| 5.8.6 机器学习法 |
| 5.9 绩效评价结果的应用 |
| 5.10 本章小结 |
| 6 体育彩票公益金使用绩效评价指标体系的构建 |
| 6.1 预选评价指标集的构建 |
| 6.1.1 文本的纳入 |
| 6.1.2 文本分析步骤 |
| 6.1.3 结果分析 |
| 6.2 第一轮专家调研 |
| 6.2.1 调查问卷形成 |
| 6.2.2 专家团队选择 |
| 6.2.3 专家咨询结果 |
| 6.2.4 专家意见汇总 |
| 6.3 第二轮专家调研 |
| 6.3.1 调查问卷修改 |
| 6.3.2 专家咨询结果 |
| 6.3.3 专家积极系数和权威系数 |
| 6.4 指标权重确认 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 体育彩票公益金使用绩效评价实证研究 |
| 7.1 省级体育彩票公益金使用绩效评价实证研究 |
| 7.2 长三角体育彩票公益金使用绩效评价实证研究 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 基于机器学习模型的实证分析 |
| 8.1 机器学习概述及使用意义 |
| 8.2 实证数据概览 |
| 8.3 非监督学习下的聚类算法及实证分析 |
| 8.4 监督学习下相关回归模型与实证分析 |
| 8.4.1 线性岭回归模型 |
| 8.4.2 支持向量机回归模型 |
| 8.4.3 决策树回归及树相关的模型 |
| 8.5 本章小结 |
| 9 结论与建议 |
| 9.1 论文主要结论 |
| 9.1.1 梳理了体育彩票公益金管理与使用现状 |
| 9.1.2 规划了体育彩票公益金使用绩效评价的系统构建 |
| 9.1.3 构建了体育彩票公益金使用绩效评价指标体系 |
| 9.1.4 确定了体育彩票公益金使用绩效评价各级指标权重 |
| 9.1.5 评估了省级体育彩票公益金使用绩效 |
| 9.1.6 探索了基于机器学习的科学评价延展性 |
| 9.2 对策与建议 |
| 9.2.1 政策制度层面:完善顶层设计、形成法制体系 |
| 9.2.2 意识认识层面:加大宣传力度、形成共同认识 |
| 9.2.3 资金管理层面:明确责权分工、形成科学机制 |
| 9.2.4 资金分配层面:合理使用资金、科学分配方式 |
| 9.2.5 绩效评价层面:健全评价体系、完善指标体系 |
| 10 创新、局限与展望 |
| 10.1 创新之处 |
| 10.1.1 研究选题与视角的创新 |
| 10.1.2 框架系统和指标体系的创新 |
| 10.1.3 发展预测的创新 |
| 10.2 研究的局限性 |
| 10.2.1 绩效评价指标体系的实践性 |
| 10.2.2 绩效评价数据获取的全面性 |
| 10.3 进一步研究的展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件1:专家咨询评议表(第一轮) |
| 附件2:专家咨询评议表(第二轮) |
| 附件3:专家访谈提纲 |
| 附件4:机器学习与建模相关代码 |
| 附件5:学习经历与科研经历 |
（2）我国体育产业高质量发展的金融支持研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 体育产业高质量发展的现实需要 |
| 1.1.2 金融与实体经济关系的重新审视 |
| 1.1.3 体育产业高质量发展的金融诉求 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 主要内容与研究方法 |
| 1.4.1 主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究创新点 |
| 第2章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 体育产业 |
| 2.1.2 高质量发展 |
| 2.1.3 体育产业高质量发展 |
| 2.1.4 金融支持 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 经济高质量发展的金融支持研究 |
| 2.2.2 新兴产业发展的金融支持研究 |
| 2.2.3 体育产业发展的金融支持研究 |
| 2.2.4 体育产业高质量发展与金融支持的关系认识 |
| 2.2.5 文献述评 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 产业生命周期理论 |
| 2.3.2 产业结构理论 |
| 2.3.3 产业融合理论 |
| 2.3.4 Schumpeter金融促进理论 |
| 2.3.5 金融结构理论 |
| 2.3.6 金融深化、金融约束与金融内生理论 |
| 2.3.7 系统理论与经济效率理论 |
| 第3章 体育产业高质量发展的金融支持现状与不足 |
| 3.1 体育产业高质量发展的金融支持现状 |
| 3.1.1 政府金融支持现状 |
| 3.1.2 信贷市场支持现状 |
| 3.1.3 债券市场支持现状 |
| 3.1.4 股票市场支持现状 |
| 3.1.5 风险投资支持现状 |
| 3.1.6 其他金融市场支持现状 |
| 3.2 体育产业高质量发展的金融支持不足 |
| 3.2.1 金融支持制度体系亟待完善,金融支持政策工具尚需补充 |
| 3.2.2 金融市场结构失衡问题凸显,直接融资渠道建设存在不足 |
| 3.2.3 风险资本经典功能发生偏离,资本投入可持续性有所欠缺 |
| 3.2.4 新兴金融工具利用不尽充分,体育金融复合人才供给不足 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 体育产业高质量发展的金融支持特征与机理 |
| 4.1 体育产业高质量发展的金融需求特征 |
| 4.1.1 “支柱地位”与扩张趋势: 亟需政策引导的规模化金融支持 |
| 4.1.2 丰富业态与结构演进: 亟需层次多元的系统化金融支持 |
| 4.1.3 投资风险与不确定性: 亟需风险偏好的针对性金融支持 |
| 4.1.4 消费升级与供需优化: 亟需科技赋能的普惠性金融支持 |
| 4.2 体育产业高质量发展的金融支持机理 |
| 4.2.1 金融支持体育产业高质量发展的功能组成 |
| 4.2.2 金融支持体育产业高质量发展的作用机理 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 体育产业高质量发展的宏观金融支持效应分析——基于耦合协调视角 |
| 5.1 研究方案设计 |
| 5.2 研究方法选择 |
| 5.2.1 金融支持体育产业高质量发展的复杂系统特征 |
| 5.2.2 耦合的应用 |
| 5.3 金融支持体育产业高质量发展的耦合机制 |
| 5.3.1 耦合机制的内涵 |
| 5.3.2 金融支持体育产业高质量发展的耦合机理 |
| 5.3.3 金融支持体育产业高质量发展的耦合机制 |
| 5.4 模型构建与数据处理 |
| 5.4.1 耦合测度模型 |
| 5.4.2 灰色关联模型 |
| 5.4.3 序参量体系与数据选取 |
| 5.4.4 熵值赋权处理 |
| 5.5 耦合协调效应分析 |
| 5.5.1 系统发展水平分析 |
| 5.5.2 耦合关联与耦合协调效应分析 |
| 5.5.3 基于剪刀差的进一步讨论 |
| 5.6 耦合协调效应的影响因素 |
| 5.6.1 影响因素识别 |
| 5.6.2 变量选取 |
| 5.6.3 影响因素分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 体育产业高质量发展的微观金融支持效率评价——以上市公司为例 |
| 6.1 研究方案设计 |
| 6.2 研究方法选择 |
| 6.2.1 金融支持体育产业高质量发展的投入产出特征 |
| 6.2.2 方法思路与适用性 |
| 6.3 模型构建与数据处理 |
| 6.3.1 模型构建 |
| 6.3.2 样本选取 |
| 6.3.3 指标测算与数据处理 |
| 6.4 静态效率矩阵分析 |
| 6.4.1 综合金融效率分析 |
| 6.4.2 股权静态效率分析 |
| 6.4.3 债权静态效率分析 |
| 6.5 动态效率演变分析 |
| 6.5.1 金融效率的动态演变 |
| 6.5.2 股权效率的动态演变 |
| 6.5.3 债权效率的动态演变 |
| 6.6 效率收敛性分析 |
| 6.6.1 金融效率的收敛性分析 |
| 6.6.2 股权效率的收敛性分析 |
| 6.6.3 债权效率的收敛性分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 体育产业高质量发展的金融支持系统建模与仿真 |
| 7.1 研究方案设计 |
| 7.2 研究方法选择 |
| 7.2.1 系统动力学原理 |
| 7.2.2 系统动力学组成模块—基于Vensim实现 |
| 7.2.3 系统动力学特点及适用性 |
| 7.3 建模准备 |
| 7.3.1 模型构建原则 |
| 7.3.2 系统边界确定 |
| 7.3.3 模型基本假设 |
| 7.4 模型与变量关系构建 |
| 7.4.1 子系统组成及因果关系 |
| 7.4.2 总系统组成及因果关系 |
| 7.4.3 系统流图设计及主要变量 |
| 7.4.4 变量函数关系确定 |
| 7.5 模型检验 |
| 7.5.1 外观检验 |
| 7.5.2 运行检验 |
| 7.5.3 稳定性检验 |
| 7.5.4 历史检验 |
| 7.5.5 灵敏度检验 |
| 7.6 策略仿真分析 |
| 7.6.1 基础仿真结果 |
| 7.6.2 市场金融策略仿真 |
| 7.6.3 政府金融干预仿真 |
| 7.6.4 金融风险情景仿真 |
| 7.7 本章小结 |
| 第8章 结论、建议与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.3 局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的科研成果 |
| 附件 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）创新发展理念下湖北体育彩票运营管理机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、绪论 |
| (一)问题的提出 |
| (二)研究目的及意义 |
| (三)国内外彩票研究综述 |
| (四)研究方法、结构安排和主要内容 |
| 1.研究方法 |
| 2.结构安排 |
| 3.主要内容 |
| (五)本文研究的创新点 |
| 二、理论基础 |
| (一)产业组织理论 |
| (二)核心竞争力理论 |
| (三)4P营销组合理论 |
| 三、湖北体育彩票市场竞争环境分析..基于ISCP模型 |
| (一)制度分析-Institution |
| 1.行政主管部门 |
| 2.彩票业行政主管部门 |
| (二)市场结构分析-Structure |
| 1.市场集中度 |
| 2.产品差异化 |
| 3.市场壁垒 |
| (三)双寡头垄断结构下湖北彩票业竞争行为分析-Conduct |
| 1.品牌宣传分析 |
| 2.营销策略分析 |
| 3.人才队伍分析 |
| 4.销售网点分析 |
| (四)绩效分析-Performance |
| 四、完善湖北体育彩票运营管理机制创新发展的策略选择 |
| (一)创新“以彩民为中心”的营销管理策略 |
| 1.多元化的产品策略 |
| 2.完善销售渠道策略 |
| 3.丰富促销策略 |
| 4.规范监管管理 |
| 5.建立救助中心 |
| (二)树立市场意识,完善基础服务设施 |
| 1.树立市场意识 |
| 2.完善基础服务设施 |
| (三)完善品牌发展策略 |
| 1.以“社区”为宣传渠道,提高宣传效益 |
| 2.以“体育赛事”为宣传渠道,扩大传播范围 |
| (四)专业人才队伍建设 |
| 1.联合高校增设彩票课程定向培养专业人才 |
| 2.完善湖北体彩培训体系 |
| 3.提升管理层业务水平 |
| 4.完善绩效制度 |
| 五、结论与展望 |
| (一)结论 |
| (二)研究的局限性与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（4）中国体育产业高质量发展:困境、逻辑与路径——基于“质量和效益为中心”的视角（论文提纲范文）
| 1 基于“质量和效益为中心”的视角审视体育产业高质量发展的理论依据 |
| 2 “质量和效益为中心”视角下体育产业高质量发展的困境 |
| 2.1 从质量为中心视角看体育产业高质量发展困境 |
| 2.1.1 体育产业结构不合理 |
| 2.1.2 “体育+”“+体育”不成熟 |
| 2.1.3 体育市场主体活力不强 |
| 2.1.4 体育产业体系不完善 |
| 2.2 从效益为中心视角看体育产业高质量发展的困境 |
| 2.2.1 经济效益——体育产业规模不大和经济贡献不强 |
| 2.2.2 社会效益——体育有效供给不足和大众体育消费激发不够 |
| 3 “质量和效益为中心”视角下体育产业高质量发展的逻辑 |
| 3.1 发挥政府作用 |
| 3.1.1 加强体育法治建设 |
| 3.1.2 强化体育市场监管 |
| 3.1.3 优化体育服务职能 |
| 3.2 发挥市场机制作用 |
| 3.2.1 发挥价格机制的作用 |
| 3.2.2 发挥供求机制的作用 |
| 3.2.3 发挥竞争机制的作用 |
| 3.3 发挥产业政策作用 |
| 3.3.1 发挥体育产业结构政策的作用 |
| 3.3.2 发挥体育产业组织政策的作用 |
| 3.3.3 发挥体育产业布局政策的作用 |
| 4 “质量和效益为中心”视角下体育产业高质量发展的路径 |
| 4.1 政策层面:完善体育产业政策体系 |
| 4.2 制度层面:深化体育产业管理体制改革 |
| 4.3 实施层面:增强体育产业发展质量和效益 |
| 4.3.1 优化体育产业结构,以提升体育产业供给质量 |
| 4.3.2 促进体育产业与相关产业融合,以健全现代体育产业体系 |
| 4.3.3 搭建体育产业发展平台,以提升体育产业能级 |
| 4.3.4 打造体育产业链,以繁荣体育产业市场 |
| 5 结语 |
（5）基于ISCP模型的湖北体育彩票市场竞争环境分析（论文提纲范文）
| 1 湖北省彩票业发展现状分析 |
| 2 ISCP分析范式及其适用性 |
| 3 基于ISCP范式的湖北体育彩票市场竞争环境分析 |
| 3.1 制度（Institution）:彩票经营者和法律规制者定位模糊 |
| 3.2 市场结构（Structure）:彩票业具有明显的双寡头垄断的行业结构特征 |
| 3.2.1 从彩票供应端分析 |
| 3.2.2 从产品差异化分析 |
| 3.2.3 从市场占有率分析 |
| 3.3 市场行为（Conduct）:基于企业行为分析湖北体彩竞争环境 |
| 3.3.1 品牌形象宣传 |
| 3.3.2 销售网点扩张 |
| 3.3.3 人才培养 |
| 3.3.4 服务质量 |
| 3.4 市场绩效（Performance）:湖北体彩绩效分析 |
| 4 湖北省体彩市场竞争环境完善措施 |
| 4.1 塑造体彩公益形象，完善管理机制 |
| 4.2 加快渠道建设，完善销售体系 |
| 4.3 加强市场监督，扩大审计范围 |
| 5 结论 |
（6）不确定性背景下的中国体育彩票奖金分布策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景和问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究对象和方法 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容和框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 研究创新点 |
| 第2章 相关理论与文献综述 |
| 2.1 相关理论 |
| 2.1.1 效用理论 |
| 2.1.2 博弈论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 彩票奖金分布策略的研究综述 |
| 2.2.2 彩票购买动机的研究综述 |
| 2.2.3 博弈论在彩票领域的应用综述 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 我国体育彩票的产品属性与市场结构 |
| 3.1 我国彩票市场的历史沿革和运营结构 |
| 3.1.1 历史发展沿革 |
| 3.1.2 现行运营结构 |
| 3.2 体育彩票的产品属性 |
| 3.3 体育彩票的竞争格局 |
| 3.3.1 完全垄断 |
| 3.3.2 寡头垄断 |
| 3.4 体育彩票产品与市场的特征 |
| 3.4.1 特殊的产品 |
| 3.4.2 特殊的消费者 |
| 3.4.3 特殊的市场 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 完全垄断市场结构下的体育彩票奖金分布策略研究 |
| 4.1 彩票市场均衡的定义及模型建立 |
| 4.2 模型分析及数值模拟 |
| 4.2.1 效用函数的选择 |
| 4.2.2 单奖级彩票的奖金分布策略 |
| 4.2.3 多奖级彩票的奖金分布策略 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 双寡头垄断市场结构下的体育彩票奖金分布策略研究 |
| 5.1 彩票市场均衡的定义及模型建立 |
| 5.2 模型分析及数值模拟 |
| 5.2.1 中奖概率相同彩票的奖金分布策略 |
| 5.2.2 中奖概率不同彩票的奖金分布策略 |
| 5.3 结论及应用解释 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 模糊条件下的体育彩票奖金分布策略研究 |
| 6.1 模糊概念的引入 |
| 6.2 完全垄断市场结构下的奖金分布策略 |
| 6.2.1 模糊厌恶 |
| 6.2.2 模糊偏好 |
| 6.3 双寡头垄断市场结构下的奖金分布策略 |
| 6.3.1 模糊厌恶 |
| 6.3.2 模糊偏好 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 体育彩票奖金分布策略的演化博弈分析 |
| 7.1 演化博弈概念的引入 |
| 7.2 基本假设及演化博弈模型的建立 |
| 7.3 演化稳定策略求解 |
| 7.4 数值模拟 |
| 7.5 结论及应用解释 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 管理启示与政策建议 |
| 8.3 研究不足及未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 攻读博士期间的科研成果 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（7）我国彩票业政府管理法律制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 本研究的背景及意义 |
| 1.1.1 本研究的背景 |
| 1.1.2 本研究课题的意义 |
| 1.2 本研究的国内外文献综述 |
| 1.3 本研究的主要研究内容及创新点和不足之处 |
| 1.3.1 本研究的主要内容 |
| 1.3.2 本研究的创新点及不足之处 |
| 第2章 我国彩票业政府管理法律制度的基本概述 |
| 2.1 彩票的基本概述 |
| 2.1.1 彩票的基本内涵与特征 |
| 2.1.2 我国彩票的产生与种类 |
| 2.2 我国彩票业政府管理法律制度的内涵及其结构 |
| 2.2.1 我国彩票业政府管理法律制度的内涵 |
| 2.2.2 我国彩票业政府管理法律制度中的基本结构模式 |
| 2.3 我国彩票业政府管理法律制度的法律渊源 |
| 第3章 我国彩票业政府管理法律制度建构的理论基础 |
| 3.1 彩票业政府管理法律制度建构的法学基础 |
| 3.2 彩票业政府管理法律制度建构的经济学基础 |
| 3.3 彩票业政府管理法律制度建构的社会学基础 |
| 第4章 域外彩票业政府管理法律制度的典型 |
| 4.1 域外彩票业领域政府管理典型模式 |
| 4.1.1 美国的区域垄断管理模式 |
| 4.1.2 法国的全国垄断管理模式 |
| 4.1.3 英国的竞争管理模式 |
| 4.1.4 意大利的部门加组织之间管理模式 |
| 4.1.5 澳门和香港的博彩业 |
| 4.2 域外彩票业领域政府管理法律制度的借鉴启示 |
| 第5章 我国彩票业政府管理法律制度存在的问题及其完善措施 |
| 5.1 我国彩票业政府管理法律制度存在的问题 |
| 5.1.1 我国当前彩票政府管理模式的表现 |
| 5.1.2 我国彩票政府管理法律制度存在的问题的具体表现 |
| 5.2 完善我国彩票业政府管理法律制度的相关措施 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读期成果 |
（8）彩票法理念纠偏与制度调整（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、研究背景与研究价值 |
| 二、研究文献述评 |
| 三、研究方法与研究思路 |
| 第一章 现行“收入取向”理念考察 |
| 第一节 彩票行为与彩票立法 |
| 一、彩票行为解析 |
| 二、彩票法对彩票行为塑造和调整：从欧美到中国 |
| 第二节 “收入取向”理念的制度考察 |
| 一、政府彩票设立动因：财政需要 |
| 二、彩票发行制度的“收入取向”理念考察 |
| 三、彩票营销制度的“收入取向”理念考察 |
| 第二章 “收入取向”理念反思 |
| 第一节 “收入取向”理念之财政公平反思 |
| 一、彩票公益金——民众对财政支出之负担 |
| 二、财政支出负担不公：个别人群过度消费彩票 |
| 三、彩票消费自愿与负担不公 |
| 四、彩票收入专用与负担不公 |
| 第二节 “收入取向”理念之比例原则反思 |
| 一、比例原则与政府对彩票之运用 |
| 二、彩票财政收入贡献评估 |
| 三、彩票对社会之侵害：问题博彩 |
| 四、责任博彩之推行与实践 |
| 第三章 娱乐取向——彩票法律制度调整的理念求证 |
| 第一节 “娱乐取向”理念的提出 |
| 一、民众博彩之核心诉求：博弈娱乐 |
| 二、满足财政需要：彩票功能之外力附加 |
| 第二节 “娱乐取向”理念之中国情境 |
| 一、博彩与公益：中国对彩票之运用 |
| 二、博彩态度之转变：区分娱乐博彩与违法犯罪 |
| 三、彩票运用情境之改变——财政能力视角 |
| 第三节 “娱乐取向”理念之要义 |
| 一、国家对彩票收入汲取：公共服务对价 |
| 二、博彩健康——“娱乐取向”理念应有之义 |
| 第四章 基于“娱乐取向”理念的彩票法律制度调整 |
| 第一节 彩票发行制度之调整 |
| 一、彩票发行者：从事业单位到企业 |
| 二、负面影响——彩票入市审查重心 |
| 第二节 彩票营销制度之调整 |
| 一、“娱乐取向”理念与彩票营销 |
| 二、“片面营销”禁止制度 |
| 三、营销劝诱禁止制度 |
| 第三节 彩票监管制度之调整 |
| 一、中国彩票监管：由来与现状 |
| 二、彩票监管制度调整与“娱乐取向”理念 |
| 三、彩票监管制度调整：独立监管者之设置 |
| 第四节 “问题博彩”预防救助制度之构建 |
| 一、“问题博彩”预防救助之中国实践 |
| 二、“问题博彩”预防救助之核心制度构建 |
| 三、“问题博彩”预防救助之辅助支持制度构建 |
| 结论 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（9）体育彩票的经济学特征及管理策略（论文提纲范文）
| 1 体育彩票的商品属性及管理策略 |
| 1.1 体育彩票的预期性 |
| 1.2 体育彩票的特许性 |
| 1.3 体育彩票的公益性 |
| 1.4 体育彩票的娱乐性 |
| 1.5 作为特殊商品的管理策略 |
| 2 消费者购买体育彩票的动机及管理策略 |
| 3 体育彩票的供需关系及管理策略 |
| 3.1 体育彩票的需求 |
| 3.2 体育彩票的供给 |
| 3.3 管理策略 |
| 4 体育彩票的市场结构及管理策略 |
| 4.1 体育彩票与福利彩票的关系 |
| 4.2 理想化的彩票业市场结构 |
| 4.3 管理策略 |
（10）我国彩票业市场结构与管制问题研究（论文提纲范文）
| 1 彩票市场结构、行为和绩效分析 |
| 1.1 市场结构 |
| 1.2 市场行为 |
| 1.3 经济绩效 |
| 2 产业管制分析 |
| 2.1 管制者 |
| 2.2 行业的管制改革历程 |
| 2.3 对发行量和种类的管制 |
| 2.4 行业行为的管制 |
| 3 促进彩票市场规范运行、提高效率的建议 |
| 3.1 设立专门的彩票监管机构, 确保监管独立性 |
| 3.2 合理划分2大机构发行彩票类型, 避免同质竞争 |
| 3.3 建立激励机制, 强化产品创新 |
四、体育彩票业市场结构分析与创新研究（论文参考文献）
- [1]省级体育彩票公益金使用绩效评价研究[D]. 霍圣录. 上海体育学院, 2021(09)
- [2]我国体育产业高质量发展的金融支持研究[D]. 许嘉禾. 山东大学, 2021(11)
- [3]创新发展理念下湖北体育彩票运营管理机制研究[D]. 周国新. 武汉体育学院, 2020(09)
- [4]中国体育产业高质量发展:困境、逻辑与路径——基于“质量和效益为中心”的视角[J]. 任波,戴俊. 体育与科学, 2020(02)
- [5]基于ISCP模型的湖北体育彩票市场竞争环境分析[J]. 戴萌,周国新. 湖北体育科技, 2019(10)
- [6]不确定性背景下的中国体育彩票奖金分布策略研究[D]. 刘圣文. 山东大学, 2017(12)
- [7]我国彩票业政府管理法律制度研究[D]. 朱洪达. 湘潭大学, 2016(06)
- [8]彩票法理念纠偏与制度调整[D]. 陈洪平. 武汉大学, 2015(01)
- [9]体育彩票的经济学特征及管理策略[J]. 张瑞林. 体育学刊, 2012(06)
- [10]我国彩票业市场结构与管制问题研究[J]. 刘国永,淦未宇,仲伟周. 首都体育学院学报, 2011(03)