一、我国反倾销应诉搭便车的根源与对策（论文文献综述）
迟铮[1]（2015）在《基于应对反倾销的会计问题研究》文中认为改革开放以来,伴随着对外贸易的快速增长,我国的出口产品在国际市场上频繁遭遇反倾销。尤其是美国“次贷危机”以来,在全球经济不景气的背景下,美国及欧盟贸易保护主义势力抬头,纷纷采取反倾销调查等方式对我国产品的出口实施限制。据WTO统计显示,自1995年以来,我国已连续18年成为全球反倾销第一大目标国,是世界上受反倾销伤害最深的国家之一。近年来,国际市场上针对我国出口产品的反倾销呈现出涉案产品范围不断扩大,发起诉讼次数愈发增多,反倾销税率越来越高的趋势。国外对华反倾销否定了我国许多具有低成本优势的产品,导致大量的“中国制造”滞销,使得我国出口产品的国际市场份额不断萎缩,众多出口企业屡遭重创,有的因此而半停产、停产甚至倒闭。毫无疑问,愈演愈烈的国际反倾销,给我国相关产业造成严重损害,甚至是致命打击,已严重影响我国经济的发展。我国出口企业应对反倾销的工作一直处于不力的局面,其成因固然是多方面的,但会计未能发挥应有的作用更是难辞其咎。因此,正视国际反倾销的严峻形势,从会计的视角深度分析我国为何成为国际反倾销的众矢之的,并积极探索应对反倾销的会计对策,对于贯彻落实国家提出的“走出去”战略方针,促进国有企业加快全面深化改革的步伐,进—步夯实我国企业会计基础工作,以及推动我国成本会计制度改革无疑具有极其重要意义。本文分为以下8章内容：第1章,导论。本章主要介绍了本文的研究背景和研究意义,以及研究内容和研究方法。第2章,文献综述。本章主要对国内外关于反倾销及其应对的研究文献进行梳理,旨在分析已有研究成果的贡献及不足,并在此基础上确定本文的重点研究方向。第3章,应对反倾销会计研究的理论基础。本章主要阐述本文的重要支撑理论,包括战略管理贸易理论、公共物品理论、博弈论、会计决策有用论等,目的在于分别从经济学、国际贸易学和会计学角度为本文的研究奠定理论基础。第4章,我国企业遭遇反倾销调查影响因素的实证分析。本章以2010—2013年沪深A股842家出口业上市公司为样本,实证检验我国出口企业遭遇反倾销调查的内在影响因素,力求从实证的角度分析我国出口企业遭遇反倾销的原因所在,为进一步探索应对反倾销的对策寻找“突破口”。第5章,我国企业应诉美国钻管反倾销案的会计启示。本章以美国对华钻管反倾销案为例,基于会计的微观视角,全面总结胜诉企业的成功经验与败诉企业的失败教训,进而分析该案为反倾销会计所带来的启示。第6章,企业应对反倾销的会计对策。本章首先提出了企业构建反倾销危机财务管理系统的设想,并对该系统运行的保障机制建设问题进行了探讨。然后,着重从改善成本信息质量的视角为企业如何谋取市场经济待遇提出了若干建议。本章最后重点讨论了出口企业怎样计算产品的结构价格,以及如何解决产品结构价格核算中所面临的各种难点问题。第7章,应对反倾销与我国成本会计制度的改革。应对反倾销是我国经济发展的新常态问题。为了适应应对反倾销对会计尤其是成本会计的挑战,我国成本会计制度改革势在必行。本章对我国现行成本核算制度体系进行了简要的评析,并在此基础上基于应对反倾销的考量对我国制定成本会计准则的必要性与可行性等问题进行了深入探讨。第8章,研究结论与展望。本章对本文研究结论进行了全面总结,并指出了应对反倾销会计下一步的重点研究方向。本文力求在以下方面有所创新：（1）采用二元Logistic的大样本回归模型,以及沪深A股842家出口业上市公司的经验数据来检验我国企业遭遇反倾销调查的内在影响因素,在我国学术界首次采用实证分析的方法揭示了未获得市场经济待遇、国有股“一股独大”、销售毛利率低和出口比重大是影响企业遭遇反倾销调查的重要因素。（2）通过中国企业应诉美国对华钻管反倾销的案例,对胜诉企业的经验和败诉企业的教训进行剖析,从正反两个方面总结该案对我国反倾销会计的启示意义,从而保证了所提出的各项应对反倾销的会计对策更具有针对性和有效性。（3）在我国学术界首次提出构建反倾销危机财务管理系统,以及建立出口产品应诉准备金制度的设想。（4）在我国学术界首次对出口产品结构价格的计算问题进行深入研究,并对我国出口企业如何在现行成本核算制度框架下优化产品结构价格的核算方法提出了独到见解。（5）基于应对反倾销的需要,对深化我国成本制度改革问题提出了具体方案,并对我国制定成本会计准则的必要性和可行性,以及准则中应着重规范的问题进行了深入研究。本文研究目的是：以战略管理贸易理论、公共物品理论、博弈论、会计决策有用论为理论基础,运用实证和规范研究相结合的方法,基于会计的视角,对我国出口企业遭遇反倾销的成因及对策问题进行深入研究,以期为我国应对反倾销的实践提供理论指导及决策参考。
张昌文[2]（2015）在《中国木质林产品出口企业反倾销应诉的会计研究》文中指出本研究是在中国林产品出口贸易迅猛发展,林产品对外贸易格局发生根本性改变,出口木质林产品遭遇反倾销诉讼不断增多的背景下,以木质林产品出口企业应诉反倾销中的会计问题为研究对象,结合中国国情,借鉴国内外研究成果,以加入WTO以后木质林产品遭遇反倾销的典型案例为基础,采用理论与实践相结合、比较与实证分析相结合、定性与定量相结合的研究方法,对我国木质林产品反倾销应诉的会计问题进行了探索性研究。首先,明确了加强木质林产品反倾销会计研究的意义重大。随着中国林产品出口贸易的飞速发展,贸易摩擦呈现持续升温的态势,其中遭受的反倾销尤为典型,我国已成为世界上出口林产品遭受反倾销调查最多的国家。反倾销已成为我国林产品出口企业进一步拓展国际市场的主要障碍,很大程度上制约了林产品对外贸易的稳定持续发展。但是,如何有效地应对反倾销已成为摆在林产品出口企业面前的一大难题,在木质林产品出口企业应诉反倾销中透析出的会计问题开始受到广泛关注,其重要性也被逐渐认可。倾销的本质是成本与价格的比较,会计是应诉反倾销的技术手段,这使得从会计视角对反倾销应诉中复杂问题的研究新颖且具有理论和实践意义。其次,建立了会计视角下我国木质林产品反倾销应诉理论基础。主要包括木质林产品与倾销的界定、正常价值的会计学确认、市场经济地位的会计标准、单独税率的会计标准、替代国制度的会计标准等。在此基础上提出了我国木质林产品出口企业在遭遇反倾销诉讼时,首先应符合相关的市场经济地位申请的会计标准,尽可能获取市场经济地位待遇。在未能获得市场经济地位待遇或者整个林业行业没有通过市场导向测试的情况下,涉案企业应该积极申请单独税率。同时,由于替代国制度是一种国际反倾销行为中对非市场经济国家的歧视性政策,因此,熟悉和把握替代国制度中的相关会计标准,是涉案企业积极应对反倾销的重要环节。第三,深入分析了我国木质林产品遭遇反倾销的现状、特点及后果,以及木质林产品出口企业应诉的状况及影响。集中度和依存度均较高的木质林产品出口商品结构,是引发反倾销诉讼的主要原因。木质林产品遭遇反倾销的案件数量攀升,涉案金额巨大,影响范围广泛,触及层次加深,不仅给木质林产品出口企业造成巨额经济损失,同时影响林业产业结构调整。然而,木质林产品出口企业在遭遇反倾销后,应诉状况堪忧。木质林产品出口企业不应诉或应诉不力的原因,除了不熟悉国外反倾销法律和应诉成本高昂等以外,木质林产品出口企业自身存在的会计问题是最主要的,其中成本核算问题又是最关键的。在反倾销应诉的过程中,无论政府和行业协会层面如何发挥积极作用,作为反倾销诉讼的主体,木质林产品出口企业无疑应该发挥其最重要最关键也是最根本的作用。第四,分析了木质林产品出口企业遭遇反倾销指控后,企业财务会计因素和成本效益因素是影响企业应诉与否的决定因素。同时,构建了林产品出口企业面对反倾销指控时的成本收益模型和应诉与否的战略纳什均衡模型。根据模型分析,结合中国木质林产品出口企业的实际情况,提出了规避反倾销诉讼、提高应诉率和胜诉率的战略选择策略。第五,提出了木质林产品出口企业应诉反倾销的会计对策。针对我国木质林产品出口企业在遭遇反倾销诉讼的过程中普遍存在的会计问题,分别从欧美反倾销调查程序中的调查问卷、实地核查以及听证会的三个主要环节,提出具体的应诉会计对策。尤其确定了木质林产品出口企业建立具有应诉反倾销导向性的成本会计对策,以提高会计举证和会计抗辩的有效性,最终赢得反倾销诉讼。第六,构建了应诉反倾销调查导向的会计信息获取机制。针对我国木质林产品出口企业应诉反倾销的会计问题,提出建立以应诉反倾销为导向的财务会计信息系统,在日常会计核算中融入应诉反倾销导向,并严格遵守我国企业会计准则。同时,在木质林产品出口企业内部建立林产品情报信息数据库和林产品反倾销应诉决策支持及监控系统,建立动态的成本标准维护体系和林产品反倾销海关税则号相对应的产品成本核算标准,建立林产品反倾销会计保护机制,加快培养高素质反倾销会计人才。第七,开展了木质林产品出口企业内部控制有效性与反倾销应对能力的实证研究。以木质林产品出口企业内部控制五目标和内部控制五要素作为评价指标,实证研究并分析其完成水平与反倾销税负水平之间的相关关系,并针对其影响效应进行实证检验,对木质林产品出口企业完善内部控制,提高内部控制有效性水平,从根本上增强规避反倾销的能力,具有重要的理论意义和现实意义。同时也为其他行业的出口企业改善内部控制,提高应对反倾销风险的能力,提供重要的理论借鉴。第八,设计了我国木质林产品出口企业应诉反倾销的保障体系。结合木质林产品反倾销的理论依据与现实根源,针对我国木质林产品反倾销应诉中存在的问题,从政府、行业协会、中介机构和企业四个层面提出了强化政府的宏观指导作用、发挥行业协会的服务功能、强化中介机构的诉讼功能和举证抗辩功能、提高企业自身的应对能力等运行机制、政策和制度建议。
熊倩[3]（2013）在《公司治理结构对应对反倾销会计信息证据效力的影响研究》文中进行了进一步梳理摘要：公司治理结构是提高应对反倾销会计信息证据效力的核心保障要素,直接影响会计举证和会计抗辩的效率和效果以及反倾销案件的裁决。因此,从公司治理结构视角研究应对反倾销会计信息证据效力问题,构建证据效力保障机制,不仅是我国应对形势严峻的反倾销诉讼,提升反倾销应对水平的客观要求；同时对于拓展会计理论创新,完善我国企业应对反倾销战略支持体系,都具有重大的理论价值和现实指导意义。本文首先阐明了研究背景与意义,对我国近年来遭受反倾销调查的情况进行了统计分析,并在对国内外研究现状进行梳理的基础上,确定了本文的研究内容和研究框架。然后,认为证据法学、会计信息决策有用论、委托代理理论、利益相关者理论和管理贸易理论是本文研究的理论基础。接着,分析了反倾销调查对会计信息证据内容和质量的要求,并从会计信息证据效力实现对公司治理结构的需求以及公司治理结构对会计信息证据效力影响机理两方面进行了分析。在此基础上,运用多元回归模型对公司治理结构对应对反倾销会计信息证据效力的影响进行了实证分析,实证结果表明：国家股所占比例与应对反倾销会计信息证据效力负相关；第一股东持股比例与应对反倾销会计信息证据效力呈倒U型关系；董事会年度会议次数与应对反倾销会计信息证据效力正相关；董事长与总经理两职合一与应对反倾销会计信息证据效力负相关。最后结合实证结论,构建了基于公司治理结构的应对反倾销会计信息证据效力保障机制。
高欢,高振,王鹏,张宁,薄婧琛,宗一君,王建亚,张苏,于浩,陈凤超,毕茜,金琳琳,胡燕华,洪先锋[4]（2013）在《上篇 2012中国品牌十大问题》文中研究说明一、传统品牌的现代管理问题1.引言据国家有关部门统计,新中国成立初期,我国有1万多家"老字号"传统品牌企业。"1993年以来,国家有关部门又确认了1600多家‘中华老字号’,分布在全国各地。现如今勉强维持的占70%;长期亏损、面临破产倒闭的占20%;生产经营有一定规模、效益好的只有10%"。[1]传统品牌如何应对现代市场,长葆品牌的生机与活力,在社会上引起了广泛的讨论。下面从消费者与经营者两个角度对该
邓晓馨[5]（2012）在《贸易摩擦多主体协调机制理论与实践研究》文中研究说明纵观世界经济的发展历史，国际贸易摩擦一直与国际贸易的发展相生并行。特别是20世纪90年代中期以来，随着经济全球化和世界各国经济相互依存关系日益深化，国际贸易摩擦的主体结构与客体结构均发生巨大变化，其表现形式也呈现出复杂化、常态化、隐蔽化等新的特征。同样，贸易摩擦也成为中国这一追赶型国家难以回避的严峻问题。中国已处于国际贸易摩擦高发期，且短期内难以消除，其面临的贸易摩擦具有长期化、常态化、周期化、多样化和复杂化的发展趋势。如何有效应对国际贸易摩擦和进行国际贸易摩擦协调再度成为国际经济的热点问题。传统的理论与措施已经难以适应不断发展变化的贸易摩擦新特征，因此，必须对构建国际贸易摩擦协调机制的研究路径做创造性的调整，以一种新的理论视角、更加开阔的视野和方法研究贸易摩擦相关主体的作用与相互协调机制，从而增加应对贸易摩擦的效率。本论文以构建贸易摩擦多主体协调机制为主线，深入探寻贸易摩擦协调机制的理论与法理基础及其现实可能性；在此基础上对贸易摩擦协调机制的相关主体的职能定位以及相互间的协调互动进行研究；进而在博弈论的分析框架下，从国际国内两个层面对贸易摩擦协调机制的福利效应进行分析；最后结合中国的现状，探讨中国构建贸易摩擦多主体协调机制以及协调效率提升的战略和措施。论文围绕上述问题，从绪论和正文六章共七部分加以论述。绪论部分对论文的选题的背景、选题的重大理论与实践意义进行了分析。在对相关研究文献——国内外贸易摩擦以及协调机制理论研究现状的基础上，提出了论文的研究思路和主要研究内容，继而阐述了论文的研究方法和创新之处。第二章，贸易摩擦协调机制的理论与法理基础。在本章中，一方面对构建贸易摩擦多层次、多主体协调机制所依据的理论进行挖掘和探讨。其中利用机制设计理论阐释贸易摩擦协调机制的运行机理；相互依存理论和多中心治理理论为贸易摩擦内部多主体协调和外部协调提供理论依据；双层博弈理论对贸易摩擦协调机制的可能性进行了很好的解释。此外，对国际贸易摩擦协调机制中各个理论的适用性分别进行了阐述。另一方面，阐述了构建贸易摩擦协调机制的主要法理依据。重点研究WTO的基本原则，特别是WTO的争端解决机制、多边条约、双边条约和国内相关法规等与构建贸易摩擦协调机制的关系。这一章是本论文展开研究的出发点和理论基础。第三章，构建贸易摩擦协调机制的时代背景与制约因素。从贸易摩擦呈现的新特征和国际贸易运行中存在的诸多贸易摩擦诱因两方面阐释构建贸易摩擦协调机制的必要性；同时提出世界经济相互依存关系的日益加强、各国共同利益的存在以及双边和多边协调机制的创新等成为贸易摩擦协调机制的现实可能性基础；最后对贸易摩擦协调机制的现状、问题与制约因素进行全面分析。第四章，多主体、多层次贸易摩擦协调机制的核心维度。首先对贸易摩擦协调机制进行了界定，对协调机制的原则、目标以及内容加以阐述；接着对贸易摩擦协调机制内部主体分工定位以及各主体间相互协调机制进行阐释；最后从双边（诸边）协调、重点国家协调以及“第三方”协调等层面多贸易摩擦外部协调机制进行分析。第五章，贸易摩擦协调机制的福利效应。本部分初步发展了一个基于博弈论方法的贸易摩擦协调机制的福利效应评估框架，包括贸易摩擦协调从非合作到合作的过程机理；一国内部各主体之间的博弈均衡；贸易摩擦协调非合作与合作博弈条件下的福利效应分析比较。第六章，美国、日本贸易摩擦核心协调机制及其经验借鉴。选择以美国和日本为代表的典型国家，全面、深入研究贸易摩擦多层次、多主体协调机制运行的经验与借鉴作用。第七章，构建我国贸易摩擦协调机制的对策。首先对我国贸易摩擦协调机制的现状及存在问题进行分析；其次，提出了构建我国贸易摩擦协调机制的对策，包括加强构建协调机制的前提基础建设，调整外贸发展战略以及构建我国贸易摩擦内部协调机制、外部协调机制等等。
刘沛沛[6]（2012）在《反倾销成本会计问题研究》文中研究表明自从我国加入世贸组织以来，我国的出口企业频频遭到国外反倾销调查机构的调查，而反倾销应诉不仅是贸易、法律的问题，更重要的是会计问题。会计在反倾销应诉中发挥作用的领域主要是反倾销调查问卷的填答和实地核查。不同国家反倾销调查问卷的具体内容大体是相似的，对成本信息的要求更是细中又细。我国反倾销会计理论的研究尚处于起步阶段，纵观我国反倾销会计问题的研究主要集中于反倾销应诉会计、反倾销调查会计和反倾销规避会计。成本是反倾销应诉中的关键因素，面对我国在成本方面对反倾销调查尚未深入的局面，本文提出了反倾销成本会计这一理论体系。利用综合分析法和案例分析法，本文在理论上规范了反倾销成本会计的概念、构建了反倾销成本会计的核算体系，并利用SWOT分析法对我国建立反倾销成本会计核算体系的可行性进行了分析。在实践上，提出建立反倾销成本会计理论体系的保护机制，即发挥国家、行业和企业各自的作用，为反倾销成为会计在我国的顺利建立净化环境。本文在论述反倾销调查机构对成本信息的具体要求的基础上，提出了增强反倾销成本会计应对反倾销的具体策略，如建立成本信息管理系统、合理利用反倾销会计规则、培养高素质的反倾销会计从业人员等。由于研究的精力和能力有限，本文对反倾销成本会计理论体系的构想还比较粗略，这部分内容也将是笔者今后研究的方向。
邵丽阳[7]（2010）在《应对反倾销会计证据获取机制研究》文中进行了进一步梳理反倾销诉讼实质上是法律框架下的会计证据之争,运用会计证据进行会计举证和抗辩是国际反倾销应诉中最重要的法律武器。因此,研究应对反倾销会计证据的获取路径及其运行机理,不仅是提升我国国际竞争力的客观要求,同时对于拓展会计理论创新,为我国企业应对反倾销提供新的战略思路和理论支持,都具有重大的理论价值和现实意义。本文首先对我国遭遇反倾销数据进行了统计分析,并在此基础上阐述了本论题的研究背景和意义,分析了国内外研究现状,确定了论文的研究思路和方法。然后,对本论题研究的相关理论基础进行了阐述。接着,对应对反倾销会计证据的功能进行分析,同时剖析了应对反倾销会计证据功能发挥的影响因素。在此基础上,提出了构建我国应对反倾销会计证据获取机制的设想,明确了其设计目标和设计原则,设计了该系统的框架并分析了其运行机理。最后,对应对反倾销会计证据获取机制有效运行的约束条件进行了分析,进而构建了应对反倾销会计证据获取机制有效运行的保障体系,同时对中国企业应诉美国聚酯短纤反倾销案进行了实证研究,印证与运用本文所述理论。
钱学明[8]（2010）在《企业应对反倾销会计联动机制运行效率评价研究》文中指出鉴于我国遭受反倾销形势的严峻性,从企业战略层面及相应的制度配置与协调上研究与应对反倾销相适应的会计联动机制意义重大。但应对反倾销会计联动机制的功能有没有得到发挥,其运行效率如何,是我国在应对反倾销中值得关注和思考的问题,这也是本文研究的意义所在。本文研究将为企业应对反倾销会计联动机制的不断优化,提升我国企业的国际竞争力,完善我国企业应对反倾销的战略体系提供理论支持。本文分为五个部分,首先在对我国遭受国外对华反倾销现状分析的基础上阐述了本论文研究的背景和意义,对国内外研究现状综述的基础上提出了本文的研究的内容和研究方法；然后提出了本文研究的理论基础——会计信息决策有用论及管理贸易理论等基础理论,为本论文的研究提供强大的理论支持后盾；接着对企业应对反倾销联动机制相关模型进行了讨论,并重点分析了企业应对反倾销会计联动机制的内涵、构成要素、理论框架及保障机制；继而在“企业应对反倾销会计联动机制运行效率”这一总体评价目标下,本文选取了政府应对反倾销功能实现情况、行业协会应对反倾销功能实现情况、企业应对反倾销功能实现情况、企业应对反倾销会计联动机制实施效果作为衡量指标,并进行逐步细化,构建了企业应对反倾销会计联动机制运行效率的评价指标体系；最后通过对企业应对反倾销会计联动机制运行效率评价指标体系的分析,在通过层次分析法（AHP）确定指标权重后,选择模糊综合评价法设计了企业应对反倾销会计联动机制运行效率评价模型,并通过案例研究展示了企业应对反倾销会计联动机制运行效率的评价过程。
梁洁[9]（2010）在《我国企业应对反倾销的成本控制体系研究》文中指出反倾销诉讼实质上是法律框架下的成本数据之争,而企业成本控制是企业应对反倾销成本资料完整、准确的有力保障。因此论文将应对反倾销还原为企业成本控制层面具有可操作性和针对性的微观行为,运用会计学、反倾销法和国际贸易学的理论知识,构建了我国企业应对反倾销的成本控制体系,对提升企业应对反倾销的防护能力、保护民族产业和国家经济安全,具有十分重要的理论价值和现实意义。本文首先对研究背景进行了介绍,对国内外的研究现状进行了追踪研究,确定了研究的思路和方法。其次,对企业应对反倾销和成本控制的相关理论进行了阐述。再次,对近十五年来我国遭遇反倾销的情况进行了统计,对我国遭遇反倾销指控与成本控制的相关性进行了分析。在理论指导和现状分析之后,明确了企业应对反倾销成本控制体系的目标、原则,结合成本控制的制度要求,构建了企业应对反倾销的成本控制体系框架,围绕控制的要素、方法、功能展开具体的分析,并对其运行机理进行了说明,为了保障还体系的有效运行,还提出了反倾销成本控制体系的保障体制。最后,对企业应对反倾销成本控制体系的有效性评价进行研究,确定了评价原则、多级指标体系和模糊综合评价模型,并通过具体应用展示评价的方法和详细过程。
陈林荣[10]（2010）在《我国企业应对反倾销的会计联动机制研究》文中研究指明应对反倾销除了它的法律框架外,很重要的内容就是会计问题。在相关法律框架下,企业应对反倾销的成败,从某种意义上讲,取决于应诉企业快速响应的制度安排和所提供会计信息（或会计数据）的支持效力。本文基于企业应对反倾销,综合运用会计、管理贸易、博弈和机制设计等经济理论与方法,从企业的战略层面及相应的制度配置与协调上,研究与我国企业应对反倾销相适应的会计联动机制,不仅是应对经济全球化大环境下日益激烈的贸易摩擦和纠纷、提升我国国际竞争力的客观要求,同时对于拓展会计理论创新、完善我国企业应对反倾销的战略支持体系,优化宏观政策层的决策,为我国企业应对反倾销提供新的战略思路和理论支持,都将具有十分重大的理论价值和现实的指导意义。论文首先在对我国遭遇反倾销数据统计分析的基础上阐述了本研究的背景和意义,然后对国内外反倾销研究进展、应对反倾销的研究现状等进行动态追踪分析,研究发现企业应对反倾销的成败,除了它的法律框架外,很重要的内容就是会计问题。为此,设计了八大部分组成的论文研究框架,并针对不同的研究内容选择了规范型、描述型、解释性、实证检验等相应的研究方法。接着在对应对反倾销会计联动机制基础理论——管理贸易理论评述的基础上,得出反倾销等维护公平贸易的手段更多的是各国进行维护利益集团或国家利益的政策工具,那么在当前我国遭遇反倾销危害最为严重的国际贸易战中,我国也应该采用战略性的贸易政策,利用博弈论、会计手段和机制设计理论等维护我国产业利益,为我国企业参与国际竞争创造一个公平的国际竞争环境。会计在反倾销的功能包括预警功能、证据抗辩功能等,同时会计证据能否为反倾销调查机构所接受,具有抗辩力,会计信息的生成机制——会计准则必须与国际会计准则趋同等效。但我国目前存在的会计障碍严重限制了这些功能的发挥。随后,对我国企业应对反倾销进行博弈分析和我国企业应对反倾销成效的影响因素进行实证分析,研究结论为建立应对反倾销会计联动机制提供了理论和经验支持。在此基础上,提出了应对反倾销会计联动机制的概念,并构建了应对反倾销会计联动机制的理论架构,包括应对反倾销会计联动机制的目标导向、构建原则、构成要素、层级结构、治理主体和运行机理；接着深入探索了应对反倾销会计联动机制效率实现的保障机制,并着重对保障机制实现的路径进行了分析,然后对完善我国企业应对反倾销会计联动机制效率实现的保障机制提出了相关建议,最后对应对反倾销会计联动机制的评价模型进行了研究。论文主要创新如下：（1）构建了我国企业应对反倾销会计联动机制的博弈分析框架。通过博弈分析得出我国企业应对反倾销要获得比较好的成效,必须政府、行业协会、企业三体联动。（2）通过调查问卷采集数据,利用因子分析和结构方程模型方法实证检验了我国应对反倾销政府宏观引导能力、行业协会应对反倾销自律协调能力、企业应对反倾销快速响应能力在应对反倾销中的作用,为我国建立应对反倾销会计联动机制提供了经验证据。（3）以会计理论、管理贸易理论、博弈理论、机制设计理论等为理论支持,基于我国企业应对反倾销的博弈分析和经验证据,充分考虑影响我国应对反倾销成效的外部环境和构成要素,在目标导向下构建了我国企业应对反倾销的会计联动机制,以及联动机制效率实现的保障机制,对完善我国应对反倾销的政策法规和制度安排具有较强的参考价值。
二、我国反倾销应诉搭便车的根源与对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国反倾销应诉搭便车的根源与对策（论文提纲范文）
（1）基于应对反倾销的会计问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要创新与局限性 |
| 1.4.1 主要创新之处 |
| 1.4.2 研究的局限性 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国外研究文献综述 |
| 2.1.1 关于反倾销动因的研究 |
| 2.1.2 关于反倾销贸易救济效果的研究 |
| 2.2 国内研究文献综述 |
| 2.2.1 关于企业遭遇反倾销影响因素的研究 |
| 2.2.2 关于应对反倾销会计的研究 |
| 2.3 反倾销会计相关文献述评 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 应对反倾销会计研究的理论基础 |
| 3.1 倾销、反倾销与反倾销会计概念阐释 |
| 3.1.1 倾销的含义 |
| 3.1.2 反倾销及其措施 |
| 3.1.3 反倾销会计及其职能 |
| 3.2 战略管理贸易理论 |
| 3.2.1 幼稚产业保护论 |
| 3.2.2 战略贸易政策理论 |
| 3.2.3 战略管理贸易理论对应对反倾销的启示 |
| 3.3 公共物品理论 |
| 3.3.1 公共物品的含义及分类 |
| 3.3.2 公共物品的供给 |
| 3.3.3 公共物品的消费 |
| 3.3.4 公共物品理论对应对反倾销的启示 |
| 3.4 博弈理论 |
| 3.4.1 博弈论的含义及分类 |
| 3.4.2 完全信息动态博弈与不完全信息动态博弈 |
| 3.4.3 博弈论对应对反倾销的启示 |
| 3.5 会计决策有用论 |
| 3.5.1 会计决策有用论的信息观 |
| 3.5.2 会计决策有用论的契约观 |
| 3.5.3 会计决策有用论对应对反倾销的启示 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 我国企业遭遇反倾销调查影响因素的实证分析 |
| 4.1 理论分析与研究假设 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 模型设定 |
| 4.2.2 研究样本与数据来源 |
| 4.3 实证检验 |
| 4.3.1 描述性统计 |
| 4.3.2 相关性分析 |
| 4.3.3 回归分析 |
| 4.3.4 稳健性检验 |
| 4.4 结论与启示 |
| 4.4.1 结论 |
| 4.4.2 启示 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 我国企业应诉美国钻管反倾销案的会计启示 |
| 5.1 美国对华钻管反倾销案情简介 |
| 5.1.1 案情背景 |
| 5.1.2 案情进程 |
| 5.1.3 终裁结果 |
| 5.2 美国反倾销规则解读 |
| 5.2.1 反倾销税率 |
| 5.2.2 市场导向型产业 |
| 5.2.3 替代国制度 |
| 5.3 美国对华钻管反倾销案的会计信息需求分析 |
| 5.3.1 反倾销调查问卷的会计需求分析 |
| 5.3.2 反倾销实地调查的会计需求分析 |
| 5.4 A公司胜诉美国钻管反倾销案的会计原因分析 |
| 5.4.1 会计基础工作的规范化 |
| 5.4.2 作业成本法的应用 |
| 5.4.3 作业成本法与标准成本制度的结合 |
| 5.5 C公司败诉美国钻管反倾销案的会计原因分析 |
| 5.5.1 会计基础工作失范 |
| 5.5.2 成本核算方法较落后 |
| 5.5.3 企业会计制度执行不力 |
| 5.6 美国对华钻管反倾销案的会计启示 |
| 5.6.1 产品成本理念差异亟需消除 |
| 5.6.2 反倾销危机防范意识亟需强化 |
| 5.6.3 成本信息亟需国际上的认可 |
| 5.6.4 成本信息生成机制亟需完善 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 企业应对反倾销的会计对策 |
| 6.1 构建反倾销危机的财务管理系统 |
| 6.1.1 危机管理概述 |
| 6.1.2 企业反倾销危机财务管理系统的构建 |
| 6.1.3 企业反倾销危机财务管理系统保障机制的建设 |
| 6.2 改善成本信息质量,助力企业谋取市场经济待遇 |
| 6.2.1 市场经济规则的由来及相关概念辨析 |
| 6.2.2 我国企业获取市场经济待遇面临的障碍 |
| 6.2.3 对企业谋取市场经济待遇的若干建议 |
| 6.3 大力开展出口产品结构价格的核算 |
| 6.3.1 结构价格的构成及作用 |
| 6.3.2 产品结构价格的计算 |
| 6.3.3 出口产品结构价格核算面临的障碍及其解决方案 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 应对反倾销与我国成本会计制度的改革 |
| 7.1 我国原成本会计制度体系的构成及缺陷 |
| 7.1.1 我国原成本会计制度体系的构成 |
| 7.1.2 我国原成本会计制度体系的缺陷 |
| 7.2 新成本核算制度的创新及不足 |
| 7.2.1 新成本核算制度的创新点 |
| 7.2.2 新成本核算制度对成本会计实务发展的深远影响 |
| 7.2.3 新成本核算制度的不足之处 |
| 7.3 完善成本会计制度体系的设想 |
| 7.3.1 制定成本会计准则的必要性分析 |
| 7.3.2 制定成本会计准则的可行性分析 |
| 7.3.3 对制定成本会计准则的建议 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（2）中国木质林产品出口企业反倾销应诉的会计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述与评价 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 研究的内容、方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究的技术路线 |
| 2 基于会计视角木质林产品反倾销的理论基础与探讨 |
| 2.1 木质林产品与倾销的界定 |
| 2.1.1 木质林产品界定 |
| 2.1.2 倾销界定 |
| 2.1.3 出口价格界定 |
| 2.1.4 反倾销与反倾销税界定 |
| 2.2 正常价值的会计学确认 |
| 2.2.1 正常价值的界定 |
| 2.2.2 正常价值的确认 |
| 2.3 市场经济地位的会计标准 |
| 2.3.1 市场经济地位申请的会计标准 |
| 2.3.2 市场经济地位的评判 |
| 2.4 单独税率的会计标准 |
| 2.4.1 美国单独税率的申请标准 |
| 2.4.2 欧盟单独税率的申请标准 |
| 2.5 替代国制度的会计解读 |
| 2.5.1 替代国制度的法律规定 |
| 2.5.2 替代国的选择标准 |
| 2.5.3 美国的“生产要素替代法” |
| 2.6 本章小结 |
| 3 我国木质林产品遭遇反倾销现状及企业应诉状况分析 |
| 3.1 木质林产品出口贸易状况分析 |
| 3.1.1 木质林产品出口规模 |
| 3.1.2 木质林产品主要出口市场 |
| 3.1.3 木质林产品出口商品结构 |
| 3.1.4 木质林产品出口特点 |
| 3.2 木质林产品出口企业遭遇反倾销现状、特点及后果 |
| 3.2.1 木质林产品遭遇反倾销的现状 |
| 3.2.2 木质林产品遭遇反倾销的特点 |
| 3.2.3 木质林产品遭遇反倾销的后果 |
| 3.3 木质林产品遭遇反倾销企业应诉状况及影响分析 |
| 3.3.1 遭遇反倾销木质林产品企业应诉状况 |
| 3.3.2 木质林产品企业遭遇反倾销应诉与否的影响分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 木质林产品企业遭遇反倾销应诉与否的决定因素及战略选择 |
| 4.1 木质林产品出口企业遭遇反倾销应诉与否的决定因素 |
| 4.1.1 木质林产品出口企业遭遇反倾销的成本效益分析 |
| 4.1.2 木质林产品出口企业遭遇反倾销不应诉或应诉不力的会计因素分析 |
| 4.1.3 木质林产品出口企业面对倾销指控时成本收益模型 |
| 4.2 木质林产品出口企业应对反倾销的战略选择——战略纳什均衡模型 |
| 4.2.1 确定变量 |
| 4.2.2 各因素对概率的影响 |
| 4.2.3 模型分析推论 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 木质林产品出口企业应诉反倾销的会计技术 |
| 5.1 反倾销调查当局及运作程序 |
| 5.1.1 欧美反倾销调查当局的构成 |
| 5.1.2 反倾销调查的运作程序 |
| 5.2 木质林产品出口企业应诉反倾销的成本会计技术 |
| 5.2.1 木质林产品反倾销成本考察内容的确定 |
| 5.2.2 应诉木质林产品反倾销的导向性成本会计技术 |
| 5.3 应诉木质林产品反倾销调查问卷的会计技术 |
| 5.3.1 木质林产品反倾销调查问卷的概况 |
| 5.3.2 应诉木质林产品反倾销调查问卷中基本情况的会计技术 |
| 5.3.3 应诉木质林产品反倾销调查问卷中销售情况的会计技术 |
| 5.3.4 应诉木质林产品反倾销调查问卷中生产情况的会计技术 |
| 5.4 应诉木质林产品反倾销实地核查的会计技术 |
| 5.4.1 应诉实地核查的意义 |
| 5.4.2 应诉实地核查的会计技术 |
| 5.5 应诉木质林产品反倾销听证会的会计技术 |
| 5.5.1 应诉木质林产品反倾销替代国选择及其价格听证会的会计技术 |
| 5.5.2 应诉木质林产品产业损害听证会的会计技术 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 木质林产品出口企业应诉反倾销的会计信息获取机制 |
| 6.1 建立应诉反倾销导向的企业财务会计与管理会计信息系统 |
| 6.2 建立木质林产品反倾销应诉的情报信息数据库和监控体系 |
| 6.2.1 建立系统、准确、适时的木质林产品情报信息数据库 |
| 6.2.2 建立木质林产品应诉反倾销监控体系 |
| 6.3 建立和完善木质林产品成本核算标准体系 |
| 6.3.1 建立动态的成本标准维护体系 |
| 6.3.2 建立木质林产品反倾销海关税则号所对应的产品成本核算标准 |
| 6.4 严格执行企业会计准则 |
| 6.5 建立反倾销保护机制,培养高素质的反倾销会计人才 |
| 6.5.1 加快建立反倾销会计保护机制 |
| 6.5.2 加快培养高素质反倾销会计人才 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 木质林产品出口企业应诉反倾销内部控制分析 |
| 7.1 基于反倾销应诉的企业内部控制目标和内部控制要素 |
| 7.1.1 基于反倾销应诉的内部控制目标 |
| 7.1.2 基于反倾销应诉的内部控制要素 |
| 7.2 研究假设及模型构建 |
| 7.2.1 研究假设 |
| 7.2.2 模型构建与变量选择 |
| 7.3 实证分析 |
| 7.3.1 变量的描述性统计 |
| 7.3.2 实证检验和相关性分析 |
| 7.3.3 回归分析 |
| 7.4 实证研究结果与分析 |
| 7.4.1 实证研究结论 |
| 7.4.2 基于实证研究结论的政策建议 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 木质林产品出口企业反倾销应诉的保障体系 |
| 8.1 政府层面的保障措施 |
| 8.1.1 转变政府职能和优化产业结构 |
| 8.1.2 积极争取市场经济地位 |
| 8.1.3 积极参与制定国际贸易规则 |
| 8.1.4 建立完善的反倾销应诉预警机制 |
| 8.2 行业协会层面的保障措施 |
| 8.2.1 完善相关法规体系 |
| 8.2.2 组织协调国际贸易谈判 |
| 8.2.3 建立行业反倾销应诉基金制度 |
| 8.3 中介机构层面的保障措施 |
| 8.3.1 充分发挥律师在反倾销应诉中的诉讼功能 |
| 8.3.2 充分发挥注册会计师在反倾销应诉中的举证抗辩作用 |
| 8.4 企业层面的保障措施 |
| 8.4.1 完善企业内部控制制度 |
| 8.4.2 健全企业会计档案管理制度 |
| 8.4.3 掌握贸易规则,避免遭遇反倾销 |
| 8.4.4 拓展国际市场,减少反倾销风险 |
| 8.5 本章小结 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究的创新点 |
| 9.3 研究的局限性及对未来研究的展望 |
| 参考文献 |
| 附录一：问卷调查企业名单 |
| 附录二：木质林产品出口企业应诉反倾销调查问卷 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（3）公司治理结构对应对反倾销会计信息证据效力的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 与论题相关的理论分析 |
| 2.1 应对反倾销会计信息证据相关理论 |
| 2.1.1 证据法学对界定应对反倾销会计信息证据效力内涵的启示 |
| 2.1.2 美国和欧盟反倾销调查的基本程序 |
| 2.1.3 应对反倾销会计信息决策有用论 |
| 2.2 公司治理结构相关理论 |
| 2.2.1 公司治理结构的内涵及模式 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 利益相关者理论 |
| 2.3 管理贸易理论 |
| 2.3.1 管理贸易理论的内涵 |
| 2.3.2 管理贸易理论对公司治理与反倾销理论整合的启示 |
| 3 公司治理结构对反倾销调查中会计信息证据效力的影响分析 |
| 3.1 反倾销调查对会计信息证据的要求 |
| 3.1.1 反倾销调查对会计举证中会计信息证据内容的要求 |
| 3.1.2 反倾销调查对会计抗辩中会计信息证据内容的要求 |
| 3.1.3 反倾销调查对会计信息证据质量的要求 |
| 3.2 会计信息证据效力实现对公司治理结构的需求分析 |
| 3.2.1 会计信息证据生成流程对公司治理结构的需求 |
| 3.2.2 会计信息证据质量监管对公司治理结构的需求 |
| 3.2.3 会计信息证据获取对公司治理结构的需求 |
| 3.3 公司治理结构对会计信息证据效力的影响机理分析 |
| 3.3.1 股权结构对反倾销调查中会计信息证据效力的影响 |
| 3.3.2 董事会对反倾销调查中会计信息证据效力的影响 |
| 3.3.3 监事会对反倾销调查中会计信息证据效力的影响 |
| 3.3.4 经理人市场对反倾销调查中会计信息证据效力的影响 |
| 4 公司治理结构影响应对反倾销会计信息证据效力的实证分析 |
| 4.1 研究假设的提出 |
| 4.1.1 股权结构特征对应对反倾销会计信息证据效力的影响 |
| 4.1.2 董事会特征对应对反倾销会计信息证据效力的影响 |
| 4.1.3 监事会规模对应对反倾销会计信息证据效力的影响 |
| 4.1.4 管理层持股对应对反倾销会计信息证据效力的影响 |
| 4.2 样本选择与数据来源 |
| 4.3 研究变量及研究模型设计 |
| 4.3.1 研究变量设计 |
| 4.3.2 研究模型设计 |
| 4.4 实证结果及分析 |
| 4.4.1 描述性统计分析 |
| 4.4.2 相关性分析 |
| 4.4.3 回归结果分析 |
| 4.4.4 稳健性检验 |
| 5 基于公司治理结构的应对反倾销会计信息证据效力保障机制 |
| 5.1 公司治理结构视角证据效力保障机制设计的目标和原则 |
| 5.1.1 保障机制设计的目标 |
| 5.1.2 保障机制设计的原则 |
| 5.2 公司治理结构视角会计信息证据效力保障机制的构成要素 |
| 5.2.1 应对反倾销会计信息证据效力保障的组织配置 |
| 5.2.2 应对反倾销会计信息证据效力保障的监督机制 |
| 5.2.3 应对反倾销会计信息证据效力保障的人力资源开发机制 |
| 5.3 公司治理结构视角会计信息证据效力保障机制的运行机理 |
| 5.3.1 应对反倾销会计信息证据生成阶段的运行机理 |
| 5.3.2 应对反倾销会计信息证据管理阶段的运行机理 |
| 5.3.3 应对反倾销会计信息证据使用阶段的运行机理 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间主要的研究成果目录 |
| 致谢 |
（4）上篇 2012中国品牌十大问题（论文提纲范文）
| 一、传统品牌的现代管理问题 |
| 1. 引言 |
| 2. 典型品牌事件1:同仁堂告别加盟店, 老字号欲转型升级 |
| 2.1 事件概述 |
| 2.2 事件起因 |
| 2.3 事件经过 |
| (1) 舆论批判, 信誉受疑 |
| (2) 专项治理整顿动员部署大会 |
| (3) 合资经营药店降低后期成本 |
| 2.4 事件结果 |
| 2.5 事件点评 |
| 3. 典型品牌事件2:归真堂活熊取胆惹争议, 品牌利益遭质疑 |
| 3.1 事件概述 |
| 3.2 事件动因 |
| 3.3 事件经过 |
| (1) 四大争议 |
| a.活熊取胆:无痛还是虐待? |
| b.活熊取胆真的没法替代? |
| c.活熊取胆质量真的好吗? |
| d.归真堂滥用活熊取胆了吗? |
| (2) 法理博弈 |
| a.反对 |
| b.支持 |
| (3) 熊场开放日 |
| 3.4 事件后续 |
| 3.5 事件点评 |
| 4. 品牌问题的原因分析 |
| 4.1 自主宣传不到位 |
| 4.2 品牌所有者缺位 |
| 4.3 传统品牌保护存在法律盲点 |
| 5. 品牌问题的对策思考 |
| 5.1 品牌自身建设 |
| (1) 靠文化勾“魂” |
| (2) 以技术创“心” |
| (3) 凭国际开“眼” |
| 5.2 社会参与 |
| (1) 行业协会对传统品牌的保护 |
| (2) 消费者和社会团体对传统品牌的包容与保护 |
| 5.3 法律保护 |
| 6.品牌问题的未来展望 |
| 二、本土品牌的国际拓展问题 |
| 1. 引言 |
| 2.1 事件概述 |
| 2.2 事件起因 |
| (1) 开拓国际市场, 提升国际影响力。 |
| (2) 收购竞争对手, 形成优势互补。 |
| 2.3 事件经过 |
| (1) 阶段1:“大象”急寻买家, 业内暗潮涌动 |
| (2) 阶段2:三一公布收购, 业界疑云四起 |
| (3) 阶段3:路条之争, 工人抗议, 并购困难重重 |
| (4) 阶段4:排除困难, 完成交割 |
| 2.4 事件结果 |
| 2.5 后续发展 |
| 经受考验未现消化不良 |
| “优势叠加”助推国际化 |
| 2.6 事件点评 |
| 英国《金融时报》彼得·马什:收购后的挑战 |
| 中国工程机械协会秘书长苏子孟:此前难以想象 |
| 北京新世纪跨国公司研究所所长王志乐:这是一大进步 |
| 3. 典型品牌事件2:徐工收购德混凝土巨头, 三大重工品牌鼎足而立 |
| 3.1事件概述 |
| 3.2事件起因 |
| 3.3事件经过 |
| (1) 阶段1:收购传闻不断, 徐工讳莫如深 |
| (2) 阶段2:首次得到确认, 细节仍留悬念 |
| (3) 阶段3:正式签署协议, 收购进展顺利 |
| (4) 阶段4:双方交割完成, 收购尘埃落定 |
| 3.4事件结果 |
| 3.5事件点评 |
| 北京林业大学经管学院肖慧娟:应对欧盟相关兼并政策充分调研 |
| 匿名市场分析人士:各大型机械制造商抢滩登陆欧美市场主要有三个原因 |
| 4. 品牌问题的原因分析 |
| (1) 品牌战略方向问题 |
| (2) 品牌整合管理规划问题 |
| (3) 品牌价值变动问题 |
| 5. 品牌问题的对策思考 |
| (1) 选择稳健适当的国际品牌战略 |
| (2) 制定科学合理的品牌整合计划 |
| (3) 重视跨国并购后品牌的维护管理 |
| 6. 品牌问题的未来展望 |
| 三、线下品牌的上线之路问题 |
| 1. 引言 |
| 2. 典型事件1:京东、苏宁、国美的电商大战 |
| 2.1事件概述 |
| 2.2事件起因 |
| 2.3事件经过 |
| (1) 京东挑起电商价格战 |
| (2) 电商价格战中各方反应 |
| 1京东商城 |
| 2苏宁易购 |
| 3国美电器 |
| 4消费者 |
| 5供应商 |
| (3) 电商大战的战火由线上烧到了线下 |
| 2.4事件结果 |
| 2.5事件点评 |
| 3. 典型事件2:淘宝天猫“双11”一天交易额突破191亿元 |
| 3.1事件概述 |
| 3.2事件起因 |
| 3.3事件经过 |
| (1) 节前造势 |
| (2) “双11”光棍节变成“狂购节” |
| 3.4事件结果 |
| 3.5事件点评 |
| 4. 品牌问题的原因分析 |
| (1) 互联网品牌生命周期在缩短 |
| (2) 价格战不是树立电商品牌的、争夺市场份额的有效途径 |
| (3) 开展电子商务活动的供应链不够稳定 |
| (4) 利益之下, 无视网络品牌诚信 |
| 5. 品牌问题的对策思考 |
| (1) 正确认识电子商务, 了解电子商务市场 |
| (2) 建立网络品牌, 制定品牌可持续发展战略 |
| (3) 展开线上线下结合的网络品牌营销 |
| (4) 完善供应链, 应重视消费者需求 |
| (5) 加强网络自律, 建立诚信品牌 |
| 6. 品牌问题的未来展望 |
| 四、中外品牌的权利冲突问题 |
| 1. 引言 |
| 2.典型品牌事件1:iPad商标权争夺案升级, 苹果唯冠品牌是非难解 |
| 2.1事件概述 |
| 2.2事件起因 |
| 2.3事件经过 |
| (1) 注册商标 |
| (2) iPad商标转让 |
| (3) 产品上市侵权唯冠, 苹果初审败诉 |
| (4) 初次交锋 |
| (5) 案件升级 |
| (6) 最终结果 |
| 2.4事件结果 |
| 2.5事件点评 |
| 3.典型品牌事件2:意大利上门讨伐假品牌, 自主品牌缺乏自信 |
| 3.1事件概述 |
| 3.2事件起因 |
| 3.3事件经过 |
| (1) 发现问题 |
| (2) 了解情况 |
| (3) 达芬奇家具事件 |
| (4) “伪意大利”品牌集体亮相 |
| (5) “伪意大利”品牌的对策 |
| (6) 中国政府官方态度 |
| 3.4事件结果 |
| 3.5事件点评 |
| 4. 品牌问题的原因分析 |
| (1) 消费者崇尚洋品牌的特殊心理 |
| (2) 商家缺失诚信一味逐利 |
| (3) 相关部门缺乏有效监管 |
| 5. 品牌问题的对策思考 |
| (1) 我国自主品牌的宣传 |
| (2) 法律和制度的完善 |
| (3) 加大监管部门的职能落实 |
| 6. 品牌问题的未来展望 |
| 五、文化品牌的价值塑造问题 |
| 1. 引言 |
| 2. 典型品牌事件1:人再囧途之泰囧——小成本电影创造了票房神话 |
| 2.1事件概述 |
| 2.2事件起因 |
| 2.3事件经过 |
| (1) 小成本铸就国产品牌电影 |
| (2) 电影《人在囧途》 |
| (3) 电影《人再囧途之泰囧》 |
| 2.4事件结果 |
| 2.5事件点评 |
| 3. 典型品牌事件2:《中国好声音》品牌节目爆发惊人热度 |
| 3.1事件概述 |
| 3.2事件起因 |
| 3.3事件经过 |
| (1) 《中国好声音》节目形态:新鲜、刺激、悬念十足 |
| (2) 《中国好声音》专业的品质 |
| (3) 《中国好声音》选手:具备人际吸引的魅力 |
| 3.4事件结果 |
| 3.5事件点评 |
| 4. 品牌问题的原因分析 |
| (1) 文化品牌传播工具 |
| (2) 文化品牌传播水平 |
| (3) 文化品牌传播的沟通特点 |
| 5. 品牌问题的对策思考 |
| (1) 为品牌塑造一种恰当的文化 |
| (2) 品牌文化与时尚文化相结合 |
| (3) 品牌文化与民族文化相结合 |
| 6. 品牌问题的未来展望 |
| 六、体育品牌的破困突围问题 |
| 1.引言 |
| 2.典型品牌事件1:空中飞人起诉乔丹体育, 品牌借势更需名正言顺 |
| 2.1事件概述 |
| 2.2事件起因 |
| 2.3事件经过 |
| (1) 乔丹公开起诉乔丹体育 |
| (2) 乔丹体育公司回应 |
| (3) 乔丹体育欲反诉乔丹 |
| 2.4事件后果 |
| 2.5事件点评 |
| 3. 典型品牌事件2:李宁亲自挂帅力挽狂澜, 品牌聚焦复苏拭目以待 |
| 3.1事件概述 |
| 3.2事件起因 |
| 3.3事件经过 |
| (1) 2004—2009年的高速发展期 |
| (2) 2010年之后的低谷期 |
| (3) 原CEO张志勇下课, 李宁重拾大权 |
| 3.4事件结果 |
| 3.5事件点评 |
| 4. 典型品牌事件3:沃尔沃汽车签约林书豪, 品牌代言布局中美市场 |
| 4.1事件概述 |
| 4.2事件起因 |
| 4.3事件经过 |
| (1) 沃尔沃签约林书豪 |
| (2) 林书豪中国行 |
| 4.4事件结果 |
| 4.5事件点评 |
| 5. 品牌问题的原因分析 |
| (1) 创立品牌走捷径, 忽视品牌的法律风险 |
| (2) 名人效应褪去, 产品定位不清 |
| (3) 品牌与体育的融合 |
| 6. 品牌问题的对策思考 |
| (1) 品牌经营要有远见, 注意规避法律风险 |
| (2) 要有准确的品牌定位 |
| (3) 品牌要理智的与名人合作, 实施清晰发展战略 |
| 7. 品牌问题的未来展望 |
| 七、授权品牌的资产管理问题 |
| 1. 引言 |
| 2.典型品牌事件:广药收回王老吉归属权, 品牌内耗导致亲痛仇快 |
| 2.1事件概述 |
| 2.2事件起因 |
| 2.3事件经过 |
| (1) 从危机中走出, 打开共赢局面 |
| (2) 在销售奇迹中产生矛盾, 对簿公堂争夺“中国第一品牌” |
| (3) 分道扬镳, 两版凉茶商标战继续进行 |
| 2.4事件结果 |
| 2.5后续发展 |
| (1) 加多宝:有证据显示红罐为其原创 |
| (2) “第三份协议”仍在仲裁阶段 |
| (3) 法律专家:知名商品应与商标分开 |
| 2.6事件点评 |
| 3. 品牌问题的原因分析 |
| (1) 缺乏战略眼光, 品牌意识淡薄 |
| (2) 过分依赖广告 |
| (3) 品牌法律风险管理的失误 |
| (4) 一元化企业战略法律风险管理失误 |
| 4. 品牌问题的对策思考 |
| (1) 设计可行的品牌战略 |
| (2) 寻找到准确定位 |
| (3) 注重产品的质量 |
| (4) 维护品牌形象与企业形象的统一 |
| (5) 企业文化融入品牌建设中 |
| (6) 要有品牌危机意识, 加强品牌管理 |
| 5. 品牌问题的未来展望 |
| 八、区域品牌的整合营销问题思考 |
| 1. 引言 |
| 2. 典型品牌事件1:东湖十年规划获批, 明确光谷品牌发展目标 |
| 2.1事件概述 |
| 2.2事件由来 |
| 2.3事件经过 |
| (1) 筹建规划阶段 (1984—1988年12月) |
| (2) 起步阶段 (1 9 8 8年1 2月-1991年) |
| (3) 快速发展阶段 (1992—1999年) |
| (4) 光谷建设阶段 (2000年后) |
| 2.4事件结果 |
| 2.5后续发展 |
| 2.6事件点评 |
| 3. 典型事件2:安吉荣获联合国人居奖, 生态立县成就区域品牌 |
| 3.1事件概述 |
| 3.2事件由来 |
| 3.3事件经过 |
| (1) 实施“生态立县”发展战略, 探索绿色生态经济 (1998-2005年) |
| (2) 树立区域品牌, 建设“中国美丽乡村” (2005-2009年) |
| (3) 全民参与, 打造“最佳人居地” (2009年至今) |
| 3.4事件结果 |
| 3.5后续发展 |
| 3.6事件点评 |
| (1) 生态经济快速发展 |
| (2) 城市综合功能明显增强 |
| (3) 生态人居环境全面改善 |
| 4. 品牌问题的原因分析 |
| 5. 品牌问题的对策思考 |
| (1) 高水平编制生态城市发展规划。 |
| (2) 加强城乡生态环境保护。 |
| (3) 完善城市基础设施建设。 |
| (4) 发展壮大绿色生态经济。 |
| (5) 大力改善市民生活居住环境。 |
| (6) 倡导全民生态环保理念。 |
| 6. 品牌问题的未来展望 |
| 九、国内品牌的海外维权问题 |
| 1. 引言 |
| 2. 典型事件1:奥康在欧胜诉反倾销案, 本土品牌冲破贸易壁垒 |
| 2.1事件概述 |
| 2.2事件起因 |
| 2.3事件经过 |
| (1) 初次交锋底气虚 |
| (2) 再次交锋遭打击 |
| (3) 终获胜利维权益 |
| 2.4事件结果 |
| 2.5后续发展 |
| 2.6事件点评 |
| 3. 典型事件2:中文在线胜诉苹果公司, 品牌建设谨防着作侵权。 |
| 3.1事件概述 |
| 3.2事件起因 |
| 3.3事件经过 |
| (1) 主动出击维权益 |
| (2) 再次庭审立场清 |
| 3.4事件结果 |
| 3.5事件点评 |
| 4. 品牌问题的原因分析 |
| (1) 中国品牌难赢国际信任 |
| (2) 人才短板难抵国际考验 |
| (3) “怕麻烦”却吃尽哑巴亏 |
| 5.品牌问题的对策思考 |
| (1) 自我提升为品牌维权撑腰 |
| (2) 完备人才为品牌维权护航 |
| (3) 积极态度为品牌维权助力 |
| 6.品牌问题的未来展望 |
| 十、食品品牌的诚信补救问题 |
| 1. 引言 |
| 2. 典型品牌事件1:肯德基遭遇安全问题, 高姿态难挽信任危机 |
| 2.1事件概述 |
| 2.2事件起因 |
| 2.3事件经过 |
| (1) 媒体曝光, 相关企业纷纷否认 |
| (2) 权威调查, 百胜被曝知情不报 |
| (3) 公开致歉, 期待挽救信任危机 |
| 2.4事件结果 |
| 2.5事件点评 |
| 3. 典型品牌事件2:良心药变身毒胶囊, 补救迟难让人放心 |
| 3.1事件概述 |
| 3.2事件起因 |
| 3.3事件经过 |
| (1) 胶囊被曝铬超标, 药企声明撇干系 |
| (2) 药监公开抽检结果, 修正发布道歉通告 |
| (3) 召回焚毁问题胶囊, 再次致歉难解危机 |
| 3.4事件结果: |
| 3.5事件点评 |
| 4. 品牌的诚信补救不力问题原因分析 |
| (1) 体制不全、规则不硬致使监管不力, 培养了企业的“傲慢” |
| (2) 速度太慢、力度太小难消负面影响, 加剧了公众对企业的不满 |
| (3) 后续动作乏力难给消费者信心, 品牌诚信补救任重道远 |
| 5. 品牌的诚信补救问题对策思考 |
| (1) 用体制和规则破除企业傲慢 |
| (2) 用速度和力度减轻公众不满。 |
| (3) 用实际行动补救品牌诚信。 |
| 6. 食品品牌诚信补救问题展望 |
| 附录:典型事件关键时间 |
| 典型品牌事件1: (同仁堂告别加盟店, 老字号欲转型升级) |
| 典型品牌事件2: (归真堂活熊取胆惹争议, 品牌利益遭质疑法理博弈) |
| 附录:典型事件关键时间 |
| 典型品牌事件1:三一重工收购德企巨头, 民企品牌兼并全球老大 |
| 典型品牌事件2:徐工收购德混凝土巨头, 三大重工品牌鼎足而立 |
| 附录:典型事件关键时间 |
| 典型品牌事件1:京东、苏宁、国美的电商大战 |
| 典型品牌事件2:淘宝天猫“双11”一天交易额突破191亿元 |
| 附录:典型事件关键时间 |
| 典型品牌事件1:苹果唯冠iPad商标权之争 |
| 典型品牌事件2:“伪意大利”品牌集体曝光 |
| 附录:典型事件关键时间 |
| 典型品牌事件1:人再囧途之泰囧----小成本电影创造了票房神话 |
| 典型品牌事件2:《中国好声音》打造国内品牌电视节目 |
| 附录:典型事件关键时间 |
| 典型品牌事件1:空中飞人起诉乔丹体育, 品牌借势更需名正言顺 |
| 典型品牌事件2:李宁亲自挂帅力挽狂澜, 品牌聚焦复苏拭目以待 |
| 典型品牌事件3:沃尔沃汽车签约林书豪, 品牌代言布局中美市场 |
| 附录:典型事件关键时间 |
| 典型品牌事件:广药收回王老吉归属权, 品牌内耗导致亲痛仇快 |
| 附录:典型事件关键时间 |
| 典型品牌事件1:东湖十年规划已获批复, 明确光谷品牌发展目标 |
| 典型品牌事件2:安吉荣获联合国人居奖, 生态立县成就区域品牌 |
| 附录:典型事件关键时间 |
| 典型品牌事件1:奥康在欧胜诉反倾销案, 本土品牌冲破贸易壁垒 |
| 典型品牌事件2:中文在线胜诉苹果公司, 品牌建设谨防着作侵权 |
| 附录:典型事件关键时间 |
| 典型品牌事件1:肯德基遭遇安全问题, 高姿态难挽信任危机 |
| 典型品牌事件2:良心药变身毒胶囊, 补救迟难让人放心 |
（5）贸易摩擦多主体协调机制理论与实践研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 图表目录 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景与意义 |
| 1.2 相关研究文献综述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 第2章 国际贸易摩擦协调机制的理论与法理基础 |
| 2.1 贸易摩擦协调机制的理论问题 |
| 2.1.1 机制设计理论 |
| 2.1.2 多中心治理理论 |
| 2.1.3 经济相互依存理论 |
| 2.1.4 双层博弈论 |
| 2.2 构建贸易摩擦协调机制的法理基础 |
| 2.2.1 国际贸易摩擦与争端解决机制 |
| 2.2.2 国内相关法律与制度框架 |
| 本章小结 |
| 第3章 构建国际贸易摩擦协调机制的时代背景与制约因素 |
| 3.1 构建贸易摩擦协调机制的必要性 |
| 3.1.1 国际贸易摩擦呈现新的特征 |
| 3.1.2 国际贸易现实蕴含引发贸易摩擦的诸多诱因 |
| 3.2 构建国际贸易摩擦协调机制的可能性 |
| 3.2.1 相互依存关系的加强是构建协调机制的现实基础 |
| 3.2.2 共同利益是构建协调机制的可能性基础 |
| 3.2.3 制度创造与创新是构建协调机制的制度基础 |
| 3.3 国际贸易摩擦协调机制的演变局限与制约因素 |
| 3.3.1 国际贸易摩擦协调机制的演变进程 |
| 3.3.2 贸易摩擦协调机制的局限性与制约因素 |
| 第4章 多主体多层次国际贸易摩擦协调机制的核心维度 |
| 4.1 贸易摩擦协调机制的目标、原则与形式 |
| 4.1.1 贸易摩擦协调机制概述 |
| 4.1.2 贸易摩擦协调机制的目标 |
| 4.1.3 贸易摩擦协调机制的原则 |
| 4.1.4 贸易摩擦协调的形式 |
| 4.2 国际贸易摩擦内部多主体协调机制 |
| 4.2.1 贸易摩擦内部协调机制多主体职能定位 |
| 4.2.2 贸易摩擦内部协调机制多主体协调机制 |
| 4.3 国际贸易摩擦外部协调机制 |
| 4.3.1 贸易摩擦双边（诸边）协调机制 |
| 4.3.2 重点国家贸易摩擦协调机制 |
| 4.3.3 “第三国”协调 |
| 第5章 贸易摩擦协调机制的福利效应：博弈论分析 |
| 5.1 贸易摩擦与贸易摩擦协调机理 |
| 5.1.1 国际层面协调 |
| 5.1.2 国内层面博弈 |
| 5.2 贸易摩擦协调机制的福利效应分析 |
| 5.2.1 基本模型 |
| 5.2.2 模型的现实解释与启示 |
| 本章小结 |
| 第6章 日美处理贸易摩擦的核心协调机制及其基本经验 |
| 6.1 日本贸易摩擦协调机制 |
| 6.1.1 日本贸易摩擦协调机制管理架设与法律基础 |
| 6.1.2 多主体合力构建多层次贸易摩擦协调机制 |
| 6.1.3 双边与多边贸易摩擦协调解决机制 |
| 6.2 美国贸易摩擦协调机制经验借鉴 |
| 6.2.1 美国贸易摩擦协调机制管理架构与法律基础 |
| 6.2.2 多层次多元主体联动的贸易摩擦预警机制 |
| 6.2.3 贸易摩擦与争端解决机制 |
| 第7章 构建我国贸易摩擦协调机制的对策分析 |
| 7.1 我国贸易摩擦协调机制现状与问题 |
| 7.1.1 贸易摩擦协调机制的现状 |
| 7.1.2 贸易摩擦协调机制存在问题与制约因素 |
| 7.2 构建贸易摩擦协调机制的政策建议 |
| 7.2.1 构建贸易摩擦协调机制的前提性基础建设 |
| 7.2.2 加快贸易发展战略的调整 |
| 7.2.3 建立贸易摩擦内部多主体协调机制 |
| 7.2.4 构建贸易摩擦外部协调机制 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（6）反倾销成本会计问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内学者研究现状 |
| 1.2.2 国外学者研究现状 |
| 1.3 研究方法与研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第2章 反倾销成本会计的理论基础 |
| 2.1 反倾销的相关概念及其说明 |
| 2.1.1 倾销 |
| 2.1.2 反倾销 |
| 2.1.3 正常价值 |
| 2.1.4 出口价格 |
| 2.1.5 倾销幅度 |
| 2.1.6 损害 |
| 2.2 反倾销成本会计的若干理论构想 |
| 2.2.1 反倾销成本会计的概念 |
| 2.2.2 反倾销成本会计的职能 |
| 2.2.3 反倾销成本会计的核算体系 |
| 2.2.4 反倾销成本会计的信息质量特征 |
| 2.3 建立反倾销成本会计核算体系的可行性分析 |
| 2.3.1 建立反倾销成本会计核算体系的优势（Strengths）分析 |
| 2.3.2 建立反倾销成本会计核算体系的劣势（Weaknesses）分析 |
| 2.3.3 建立反倾销成本会计核算体系的机遇（Opportunities）分析 |
| 2.3.4 建立反倾销成本会计核算体系的威胁（Threats）分析 |
| 小结 |
| 第3章 反倾销成本会计理论体系建立的保障机制 |
| 3.1 发挥国家在反倾销成本会计推广中的主导作用 |
| 3.2 发挥行业在反倾销成本会计推广中的协调作用 |
| 3.3 发挥企业在反倾销成本会计推广中的能动作用 |
| 3.3.1 企业成本管理内部控制的现状 |
| 3.3.2 对传统成本管理的改进 |
| 小结 |
| 第4章 反倾销调查机构对成本信息的调查要求 |
| 4.1 反倾销调查问卷的调查内容 |
| 4.2 反倾销调查问卷对成本信息调查的具体要求 |
| 4.2.1 对生产要素的调查要求 |
| 4.2.2 对生产过程的调查要求 |
| 4.2.3 对成本会计体系的调查要求 |
| 4.3 反倾销成本会计在填答调查问卷时发挥的作用 |
| 4.3.1 保证产品成本资料的可靠性，提高胜诉率 |
| 4.3.2 缩小会计准则差异造成的影响，提高资料的通用性 |
| 小结 |
| 第5章 提高反倾销成本会计应诉能力的策略 |
| 5.1 出口企业积极应诉反倾销调查的效益分析 |
| 5.1.1 为顺利进入国际市场扫清障碍 |
| 5.1.2 提升企业的国际形象 |
| 5.1.3 获得广告效应 |
| 5.2 提高反倾销成本会计应诉能力的对策 |
| 5.2.1 建立反倾销成本信息管理系统 |
| 5.2.2 合理利用反倾销规则 |
| 5.2.3 培养高素质的反倾销会计从业人员 |
| 小结 |
| 研究结论与研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（7）应对反倾销会计证据获取机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究文献综述 |
| 1.2.2 国内研究文献综述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 本论题研究的相关理论基础 |
| 2.1 倾销与反倾销的法学理论 |
| 2.1.1 倾销的法学理论 |
| 2.1.2 反倾销的法学理论 |
| 2.2 应对反倾销会计证据的概念界定 |
| 2.2.1 应对反倾销会计证据的内涵 |
| 2.2.2 应对反倾销会计证据的属性解读 |
| 2.3 会计信息决策有用论 |
| 2.3.1 会计信息决策有用论的信息观 |
| 2.3.2 会计信息决策有用论对应对反倾销的启示 |
| 第3章 应对反倾销会计证据的功能分析 |
| 3.1 反倾销调查运作程序分析 |
| 3.1.1 美国反倾销调查运作程序分析 |
| 3.1.2 欧盟反倾销调查运作程序分析 |
| 3.2 基于反倾销调查程序的会计证据功能分析 |
| 3.2.1 调查问卷填答的会计举证 |
| 3.2.2 实地核查的会计举证 |
| 3.2.3 涉案产品正常价值的会计举证 |
| 3.2.4 涉案产品无损害的会计抗辩 |
| 3.2.5 行政复审的会计抗辩 |
| 3.3 应对反倾销会计证据功能发挥的影响因素分析 |
| 3.3.1 企业会计管理不规范 |
| 3.3.2 缺乏反倾销会计信息预警 |
| 3.3.3 缺少应对反倾销的会计协调 |
| 第4章 应对反倾销会计证据获取机制的设计与运行 |
| 4.1 应对反倾销会计证据获取机制目标导向 |
| 4.1.1 应对反倾销会计证据获取机制设计目标 |
| 4.1.2 应对反倾销会计证据获取机制内涵 |
| 4.2 应对反倾销会计证据获取机制的理论框架 |
| 4.2.1 应对反倾销会计证据获取机制的框架设计 |
| 4.2.2 应对反倾销会计证据获取机制的构成要素 |
| 4.3 应对反倾销会计证据获取机制的运行分析 |
| 4.3.1 应对反倾销会计证据获取机制功能定位 |
| 4.3.2 应对反倾销会计证据获取机制运行框架 |
| 第5章 应对反倾销会计证据获取机制有效运行的保障体系 |
| 5.1 应对反倾销会计证据获取机制有效运行的约束条件 |
| 5.1.1 应对反倾销会计证据获取机制有效运行的政治环境约束 |
| 5.1.2 应对反倾销会计证据获取机制有效运行的制度约束 |
| 5.1.3 应对反倾销会计证据获取机制有效运行的人才建设约束 |
| 5.2 应对反倾销会计证据获取机制有效运行的保障体系构建 |
| 5.2.1 应对反倾销会计证据获取机制有效运行的保障体系框架 |
| 5.2.2 应对反倾销会计证据获取机制有效运行的保障体系内容 |
| 5.3 中国企业应诉美国聚酯短纤反倾销案例研究 |
| 5.3.1 中国聚酯短纤企业应诉反倾销的背景和历程 |
| 5.3.2 本案中国应诉企业胜诉的实例分析 |
| 5.3.3 结论与启示 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间主要的研究成果 |
（8）企业应对反倾销会计联动机制运行效率评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究文献综述 |
| 1.2.2 国内研究文献综述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 本论题研究相关理论分析 |
| 2.1 应对反倾销会计联动机制的会计信息决策有用论 |
| 2.1.1 会计决策有用论的信息观 |
| 2.1.2 会计契约观 |
| 2.2 应对反倾销会计联动机制的管理贸易理论基础 |
| 2.2.1 传统贸易理论 |
| 2.2.2 战略管理贸易理论 |
| 2.3 运行效率评价方法原理分析 |
| 2.3.1 一级模糊综合评价 |
| 2.3.2 二级指标模糊综合评价 |
| 2.3.3 多层次模糊综合评价 |
| 第3章 企业应对反倾销会计联动机制现有相关模型分析 |
| 3.1 一般视角下的应对反倾销联动机制 |
| 3.1.1 应对反倾销四体联动机制 |
| 3.1.2 应对反倾销四体合作机制 |
| 3.1.3 应对反倾销三体联动机制 |
| 3.2 会计视角下的应对反倾销联动机制 |
| 3.2.1 企业应对反倾销会计联动机制的内涵 |
| 3.2.2 企业应对反倾销会计联动机制的构成要素 |
| 3.2.3 企业应对反倾销会计联动机制的的理论框架 |
| 3.2.4 应对反倾销会计联动机制效率实现的保障机制 |
| 3.3 企业应对反倾销会计联动机制相关模型的比较分析 |
| 第4章 企业应对反倾销会计联动机制运行效率评价指标体系构建 |
| 4.1 企业应对反倾销会计联动机制运行效率评价指标的确定原则 |
| 4.2 企业应对反倾销会计联动机制运行效率评价指标的设计依据 |
| 4.3 企业应对反倾销会计联动机制运行效率评价指标体系的逻辑框架 |
| 4.4 企业应对反倾销会计联动机制运行效率评价指标体系设计 |
| 4.4.1 企业应对反倾销会计联动机制运行效率评价指标选择 |
| 4.4.2 企业应对反倾销会计联动机制运行效率评价指标描述 |
| 第5章 企业应对反倾销会计联动机制运行效率评价的模糊AHP模型设计 |
| 5.1 企业应对反倾销会计联动机制运行效率评价的模糊AHP模型构造 |
| 5.1.1 评价指标论域确定 |
| 5.1.2 确定评语等级论域 |
| 5.1.3 建立模糊评价关系矩阵 |
| 5.1.4 评价指标权重的确定——层次分析法(AHP) |
| 5.1.5 选择模糊合成算子建立模糊评价 |
| 5.1.6 模糊综合评价结果处理 |
| 5.2 企业应对反倾销会计联动机制运行效率评价的案例研究 |
| 5.2.1 背景分析 |
| 5.2.2 数据收集与整理 |
| 5.2.3 企业应对反倾销会计联动机制运行效率评价过程 |
| 5.2.4 评价结果的讨论 |
| 结论 |
| 主要参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间主要的研究成果 |
（9）我国企业应对反倾销的成本控制体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 我国企业应对反倾销成本控制的相关理论分析 |
| 2.1 企业应对反倾销的相关理论 |
| 2.1.1 倾销与反倾销的概念 |
| 2.1.2 倾销判定过程中涉及的相关概念 |
| 2.1.3 反倾销调查运作程序分析 |
| 2.2 企业成本控制的相关理论 |
| 2.2.1 成本控制的内涵界定 |
| 2.2.2 成本控制核心理论的演变 |
| 2.2.3 成本控制体系构建的相关管理理论 |
| 第3章 我国遭受反倾销指控的现状分析 |
| 3.1 我国遭遇反倾销的现状统计 |
| 3.1.1 我国遭遇反倾销的总量与趋势分析 |
| 3.1.2 我国遭遇反倾销指控的国别分析 |
| 3.1.3 我国遭遇反倾销指控的产品类别分析 |
| 3.2 我国遭遇反倾销控诉与成本控制的相关性分析 |
| 3.2.1 企业出口的无序竞争 |
| 3.2.2 国外歧视性的反倾销政策 |
| 3.2.3 我国出口企业应诉不力 |
| 3.2.4 对构建反倾销成本控制体系的启示 |
| 第4章 我国企业应对反倾销的成本控制体系构建 |
| 4.1 我国企业应对反倾销成本控制体系构建的目标与原则 |
| 4.1.1 我国企业反倾销应诉的成本控制目标 |
| 4.1.2 企业应对反倾销成本控制体系构建的指导原则 |
| 4.2 企业应对反倾销成本控制体系的制度要求 |
| 4.2.1 申请市场经济地位的对产品成本的要求 |
| 4.2.2 填写反倾销调查问卷时对产品成本的要求 |
| 4.2.3 确定时正常价值对产品成本的要求 |
| 4.2.4 实地核查时的对产品成本的要求 |
| 4.3 我国企业应对反倾销的成本控制体系的结构 |
| 4.3.1 框架设计 |
| 4.3.2 基于会计流程的成本控制要素 |
| 4.3.3 应对反倾销成本控制的方法 |
| 4.3.4 我国企业应对反倾销成本控制体系的运行机理 |
| 4.3.5 我国企业应对反倾销成本控制体系的功能分析 |
| 4.4 企业应对反倾销的成本控制保障体制 |
| 4.4.1 企业应对反倾销的成本控制保障体制框架图设计 |
| 4.4.2 企业应对反倾销的成本控制保障体制构建 |
| 第5章 企业应对反倾销成本控制体系有效性评价研究 |
| 5.1 企业应对反倾销的成本控制有效性评价的意义 |
| 5.2 成本控制有效性界定 |
| 5.3 企业应对反倾销的成本控制体系有效性评价的指标体系 |
| 5.3.1 指标体系的设计原则 |
| 5.3.2 指标体系的建立 |
| 5.4 企业应对反倾销的成本控制体系有效性评价模型 |
| 5.4.1 指标权重的确定方法 |
| 5.4.2 模糊综合判断求解 |
| 5.5 企业应对反倾销的成本控制有效性评价的应用 |
| 5.5.1 ××企业基本情况介绍 |
| 5.5.2 成本控制有效性评价 |
| 5.5.3 对策和建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士期间发表的学术论文 |
| 参与研究的课题 |
| 获奖情况 |
（10）我国企业应对反倾销的会计联动机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究文献综述 |
| 1.2.2 国内研究文献综述 |
| 1.2.3 国内外文献述评 |
| 1.3 研究内容、方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要创新 |
| 第2章 应对反倾销会计联动机制相关理论分析 |
| 2.1 应对反倾销会计联动机制的会计信息决策有用论 |
| 2.1.1 会计决策有用论的信息观 |
| 2.1.2 会计契约观 |
| 2.1.3 会计信息决策有用论对应对反倾销的启示 |
| 2.2 应对反倾销会计联动机制的管理贸易理论基础 |
| 2.2.1 对传统贸易理论的重新思考 |
| 2.2.2 战略管理贸易理论及对应对反倾销的启示 |
| 2.3 应对反倾销会计联动机制的博弈理论基础 |
| 2.3.1 博弈论的内涵及其变迁 |
| 2.3.2 不完全信息动态博弈与完全信息动态博弈 |
| 2.3.3 博弈论对应对反倾销的启示 |
| 2.4 应对反倾销会计联动机制的机制设计理论基础 |
| 2.4.1 机制设计理论的主要内容 |
| 2.4.2 机制设计理论对应对反倾销会计联动机制的启示 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 应对反倾销中的会计功能分析 |
| 3.1 反倾销会计相关概念界定、诠释 |
| 3.2 应对反倾销的会计信息预警功能分析 |
| 3.3 应对反倾销的会计信息证据属性功能解读 |
| 3.3.1 应对反倾销的会计信息证据的可采性 |
| 3.3.2 应对反倾销的会计信息证据的可比性 |
| 3.3.3 应对反倾销的会计信息证据的公允性 |
| 3.4 应对反倾销会计准则趋同效应分析 |
| 3.4.1 会计准则趋同:经济全球化的必然趋势 |
| 3.4.2 会计准则趋同等效:应对反倾销的客观需求 |
| 3.5 我国企业应对反倾销的会计障碍分析 |
| 3.5.1 会计准则制度差异——制度障碍 |
| 3.5.2 企业会计基础工作薄弱——内在缺陷 |
| 3.5.3 缺乏反倾销会计信息预警——被动应诉 |
| 3.5.4 缺乏应对反倾销的会计协调机制——各行其是 |
| 3.6 小结 |
| 第4章 我国企业应对反倾销的博弈分析 |
| 4.1 进口国企业提起反倾销与我国企业应诉反倾销的博弈分析 |
| 4.1.1 进口国企业提起反倾销的博弈分析 |
| 4.1.2 我国企业应诉反倾销的博弈分析 |
| 4.2 我国企业应诉反倾销不力的博弈分析 |
| 4.2.1 单个企业应诉反倾销的经济分析 |
| 4.2.2 市场集中度与我国企业应诉反倾销不力的经济分析 |
| 4.3 行业协会治理与企业应对反倾销的博弈分析 |
| 4.3.1 行业协会治理与企业应诉反倾销的博弈分析 |
| 4.3.2 行业协会治理与企业产品出口定价的博弈分析 |
| 4.4 市场经济地位与非市场经济地位规则的博弈分析 |
| 4.4.1 市场经济地位与非市场经济地位规则内涵诠释 |
| 4.4.2 一国一税原则、分别税率政策的经济分析 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 我国企业应对反倾销成效影响因素的实证研究 |
| 5.1 我国企业应对反倾销成效影响因素的假设提出 |
| 5.2 研究方法的确定——结构方程模型 |
| 5.2.1 结构方程模型简介 |
| 5.2.2 结构方程模型建模步骤及分析 |
| 5.3 数据收集 |
| 5.3.1 问卷设计、内容 |
| 5.3.2 问卷的发放和回收 |
| 5.4 数据分析与影响因子权重的确定 |
| 5.4.1 描述性统计分析 |
| 5.4.2 问卷的信度和效度分析 |
| 5.4.3 影响因子权重的确定 |
| 5.5 结构方程模型假设验证 |
| 5.5.1 结构方程模型的初步建模 |
| 5.5.2 调整后的结构方程模型假设验证 |
| 5.5.3 实证结果分析 |
| 5.6 小结 |
| 第6章 应对反倾销会计联动机制设计 |
| 6.1 应对反倾销会计联动机制目标导向 |
| 6.1.1 应对反倾销会计联动机制内涵 |
| 6.1.2 应对反倾销会计联动机制构建原则 |
| 6.2 应对反倾销会计联动机制设计的影响因素分析 |
| 6.2.1 应对反倾销会计联动机制设计的环境分析 |
| 6.2.2 应对反倾销会计联动机制构成要素分析 |
| 6.3 应对反倾销会计联动机制的理论框架 |
| 6.3.1 应对反倾销会计联动机制的层级结构 |
| 6.3.2 应对反倾销会计联动机制的治理主体分析 |
| 6.3.3 应对反倾销会计联动机制的运行机理分析 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 应对反倾销会计联动机制效率实现的保障机制 |
| 7.1 应对反倾销会计联动机制效率实现的保障机制基本框架 |
| 7.2 保障机制实现的路径选择 |
| 7.2.1 信息协调机制 |
| 7.2.2 契约协调机制 |
| 7.3 完善我国企业应对反倾销会计联动机制效率实现保障机制的建议 |
| 7.3.1 完善政府应对反倾销会计防护体系的建设 |
| 7.3.2 加强行业协会应对反倾销会计防护体系的建设 |
| 7.3.3 增强企业应对反倾销会计防护体系的建设 |
| 7.4 基于层次分析法的应对反倾销会计联动机制评价模型构建 |
| 7.4.1 应对反倾销会计联动机制评价的目标导向 |
| 7.4.2 评价指标权重的确定——层次分析法 |
| 7.5 小结 |
| 第8章 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 |
四、我国反倾销应诉搭便车的根源与对策（论文参考文献）
- [1]基于应对反倾销的会计问题研究[D]. 迟铮. 东北财经大学, 2015(08)
- [2]中国木质林产品出口企业反倾销应诉的会计研究[D]. 张昌文. 北京林业大学, 2015(10)
- [3]公司治理结构对应对反倾销会计信息证据效力的影响研究[D]. 熊倩. 中南大学, 2013(03)
- [4]上篇 2012中国品牌十大问题[J]. 高欢,高振,王鹏,张宁,薄婧琛,宗一君,王建亚,张苏,于浩,陈凤超,毕茜,金琳琳,胡燕华,洪先锋. 商品与质量, 2013(24)
- [5]贸易摩擦多主体协调机制理论与实践研究[D]. 邓晓馨. 辽宁大学, 2012(02)
- [6]反倾销成本会计问题研究[D]. 刘沛沛. 山东财经大学, 2012(03)
- [7]应对反倾销会计证据获取机制研究[D]. 邵丽阳. 中南大学, 2010(02)
- [8]企业应对反倾销会计联动机制运行效率评价研究[D]. 钱学明. 中南大学, 2010(03)
- [9]我国企业应对反倾销的成本控制体系研究[D]. 梁洁. 中南大学, 2010(02)
- [10]我国企业应对反倾销的会计联动机制研究[D]. 陈林荣. 中南大学, 2010(11)