一、专家：新业务将成为电信业竞争焦点（论文文献综述）
何白[1]（2017）在《中国网络视频产业发展研究 ——基于产业融合的分析》文中研究指明上世纪90年代以来,数字技术与网络技术的发展使信息传播领域的产业融合引人瞩目。在传媒业与电信业相互融合的交汇处,网络视频作为一种新兴的媒介形态诞生并迅速风靡于我国的互联网。自2006年网络视频产业发轫,历经跑马圈地式的野蛮扩张,泥沙俱下式的市场洗牌,再到步履稳健的理性成长;我国网络视频产业规模由小变大,产业规制从无到有,产业链条不断地完善,产业布局逐渐多元。作为产业融合边界处诞生的边缘产业,网络视频产业的发展受到融合因素的深刻影响。数字融合使广电、出版、电信三大产业的信息产品属性趋同,互联网的出现为信息内容传播提供了一个通用的网络平台,多种产业力量均可以在互联网上布局网络视频业务。同时,三网融合的推进使广电网、电信网与互联网通过技术升级改造,在技术标准上趋于一致,网络层上互联互通,业务上彼此渗透;多样化的视频传播终端被催生。融合的扩散还使娱乐、文化、教育等产业经由内容的数字化与网络化,加入到信息产业大汇融的队伍之中。面对产业之间广泛融合的大背景,网络视频内容运营面临内容来源多元化、传输渠道多元化、播出终端多元化的局面;网络视频企业的业务经营范围也拥有极为广阔的延伸拓展空间。当前,我国网络视频产业的发展面临融资、内容版权、政策规制等各方面的现实阻碍,视频企业之间在内容领域的白热化竞争令运营成本年年攀升,行业长期处于普遍亏损的状态。如何找寻我国网络视频产业的良性发展路径?此问题十分值得探讨和研究。本文尝试以产业融合为分析视角,对我国网络视频产业的发展进行全方位的探析,从中探寻破除产业发展困境、推动产业发展的路径和方法。在研究思路与结构安排上,本论文首先对我国网络视频产业的发展脉络、发展特征进行全面且深入的梳理,从宏观上把握我国网络视频产业发展的整体图景。其二,结合产业融合趋势对我国网络视频产业融合发展的背景、机理与动因进行进一步的分析,建立起我国网络视频产业融合发展的理论框架。其三,应用实证分析方法,对产业融合下我国网络视频产业的产业组织、产业链以及网络视频企业的发展模式进行具体分析研究。最后,在前文的研究基础上,对如何推动我国网络视频产业融合发展这一命题进行思考,并提出相应的建议与对策。本论文可能的创新点在于:第一,选题创新:我国网络视听新媒体产业的研究还处于起步阶段,对于网络视频产业的研究更为匮乏,研究内容缺乏整体性与系统性。本研究将我国网络视频产业作为研究对象,从产业融合的角度来分析网络视频产业的发展,在研究选题角度较为新颖,具备了创新性。第二,内容创新:本文在第三章对我国网络视频产业的发展历程进行全面的梳理,弥补了当前相关领域的研究空白;在第四章中,提出我国网络视频融合发展的框架,对网络视频产业融合发展的动因进行了分析探讨;在第五、六、七三章分别对产业融合环境下我国网络视频产业的产业组织、产业链以及企业的发展案例进行具体分析;以上研究内容在本研究领域均具有一定的创新意义。第三,方法创新:本研究应用了产业经济学的经典理论和研究范式对网络视频产业进行分析。在第五章中,本文应用产业组织研究中经典的SCP分析框架,对网络视频产业的融合发展进行分析;第六章中,通过产业链整合理论和价值系统、价值网等的理论工具对网络产业的产业链发展进行研究。在网络视频研究领域具有方法上的创新性。第四,结论创新:在理论探讨与实证分析的基础上,本研究注重对产业发展现实问题的解决。在第八章中,系统性地分析了阻碍我国网络视频产业发展的一系列现实矛盾,提出推动网络视频行业技术创新、鼓励企业进行营利模式创新、建立新环境下版权治理机制以及如何科学制定产业规制、推动网络视频产业融合发展的一系列建议和对策。
程瓯[2]（2016）在《中国电信产业的R-SCP分析》文中提出电信产业是中国近十几年来增长最快的产业之一,长期以来人们一直把电信产业视为自然垄断产业,电信服务的基础性、网络的完整性以及电信运营的规模经济性决定了电信产业的自然垄断属性。1994年,中国联通的进入打破了电信业的垄断,之后中国电信业经历了几次大的拆分,电信市场的竞争格局基本形成。2008年电信产业融合重组,形成电信、移动和联通三足鼎立的局面。随着产业的发展和通信技术的进步,特别是“三网融合”政策的推进和移动互联网时代商业模式的变革,中国电信产业市场结构失衡、业务增长乏力的问题己经显现出来,在这些现象的背后,隐藏着规制与竞争方面的深层次的问题。因此,在打破垄断引入竞争以后,如何形成均衡的市场竞争格局,如何进一步规范市场行为,如何进一步完善电信监管机制,为电信运营商之间的有效竞争营造一个良好的市场环境,是急需解决的问题。对垄断性较强但又具有一定竞争性的电信产业来说,单纯用规制理论或产业组织理论进行分析,都是有失偏颇的。因此,本文在“SCP”范式的基础上,结合电信产业的经济特性,将产业组织理论和规制理论相融合,构建了“政府规制-市场结构-市场行为-市场绩效”的"R-SCP"理论分析框架,并通过这个理论框架对电信产业的市场结构、市场行为、市场绩效以及电信产业规制进行研究,结合“三网融合”、移动互联网等新态势,对电信产业进行全面的实证分析,为我国电信业的产业组织发展、电信产业政策和规制改革等提出新的建议,为政府制定相应的政策和措施提供参考。本文的研究内容归纳起来主要分为以下五个部分：第一部分为绪论和理论基础部分,包括第一章和第二章的内容。主要对研究背景、研究意义、国内外研究现状以及研究内容和研究方法作了介绍。对相关理论进行考察,在回顾自然垄断理论、规制理论和产业组织理论的基础上,分析“SCP”范式对自然垄断产业的适用性以及局限性。第二部分构建电信产业"R-SCP"理论分析框架,包括第三章和第四章的内容。介绍了我国电信产业的发展历程,分析电信产业面临的新形势和新问题,结合电信产业所具有的自然垄断与竞争特性,构建"R-SCP"理论分析框架,在该理论框架内,规制、市场结构和市场行为都是电信产业的内生变量,规制影响市场结构和市场行为,同时也受到市场结构、市场行为与绩效的影响。第三部分是实证研究部分,包括第五章、第六章和第七章的内容。运用"R-SCP"理论分析框架对中国电信产业的市场结构、市场行为、市场绩效进行实证分析。重点分析不对称规制、“三网融合”对市场结构的影响,分析“移动通信转售”、手机实名制等产业政策变化以及放松规制对市场行为的影响,结合电信产业几次大的拆分和重组,对各个阶段的市场绩效进行实证分析。第四部分是移动互联网对电信产业组织及规制的影响,主要是第八章的内容。分析移动互联网对电信产业市场行为、市场绩效的影响,并以“微信”为例分析移动互联网对电信产业语音、短信业务的替代作用,指出移动互联网时代电信产业组织变革和转型方向,探索移动互联网时代电信产业的商业模式创新。并分析移动互联网时代电信产业规制的新特点。第五部分是中国电信业产业组织有效化及规制合理化建议,包括第九章和第十章的内容。介绍了电信产业组织有效化的内涵及目标,规制合理化与产业组织有效化的关系,以及产业融合对电信规制的影响,借鉴美国、英国等发达国家的电信规制与改革经验,对中国电信业产业组织有效化及规制合理化提出政策建议。最后,对全文的主要结论进行总结,对下一步的研究方向进行展望。本文研究表明,中国电信业的产业组织受到政府规制和市场机制两方面的共同影响,随着产业的发展、技术的进步和进一步放松规制,市场机制对电信产业组织的影响将越来越强。但由于电信产业所具有的网络特性,政府规制仍然有必要保持。政府需要改变直接用行政手段参与电信业产业组织调整的状况,更多地借助市场机制实现对电信产业市场结构和市场行为的调整,重点关注对公平竞争环境的塑造和保护。
杨世旭[3]（2015）在《电信企业间竞合博弈及代理渠道协调机制研究》文中进行了进一步梳理随着电信运营企业全业务经营和4G时代的到来,以往对于原有产业格局和管制形势的研究部分得到了印证,而新形势却又带来了新的问题,这些问题可能直接影响到电信运营商的竞争形势,具体主要包括全业务竞争、多维度竞争、全业务运营对运营商传统价值链的挑战、三网融合对运营商价值的影响等问题。在新的竞争形势下,电信运营企业如何应对这些新变化,以及如何进行有效的合作与竞争均缺乏系统的理论指导。考虑到以往的两人、单维博弈模型研究在全新的电信业市场新格局下不再具有现实意义。因此,对上述问题予以系统思考和深入研究,是学术界、企业界专家学者亟待解决的一项重要课题。在全面分析国内外相关研究成果的基础上,本文以市场竞争战略理论、复杂性科学与电信复杂系统、博弈论、供应链协调等理论为基础,以数学模型和数据事实为根据,系统研究在全业务运营环境下,电信运营企业之间三维动态博弈问题,并依据企业之间博弈分析的结果探析电信运营企业与渠道代理商之间的多边博弈问题。本文开展的主要研究工作如下：基于模糊WINGS方法,对中国电信运营企业在竞争中的问题予以了深度解析,通过对电信运营企业竞争中存在系统因素辨识,指出目前电信运营企业竞争中的最关键问题为电信运营企业之间的竞合博弈问题。针对上述关键问题,结合三家电信运营企业寡头垄断竞争的实际,通过构建三人、三维博弈模型,从产品、价格、服务三个维度研究三家电信运营商的动态博弈行为。研究结果表明：电信、移动和联通三大寡头在4G时代全业务竞争的形势下,应不断开发新的业务、提供更加优质的服务、放弃价格战。三大运营商只有进行广泛的良性竞争与合作,才能充分发挥通信网络的整体效能、系统涌现效应,提高各自的规模经济效益。提出基于扩展古诺模型的电信企业竞争博弈模型,对于同一企业而言,通过求解模型可知：若仅有单一的产品,则在多个参与人参加博弈的情况下,纳什均衡解只与产品的价格参数和成本有关；若有多个差异化的产品,则在多个参与人参加博弈的情况下,纳什均衡解不但与产品的价格参数和成本有关,而且还与产品之间的影响系数有关；若只有单一的产品,则在多个参与人参加博弈的情况下,纳什均衡解要小于同一企业有多个差异化的产品的情况下的纳什均衡解。针对由一个电信运营商和一个电信代理商所组成的电信代理渠道,应用动态博弈论理论分别建立了电信代理渠道集中决策模型、业务分成契约模型和基于业务分成和努力成本共担的组合式契约模型,通过模型求解证明了传统的业务分成契约并不能实现渠道的协调,给出了实现渠道协调时的业务分成比率与努力成本分担比率,并提出了实现电信代理渠道帕累托改进的转移支付机制。研究结果表明：当业务分成契约参数等于电信运营商单位业务运营成本除以其与电信代理商单位业务销售成本之和,且努力成本共担契约参数等于电信代理商单位业务销售成本除以其与电信运营商单位业务运营成本之和时,即可实现电信代理渠道的协调,结合本文提出的电信代理商向电信运营商的转移支付机制,实现了电信代理渠道的帕累托改进。最后,通过算例分析验证了所提出的协调契约的有效性。针对电信业务代理渠道中,传统的基于业务分成佣金和基于奖励佣金的两种激励合同所存在的激励不足、代理商对于提高服务水平的积极性不高等问题,提出了一种基于服务的电信业务代理商激励机制。应用动态博弈论理论,分别建立了基于业务分成和奖励佣金的传统激励模型及基于服务成本共担契约的激励模型,通过模型求解和比较分析可知：服务成本共担契约模型的契约参数在给定取值范围内时的系统利润和服务水平相比传统激励模型存在较显着提高。算例分析结果表明,本文所提出的服务成本共担契约模型对电信业务代理商激励的有效性。
孟辉[4]（2012）在《基于产业融合的电信企业发展战略和管理模式研究》文中研究表明通过2008年底新一轮的重组，电信业三家运营商都获得了包含固网业务和第三代移动通信业务在内的电信全业务牌照，实现了固定电话、移动电话、数据业务和增值业务的全业务运营；同时2010—2012年国务院加快了以互联网、通信网和广播电视网为核心的“三网融合”，从而开启了电信业产业融合的新发展趋势。在此产业融合背景下，电信企业应如何发展自身？论文正是基于此问题开展研究。研究提出产业融合通过一个传导机制影响电信企业发展，这个传导机制的中间环节是电信产业价值链的变革。产业价值链的变化使得电信企业运营模式发生变化，三家运营商需要在原有的业务范围内重新思考和定位自身在整体产业融合背景下的发展战略。论文综合运用了产业经济学中产业融合理论和产业链理论、现代管理学中战略管理的利益相关者理论、价值链理论和发展战略理论、企业营销学中关系营销理论、交叉营销理论和客户细分理论以及商业生态系统思想和价值网络分析法等多学科理论开展研究，研究层面从行业宏观背景到企业微观运营，理论结合实践，力图为新形势下电信企业发展战略制订提供科学而客观的决策依据。论文的主要内容及其结论概述如下：第1章和第2章对论文研究开展做出说明，并对相关理论进行了综述。第3章首先回顾电信业发展历程，然后分析电信业面临的整体宏观环境和行业微观环境。第4章对电信业产业融合进行研究，构建电信业产业融合模型。电信业产业融合模型表明，促进电信业产业融合的主要影响因素来源于三个方面：技术因素、行业政策因素和客户因素。在国内垄断市场环境背景下，在产业融合初期，融合动力主要来自技术因素和行业政策，当技术具有可行性而且政策允许产业相互进入则促进多产业实现融合；当产业融合开始后，决定产业融合发展方向的却是客户需求，客户需求是产业融合最终推动力；产业融合会触发产业价值链发生变化，传统的产业链价值创造模式被打破，形成一个网状的产业价值链；产业价值链网状化使得提供综合性业务具有可能性，业务融合也由此开始；业务融合要求电信企业具有能够提供综合性业务的能力，因此，电信企业需要采取能够适应产业融合发展趋势的全业务运营模式。第5章对电信市场客户细分进行研究，针对产业融合趋势下的全业务运营模式构建基于挖掘客户总体价值的客户细分模型及三个子模型。论文在现有客户细分理论的基础上，结合关系营销、关系价值和交叉营销等相关研究成果构建总体价值理论模型，模型包含三个子模型：包括基于交易行为的直接价值模型、基于关系营销的关系价值模型和基于交叉销售的隐性价值模型，运用此模型可对电信客户从价值视角进行细分，为电信企业在全业务环境下寻找具有价值的客户市场提供决策依据。第6章运用价值网络分析模型和商业生态系统理论思想，构建全业务竞争环境下电信企业无边界价值网络分析模型。通过此模型的分析，论文构建电信企业无边界竞合及差异化发展战略模型，模型表明电信企业发展战略可有如下选择：第一，在电信产业边界日趋模糊和产业价值链逐渐由传统的链状向网状转变的情况下，电信企业应采取竞合战略。第二，在电信业具有自然垄断性的情况下，电信企业应采取差异化发展战略。第7章是第6章的延伸，论文运用现代管理中国学派管理的综合集成思想构建一个电信企业的无边界管理模型。资源和客户的无边界化是促使电信企业采取无边界管理的动因，有效的无边界管理包括无边界价值链合作、无边界营销管理、无边界品牌管理、无边界服务管理和无边界组织管理五个部分。本文的创新点体现在以下两点：一是研究思路创新，体现在从产业融合和产业价值链角度开展电信企业发展战略研究；二是理论创新，包括电信业产业融合模型、客户总体价值模型及其子模型、全业务竞争环境下电信企业无边界竞合及差异化发展战略模型和电信企业的无边界管理模型。
林志强[5]（2012）在《我国电信运营商全面风险管理（ERM）研究》文中研究指明风险管理问题由来已久，近些年来更是逐步成为了国际上关注的热点。经济全球化使得企业面临的外部竞争环境更加复杂，特别是2007年以来在美国燃起的金融危机在全球范围内的蔓延，使得世界各国企业经营者不得不重新审视企业所面对的风险问题。对于我国电信运营商来说，如何应对日益复杂的企业内外部环境，全面、系统地实施风险管理，帮助企业建立健全风险管理长效机制，促进企业健康稳步的发展，以及保护投资者利益都是相当重要而且非常必要的。本文将结合我国电信运营商的行业特征，对该行业企业全面风险管理理论和方法进行深入研究：第一，全面风险管理基础理论研究。主要对企业风险以及全面风险管理（ERM）概念的界定，归纳和总结目前国内外关于企业风险及风险管理理论的发展实践情况，具体内容有：（1）从企业风险概念界定出发，对国内外相关理论研究及实践经验做出归纳与评述，并对企业风险管理提高企业经营绩效的作用进行分析。（2）全面风险管理（ERM）的概念分析。梳理企业风险管理发展与产生过程，阐述全面风险管理的理念和方法。（3）企业风险度量的理论和方法及介绍。介绍目前国内外常用的风险测评方法，包括层次分析法、灰色理论等分析方法的适用性、分析过程及方法应用过程中应注意的问题等。第二，我国电信运营商全面风险测评研究。在研究全面风险管理理论基础之上，首先通过运用PEST分析法、价值链分析法分别对我国电信运营商外部、内部环境进行分析；其次，识别我国电信运营商全面风险，形成我国电信运营商全面风险框图；最后在此基础上构建出我国电信运营商全面风险评价指标体系。第三，我国电信运营商ERM组织与实施研究。包括电信运营商ERM战略设计、ERM组织职能与流程设计、ERM内部控制与外部监管机制设计和ERM企业文化设计四个部分。第四，案例分析。以中国移动为例进行案例分析，将我国电信运营商全面风险管理理论分析与中国移动这一实际的电信运营商的风险管理实际情况相结合，运用理论于实践，在我国电信运营商全面风险评价指标体系之上，采用专家打分法，赋予我国电信运营商全面风险评价指标第一、二目标层、准则层权重，实证研究采用问卷调查法，运用灰色系统理论构建灰色模糊综合评价模型，进行我国电信运营商全面风险灰色模糊综合评价分析，最后对实证结果进行相关分析，试图从评价结果来分析中国移动实际全面风险水平、全面风险管理存在的问题，进一步提出中国移动可行的全面风险管理相关对策建议。这些结论对于我国电信运营商、电信监管部门和国家宏观经济调控部门都有着重要的意义。对我国电信运营商灵活应对各种内外部风险，提升企业经营绩效，保持我国通信服务业平稳快速增长，充分体现国家“信息化带动工业化”的战略指导下信息与通信服务业在驱动国家经济和社会变革中的强大作用，带动产业升级和产业结构调整，促进国家经济增长方式的转变，带动现代服务业的加速发展都具有重大的现实意义。
郭彤[6]（2011）在《电信新业务的区域扩散效应研究》文中研究说明在传统的电信语音类业务改变人们生活习惯的同时,3G的成熟和推广以及其他众多的技术突破使得电信行业又进入了一次发展跨越期,随着网络环境的改善以及相关实现技术的产业链跟进,各种类型的电信新业务开始逐渐走进人们的生活。同时,随着这些业务的推广和区域化过程,对于区域的经济发展及社会生活等各个方面也起着越来越重要的作用。本研究从以下几个方面对于电信新业务的区域产品扩散进行了分析:1.电信新业务的定义以及区域划分。主要是根据当前对于电信业的分类以及每类业务开展的实际情况,按照产品扩散和区域发展的要求进行筛选,最终得出本研究对于电信新业务的定义。并对于各个区域的电信新业务发展情况进行国际比较。2.根据我国电信业各个省市电信业务量、主营业务收入等指标占全国总体的比例,并参考地区电信业发展的区位商,按照发达程度确定我国电信发展的区域类型。3.电信行业业务扩散模型。根据对于VOIP和手机支付业务的区域调研数据,通过信度分析、均值分析、因子分析获取调研数据的基本情况和主要影响因素归类,再通过假设检验和地区均值的结果分析区域各个指标的差异情况。在因子分析的因素归类基础上,获取各大类指标的地区均值结果,并通过对于产品扩散基本模型的扩展,获取代表类型业务区域扩散当中的各类影响因素作用效果。4.电信新产品扩散的区域效应。这一部分首先获取电信新业务的某一时段发展横截面数据,通过与区域经济发展重要指标的相关分析,分析不同类型业务对于各个指标的影响情况以及地区差异。并通过其他定性归纳的方法,得出其他区域效应的影响机理。5.电信产品区域扩散相关策略建议,这部分在上述分析的基础上,主要是从政策推进,区域产业基础设施均衡与差异化发展、区域产业创新、区域业务扩散、区域跨行业合作以及跨区域合作等几个方面提出区域发展的策略建议。
纪国涛[7]（2011）在《中国移动通信业价格竞争行为研究》文中指出经济规律告诉我们,整个市场长期普遍存在某种经济特征的时候,问题肯定不是偶然发生的。市场作为一个过程,它是一个从一套错误价格到一套可相互调整的价格纠错过程。但任何事物的发展都有其合理的数量界限,价格竞争一旦越过这个合理界限,就会演变为过度价格竞争,甚至是低价倾销。那些经历了价格竞争的行业,其产品往往处于供求失衡的状况,行业中的大多数厂商处于亏损或亏损的边缘,某些行业甚至出现了全行业亏损。与此不同的是,中国移动通信行业价格竞争行为表现虽然异常激烈,但是该行业不仅需求依然旺盛而且利润率高昂,呈现出与其他行业价格竞争行为不同的特性。本文认为,作为众多专家、学者广泛关注的主要对象的中国移动通信业价格竞争行为,不能用简单的供给或需求约束或扩张理论进行解释,而是体现了多种不同因素综合作用的结果,蕴含着制度调节与市场选择并行的内在规律性,并不断地促进了有效市场秩序的形成。根据Hayek理论,价格竞争是一个发现程序,是一种调整过程,竞争者根据自己的目标和所处的相关环境,在竞争中不断调整自己的行动计划,这种相互调整过程实现了竞争者之间以及竞争者和所处外部自然环境的协调。中国移动通信业中的价格竞争行为是在政府管制力量与市场经济主导条件下移动运营商之间不断博弈演化的产物,体现了行业去垄断化的具体实现路径,并揭示了其价格竞争行为成为一个由选择过程主导的内生性变化过程。在这一过程中各种不同因素共同作用的结果促进了中国移动通信业价格竞争行为的阶段性演化,并最终促进了行业的发展和有效竞争的形成。本文以中国移动通信业内的价格竞争行为作为主要研究对象,在相关文献梳理的基础上,提出了中国移动通信市场上价格竞争行为的阶段性演化和非合作博弈特性,进而提出了旨在分析中国移动通信业价格竞争行为的A（不对称管制）-R（经济租金）-T（转移成本）-D（产品差异化）分析框架,因而丰富和完善了中国移动通信业价格竞争行为的相关理论与实践研究。然后,在此框架的指导下,分别探讨了各个主要要素对中国移动通信业价格竞争行为的作用机理。本文首先通过实证与规范分析相结合的方法,证明了我国政府采取的不对称管制政策在一定条件下对中国移动通信市场中的价格竞争行为具有一定的促进作用,而这种促进作用机制则在于市场份额转移效应和效率增进效应。随着行业市场竞争的不断深化,这种不对称管制政策对价格竞争行为的影响还体现为产品的差异化效应。实践表明,我国政府采取的不对称管制政策在一定程度上达到了预期的目标,即促进了中国移动通信业市场结构的优化。由于不对称管制的非公允性,在中国移动与中国联通价格竞争的深入过程中,中国移动开始逐渐地绕开政府的不对称管制政策,因而该政策的有效性不断地弱化。这也表明,不对称管制作为一种非价格竞争机制,具有暂时性和动态性,应该随着市场环境的变化而做出相应的调整。同时本文认为,作为绕过不对称管制政策的小灵通的边缘性进入对中国移动通信业价格竞争行为也具有一定的促进作用。文中认为,小灵通的进入是对行业扩张需求中形成的超额利润的纠偏、是对行业中过高的资费价格的一种纠偏,因而促进了行业的价格资费水平向合理价格资费水平的回归,并认为小灵通的这种对行业价格竞争的促进机制是通过其进入纠错的功能得以实现的。其次,采用规范分析和经验分析方法,建立了经济租金对中国移动通信业价格竞争行为影响的概念模型。研究认为,中国移动通信业起初积累的高额垄断租金在不对称管制政策的价格竞争触发机制作用下促进了行业价格博弈的形成。而这种降价博弈一经形成,它的既定方向又在以后的发展中得到了自我强化。但是,随着行业有效竞争程度的提高以及起初积累的高额垄断租金的耗散,移动通信运营商在随后的隐性价格和超价格竞争阶段中主要通过将熊彼特租金和李嘉图租金转化为新的市场力量所形成的垄断租金对中国移动通信业的价格竞争行为起着正向调节的作用,而且这种正向调整作用随着行业竞争程度的提高不断地弱化。研究表明,行业的技术创新及由其产生的熊彼特租金不是行业显性价格竞争阶段激烈价格竞争行为的主要原因；而在价格竞争的隐性阶段,行业的技术创新及其由创新所带来的熊彼特租金对中国移动通信市场上的价格竞争行为则具有一定的促进效应；而在超价格竞争阶段,价格竞争已经不是移动通信运营商之间竞争的主要手段,因而虽然熊彼特租金和李嘉图租金仍然会推动行业的均衡价格逐渐下降,但对行业价格竞争的正向调整作用开始弱化。然后,基于博弈的分析方法,发现了转移成本的存在对中国移动通信业价格竞争不同发展阶段的价格竞争行为具有不同的作用机制：即转移成本对于显性价格竞争阶段的价格竞争行为表现为促进效应,而对隐性和超价格竞争阶段的价格竞争行为则表现为抑制效应。研究也发现,中国移动通信业中移动通信运营商的产品差异化行为具有缓和价格竞争的作用,而且转移成本和产品差异化结合在一起共同减弱了中国移动通信业的价格竞争行为的激烈程度。最后,研究表明中国移动通信业运营商之间的价格竞争行为不仅促进了中国移动通信业市场结构优化,也提高了中国移动通信业的市场绩效。实证分析发现,中国移动通信业的市场结构优化对中国移动通信业价格竞争行为的促进作用要大于中国移动通信业价格竞争行为对行业市场结构的优化作用。这也说明,我国政府对中国移动通信市场的强制性分拆与重组对于塑造有效竞争的中国移动通信市场结构具有积极的作用,而如果单纯地通过市场竞争机制的作用是不可能达到这样的效果的。文章最后的分析表明,随着中国电信市场的逐渐成熟,在全业务经营环境下,电信资费的价格水平最终会走向均衡,激烈的价格竞争行为不再是移动运营商之间竞争的主要手段,但是行业中的价格竞争行为不会消失,而会成为移动通信运营商之间的一种相机决择行为。因此,中国移动通信业未来的价格竞争模式将主要表现为以非价格竞争行为为主的长期性竞争行为,并主要表现为差异化服务创新机制中的价格竞争的一种相机抉择行为。然后在上述分析的基础上,总结了全文并给出了若干对策建议。
黄志先[8]（2009）在《3G时代中国电信转型策略研究》文中研究表明近年来,中国电信业深受产能过剩、互联网替代、客户主导市场、利润被严重压缩等因素影响,在经历了20多年高速成长后,中国电信业增长拐点隐隐浮现。随着话音业务走向低值化和微利化,电信和移动网运营商同时出现增量不增收现象。失去了用户规模增长原动力、面对着传统业务萎缩危机的中国电信企业,面临着一个关系到未来生存和发展的战略抉择—转型。本文以战略管理、市场营销理论为基础,运用PEST分析、SWOT等环境分析工具,通过对中国电信转型的外部宏观环境、产业经济环境以及企业微观环境进行分析,结合国外3G运营的成功模式,运用3G产业价值链分析,将“固定与移动融合”FMC（Fixed-Mobile Converge）战略应用到中国电信经营过程中,确定了中国电信转型的FMC总战略、框架以及实施步骤,并将中国电信拿到3G牌照后转型的总战略进行分解,形成中国电信向3G转型的具体实施措施,最后以江西电信为例,探讨了中国电信实施3G业务转型的经营策略。
马绍宏[9]（2009）在《宁夏电信公司差异化竞争战略研究》文中指出自中国邮电分离开始,中国电信业的体制变革经历了以国家调控为主和市场竞争为主的两个阶段。伴随业务发展和市场的充分竞争,暴露出最大的问题是中国电信、中国移动、中国联通和中国网通四大运营商的发展日益不均衡,移动业务的发展远远高于固话、数据业务,固话语音被移动语音替代的趋势势不可挡；同时互联网的蓬勃应用,对整体电信业形成巨大冲击：2008年5月,新一轮电信重组开始,中国电信业由大小六个运营商重组为中国电信、中国移动和中国联通,并同时下发了三张3G移动牌照,至此,各运营商开始了全业务的市场经营工作。在这样的环境背景下,三大运营商纷纷提出企业转型,并由传统业务向全业务综合信息服务转变,以应对市场压力、互联网应用对传统业务的冲击。宁夏电信市场2008年度的发展也呈现出这样一个大环境下的竞争格局。对于宁夏电信公司而言,传统固定电话语音和小灵通市场上的优势在逐步丧失,移动通信业务和新兴的数据互联网业务迅速崛起,并逐步成为收入的主要来源。对此,宁夏电信公司必须发挥自身的优劣,进一步加强差异化的经营策略,谋求市场的拓展。本文首先对电信行业经营环境进行了分析,寻找机会并规避风险；其次对宁夏电信公司内部环境进行分析,明确优势和劣势；第三,在环境分析基础上,确定公司经营目标,并根据三种竞争战略的实施条件,选择了差异化战略作为公司竞争战略,重点分析并提出了公司差异化战略的主要内容和具体措施；最后,对宁夏电信公司如何利用差异化战略在增值业务上实现突破,抓好战略转型,成为全业务经营的综合信息服务提供商问题进行了探讨。本文提出的差异化竞争战略对宁夏电信公司未来几年的发展将起到重要作用。
陈飞[10]（2009）在《基于自组织理论的电信产业系统演化发展研究》文中提出电信业是国民经济发展和信息化建设的基础性产业,技术的进步和经济全球一体化使我国电信业面临激烈的竞争挑战。目前中国电信业取得了巨大成就,但其发展现状仍然不能适应国民经济发展的要求,还存在对外开放程度低、产业协调性差、自主创新能力弱、国际竞争力不强等诸多问题。我国电信业正面临调整和转型。振兴电信业将是我国当前和今后相当长时期内的一项重大任务。由于传统产业经济理论在研究电信产业经济具有一定的局限性,因此需要我们以新的视角来加深对电信业的研究。系统研究电信产业演化问题具有重要理论价值和现实意义。本文把电信产业看作一个复杂的系统。从演化的角度,综合运用自组织理论、灰色系统理论、复杂适应系统理论等多学科知识,结合电信业的行业特色和实际存在的问题,采用定量和定性分析相结合、类比和移植、多主体建模等方法对电信业系统自组织演化发展的耗散结构特性、基本动力、实现途径和演化内外部表现形势等几个方面进行了应用研究。具体研究内容如下:（1）分析了电信产业系统内部构成主体要素、结构、特性和电信产业的外部环境,并定量分析了电信产业系统的复杂性。本文采用Takens嵌入定理和时间延迟的相空间重构思想,构造出电信业经济指标的时间序列吸引子。通过计算关联维对电信业经济指标时间序列的复杂性进行了判定,证实了我国电信产业系统是一个复杂系统。（2）从系统的角度界定了电信产业演化发展的内涵。对电信产业演化机制进行了分析,本文认为电信产业的演化发展是自组织和他组织的复合作用。基于自组织研究的可行性,对电信产业系统进行耗散条件的判据和熵分析,运用布鲁塞尔器分析了电信产业系统形成耗散结构的机制和条件。（3）综合运用协同学及灰色系统建模方法建立电信产业系统协同演化模型,求出系统演化的序参量,即用户需求、电信投资和业务创新这三个序参量决定了电信产业演化的方向。从演化模型中可以看出我国电信产业正在由投资驱动转向创新驱动和市场需求驱动。本文还从企业内部、产业链内部,产业链之间等三个层次出发分析了电信产业系统中的协同与竞争机制。运用复杂适应系统理论和多主体建模方法对运营商和SP协同机制做了经济仿真分析,进一步揭示市场的自组织行为。（4）从超循环和突变的角度对电信产业系统演化发展的实现途径进行分析。本文指出电信产业系统子系统的内部和子系统之间都存在着超循环。这些超循环有助于产业系统的各主体要素和子系统的竞争与协同。通过不断扩大的超循环链条,电信产业系统内部涨落现象带来的局部渐变得到积累,使得涨落突破一定的阈值,最终导致电信产业系统的整体突变现象的出现。而电信产业系统外部演化途径是电信产业系统演化的渐变和突变的两种形式。通过系统的外在渐变和突变的表现形式,电信产业系统表现出从无序到有序的演化发展途径。电信产业系统的突变与通信技术的发展有着紧密联系。（5）本文在实证分析中验证了我国电信产业系统演化过程遵循Logstic方程曲线,并得出电信业、移动通信业、固定通信业和电信设备制造业的演化轨迹。同时,本文还运用自组织理论分析了我国电信产业演化发展中存在的问题。针对这项问题,提出了我国发展3G产业的对策。
二、专家：新业务将成为电信业竞争焦点（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、专家：新业务将成为电信业竞争焦点（论文提纲范文）
（1）中国网络视频产业发展研究 ——基于产业融合的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 从媒介融合到产业融合 |
| 1.1.2 网络视频的勃兴与媒介变局 |
| 1.2 研究问题与意义 |
| 1.2.1 研究问题 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象与概念界定 |
| 1.3.1 网络视频 |
| 1.3.2 网络视频产业 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路与框架 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 前沿性与创新性 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 理论资源 |
| 2.1.1 产业融合理论 |
| 2.1.2 产业链相关理论 |
| 2.1.3 研究中使用的分析工具 |
| 2.2 研究综述 |
| 2.2.1 传媒产业融合研究综述 |
| 2.2.2 中国网络视频产业发展研究综述 |
| 2.3 网络视频产业研究述评 |
| 3 我国网络视频产业的发展阶段与特征 |
| 3.1 我国网络视频产业的发展阶段 |
| 3.1.1 市场导入期:“播客”风潮下的业态萌芽(1994-2005) |
| 3.1.2 产业萌芽期:资本“盛宴”下的行业爆发(2006-2007) |
| 3.1.3 市场调整期:市场洗牌后的秩序重构(2008-2009) |
| 3.1.4 理性成长期:资源困境中的“合纵连横”(2010-2012) |
| 3.1.5 融合发展期:多元布局下的跨界经营(2013-) |
| 3.2 我国网络视频产业的发展特征 |
| 3.2.1 内容生产模式多元化 |
| 3.2.2 传播终端移动化、多屏化 |
| 3.2.3 市场竞争主体多元化 |
| 3.2.4 企业营利模式多样化 |
| 3.2.5 政府管理规范化、细致化 |
| 3.3 小结 |
| 4 我国网络视频产业的融合发展:背景、机理与动因 |
| 4.1 网络视频产业的融合背景 |
| 4.1.1 传媒业与电信业的融合 |
| 4.1.2 基于互联网的更大范围的融合 |
| 4.1.3 一些融合型的产业概念 |
| 4.2 我国网络视频产业融合发展的机理 |
| 4.2.1 网络视频产业的核心层——视频内容产业 |
| 4.2.2 网络视频产业的外延层——视频衍生产业 |
| 4.3 我国网络视频产业融合发展的动因分析 |
| 4.3.1 信息技术的驱动 |
| 4.3.2 资产通用性的提高 |
| 4.3.3 视频企业对范围经济的追求 |
| 4.3.4 规制放松与政策的推动 |
| 4.4 小结 |
| 5 我国网络视频产业融合发展的SCP分析 |
| 5.1 我国网络视频市场结构分析 |
| 5.1.1 市场集中度高 |
| 5.1.2 差异化程度较低 |
| 5.1.3 市场进入壁垒高 |
| 5.1.4 产业融合对网络视频市场结构的影响 |
| 5.2 我国网络视频市场行为分析 |
| 5.2.1 网络视频市场的价格协调 |
| 5.2.2 网络视频市场的非价格行为 |
| 5.2.3 网络视频企业的并购与联合 |
| 5.2.4 产业融合对网络视频市场行为的影响 |
| 5.3 我国网络视频市场绩效分析 |
| 5.3.1 规模增长与长期亏损并存 |
| 5.3.2 行业收入格局的转变 |
| 5.3.3 产业融合对网络视频市场绩效的影响 |
| 6 我国网络视频产业触合发展的现实路径——产业链整合 |
| 6.1 我国网络视频产业链的形态特点 |
| 6.2 我国网络视频产业链的整合 |
| 6.2.1 网络视频企业的水平整合 |
| 6.2.2 网络视频企业的跨产业垂直整合 |
| 6.3 我国网络视频产业价值链的网状嬗变 |
| 6.3.1 网络视频产业价值系统的基本模型 |
| 6.3.2 价值网:网络视频产业价值系统的高级形态 |
| 6.4 小结 |
| 7 网络视频企业的融合成长——基于多案例分析 |
| 7.1 理论背景与分析框架 |
| 7.2 研究设计 |
| 7.2.1 研究方法 |
| 7.2.2 样本选择 |
| 7.2.3 数据收集 |
| 7.3 案例一:乐视网的“生态”构建 |
| 7.3.1 案例背景 |
| 7.3.2 乐视网的融合成长模式分析 |
| 7.3.3 乐视网融合成长的竞争力分析 |
| 7.3.4 讨论与启示 |
| 7.4 案例二:芒果TV的融合成长 |
| 7.4.1 案例背景 |
| 7.4.2 芒果TV的融合成长模式分析 |
| 7.4.3 芒果TV融合成长的竞争力分析 |
| 7.4.4 讨论与启示 |
| 7.5 小结 |
| 8 推动我国网络视频产业融合发展的对策 |
| 8.1 我国网络视频产业发展的阻碍 |
| 8.1.1 行业盈利困局尚未破除 |
| 8.1.2 企业同质化竞争仍较严重 |
| 8.1.3 版权保护不断面临挑战 |
| 8.1.4 政策倾斜成为产业发展掣肘 |
| 8.2 推动我国网络视频产业融合发展的对策 |
| 8.2.1 持续推动视频行业的技术创新 |
| 8.2.2 鼓励视频企业进行营利模式创新 |
| 8.2.3 建立新环境下的版权治理机制 |
| 8.2.4 加速三网融合促进跨产业竞合 |
| 8.2.5 科学制定政策推动融合发展 |
| 9 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）中国电信产业的R-SCP分析（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 本文研究的思路、方法与内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 自然垄断理论 |
| 2.1.1 早期自然垄断理论 |
| 2.1.2 传统自然垄断理论 |
| 2.1.3 现代自然垄断理论 |
| 2.2 规制理论 |
| 2.2.1 规制公共利益理论 |
| 2.2.2 规制俘获理论 |
| 2.2.3 规制经济理论 |
| 2.3 产业组织理论 |
| 2.3.1 产业组织理论概述 |
| 2.3.2 产业组织理论的SCP范式 |
| 2.3.3 传统SCP范式对自然垄断产业的适用性分析 |
| 2.4 中国电信业的产业特性 |
| 2.4.1 中国电信业的技术经济特征 |
| 2.4.2 电信业技术经济特征的变化 |
| 2.4.3 电信企业行为的经济学分析 |
| 第3章 中国电信业的发展历程及面临的新问题 |
| 3.1 中国电信产业的发展历程 |
| 3.1.1 中国电信产业发展初期 |
| 3.1.2 中国电信业市场拆分重组历程 |
| 3.2 中国电信产业监管政策演进 |
| 3.2.1 从垄断到调整市场结构引入竞争 |
| 3.2.2 从调整市场结构转向规范市场行为 |
| 3.2.3 电信基础设施共建共享提高市场绩效——成立中国铁塔公司 |
| 3.3 中国电信产业面临的新形势和新问题 |
| 3.3.1 移动互联网对电信业传统商业模式形成挑战 |
| 3.3.2 “三网融合”政策推进加剧了电信市场竞争 |
| 3.3.3 电信运营商在产业链中的主导地位逐渐弱化 |
| 3.3.4 防范打击电信诈骗对运营商提出了更高的要求 |
| 第4章 构建“R-SCP”电信产业分析框架 |
| 4.1 电信业规制的目标 |
| 4.2 电信业规制的主要内容 |
| 4.3 中国电信产业规制的现状 |
| 4.4 现有理论在电信产业组织研究中的局限性分析 |
| 4.4.1 “SCP”范式在电信产业组织研究中的局限性 |
| 4.4.2 规制理论在电信产业组织研究中的局限性 |
| 4.5 电信产业组织的研究思路 |
| 4.5.1 决定电信产业组织变迁的重要因素 |
| 4.5.2 电信产业组织研究的主要思路 |
| 4.6 构建基于规制的“R-SCP”理论分析框架 |
| 4.6.1 “R-SCP”框架的逻辑关系 |
| 4.6.2 “R-SCP”理论框架对电信产业的适用性 |
| 第5章 基于规制的中国电信产业市场结构分析 |
| 5.1 影响市场结构的主要因素 |
| 5.2 中国电信产业市场结构分析 |
| 5.3 政府行为对电信市场结构的直接塑造 |
| 5.3.1 放松进入规制与引入竞争 |
| 5.3.2 电信纵向拆分对市场结构的影响 |
| 5.3.3 电信南北拆分对市场结构的影响 |
| 5.4 不对称规制对市场结构的影响 |
| 5.4.1 进入者策略与在位者优势 |
| 5.4.2 不对称规制对市场份额和价格的影响 |
| 5.4.3 不对称规制与联通CDMA手机补贴 |
| 5.4.4 不对称规制对市场结构的影响——3G/4G牌照发放 |
| 5.4.5 “单向携号转网”规制政策对市场结构的影响 |
| 5.5 企业行为对电信市场结构的影响 |
| 5.5.1 中国电信的限制性定价对市场结构的影响 |
| 5.5.2 中国移动的差异化策略对市场份额的影响 |
| 5.5.3 中国联通的技术创新行为 |
| 5.6 产业融合对电信业市场结构的影响 |
| 5.6.1 三网融合对电信产业市场结构的影响 |
| 5.6.2 中国三网融合的现状及发展趋势 |
| 5.6.3 中国广电成为第四大电信运营商影响市场格局 |
| 第6章 基于规制的中国电信产业市场行为分析 |
| 6.1 市场行为的影响因素 |
| 6.1.1 影响电信企业市场行为的主要因素 |
| 6.1.2 规制条件下企业行为特征分析 |
| 6.1.3 中国电信企业各阶段行为分析 |
| 6.2 规制与放松规制对电信市场行为的影响 |
| 6.2.1 规制失效下电信企业的排他性行为 |
| 6.2.2 不对称规制下的电信市场竞争行为 |
| 6.2.3 电信企业对规制的突破与放松规制 |
| 6.3 市场结构对市场行为的影响——以中国联通为例 |
| 6.3.1 中国联通3G市场定位 |
| 6.3.2 中国联通3G六统一运营策略 |
| 6.3.3 中国联通价格行为分析 |
| 6.3.4 中国联通非价格行为分析 |
| 6.3.5 中国联通组织调整行为分析 |
| 6.4 产业政策对电信企业市场行为的影响 |
| 6.4.1 “移动通信转售”对电信企业行为的影响 |
| 6.4.2 手机实名制对电信企业行为的影响 |
| 第7章 基于规制的中国电信产业市场绩效分析 |
| 7.1 中国电信产业市场绩效的评价方法 |
| 7.1.1 产业组织理论对经济绩效的评价内容 |
| 7.1.2 竞争和规制对电信产业市场绩效的影响 |
| 7.1.3 中国电信产业市场绩效的衡量指标 |
| 7.2 中国电信产业绩效的实证分析 |
| 7.2.1 完全垄断阶段的绩效分析(1994年之前) |
| 7.2.2 双寡头垄断阶段的绩效分析(1994-1998年) |
| 7.2.3 引入竞争阶段的绩效分析(1999-2001年) |
| 7.2.4 扩大竞争阶段的绩效分析(2002-2008年) |
| 7.2.5 电信业重组后的绩效分析(2009年至今) |
| 7.3 中国电信产业市场绩效的总体评价 |
| 第8章 移动互联网时代电信产业的新特征及其规制 |
| 8.1 移动互联网发展现状及趋势 |
| 8.2 移动互联网对电信产业市场行为和市场绩效的影响 |
| 8.2.1 电信运营商产业主导权丧失 |
| 8.2.2 电信运营商进一步被管道化 |
| 8.2.3 移动互联网业务替代传统电信业务——以“微信”为例 |
| 8.2.4 免费模式在移动互联网时代成为主导 |
| 8.3 移动互联网时代电信产业组织变革与转型 |
| 8.3.1 从全业务运营商转向综合信息服务商 |
| 8.3.2 运营重心从传统语音转向数据应用 |
| 8.3.3 由纯管道经营向智能管道转型 |
| 8.4 移动互联网时代电信产业市场竞争行为 |
| 8.4.1 开展4G流量价值经营提升市场绩效 |
| 8.4.2 搭建应用平台与OTT企业合作运营 |
| 8.4.3 重视应用服务——以移动支付为例 |
| 8.4.4 以云计算和物联网等新技术提升电信产业竞争力 |
| 8.5 移动互联网时代电信产业规制的新特点 |
| 第9章 中国电信业产业组织有效化及规制合理化建议 |
| 9.1 电信产业组织有效化的内涵及目标 |
| 9.2 规制合理化与产业组织有效化的关系 |
| 9.3 产业融合对电信业规制的影响 |
| 9.3.1 电信产业和广电产业的市场化程度分析 |
| 9.3.2 相关市场主体存在各自的利益诉求 |
| 9.3.3 行业监管者维护部门利益以及职责有所差异 |
| 9.4 外国电信产业规制与改革经验 |
| 9.4.1 英国电信产业规制与改革 |
| 9.4.2 美国电信产业规制与改革 |
| 9.4.3 国外电信产业规制与改制的启示 |
| 9.5 中国电信产业的规制改革建议 |
| 9.5.1 产业融合背景下规制重构的保障机制 |
| 9.5.2 电信产业市场竞争政策的趋势 |
| 9.5.3 中国电信业产业组织有效化建议 |
| 9.5.4 中国电信业规制合理化建议 |
| 第10章 总结与展望 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的主要研究成果 |
| 后记 |
（3）电信企业间竞合博弈及代理渠道协调机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 电信行业市场竞争与市场结构的相关研究 |
| 1.2.2 博弈论在电信行业应用的相关研究 |
| 1.2.3 电信行业政府规制的相关研究 |
| 1.2.4 相关研究评述 |
| 1.3 论文的结构安排和特色、创新之处 |
| 1.3.1 论文的结构安排 |
| 1.3.2 论文的特色与创新之处 |
| 1.4 论文的研究方法 |
| 第二章 研究的理论基础及基本启示 |
| 2.1 市场竞争战略理论 |
| 2.1.1 发展阶段 |
| 2.1.2 基本启示 |
| 2.2 复杂性科学理论 |
| 2.2.1 复杂性科学 |
| 2.2.2 基本启示 |
| 2.3 博弈论 |
| 2.3.1 博弈论概述 |
| 2.3.2 博弈论基本要素 |
| 2.3.3 博弈的类型 |
| 2.3.4 多维博弈 |
| 2.2.5 基本启示 |
| 2.4 供应链协调理论 |
| 2.4.1 供应链协调概念 |
| 2.4.2 供应链协调分类 |
| 2.4.3 供应链协调契约 |
| 2.4.4 供应链协调管理 |
| 2.4.6 基本启示 |
| 第三章 电信市场发展状况与趋势分析 |
| 3.1 国外领先电信企业的发展之路 |
| 3.1.1 美国的电信发展 |
| 3.1.2 欧洲电信市场的发展 |
| 3.1.3 亚洲日韩电信市场的发展 |
| 3.2 中国电信市场的发展过程 |
| 3.2.1 中国电信业改革过程 |
| 3.2.2 中国电信企业的全业务发展探索 |
| 3.3 中国电信企业全业务运营的发展趋势 |
| 3.3.1 政府监管环境持续优化 |
| 3.3.2 电信企业的竞争是创新能力的竞争 |
| 3.3.3 电信企业问既有竞争也有合作 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 中国电信运营企业竞争中的问题解析 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 中国电信企业竞争中主要存在的问题 |
| 4.3 中国电信企业竞争中主要存在的关键问题辨识 |
| 4.3.1 模糊WINGS方法概述 |
| 4.3.2 基于模糊WINGS的电信企业竞争关键问题辨识方法步骤 |
| 4.3.3 案例应用及结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 电信运营企业之间的竞合博弈分析 |
| 5.1 基于混合策略的三人、三维竞合博弈模型 |
| 5.1.1 三人、三维模型的建立 |
| 5.1.2 基于混合策略的均衡博弈 |
| 5.2 基于扩展古诺模型的电信企业竞争博弈模型 |
| 5.2.1 经典古诺博弈模型 |
| 5.2.2 扩展古诺博弈模型 |
| 5.2.3 博弈结果分析 |
| 5.3 案例研究：移动、联通及电信的业务、价格和服务比较分析 |
| 5.3.1 业务类型的比较分析 |
| 5.3.2 价格的比较分析 |
| 5.3.3 移动、联通和电信在特色服务的比较分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 基于价格与服务的电信代理渠道协调机制 |
| 6.1 电信代理渠道协调 |
| 6.2 问题描述与模型假设 |
| 6.3 电信代理渠道的基本决策模型 |
| 6.3.1 集中决策模型 |
| 6.3.2 业务分成契约模型 |
| 6.4 基于业务分成和努力成本共担的电信代理渠道协调机制 |
| 6.5 数值仿真分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 基于服务的电信业务代理商激励机制 |
| 7.1 电信代理渠道激励 |
| 7.2 电信业务代理商激励问题及相关假设 |
| 7.3 电信业务代理渠道的常见决策模型 |
| 7.3.1 集中决策模型 |
| 7.3.2 基于业务分成的分散决策模型 |
| 7.3.3 基于奖励佣金的传统激励模型 |
| 7.4 基于服务成本共担契约的激励模型 |
| 7.5 数值仿真分析 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 本文结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
（4）基于产业融合的电信企业发展战略和管理模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 2 相关理论综述 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.2 产业融合理论综述 |
| 2.3 价值链相关理论综述 |
| 2.4 企业发展战略研究综述 |
| 2.5 小结 |
| 3 电信产业发展及其相关环境影响因素分析 |
| 3.1 电信产业发展历程 |
| 3.2 电信产业环境分析 |
| 3.3 各运营商竞争力量对比 |
| 3.4 小结 |
| 4 电信业产业融合分析、模型构建及特征分析 |
| 4.1 电信业产业融合分析 |
| 4.2 电信业产业融合模型构建 |
| 4.3 电信业产业融合特征分析——产业价值链网 |
| 4.4 电信业产业融合特征分析——业务融合 |
| 4.5 小结 |
| 5 产业融合下电信市场客户细分模型研究 |
| 5.1 现有电信市场的常见客户分类方法 |
| 5.2 产业融合下电信市场客户特征分析 |
| 5.3 产业融合下电信市场客户细分模型构建 |
| 5.5 客户总价值分类模型的应用 |
| 5.6 小结 |
| 6 产业融合下电信企业发展战略研究 |
| 6.1 产业融合后电信企业面临的行业环境变化 |
| 6.2 产业融合后电信产业特征分析 |
| 6.3 产业融合下电信企业发展战略选择 |
| 6.4 产业融合下电信企业发展战略实证分析 |
| 6.5 小结 |
| 7 产业融合下电信企业无边界管理模式探索 |
| 7.1 电信企业无边界管理模式研究——现代管理科学中国学派的应用 |
| 7.2 电信企业无边界管理模式构建 |
| 7.3 电信企业无边界管理模式案例 |
| 7.4 小结 |
| 8 研究结论 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 需要进一步开展的工作 |
| 参考文献 |
| 附件 1：产业融合下电信企业发展战略专家调研 |
| 附件 2：产业融合下电信企业发展战略调查问卷——业内人士 |
| 攻读博士学位期间论文发表清单 |
| 致谢 |
（5）我国电信运营商全面风险管理（ERM）研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 理论背景和意义 |
| 1.1.2 现实背景和意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.2.1 全面风险管理基础理论研究 |
| 1.2.2 我国电信运营商全面风险测评研究 |
| 1.2.3 我国电信运营商 ERM 组织与实施研究 |
| 1.2.4 案例分析 |
| 1.3 研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究的主要方法 |
| 1.3.2 论文的研究特色与创新之处 |
| 第2章 全面风险管理相关研究综述 |
| 2.1 全面风险管理国外研究综述 |
| 2.1.1 内部控制阶段 |
| 2.1.2 企业全面风险管理阶段 |
| 2.2 全面风险管理国内研究综述 |
| 第3章 我国电信运营商全面风险识别 |
| 3.1 我国电信运营商基本特征分析 |
| 3.1.1 我国电信运营市场基本情况 |
| 3.1.2 我国电信运营业基本特点 |
| 3.2 我国电信运营商内外部环境分析 |
| 3.2.1 我国电信运营商外部环境分析 |
| 3.2.2 我国电信运营商内部环境分析 |
| 3.3 我国电信运营商全面风险识别 |
| 3.3.1 我国电信运营商风险来源 |
| 3.3.2 我国电信运营商风险识别 |
| 第4章 我国电信运营商外部风险评估 |
| 4.1 我国电信运营商自然风险评估 |
| 4.1.1 电信运营商自然风险概念辨析 |
| 4.1.2 我国电信运营商自然风险构成 |
| 4.1.3 我国电信运营商自然风险指标体系 |
| 4.2 我国电信运营商宏观经济风险评估 |
| 4.2.1 电信运营商宏观经济风险概念辨析 |
| 4.2.2 我国电信运营商宏观经济风险构成 |
| 4.2.3 我国电信运营商宏观经济风险指标体系 |
| 4.3 我国电信运营商社会风险评估 |
| 4.3.1 我国电信运营商社会风险概念辨析 |
| 4.3.2 我国电信运营商社会风险构成 |
| 4.3.3 我国电信运营商社会风险指标体系 |
| 4.4 我国电信运营商政策体制风险评估 |
| 4.4.1 电信运营商政策体制风险概念辨析 |
| 4.4.2 我国电信运营商政策体制风险构成 |
| 4.4.3 我国电信运营商政策体制风险指标体系 |
| 4.4.4 我国电信运营商外部风险评估小结 |
| 第5章 我国电信运营商内部风险评估 |
| 5.1 我国电信运营商技术风险评估 |
| 5.1.1 我国电信运营商技术风险概念辨析 |
| 5.1.2 我国电信运营商技术风险构成 |
| 5.1.3 我国电信运营商技术风险指标体系 |
| 5.2 我国电信运营商法律风险评估 |
| 5.2.1 我国电信运营商法律风险概念辨析 |
| 5.2.2 我国电信运营商法律风险构成 |
| 5.2.3 我国电信运营商法律风险评估指标体系 |
| 5.3 我国电信运营商战略风险评估 |
| 5.3.1 我国电信运营商战略风险概念辨析 |
| 5.3.2 我国电信运营商战略风险构成 |
| 5.3.3 我国电信运营商战略风险评估指标体系 |
| 5.4 我国电信运营商人力资源风险评估 |
| 5.4.1 我国电信运营商人力资源风险概念辨析 |
| 5.4.2 我国电信运营商人力资源风险构成 |
| 5.4.3 我国电信运营商人力资源风险指标体系 |
| 5.5 我国电信运营商信用风险评估 |
| 5.5.1 我国电信运营商信用风险概念辨析 |
| 5.5.2 我国电信运营商信用风险构成 |
| 5.5.3 我国电信运营商信用风险指标体系 |
| 5.6 我国电信运营商财务风险评估 |
| 5.6.1 我国电信运营商财务风险概念辨析 |
| 5.6.2 我国电信运营商财务风险构成 |
| 5.6.3 我国电信运营商财务风险评估指标体系 |
| 5.7 我国电信运营商市场风险评估 |
| 5.7.1 我国电信运营商市场风险概念辨析 |
| 5.7.2 我国电信运营商市场风险构成 |
| 5.7.3 我国电信运营商市场风险评估指标体系 |
| 第6章 我国电信运营商全面风险评估实证分析 |
| 6.1 灰色系统理论 |
| 6.2 灰色模糊综合评价模型的简介 |
| 6.3 我国电信运营商全面风险灰色模糊综合评价分析 |
| 第7章 ERM 体系下我国电信运营商全面风险管理组织与实施框架 |
| 7.1 我国电信运营商 ERM 战略设计 |
| 7.1.1 从资本市场角度分析 |
| 7.1.2 从国资委的角度分析 |
| 7.1.3 从电信业监管的角度分析 |
| 7.1.4 从我国电信运营商发展的角度分析 |
| 7.2 我国电信运营商 ERM 企业文化设计 |
| 7.2.1 我国电信运营商 ERM 风险理念设计 |
| 7.2.2 我国电信运营商 ERM 风险偏好设计 |
| 7.2.3 我国电信运营商 ERM 风险文化传播设计 |
| 7.2.4 我国电信运营商 ERM 风险文化激励机制设计 |
| 7.3 我国电信运营商 ERM 流程设计 |
| 7.4 我国电信运营商 ERM 内部控制机制设计——基于 COSO 的分析 |
| 7.4.1 COSO 框架在我国电信运营商全面风险管理体系中的运用与分析 |
| 7.4.2 我国电信运营商内部控制机制设计 |
| 7.4.3 建立我国电信运营商内部控制矩阵 |
| 第8章 我国电信运营商全面风险评价案例分析——以中国移动为例 |
| 8.1 中国移动简介 |
| 8.2 中国移动全面风险管理评价 |
| 8.3 中国移动全面风险管理对策建议 |
| 8.3.1 加强全面风险管理文化培育 |
| 8.3.2 重视风险事件库建设，加强重大风险管理 |
| 8.3.3 重视风险预警机制设计 |
| 8.3.4 加强全面风险管理 360°反馈 |
| 8.3.5 实施人才资源资本化 |
| 第9章 总结与展望 |
| 一、总结 |
| 二、展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 在读期间科研成果 |
（6）电信新业务的区域扩散效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 概论 |
| 1.1 研究背景和问题的提出 |
| 1.2 研究目标 |
| 1.3 研究结构 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究意义 |
| 1.6 主要创新点 |
| 2 理论综述 |
| 2.1 产品扩散理论综述 |
| 2.1.1 产品扩散基本理论 |
| 2.1.2 产品扩散影响因素 |
| 2.1.3 基本BASS 模型 |
| 2.1.4 其他产品扩散模型 |
| 2.1.5 产品扩散模型的应用 |
| 2.2 区域经济理论综述 |
| 2.2.1 区域均衡发展理论 |
| 2.2.2 区域非均衡发展理论 |
| 2.2.3 区域协调发展理论 |
| 2.2.4 区域增长差异理论 |
| 2.2.5 空间计量经济理论 |
| 2.3 理论研究评价 |
| 3 电信新业务的定义及发展概况 |
| 3.1 电信业定义 |
| 3.2 电信业业务类型 |
| 3.3 电信新业务定义及主要分类 |
| 3.4 电信新业务未来发展趋势 |
| 4 电信新业务拓展的国际比较 |
| 4.1 电信新业务拓展的国际发展概况 |
| 4.2 全球电信新业务发展特点 |
| 4.3 美国电信新业务拓展情况 |
| 4.4 日本电信新业务拓展情况 |
| 4.5 韩国电信新业务拓展情况 |
| 4.6 欧洲电信新业务拓展情况 |
| 4.7 我国电信业区域发展概况及划分 |
| 5 我国电信新业务区域扩散实证分析一——VOIP 业务 |
| 5.1 VOIP 业务的基本界定 |
| 5.2 VOIP 调研的区域和指标选取 |
| 5.3 问卷设计 |
| 5.4 问卷前测 |
| 5.5 样本结果初步分析 |
| 5.5.1 信度分析 |
| 5.5.2 总体样本均值分析结果 |
| 5.5.3 因子分析 |
| 5.5.4 假设检验 |
| 5.5.5 各区域变量结果 |
| 5.6 样本结果区域扩散分析 |
| 5.6.1 时间序列数据的获取 |
| 5.6.2 模型的初步估计 |
| 5.6.3 其他因素融入扩散模型的分析 |
| 5.6.4 其他因素融入扩散模型的计算 |
| 5.7 小结 |
| 6 电信新业务区域扩散实证分析二——手机支付业务 |
| 6.1 手机支付行业发展概况 |
| 6.1.1 手机支付的基本概念 |
| 6.1.2 手机支付分类和主要特点 |
| 6.1.3 市场规模 |
| 6.1.4 发展现状 |
| 6.1.5 未来发展趋势 |
| 6.2 手机支付行业调研设计 |
| 6.3 手机支付行业调研结果初步分析 |
| 6.3.1 信度分析 |
| 6.3.2 均值分析 |
| 6.3.3 因子分析 |
| 6.3.4 假设检验 |
| 6.3.5 分地区均值结果分析 |
| 6.4 手机支付行业区域产品扩散分析 |
| 6.4.1 时间序列数据 |
| 6.4.2 模型的初步估计 |
| 6.4.3 多个影响因素代入模型的地区估计结果 |
| 6.5 小结 |
| 7 电信新业务开展的区域效应体现 |
| 7.1 我国区域电信发展基本概况 |
| 7.2 电信新业务发展的区域经济重要影响指标 |
| 7.3 电信行业新业务区域扩散的区域经济效应差异分析 |
| 7.4 电信新业务区域扩散的其他效应分析 |
| 7.4.1 空间效应 |
| 7.4.2 社会效应 |
| 7.5 小结 |
| 8 提升区域竞争力的电信新业务区域扩散策略 |
| 8.1 政策推进 |
| 8.2 区域产业基础设施均衡与差异化发展 |
| 8.3 区域产业创新 |
| 8.4 区域业务扩散 |
| 8.5 区域跨行业合作 |
| 8.6 跨区域发展 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.1.1 区域产品扩散方面 |
| 9.1.2 区域效应方面 |
| 9.2 研究不足 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（7）中国移动通信业价格竞争行为研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 论文研究框架与内容 |
| 1.2.1 研究框架 |
| 1.2.2 基本内容 |
| 1.3 论文的研究方法与创新之处 |
| 1.3.1 研究视角与研究方法 |
| 1.2.2 创新之处 |
| 第2章 国内外相关文献研究评述 |
| 2.1 国外有关价格竞争的相关文献综述 |
| 2.2 国内有关价格竞争的相关文献综述 |
| 2.2.1 国内有关价格竞争的相关文献 |
| 2.2.2 中国移动通信业价格竞争的相关文献 |
| 2.3 文献述评 |
| 第3章 中国移动通信业价格竞争行为:一个分析框架 |
| 3.1 中国移动通信业价格竞争行为特性分析 |
| 3.1.1 中国移动通信业价格竞争行为悖论 |
| 3.1.2 中国移动通信业价格竞争行为阶段性演化特性 |
| 3.1.3 中国移动通信业价格竞争行为的非合作博弈特性 |
| 3.2 中国移动通信业价格竞争行为的成因及其绩效 |
| 3.2.1 不对称管制与价格竞争行为 |
| 3.2.2 经济租金与价格竞争行为 |
| 3.2.3 转移成本与价格竞争行为 |
| 3.2.4 产品差异化与价格竞争行为 |
| 3.3 中国移动通信业价格竞争行为分析框架的提出 |
| 本章小结 |
| 第4章 不对称管制与中国移动通信业价格竞争行为 |
| 4.1 中国移动通信业不对称管制与价格竞争行为的理论框架 |
| 4.1.1 中国移动通信业不对称管制政策的发展阶段 |
| 4.1.2 理论框架构建 |
| 4.2 不对称管制与中国移动通信业价格竞争行为的实证分析 |
| 4.2.1 实证的检验标准和指标说明 |
| 4.2.2 实证检验的基本假设和检验模型 |
| 4.2.3 实证数据和计量结果分析 |
| 4.3 中国移动通信业不对称管制的效应分析 |
| 4.3.1 市场份额转移效应 |
| 4.3.2 效率增进效应 |
| 4.3.3 产品差异化效应 |
| 4.4 边缘性进入与中国移动通信业价格竞争行为 |
| 4.4.1 小灵通的边缘性进入 |
| 4.4.2 边缘性进入对价格竞争行为的影响 |
| 4.4.3 边缘性进入促进价格竞争行为的原因 |
| 本章小结 |
| 第5章 经济租金与中国移动通信业价格竞争行为 |
| 5.1 中国移动通信业价格竞争行为的概念模型:基于经济租金的视角 |
| 5.1.1 经济租金相关理论概述 |
| 5.1.2 经济租金视角下的价格竞争行为概念模型 |
| 5.2 垄断租金与中国移动通信业的价格竞争行为 |
| 5.2.1 垄断租金影响价格竞争行为的理论框架 |
| 5.2.2 垄断租金影响价格竞争行为的经验证据 |
| 5.3 熊彼特租金与中国移动通信业的价格竞争行为 |
| 5.3.1 熊彼特租金促进价格下降的微观解释 |
| 5.3.2 熊彼特租金对价格竞争行为的影响及经验证据 |
| 本章小结 |
| 第6章 转移成本、产品差异化与中国移动通信业价格竞争行为 |
| 6.1 转移成本与中国移动通信业价格竞争行为 |
| 6.1.1 转移成本对价格竞争行为的促进效应 |
| 6.1.2 转移成本对价格竞争行为的抑制效应 |
| 6.2 产品差异化与价格竞争行为 |
| 6.2.1 基于产品质量差异的中国移动通信业双寡头竞争模型 |
| 6.2.2 中国移动通信业双寡头价格竞争行为模型分析 |
| 本章小结 |
| 第7章 中国移动通信业价格竞争行为、市场结构及其市场绩效 |
| 7.1 中国移动通信业的市场结构分析 |
| 7.2 价格竞争行为与市场结构的实证分析 |
| 7.2.1 定量分析方法的选择与数据来源 |
| 7.2.2 实证结果分析 |
| 7.3 价格竞争行为与市场绩效 |
| 7.3.1 中国移动通信业的市场绩效分析 |
| 7.3.2 价格竞争行为与市场绩效的关系分析 |
| 本章小结 |
| 第8章 中国移动通信业超价格竞争阶段的差异化服务创新 |
| 8.1 中国移动通信业超价格竞争阶段的价格竞争演化均衡 |
| 8.1.1 价格竞争演化均衡的理论分析 |
| 8.1.2 中国移动通信业价格竞争行为均衡演化的经验证据 |
| 8.2 中国移动通信市场的差异化服务创新竞争 |
| 8.2.1 差异化服务创新竞争:中国移动通信市场竞争的主导模式 |
| 8.2.2 价格竞争行为的相机抉择 |
| 本章小结 |
| 第9章 基本结论与建议 |
| 9.1 基本结论 |
| 9.2 对策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（8）3G时代中国电信转型策略研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 2. 文献综述 |
| 2.1 中国电信业转型研究综述 |
| 2.2 战略转型理论综述 |
| 2.2.1 战略转型的内涵 |
| 2.2.2 战略转型理论及相关多元化理论 |
| 2.2.3 企业转型的驱动因素 |
| 2.2.4 战略转型时机的选择 |
| 2.2.5 战略转型选择 |
| 2.2.6 战略转型的模式 |
| 2.2.7 战略转型的手段 |
| 3. 3G技术与业务的发展概述 |
| 3.1 3G技术发展历程 |
| 3.2 3G技术与特点 |
| 3.2.1 3G技术 |
| 3.2.2 3G技术特点 |
| 3.3 3G业务分类与特征 |
| 3.3.1 3G业务分类 |
| 3.3.2 3G业务特征 |
| 3.4 国内外3G业务发展现状 |
| 3.4.1 国外3G业务发展现状 |
| 3.4.2 国内3G业务发展现状 |
| 4. 3G时代中国电信业务的市场环境分析 |
| 4.1 内部资源分析 |
| 4.1.1 人力资源分析 |
| 4.1.2 品牌形象分析 |
| 4.1.3 资产分析 |
| 4.1.4 技术分析 |
| 4.1.5 经营管理分析 |
| 4.2 中国电信3G时代战略转型的SWOT分析 |
| 4.2.1 中国电信3G业务发展优势分析 |
| 4.2.2 中国电信3G业务发展的劣势分析 |
| 4.2.3 中国电信3G业务发展的机会分析 |
| 4.2.4 中国电信3G业务发展的威胁分析 |
| 4.3 中国电信3G业务发展的SWOT分析矩阵 |
| 5. 3G时代中国电信转型分析 |
| 5.1 中国电信转型的必要性分析 |
| 5.1.1 电信行业发展趋势分析 |
| 5.1.2 中国电信PEST分析 |
| 5.1.3 中国电信行业环境分析 |
| 5.1.4 3G时代中国电信转型的紧迫性 |
| 5.2 中国电信转型的途径分析 |
| 6. 3G时代中国电信转型策略 |
| 6.1 中国电信转型的总战略与实施策略的关系 |
| 6.2 中国电信转型总体战略制定 |
| 6.2.1 中国电信实施FMC战略的必要性 |
| 6.2.2 中国电信实施 FMC战略的综合分析 |
| 6.3 中国电信转型的市场战略策略 |
| 6.3.1 低价策略 |
| 6.3.2 目标聚集策略 |
| 6.3.3 差异化策略 |
| 6.3.4 农村市场开发策略 |
| 6.4 案例分析——江西电信公司转型的发展策略 |
| 6.4.1 江西电信3G业务的产品策略 |
| 6.4.2 江西电信3G业务品牌策略 |
| 6.4.3 江西电信3G业务价格策略 |
| 6.4.4 江西电信3G业务渠道策略 |
| 6.4.5 江西电信3G业务服务策略 |
| 6.4.6 江西电信3G业务产业链策略 |
| 7. 研究结论以及进一步研究方向 |
| 7.1 论文研究结论 |
| 7.2 创新与不足之处 |
| 7.3 未来进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（9）宁夏电信公司差异化竞争战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 中国电信行业体制变革过程 |
| 1.1.2 电信行业面临的竞争日益激烈 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 论文结构 |
| 第2章 相关理论及文献综述 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 国外文献综述 |
| 2.1.2 国内文献综述 |
| 2.2 差异化产品竞争概述 |
| 2.2.1 差异化的内涵 |
| 2.2.2 差异化产品竞争的概念 |
| 2.3 三种通用的竞争战略 |
| 2.3.1 第一种战略—差异化战略 |
| 2.3.2 第二种战略—总成本领先 |
| 2.3.3 第三种战略—目标聚集战略 |
| 2.4 电信行业及电信服务的特点 |
| 2.4.1 电信行业的特点 |
| 2.4.2 电信服务的特点 |
| 2.4.3 电信网络的特点 |
| 2.5 电信行业几种主要的差异化策略 |
| 2.5.1 电信资费定价差异化 |
| 2.5.2 客户差异化 |
| 2.5.3 品牌差异化策略 |
| 第3章 电信行业经营环境分析 |
| 3.1 电信行业总体经营环境分析 |
| 3.1.1 中国电信业体制改革总体概况 |
| 3.1.2 中国电信业现状 |
| 3.1.3 中国电信业目前存在的主要问题 |
| 3.1.4 电信行业面临新一轮的体制变革 |
| 3.2 宁夏电信业特定经营环境分析 |
| 3.2.1 宁夏电信业经营状况 |
| 3.2.2 宁夏电信业市场竞争格局 |
| 3.2.3 宁夏电信业市场竞争特点 |
| 3.2.4 宁夏地区消费者特点分析 |
| 3.3 机遇与威胁分析 |
| 3.3.1 宁夏电信公司的机遇 |
| 3.3.2 宁夏电信公司面临的威胁 |
| 第4章 宁夏电信公司内部环境分析 |
| 4.1 宁夏电信公司简介 |
| 4.2 主要业务及技术水平 |
| 4.2.1 公司的主要业务 |
| 4.2.2 公司的技术水平 |
| 4.3 人力资源状况 |
| 4.4 财务及营销状况 |
| 4.4.1 公司财务状况 |
| 4.4.2 公司营销状况 |
| 4.5 优势与劣势分析 |
| 4.5.1 优势分析 |
| 4.5.2 劣势分析 |
| 第5章 宁夏电信公司差异化竞争战略制定 |
| 5.1 宁夏电信公司的战略目标 |
| 5.1.1 中国电信集团的企业使命和战略目标 |
| 5.1.2 宁夏电信公司未来三年的奋斗目标 |
| 5.2 宁夏电信公司的竞争战略选择 |
| 5.3 宁夏电信公司差异化竞争战略的主要内容 |
| 5.3.1 技术差异化 |
| 5.3.2 产品与服务差异化 |
| 5.3.3 服务品牌差异化 |
| 5.3.4 通过扬长避短实施灵活的定价差异化 |
| 5.3.5 建立差异化的营销体系 |
| 5.4 构建内部能力的差异化 |
| 第6章 差异化竞争战略下宁夏电信公司增值业务发展策略 |
| 6.1 增值业务的类别 |
| 6.1.1 以业务量为主要驱动因素的增值业务 |
| 6.1.2 以用户发展为驱动因素的业务 |
| 6.2 宁夏电信市场增值业务发展现状 |
| 6.2.1 增值电信业务市场活跃，进入高速成长时期 |
| 6.2.2 增值电信业务种类日益丰富 |
| 6.2.3 非公有资本成为增值电信业务市场的投资主力军 |
| 6.2.4 增值电信业务市场呈现区域集中的态势 |
| 6.2.5 增值电信业务促进电信市场创新，带动其他产业发展 |
| 6.2.6 移动信息服务业务是增值电信业务市场的亮点 |
| 6.3 电信增值业务发展的限制因素及成功增值业务特点分析 |
| 6.3.1 电信增值业务发展的限制因素 |
| 6.3.2 成功的增值业务特点分析 |
| 6.4 宁夏电信公司发展增值业务的策略 |
| 6.4.1 改变资费形式，降低首次使用门槛 |
| 6.4.2 紧随增值业务的发展方向 |
| 6.4.3 对增值业务分类推广 |
| 6.4.4 处理好增值业务之间的替代竞争 |
| 6.4.5 注重增值业务，不忽视基础业务 |
| 6.4.6 增值业务发展的保障措施 |
| 第7章 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）基于自组织理论的电信产业系统演化发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.1.1 电信业的发展历程 |
| 1.1.2 我国电信业发展现状 |
| 1.1.3 我国电信业面临的挑战 |
| 1.2 相关理论综述及其研究现状 |
| 1.2.1 电信业的研究现状 |
| 1.2.2 复杂性科学的研究综述 |
| 1.2.3 自组织理论体系的研究方法 |
| 1.2.4 自组织理论在经济系统中的应用 |
| 1.2.5 分析与评述 |
| 1.3 研究的目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究对象、方法与内容 |
| 1.4.1 研究对象—电信产业的界定 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 本论文的创新点 |
| 1.6 本章小结 |
| 第二章 电信产业系统的内涵和特性研究 |
| 2.1 电信产业系统的内涵 |
| 2.1.1 系统的内涵 |
| 2.1.2 电信产业系统的界定 |
| 2.2 电信产业系统的结构分析 |
| 2.2.1 电信产业子系统的划分 |
| 2.2.2 电信产业链结构的分析 |
| 2.2.3 电信产业系统的符号化描述 |
| 2.3 电信产业系统的系统环境 |
| 2.4 电信产业系统的经济特性 |
| 2.5 电信产业系统的复杂性分析 |
| 2.5.1 相空间重构 |
| 2.5.2 关联维的计算 |
| 2.5.3 电信产业系统的复杂性分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 电信产业系统演化的耗散结构模型及条件 |
| 3.1 系统的自组织和他组织 |
| 3.1.1 序的概念 |
| 3.1.2 自组织和他组织 |
| 3.1.3 自组织和他组织在系统演化中的关系 |
| 3.2 构建电信产业系统自组织演化观 |
| 3.3 电信产业系统耗散结构系统判据 |
| 3.3.1 电信产业系统的开放性 |
| 3.3.2 电信产业系统远离平衡态 |
| 3.3.3 电信产业系统的非线性作用 |
| 3.3.4 电信产业系统的随机涨落 |
| 3.3.5 电信产业系统的耗散结构模型 |
| 3.4 电信产业系统的自组织演化机制分析 |
| 3.4.1 电信产业系统演化的自组织机制分析 |
| 3.4.2 电信产业系统演化的他组织机制分析 |
| 3.4.3 电信产业系统演化发展的复合机制 |
| 3.5 我国电信产业系统自组织演化发展的表现形式 |
| 3.5.1 系统的自创生阶段 |
| 3.5.2 系统的自扩张阶段 |
| 3.5.3 自维持阶段 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 电信产业系统演化的动力机制 |
| 4.1 系统自组织动力的协同学分析 |
| 4.1.1 协同学的基本概念 |
| 4.1.2 协同学的基本原理 |
| 4.1.3 协同学方法理论框架 |
| 4.2 电信产业系统演化的序参量 |
| 4.2.1 电信产业系统状态变量的选取 |
| 4.2.2 电信产业系统的协同演化模型 |
| 4.3 电信产业系统的协同竞争 |
| 4.3.1 电信企业内的协同竞争 |
| 4.3.2 以运营商为核心的产业链内的竞争与协同 |
| 4.3.3 产业链间的竞争与协同 |
| 4.4 电信产业协同的意义 |
| 4.5 基于主体的电信产业协调机制的仿真分析 |
| 4.5.1 CAS理论概述 |
| 4.5.2 多主体建模 |
| 4.5.3 产业链协调机制的演化仿真分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 电信产业系统自组织演化的内外途径 |
| 5.1 电信产业系统自组织演化的内部实现途径 |
| 5.1.1 复杂系统演化发展的超循环模式 |
| 5.1.2 电信产业系统自组织的超循环 |
| 5.1.3 电信产业系统超循环进化模型 |
| 5.2 电信产业系统自组织演化发展的外部表现形式 |
| 5.2.1 复杂系统演化发展的突变模式 |
| 5.2.2 电信产业系统自组织演化的渐变与突变过程分析 |
| 5.2.3 电信产业系统产业价值链的演变 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 我国电信产业系统有序演化的政策建议 |
| 6.1 对中国电信产业系统演化的实证分析 |
| 6.1.1 电信产业系统整体演化过程分析 |
| 6.1.2 中国电信产业系统演化轨迹的实证分析 |
| 6.2 中国电信产业自组织演化发展中存在的问题 |
| 6.2.1 产业系统耗散结构特征还不明显 |
| 6.2.2 产业链协同效应不强 |
| 6.2.3 整个产业系统的超循环功能链尚未形成 |
| 6.2.4 电信产业系统存在负向涨落 |
| 6.3 对中国电信产业系统自组织演化发展的政策建议 |
| 6.3.1 提高产业系统的开放程度，实现企业经营管理思想的转变 |
| 6.3.2 加强产业链的协同发展效应 |
| 6.3.3 增强有序性信息在系统的超循环内顺利流动 |
| 6.3.4 实现差异化竞争策略，尽快消除产业发展的负向涨落影响 |
| 6.3.5 完善和加强法律的制定和调整工作 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 本文的创新点 |
| 7.3 论文中不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间完成的论文及参与的研究工作 |
| 致谢 |
四、专家：新业务将成为电信业竞争焦点（论文参考文献）
- [1]中国网络视频产业发展研究 ——基于产业融合的分析[D]. 何白. 厦门大学, 2017(01)
- [2]中国电信产业的R-SCP分析[D]. 程瓯. 武汉大学, 2016(01)
- [3]电信企业间竞合博弈及代理渠道协调机制研究[D]. 杨世旭. 昆明理工大学, 2015(12)
- [4]基于产业融合的电信企业发展战略和管理模式研究[D]. 孟辉. 暨南大学, 2012(06)
- [5]我国电信运营商全面风险管理（ERM）研究[D]. 林志强. 华侨大学, 2012(06)
- [6]电信新业务的区域扩散效应研究[D]. 郭彤. 东北师范大学, 2011(06)
- [7]中国移动通信业价格竞争行为研究[D]. 纪国涛. 辽宁大学, 2011(12)
- [8]3G时代中国电信转型策略研究[D]. 黄志先. 北京交通大学, 2009(S1)
- [9]宁夏电信公司差异化竞争战略研究[D]. 马绍宏. 东北大学, 2009(06)
- [10]基于自组织理论的电信产业系统演化发展研究[D]. 陈飞. 北京邮电大学, 2009(03)