一、纳曼干脊虎天牛的综合防治（论文文献综述）
张蓓,阿地力·沙塔尔[1]（2018）在《新疆生产建设兵团十二师林业有害生物普查情况与防治措施研究》文中研究指明本文采取外业调查与内业整理分析等方法综合展开新疆生产建设兵团十二师区域范围林业有害生物普查工作,发现调查区域存在全国林业检疫性有害生物1种,全国林业危险性有害生物7种,新发现林业有害生物20种。林业有害生物分布面积较广,但尚未出现灾害发生情况。通过林业有害生物普查,基本摸清了调查区域林业有害生物的分布、危害情况及发生趋势。结合当地林业工作实际问题,提出调整优化人工林林业结构,加强林木产品检验检疫力度、提升林业技术人员能力水平,建立林业有害生物综合防治体系等防治措施,为林业有害生物防治工作提供理论参考依据。
林魏巍[2]（2018）在《克拉玛依市林木病虫害调查及药剂防治试验》文中研究指明克拉玛依市地处准噶尔盆地西部,以戈壁荒漠区为主,属典型的温带大陆性气候。天然植被主要有胡杨、梭梭等,生态环境恶劣。为改善生态环境,大力开展绿化造林。随着人工林面积不断增加,林木病虫害问题日益突出。为摸清该市林木病虫害的发生、分布和危害情况,提出有效的防治措施,于2017年3月—9月期间对该市林木病虫害进行了调查,并进行了主要虫害药剂试验。本研究在林木病虫害调查的基础上,结合当地森防站历史数据,对该市主要病虫的发生趋势、年际动态、危险性评估等进行了分析,提出了该市不同林分类型中病虫害的防治原则,以及针对该市林业管理现状的林木病虫害综合防治建议。取得了以下结果:1.通过对克拉玛依市林木病虫为害症状、分布、危害程度及发生面积等进行调查,发现林木害虫共计226种,天敌昆虫50种。其中食叶害虫151种,顶芽及枝梢害虫21种,蛀干害虫28种,地下害虫19种,种实害虫4种,以及3种蜱螨目节肢动物;林木病害56种,其中种子及苗木病害3种,叶部病害34种,果实病害1种,枝干病害13种,根部病害4种,寄生性种子植物1种。2.小板网蝽、杨圆蚧、白杨透翅蛾、杨十斑吉丁、榆树煤污病等均有发生,属克拉玛依市广布种,危害严重;春尺蠖、杨圆蚧、杨树腐烂病等病虫害属克拉玛依市危险性病虫害,需加强防治力度;3.在不同的林分类型中,整体上在用材林中病虫害发生的种类最多,危害最重,;其次为防护林,以食叶及刺吸类害虫危害最重;绿化林带最轻。蛀干类害虫在用材林发生最重。在同种林分类型中,各主要病虫害在混交林中比在纯林中危害程度轻。4.使用杀玲脲、苦参碱和阿维菌素混合液、高效氯氰菊酯3种药剂分别对春尺蠖不同龄期幼虫进行防治,防治退减率依次可达96%、92%和99%;用高效氯氰菊酯对沙枣木虱和杨梦尼夜蛾进行防治,防治退减率均可达90%;吡虫啉不适用于沙枣木虱的防治,防治退减率较低,并出现防治后虫口密度增大的现象;杀扑磷对草履蚧防治效果较好,杨树纯林绿化带内,防治退减率可达83%以上。5.针对克拉玛依市不同林分类型,提出了相应的防治原则和防治建议,并针对该市病虫害发生情况,编写了《克拉玛依市主要病虫害防治历》。
李玉春,谢海梅,傲特根[3]（2016）在《胡杨主要有害生物及防控措施》文中研究表明针对全球珍稀树种——胡杨在我国的天然分布情况,详细阐述国内危害胡杨较为严重的几种有害生物的生物学特性、危害情况、发病规律以及当前胡杨有害生物面临的发生形势,并提出相应的防控措施,以期为保护资源提供一定的技术支持。
于娜[4]（2017）在《褐梗天牛生物学特性及成虫发生期测报研究》文中认为褐梗天牛[Arhopalus rusticus（Linnaeus）]是马尾松Pinus massoniana、黑松Pinus thunbergii、赤松Pinus densiflora等的主要蛀干害虫,有较强的携带拟松材线虫Bursaphelenchus mucronatus Mamiya et Enda和B.corneolus Massey等非病原线虫的能力。目前在我国,对于褐梗天牛生物学特性的研究以及预测预报的测定尚未有详细记录。本人对褐梗天牛的生物学特性及预测预报方法进行了系统的研究,主要研究结果如下:1.褐梗天牛在泰安地区2年发生1代,以幼虫在木质部坑道中越冬,翌年3月下旬越冬幼虫开始活动。褐梗天牛成虫羽化始于5月中下旬,成虫期长达4个月,6月中下旬出现羽化高峰,8月初几乎看不到褐梗天牛成虫,8月中旬再次出现羽化小高峰。6月上旬10月初为幼虫孵化期。4月下旬褐梗天牛开始化蛹,6月中旬达到化蛹盛期,9月中旬化蛹结束。2.褐梗天牛成虫咬一椭圆形羽化孔爬出,咬食新鲜的松针补充营养。成虫咬食后,松针依然保持绿色,但有明显点状刻痕。成虫羽化出孔当天交尾,第二天便可产卵。褐梗天牛主要的交尾方式为背负式交尾。成虫交尾自5月下旬至9月下旬进行,一生最多可交尾8次,交尾期平均4d左右,每天的10:0011:00和19:0020:00是交尾高峰期。褐梗天牛雌、雄成虫的平均寿命分别为12.24±0.264d和18.83±0.560d,两者之间有显着性差异。褐梗天牛成虫的产卵前期比产卵期长,产卵前期平均为8.05d,而产卵期平均是3.15d;日产卵量最多可达217粒/头,平均单雌产卵量为157.6粒/头,单雌产卵量最高为440粒/头。褐梗天牛的卵自第3d开始孵化,第8d达到孵化高峰,第14d孵化结束,平均孵化率为68.13%。初孵幼虫开始取食树皮,随后不断向内啃食木质部,形成直线型或“L”型圆柱状虫道,有明显的排粪孔,被害处排出大量细碎粉屑。褐梗天牛老熟幼虫化蛹前有两种状态:活动减缓,或是沿虫体纵向剧烈旋转。室内饲养的褐梗天牛的蛹重为0.21±0.012g,而林间采集的蛹重为0.34±0.010g,两者之间具有显着性差异。室内饲养和林间采集的褐梗天牛的蛹期分别是6.56±0.341d和6.38±0.320d,两者之间差异性不显着。3.补充营养材料对褐梗天牛成虫交尾、生殖力及卵孵化率有一定的影响,发现:褐梗天牛的补充营养方式为点状式啃食。供试营养源对褐梗天牛的交尾时间有一定影响。褐梗天牛咬食油松时,卵的孵化率最高可达98.86%,平均孵化率为78.13%,平均单雌产卵量为320粒/头,是目前单雌产卵量和卵孵化率最高的处理。褐梗天牛取食不同营养源的单雌产卵量依次为:油松>糖水、黑松、醋、雪松>华山松、赤松>清水、空白>糖醋液,糖醋液处理的单雌产卵量是84粒/头。褐梗天牛取食不同营养源的卵孵化率依次为:油松>黑松、赤松、糖醋液>雪松、醋、华山松、清水>糖水、空白,糖水和空白处理的卵孵化率分别是57.88%和57.28%。4.通过测量褐梗天牛幼虫各生长过程的头壳宽度、前胸背板宽度及体长,发现:褐梗天牛幼虫为6龄。计算brooks指数和crosby指数,发现crosby指数均小于0.1,表明本试验采用的划分指标是合理的。其中头壳宽度可作为褐梗天牛幼虫的最佳分龄指标。5.测定褐梗天牛雌蛹重并计数相应的单雌产卵量,总结出褐梗天牛雌蛹重与生殖力的关系:褐梗天牛雌蛹重最大值为0.67g,最小值为0.17g,平均雌蛹重为0.4374±0.0076g;雄蛹重最大值为0.37g,最小值为0.1g,平均雄蛹重为0.2547±0.0065g。褐梗天牛雌蛹重与单雌产卵量呈正相关的线性关系,即褐梗天牛单雌产卵量随着雌蛹重增加而增长,其回归预测式为y=-177.621+866.469x,r=0.963。褐梗天牛的单雌产卵量最高可达440粒,最低为7粒。6.褐梗天牛蛹期有效积温k=（143.988±35.33）日度,发育起点温度c=（9.475±3.36）℃。ssi拟合结果显示,褐梗天牛蛹的发育起点温度应为10℃左右,且28℃为蛹发育的最佳温度,与室内试验数据拟合度较高。有效积温法预测的褐梗天牛成虫发生期（始期为5月20日,始盛期为6月15日,盛期为6月27日,盛末期为7月27日,终期为9月28日）较实测日期（始期为5月20日,始盛期为6月14日,盛期为6月25日,盛末期为7月26日,终期为9月26日）推迟,误差范围02d。7.褐梗天牛成虫发生期期距预测法的预测公式为始盛期:f=hi+（15.31±2.88）;高峰期:f=hi+（10.53±2.57）;盛末期:f=hi+（13.26±2.93）。成虫发生期的期距法预测结果（始盛期为6月15日,高峰期为6月25日,盛末期为7月27日）与实测日期（始盛期为6月14日,高峰期为6月25日,盛末期为7月26日）有02d的误差。8.以紫薇、广玉兰、合欢等15种植物的开花时间对褐梗天牛成虫发生期进行物候预测,观察发现:褐梗天牛成虫的始发期与木绣球开花的盛末期、玫瑰和野蔷薇开花的始盛期及苦楝的始花期一致。褐梗天牛成虫的始盛期与女贞开花的始发期、合欢开花的始盛期、石榴和板栗开花的盛末期、广玉兰的盛花期、华北珍珠梅的末花期同步。褐梗天牛成虫的盛期与梧桐和女贞开花的始发期、合欢的盛花期及广玉兰开花的的盛末期相同。褐梗天牛成虫的盛末期与月季、紫薇、栾树及木槿的盛花期同步。
郭文超,胡红英,吐尔逊·阿合买提,丁新华,何江,刘宏泉,许建军[5]（2016）在《新疆农林害虫主要寄生蜂资源研究与应用进展》文中研究说明【目的】为新疆寄生蜂资源研究、开发和应用提供参考和依据。【方法】回顾和总结近年来在农林害虫主要寄生蜂资源研究与应用取得的主要成果。【结果】（1）研究在国内外确立并报道了赤眼蜂科、缨小蜂科和蚜小蜂科中国新纪录属3个、新种41个;赤眼蜂科、缨小蜂科、蚜小蜂科和茧蜂科中国新纪录种32个、新疆新纪录种125个。（2）确立新疆荒漠绿洲生态区蚜蝇姬蜂资源并进行了较为系统的研究,共记述了6个属23个新种,中国新记录3种和新疆新记录4种。（2）确立并提出了符合新疆农林生产实际和生态特点的螟黄赤眼蜂、丽蚜小峰、和麦蛾柔茧蜂的人工繁殖工艺技术,确立丽蚜小峰"四室繁蜂法"繁殖技术,提高了繁蜂效率,缩短了生产繁殖周期,降低了繁蜂成本。（3）建立了我国西北地区最大的、设施和设备条件最为完善的寄生蜂天敌繁育研发和生产基地。（4）确立并提出了一整套符合新疆以及我国西北荒漠绿洲生态区干旱、高温特点的赤眼蜂、丽蚜小蜂防治不同农田、果园和设施蔬菜,不同靶标害虫的田间释放技术和综合配套技术。（5）该技术成果在新疆13个县市农田和果园进行大规模田间推广示范,为新疆荒漠绿洲生态区农产品和果品绿色、有机生产提供了技术支撑。【结论】丰富了我国在农林害虫要寄生蜂资源研究与应用,为新疆农林害虫的防治提供了有效技术支撑。
巴哈提古丽·木沙巴依[6]（2015）在《新疆杨树天牛危害现状及治理对策》文中研究说明文章阐述了新疆杨树天牛危害现状,重点阐述了运用营林措施,生物防治、化学防治、人工防治、检疫措施等方法治理杨树天牛的对策。
张向向[7]（2014）在《中国刺虎天牛属分类研究》文中研究表明刺虎天牛属Demonax隶属于鞘翅目Coleoptera天牛科Cerambycidae天牛亚科Cerambycinae虎天牛族Clytini。其中不少种类是农林业重点防治与检疫害虫。本文详细介绍了刺虎天牛属Demonax的经济意义、国内外研究现状以及区系研究近况。重点从分类学、地理区系两个方面开展了研究,主要结果如下：1.分类学研究系统整理和记述了我国刺虎天牛属96种,形成了中国刺虎天牛属昆虫名录；检视了该属模式标本8种,搜集并参考模式标本图片51种；根据标本鉴定和文献资料记载,补充了60种刺虎天牛的外部形态特征描述；发现刺虎天牛属中国新记录种2种：卵纹刺虎天牛Demonax pseudopsilomerus Gressitt et Rondon,1970与矮刺虎天牛Demonax vilis Holzschuh,1991;解剖并详细描述了部分种类的雌雄性生殖器、雄性第8节腹板特征；绘制、拍摄了特征图70幅。整理、拍摄了81种刺虎天牛成虫外部形态图片87幅；编制了中国刺虎天牛属分种检索表。2.区系研究整理了中国刺虎天牛属昆虫的地理分布信息,在中国刺虎天牛属昆虫名录的基础上,分析讨论了我国刺虎天牛属95种在世界动物地理区划与中国动物地理区划中的分布情况,结果表明：中国刺虎天牛属种类在世界动物地理区划中仅分布在古北界、东洋界、澳洲界,其他界无分布,其中古北界分布11种,占11.57%；东洋界分布91种,占95.79%；澳洲界分布2种,占2.10%。中国刺虎天牛属种类只分布在东洋界的82种,占该界分布种数的90.11%；中国刺虎天牛属昆虫只分布古北界的4种：小刺虎天牛D.acanthocerus Ganglbauer、灰纹刺虎天牛D. palleolus Holzschuh、灰黄刺虎天牛D. ravus Holzschuh、稳刺虎天牛D. stabilis Holzschuh,占该界分布种数的36.36%。中国刺虎天牛属种类在我国动物地理区划中只分布在东洋界84种,只分布在古北界5种,古北界与东洋界均有分布的6种,即东洋区系成分占优势。其中西南区分布58种,华南区次之,分布50种,青藏区只分布3种,蒙新区和东北区无分布。按各区种的丰富度排列,依次为西南区>华南区>华中区>华北区>青藏区。中国刺虎天牛属种类在我国动物地理区划中有14个分布型。仅分布在1个区的63种,2个区的29种,3个区的1种,4个区的2种。青藏区特有种1个：灰黄刺虎天牛D. ravus Holzschuh;华北区特有种3个：小刺虎天牛D. acanthocerus Ganglbauer、稳刺虎天牛D. stabilis Holzschuh、白盾刺虎天牛D. tristiculus Fairmaire;华中区特有种2个：暗胸刺虎天牛D.martialis Gressitt et Rondon、短小刺虎天牛D. siccus Holzschuh;华南区特有种较多,有25种；西南区特有种最多,为32种。本研究较全面的记述了中国刺虎天牛属Demonax种类的形态特征,形成了中国刺虎天牛属Demonax昆虫名录,编制了分种检索表,完善了该属昆虫的地理区系资料,明确了其区系组成及分布特点。不仅为中国刺虎天牛属昆虫的分类鉴定提供了更全面、可靠的分类学依据,也为该属昆虫的系统发育与进化等进一步研究奠定了理论基础。
杨远亮[8]（2012）在《利用天敌昆虫防治松褐天牛技术研究》文中指出松褐天牛（Monochamus alternatus Hope）是危害马尾松（Pinus masoniana）、油松（P.tabuleaformis）等我国主要针叶树种的重大害虫，同时又是传播松材线虫病的媒介昆虫。为了探索松褐天牛的无公害防治技术，本研究从环境保护和生物多样性保护的理念出发，着重探讨了利用天敌昆虫开展松褐天牛生物防治的技术，以期为生产上防治该害虫提供科技支撑、合理评价天敌在生产上的控害能力及制定天敌的林间释放应用技术规程提供科学依据。主要研究结果如下：1.在室内进行了3种肿腿蜂对松褐天牛幼龄幼虫的寄生试验，评估了3种肿腿蜂对松褐天牛幼虫攻击和寄生能力的强弱。结果表明，松褐天牛肿腿蜂（Sclerodermus sp.）在成虫补充营养阶段对松褐天牛幼虫的致死率、寄生率及寄主死亡率分别为75.56%、61.11%和90%，这3项指标均高于落叶松吉丁肿腿蜂（Sclerodermus sp.）和管氏肿腿蜂（S. guani Xiao et Wu）。3种肿腿蜂平均单管子代蜂出蜂数量分别为81.38、52.05和73.71头，差异不显着（df=2,89, F=3.009, P=0.0545）。在一定范围内，寄主个体越大育出的子代出蜂数量越高。松褐天牛肿腿蜂的子代蜂繁育总数分别是落叶松吉丁肿腿蜂和管氏肿腿蜂的2.84倍和1.58倍。表明松褐天牛肿腿蜂对松褐天牛幼虫的寄生能力最强。2.室内研究了松褐天牛肿腿蜂和管氏肿腿蜂对松褐天牛幼虫的控制作用，结果显示，2种肿腿蜂对松褐天牛幼虫的寄生率均随着蜂数量的增加而增加，松褐天牛肿腿蜂对松褐天牛幼虫的寄生率显着高于管氏肿腿蜂。室内松褐天牛肿腿蜂对松褐天牛低龄幼虫的寄生率最高达到了60%，其成虫补充营养时对13龄天牛幼虫的平均致死率分别为95.7%、85.9%和57.9%。寄主初孵幼虫至3龄前为松褐天牛肿腿蜂防治松褐天牛的最佳时期。3.补充营养习性对松褐天牛肿腿蜂寄生控制能力具有显着影响。在室内试验中，刚羽化的未补充营养的雌蜂的寄生效率高于已补充营养后的雌蜂近5倍。释放2组松褐天牛肿腿蜂后具有效寄生行为的雌蜂的数量比例变化很大，有效寄生能力的肿腿蜂率最高为15%，最低为2%。松褐天牛肿腿蜂寄生松褐天牛幼虫不受寄主木段聚集程度的影响。从肿腿蜂单一个体来看，每头肿腿蜂雌蜂补充营养取食而致死的松褐天牛幼虫数和产卵寄生致死的松褐天牛幼虫数为2.17.7头。4.研究了花绒寄甲（Dastarcus helophoroides Fairmaire）对松褐天牛中老龄幼虫的控制作用。结果表明，室内试验中，释放花绒寄甲卵和成虫后，不同胸径受害木段中松褐天牛幼虫被寄生的数量比例变化较大，以58cm胸径的木段中松褐天牛幼虫的寄生率最高，达72.41%，显着高于1015cm和>18cm胸径的木段中的松褐天牛幼虫（49.52%和49.06%）（释放花绒寄甲卵：df=2,8, F=25.947, P=0.0011；释放花绒寄甲成虫：df=2,8,F=28.556, P=0.0009）；分别在5月、7月和9月三个时期释放花绒寄甲卵和成虫，三个时期中的松褐天牛幼虫寄生率分别为68.50%、21.63%和30.29%，5月份释放的寄生率显着高于7月和9月（释放花绒寄甲卵：df=2,8, F=41.297, P=0.0003；释放花绒寄甲成虫：df=2,8, F=17.608, P=0.0031）。在释放花绒寄甲卵的3个试验林中，松褐天牛幼虫的平均株虫口校正减退率为48.54%，平均被害株校正减退率为63.07%；在释放花绒寄甲成虫的3个试验林中，松褐天牛幼虫的平均株虫口校正减退率为47.00%，平均被害株校正减退率为68.00%。5.利用生命表方法评价了人工释放天敌对林间松褐天牛种群的控制作用。结果显示，释放松褐天牛肿腿蜂和花绒寄甲区与对照区（未释天敌）的松褐天牛种群趋势指数（I）分别为1.09和6.95，天敌释放区松褐天牛自然种群增长数量仅为对照区的15.68％。表明在生物防治区松褐天牛肿腿蜂和花绒寄甲的寄生作用是控制松褐天牛种群数量的重要因子。本文在系统研究了松褐天牛的两类重要天敌——肿腿蜂和花绒寄甲的生物学和生态学特性的基础上，通过调查松褐天牛的种群动态，适时人工释放松褐天牛肿腿蜂防治松褐天牛低龄幼虫，释放花绒寄甲防治松褐天牛中老龄幼虫和蛹。在以松褐天牛种群为目标害虫的生物群落系统中，通过人工释放天敌增加松褐天牛的昆虫天敌这一生物作用因子，协同林间自然存在的其他生物控制因子，构建了一条以生物防治为主的松褐天牛综合治理技术途径。使防治区松褐天牛的种群密度得到了有效控制，达到了良好的防治效果。更重要的是，由于显着降低了林间松材线虫病的传播媒介松褐天牛的种群数量，因而还可有效预防松材线虫病。
关哲[9]（2010）在《哈尔滨市光肩星天牛发生危害调查研究》文中研究指明光肩星天牛（Anoplophora glabripennis （Motsoh））是树木的重要的蛀干害虫,由于其在树木枝干内取食、危害,生活隐蔽,只有成虫羽化到产卵之间钻出树干。因此,该类害虫防治难度大、效果差。为探索该害虫的生物生态学特性和在哈尔滨市的发生规律,2009年,对光肩星天牛的虫口密度和危害程度与树种、林种、林龄、积温之间的关系进行了研究,将其在哈尔滨市的分布区进行了区划,取得了如下结果:影响光肩星天牛分布的主要气候因子是温度。光肩星天牛在黑龙江省分布区域为年≥10℃积温2600℃以上的地区,低于该积温指标的地区尚未发现该虫分布。目前,黑龙江省只在哈尔滨市周围地区造成严重危害,发生面积共计3065亩。其它地区只是零星分布。应对新疫点积极进行控制。通过室内外观测、调查,得知,光肩星天牛在哈尔滨地区为1年1代或2年1代。羽化的雌成虫略多于雄成虫,雌雄比为1:0.90;光肩星天牛雌成虫的寿命为16～58d,平均37d,雄成虫为2～14d,平均8d。平均产卵量为30.4粒/每头雌成虫,卵的平均孵化率为60.3%。通过大量的调查、统计、分析,光肩星天牛在糖槭树干30%～70%高度范围内的排粪孔数占排粪孔总数的73.4%。其种群在树干上的分布特征符合对数曲线。哈尔滨市常用造林或绿化的阔叶树种中,黄菠萝、水曲柳、紫椴、糠椴、山梨上均未见有光肩的危害,为免疫树种。银中杨和文冠果的受害程度较轻;糖槭受害程度最重。杨柳树种受光肩星天牛危害程度从高至低的顺序是中绥杨﹥中东杨﹥旱柳﹥小黑杨﹥哈青杨﹥迎春5号杨﹥小叶杨﹥银中杨。林带比片林的有虫株率和虫口密度大。将光肩星天牛目前在哈尔滨市的分布区划为疫区、保护区。
陆温,田明义,韦绥概,覃爱枝[10]（2005）在《我国天牛种群生态学研究进展》文中进行了进一步梳理天牛是鞘翅目中为害林木、园林绿化树木和果树的一类重要钻蛀性害虫。从天牛种类与为害、迁移与扩散、种群动态与环境的关系、种群空间格局与抽样技术以及自然种群生命表及应用等方面系统地评述了我国天牛类害虫的种群生态学研究进展,并提出研究中存在的问题及展望。
二、纳曼干脊虎天牛的综合防治（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、纳曼干脊虎天牛的综合防治（论文提纲范文）
（1）新疆生产建设兵团十二师林业有害生物普查情况与防治措施研究（论文提纲范文）
| 1 调查区域概况 |
| 1.1 区域自然环境特征 |
| 1.2 区域森林资源概况 |
| 2 林业有害生物普查方法 |
| 2.1 外业调查基本情况 |
| 2.1.1 线路调查法 |
| 2.1.2 标准地调查法 |
| 2.1.3 标本的采集与鉴定法 |
| 2.2 内业资料整理情况 |
| 3 区域林业有害生物普查结果 |
| 3.1 林业有害生物发生情况 |
| 3.2 检疫性、危险性与新发现有害生物 |
| 4 分析与讨论 |
| 5 林业有害生物防治措施 |
| 5.1 调整人工林林业资源结构 |
| 5.2 加强林业有害生物检疫能力 |
| 5.3 提升林业专业技术人员素质 |
| 5.4 建设林业有害生物综合防治体系 |
（2）克拉玛依市林木病虫害调查及药剂防治试验（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 新疆常见林木病虫害 |
| 1.2.1 新疆常见林木害虫 |
| 1.2.2 新疆常见林木病害 |
| 1.3 新疆林木病虫害防治现状 |
| 1.3.1 食叶害虫防治现状 |
| 1.3.2 刺吸类害虫防治现状 |
| 1.3.3 蛀干害虫防治现状 |
| 1.3.4 叶部病害防治现状 |
| 1.3.5 枝干病害防治现状 |
| 1.3.6 存在的问题 |
| 2 研究区域概况及研究内容 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 气候条件 |
| 2.1.3 植被情况 |
| 2.1.4 土壤情况 |
| 2.1.5 林木病虫害调查区域 |
| 2.1.6 药剂防治试验地概况 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 研究方案及技术路线 |
| 3 克拉玛依市林木病虫害调查及药剂防治试验方法 |
| 3.1 病虫害调查方案 |
| 3.1.1 调查范围 |
| 3.1.2 调查对象 |
| 3.1.3 调查时间 |
| 3.1.4 调查内容 |
| 3.1.5 调查方法 |
| 3.2 药剂防治对象及试验地点 |
| 3.2.1 药剂选取 |
| 3.2.2 供试药剂 |
| 3.2.3 试验方法 |
| 4 克拉玛依市林木病虫害调查及药剂防治试验结果 |
| 4.1 林木病虫害调查结果 |
| 4.1.1 病虫害种类 |
| 4.1.2 主要病虫害分布情况 |
| 4.1.3 主要病虫害发生情况及危险性评估 |
| 4.1.4 不同林分类型林木病虫害危害程度分析 |
| 4.2 农业开发区主要病虫害防治结果 |
| 4.2.1 施药防治效果分析 |
| 5 防治原则及建议 |
| 5.1 不同林分类型中病虫害的防治原则 |
| 5.1.1 农田防护林病虫害防治原则 |
| 5.1.2 果园病虫害防治原则 |
| 5.1.3 苗圃病虫害防治原则 |
| 5.1.4 绿化林带病虫害防治原则 |
| 5.1.5 用材林病虫害防治原则 |
| 5.2 防治建议 |
| 5.3 综合防治体系建立 |
| 6 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 校外导师简介 |
| 致谢 |
（3）胡杨主要有害生物及防控措施（论文提纲范文）
| 1 胡杨有害生物的主要种类和危害情况 |
| 1.1 胡杨食叶害虫 |
| 1.2 胡杨枝干害虫 |
| 1.3 胡杨病害 |
| 2 胡杨有害生物面临的发生形势 |
| 2.1 本土林业有害生物种类繁多, 极易暴发成灾 |
| 2.2 外来有害生物传入风险加剧, 传播扩散速度提升 |
| 2.3 我国胡杨林健康状况欠佳, 生物灾害正在高发频发 |
| 3 胡杨有害生物的防控措施 |
| 3.1 对常发性食叶害虫, 以控灾为主, 达到有虫不成灾 |
| 3.2 本土枝干害虫, 要以封锁虫源地, 控制其扩散为主 |
| 3.3 病害防治以预防为主 |
| 4 结语 |
（4）褐梗天牛生物学特性及成虫发生期测报研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 天牛类发生与研究概况 |
| 1.1.1 常见天牛的发生及危害 |
| 1.1.2 天牛类的生物学研究 |
| 1.1.2.1 成虫生物学的研究 |
| 1.1.2.2 幼虫及蛹的生物学研究 |
| 1.2 褐梗天牛概述 |
| 1.2.1 形态特征 |
| 1.2.2 分布及危害 |
| 1.2.3 检疫措施 |
| 1.3 天牛类预测预报 |
| 1.3.1 有效积温法 |
| 1.3.2 期距预测法 |
| 1.3.3 物候预测法 |
| 1.4 本研究的目的和意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.2.1 试验试剂与溶液 |
| 2.2.2 试验仪器 |
| 2.2.3 试验材料的来源及制备 |
| 2.2.3.1 幼虫饲料的制备 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 林间调查 |
| 2.3.1.1 褐梗天牛发生规律 |
| 2.3.1.2 物候预测 |
| 2.3.2 室内观察及测定 |
| 2.3.2.1 褐梗天牛生物学特性的调查 |
| 2.3.2.1.1 成虫补充营养 |
| 2.3.2.1.2 成虫交配产卵 |
| 2.3.2.1.3 卵期及孵化率的测定 |
| 2.3.2.1.4 蛹期、蛹重的测定 |
| 2.3.2.2 褐梗天牛幼虫虫龄的测定 |
| 2.3.2.3 蛹重对产卵量的影响 |
| 2.3.2.4 发生期预测预报 |
| 2.3.2.4.1 有效积温法 |
| 2.3.2.4.2 期距预测法 |
| 2.3.2.4.3 物候预测法 |
| 2.4 数据处理及分析方法 |
| 3.结果与分析 |
| 3.1 褐梗天牛的生活史 |
| 3.2 褐梗天牛的生活习性 |
| 3.2.1 成虫的生活习性 |
| 3.2.1.1 成虫的发生规律 |
| 3.2.1.2 成虫的补充营养及交尾行为 |
| 3.2.1.3 补充营养对成虫产卵及孵化的影响 |
| 3.2.1.4 成虫的产卵行为 |
| 3.2.2 卵期及幼虫孵化 |
| 3.2.3 幼虫和蛹的生活习性 |
| 3.2.3.1 幼虫危害特点 |
| 3.2.3.2 蛹的形态变化特点 |
| 3.2.3.3 林间与室内饲养的蛹期、蛹重的比较 |
| 3.3 幼虫虫龄的室内测定 |
| 3.4 蛹重对产卵量的影响 |
| 3.4.1 褐梗天牛的平均蛹重 |
| 3.4.2 褐梗天牛雌蛹重与单雌产卵量的关系 |
| 3.5 褐梗天牛成虫发生期预测预报 |
| 3.5.1 有效积温法 |
| 3.5.1.1 不同温度下褐梗天牛蛹的发育历期 |
| 3.5.1.2 褐梗天牛蛹的发育速率与温度的关系 |
| 3.5.1.3 恒温条件下褐梗天牛蛹的有效积温和发育起点温度测定结果及应用 |
| 3.5.2 期距预测法 |
| 3.5.3 物候预测法 |
| 4 讨论 |
| 4.1 褐梗天牛的生物学特性 |
| 4.1.1 成虫的补充营养 |
| 4.2 褐梗天牛幼虫虫龄的划分 |
| 4.3 雌蛹重对褐梗天牛成虫产卵量的影响 |
| 4.4 预测预报 |
| 4.4.1 有效积温法 |
| 4.4.2 期距预测法 |
| 4.4.3 物候预测法 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）新疆农林害虫主要寄生蜂资源研究与应用进展（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1. 1 材料 |
| 1. 2 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2. 1 小蜂总科寄生蜂资源 |
| 2. 1. 1 赤眼蜂科寄生蜂资源 |
| 2. 1. 2 蚜小蜂科寄生蜂资源 |
| 2. 1. 3 缨小蜂科寄生蜂资源 |
| 2. 1. 4 跳小蜂科寄生蜂资源 |
| 2. 1. 5 姬小蜂科寄生蜂资源 |
| 2. 1. 6 金小蜂科寄生蜂资源 |
| 2. 2 姬蜂总科寄生蜂资源 |
| 2. 2. 1 茧蜂科寄生蜂资源 |
| 2. 2. 2 新疆荒漠绿洲区姬蜂科寄生蜂资源 |
| 2. 3 其它寄生蜂资源 |
| 2. 4 优势寄生蜂人工繁殖关键技术 |
| 2. 4. 1 赤眼蜂人工繁蜂技术 |
| 2. 4. 2 丽蚜小蜂人工繁殖关键技术 |
| 2. 4. 3 麦蛾柔茧蜂人工繁殖关键技术 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（6）新疆杨树天牛危害现状及治理对策（论文提纲范文）
| 1 新疆杨树天牛的危害现状 |
| 2 新疆杨树天牛的治理对策 |
| 2.1 营林措施 |
| 2.1.1 清理虫源木 |
| 2.1.2 疫木处理 |
| 2.1.3 加强林间管理 |
| 2.1.4 选择抗虫树种 |
| 2.2 生物防治 |
| 2.3 化学防治 |
| 2.3.1 喷雾防治 |
| 2.3.2 打孔注药 |
| 2.4 检疫措施 |
| 2.4.1 调运检疫 |
| 2.4.2 产地检疫 |
（7）中国刺虎天牛属分类研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 虎天牛类昆虫的经济重要性 |
| 1.2 刺虎天牛属Demonax分类研究概况 |
| 1.2.1 国外研究概况 |
| 1.2.2 国内研究概况 |
| 1.3 雌雄性生殖器研究概况 |
| 1.4 雄性第8节腹板研究 |
| 1.5 区系研究 |
| 第2章 引言 |
| 第3章 研究材料与方法 |
| 3.1 研究材料 |
| 3.2 仪器设备 |
| 3.3 研究方法 |
| 3.3.1 分类学研究 |
| 3.3.2 区系研究 |
| 第4章 刺虎天牛属Demonax常用分类特征 |
| 4.1 成虫形态特征 |
| 4.1.1 头部 |
| 4.1.2 胸部 |
| 4.1.3 翅 |
| 4.1.4 足 |
| 4.1.5 腹部 |
| 4.2 雌雄性生殖器及雄性第8节腹板特征 |
| 4.2.1 雌性生殖器特征 |
| 4.2.2 雄性外生殖器特征 |
| 4.2.3 雄性第8节腹板特征 |
| 第5章 中国刺虎天牛属Demonax分类研究 |
| 刺虎天牛属Demonax Thomson,1860 |
| (1) 小刺虎天牛Demonax acanthocerus(Ganglbauer,1889) |
| (2) 白角刺虎天牛Demonax alboantennatus Gressitt et Rondon,1970 |
| (3) 刺虎天牛Demonax albosignatus Gahan,1906 |
| (4) 泰国刺虎天牛Demonax alcanor Gressitt et Rondon,1970 |
| (5) 黄毛刺虎天牛Demonax angulifascia Aurivillius,1922 |
| (6) 白带刺虎天牛Demonax antireductus Pic,1935 |
| (7) 六斑刺虎天牛Demonax arcuata Matsushita,1939 |
| (8) 二齿刺虎天牛Demonax bidenticornis Hayashi,1974 |
| (9) 二斑刺虎天牛Demonax bimaculicollis(Schwarzer,1925) |
| (10) 勾纹刺虎天牛Demonax bowringii(Pascoe,1859) |
| (11) 宁刺虎天牛Demonax confidens Holzschuh,1993 |
| (12) 八点刺虎天牛Demonax contrarius Holzschuh,1991 |
| (13) 红角刺虎天牛Demonax corallipes Pic,1920 |
| (14) 曲纹刺虎天牛Demonax curvofasciata(Gressitt,1939) |
| (15) Demonax determinatus Holzschuh,2013 |
| (16) 红胸刺虎天牛Demonax dignus Gahan,1895 |
| (17) 云南刺虎天牛Demonax diversefasciatus Pic,1920 |
| (18) Demonax donaubaueri Holzschuh,1996 |
| (19) 尖纹刺虎天牛Demonax elongates Gressitt et Rondon,1970 |
| (20) Demonax ferrugatus Holzschuh,2013 |
| (21) 锯纹刺虎天牛Demonax fimbriatulus Holzschuh,2006 |
| (22) 凹尾刺虎天牛Demonax flavicollis Matsushita,1931 |
| (23) 日月潭刺虎天牛Demonax formosomontanus Ikeda et Niisato,1984 |
| (24) 福贡刺虎天牛Demonax fugongensis Guo et Chen,2005 |
| (25) 格氏刺虎天牛Demonax gertrudae Holzschuh,1983 |
| (26) 横断山刺虎天牛Demonax hengduanus Holzschuh,2006 |
| (27) 灰带刺虎天牛Demonax inhumeralis Pic,1916 |
| (28) 滇刺虎天牛Demonax iniquus Holzschuh,1993 |
| (29) 弱刺虎天牛Demonax inops Holzschuh,1991 |
| (30) 黑刺虎天牛Demonax izumii Mitono,1942 |
| (31) 吉氏刺虎天牛Demonax jendeki Holzschuh,1995 |
| (32) 卡氏刺虎天牛Demonax kalabi Holzschuh,1998 |
| (33) X-纹刺虎天牛Demonax katarinae Holzschuh,1983 |
| (34) 老埤刺虎天牛Demonax kezukai Holzschuh,1984 |
| (35) 凯氏刺虎天牛Demonax kheoi Gressitt et Rondon,1970 |
| (36) 库氏刺虎天牛Demonax kucerai Holzschuh,2006 |
| (37) 谅山刺虎天牛Demonax langsonius(Fairmaire,1895) |
| (38) 川刺虎天牛Demonax leucophaeus Holzschuh,1993 |
| (39) 黑尾刺虎天牛Demonax leucoscutellatus(Hope,1831) |
| (40) 光滑刺虎天牛Demonax levpes Holschuh,1991 |
| (41) 条胸刺虎天牛Demonax literatus hainanensis Mitono,1942 |
| (42) 三点刺虎天牛Demonax literatus Gahan,1894 |
| (43) 黄胫刺虎天牛Demonax literatus nansenensis Pic,1903 |
| (44) 长刺虎天牛Demonax longissimus Pic,1914 |
| (45) 黄角刺虎天牛Demonax luridicornis Chevrolat,1863 |
| (46) 白尾刺虎天牛Demonax mali Gressitt,1951 |
| (47) 光胸刺虎天牛Demonax marnei Pic,1918 |
| (48) 暗胸刺虎天牛Demonax martialis Gressitt et Rondon,1970 |
| (49) 林氏刺虎天牛Demonax masaoi Niisato et Ikeda,1984 |
| (50) 灰尾刺虎天牛Demonax maximus Pic,1922 |
| (51) 蒙自刺虎天牛Demonax mongtsenensis Pic,1904 |
| (52) 八字纹刺虎天牛Demonax mulio Pascoe,1869 |
| (53) 长胸刺虎天牛Demonax multireductus Pic,1935 |
| (54) 西山刺虎天牛Demonax nishiyamai Niisato,1984 |
| (55) 罗氏刺虎天牛Demonax nousophi Gressitt et Rondon,1970 |
| (56) 灰刺虎天牛Demonax occultus Gressitt et Rondon,1970 |
| (57) 银毛刺虎天牛Demonax okunii Mitono,1942 |
| (58) 榄色刺虎天牛Demonax olivaceus Gressitt,1951 |
| (59) 灰纹刺虎天牛 Demonax pallolus Holzschuh,2006 |
| (60) 等刺虎天牛Demonax parilis Holzschuh,1995 |
| (61) 竖毛刺虎天牛Demonax probus Holzschuh,1991 |
| (62) 长距刺虎天牛Demonax proculscuti Li, Tian et Chen,2013 |
| (63) 黑带刺虎天牛Demonax pseudonotabilis Gressitt et Rondon,1970 |
| (64) 卵纹刺虎天牛Demonax pseudopsilomerus Gressitt et Rondon,1970(新记录种) |
| (65) 一字纹刺虎天牛Demonax pseudotristiculus Gressitt et Rondon,1970 |
| (66) 稚刺虎天牛Demonax puerilis Holzschuh,1991 |
| (67) 矮小刺虎天牛Demonax pumilio Holzschuh,1991 |
| (68) 灰黄刺虎天牛Demonax ravus Holzschuh,1992 |
| (69) 短刺虎天牛Demonax reductispinosus Gressitt,1942 |
| (70) 网点刺虎天牛Demonax reticulicollis Gressitt,1940 |
| (71) 玫瑰刺虎天牛Demonax rosae Holzschuh,1983 |
| (72) 蔷薇刺虎天牛Demonax rosicola Holzschuh,2006 |
| (73) 赤红刺虎天牛Demonox rufus Guo et Chen,2005 |
| (74) 梭氏刺虎天牛Demonax sausai Holzschuh,1995 |
| (75) 台湾刺虎天牛Demonax sauteri Matsushita,1933 |
| (76) 松氏刺虎天牛Demonax savioi(Pic,1924) |
| (77) 白纹刺虎天牛Demonax semiluctuosus(White,1855) |
| (78) 短小刺虎天牛Demonax siccus Holzschuh,1991 |
| (79) 银纹刺虎天牛Demonax sikangensis Gressitt,1945 |
| (80) 粒胸刺虎天牛Demonax simillimus Gressitt,1939 |
| (81) 灰毛刺虎天牛Demonax spinifer Pic,1920 |
| (82) 稳刺虎天牛Demonax stabilis Holzschuh,2003 |
| (83) 红翅刺虎天牛Demonax subobscuricolor Pic,1918 |
| (84) 齿尾刺虎天牛Demonax substitutus Gressitt,1951 |
| (85) 士林刺虎天牛Demonax sulinensis Niisato,1984 |
| (86) 细刺虎天牛Demonax tenuiculus Holzschuh,1991 |
| (87) Demonax traudae Holzschuh,1983 |
| (88) 三刺刺虎天牛Demonax triaculeatus Aurivillius,1922 |
| (89) 南投刺虎天牛Demonax triarticulodilatatus Hayashi,1974 |
| (90) 白盾刺虎天牛Demonax tristiculus(Fairmaire,1895) |
| (91) 矛刺虎天牛Demonax trudae Holzschuh,1983 |
| (92) 于都刺虎天牛Demonax tsitoensis(Fairmaire,1888) |
| (93) 齿角刺虎天牛Demonax unidenticornis Hayashi,1974 |
| (94) 连纹刺虎天牛Demonax venosulus Holzschuh,2006 |
| (95) V-纹刺虎天牛Demonax ventralis Gahan,1906 |
| (96) 矮刺虎天牛Demonax vilis Holzschuh,1991(新记录种) |
| 第6章 中国刺虎天牛属Demonax区系研究 |
| 6.1 中国刺虎天牛属Demonax在世界动物地理区划中的分布 |
| 6.2 中国刺虎天牛属Demonax在我国动物地理区划中的分布 |
| 第7章 结论与讨论 |
| 7.1 结论 |
| 7.1.1 中国刺虎天牛属分类研究 |
| 7.1.2 中国刺虎天牛属区系研究 |
| 1、中国刺虎天牛属在世界动物地理区划中的分布 |
| 2、中国刺虎天牛属在我国动物地理区划中的分布 |
| 7.2 讨论 |
| 7.2.1 分类学研究 |
| 7.2.2 区系研究 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士期间发表论文及课题参与情况 |
| 附图Ⅰ 新记录种成虫外部形态图 |
| 附图Ⅱ 刺虎天牛属成虫外形图 |
| 附图Ⅲ 刺虎天牛属雄性外生殖器及雄性第8节腹板图 |
| 附图Ⅳ 刺虎天牛属雌性生殖器图 |
| 附录Ⅰ 中国刺虎天牛属Demonax分种检索表 |
| 附录Ⅱ 中国刺虎天牛属Demonax昆虫名录 |
（8）利用天敌昆虫防治松褐天牛技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 松褐天牛的研究 |
| 1.2.2 松褐天牛的天敌及生物防治研究 |
| 1.2.3 肿腿蜂的研究 |
| 1.2.4 花绒寄甲的研究 |
| 1.2.5 天牛种群及对其控制效果评估方法研究 |
| 1.3 选题依据和研究意义 |
| 1.4 研究目标和主要研究内容 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 重点解决的问题 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 三种肿腿蜂对松褐天牛幼虫的攻击及寄生能力筛选与评估 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 肿腿蜂与寄主来源 |
| 2.1.2 繁蜂用品 |
| 2.1.3 室内松褐天牛幼虫繁育肿腿蜂试验 |
| 2.1.4 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 松褐天牛肿腿蜂对不同体长寄主的致死率、寄生率及子代蜂数量 |
| 2.2.2 落叶松吉丁肿腿蜂对不同体长寄主的致死率、寄生率及子代蜂数量 |
| 2.2.3 管氏肿腿蜂对不同体长寄主的致死率、寄生率及子代蜂数量 |
| 2.2.4 三种肿腿蜂对松褐天牛幼虫的致死率、寄生率和子代蜂数量的比较 |
| 2.3 小结与讨论 |
| 第三章 松褐天牛肿腿蜂和管氏肿腿蜂对松褐天牛幼虫的控制作用研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 供试肿腿蜂 |
| 3.1.2 室内松褐天牛肿腿蜂对寄主幼虫的致死作用试验 |
| 3.1.3 松褐天牛不同虫期接蜂寄生试验 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 室内松褐天牛肿腿蜂对天牛低龄幼虫的致死率 |
| 3.2.2 室内松褐天牛肿腿蜂对松褐天牛幼虫的控制效果 |
| 3.2.3 室内管氏肿腿蜂对松褐天牛幼虫的控制效果 |
| 3.2.4 室内两种肿腿蜂对松褐天牛幼虫的控制效果比较 |
| 3.3 小结与讨论 |
| 第四章 补充营养对松褐天牛肿腿蜂寄生能力的影响研究 |
| 4.1 材料和方法 |
| 4.1.1 供试肿腿蜂 |
| 4.1.2 供试木段及木段组合 |
| 4.1.3 木段组合设置 |
| 4.1.4 系列试验设计 |
| 4.1.5 木段收集与解剖 |
| 4.1.6 数据统计与处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 资源利用 |
| 4.2.2 有效肿腿蜂率 |
| 4.2.3 肿腿蜂雌蜂补充营养致死作用 |
| 4.2.4 产卵寄生作用 |
| 4.3 小结与讨论 |
| 第五章 花绒寄甲对松褐天牛的控制作用研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验用虫 |
| 5.1.2 试验样地设置 |
| 5.1.3 花绒寄甲室内寄生试验 |
| 5.1.4 松褐天牛危害木段林间罩网接入花绒寄甲寄生试验 |
| 5.1.5 林间释放花绒寄甲卵 |
| 5.1.6 林间释放花绒寄甲成虫 |
| 5.1.7 释放花绒寄甲卵和成虫防治效果评价 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 花绒寄甲室内寄生松褐天牛的试验结果 |
| 5.2.2 花绒寄甲在林间罩网松褐天牛危害木段上的寄生情况 |
| 5.2.3 林间释放花绒寄甲卵的防治效果 |
| 5.2.4 林间释放花绒寄甲成虫防治效果 |
| 5.3 小结与讨论 |
| 第六章 利用生命表评价天敌对松褐天牛的控制作用 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 试验点 |
| 6.1.2 调查方法 |
| 6.1.3 生命表的组建和种群趋势指数（I）的计算 |
| 6.1.4 干扰作用控制指数的计算 |
| 6.1.5 重要作用因子的分析 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 对照区松褐天牛的种群生命表 |
| 6.2.2 天敌释放区松褐天牛的种群生命表 |
| 6.2.3 种群趋势指数（I） |
| 6.2.4 干扰作用控制指数（IIPC） |
| 6.2.5 排除作用控制指数（EIPC） |
| 6.2.6 对照区和天敌释放区松褐天牛各虫态存活曲线分析 |
| 6.3 小结与讨论 |
| 第七章 结论与讨论 |
| 7.1 结论 |
| 7.1.1 松褐天牛肿腿蜂对松褐天牛幼虫的寄主适应性最强 |
| 7.1.2 室内松褐天牛肿腿蜂对松褐天牛幼虫的控制效能相对较高 |
| 7.1.3 松褐天牛肿腿蜂补充营养取食致死寄主和寄生致死寄主在控制松褐天牛上具有重要作用 |
| 7.1.4 花绒寄甲对松褐天牛具有良好的控制作用 |
| 7.1.5 天敌释放区松褐天牛种群的增长速率显着降低 |
| 7.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
（9）哈尔滨市光肩星天牛发生危害调查研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 天牛的危害现状 |
| 1.3 天牛的寄生树种及危害 |
| 1.4 光肩星天牛的防治措施 |
| 1.5 林木对天牛抗性与机制的研究 |
| 1.5.1 林木抗虫性鉴定方法 |
| 1.5.2 林木抗蛀干害虫序列评定的分析方法 |
| 1.6 本项研究的目的 |
| 第2章 研究、调查方法 |
| 2.1 研究调查地点及林分概况 |
| 2.2 光肩星天牛在哈尔滨市的分布范围及分布特征 |
| 2.2.1 光肩星天牛的分布及危害 |
| 2.2.2 光肩星天牛在树体上的具体分布特征 |
| 2.2.3 光肩星天牛发生区的气候条件 |
| 2.3 光肩星天牛的生物学及生态学特性研究 |
| 2.3.1 光肩星天牛的生物学特性观测 |
| 2.3.2 光肩星天牛的形态特征生活史 |
| 2.3.3 光肩星天牛发生与树木品种的关系 |
| 2.3.4 光肩星天牛的发生与与林分组成的关系 |
| 2.3.5 光肩星天牛的发生与杨树造林方式的关系 |
| 2.4 哈尔滨市光肩星天牛的分布区划 |
| 第3章 研究结果及分析 |
| 3.1 光肩星天牛在哈尔滨市的分布范围及分布特征 |
| 3.1.1 光肩星天牛的分布及危害 |
| 3.1.2 光肩星天牛在树体上的具体分布特征 |
| 3.1.3 光肩星天牛发生区的气候条件 |
| 3.2 光肩星天牛的生物学、生态学特性研究 |
| 3.2.1 光肩星天牛的生物学特性观测 |
| 3.2.2 光肩星天牛的形态特征和生活史 |
| 3.2.3 光肩星天牛发生与树木品种的关系 |
| 3.2.4 光肩星天牛的发生与与林分组成的关系 |
| 3.2.5 光肩星天牛的发生与杨树造林方式的关系 |
| 3.3 哈尔滨市光肩星天牛的分布区划 |
| 3.4 光肩星天牛营林控制措施的探讨 |
| 结论与建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）我国天牛种群生态学研究进展（论文提纲范文）
| 1 种类与危害 |
| 2 迁移与扩散 |
| 3 种群动态与环境的关系 |
| 3.1 发生与寄主的关系 |
| 3.1.1 树势的影响 |
| 3.1.2 树龄的影响 |
| 3.1.3 树种的影响 |
| 3.2 栽培及管理方式 |
| 3.3 与天敌的关系 |
| 4 种群空间格局与抽样技术 |
| 5 自然种群生命表及应用 |
| 6 问题与展望 |
四、纳曼干脊虎天牛的综合防治（论文参考文献）
- [1]新疆生产建设兵团十二师林业有害生物普查情况与防治措施研究[J]. 张蓓,阿地力·沙塔尔. 植物检疫, 2018(05)
- [2]克拉玛依市林木病虫害调查及药剂防治试验[D]. 林魏巍. 北京林业大学, 2018(04)
- [3]胡杨主要有害生物及防控措施[J]. 李玉春,谢海梅,傲特根. 乡村科技, 2016(32)
- [4]褐梗天牛生物学特性及成虫发生期测报研究[D]. 于娜. 山东农业大学, 2017(01)
- [5]新疆农林害虫主要寄生蜂资源研究与应用进展[J]. 郭文超,胡红英,吐尔逊·阿合买提,丁新华,何江,刘宏泉,许建军. 新疆农业科学, 2016(01)
- [6]新疆杨树天牛危害现状及治理对策[J]. 巴哈提古丽·木沙巴依. 防护林科技, 2015(10)
- [7]中国刺虎天牛属分类研究[D]. 张向向. 西南大学, 2014(09)
- [8]利用天敌昆虫防治松褐天牛技术研究[D]. 杨远亮. 中国林业科学研究院, 2012(11)
- [9]哈尔滨市光肩星天牛发生危害调查研究[D]. 关哲. 黑龙江大学, 2010(07)
- [10]我国天牛种群生态学研究进展[J]. 陆温,田明义,韦绥概,覃爱枝. 广西农业生物科学, 2005(02)