一、深筒式消力井在克拉玛依林纸一体化项目中的应用（论文文献综述）
金瑾,刘焕芳,冯博,刘贞姬[1]（2019）在《改进型深筒式消力井消能效果及影响因素分析》文中研究表明为优化深筒式消力井装置的结构,使其在增加消能率的同时而不影响水流平顺流入下一级管道,并能降低水流对消力井井底的冲刷破坏作用,通过理论分析和模型试验研究,测量了消力井的相关水力参数,计算了不同结构体型消力井的水头损失系数和消能率,从消能率的角度探讨了多喷孔出水口的结构参数、溢流板高度与水头损失系数之间的关系,结合井底压强分布情况寻找较优的结构体型。结果表明:采用多喷孔出水口并增设溢流板的改进Ⅱ型消力井消能率比传统型的要高30%且井底压强分布均匀,在结构上具有明显优势。改进Ⅱ型消力井在小流量情况下过堰水流为自由出流,此时消力井水头损失系数会随流量的增加而降低,当流量增加至淹没出流后消力井水头损失系数随流量变化不明显。相对开孔面积为100%时,消力井主井水头损失系数随喷孔孔径的增加会有小幅度的减小;在距径比不大于2.5时水头损失系数随距径比的增大而减小,距径比大于2.5之后对水头损失系数影响不大;喷孔错列布置的水头损失系数明显比并列布置的大;溢流板高度对消力井水头损失系数的影响不明显,在淹没出流时堰板高度小的消力井水头损失系数略微有所降低。此研究可为深筒式消力井的结构设计提供参考,亦可为解决长距离管道输水过程中的消能问题提供科学依据。
张鹏[2]（2018）在《齿墩式内消能工的流场特性研究》文中提出齿墩状内消能工是一种新型突扩突缩式的内流式消能工。本文在山西省自然科学基金项目《齿墩状内消能工水力特性试验研究》前期探究的基础之上,使用高精度智能压力传感器与超声多普勒流速仪对齿墩数目为4,面积收缩比0.5,齿墩高度和扩散角不同的五种方案的齿墩式内消能工在不同流量（3L/s18L/s）时的压强和流速进行测量,并借助数值模拟的方法对大流量（20L/s40L/s）下的五种方案的流动特性进行数值计算。分析比较五种齿墩式内消能工的轴向和径向时均流速、轴向和径向脉动强度和水流参数对时均流速和脉动强度的影响等水流特性。主要研究内容和结论如下:（1）查阅相关资料,分析前期的研究成果,选定试验研究方案,进行模型加工和试验仪器设备的安装调试工作。（2）通过对进口段管道内流速分布的测量与均匀流比较,对流速仪的测量结果进行校验,综合误差在±5%以内,可满足试验精度要求。（3）水流在试验段内的流速分布较清晰,沿纵向大致分为五个阶段:均匀流段,其流速分布与理论分析一致,是指数性分布;齿墩段前,轴向时均流速在距离齿墩段入口约0.3D处急剧增加,同时径向时均流速也相应增加且指向管轴线;水体流进齿墩段,其速度达到最大值,约是断面平均流速的2.2倍;流过齿墩段,且在距离齿墩段出口1.2D的范围内,中轴线的轴向时均流速降低幅度不明显,在齿墩墩子的正后方会出现回流的现象;恢复段,水流速度会逐渐减小并恢复到接近均匀流状态。（4）同一齿墩消能工型式,随着流量的增大,齿墩对水流的影响越大;齿墩后方的回流区的范围和反向流速均有所增大,当流量为15L/s时,各方案平均回流区长度为0.7D,反向流速最大值平均为304.4mm/s。（5）在流量相同的情况下,不同方案的齿墩对来流有一定的影响,其中方案一对水流的影响较大,回流区较强烈,当流量达到15L/s时,齿墩后的回流区长度约为0.9D,反向流速最大值为320.18mm/s,而方案三对来流的影响较小,当流量达到15L/s时,齿墩后的回流区长度约为0.72D,反向流速最大值为282.24mm/s。（6）水流的脉动强度在齿墩影响管段内变化强烈。径向上的管道中轴线的脉动强度小于两侧的脉动强度;距离齿墩入口约0.3D处的位置的脉动强度开始增加,其中沿程变化强烈的区域中靠近管壁两侧的脉动强度的增幅较大而中轴线附近的脉动强度增幅不明显;齿墩出口即回流区所在的管段的脉动强度在各断面上出现较明显的大幅度波动,脉动强度波动幅度较大的区域位于齿墩等高处到管壁之间,中轴线附近的脉动强度较为稳定,沿纵向无明显波动。（7）同一齿墩消能工型式,各流量的水流流经齿墩段时的脉动强度的分布趋势是基本一致的;但随着流量的增加而脉动强度有所加强,其中管壁两侧的脉动强度增加幅度较大,管中心不明显,脉动强度的最大值出现在齿墩后方回流和主流的交界处。（8）相同流量情况下,不同齿墩型式的脉动强度有所不同,其中方案一脉动强度较小,方案三的脉动强度较大;各方案的脉动强度较大的区域出现在各自齿墩的顶高边缘附近。（9）在此基础上,拓展流量范围至40L/s,进行数值计算和相关数据整理分析工作通过对15L/s流量管道的计算并与试验对比分析,对数值模拟结果进行验证,其偏差在±4%以内,所获得的流动特性体现的规律基本一致。（10）论文中对5种齿墩式内消能工的流场进行了详细测量和分析,是今后分析其消能机理的基础,具有较高的学术价值。
衡海龙[3]（2017）在《改进型深筒式消力井水流特性研究及结构优化》文中研究指明深筒式消力井是一种适合高水头、小流量的消能方式,这种消力井具有消能效率高和施工简单的特点。水流进入井内出现相互混渗、碰撞、剪切等现象。水流紊动,使水流层之间产生相对移动,由于流体存在黏滞性,液体之间产生内摩擦力,从而达到消能目的。由于井内水流流态比较复杂,消能效率与水流平顺之间存在着相互矛盾的问题。因此,本文是通过对深筒式消力井消能效果与水流平顺之间的平衡关系进行研究,即达到消能效率高,又能使消力井稳定,不会造成太大的波动。本研究是通过理论分析与室内试验相结合的方式进行。通过理论分析,提出消力井消能的基本设想方案,再结合室内试验的方法去验证这些基本方案,最终确定达到最佳消能的结构尺寸参数,为工程的实际应用提供指导。并对优化后的消力井内部的水流流态进行数值模拟。（1）通过对传统式消力井进行理论分析,了解了消力井消能的基本机理、消能效果及井内水流流态的变化规律,从而为后期改进型消力井的研究奠定基础。通过传统式消力井研究发现:闸板阀的消能比重随流量的增加而减少,消力井的消能比重随流量的增加而增加;当流量增加到一定程度时,闸板阀和消力井的消能比重均趋于一个稳定的数值,不再发生改变;在工况为小流量的情况下,闸板阀消耗了大约83%的能量,而消力井仅消耗了17%的能量,说明了闸板阀才是消力井消能的关键部位;同时井底中央处的压强大于井内的静水压强,呈现冲刷状态;而井底靠近井壁处的压强小于井内的静水压强,呈现负压状态。（2）对传统式消力井研究发现,井底中央处的压强随着流量的增加而增加,井底靠近井壁处的压强随流量的增加而减小。而采用多孔喷头式改进型消力井,不仅使井底各处的压强趋于平稳,而且消能效果比传统式消力井更优,井内内部水流流态更加平稳,同时喷射出流出水处设置的套筒阀更加方便实际工程的管理。（3）由于目前传统式消力井对井底造成的不利影响,提出对消力井进行改进,通过室内试验研究发现:改进型消力井的消能效率随流量的增加而增加,当流量增加到一定程度时,消力井的消能率开始趋于一个稳定数值,不再发生变化。在相同开孔率条件下,多孔喷头的最佳开孔间距比为2.5时,此时的消能效果最佳。（4）改进型消力井在增加溢流挡板后,增加了平流稳压井,出水管口处的水流流态比传统式消力井更加平稳;在保证流量一定情况下,出水管的位置高程布置在最低处时,平流稳压井的消能效果达到最佳。在小流量下,平流稳压井具有一定的消能效果;随着管道流量的增加,消力井井筒的自由水面与平流稳压井的自由水面高程相等时,平流稳压井的消能效果完全消失。（5）消力井结构虽然简单,但是井内水流流态比较紊乱。改进后的消力井消能效率更加明显,水流之间的混掺、碰撞更加剧烈。通过数值模拟描述了井内水流流体的时均流速与紊流特征,确定消力井边界条件。根据封闭紊流边界条件,对消力井井内水流流态进行模拟,为消力井消能机理的研究提供了一种方法。
高宗昌,张亦冰[4]（2001）在《深筒式消力井在克拉玛依林纸一体化项目中的应用》文中认为通过克拉玛依 5kha林纸一体化项目中深筒式消力井的设计与模型试验 ,说明了高水头压力管出口采用闸阀与深筒式消力井的消能工程是一种理想的消能方式。
二、深筒式消力井在克拉玛依林纸一体化项目中的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、深筒式消力井在克拉玛依林纸一体化项目中的应用（论文提纲范文）
（1）改进型深筒式消力井消能效果及影响因素分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 消力井 |
| 1.2 试验装置及试验方案 |
| 1.3 计算和测定方法 |
| 1.3.1 消能率和水头损失计算 |
| 1.3.2 消力井装置井底压强测定 |
| 1.3.3 多喷孔的消能率 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同结构体型的消力井消能和底部压强对比分析 |
| 2.1.1 水头损失系数和消能效果对比 |
| 2.1.2 底板压强对比 |
| 2.2 多喷孔出水口及溢流板对消力井水头损失系数的影响 |
| 2.2.1 多喷孔出水口对消力井水头损失系数的影响 |
| 2.2.2 溢流板高度对水头损失系数的影响 |
| 3 结论 |
（2）齿墩式内消能工的流场特性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 内消能工的研究现状 |
| 1.2.2 流场特性的研究现况 |
| 1.3 论文主要研究内容 |
| 第二章 试验装置及试验方案 |
| 2.1 试验装置 |
| 2.1.1 试验整体装置 |
| 2.1.2 压力测量设备 |
| 2.1.3 流速测量设备 |
| 2.1.4 流速设备参数设置 |
| 2.1.5 流量测量设备 |
| 2.2 试验方案 |
| 2.2.1 试验方案 |
| 2.2.2 试验流量方案 |
| 2.2.3 压力测点布置方案 |
| 2.2.4 流速测点布置方案 |
| 2.3 试验操作安排及注意事项 |
| 2.3.1 试验操作安排 |
| 2.3.2 试验操作注意事项 |
| 第三章 齿墩式内消能工的时均流场特性分析 |
| 3.1 流场特性的定性描述 |
| 3.2 时均流场特性分析 |
| 3.2.1 理论值与实测值对比 |
| 3.2.2 轴向时均流速分析 |
| 3.2.3 径向时均流速分析 |
| 3.3 流量对时均流场特性的影响 |
| 3.3.1 不同流量对时均流场的影响 |
| 3.3.2 不同流量对典型断面的时均流场的影响 |
| 3.4 方案对时均流场特性的影响 |
| 3.4.1 不同方案对时均流场的影响 |
| 3.4.2 不同方案对典型断面的时均流场的影响 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 齿墩式内消能工的脉动特性分析 |
| 4.1 脉动强度分析 |
| 4.1.1 轴向脉动强度 |
| 4.1.2 径向脉动强度 |
| 4.2 流量对脉动强度的影响 |
| 4.2.1 不同流量对脉动强度的影响 |
| 4.2.2 不同流量对典型断面的脉动强度的影响 |
| 4.3 方案对脉动强度的影响 |
| 4.3.1 不同方案对脉动强度的影响 |
| 4.3.2 不同方案对典型断面的脉动强度的影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 齿墩式内消能工的流场特性数值模拟 |
| 5.1 数值模拟的理论基础 |
| 5.2 数值模拟模型的验证 |
| 5.3 时均流场特性 |
| 5.3.1 不同流量对时均流场的影响 |
| 5.3.2 不同流量对典型断面的影响 |
| 5.3.3 不同方案对时均流场的影响 |
| 5.3.4 不同方案对典型断面的影响 |
| 5.4 紊动能分析 |
| 5.4.1 不同流量对紊动能的影响 |
| 5.4.2 不同方案对紊动能的影响 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 1.攻读学位期间参加的科研项目 |
| 2.攻读硕士期间发表的论文 |
（3）改进型深筒式消力井水流特性研究及结构优化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外的研究动态及发展趋势 |
| 1.3 国内外对消力井的研究 |
| 1.4 国内外研究的进展 |
| 1.5 传统式与改进型消力井的对比 |
| 第二章 消力井研究目的与设计 |
| 2.1 研究内容 |
| 2.2 研究目的 |
| 2.3 可行性分析 |
| 2.4 技术路线 |
| 第三章 传统式消力井消能效率及井底压强分布研究 |
| 3.1 传统式消力井的工作过程及消能机理 |
| 3.2 消力井消能率的计算 |
| 3.3 传统式消力井井底压强的分布 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 改进型深筒式消力井消能试验 |
| 4.1 消力井的改进方案 |
| 4.2 改进型消力井的消能效果 |
| 4.3 消力井管径大小的确定 |
| 4.4 改进型消力井井筒消能率的确定 |
| 4.5 改进型消力井水流流态的变化 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 改进型消力井流场分析 |
| 5.1 边界条件的处理 |
| 5.2 不同开孔间距比下射流流场数值模拟 |
| 5.3 多孔喷头射流流速变化数值模拟 |
| 5.4 不同开孔间距比下井内流场数值模拟 |
| 5.5 数值模拟与试验值的对比 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 改进型深筒式消力井的结构优化 |
| 6.1 改进型消力井结构优化方案 |
| 6.2 改进型消力井最优结构形式的确定 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附件 |
四、深筒式消力井在克拉玛依林纸一体化项目中的应用（论文参考文献）
- [1]改进型深筒式消力井消能效果及影响因素分析[J]. 金瑾,刘焕芳,冯博,刘贞姬. 农业工程学报, 2019(16)
- [2]齿墩式内消能工的流场特性研究[D]. 张鹏. 太原理工大学, 2018(10)
- [3]改进型深筒式消力井水流特性研究及结构优化[D]. 衡海龙. 石河子大学, 2017(11)
- [4]深筒式消力井在克拉玛依林纸一体化项目中的应用[J]. 高宗昌,张亦冰. 西北水资源与水工程, 2001(04)