医学论文中的数据统计问题

问：医学科研中常用的统计学方法有哪些

1. 答：正确的统计学分析一定要建立在明确的研究目的和研究设计的基础之上，那些事先没有研究目的和研究设计，事后找来一堆数据进行统计分析都是不可取的。 在医学论文的答橘撰、编、审、读过程中经常遇到的码蠢问题是研究的题目与课题设计、论文内容不符，包括文章的方法解决不了论文的目的、文章的结果说明不了论文的题目、文章的讨论偏离了论文的主题；还有是目的不明确、设计不合理。如题目过小，论文不够字数，而一些无关紧要的变量指标或结果被分析被讨论；又如题目过大，论文的全部内容不足以说明研究的目的，使论文的论点难以立足。 所以，合理明确的论文题目或目的以及研究设计方案是撰、编、审、读者应当关注的首要问题。此外，样本含量是否满足，抽样是否随机，偏倚是否控制等，也是不可忽视的问题。
   2、建好分析用的数据库
   建好数据库是正确统计分析的前提和基础，甚至决定了论文分析结果的成败。对于编、审、读者来讲，一般由于篇幅的限制，往往得不到数据库数据，而只有作者在数据库数据基础上经统计描述计算后给出的诸如各指标均数 x、标准差 s 或中位数 M、百分位数 Px 的“二手”数据，或将研究对象小或特征属性分组，清点各组观察单位出现的个数或清模团频数的频数表数据等。 无论是否能够得到数据库数据，作者在统计分析过程中一定依据数据库数据进行计算，得出结果。如果对“二手”数据或频数表数据的结果等存在疑惑，编辑、审稿专家或读者有权要求作者提供数据库数据以检查其完整性、准确性和真实性，确保研究数据的质量。假若在投稿须知中对数据库数据作出必要的要求，无疑对于保证刊物的发表质量有着积极的意义

问：医学论文中统计数据的应用问题？

1. 答：绝大多数的论文撰写,均需通过一定数量临床森早病例(或资料)的观察,研究事物间的相互关系,以探讨客观此哪雀存在的新规律。如确定新诊断、新治疗等措施是否优于原沿用的方法,就需进行两种方法比较,这就涉及统计处理;统计设计又是整个课题研究设计中一个重要的组成部分。显然,经正缓瞎确统计处理的结果可信度高,论文的质量也高。
   楼主信不信由你，这篇文章就是在、创新医学网那摘录下来的。别的太多的我也复制不下来....
2. 答：统计分析方法的选择:
   对于定量资料,应根哗岁隐据所采用的设计类型、资料所具备的条件和分析目的,选用合适的统计分析方法,不应盲目套用t检验和单因素方差分析;对于定性资料,应根据所采用的设计类型、定性变量的性质和频数所具备的条件以及分析目的,选用合适的统计分析方法,不应盲目套用χ2检验。对于回归分析,应结合专业知识和散布图,选用合适的回归类型,不应盲目套用简单乱厅直线回归分析,对具有重复实验数据的回归分析资料,不应简单化处理;对于多因素、多指标资料,要在一元分析的雀粗基础上,尽可能运用多元统计分析方法,以便对因素之间的交互作用和多指标之间的内在联系作出全面、合理的解释和评价。
3. 答：绝大多数的论文撰写,均需通过一定数量临床病例(或资料)的观察,研友塌厅究事物间的相互关系,以探讨客观存在的好隐新规律。如确定新诊断、新治疗等措施是否优于原沿用的方法,就需进行两种方法比较,这就涉及统计处理;统计设计又是整个课题衫扰研究设计中一个重要的组成部分。显然,经正确统计处理的结果可信度高,论文的质量也高。

问：关于医学论文数据的统计学分析问题 （是否有必要对多因素logistic分析的结果进行交互作用分析？）

1. 答：这个表描述的是术前合并冠心病、切除范围、手术入路、心包内操作这几个因素之间的关联配滑帆，比培雹如切除范围和术前合并冠心病呈正相关且有统计学意义（0.199＞0.05），其它类让闹推。
   我是这么认为的。
2. 答：大于0.05也叫有意义？？？你才没学好凳中乱，多元回归大于0.05也是可以的
   多因素logistic分枣档析的结果进行交互作用比较复杂的解培手释，看你是2分类数据还是多分类的