一、高效液相色谱法在农药残留分析中的应用（论文文献综述）
刘欣[1]（2021）在《在线净化系统的建立及其在食品农兽药残留检测中的应用研究》文中进行了进一步梳理近年来,我国食品安全问题稳中向好,但各类食品安全事故仍然偶有发生。其中,农兽药残留是影响食品质量和安全的重要因素,农兽药残留会危害人们的身体健康和生态环境。随着人们对健康的重视,农兽药残留问题成为社会关注的焦点。因此,农兽药残留的快速准确检测对于监测和保障食品安全具有重大意义。由于农兽药残留的分析通常属于痕量级分析,需要样品前处理能够最大限度地净化目标成分,除去食品基质,提高结果的准确度和灵敏度。本文以在线净化作为前处理新方法,结合高效液相色谱-串联质谱法建立了检测食品中氨基甲酸酯类农药残留、喹诺酮类和β-内酰胺类抗生素残留的方法。该方法实现了前处理自动化,减少了繁琐的人工操作,有效地缩短了前处理的时间,可为食品中农兽药残留的分析提供参考。主要研究内容如下:利用色谱分离的原理,设计并搭建了一种在线提取净化系统,使传统的离线固相萃取在线自动化。将样品提取液注入系统后,通过计算机软件对两个输液泵的流速及溶剂比例的控制实现目标分析物的富集和纯化等过程。建立了在线净化-高效液相色谱串联质谱法测定番茄、大米和圆白菜中8种氨基甲酸酯类农药残留的分析方法。样品使用0.5%甲酸乙腈溶液进行提取,提取液用氮气吹干后复溶,复溶液进行在线净化后由液相色谱-串联质谱系统进行分析。对提取溶剂和在线净化的条件进行了优化。结果表明,8种氨基甲酸酯类农药线性良好,线性相关系数均大于0.995。使用在线净化时,3个加标水平下,回收率为73.76%～112.32%,RSDs（n=6）为1.41%～13.14%;LODs为0.01μg/kg～0.3μg/kg,LOQs为0.05μg/kg～1.0μg/kg。使用离线净化时,方法回收率为55.68%～99.13%,RSDs为1.48%～26.46%;LODs为0.05μg/kg～0.3μg/kg,LOQs为0.2μg/kg～0.9μg/kg,净化过程需近80 min。通过在线净化的方式,大大提高了前处理的效率,只需12 min即可完成样品净化,不需氮吹复溶等繁琐步骤。相对于离线固相萃取方法,该方法回收率高、重复性好,且快速环保,可用于植物性食品中8种氨基甲酸酯类农药的检测。建立了在线净化-高效液相色谱串联质谱法测定猪肉中9种喹诺酮类和4种β-内酰胺类抗生素残留的分析方法。样品使用乙腈提取,上清液浓缩后用乙腈-水（1:19,v/v）复溶。复溶液完成净化后进入液相色谱-串联质谱系统进行分析。对提取条件和在线净化的条件进行了优化。结果表明,13种抗生素药物线性良好,使用在线净化时,回收率为75.17%～114.03%,RSDs为0.72%～9.72%;LODs为0.06μg/kg～0.4μg/kg,LOQs为0.2μg/kg～1.3μg/kg。离线净化方法回收率为72.03%～112.01%,RSDs为2.29%～10.34%。相对于离线净化方式,在线净化方法自动化程度高,提高了样品处理的效率,结果准确可靠灵敏,能够满足9种喹诺酮类和4种β-内酰胺类抗生素的定量分析要求。综上所述,建立的在线提取净化系统可应用于食品中氨基甲酸酯类农药残留和喹诺酮类和β-内酰胺类抗生素残留的净化分析。在线提取净化方法有效缩短了前处理的时间,节省了实验操作的步骤,避免了固相萃取柱的活化、上样、淋洗和洗脱以及氮吹复溶等繁琐的步骤,相对于离线萃取方法,在准确度、灵敏度、重复性方面具有明显的优势。
张丹阳[2]（2021）在《超临界流体色谱串联质谱技术在植物源食品农药多残留检测中的应用研究》文中研究指明近年来,随着经济的飞速发展,在农作物上的农药用量越来越多,进而造成了农药残留超标的问题,不仅对环境产生一定影响,而且对人们的饮食安全产生巨大的威胁。因此人们迫切需要一种高效、灵敏、精确度高、稳定性好的检测手段来应对农药用量与日俱增所带来的潜在威胁。通过可靠的分析方法,对于可能存在的农药残留进行监测,从而更好地为人们的饮食安全保驾护航。目前存在的样品前处理方法如索式提取法、固相萃取法、基质固相分散萃取法、加速溶剂萃取法、Qu ECh ERS法等,但以上方法普遍存在操作繁琐、费时、溶剂消耗量大、离线等缺点,例如Qu ECh ERS法提取时需要1520 m L乙腈,且需经历称量、振摇提取、离心、净化、再离心等多个步骤。相对而言,在线超临界流体萃取（SFE）具有节省有机溶剂、操作简便等优点,将样品称量至萃取池并添加分散剂混匀后即可上机进行自动化在线萃取,且萃取时通常有机溶剂的消耗量低于5 m L。而且搭配超临界流体色谱串联质谱（SFC-MS/MS）,与常规液相色谱串联质谱相比,流动相中有机溶剂消耗量小、分析效率高;并可对气相色谱串联质谱难以分析的热不稳定或难挥发化合物也可有较好的响应。然而,尚无研究将在线超临界流体萃取-超临界流体色谱串联质谱（SFE-SFC-MS/MS）应用于食品中农药多残留分析。主要研究结果如下:1.本研究建立了一种在线SFE-SFC-MS/MS法对玉米粉、茶叶基质中的71种常用农药残留的精准定性定量方法。（1）通过比较SFE提取及SFC分离分析参数,确定了最优的在线SFE-SFC-MS/MS条件,具体为:提取溶剂为超临界二氧化碳:乙醇（91:9,v/v）,静态萃取和动态萃取时间为5 min,动态萃取流速为5 m L/min,分散剂无水硫酸镁和样品的比例为5:1（w/w）,SFC改性剂为含0.1%甲酸的甲醇溶液,梯度洗脱,流速为1.5 m L/min,背压调节器A（back pressure regulator A,BPRA）压力为14.8 MPa,柱温为40℃,柱后补偿溶剂为含0.1%甲酸的甲醇溶液,柱后补偿溶剂流速为0.05 m L/min。（2）本方法线性良好,R2>0.99、玉米粉和茶叶回收率分别在71.16125.08%和65.8123.96%范围内,相对标准偏差分别在1.9430.51%和2.3130.09%范围内,检出限分别在0.0032.77μg/kg和0.013.6μg/kg,定量限0.018.41μg/kg和0.0210.92μg/kg范围内。（3）本方法可在32min内完成样品提取及目标物的分离分析,方法快速、简便、高效。在对实际样品的检测中,玉米粉和茶叶中分别有4种和7种化合物被检出。以上结果说明此方法灵敏、高效,可被应用于玉米粉、茶叶基质中农药多残留筛查与测定。2.除建立了在线SFE-SFC-MS/MS方法之外,还针对LC-MS/MS和SFC-MS/MS搭配离线的Qu ECh ERS-基质分散固相萃取（d SPE）或自动化微固相萃取（μSPE）净化前处理方法,建立了玉米粉中35种常用农药的残留精准定性定量分析方法。（1）实验比较了使用不同PSA添加量的d SPE净化以及自动化μSPE净化时35种农药的回收率,选定最优前处理方法。（2）通过比较不同柱温、BPRA压力、改性剂类型、补偿溶剂类型及流速,优化得到最优的SFC-MS/MS条件。（3）在统一前处理方法的基础上,分别在SFC-MS/MS和LC-MS/MS上建立玉米粉35种常用农药的定性定量方法。结果表明,35种农药在LC-MS/MS和SFC-MS/MS上的检出限、回收率、线性、相对标准偏差良好,可以满足相应农药的精准定性定量分析。基于自动化μSPE方法的三水平添加回收率及相对标准偏差良好,可作为常规d SPE净化的有效补充。
杨明[3]（2021）在《四种中药材中常见农药残留的检测及脱除方法研究》文中进行了进一步梳理我国具有世界上最丰富的中药材资源,但是我国的中药材进出口贸易却因为农药残留问题而经常受到阻碍,所以建立中药材中农药残留检测方法,对中药材农药残留进行检测和监控具有重要意义。因此本论文选择了Qu ECh ERS前处理方法和UPLC-MS/MS技术,以蒲公英、金银花、人参及枸杞子四种中药材为研究对象,建立起一种可以检测这四种中药材中14种农药残留的新方法,探讨了四种中药材中氟虫腈、多菌灵的降解产物和降解机理,最后以农药检出率最高的枸杞子为研究对象,考察了不同加工因素对氟虫腈、多菌灵、啶虫脒、吡虫啉脱除率的影响。本文研究主要内容如下:1.建立了蒲公英、金银花、枸杞子、人参四种中药材中14种常用农药残留的Qu ECh ERS-超高效液相色谱串联质谱检测方法。14种农药在各自的线性范围内线性关系良好,相关系数R>0.99,检出限为0.05～0.5 ng/m L,定量限为0.1～1.0 ng/m L,在三个添加水平的加标回收率在78.58%～107.24%之间,相对标准偏差在1.28%～11.20%之间。2.通过超高效液相色谱串联质谱法检测到氟虫腈的3种降解产物,其质荷比（m/z）分别为419、451和387。探讨了它们的降解机理并建立了这4种农药残留在蒲公英、金银花、枸杞子、人参中的Qu ECh ERS-超高效液相色谱串联质谱方法。4种农药在各自的线性范围内线性关系良好,相关系数R>0.99,检出限为0.05～0.25 ng/m L,定量限为0.1～0.5 ng/m L,在三个添加水平的加标回收率在82.85%～102.76%之间,相对标准偏差在1.84%～7.45%之间。3.通过超高效液相色谱串联质谱法检测到多菌灵的2种降解产物,其质荷比（m/z）分别为134、119。探讨了它们的降解机理并建立了这3种农药残留在蒲公英、金银花、枸杞子、人参中的Qu ECh ERS-超高效液相色谱串联质谱检测方法。3种农药在各自的线性范围内线性关系良好,相关系数R>0.99,检出限在0.05～0.1 ng/m L之间,定量限在0.1～0.25 ng/m L之间,在三个添加水平的加标回收率在78.80%～102.36%之间,相对标准偏差在1.82%～7.85%之间。4.采用加热、水洗、炮制、光照四种加工方法来处理枸杞子样品,考察枸杞子中氟虫腈、吡虫啉、啶虫脒、多菌灵的脱除率。加热方法中,四种农药残留脱除率随温度升高而升高,多菌灵、氟虫腈在70℃下达到最高值;水洗方法中,多菌灵在0.5%H2O2条件下脱除率最高;氟虫腈在超声条件下脱除率最高;吡虫啉、啶虫脒在热水条件下脱除率最高;炮制方法中,多菌灵、氟虫腈在70%乙醇条件下脱除率最高;吡虫啉、啶虫脒在盐炒条件下脱除率最高;光照方法中,四种农药残留均在日光照射下脱除率最高。按照加工类型的影响,多菌灵采用炮制方法脱除率最高,氟虫腈、吡虫啉采用加热方法脱除率最高,啶虫脒采用光照方法脱除率最高。
扈斌[4]（2021）在《花椒及香叶中农药多残留筛查方法研究》文中研究说明农药化合物的污染问题已经成为我国乃至世界食品安全的重大问题之一。世界范围内农药的种类已经超过1000种,而且不断有新型农药的研制和应用。有效的控制农药残留超标现象,保证我国人民的健康饮食,打破国际贸易的壁垒,已经变得十分重要。香辛料是指一类具有芳香和辛香等典型风味的天然植物性制品,或从植物（花、叶、茎、根、果实或全草等）中提取的某些香精油,常见的香辛料包括花椒、八角、桂皮、胡椒、孜然、香叶、陈皮等,其在我们生活中具有广泛的应用,香辛料在人们的日常饮食中应用广泛,它不仅能促进食欲,改善食品风味,而且还有杀菌防腐的功能,除日常饮食外部分香辛料也具有一定的药用价值。近几年,香辛料的农药残留问题也逐渐受到人们的关注,由于部分农药的泛用、滥用,导致农药残留出现超标现象,而相较于常见的果蔬基质,香辛料基质更为复杂,其基质含油量高、色素含量大且基质干扰强,其成分包含各种挥发油、生物碱、酰胺、木脂素、香豆素等,在前处理的过程中无法有效的去除基质所带来的干扰,导致在仪器检测过程中无法实现准确的定性和定量。本研究主要使用自动QuEChERS设备与液相色谱三重四极杆串联质谱相结合,开发了常见香辛料中多种农药残留检测技术,使方法能够应用于市售香辛料多农残检测中,为香辛料农药残留检测提供技术支持和参考。主要研究结果如下:（1）应用自动QuEChERS法结合液相色谱-三重四极杆串联质谱,建立了花椒中191种农药残留的检测方法。花椒样品使经自动样品制备系统进行制备后,应用高效液相色谱三重四极杆串联质谱（LC-MS/MS）,在电喷雾电离正离子模式下扫描,动态多反应监测（DMRM）模式下检测,基质匹配外标法定量分析,实现了花椒样品中191种农药的定量和定性分析。实验表明,191种目标农药在各自线性范围内线性关系良好,线性相关系数（R2）均大于0.995,检出限（LOD）范围为1-5μg/kg,定量限（LOQ）范围为2-20μg/kg,在10μg/kg、20μg/kg和100μg/kg添加水平下,191种农药的回收率范围分别为70.9-107.6%、70.5-116.4%和70.9-119.0%,各添加水平相对标准偏差（RSDs）均小于13.9%。结果表明,该方法快速、准确、可靠,实现了QuEChERS前处理方法的自动化,适用于花椒中多种农药残留的快速筛查与检测。（2）应用自动QuEChERS法结合液相色谱-三重四极杆串联质谱,建立了香叶中216种农药残留的检测方法。香叶样品经自动样品制备系统进行制备后,应用液相色谱-三重四极杆串联质谱进行检测,在电喷雾电离正离子模式下扫描,动态多反应监测（DMRM）模式下检测,基质匹配外标法定量分析,实现了香叶样品中216种农药的定性和定量分析。实验表明,216种目标农药在各自线性范围内线性关系良好,线性相关系数（R2）均大于0.995,检出限（LOD）范围为1-5μg/kg,定量限（LOQ）范围为2-20μg/kg,以10μg/kg、50μg/kg和100μg/kg为添加回收水平,216种农药的平均回收率范围分别为70.4-112.5%、70.3-107.0%和72.4-95.9%,相对标准偏差均小于14.1%。结果表明,该方法快速、准确、灵敏度高,能够应用于香叶中多农药残留的高通量定性筛查和准确定量,并扩展到其他香辛料多农残检测中。（3）应用所建立的筛查方法,对市售花椒和香叶进行农药残留筛查分析和定性定量确证,结果表明,市售花椒中存在低浓度的甲基硫菌灵、牧草胺和乙螨唑等农药残留,其中,乙螨唑检出浓度最高为70.34μg/kg;市售香叶中检出农药种类和数量相较花椒更少,所检测样品中共检测出8种农药残留,应对检出频率较高和浓度较大的农药,应给予相关关注。
谭丹丹[5]（2021）在《高效液相色谱法在食品分析中的应用研究》文中研究说明高效液相色谱法属于色谱分析法的一个重要组成,以经典液相色谱为基础,在食品检测中得到了广泛运用。本文描述了高效液相色谱法在食品分析工作中的应用,主要分析食品营养成分检测、农药残留检测和食品添加剂检测等。
赵珊珊,李敏敏,肖欧丽,张泽洲,孔志强,戴小枫[6]（2020）在《葡萄及其制品中农药残留现状及检测方法的研究进展》文中提出葡萄种植过程中为防治病虫害发生需使用化学农药,这造成葡萄及其制品中农药残留现象时有发生,给人类健康及生态环境带来极大的安全隐患,因此开展农药残留检测是葡萄及其制品质量安全控制中至关重要的一环。本文对当前葡萄及其制品中农药残留现状进行分析,并对其农药残留常用样品前处理技术及检测方法进行概述。葡萄及其制品中由于糖分、色素含量高,对目标分析物易造成基质干扰,检测需要进行提取、净化、测定等步骤。前处理方法主要包括QuEChERS方法（quick、easy、cheap、effective、rugged、safe）、固相萃取法、固相微萃取法;检测方法主要涉及色谱检测方法、质谱检测方法、高分辨质谱检测方法、快速检测方法。本文结合国内外文献报道,对葡萄及其制品中农药残留现状及近5年来农药残留分析前处理方法和检测技术进行综述,以期为葡萄安全、优质生产提供参考。
巩子路,吴宏萍,吴丽华,刘曼曼,韩旭,谢丽丽[7]（2020）在《酿酒原料的农药残留分析检测技术研究进展》文中研究指明通过查阅关于酿酒原料中农药残留的相关文献,对酿酒原料样品前处理以及酿酒原料农药残留检测技术进行了综述。
张凌雪[8]（2020）在《瓜环基质固相分散萃取在食品分析中的应用》文中指出基质固相分散（Matrix Solid-Phase Dispersion,MSPD）是一种适用于固体、半固体、粘性样品的前处理方法,其工作原理是将样品基质与分散剂直接研磨混合均匀后装柱,用不同的洗脱溶剂对样品柱进行洗脱,最终将目标分析物洗脱出来。因其操作方法简单、低成本、有机溶剂用量少、通用性强等突出优点,近年来被广泛应用于食品中农药残留的痕量分析。瓜环（Q[n]）因其独特的结构,使其具有独特的分子识别能力和良好的热稳定性。因此本实验建立以七元瓜环为分散剂的基质固相分散萃取方法,高效相液相色谱（HPLC）为检测仪器,对蔬菜中四种联吡啶阳离子类除草剂（敌草快、甲基紫精、乙基紫精、野燕枯）的残留进行分离与检测。主要研究内容如下:第一章,主要介绍了食品中农药残留的危害;食品中农药残留检测技术;食品中农药残留检测的前处理方法;基质固相分散（MSPD）的原理、分散剂对MSPD法的影响及MSPD法在农药残留中的应用;瓜环的概念及研究进展。第二章,通过柱层析法对含有大量七元瓜环（Q[7]）的粗产品混合物进行分离提纯。利用硅胶薄层色谱法追踪洗脱液的组分变化,收集Q[7]溶液,减压蒸馏浓缩后用甲醇沉淀,丙酮洗涤过滤后在红外灯下烘干即可得纯Q[7],并用核磁对其表征。建立以七元瓜环（Q[7]）为分散剂,基质固相分散萃取-高效液相色谱法测定蔬菜中四种联吡啶阳离子类除草剂（敌草快、甲基紫精、乙基紫精、野燕枯）残留的分析方法。对色谱条件（检测波长、流动相及洗脱梯度）和前处理条件（研磨时间、分散剂用量、淋洗剂种类和用量、洗脱剂种类和用量、洗脱剂洗脱速度）相关实验参数进行优化,并利用星点设计效应面法对优化后的洗脱剂用量、Q[7]的用量以及研磨时间三个因素进行考察。最终确定的最佳色谱条件为:流动相由乙腈（A）和含56 mmol/L庚烷磺酸钠0.1 mol/L磷酸二氢钾缓冲溶液（调PH=2.5）（B）组成,梯度洗脱程序为0～18 min 88%B;18～40 min 65%B,流速为1 mL/min,检测波长为257 nm,进样量为20μL。最佳前处理条件为:Q[7]的用量为200mg,20 mL正己烷:乙酸乙酯:丙酮（v/v 1:1:1）为淋洗剂,5 mL含2%甲酸甲醇溶剂作为洗脱剂,并以5 s/滴的速度进行洗脱。并通过星点设计效应面法得出4种目标分析物三个因素的最佳实验条件范围为:洗脱剂用量5.42～6.13 m L、Q[7]用量206.07～217.07 mg、研磨时间4.98～5.61 min。在最佳实验条件下,测定的线性范围为1～100μg/kg,相关系数（R2）在0.9822～0.9875之间,四种联吡啶阳离子类除草剂的检出限和定量限分别为0.031～0.288μg/kg和0.102～0.961μg/kg。将该方法应用于8种蔬菜（生菜、黄瓜、西红柿、土豆、地瓜、包菜、小白菜、辣椒）实际样品检测,结果表明:所有蔬菜中均未检测出甲基紫精,在西红柿样品中检测出乙基紫精以及野燕枯;在土豆样品中检测出敌草快;在黄瓜样品中检测出乙基紫精、敌草快和野燕枯。并以1μg/kg、10μg/kg、100μg/kg三个浓度添加水平对8种蔬菜样品进行回收实验,8种蔬菜中4种农药的加标回收率在68.90%～114.6%之间,相对标准偏差（RSD）为2.1%～9.0%。实验结果表明该方法可满足蔬菜中农药多残留的痕量分析,其检出限低于欧盟蔬菜中农残最大残留量的标准。同时在最优条件下考察了Q[7]与MSPD法中其他常见的分散剂（硅胶、硅藻土、硅酸镁、中性氧化铝）之间的对比效果,结果表明除硅酸镁对目标分析物回收率与Q[7]相近,其余三种分散剂对目标分析物的回收率与Q[7]相差甚远,并通过色谱图对比,可以发现Q[7]比其他四种分散剂的色谱图更干净、杂质干扰少且各目标分析物色谱峰峰型良好。第四章,利用等温滴定量热法（ITC）分别考察了七元瓜环与敌草快、甲基紫精、乙基紫精和野燕枯4种联吡啶阳离子类除草剂之间的相互作用。实验得知Q[7]与4种联吡啶阳离子类除草剂的结合常数（Ka）分别为3.216×105、4.399×106、6.523×106、6.556×106,结合位点数（n）约等于1。综上所述,Q[7]与4种联吡啶阳离子类除草剂之间的结合能力强,Q[7]对4种联吡啶阳离子类除草剂具有很好的分子识别能力,起到保留目标分析物的作用。
刘金[9]（2020）在《基于Fe3O4纳米粒子的蔬菜农药多残留分析前处理方法研究》文中提出Fe3O4纳米粒子作为一种新型纳米材料,具有比表面积大,吸附位点多及吸附特异性高等特点,为农药残留样品的前处理提供了新的选择净化策略。本论文以单一的Fe3O4纳米粒子为基质固相分散萃取的净化材料,乙腈为洗脱溶剂,利用高效液相色谱串联质谱（UHPLC-MS/MS）法建立了生菜、胡萝卜、甘蓝、黄瓜、番茄、辣椒、葱、菜心等8种蔬菜基质中30种代表农药的多残留分析方法。该方法通过添加回收率、定量限（LOQ）、线性方程、相对标准偏差（RSD）、基质效应等的考察对方法进行了确证,并对洗脱溶剂的种类、洗脱溶剂的用量、Fe3O4纳米粒子的用量等条件进行了优化。本方法将样品与Fe3O4纳米粒子充分研磨后转移柱中,以乙腈多次洗脱,收集洗脱液,旋蒸超声后利用UHPLC-MS/MS技术检测。方法验证结果表明,大部分农药的平均回收率为70-110%,相对标准偏差不超过13.5%。丙硫菌唑在某些基质中的添加回收率较低,不高于48.8%,在0.01-1 mg/L的线性范围内,30种农药线性关系良好（R2≥0.9832）其中29种农药的LOQ为0.01 mg/kg,呋虫胺为0.1mg/kg。同时,比较了以Fe3O4纳米粒子和传统吸附剂PSA为吸附剂时各农药的添加回收率,30种农药的回收率均高于72.1%（72.1-101.9%）,相对标准偏差为1.4%-11.8%。本论文研究成功将开发的方法应用与南宁生菜、胡萝卜、甘蓝、黄瓜、番茄、辣椒、葱、菜心等蔬菜市场样品的检测,虽然8种蔬菜基质样品均有部分农药检出,但是大部分蔬菜样品的农药残留未超过欧盟的MRL值,超标率不超过6%。本论文研究结果证明基于Fe3O4纳米粒子开发的蔬菜农药多残留检测方法,准确度好,精密度高,满足农药残留分析的需要,并可用于蔬菜市场实际样品的检测,同时Fe3O4纳米粒子可以作为PSA等净化材料的替代品用于农药残留检测。
张可鑫[10]（2020）在《5种大豆田除草剂残留的垂直分布及对后茬作物生长的影响》文中研究说明为合理使用大豆田除草剂,避免对下茬作物的影响,为作物轮作提供理论依据。本试验以分散固相微萃取法（QuEChERS）和超高效液相色谱-串联质谱法（UHPLC-MS/MS）对黑龙江省密山855农场大豆田土壤中烯草酮、灭草松、氟磺胺草醚和阿城姜家屯大豆田土壤中豆乙合剂（乙草胺、氯嘧磺隆）等5种除草剂残留情况进行了检测,分析了5种除草剂残留量的垂直分布特征,并采用室内盆栽法观察了除草剂残留量不同的土壤对小麦、高粱、谷子和红小豆生长的影响。试验结果如下:1、在045 cm的土壤中5种除草剂残留量检测结果表明:氟磺胺草醚的残留范围为0.00330.0678 mg/kg;灭草松的残留范围为0.00630.0560 mg/kg;乙草胺的残留范围为0.00920.0963 mg/kg;氯嘧磺隆的残留范围为2.022465.3 mg/kg;烯草酮未检出残留。2、密山855农场和阿城姜家屯在045 cm的土壤中4种除草剂残留量从上至下的垂直分布特征为:氟磺胺草醚、乙草胺和氯嘧磺隆均呈先大后小趋势;灭草松呈先小后大趋势。3、密山855农场和阿城姜家屯4种除草剂两次取样015 cm土壤残留量从上至下的垂直分布特征为:2018年11月的样品中氟磺胺草醚、氯嘧磺隆和乙草胺残留量均呈减小趋势,2019年5月取样呈增大趋势;灭草松两次取样的残留量总体均呈减小趋势,且第一次样品的残留量高于第二次。4、氟磺胺草醚残留对后茬红小豆、小麦是安全的,对后茬高粱和谷子不安全;灭草松的残留对后茬红小豆、高粱和小麦都安全,对后茬谷子不安全;乙草胺残留对后茬红小豆安全,对后茬高粱、谷子和小麦不安全;氯嘧磺隆残留对后茬4种作物都不安全;烯草酮没有残留,对后茬4种作物均安全。
二、高效液相色谱法在农药残留分析中的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、高效液相色谱法在农药残留分析中的应用（论文提纲范文）
（1）在线净化系统的建立及其在食品农兽药残留检测中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词对照表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 农兽药残留分析的检测方法 |
| 1.1.1 气相色谱法 |
| 1.1.2 液相色谱法 |
| 1.1.3 毛细管电泳法 |
| 1.1.4 免疫分析法 |
| 1.2 食品中农兽药残留分析的前处理方法 |
| 1.2.1 液-液萃取 |
| 1.2.2 固相萃取 |
| 1.2.3 固相微萃取 |
| 1.2.4 基质固相分散萃取 |
| 1.2.5 QuEChERS |
| 1.2.6 其它提取方法 |
| 1.3 在线固相萃取技术 |
| 1.3.1 在线固相萃取技术原理及特点 |
| 1.3.2 在线固相萃取的过程 |
| 1.3.3 在线净化柱 |
| 1.3.4 在线固相萃取技术在农兽药残留分析中的应用 |
| 1.4 立题背景与意义 |
| 1.5 主要研究内容 |
| 第二章 在线提取净化系统的搭建 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验部分 |
| 2.2.1 材料与设备 |
| 2.2.2 一种破碎离心一体装置的设计 |
| 2.2.3 在线提取净化系统的搭建 |
| 2.2.4 在线净化系统的一般操作流程 |
| 2.3 结果与讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 在线净化-高效液相色谱-串联质谱技术检测植物源性食品中氨基甲酸酯类农药残留 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 实验部分 |
| 3.2.1 材料与试剂 |
| 3.2.2 仪器与设备 |
| 3.2.3 标准溶液的配制 |
| 3.2.4 样品前处理及净化方法 |
| 3.2.5 色谱条件 |
| 3.2.6 质谱条件 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 色谱条件的优化 |
| 3.3.2 质谱条件的优化 |
| 3.3.3 样品提取溶剂的选择 |
| 3.3.4 复溶溶剂中乙腈体积分数的优化 |
| 3.3.5 在线净化条件 |
| 3.3.6 线性关系和检出限 |
| 3.3.7 回收率和精密度 |
| 3.3.8 两种净化方法的比较 |
| 3.3.9 实际样品的测定 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 在线净化-高效液相色谱-串联质谱技术检测猪肉中喹诺酮类和β-内酰胺类抗生素药物残留 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 实验部分 |
| 4.2.1 材料与试剂 |
| 4.2.2 仪器与设备 |
| 4.2.3 标准溶液的配制 |
| 4.2.4 样品前处理及净化方法 |
| 4.2.5 色谱条件 |
| 4.2.6 质谱条件 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 色谱条件的优化 |
| 4.3.2 质谱条件的优化 |
| 4.3.3 样品提取条件的选择 |
| 4.3.4 复溶溶剂中乙腈体积分数的优化 |
| 4.3.5 在线净化条件 |
| 4.3.6 线性关系和检出限 |
| 4.3.7 回收率和精密度 |
| 4.3.8 两种净化方法的比较 |
| 4.3.9 实际样品的测定 |
| 4.4 本章小结 |
| 主要结论与展望 |
| 主要结论 |
| 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录:作者在攻读硕士学位期间发表的论文 |
（2）超临界流体色谱串联质谱技术在植物源食品农药多残留检测中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 样品前处理方法 |
| 1.2.1 索氏提取法 |
| 1.2.2 固相萃取法 |
| 1.2.3 基质固相分散萃取法 |
| 1.2.4 加速溶剂萃取法 |
| 1.2.5 QUECHERS |
| 1.2.6 超临界流体萃取 |
| 1.3 样品检测技术 |
| 1.3.1 气相色谱(GC)和气相色谱串联质谱法(GC-MS/MS) |
| 1.3.2 液相色谱(LC)和液相色谱串联质谱法(LC-MS/MS) |
| 1.3.3 超临界流体色谱(SFC)和超临界流体色谱串联质谱法(SFC-MS/MS) |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 技术路线 |
| 第二章 在线SFE-SFC-MS/MS法测定玉米粉、茶叶中71种农药残留 |
| 2.1 仪器与试剂 |
| 2.2 实验部分 |
| 2.2.1 标准溶液的制备 |
| 2.2.2 样品前处理 |
| 2.2.3 超临界流体色谱(SFC)条件 |
| 2.2.4 色谱条件优化 |
| 2.2.5 超临界流体萃取(SFE)条件 |
| 2.2.6 SFE提取溶剂优化 |
| 2.2.7 SFE提取溶剂比例优化 |
| 2.2.8 SFE萃取萃取时间优化 |
| 2.2.9 SFE动态萃取流速优化 |
| 2.2.10 SFE萃取分散剂比例优化 |
| 2.2.11 质谱条件的确定 |
| 2.2.12 方法学考察 |
| 2.2.12.1 线性 |
| 2.2.12.2 检出限、定量限 |
| 2.2.12.3 准确度、精密度 |
| 2.3 结果和讨论 |
| 2.3.1 色谱条件优化 |
| 2.3.1.1 改性剂优化 |
| 2.3.1.2 流速优化 |
| 2.3.1.3 柱温优化 |
| 2.3.1.4 背压优化 |
| 2.3.1.5 柱后补偿溶剂优化 |
| 2.3.1.6 柱后补偿溶剂流速优化 |
| 2.3.2 超临界流体萃取条件优化 |
| 2.3.2.1 提取溶剂优化 |
| 2.3.2.2 提取溶剂比例优化 |
| 2.3.2.3 萃取流速优化 |
| 2.3.2.4 萃取时间优化 |
| 2.3.2.5 分散剂比例优化 |
| 2.3.3 方法有效性验证 |
| 2.3.3.1 线性、检出限、定量限 |
| 2.3.3.2 准确度和精密度 |
| 2.3.4 超临界流体萃取与溶剂萃取法比较 |
| 2.3.5 玉米粉、茶叶实际样品测定 |
| 2.4 本章结论 |
| 第三章 SFC-MS/MS、LC-MS/MS法测定玉米粉中35种农药残留 |
| 3.1 实验部分 |
| 3.1.1 仪器与试剂 |
| 3.2 样品制备 |
| 3.2.1 标准溶液配制 |
| 3.2.2 样品前处理 |
| 3.3 分析条件 |
| 3.3.1 液相色谱条件 |
| 3.3.2 超临界流体色谱条件 |
| 3.3.3 质谱条件 |
| 3.4 结果与讨论 |
| 3.4.1 SFC-MS/MS条件优化 |
| 3.4.2 检出限和定量限 |
| 3.4.3 线性关系 |
| 3.4.4 基质效应 |
| 3.4.5 准确度和精密度 |
| 3.5 本章结论 |
| 第四章 结论与展望 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（3）四种中药材中常见农药残留的检测及脱除方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 四种中药材的农药残留概述 |
| 1.2 常用农药残留前处理技术 |
| 1.2.1 涡旋振荡提取法 |
| 1.2.2 超声辅助提取法 |
| 1.2.3 索氏提取法 |
| 1.2.4 Qu ECh ERS方法 |
| 1.2.5 微波辅助萃取法 |
| 1.2.6 加速溶剂萃取法 |
| 1.2.7 固相微萃取法 |
| 1.2.8 超临界流体萃取法 |
| 1.3 常用农药残留检测技术 |
| 1.3.1 气相色谱法 |
| 1.3.2 高效液相色谱法 |
| 1.3.3 毛细管区带电泳法 |
| 1.3.4 色谱-质谱联用法 |
| 1.4 常用农药残留脱除工艺 |
| 1.4.1 水处理法 |
| 1.4.2 光照法 |
| 1.4.3 炮制法 |
| 1.4.4 生物降解法 |
| 1.4.5 超声波清洗法 |
| 1.4.6 大孔吸附树脂法 |
| 1.4.7 超临界流体萃取法 |
| 1.5 本课题的研究内容及意义 |
| 第2章 四种中药材中常见农药残留的检测方法研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验部分 |
| 2.2.1 药品与试剂 |
| 2.2.2 实验仪器 |
| 2.2.3 标准溶液的配制 |
| 2.2.4 色谱-质谱条件 |
| 2.2.5 样品提取与净化 |
| 2.3 结果与讨论 |
| 2.3.1 色谱-质谱条件优化 |
| 2.3.2 方法学考察 |
| 2.3.3 实际样品分析 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 氟虫腈及代谢产物检测方法及降解规律研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 实验部分 |
| 3.2.1 药品与试剂 |
| 3.2.2 实验仪器 |
| 3.2.3 标准溶液的配制 |
| 3.2.4 样品处理与净化 |
| 3.2.5 色谱-质谱条件 |
| 3.3 结果讨论 |
| 3.3.1 色谱-质谱条件优化 |
| 3.3.2 方法学考察 |
| 3.3.3 氟虫腈的降解机理研究 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 多菌灵及代谢产物检测方法及降解规律研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 实验部分 |
| 4.2.1 药品与试剂 |
| 4.2.2 实验仪器 |
| 4.2.3 标准溶液的配制 |
| 4.2.4 样品处理与净化 |
| 4.2.5 色谱-质谱条件 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 色谱-质谱条件优化 |
| 4.3.2 方法学考察 |
| 4.3.3 多菌灵的降解机理研究 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 枸杞子中啶虫脒、吡虫啉、氟虫腈、多菌灵的脱除工艺研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 实验部分 |
| 5.2.1 药品与试剂 |
| 5.2.2 实验仪器 |
| 5.2.3 样品处理与净化 |
| 5.3 结果与讨论 |
| 5.3.1 加工方法对农药脱除的影响 |
| 5.3.2 加工类型对农药脱除的影响 |
| 5.4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在校期间公开发表论文及着作情况 |
| 致谢 |
（4）花椒及香叶中农药多残留筛查方法研究（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 香辛料中农药残留概述 |
| 1.2 农药残留前处理技术 |
| 1.2.1 固相萃取 |
| 1.2.2 凝胶渗透色谱 |
| 1.2.3 液液萃取 |
| 1.2.4 加速溶剂萃取 |
| 1.2.5 QuEChERS技术 |
| 1.3 农药残留检测技术 |
| 1.3.1 酶联免疫法 |
| 1.3.2 毛细管电泳法 |
| 1.3.3 气相色谱-串联质谱法 |
| 1.3.4 液相色谱-串联质谱法 |
| 1.3.5 气相/液相色谱-高分辨质谱法 |
| 1.4 研究内容及研究意义 |
| 1.4.1 研究主要内容 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 2 实验材料与方法 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.2 实验仪器设备 |
| 2.3 实验试剂 |
| 2.4 标准溶液的配制 |
| 2.4.1 标准储备液的配制 |
| 2.4.2 混合标准溶液的配制 |
| 2.4.3 混合标准工作液的配制 |
| 2.5 实验步骤 |
| 2.6 仪器条件 |
| 2.6.1 色谱条件 |
| 2.6.2 质谱条件 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 自动QuEChERS结合LC-MS/MS测定花椒中191种农药残留 |
| 3.1.1 提取剂的优化 |
| 3.1.2 加水量的优化 |
| 3.1.3 缓冲盐的优化 |
| 3.1.4 净化剂的优化 |
| 3.1.5 基质效应的评价 |
| 3.1.6 花椒样品实测 |
| 3.1.7 方法学验证 |
| 3.1.7.1 线性范围、检出限与定量限 |
| 3.1.7.2 回收率和精密度 |
| 3.2 自动QuEChERS结合LC-MS/MS测定香叶中216种农药残留 |
| 3.2.1 提取剂的优化 |
| 3.2.2 水化量的优化 |
| 3.2.3 缓冲盐的优化 |
| 3.2.4 自动QuEChERS设备参数优化 |
| 3.2.5 净化剂的优化 |
| 3.2.6 基质效应的评价 |
| 3.2.7 香叶样品实测 |
| 3.2.8 方法学验证 |
| 3.2.8.1 线性范围、检出限与定量限 |
| 3.2.8.2 回收率和精密度 |
| 4 讨论 |
| 4.1 香辛料基质的讨论 |
| 4.2 QuEChERS方法的讨论 |
| 4.3 检测技术的讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位论文期间发表论文及成果 |
（5）高效液相色谱法在食品分析中的应用研究（论文提纲范文）
| 1 高效液相色谱法的原理与特点 |
| 1.1 高效液相色谱法的使用原理 |
| 1.2 高效液相色谱法的特征 |
| 2 高效液相色谱法在食品营养成分分析中的应用 |
| 2.1 碳水化合物 |
| 2.2 维生素 |
| 2.3 氨基酸 |
| 3 在食品添加剂检测中的应用 |
| 3.1 防腐剂 |
| 3.2 甜味剂 |
| 3.3 食用色素 |
| 4 在农药残留检测中的应用 |
| 5 结语 |
（6）葡萄及其制品中农药残留现状及检测方法的研究进展（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 葡萄及其制品中农药残留现状 |
| 3 葡萄及其制品中的农药残留分析前处理方法研究进展 |
| 3.1 SPE方法 |
| 3.2 SPME方法 |
| 3.3 Qu ECh ERS方法 |
| 4 葡萄及其制品中的农药残留分析检测方法研究进展 |
| 4.1 色谱检测方法 |
| 4.2 质谱检测方法 |
| 4.3 高分辨质谱检测方法 |
| 4.4 快速检测方法 |
| 5 结论与展望 |
（7）酿酒原料的农药残留分析检测技术研究进展（论文提纲范文）
| 1 酿酒原料农药残留检测的前处理 |
| 1.1 固相萃取技术 |
| 1.2 加速溶剂提取技术 |
| 1.3 固相微萃取技术 |
| 1.4 凝胶渗透色谱技术 |
| 1.5 超临界流体萃取技术 |
| 1.6 Q u ECh ER S法 |
| 2 酿酒原料农药残留检测技术 |
| 2.1 气相色谱法 |
| 2.2 气相色谱-质谱联用法 |
| 2.3 液相色谱法 |
| 2.4 液相色谱-质谱法 |
| 3 小结 |
（8）瓜环基质固相分散萃取在食品分析中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 食品中农药残留的危害 |
| 1.3 食品中农药残留检测的前处理方法 |
| 1.3.1 固相微萃取技术 |
| 1.3.2 QuEChERS技术 |
| 1.3.3 凝胶渗透色谱技术 |
| 1.3.4 超临界流体萃取技术 |
| 1.3.5 微波辅助萃取技术 |
| 1.4 食品中农药残留检测技术 |
| 1.4.1 高效液相色谱法 |
| 1.4.2 气相色谱法 |
| 1.4.3 色谱串联质谱法 |
| 1.4.4 毛细管电泳色谱法 |
| 1.4.5 表面增强拉曼散射法 |
| 1.5 基质固相分散萃取 |
| 1.5.1 MSPD的原理 |
| 1.5.2 分散剂对MSPD法的影响 |
| 1.5.3 MSPD在食品中农药残留的应用 |
| 1.6 瓜环 |
| 1.6.1 瓜环的概述 |
| 1.6.2 瓜环的研究进展 |
| 1.7 本文工作 |
| 1.7.1 研究的意义 |
| 1.7.2 研究的主要内容 |
| 第二章 瓜环基质固相分散萃取法检测蔬菜中4种联吡啶阳离子类农药残留 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验材料 |
| 2.2.1 实验仪器 |
| 2.2.2 实验试剂 |
| 2.2.3 蔬菜原料 |
| 2.2.4 农药标准品 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 Q[7]的合成与分离 |
| 2.3.2 标准溶液配制 |
| 2.3.3 样品前处理 |
| 2.3.4 色谱条件 |
| 2.3.5 星点设计效应面法 |
| 2.3.6 实验数据处理方法 |
| 2.4 实验结果与讨论 |
| 2.4.1 Q[7]的核磁表征 |
| 2.4.2 色谱条件优化 |
| 2.4.3 前处理条件优化 |
| 2.4.3.1 研磨时间 |
| 2.4.3.2 蔬菜样品与Q[7]比例 |
| 2.4.3.3 淋洗剂种类 |
| 2.4.3.4 淋洗剂用量 |
| 2.4.3.5 洗脱剂种类 |
| 2.4.3.6 洗脱剂用量 |
| 2.4.3.7 洗脱剂洗脱速度 |
| 2.4.3.8 星点设计试验结果 |
| 2.4.4 分析方法学验证 |
| 2.4.4.1 线性关系及检出限、定量限 |
| 2.4.4.2 分析方法的重现性 |
| 2.4.4.3 实际样品分析与加标回收率 |
| 2.4.4.4 回收率与精密度 |
| 2.4.5 分散剂比较 |
| 2.4.6 相关文献方法对比 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 瓜环基质固相分散萃取法机理的考察 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 实验部分 |
| 3.2.1 实验试剂 |
| 3.2.2 实验仪器 |
| 3.2.3 实验方法 |
| 3.2.4 实验数据处理方法 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（9）基于Fe3O4纳米粒子的蔬菜农药多残留分析前处理方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 农药残留分析前处理技术 |
| 1.1.1 农药残留分析前处理技术简介 |
| 1.1.2 基质固相分散前处理方法 |
| 1.1.2.1 基质固相分散原理 |
| 1.1.2.2 基质固相分散的优势 |
| 1.1.2.3 MSPD前处理过程 |
| 1.1.2.4 MSPD的影响因素 |
| 1.1.2.5 MSPD在农药残留分析中的应用 |
| 1.2 Fe_3O_4纳米粒子在农药残留分析前处理的应用 |
| 1.2.1 Fe_3O_4纳米粒子在固相萃取技术的应用 |
| 1.2.2 Fe_3O_4纳米粒子在磁固相萃取技术的应用 |
| 1.2.3 Fe_3O_4纳米粒子在分散固相萃取技术的应用 |
| 1.2.4 纳米材料在农药残留检测前处理的应用 |
| 1.2.5 Fe_3O_4纳米粒子前处理中存在的问题与应用前景 |
| 1.3 立题依据和研究目标 |
| 1.3.1 立题依据 |
| 1.3.2 研究目标 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 试验试剂和材料 |
| 2.1.2 仪器与设备 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 蔬菜代表性基质的选择 |
| 2.2.2 供试农药的选择 |
| 2.2.3 农药标准储备液与混合标准储备液的配置 |
| 2.2.4 基质匹配标准工作液的配置 |
| 2.2.5 样品前处理方法 |
| 2.2.5.1 洗脱溶剂的选择 |
| 2.2.5.2 洗脱溶剂用量的确定 |
| 2.2.5.3 净化材料用量的确定 |
| 2.2.6 色谱-质谱方法 |
| 2.2.7 方法的确证 |
| 2.2.7.1 基质效应(ME) |
| 2.2.7.2 线性与定量限 |
| 2.2.7.3 精密度和平均添加回收率 |
| 2.2.8 FNPs与常用吸附剂PSA净化效果对比 |
| 2.2.9 蔬菜样品检测 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 MSPD前处理方法的优化 |
| 3.1.1 洗脱溶剂种类的选取 |
| 3.1.2 洗脱溶剂乙腈用量的确定 |
| 3.1.3 净化材料FNPs用量的确定 |
| 3.2 方法的确证 |
| 3.2.1 基质效应 |
| 3.2.2 线性与定量限 |
| 3.2.3 精密度和平均添加回收率 |
| 3.3 FNPs与常用吸附剂PSA净化效果对比 |
| 3.4 蔬菜样品检测 |
| 4 讨论 |
| 4.1 部分农药回收率低的原因以及方法改进探讨 |
| 4.2 基于Fe_3O_4纳米粒子的农药残留分析方法开发前景 |
| 5 结论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 有待进一步研究的问题 |
| 5.3 论文创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（10）5种大豆田除草剂残留的垂直分布及对后茬作物生长的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 国内外除草剂的使用及残留情况 |
| 1.1.1 除草剂的使用情况 |
| 1.1.2 除草剂的残留现状 |
| 1.1.3 黑龙江省大豆田除草剂的残留现状 |
| 1.1.4 除草剂残留的分布特征 |
| 1.2 除草剂残留分析检测方法的研究进展 |
| 1.2.1 除草剂残留检测前处理技术研究进展 |
| 1.2.2 除草剂残留仪器检测技术的研究进展 |
| 1.3 研究的主要内容 |
| 1.3.1 5种大豆田常用除草剂残留的提取与净化 |
| 1.3.2 5种大豆田常用除草剂的残留检测与分析 |
| 1.3.3 5种除草剂不同残留量土壤对大豆田后茬作物生长的影响 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 供试材料 |
| 2.1.2 主要仪器设备及试剂 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 采样及样品前处理方法 |
| 2.2.2 除草剂残留的检测方法 |
| 2.2.3 5种除草剂不同残留量对后茬作物生长的影响 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 5种除草剂的标准曲线 |
| 3.2 密山855 农场大豆田3 种除草剂残留量分析 |
| 3.2.1 密山855 农场0~45 cm土壤中除草剂残留量检测结果 |
| 3.2.2 密山855 农场大豆田土壤中除草剂残留量的垂直分布 |
| 3.2.3 密山855 农场不同采样时间土壤中3 种除草剂残留量的垂直分布 |
| 3.3 阿城姜家屯大豆田2种除草剂残留量分析 |
| 3.3.1 阿城姜家屯0~45 cm土壤中除草剂残留量检测结果 |
| 3.3.2 阿城姜家屯大豆田土壤中除草剂残留量的垂直分布 |
| 3.3.3 阿城姜家屯不同采样时间土壤中2 种除草剂残留量的垂直分布 |
| 3.4 密山855 农场土壤中3 种除草剂残留对后茬作物生长的影响 |
| 3.4.1 氟磺胺草醚残留对后茬作物生长的影响 |
| 3.4.2 灭草松残留对后茬作物生长的影响 |
| 3.4.3 烯草酮残留对后茬作物生长的影响 |
| 3.5 阿城姜家屯土壤中2种除草剂残留对后茬作物生长的影响 |
| 3.5.1 氯嘧磺隆残留对后茬作物生长的影响 |
| 3.5.2 乙草胺残留对后茬作物生长的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 密山855 农场和阿城姜家屯大豆田除草剂的残留量检测 |
| 4.2 土壤中不同除草剂残留量对后茬作物生长的影响 |
| 5 结论 |
| 5.1 密山855 农场和阿城姜家屯土壤中5 种除草剂残留量的垂直分布总体水平 |
| 5.2 密山855 农场和阿城姜家屯不同采样时间土壤中5 种除草剂残留量的垂直分布 |
| 5.3 5种除草剂不同残留量土壤对大豆田后茬作物生长的影响 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、高效液相色谱法在农药残留分析中的应用（论文参考文献）
- [1]在线净化系统的建立及其在食品农兽药残留检测中的应用研究[D]. 刘欣. 江南大学, 2021(01)
- [2]超临界流体色谱串联质谱技术在植物源食品农药多残留检测中的应用研究[D]. 张丹阳. 中国农业科学院, 2021(09)
- [3]四种中药材中常见农药残留的检测及脱除方法研究[D]. 杨明. 长春师范大学, 2021(12)
- [4]花椒及香叶中农药多残留筛查方法研究[D]. 扈斌. 山东农业大学, 2021
- [5]高效液相色谱法在食品分析中的应用研究[J]. 谭丹丹. 现代食品, 2021(02)
- [6]葡萄及其制品中农药残留现状及检测方法的研究进展[J]. 赵珊珊,李敏敏,肖欧丽,张泽洲,孔志强,戴小枫. 食品安全质量检测学报, 2020(18)
- [7]酿酒原料的农药残留分析检测技术研究进展[J]. 巩子路,吴宏萍,吴丽华,刘曼曼,韩旭,谢丽丽. 酿酒, 2020(05)
- [8]瓜环基质固相分散萃取在食品分析中的应用[D]. 张凌雪. 贵州大学, 2020(01)
- [9]基于Fe3O4纳米粒子的蔬菜农药多残留分析前处理方法研究[D]. 刘金. 广西大学, 2020(02)
- [10]5种大豆田除草剂残留的垂直分布及对后茬作物生长的影响[D]. 张可鑫. 黑龙江八一农垦大学, 2020(11)