一、台湾中部造山带前缘强震发生的构造环境分析(英文)（论文文献综述）
金章东,Robert G.HILTON,A.Joshua WEST,李根,张飞,汪进,李高军,范宣梅,谢孟龙[1]（2022）在《地震滑坡在活跃造山带侵蚀和风化中的作用:进展与展望》文中指出以地震为代表的构造运动在地球地貌演化中起着根本性的作用,其过程包括同震抬升或沉降和地震滑坡侵蚀.地震诱发的滑坡向河流输送大量的松散物质,可造成流域物质输移通量成倍增加,且持续时间可达几十年或更久.在暴露新鲜岩石的同时,地震滑坡还剥蚀植被和土壤,这些作用都极大地影响着区域的碳输移.越来越多的研究尝试量化地震对地表过程影响的通量、速率和演化方式,但目前对这类高强度事件对地表过程的影响强度、幅度和趋势仍知之甚少.文章透过2008年汶川特大地震诱发的滑坡对流域侵蚀与沉积通量、河水化学和碳输移影响这一镜头,系统综述了1999年台湾集集地震、2015年尼泊尔Gorkha地震和新西兰历史地震等对地表过程的影响,明确了地震滑坡对构造活跃造山带流域侵蚀和风化发挥着重要作用.文章建议,未来应加强对地震事件前后流域侵蚀-风化作用和通量的监测、地球化学示踪、沉积记录及模拟对比研究,这不仅有助于加深高强度构造事件地表环境效应的机理认识,而且对于阐明高强度构造事件与大陆侵蚀-风化以及长时间尺度全球碳循环之间的内在联系具有深刻科学意义.
吴逸影[2]（2021）在《秦岭造山带及周边壳幔变形特征及耦合型式：SKS波分裂与Ps转换波接收函数集联合分析》文中研究说明秦岭,由复杂地壳组成,作为复合型大陆造山带经历了长期、不同构造的演化,为各种地球科学研究提供了丰富的地质信息。作为中央造山带的主要部分,秦岭西邻青藏高原向东延至大别山,北邻鄂尔多斯地块,南邻扬子地块。探索其壳-幔变形特征、相互耦合型式及其主控因素对进一步约束秦岭造山带深部构造变形机制有重要意义。因此,本文采用SKS波分裂法和Ps转换波接收函数集的方法,对秦岭造山带及周边地壳及上地幔变形特征进行精细反演,并推断壳-幔耦合型式。SKS波分裂法可以有效计算分析上地幔各向异性特征,研究秦岭造山带上地幔变形对其构造演化及成因的作用。利用“叠加”分析分别求得最小切向（T）能量法和最小（较小）特征值法计算获取的秦岭造山带上地幔各向异性参数（φ,δt）。Ps转换波应用接收函数集（JOF）能更有效地估算研究区水平地壳各向异性,进而分析地壳变形特征。该方法包括计算三个单体接收函数和一个联合接收函数,并对估计的各向异性进行可靠性分析。将Ps转换波接收函数集方法应用于秦岭造山带及周边多个台站数据,对这些测量数据进行插值,更精确地计算出地壳各向异性参数、Moho深度和Vp/Vs值结果。秦岭造山带及周边地区覆盖了 41个地震台站,依据上地幔各向异性参数绘制秦岭造山带上地幔各向异性图,发现δt的大小不随造山带走势变化,而φ自西向东有南缘呈SW-NE,W-E,NW-SE变化,北缘呈NW-SE,W-E,SW-NE变化,显示出南缘略向北凸、北缘略向南凸的弧形展布,推断造山带两侧刚性较强的扬子地块与鄂尔多斯地块旋转对秦岭造山带南、北缘上地幔变形有约束作用。地壳各向异性在有断裂带的区域和地幔流动的影响下有较明显的分层,上地壳各向异性主要受裂缝及断裂带影响,中-下地壳与上地幔相互作用较多,因此秦岭造山带地壳变形特征及其与地幔的耦合型式有区域性变化。联合Ps转换波接收函数与SKS波分裂的观测结果,对比发现秦岭造山带的地壳和上地幔都表现出较强的方位各向异性。两种方法分别观测到秦岭造山带自西向东的壳-幔各向异性特征,壳-幔快波偏振方向的差值Δφ变化反映了秦岭造山带下壳-幔耦合类型的变化:Δφ在秦岭造山带西-中部较小,说明壳-幔变形有较强的一致性,壳-幔垂直连贯变形对上地幔变形影响较大,属壳-幔强耦合型;Δφ在秦岭造山带东部较大,且偏离造山带走势发生弧形旋转,一致性较弱,说明秦岭造山带东部发生壳-幔解耦,软流圈物质流动是影响该区域上地幔变形的主控因素。秦岭造山带及周边地区地壳变形同时受到裂缝和地幔流动的影响,上地幔变形也存在垂直连贯变形与地幔流动两种机制,因此推断秦岭造山带壳-幔耦合型式及其主控因素并不单一且存在自西向东的区域性转换。
朱成林[3]（2020）在《郯庐断裂带沂沭段及周边地区地壳形变特征和地震危险性分析》文中提出我国是全球大陆地震最频繁、地震灾害最严重的国家,2008年汶川MS8.0、2010年玉树MS7.1、2013年芦山MS7.0、2017年九寨沟MS7.0等地震均造成重大人员伤亡和国民经济损失,地震危险性分析成为政府和社会必须面对的科学问题。通常而言,浅源地震是地壳岩石介质在缓慢区域构造运动持续加载下,应变能不断积累并达到极限状态时,发生突然断裂/错动释放出巨大能量的结果,活动断裂带是最易产生应变积累和破裂发震的具体场所。作为中国东部地区规模最大的活动断裂带,郯庐断裂带亦是华北地区的主要地震构造带,在其北段,曾发生1969年渤海MS7.4和1975年海城MS7.3等一系列强震;在其中南段,曾发生公元前70年安丘MS7和1668年郯城MS8?等强震。郯庐断裂带沂沭段（又称为沂沭断裂带）是郯庐断裂带出露最好、规模最大、新构造活动最强烈的段落,历史上曾发生过25次MS≥5地震。由于地处我国东部经济相对发达地区,区域人口稠密,沂沭断裂带及周边地区的地震危险性分析具有强烈的社会需求。受太平洋板块俯冲影响,日本2011年3月11日发生了MW9.0巨震（本文简称为“日本3.11地震”）,该地震后,沂沭断裂带及周边地区地震活动显着增强。由于郯庐断裂带与日本海沟同属一个地质构造系统,均受到太平洋板块俯冲的影响,该地震无疑对沂沭断裂带及周边地区的动力环境和地震潜势产生直接影响,使其地震危险性分析的需求更加紧迫。孕育地震的能量主要来源于地壳差异运动产生的应变能累积,提取地壳形变动态定量信息对地震危险性分析十分必要。基于GPS大地测量技术的高精度、大尺度地壳形变信息在区域构造背景和孕震环境研究方面发挥了重要作用,并被广泛应用于地震危险性分析。前人已通过华北地区GPS资料对沂沭断裂带及周边地区的地壳形变特征开展了诸多研究,但仍然存在以下科学问题有待解决:1)沂沭断裂带及周边地区处于欧亚板块、太平洋板块、北美板块的交汇区域,地壳动力环境复杂。太平洋板块俯冲产生的日本3.11地震无疑对该地区的动力环境产生直接影响。沂沭断裂带两侧地区分属华北平原地块和鲁东-黄海地块,引起日本3.11地震的板块间相互作用必定会在沂沭断裂带两侧地块有所体现,并构成影响该地区地震活动的动力环境。因此,日本3.11地震前后沂沭断裂带两侧地块间的相对运动如何演化及其对区域地震活动有何影响等问题值得深入探讨。2)日本3.11地震对我国华北地区造成了显着的同震形变,直接影响了沂沭断裂带及周边地区的地壳形变状态。日本3.11地震以后,该地区地震活动显着增强,发生了莱州ML5.0地震及序列、乳山震群、长岛震群等显着地震事件。因此,日本3.11地震对沂沭断裂带及周边地区地壳形变的同震影响及其对区域构造应力、地震活动、地震潜势的影响有待深入分析。3)沂沭断裂带及周边地区受太平洋板块俯冲的直接影响,需要关注日本3.11地震后最新的构造活动特征及其反映的地球动力学过程,定量分析该地区最新的地壳形变特征及其对地震潜势的影响。围绕着上述科学问题,本文以沂沭断裂带及周边地区为研究区,基于该区域高密度、高精度GPS观测并结合跨断层水准、定点地球物理观测和区域地质构造、地震活动资料,开展了以下工作并取得了相关认识:1)基于高密度GPS观测构建了研究区高时-空分辨率地壳形变场。研究分析了区域地壳形变状态在日本3.11地震前、同震及震后不同时段的变化。通过窗口滑动的形式给出形变场的演化过程,提高其时间分辨率,据此获得了研究区高时-空分辨率的地壳形变状态。2)研究分析了研究区地壳动力环境及其对地震活动的影响。我们基于滑动块体模型,研究了日本3.11地震前后沂沭断裂带两侧地块相对运动与地震活动参数演化过程之间的时间相关性,并通过建立块体相对运动与地震能量释放的回归关系来描述地震应变能累积-释放过程,从时间上印证了活动地块间相对运动对区域地震活动的控制作用,为区域地震危险性分析提供了依据。3)基于112个连续GPS观测站获取了日本3.11地震对研究区造成的高空间分辨率同震形变场,结合定点地球物理观测及地震b值反映的应力/应变特征并基于地震矩张量叠加分析讨论了日本3.11地震对研究区构造应力、地震活动和地震潜势的影响。结果表明:同震形变场对断裂带产生了南段拉张、北段挤压的不同同震作用,在鲁东隆起和鲁西断块产生了显着的剪应变,改变了这些区域的应力特征并积累了地震矩,上述区域在日本3.11地震以后的地震活动增强可能与此相关。4)研究分析了日本3.11地震以来研究区的地壳形变特征、沂沭断裂带的活动特征及其地震危险性。日本3.11地震以来胶东半岛隆起区和鲁西断块隆起区具有较高的地震矩累积率,与此相应,上述区域同期具有明显的地震矩释放。沂沭断裂带现今构造活动较弱,处于低滑动速率状态。日本3.11地震的同震滑动调节对沂沭断裂带走滑方向应变能具有释放作用,震后倾滑拉张对倾滑方向应变能具有释放作用,均有利于延缓沂沭断裂带的地震潜势。但是由于日本3.11地震对北段的同震挤压有利于其闭锁,对应变能释放作用较小,闭锁程度仍然较高,加上该段上次强震离逝时间较长,地震危险性相对较高。
陈维[4]（2020）在《漳州盆地构造演化模式及动力学数值模拟》文中研究表明我国福建东南沿海地区发育的漳州盆地、福州盆地以及邻近的潮汕盆地等一系列新生代滨海盆地,还有同时伴生的北西向断层,它们构成了十分瞩目的地质现象,在地理位置上构成了向南东凸出的锯齿状弧形,属于中国大陆边缘陆域地块的最前缘。这些滨海盆地在毗邻中国东部新生代边缘海的同时又与地球上最活跃的造山带之一,台湾造山带隔海相望,它们最有可能记录了新生代以来西太平洋俯冲带活跃的沟-弧-盆系统对邻近陆域地块的影响。漳州盆地因其独特的地理和构造位置而具有了最典型的研究价值,具体表现为以两侧近似等距的方式位于福州盆地和潮汕盆地之间,同时又正对台湾造山带。因此,以福建漳州盆地的新生代构造演化模式为例,探究中国东南沿海陆缘带陆壳上的北西向断层以及锯齿状分布的滨海盆地的成因机制,进一步分析现代活跃的沟-弧-盆系统对邻近陆域地块的构造影响,可以为更深入地认识大陆边缘动力学机制以及洋陆相互作用过程提供实例。基于大量野外构造变形特征、地球物理资料的综合解析和数值模拟相结合的方式,通过对漳州盆地的几何学、运动学、年代学与动力学特征这四个方面内容进行研究,获得了关于盆地构造演化模式及其地球动力学机制的以下几点认识。（1）漳州盆地是一个在北东和北西走向的两组断裂共同约束下形成的扇形伸展盆地,其中北东向断裂以正断运动为主,北西向断裂以走滑运动为主。通过综合考虑盆地周缘构造格局的空间差异性、主要断裂的构造变形特征、构造地貌的完整性和连续性、第四系沉积物的分布等特征,重新厘定盆地的范围为北起岩溪镇北部弧形山脊,南达大帽山,西以天宝大山一线为界,东侧大致以岩溪镇-陈巷镇-郭坑镇-白云山等地断续为界共同围限的北窄南宽的扇形平坦地形区域。（2）漳州盆地是一个形成于第四纪时期的伸展盆地,以第四系沉积物直接盖于中生代花岗岩上为主要特征,其几何形态与构造格局主要受到了北西向断层两期构造变形的控制。早期阶段以北西向正断层作用为主,导致盆地周缘的构造组合型式由沿海往陆内呈现出规律性的空间变化:东侧的河口区表现为一系列强烈断陷形成的河口海湾,西部高山区则为强烈隆升的线性山脊。晚期以走滑断层作用为主,在盆地北侧和东侧形成了三个由北西向走滑断层控制的转换伸展带。这些北西向左行走滑断裂叠加改造了中生代时期形成的北东向断层,三个转换伸展带内的转换拉伸作用由北往南表现为逐渐增强的趋势,是近平行的北西向断裂之间差异性滑动的结果,它们造成了扇形盆地的被动伸展和东侧断续边界。（3）漳州盆地在新生代时期经历了从晚中生代北东向伸展构造体系向北西向伸展构造体系的转变。以海门岛早新生代基性岩脉的侵入为标志,强烈的北东东（北东）-南西西（南西）向伸展作用在研究区形成了大量北西向正断层和高角度节理。这些正断层在盆地东、西部分别构成了地堑式和地垒式的差异性构造格局,在力学性质则分别代表了盆地东侧沿海一带水平伸展和西侧陆内地区的水平挤压,反映了陆缘带构造应力场在由海往陆方向上存在着着空间上的变化。（4）漳州盆地及其周缘构造格局的空间差异性变化是不均匀构造应力场作用的结果。以沙建、漳州以及龙海以东将研究区分为三个区块,断层滑移矢量结果表明在这三个区块内分别反映了三种不同的最大主应力状态。比如,沙建地区的最大主应力呈北西-南东向;漳州地区则以近垂直的最大主应力为主;龙海以东的地区表现为垂向最大主应力和北东-南西向最大主应力相结合的特征。基于大量节理优势方位统计获得了最大主应力方位,结果显示盆地及其以东的最大主应力方位受北西向走滑断裂的影响,相对于西部发生了近20°的逆时针旋转。（5）漳州盆地的主要断裂在晚新生代时期兼具正断层作用和走滑断层作用。现代地震活动和地震机制解分析表明,福建沿海和台湾造山带西侧处于不同的构造应力场状态下,前者以正断层和走滑断层活动为主,后者以逆断层和走滑断层为主。这些形成于晚新生代时期的北西向走滑断裂可能现今仍在持续活动,并继续控制着滨海陆缘带的构造演化。最新的正断层作用则是在北西向走滑断裂转换拉伸作用下形成一组北东东向次级构造,以厦门-海沧一带的雁行山脊最为典型。（6）漳州盆地的两期构造演化受到了洋陆相互作用下陆缘带的弧形弯曲和弧后洋壳侧向挤出的影响。数值模拟结果表明陆缘带在俯冲汇聚背景下可以发生弧形弯曲变形,以陆缘带洋壳及其内部的岩浆岛弧在挤压作用下被侧向挤出为主要特征,这个过程导致陆缘地壳和俯冲带发生了弧顶相对凸出的协同弯曲变形。俯冲板片在后撤过程中可以形成弧形应变带和放射状应变带,其中,弧形应变带会向俯冲板片的后缘跃迁,说明板片后撤过程中俯冲带向洋跃迁并不是原俯冲带随板片迁移的结果,而是新生的薄弱带;放射状应变带具有等距分布的特征,可以造成陆缘形态的扰动,最终在陆壳内部形成等距分布的断层构造。综上,本文以漳州盆地的构造演化为例,结合区域地质演化提出了晚中生代北东向构造格局在盆地演化中的继承性作用,并对新生代时期盆地形成的主控因素进行了探讨。在考虑西太平洋板块俯冲的影响下,利用有限元数值模拟对陆缘带的弧形弯曲和弧后洋壳的侧向挤出进行了实验验证。漳州盆地的两期构造演化受到了晚中生代以来洋陆相互作用的影响,其地球动力学机制可以归纳为西太平洋俯冲带的远缘效应在陆缘地壳上的响应。
贾若[5]（2020）在《中国东北地区及青藏高原东北缘体波各向异性层析成像研究》文中指出地震体波走时层析成像是指以地震体波到时作为观测数据,反演地下介质的地震波传播速度分布的一种反演技术方法。基于弱各向异性介质的假定,通过在走时反演方程中引入各向异性参数,可以同时进行介质的速度扰动和各向异性属性的联合反演。对三维介质的各向异性分析有利于对区域结构构造演化、深部物质变形、动力模式等动力学问题的进一步解释。本文梳理了近年来关于体波各向异性层析成像的理论发展、技术实现、数值模拟等。讨论了将各向异性参数加入反演方程中的具体数值实现思路,基于前人工作,进一步完成了基于阻尼最小二乘法的三维体波各向异性反演计算及分辨率检测的数值实现过程,并进行了人工设定地震的检验。基于该方法,分别在我国东北地区、青藏高原东北缘地区开展了针对上地幔区域的远震三维体波各向异性层析成像研究,获得了两个地区的上地幔三维速度结构及各向异性分布。主要研究内容与成果如下:1.基于轴对称弱各向异性介质的假定,在各向同性走时层析成像反演程序的基础上,通过引入两个各向异性参数,实现了三维速度扰动与各向异性参数的反演功能。反演程序针对三维速度结构和各向异性参数可能具有不同分辨率的特点,允许分别独立设置速度扰动和各向异性参数的网格模型。对台站分布、反演中的阻尼系数在三维速度结构和各向异性参数反演中的影响特征进行了分析讨论。台站分布的影响可能更多集中在浅部,阻尼系数的选取则需要中和考虑走时残差均方根和模型的平滑程度。2.采用NECESSArray台阵的远震体波走时资料,研究获得了我国东北地区的上地幔速度扰动结构和各向异性分布图像。结果显示东北地区的速度扰动和各向异性分布均存在明显的横向不均匀性。阿尔山火山区下方存在深至地幔转换带的柱状低速异常,可能暗示存在来自深部的岩浆运移通道;420km以下,阿尔山地区下方低速异常与松辽盆地下方低速异常汇合,同时各向异性快波速度方向FVD整体为NW向分布,表明二者可能具有共同的深部热源补给,且与太平洋板块前端的深部动力学过程有关。60～240km内,阿尔山地区东西两侧具有不同的各向异性分布,分析认为与古地块拼合及盆地后期的伸展变形有关。在松辽盆地地区,速度扰动呈现以高速为主,中心区域120km深度内存在低速异常,这种特征可能与软流圈热物质上涌有关;在盆地下方60km,盆地南侧及中部地区FVD呈近E-W向展布,东侧则呈NE-SW向展布,推测可能受华北克拉通-松嫩地块沿拼合带走向的相对运动及深大断裂导致的NE向剪切变形共同控制;420km以下,FVD整体以NW向分布为主,与SKS结果类似,可能表明SKS各向异性的来源深度较深,推测其形成机制与太平板块西向俯冲有关。长白山火山区下方180km内FVD展布与块体拼合带走向一致,反映了拼合过程对局部构造变形的影响;300km以下显示出一致的NW向特征,推断与太平洋板块的西向俯冲有关;520～620km内火山区西北方存在一个低速异常区,但方位各向异性幅值较大,整体趋势一致,初步推测与来自深部的地幔热柱关系不大,可能与滞留板块的深部脱水作用有关。3.基于地震科学台阵探测项目Ⅱ期的远震数据资料,对青藏高原东北缘地区进行了各向异性层析成像。结果显示,该区速度扰动与各向异性特征在横向上变化明显,主要体现在青藏高原与周边相邻地块之间的差异分布。青藏高原东北缘下方存在深至300km左右的低速异常,推测在这一深度范围内青藏高原较之周边古老地块具有更软更热的属性。360km～420km,青藏高原下方的低速异常逐渐转变为大面积的高速异常,并一直延伸至深部地幔。各向异性FVD在60～120km内与青藏地块相对于周缘地块的运动方向基本一致。120～420km深度范围内,大部分区域FVD变化为NW向,与SKS结果基本一致。在鄂尔多斯块体内部,速度扰动整体呈现高速特征,各向异性幅值相对较低,FVD呈E-W向,表明块体内部是一个相对稳定的地块。鄂尔多斯块体西部边缘地区存在相对较低的速度值,各向异性随深部变化显着,推测鄂尔多斯块体西边界可能存在一定程度的变形。在阿拉善地块下方,结果显示,该区整体具有高速异常特征,东北部局部呈现低速特征,一直延伸到600km的深部地幔,表明阿拉善块体具有相对稳定的特征。扬子地块下方,0～360km,整体以高速异常为主,地块内部与地块边缘具有不同的各向异性FVD分布,表明块体间相互作用对各向异性分布产生了显着影响。420km以下,块体内部呈现出低速异常,初步推测该深度范围内可能存在更软的地幔物质特征或局部的高温热物质活动。
魏新元[6]（2020）在《东帝汶海槽新近纪断裂特征及构造演化》文中认为东帝汶海槽即帝汶海槽东段,位于澳大利亚西北部帝汶海与帝汶岛之间,地处澳大利亚板块与东南亚板块交界地带,是太平洋与印度洋之间印尼贯穿流的重要通道之一,根据全球构造划分又属特提斯构造域东段。晚中新世澳大利亚板块与东南亚班达岛的弧碰撞引发了帝汶岛与帝汶海槽的构造变形,由于弧-陆碰撞过程的复杂性,帝汶海槽的变形时间与机制仍存在较大争议。为明确东帝汶海槽断裂活动特征、约束东帝汶海槽变形与弧-陆碰撞时间、探讨东帝汶海槽与弧-陆碰撞的演化过程、解释争议问题,为研究区相关研究工作提供依据。本文依据中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司在2005年采集的总长6500km、覆盖面积约33000km2二维地震数据与CGG公司2012年采集的部分二维地震数据,结合区内深海钻探计划、澳大利亚伍德赛能源公司与美国TGS等公司的钻井资料及前人研究成果,综合由美国地质调查局自1900年以来记录的天然地震事件、震源机制研究、现代火山分布以及GPS观测等数据。开展二维地震解释、岩性特征、断裂特征、天然地震事件分布特征等研究。系统总结了东帝汶海槽区域新近纪以来的断裂特征;约束了澳大利亚大陆与班达岛弧碰撞时间开始于晚中新世约6Ma,结束于晚上新世约3Ma;依据岩性特征与弧-陆碰撞时间约束恢复了帝汶海槽晚中新世至晚上新世的古地理环境;提出帝汶海槽构造演化模式,推断澳大利亚板块与欧亚板块的耦合关系并预测其未来发展趋势。国内外众多学者、研究人员认为,印太交汇区是研究板块构造运动的最佳试验场。对东帝汶海槽新近纪断裂特征及构造演化的研究对于研究帝汶海槽在地质历史时期的演化过程、班达岛弧的形成与发展趋势、澳大利亚板块与东南亚板块之间的耦合关系以及对特提斯构造域的研究具有重要意义。同时希望能够为澳大利亚西北大陆架地区的油气勘探与开发提供地质依据、促进东南亚地区的物理海洋相关研究。
莘海亮[7]（2020）在《中国大陆岩石圈地震体波三维走时速度成像与地震定位研究》文中研究指明中国大陆及邻区处于欧亚板块的东南部,位于印度、太平洋和菲律宾板块之间。各个板块之间的相互作用,使得中国大陆成为地球上构造背景最复杂、构造活动最活跃的地区之一。建立高分辨率的中国大陆岩石圈结构与获取准确的地震空间位置信息,对于认识地球内部结构、理解大陆强震机理,开展大陆动力学等研究具有重要的意义。本论文在前人工作的基础上,对中国大陆岩石圈速度结构与波速比结构进行了成像研究,对中国大陆固定台网记录的地震事件进行了重新定位工作。本文所获得的结果为进一步认识中国大陆孕震环境,深入理解岩石圈壳幔结构提供了重要参考。主要研究内容包括三个方面:（1）开展了中国大陆岩石圈三维P波、S波速度结构成像工作我们利用中国大陆数字地震台网2013.01-2015.01两年期间记录的地震到时数据,采用区域尺度的双差地震层析成像算法基于多重网格反演策略构建了中国大陆下方岩石圈高分辨率（横向分辨可达0.5°网格）的三维Vp和Vs模型（USTClitho1.0）。整体而言,相比中国大陆已有的岩石圈速度模型,本文结果具有相对较高的分辨率,刻画了中国大陆岩石圈较为精细的三维速度结构特征。对于结果模型,采用多种方法进行了评价。首先棋盘分辨率测试方法显示本文的Vp和Vs模型在水平方向上可达1°的较高分辨率,在中国东部大部分地区甚至达到0.5°的分辨。另外,地震射线密度分布显示中国大陆除四周边缘地区外,整体具有较密的射线覆盖。其次,使用未用于反演的主动源的理论和观测走时数据,进一步验证了反演的Vp和Vs模型;接着,通过计算显示了反演的Vp和Vs模型同样也可以较好地拟合瑞利面波相速度频散数据;最后分别将Vp模型与深地震测深剖面结果、Vs模型垂直切片与前人Vs结果（Shenet al.,2016）进行了对比,结果显示具有较好的一致性。（2）进行了中国大陆岩石圈波速比结构成像研究利用直接求取波速比的方法（Fang etal.,2019）,使用相同的地震与台站数据,基于水平间距为2°的速度网格模型,获得了中国大陆岩石圈波速比结构三维图像。采用棋盘检测板测试了结果的分辨率,表明对于研究区大部分区域在深度5-100km范围能够得到较好的分辨率。成像结果显示在地壳浅层中东部的松辽盆地、华北盆地以及四川盆地等均呈现为明显的高Vp/Vs,西北部的准噶尔盆地也呈现局部的高Vp/Vs,与之相反的是塔里木盆地与柴达木盆地均表现为低Vp/Vs,反映了以上盆地具有不同的沉积时代与岩性物质。青藏高原下方整体显示地壳浅部具有较低的Vp/Vs结构,羌塘地块中北部与松潘-甘孜地块东南部中下地壳均显示存在着高Vp/Vs异常,反映了物质高温、部分熔融存在。中国大陆东部中下地壳普遍存在高Vp/Vs层,与低速、高导层位置相比大致一致或略深。综合前人研究成果分析认为主要成因是中下地壳含水矿物发生脱水作用产生流体-水所导致,但是也存在局部部分熔融的可能。华北克拉通中东部与华南块体下方上地幔整体呈现高的Vp/Vs结构,表明为热的、软的软流圈物质的存在。另外,结果还显示了大同、腾冲、长白山等火山下方地壳中部具有局部高Vp/Vs异常,同时显示上地幔部分同样存在大面积的高Vp/Vs分布,表明这些火山下方存在着来自地幔上涌的热物质,可能与周缘的板块俯冲有一定关系。中国大陆40km以上地壳平均Vp/Vs接近于1.73（泊松比σ=0.249）,远远低于全球平均水平1.78（σ=0.27）的大陆地壳,可能表明中国大陆地壳最下层普遍缺乏镁铁质地壳。（3）中国大陆地震重新定位工作基于三维速度模型（USTClitho1.0）使用双差地震层析成像方法对中国大陆数字地震台网2013.01-2016.12四年观测的91,583个地震事件进行了重新定位。相比重新定位前垂直剖面显示的具有水平方向层状排列的假象,定位后地震的深度位置有了较大的改进。整体显示中国大陆震源分布具有西深东浅的特征,M1≥2.0的地震的平均震源深度为（11.2±6.6）km,相比初始的地震平均深度（9.3±5.4）km略深。比较不同地块内的地震重新定位前后震源深度的分布,结果显示西域地块震源平均深度最深,为（13.6±8.2）km,华北地块次之,华南地块震源平均深度最浅,为（7.7±3.8）km。选取四川龙门山地震带作为典型地震带进行分析,重新定位结果显示地震主要沿着龙门山断裂带呈北东向条带状展布,分布宽度约20～40km,地震主要分布在0～20km以浅的上地壳。根据地震的分布特征刻画了断裂的深部展布轮廓,反映了龙门山构造带自新生代以来受到青藏高原深部物质东移,整体处于逆冲推覆的挤压状态。为了验证定位结果的相对可靠性,首先选取了 11个6级以上强震的重新定位结果与已有结果进行对比,结果显示与前人的结果较为一致,只有其中的2016年10月17日青海杂多地震Ms6.2地震定位结果相差较大。其次,选取华北盆地下地壳27个地震事件与已有定位结果进行比较,结果显示整体较为一致,差别较小。第三,重新定位后显示存在震源深度位于30km以下的地震,多分布于南北重力梯度带以西的中国大陆西部地区,特别是主要集中在天山地震带与塔里木地块西缘以及南北地震带三个地区,青藏高原南部喜马拉雅地块与拉萨地块交界带、东北兴蒙造山带下方也有零星存在。选取南北地震带进行了分析,发现南北地震带“震源较深地震”所对应波速比主要分布范围为1.68-1.82,其中84%的波速比大于1.73,6%的波速比大于1.80。将南北地震带54个“震源较深地震”与中国地震科学实验场公布的重新定位目录进行比较。这些比较表明本文重新定位结果具有较好的准确性。对下地壳存在的震源较深的地震成因进行了分析,推测成因可能分属于两个方面:对于中国大陆西部天山与藏南地区的震源较深地震而言,主要是由于下地壳干燥的无水麻粒岩相变质组合的存在,保持着亚稳态和机械强度;对于中国大陆中东部地区震源较深地震成因可能主要是与下地壳含有高温流体的存在有关。
彭杰[8]（2020）在《利用宽频带背景噪声层析成像研究中国大陆岩石圈结构》文中进行了进一步梳理本研究仅用背景噪声数据确定中国大陆高分辨率岩石圈S波速度模型。研究利用了中国区域地震台网和NECESSArray共1031个宽频带台站两年的垂直分量连续波形数据。应用背景噪声互相关和时-频域相位加权叠加得到了台站对间高信噪比的互相关函数,提取了周期5-125 s的大量面波群速度和相速度频散信息,继而通过面波层析成像获得了各周期的群速度和相速度,在此基础上进一步反演确定了深达150 km的中国大陆岩石圈三维S波速度模型。我们的结果与前人的模型总体上较为相似,且揭示了一些更为细节的岩石圈结构特征。取得的主要成果和认识如下:中国东部的四川盆地、鄂尔多斯盆地以及松辽盆地具有较深的（>150 km）岩石圈根,然而,鄂尔多斯盆地和松辽盆地东侧的岩石圈已经受到了明显改造。此外,松辽盆地南部下方地幔岩石圈表现出垂向上的不连续,可能说明该区发生了岩石圈拆沉。中国东部的长白山火山、镜泊湖火山和大同火山下方的地幔岩石圈近乎缺失,且火山周围的地幔岩石圈很薄。华北和扬子克拉通的东部以及华夏地块的岩石圈厚约70-100 km,东北地块东部的岩石圈只有约60-80 km。总体上,中国东部的岩石圈较薄,且存在自西向东变薄的趋势,这可能是由于西太平洋板块向欧亚板块下俯冲引发一系列深部过程,导致中国东部岩石圈强烈减薄。盆山结合带、地块拼合区以及深大断裂下方的地幔岩石圈较薄,且S波速度较低,这些特征在郯庐断裂带下表现得尤为明显,说明该断裂带可能切穿了岩石圈。我们还观测到郯庐断裂带不同分段的结构特征差异,该断裂带北段两个分支断裂下方的地幔岩石圈均明显变薄。在中段,穿过渤海湾盆地北部的剖面显示该断裂带西侧附近的LAB深度自西向东逐渐变浅,而东侧附近的LAB则较平缓,往南的剖面揭示断裂带下方地幔岩石圈强烈上隆。郯庐断裂带南段两侧的地幔岩石圈厚度不同,断裂带下方地幔岩石圈厚度明显变薄且速度显着降低。青藏高原东部松潘-甘孜地块150 km深度内的上地幔速度低于其周围构造单元,结合多种地球物理观测结果和该地块广泛分布形成于碰撞后环境的岩浆岩,我们推测这一现象可能与岩石圈拆沉引发的软流圈热物质上涌有关。
王少凯[9]（2020）在《黄土宏观界面及其控灾机制研究》文中研究表明黄土宏观界面是在多营力控制下形成并赋存于黄土结构表层及内部的黄土结构面,是黄土非均质、各向异性和非线性的体现,也是其发生侵蚀、灾变的几何物理边界。其广泛发育在黄土高原,又以被地震断裂区、沟谷侵蚀区、地貌转换区和人类活动区激活而造成灾害严重而着称。本文以黄土地质灾害易发高发的黄土高原为研究对象,在大量野外地质调查、现场勘探、地质编绘和遥感解译等方法的基础上,全面总结了黄土高原地质灾害易发区内黄土宏观界面和黄土滑坡的分布特征。结合该区构造运动、地震活动、自然地理环境、黄土结构和人类工程活动等影响因素,研究了黄土宏观界面、区域地质构造和黄土滑坡三者之间的关系。获得了黄土滑坡群的分区群发机制、空间就位机制,以及黄土滑坡单体的原型控制机制和内在灾变机制。本文主要的研究成果如下:（1）通过野外地质调查,发现了11种黄土高原常见的斜坡结构类型,统计了黄土高原地质灾害易发区内的黄土宏观界面13,798条（组）,并归纳总结了黄土宏观界面的7种成因、18种类型,获取了各类界面的分布特征、切割类型和几何属性,给出了黄土宏观界面的划分标准,并以此标准划分出黄土宏观的5级界面;此外,通过对7,495条（组）黄土构造节理的几何产状统计,编制了黄土高原构造节理玫瑰花图,发现了6组优势节理,并根据40区共轭构造节理的几何特征,反演出黄土高原全新世构造应力场。（2）获取了研究区14,544个黄土滑坡,编制了黄土滑坡分布图,并根据地质构造、地震、土性和滑坡密度等影响因素,划分出黄土高原8个黄土滑坡易发区,并总结出各易发区的群发规律;此外,基于黄土高原及周边GPS数据,通过对甘青地块、鄂尔多斯地块和汾渭地堑构造运动情况进行数值模拟,获取了三个地块变形、应力-应变以及构造应力场的分布特征,阐释了地质构造与黄土滑坡分区群发的控制关系,并提出了不同构造特征下黄土宏观界面控制黄土滑坡发生的7种模型。（3）系统分析了泾阳南塬529条塬边裂缝空间分布特征和1971年引水灌溉以来发生的111个黄土滑坡的时空分布特征,得出了黄土台塬裂缝走向受黄土塬边斜坡走向控制,滑坡滑向严格受塬边斜坡倾向控制;依据塬边裂缝的集合特征,预测了临滑体的分布规律和塬边裂缝的演化规律;通过对泾阳南塬地貌面、地下水面、后缘裂缝及黄土滑坡群的发生及特征,获取了黄土台塬地区黄土滑坡群的空间就位机制,即“界面组合→临滑体→滑坡→界面开启→滑坡群”。（4）系统调查了449个黄土斜坡,提出了黄土崩塌的原型控制机制,即“初始期→裂缝期→崩落期→堆积期”;通过对典型台塬区、冲沟内的黄土宏观界面控滑实例分析,总结了9种不同黄土宏观界面和不同易滑层组合控制的滑坡类型,提出了黄土滑坡的原型控制机制,即分离界面与易滑层的组合控制了黄土滑坡的原型、厚度和规模。（5）利用黄土高原水文地质特征并结合黄土滑坡过程,提出了静水压力和动水渗透应力是黄土滑坡的“主凶”,并通过不同滑坡形成的不同阶段对比,揭示了“缝→洞→沟→滑”的黄土滑坡的内在灾变机制;提出了在黄土灾害孕育的不同阶段,黄土宏观界面充当着起裂面、渗水优势通道、侵蚀通道、储水廊道、隔水板、母体分割面、坡体分离面、滑体承载面、滑体扩容面和灾害放大面等角色。
田镇[10]（2020）在《基于GPS观测的青藏高原南部构造变形及深部流变结构研究》文中进行了进一步梳理青藏高原的构造变形模式及动力学机制一直以来都是地学界争论的焦点之一,这其中以两大端元学说:“大陆逃逸（块体变形）”和“地壳增厚（连续变形）”最为着名。而青藏高原南部作为印度板块与欧亚大陆碰撞的前缘地区,其现今的构造变形特征及演化模式更是国内外研究的热点。虽然有研究指出现有的地学资料还无法明确区分青藏高原的运动学机理到底属于哪种变形模式,但至少我们可以基于已有的大地测量数据来探究高原的构造变形是倾向于块体模型的“聚集式”变形,还是连续模型的“弥散式”变形。而这一基本变形特征的厘定也正是我们分析和研究高原构造机理与地球动力学过程的重要前提。另一方面,2015年在喜马拉雅造山带中段发生的Mw 7.8地震,其临近的GPS连续观测站很好地记录到了强震之后的地表持续变形,为研究该地区的流变结构及未来的地震活动提供了宝贵的资料。此次地震之后的地表驰豫性变形能否较好地约束青藏高原深部的介质属性?深部的流变结构是否又与高原独特的构造变形特征有关?对上述问题进行更加深入的研究,不仅能够加深我们对该区地球动力学机制问题的理解,而且有助于掌握高原现今的地质灾害背景,并进一步预测未来的变化态势,对人民的生命财产安全与社会的可持续发展都有着重要的意义。基于此,本文着眼于印度次大陆与欧亚大陆碰撞的前缘地区——青藏高原南部及邻区,主要利用震间与震后的大地测量资料分析与研究该区现今的构造变形特征与深部的流变结构,具体的研究内容分为以下几个部分:（1）系统地处理了尼泊尔及不丹地区的GPS观测资料,获得了观测站点的位移时间序列和运动速率,同时收集并整理了中国、印度及其他地区的GPS观测结果,并联合本文处理的速度场,通过数据融合获得了研究区在欧亚参考框架下较为密集的震间形变速率。在此基础之上结合研究区的地质构造背景建立了高原南部的弹性块体模型,厘定了各个块体的运动状态、主要断裂的滑动速率及块体内部的应变率。并引入块内变形效能率比来定量分析断层附近变形与块体内部变形的比重。结果显示断层附近的变形量级与块体内部相当,继而揭示出高原南部上地壳的“弥散式”形变特征,也说明了单一的纯弹性块体模型无法对高原的整体运动做出合理的解释。（2）利用2015年尼泊尔地震之后的GPS观测数据获取了震后的形变信号,并以此作为束条件,分析了震后余滑及黏弹性松弛效应的响应过程。结果显示,在震后初期,近场的位移主要由断层面上的余滑引起,而后期则以黏弹性变形为主;然而在远场,GPS的驰豫变形在整个震后阶段都主要受控于黏弹性机制。模型预测的近场震后信号基本上在18年之后才会逐渐小于观测噪声,因而在今后的研究中,利用大地测量资料来分析该区的构造运动时,还需进一步考虑此次强震的震后效应。另一方面,震后的黏弹性松弛效应支持研究区深部为横向的非均匀流变结构:高原南部下地壳接近于黏弹性性质(瞬时粘度为5×1017 Pa s,稳态粘度为5×1018 Pa s);而印度板块的地壳结构近似于弹性层。同时,考虑到尼泊尔地震之后的余滑分布及该区的历史地震活动,进一步推测出此次地震的南部和西部地区存在着发生强震的可能。（3）基于横向非均匀的流变结构及震间的GPS速率资料建立了研究区的黏弹性块体模型。结果显示,黏弹性的地球模型相比纯弹性体能够更为合理的描述研究区的构造变形,说明了存在于下地壳的黏弹性介质有可能是形成青藏高原南部“弥散式”变形的物理前提。同时可以看出,青藏高原现今所观测到的GPS震间变形在一定程度上包含了深部介质的黏弹性效应,在今后的数值模拟过程中应予以考虑。
二、台湾中部造山带前缘强震发生的构造环境分析(英文)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、台湾中部造山带前缘强震发生的构造环境分析(英文)（论文提纲范文）
（1）地震滑坡在活跃造山带侵蚀和风化中的作用:进展与展望（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 地震滑坡及其对地表过程的影响 |
| 2.1 地震滑坡增进流域侵蚀及季风在其中所起的促进作用 |
| 2.2 地震滑坡增进有机碳侵蚀与输出 |
| 2.3 地震滑坡增进化学风化导致的溶质通量 |
| 2.4 地震滑坡对侵蚀、沉积和碳埋藏的长期影响 |
| 3 地震滑坡或为解开长时间尺度侵蚀-风化与构造活动的内在联系提供关键纽带 |
| 3.1 构造-气候争论的根源 |
| 3.2 洞悉地震滑坡过程及机制的意义 |
| 3.3 来自沉积记录的洞察 |
| 4 结语与展望 |
| 4.1 总结 |
| 4.2 未来展望 |
（2）秦岭造山带及周边壳幔变形特征及耦合型式：SKS波分裂与Ps转换波接收函数集联合分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 地震学研究 |
| 1.2.2 重磁资料分析 |
| 1.2.3 大地电磁测深 |
| 1.3 研究内容与思路 |
| 1.4 创新点 |
| 1.5 论文章节安排 |
| 第二章 SKS波分裂基本原理与方法 |
| 2.1 SKS波分裂原理 |
| 2.2 SKS波分裂的识别与计算 |
| 第三章 SKS波分裂研究秦岭造山带上地幔及各向异性 |
| 3.1 数据来源 |
| 3.2 数据处理 |
| 3.2.1 数据预处理 |
| 3.2.2 地震台站的方位校正 |
| 3.3 结果验证 |
| 3.4 综合分析 |
| 第四章 接收函数原理与计算方法 |
| 4.1 接收函数原理 |
| 4.2 计算方法 |
| 第五章 接收函数研究秦岭造山带地壳各向异性 |
| 5.1 数据来源 |
| 5.2 数据处理 |
| 5.2.1 Ps转换波方位角变换特征 |
| 5.2.2 单个接收函数横波分裂及其影响因素 |
| 5.2.3 接收函数集(JOF)横波分裂算法 |
| 5.3 结果验证 |
| 5.3.1 信噪比测试 |
| 5.3.2 谐波分析 |
| 5.3.3 Moho面倾斜 |
| 5.4 综合分析 |
| 第六章 壳幔变形特征及耦合型式 |
| 6.1 区域地质构造背景 |
| 6.2 壳幔变形及耦合型式 |
| 6.2.1 地壳变形特征 |
| 6.2.2 上地幔变形特征 |
| 6.2.3 壳幔耦合型式 |
| 结论与展望 |
| 1 结论 |
| 2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
（3）郯庐断裂带沂沭段及周边地区地壳形变特征和地震危险性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 郯庐断裂带沂沭段研究现状 |
| 1.1.1 郯庐断裂带概况 |
| 1.1.2 沂沭断裂带研究现状 |
| 1.2 基于地壳形变的地震危险性研究现状 |
| 1.2.1 GPS地壳形变的应用现状 |
| 1.2.2 沂沭断裂带相关区域地壳形变研究现状 |
| 1.2.3 沂沭断裂带形变特征研究现状 |
| 1.3 日本3.11地震对沂沭断裂带相关区域影响研究现状 |
| 1.4 存在的科学问题及本文主要工作 |
| 1.4.1 存在的科学问题 |
| 1.4.2 本文研究目标及研究内容 |
| 1.4.3 论文技术路线 |
| 1.4.4 论文框架 |
| 第2章 区域构造分布及地震活动特征 |
| 2.1 区域主要活动构造带 |
| 2.1.1 沂沭断裂带 |
| 2.1.2 其它主要断裂带 |
| 2.2 区域构造单元 |
| 2.2.1 构造单元划分 |
| 2.2.2 主要构造单元 |
| 2.3 区域地震活动特征 |
| 2.3.1 华北地区地震活动特征 |
| 2.3.2 研究区地震活动特征 |
| 第3章 区域地壳形变观测与数据处理 |
| 3.1 GPS观测及数据处理策略 |
| 3.1.1 GPS观测概况 |
| 3.1.2 GPS数据处理策略 |
| 3.1.3 GPS非构造因素剔除策略 |
| 3.2 跨断层水准观测及数据分析 |
| 3.2.1 跨断层水准观测概况 |
| 3.2.2 跨断层水准垂直形变资料处理 |
| 第4章 沂沭断裂带两侧地块差异运动与地震活动性的关系 |
| 4.1 活动地块划分与块体模型 |
| 4.1.1 活动地块假说概述 |
| 4.1.2 华北地区活动地块划分 |
| 4.1.3 块体模型及其误差估计 |
| 4.2 沂沭断裂带两侧地块相对运动的时序过程 |
| 4.3 沂沭断裂带两侧地块相对运动与区域地震活动的相关性 |
| 4.4 讨论:沂沭断裂带两侧地块相对运动对地震活动的影响 |
| 4.4.1 块体相对运动对区域地震活动的可能影响 |
| 4.4.2 区域地震序列的震源机制分析 |
| 4.4.3 区域地震能量释放与块体相对运动的关系 |
| 第5章 日本3.11地震对研究区地壳形变和地震危险性的影响 |
| 5.1 华北地区地壳形变特征 |
| 5.1.1 华北地区的同震形变特征 |
| 5.1.2 华北地区地震以来的应变特征 |
| 5.1.3 燕渤断裂带两侧地块相对位移时序分析 |
| 5.1.4 环渤海区域应变时序分析 |
| 5.2 研究区同震形变特征及其对地震活动的影响 |
| 5.2.1 地震之前及同震形变场 |
| 5.2.2 定点应变和水位观测反映的区域同震应变 |
| 5.2.3 地震b值变化反映的应力状态 |
| 5.2.4 震前和同震地震矩累积状态及其叠加分析 |
| 5.3 日本3.11地震以来研究区地壳形变及其对地震活动的影响 |
| 5.3.1 基于GPS的区域水平形变特征 |
| 5.3.2 基于GPS的区域垂直形变特征 |
| 5.3.3 地震以来的区域地震矩累积状态 |
| 5.3.4 区域地震矩累积状态演化过程 |
| 5.4 沂沭断裂带运动特征及其地震危险性分析 |
| 5.4.1 基于GPS的沂沭断裂带水平形变特征 |
| 5.4.2 基于跨断层水准的沂沭断裂带垂直形变特征 |
| 5.4.3 沂沭断裂带地震危险性分析 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要研究内容与成果 |
| 6.2 存在的问题及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
（4）漳州盆地构造演化模式及动力学数值模拟（论文提纲范文）
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题目的及研究意义 |
| 1.1.1 漳州盆地对于区域地质演化的意义 |
| 1.1.2 漳州盆地构造演化的大陆动力学意义 |
| 1.1.3 漳州盆地对于区域新生代构造变形的意义 |
| 1.1.4 漳州盆地对于地热开发的资源效应及意义 |
| 1.2 选题相关方面的研究现状 |
| 1.2.1 中国东南沿海晚中生代以来的构造演化 |
| 1.2.2 中国东部新生代北西向构造研究现状 |
| 1.2.3 西太平洋边缘带的构造格局与演化 |
| 1.2.4 漳州盆地研究现状及存在的问题 |
| 1.3 研究内容与拟解决的科学问题 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.5 研究的主要创新点 |
| 第二章 漳州盆地地质概况 |
| 2.1 区域地质概况 |
| 2.2 基底岩系的形成演化 |
| 2.3 盖层岩系的组成与分布 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 漳州盆地构造特征 |
| 3.1 盆地范围与构造格局 |
| 3.1.1 盆地范围与边界的厘定 |
| 3.1.2 盆地周缘构造的空间组合型式 |
| 3.2 断裂构造 |
| 3.2.1 主要断裂的构造特征 |
| 3.2.2 断裂的地球物理特征 |
| 3.3 节理构造 |
| 3.4 褶皱构造 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 漳州盆地构造运动学特征 |
| 4.1 晚中生代挤压构造变形作用 |
| 4.2 早新生代基性岩脉代表的伸展作用 |
| 4.2.1 基性岩脉的分布和几何特征 |
| 4.2.2 伸展作用形成的各种正断层 |
| 4.3 晚新生代走滑构造变形作用 |
| 4.3.1 基性岩脉叠加后期走滑变形 |
| 4.3.2 走滑断层作用及其伴生构造 |
| 4.4 新生代构造的年代学约束及变形序列 |
| 4.4.1 基性岩脉的年代学特征 |
| 4.4.2 构造变形序列与典型断层的活动时代 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 漳州盆地构造应力场分析 |
| 5.1 古构造应力场地质分析 |
| 5.2 现代地震活动与震源机制解特征 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 漳州盆地构造演化的地球动力学机制 |
| 6.1 成盆前的地球动力学背景 |
| 6.1.1 晚中生代北东向构造格局的继承作用 |
| 6.1.2 早新生代北东向构造体系向北西向转变 |
| 6.2 成盆期的地球动力学机制 |
| 6.2.1 早新生代陆缘带的弧形伸展作用 |
| 6.2.2 晚新生代北西向断裂的左行走滑伸展作用 |
| 6.3 盆地成因机制的地质模型 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 漳州盆地构造动力学数值模拟 |
| 7.1 有限元数值模拟概述 |
| 7.2 漳州盆地动力学机制的简化模型 |
| 7.2.1 陆缘带的弧型构造与弯曲变形机制 |
| 7.2.2 汇聚背景下的陆缘洋壳侧向挤出 |
| 7.3 数值模拟方法与模型设置 |
| 7.3.1 数值模拟算法与控制方程 |
| 7.3.2 模型设置与物质参数和边界条件 |
| 7.4 模拟结果分析与讨论 |
| 7.4.1 汇聚背景下的陆缘带弯曲 |
| 7.4.2 晚中生代古太平洋板片回撤 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）中国东北地区及青藏高原东北缘体波各向异性层析成像研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 体波各向异性层析成像技术发展历史 |
| 1.2 中国东北地区体波层析成像研究进展 |
| 1.3 青藏高原东北缘体波层析成像研究进展 |
| 1.4 本文主要研究内容 |
| 第二章 地震体波走时各向异性层析成像的基本原理 |
| 2.1 各向同性条件下的体波层析成像技术 |
| 2.2 远震层析成像及波形互相关技术 |
| 2.3 各向异性条件下的体波层析成像技术 |
| 2.4 各向异性参数反演的数值实现 |
| 2.5 人工设定地震的检测板检验 |
| 第三章 中国东北地区各向异性成像结果及分析 |
| 3.1 东北地区地质构造背景及研究进展 |
| 3.2 数据资料及预处理 |
| 3.3 各向异性成像结果与分析 |
| 第四章 青藏高原东北缘各向异性层析成像 |
| 4.1 青藏高原东北缘地质构造背景及研究进展 |
| 4.2 台站分布及远震数据处理 |
| 4.3 反演结果与分析 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 博士期间参与的研究课题 |
| 博士期间发表的论文 |
（6）东帝汶海槽新近纪断裂特征及构造演化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题目的与研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 主要研究内容与技术路线 |
| 2 区域地质背景 |
| 2.1 区域地理概况 |
| 2.2 区域构造概况 |
| 3 数据与方法 |
| 3.1 数据 |
| 3.2 方法 |
| 4 断层分析与断裂特征 |
| 4.1 断层分布与定量分析 |
| 4.2 区域断裂特征 |
| 5 帝汶海槽演化过程与板块特征 |
| 5.1 帝汶海槽变形时间 |
| 5.2 区域板块特征 |
| 5.3 晚中新世至晚上新世古地理特征 |
| 5.4 帝汶海槽与弧陆碰撞演化过程 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（7）中国大陆岩石圈地震体波三维走时速度成像与地震定位研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 中国大陆岩石圈结构总体特征 |
| 1.4 本论文研究内容 |
| 第二章 地震体波成像与地震定位 |
| 2.1 地震体波成像 |
| 2.2 地震定位 |
| 2.3 双差地震定位和成像方法 |
| 2.3.1 双差地震定位法 |
| 2.3.2 双差地震层析成像方法 |
| 2.3.3 波速比求解方法 |
| 第三章 中国大陆岩石圈体波层析成像研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 地震数据 |
| 3.3 数据处理及计算 |
| 3.4 体波层析成像结果 |
| 3.4.1 不同深度水平切片速度分布 |
| 3.4.2 不同位置垂直切片速度分布 |
| 3.5 模型分辨率分析 |
| 3.5.1 棋盘格检测板测试分析 |
| 3.5.2 不同深度层射线分布 |
| 3.6 结果模型验证 |
| 3.6.1 与深地震测深剖面相比较 |
| 3.6.2 与S波速度剖面相比较 |
| 3.6.3 与主动源走时数据相比较 |
| 3.6.4 与面波相速度频散数据相比较 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 中国大陆岩石圈波速比结构研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 地震数据与处理 |
| 4.3 反演结果评价 |
| 4.4 结果及分析 |
| 4.4.1 不同深度Vp/Vs水平切片 |
| 4.4.2 沿着不同纬度和经度方向的Vp/Vs垂直剖面 |
| 4.4.3 结果讨论 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 中国大陆地震重新定位分析及讨论 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 数据 |
| 5.3 基于三维速度模型重新定位 |
| 5.4 结果分析与讨论 |
| 5.4.1 误差分析 |
| 5.4.2 震源分布特征 |
| 5.4.3 震源较深地震分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文与取得的其他研究成果 |
（8）利用宽频带背景噪声层析成像研究中国大陆岩石圈结构（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 中国大陆构造背景 |
| 1.2 中国大陆岩石圈结构研究进展 |
| 1.3 背景噪声研究的发展历史 |
| 1.4 背景噪声研究地下结构的研究进展 |
| 1.4.1 研究面波速度结构 |
| 1.4.2 研究各向异性结构 |
| 1.4.3 提取体波信息研究间断面结构 |
| 1.4.4 监测地下结构随时间的变化 |
| 1.5 论文的研究意义和主要内容 |
| 第二章 背景噪声研究深部结构的理论基础 |
| 2.1 台站对间经验格林函数的求取 |
| 2.1.1 均匀介质 |
| 2.1.2 任意非均匀介质 |
| 2.2 互相关波形叠加 |
| 2.2.1 线性叠加 |
| 2.2.2 基于S变换的时-频域相位加权叠加 |
| 2.3 背景噪声层析成像 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 数据和方法 |
| 3.1 观测数据 |
| 3.2 单台数据预处理 |
| 3.3 互相关波形tf-pws及与线性叠加对比 |
| 3.3.1 利用tf-pws得到互相关函数及与线性叠加的对比 |
| 3.3.2 从tf-pws和线性叠加结果中提取频散的对比 |
| 3.4 对互相关函数进行分析计算 |
| 3.4.1 计算不同叠加时长的互相关函数及结果对比 |
| 3.4.2 对互相关函数进行对称性处理 |
| 3.5 瑞利面波频散提取 |
| 3.5.1 频散提取方法 |
| 3.5.2 频散质量控制 |
| 3.5.3 频散数量及可靠性检验 |
| 3.5.4 不同周期频散对应的射线密度 |
| 3.6 瑞利面波层析成像和分辨率分析 |
| 3.6.1 瑞利面波层析成像 |
| 3.6.2 检测板分辨率测试 |
| 3.7 S波速度反演 |
| 3.7.1 反演方法 |
| 3.7.2 反演参数选择 |
| 3.7.3 确立初始模型 |
| 3.8 小结 |
| 第四章 面波速度结构及分辨率结果 |
| 4.1 分辨率结果 |
| 4.1.1 面波层析成像得到的分辨率结果 |
| 4.1.2 检测板分辨率测试结果 |
| 4.2 群速度和相速度结果 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 中国大陆岩石圈S波速度结构 |
| 5.1 不同深度层上的S波速度分布 |
| 5.2 地壳厚度 |
| 5.3 地壳S波速度剖面 |
| 5.4 岩石圈S波速度剖面 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 中国大陆岩石圈结构的构造意义 |
| 6.1 和前人岩石圈模型的对比 |
| 6.2 中国东部的岩石圈减薄 |
| 6.3 郯庐断裂带是深部构造薄弱带 |
| 6.4 青藏高原东部松潘-甘孜地块上地幔上部低速成因推测 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学期间参与的科研项目 |
| 在学期间发表的期刊论文 |
| 在学期间发表的会议论文 |
| 作者简介 |
（9）黄土宏观界面及其控灾机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 研究目标及主要科学问题 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 黄土宏观界面的提出与发展历程 |
| 1.3.2 黄土滑坡群发机制研究现状 |
| 1.3.3 黄土高原区域构造研究现状 |
| 1.4 研究思路及主要研究内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 1.5 创新点 |
| 1.6 技术路线 |
| 第二章 黄土宏观界面及其发育特征 |
| 2.1 黄土高原常见斜坡地质结构 |
| 2.2 黄土宏观界面定义 |
| 2.3 黄土宏观界面的成因及类型 |
| 2.3.1 宏观界面成因 |
| 2.3.2 宏观界面类型 |
| 2.4 黄土宏观界面的分布特征 |
| 2.4.1 黄土宏观界面的斜坡分布特征 |
| 2.4.2 黄土宏观界面的区域分布特征 |
| 2.4.3 黄土宏观界面密度分布特征 |
| 2.5 黄土宏观界面级别划分 |
| 2.6 黄土构造节理 |
| 2.6.1 黄土高原构造节理分布特征 |
| 2.6.2 黄土高原全新世构造应力场 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 黄土滑坡的空间分布特征 |
| 3.1 黄土滑坡的分布状态 |
| 3.1.1 时间分布状态 |
| 3.1.2 空间分布状态 |
| 3.2 黄土滑坡的分区影响因素 |
| 3.2.1 地质构造分区 |
| 3.2.2 地震分区 |
| 3.2.3 粒度分区 |
| 3.2.4 降雨分区 |
| 3.2.5 地貌分区 |
| 3.2.6 人类活动分区 |
| 3.2.7 黄土滑坡密度分区 |
| 3.3 黄土滑坡的区带群发规律 |
| 3.3.1 临夏-陇西-天水群发带 |
| 3.3.2 西宁-兰州-定西群发带 |
| 3.3.3 靖远-西吉-静宁群发带 |
| 3.3.4 海原-固原-平凉群发带 |
| 3.3.5 陇东群发区 |
| 3.3.6 陕北群发区 |
| 3.3.7 吕梁群发区 |
| 3.3.8 汾渭盆地群发带 |
| 3.3.9 区域分布规律总结 |
| 3.4 地貌结构控制黄土滑坡区带集中 |
| 3.4.1 塬、梁、峁边侧斜坡控滑特征 |
| 3.4.2 黄土丘陵陡坡控滑特征 |
| 3.4.3 河流冲蚀的边侧斜坡控滑特征 |
| 3.4.4 冲沟侵蚀的两侧斜坡控滑特征 |
| 3.4.5 实例分析 |
| 3.5 地震活动造成黄土滑坡成片集中 |
| 3.6 人类活动增大滑坡发育的密度和加重灾难 |
| 3.6.1 城镇建设 |
| 3.6.2 交通建设 |
| 3.6.3 能源开发 |
| 3.6.4 水利建设 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 Ⅰ级界面与黄土滑坡分区群发机制 |
| 4.1 数值模拟的意义 |
| 4.1.1 黄土高原构造背景简析 |
| 4.1.2 方法的应用和软件的选取 |
| 4.2 计算模型和参数选取 |
| 4.2.1 边界条件 |
| 4.2.2 建立模型 |
| 4.2.3 参数选取与网格划分 |
| 4.2.4 边界条件与加载类型 |
| 4.3 计算结果与分析 |
| 4.3.1 地块变形与结果分析 |
| 4.3.2 地块应力和应变特征分析 |
| 4.3.3 地应力场分析 |
| 4.4 区域构造应力控制黄土滑坡分带高发 |
| 4.4.1 甘青地块黄土滑坡分区群发特征 |
| 4.4.2 海原-六盘山断裂带黄土滑坡群发影响 |
| 4.4.3 鄂尔多斯地台隆起南带黄土滑坡群发影响 |
| 4.4.4 汾渭地堑黄土滑坡群发特征 |
| 4.4.5 地质构造与滑坡群发的关系总结 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 Ⅱ级界面与黄土滑坡的空间就位机制 |
| 5.1 黄土台塬区地质背景 |
| 5.1.1 泾阳南塬塬区特征和地层岩性 |
| 5.1.2 泾阳南塬形成的构造基础 |
| 5.2 泾阳南塬塬边裂缝的空间分布规律 |
| 5.2.1 台塬裂缝类型及分布特征 |
| 5.2.2 台塬裂缝分级与分类 |
| 5.2.3 塬边裂缝演化规律 |
| 5.3 台塬滑坡的时空分布规律 |
| 5.3.1 滑坡的调查资料和方法 |
| 5.3.2 泾阳南塬滑坡的时间分布规律 |
| 5.3.3 泾阳南塬滑坡的空间分布规律 |
| 5.3.4 灌溉和降雨对滑坡的影响 |
| 5.4 泾阳南塬黄土滑坡的群发特征 |
| 5.4.1 典型滑坡群 |
| 5.4.2 泾阳南塬滑坡特征参数 |
| 5.5 黄土滑坡群的空间就位机制 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 黄土滑坡的原型控制机制和内在灾变机制 |
| 6.1 黄土崩滑的原型控制机制 |
| 6.2 黄土滑坡的原型控制机制 |
| 6.2.1 斜坡中的黄土宏观界面 |
| 6.2.2 黄土宏观界面控滑模型 |
| 6.2.3 黄土滑坡的结构体孕滑模式 |
| 6.2.4 不同规模黄土滑坡控滑模型 |
| 6.3 黄土斜坡水文地质结构特征 |
| 6.3.1 水气分离面的基本模式 |
| 6.3.2 表水入渗改变斜坡水文地质结构 |
| 6.3.3 水文地质界面的变动改变黄土特性 |
| 6.3.4 台塬区黄土滑坡失稳的起始动力探讨 |
| 6.4 黄土滑坡的内在灾变机制 |
| 6.4.1 黄土滑坡-界面的演化模式 |
| 6.4.2 黄土宏观界面的灾变机制 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（10）基于GPS观测的青藏高原南部构造变形及深部流变结构研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状与存在问题 |
| 1.2.1 青藏高原构造变形的机理与模型 |
| 1.2.2 青藏高原GPS震间形变研究 |
| 1.2.3 青藏高原GPS震后变形研究 |
| 1.2.4 青藏高原南部GPS观测研究 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 第二章 高原南部及邻区地质构造背景 |
| 2.1 区域主要活动块体 |
| 2.1.1 拉萨块体 |
| 2.1.2 喜马拉雅块体 |
| 2.1.3 雅鲁藏布江缝合带 |
| 2.2 区域主要活动断裂 |
| 2.2.1 东西向逆冲断裂 |
| 2.2.2 边界走滑断层 |
| 2.2.3 内部正断系统 |
| 2.2.4 其他断层 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 高原南部及邻区的GPS观测与数据处理 |
| 3.1 研究区地壳形变监测网络 |
| 3.1.1 中国GPS观测网络 |
| 3.1.2 尼泊尔、不丹GPS观测网 |
| 3.1.3 印度GPS观测网 |
| 3.2 GPS数据处理 |
| 3.2.1 GAMIT/GLOBK基本工作原理 |
| 3.2.2 GPS观测数据处理 |
| 3.3 异源速度场资料的融合 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 高原南部及邻区构造变形特征 |
| 4.1 弹性块体模型的建立 |
| 4.1.1 块体模型的初步建立 |
| 4.1.2 断层运动显着性检验与块体模型的确立 |
| 4.2 块体运动与主要断裂滑动速率 |
| 4.2.1 块体运动 |
| 4.2.2 断层滑动速率 |
| 4.3 块体内部应变 |
| 4.3.1 块内变形的显着性检验 |
| 4.3.2 观测噪声对块内变形的影响 |
| 4.3.3 块内应变方向与地震应力主轴的对比 |
| 4.3.4 块内应变结果分析 |
| 4.4 GPS数据揭示的区域形变特征 |
| 4.5 历史地震数据揭示的区域形变特征 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 尼泊尔地震震后变形及其反映的流变结构 |
| 5.1 震后变形信号提取 |
| 5.1.1 阶跃信号 |
| 5.1.2 长期线性变形 |
| 5.1.3 周期性变形 |
| 5.1.4 震后形变结果 |
| 5.2 震后形变分析与建模 |
| 5.2.1 震后余滑模型 |
| 5.2.2 黏弹性松弛模型 |
| 5.2.3 综合模型 |
| 5.3 震后形变模型结果分析 |
| 5.3.1 震后变形揭示的区域流变结构 |
| 5.3.2 震后余滑与黏弹性松弛的时空变化 |
| 5.3.3 震后变形的持续时长 |
| 5.4 区域未来的地震危险性评估 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 研究区流变结构与构造变形特征的关系 |
| 6.1 黏弹性块体模型理论 |
| 6.2 算例分析 |
| 6.2.1 逆冲断层 |
| 6.2.2 走滑断层 |
| 6.2.3 拉张断层 |
| 6.3 研究区黏弹性块体模型 |
| 6.4 本章小结 |
| 总结与展望 |
| 1 主要研究成果 |
| 2 本文主要创新点 |
| 3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
四、台湾中部造山带前缘强震发生的构造环境分析(英文)（论文参考文献）
- [1]地震滑坡在活跃造山带侵蚀和风化中的作用:进展与展望[J]. 金章东,Robert G.HILTON,A.Joshua WEST,李根,张飞,汪进,李高军,范宣梅,谢孟龙. 中国科学:地球科学, 2022
- [2]秦岭造山带及周边壳幔变形特征及耦合型式：SKS波分裂与Ps转换波接收函数集联合分析[D]. 吴逸影. 西北大学, 2021(10)
- [3]郯庐断裂带沂沭段及周边地区地壳形变特征和地震危险性分析[D]. 朱成林. 中国地震局地质研究所, 2020(03)
- [4]漳州盆地构造演化模式及动力学数值模拟[D]. 陈维. 中国地质大学, 2020(03)
- [5]中国东北地区及青藏高原东北缘体波各向异性层析成像研究[D]. 贾若. 中国地震局地球物理研究所, 2020(03)
- [6]东帝汶海槽新近纪断裂特征及构造演化[D]. 魏新元. 山东科技大学, 2020(06)
- [7]中国大陆岩石圈地震体波三维走时速度成像与地震定位研究[D]. 莘海亮. 中国科学技术大学, 2020
- [8]利用宽频带背景噪声层析成像研究中国大陆岩石圈结构[D]. 彭杰. 中国地质大学(北京), 2020(04)
- [9]黄土宏观界面及其控灾机制研究[D]. 王少凯. 长安大学, 2020(06)
- [10]基于GPS观测的青藏高原南部构造变形及深部流变结构研究[D]. 田镇. 长安大学, 2020(06)