一、发展小城镇要谨防贪“大”求“多”（论文文献综述）
何甜[1]（2021）在《汉英核心词词义演变对比与对外汉语词汇教学研究 ——以斯瓦迪士（Swadesh）《百词表》8组词为例》文中认为
王璋[2]（2021）在《我国地市级区域经济韧性时空演变及其影响因素分析》文中研究表明
李飞跃[3]（2021）在《改革开放以来中国共产党城乡关系思想发展历程研究》文中研究指明城市和乡村作为人类社会的一体两面,如车之双轮、鸟之两翼,同等重要,不可分割。两者的有机结合和互动互助,即城乡关系,构成了社会生活中最基本的动力因素,推动着人类文明的演化与经济社会的发展。改革开放以来,中国共产党以建设有中国特色的城乡关系为指导,将城市和乡村置于平等发展的基准线之上,城乡关系历经了城乡关系趋好、城乡统筹、城乡一体化和城乡融合的发展阶段,相继形成了邓小平城乡关系思想、江泽民城乡关系思想、胡锦涛城乡思想以及习近平城乡融合发展思想,为当代中国的繁荣昌盛提供了城市和乡村发展相得益彰的“双循环”动力系统。改革开放以来中国共产党城乡关系思想在马克思主义城乡关系思想发展史上构成了一个脉络清晰、意蕴丰富、内容严整的科学体系,实现了马克思主义城乡关系思想在建设和发展中国特色社会主义主题中的新飞跃。本文立足于改革开放以来我国城市、乡村以及城乡关系发展变化现状,深入系统的阐述了中国共产党城乡改革的实践、城乡关系的演变和中国共产党城乡关系思想的发展历程。具体而言,主要包括以下章节内容:第一部分,绪论。介绍了研究背景、研究目的和意义,重点阐述了国内外学术界对于中国城乡关系和城乡关系思想的相关解读和研究。第二部分,对城乡关系的相关观念进行了简要阐述,包括城市与乡村、城乡关系、城乡二元结构以及中国共产党城乡关系思想。接着详细介绍了改革开放以来中国共产党城乡关系思想的理论来源。第三部分,集中阐明了改革开放以来中国共产党城乡关系思想的发展历程。本文将改革开放以来中国共产党城乡关系改革实践划分为探索、推进、深化和新时代阶段,从时间脉络上梳理总结了中国共产党城乡关系思想发展史,构成了本文的主体章节。分析了改革开放以来中国共产党城乡关系思想的当代价值。在理论价值上,改革开放以来中国共产党城乡关系思想为马克思主义城乡关系发展史做出了原创性贡献,发展了马克思主义城乡关系思想,丰富了中国特色社会主义理论体系;在实践价值上,改革开放以来中国共产党城乡关系思想贡献了解决城乡问题的中国方案,具有深远的世界意义。
杨角[4]（2020）在《中国绿色城镇化发展水平评价及实现路径研究》文中研究指明加快转变城市发展方式,促进城市发展绿色转型,大力推进绿色城镇化持续快速健康发展是当前在绿色发展理念和生态文明建设战略下我国新型城镇化发展所要面临的一个重大而又紧迫的理论问题和现实问题,同时也是今后我国新型城镇化发展的一个重要方向和必然趋势。本文通过综合借鉴政治经济学、城市经济学、发展经济学以及人口、资源与环境经济学等学科相关重要理论和研究范式,基于比较客观而又丰富详实的数据资料,通过运用文献分析法、灰色关联度评价法、案例研究法以及比较研究法等研究方法,对1949年新中国成立以来至今我国绿色城镇化发展的历史演变历程、当前所面临的主要问题与挑战及其可能的原因、我国绿色城镇化的理论机理、我国绿色城镇化发展水平综合评价及其影响因素、国内外绿色城镇化实践经验总结及其对我国的借鉴启示以及我国绿色城镇化发展的基本原则和现实路径等诸多重要问题进行了比较全面科学、客观深入、细致严谨地分析、论证和研究。本文研究结果表明:第一,自1949年新中国成立以来至今,我国绿色城镇化发展历程可分为起步发展阶段、稳步发展阶段、深入发展阶段以及蓬勃发展阶段等四个阶段;人口压力问题、资源短缺问题、生态环境污染与破坏问题以及城镇布局不当与规模结构不合理问题是现阶段我国绿色城镇化发展所面临的主要问题与挑战;资源环境承载力薄弱的现实国情、粗放型经济发展方式、不合理的产业结构、经济利益驱动、过快的工业化与城镇化发展速度、城镇化建设重心偏离以及部分城镇居民环保意识观念淡薄、我国民间环保公益组织力量薄弱、新闻媒体与舆论监督作用略显不足等均是造成当前我国绿色城镇化发展所面临的一系列问题与挑战的客观原因。第二,与传统城镇化不同,绿色城镇化是城镇化发展的高级阶段,是追求更高层次的绿色城市建设,从而推动城镇化与生态环境良性互动发展。中国绿色城镇化发展能够优化环境库兹涅茨曲线。这是通过使环境库兹涅茨曲线整体向下移动或使环境库兹涅茨曲线拐点左移两种途径来实现的;城镇化对生态环境系统具有优化或胁迫作用。反过来,生态环境系统对城镇化同样具有促进或约束作用。城镇化系统与生态环境系统两大系统之间这种相互作用和相互影响的交互耦合关系就构成中国绿色城镇化的内在运行机理;中国绿色城镇化的发展演变可划分为绿色治理阶段和绿色文明阶段两个阶段。在不同发展阶段,城镇绿色发展方式不尽相同。第三,从2012—2017年:我国绿色城镇化发展水平虽然有所增加,但增加幅度不大,我国绿色城镇化发展水平整体不高;该阶段我国绿色城镇化发展整体呈现波浪式上升趋势,并且可明确划分为三个演变阶段;我国绿色城镇化发展水平基本呈现出东部地区高于中部地区、西部地区以及东北地区的总体格局,并且这一总体格局尚未出现较大改变,东部地区城市绿色发展实力依然最强,中西部地区和东北地区城市绿色发展实力依然相对较弱,我国绿色城镇化发展水平表现出较大的区域不平衡性和空间分异性,梯度分布特征较为显着;我国绿色城镇化发展状况呈现出显着的规模特征,城市规模越大,其绿色城镇化发展水平和状况就越好;我国绿色城镇化发展状况还呈现出显着的行政级别特征,城市行政自主性权利越大,其绿色城镇化发展水平和状况就越好。经济发展水平、产业结构、技术创新和政府环境规制是影响我国绿色城镇化发展的重要因素。经济发展水平因素、技术创新因素和政府环境规制因素对我国绿色城镇化发展有着显着的正向影响。第二产业产值占地区生产总值比重对我国绿色城镇化发展有着不显着的负向影响。第四,国外绿色城镇化实践起步较早,目前其已积累起极为丰富的成功经验。这些国家既包括美国、日本、德国、瑞典、丹麦、挪威、瑞士、加拿大、英国、澳大利亚、新西兰等众多发达国家,同时也包括巴西、南非等部分发展中国家。北京、上海和贵阳是国内践行绿色城镇化理念和实践非常具有代表性的典型案例。它们在这方面起步较早,发展水平居于国内领先地位,并且已经积累起了比较丰富的成功经验。总结与分析国内外绿色城镇化实践的共同经验与普遍规律对今后推动我国绿色城镇化实践发展具有重要的借鉴与启示意义。第五,要正确处理政府和市场在绿色城镇化发展中的关系、要高度重视绿色城市规划的重要引领作用、要高度重视并充分发挥政府重要的引导作用、要构建与绿色城镇化发展相适应的绿色产业结构、要全力促进社会可持续发展、要不断改进和创新城市管理与运营、要高度重视信息化在绿色城镇化发展过程中的重要作用、要以多元主体共同参与来推动中国绿色城镇化发展以及要以系统思维全面推进中国绿色城镇化发展是推动中国绿色城镇化发展所必须要遵循的九大基本原则。第六,绿色城镇化建设与发展是一项极为复杂的系统工程。中国绿色城镇化发展战略目标的实现路径并不是单一的,而是由多层次目标路径共同组成的有机统一体。促进经济绿色转型升级、大力弘扬绿色生态文化、着力推动社会绿色进步发展以及切实改善与修复生态环境是中国绿色城镇化发展终极目标实现的有效路径。本文最主要的创新之处在于:第一,研究视角创新。城镇化问题和绿色发展问题是当前国内外学界研究中的两个重点问题和热点问题。以往绝大多数学者都是单独研究这两个问题,要么是单独研究城镇化相关问题,要么是单独研究绿色发展相关问题,较少有学者将这两者结合起来做一交叉研究。本文试图将城镇化问题和绿色发展问题这二者结合起来,基于现阶段我国绿色发展这一全新的现实背景,站在绿色发展这一全新的研究视角下重新审视和看待我国城镇化问题,着重研究中国绿色城镇化发展水平评价及其实现路径问题,以期取得与以往研究成果有所不同的新的研究观点和研究结论,进一步指导今后我国绿色城镇化持续、快速、健康发展,这就具有一定的创新性。因此,本文最重要和最突出的创新之处就在于研究视角创新。第二,研究方法创新。以往大多数学者在对中国绿色城镇化发展水平进行定量测度和综合评价过程中,绝大多数都选择使用主成分分析法、因子分析法、TOPSIS法等综合评价方法,鲜有学者使用灰色关联度评价法。正是基于这一考虑,并且考虑到研究方法的适用性问题,本文选择使用灰色关联度评价法对中国绿色城镇化发展水平进行定量测度和综合评价。因此,研究方法创新就成为本文的一点创新之处。第三,研究观点创新。本文提出了一些新的研究观点。具体如下:一是,城镇化系统与生态环境系统两大系统之间相互作用和相互影响的交互耦合关系构成中国绿色城镇化的内在运行机理。中国绿色城镇化的发展演变可划分为绿色治理阶段和绿色文明阶段两个阶段。在不同发展阶段,城镇绿色发展方式不尽相同。二是,我国绿色城镇化发展呈现出显着的规模特征和行政级别特征:城市规模越大,其绿色城镇化发展水平越高;城市行政级别越高,其绿色城镇化发展水平也越高。三是,在中国绿色城镇化发展过程中,既要充分发挥市场的主导作用,也要重视发挥政府的重要引导作用,要将二者结合起来,形成合力,共同推动中国绿色城镇化向前发展。四是,要以城市管理与运营方面的不断创新持续推动我国绿色城镇化发展。五是,要促进信息化和绿色城镇化融合发展,以信息化引领和推动我国绿色城镇化发展。这些新观点也是本文的一点创新之处。第四,评价指标体系创新。本文在对中国绿色城镇化发展水平进行定量测度与综合评价过程中,是在对绿色城镇化概念内涵重新界定并基于对前人相关研究成果借鉴的基础上,遵循系统性、科学性、实用性、动态性、典型性与可比性等评价指标体系构建原则,构建了与其他研究成果有所不同的由经济发展、资源高效、环境友好和社会进步等4个一级指标及其所属20个二级指标所组成的比较全面的、科学合理的中国绿色城镇化发展水平评价指标体系,并且在该评价指标体系基础上运用灰色关联度评价法对2012—2017年我国绿色城镇化发展水平进行了定量测度与综合评价,这就具有一定程度的创新性。
邓文勇[5]（2020）在《新型城镇化进程中“职成教”协同发展研究》文中认为以促进人的城镇化为核心、提高质量为导向的新型城镇化战略,是中国特色社会主义发展的重要实践,是建设现代化国家的关键举措。农村转移劳动力作为关涉新型城镇化建设与发展的核心主体,提升其素质,使其有能力在城镇稳定就业、融入发展,是促进以人的城镇化为核心的新型城镇化高质量发展的重要体现。职业教育、成人教育作为农村转移劳动力素质与能力提升的两种重要教育类型,在农村转移劳动力城镇化发展中协同共力,不仅迎合了新型城镇化建设与高质量发展的战略诉求,也为职成教合作共赢、共同发展提供了良好的条件和契机。本研究立足新型城镇化核心主体“农村转移劳动力”城镇化发展这一目标与要求,主要从协同的视角,对关涉这一目标任务建设的“职业教育与成人教育”,为何要进行协同、协同实践中面临什么问题、如何推进协同并实现协同发展等进行探索与研究。研究遵循“问题提出——文献述评——理论解析——现实审视——策略建构——总结展望”的基本逻辑与程序,主要采用文献研究法和访谈研究法,在对前置（基础）性理论问题、主体理论问题进行充分分析基础上,深入探究并分析新型城镇化进程中职成教协同发展所面临的问题与障碍,进而探建职成教协同发展的路径与措施。研究内容共分为“三大模块,六个章节”。第一大模块为前置性理论问题的扫描与审析,即第一章的“绪论”。通过廓清研究背景、核心概念、理论基础等一些前置性理论问题,明确本研究的价值与重点所在。第二大模块为主体理论问题的厘定与澄明,包含第二章“协同发展的基础:职成教逻辑分殊与耦连”、第三章“新型城镇化:职成教共同聚焦的作用目标”等内容。通过分析职成教的本质内涵及逻辑分殊与耦连,识别可用于推进新型城镇化的协同能力及协同发展关系;同时对新型城镇化的内涵、目标任务与发展现状及与职成教之间的关系进行深入分析,从而为职成教协同辨明方向。第三大模块为“问题、对策及总结与展望”部分,分为第四章“问题”的考察与分析、第五章“对策”的建构和第六章的“总结与展望”。以文献分析为基础,以调查研究为支撑,依据协同共生理论的三维分析框架,对新型城镇化进程中职成教协同发展的问题进行探析:在“实然”推进职成教协同发展的过程中,还面临协同单元异化、协同关系失范、协同环境困扰等生态之殇。因此,培育合格协同单元、建构适切协同关系、创建良好协同环境,是职成教在协同服务新型城镇化发展过程中,实现互利共赢并走向深层次协同发展的有效路径与措施。
程秀建[6]（2019）在《我国宅基地“三权分置”改革法律问题研究》文中认为作为财产权领域最根本的制度设计,各国都对土地制度作出了基于历史与国情的独特安排。我国独有的宅基地使用权制度,既牵引着农村,又联结着城市,具有独特的制度品格。随着我国市场经济体系的建成与完善,作为稀缺土地资源的宅基地的资产功能日益显现。建构于计划经济时代的宅基地使用权制度忽视了其经济属性,实践中宅基地利用效率低下与农民缺乏必要的财产性收入来源的矛盾凸显,严重制约了农村、农民的发展。放开宅基地使用权流转,通过市场配置宅基地资源已成当下改革的必然进路。2018年中央一号文件在乡村振兴战略布局下,提出探索宅基地“所有权、资格权、使用权三权分置”改革。我国现行法上并无有关宅基地“资格权”的表述,为寻求中央政策文件关于宅基地“三权分置”政策丰富内涵在法律上的妥善表达与实现,需要在我国现行法体系下,以宅基地“三权分置”政策文件为目标导向,结合实践反馈的经验,建构“三权分置”下的宅基地使用权法权结构。本文分为三个模块,七章内容。全文以第四章关于宅基地“三权分置”的政策解读为联结,围绕坚持公有制不变的前提下探索共享富民为价值导向的宅基地用益物权法治创新这一主线展开论证。第一章为宅基地使用权制度的一般阐释。通过对宅基地使用权制度生成及演化溯源,系统地梳理了70余年来我国农村宅基地使用权制度变迁历史。建国初期,在马克思土地产权理论指导下,新中国开展了人民公社化运动以及农村宅基地使用权制度建构。为配合重工业优先发展的国策,通过农业、农村向工业、城市提供原始积累。宅基地使用权制度与户籍制度双重管制下的城乡二元治理方式将农民牢牢地束缚在土地之上。宅基地使用权制度建构是一个系统的、综合的工程,承载着诸如居住、社会保障、财产、社会控制等复杂的功能。立基于社会主义公有制之上的宅基地使用权制度具有强烈的公法色彩,在特定历史背景及社会环境下形成的宅基地使用权,拥有不同于传统大陆法系一般用益物权的独特秉性:在宅基地产权制度上,“两权分离”基础上形成“一宅两制”;在宅基地利用制度上,行政配置主导与市场配置辅助的双轨配置;在宅基地分配制度上,居住保障基础上构建了一户一宅、无偿分配、永久使用;在宅基地流转制度上,严格限制流转。正是由于宅基地使用权制度生成的复杂历史背景与承载的多重功能,决定了宅基地使用权制度在农村社会治理中的重要意义以及改革的难度。第二章为宅基地使用权制度现实困境及原因分析。改革开放四十年来,我国已初步建立起较为完备的社会主义市场经济体系。构建于计划经济体系下的宅基地使用权制度已经部分完成其历史使命,并因逐渐固化成型的宅基地利用格局在保持农村社会稳定中的重要的作用,宅基地使用权制度得以延续至今。但是,“权能残缺”的宅基地使用权制度已不能因应社会经济的快速发展,甚至成为扼制农村振兴、阻碍农业发展、影响农民收入增长的重要因素。实践中,宅基地利用效率低下、隐形流转的屡禁不止以及涉宅基地使用权交易的纠纷叠增,宅基地使用权制度面临重重困境,表现为既不能适应新型城镇化战略发展要求,又无法达致满足农村居民对美好生活追求的目标,且有逐步走向管理失控的风险。究其原因,主要有三个方面:其一,时代的变迁。“后乡土社会”下农村社区封闭性与人口非流转性已打破。宅基地使用权制度建构所依托的“乡土社会”生活图景发生变迁。其二,功能的演化。宅基地使用权的财产性功能凸显。此消彼长之间,宅基地使用权制度负载的居住及保障功能在市场经济冲击下逐渐减弱。其三,制度的供给。宅基地使用权法律制度供给不足,由于立法价值偏差以及成文法的滞后性,造成宅基地使用权法律制度落后。第三章为宅基地使用权制度现代化改造路径。市场经济条件下,出于经济效益的要求,当代民法制度催生了对效率的追求。从“所有”到“利用”的物权观念发展,要求实现“物尽其用、物尽其利”。缺乏处分权能的宅基地使用权使得宅基地及农民房屋成为农民手中的“死产”。新型城镇化发展方略下,以乡村为面向的城市化进程需要对既有宅基地使用权制度作出转变,应当更注重农民需要什么,而不是农民可以继续做什么。事实上,作为农民拥有的重要财产性权利,放活宅基地使用权流转助于农民实现财产性收入的实质增加。因此,推进宅基地使用权制度变革对实现城乡一体化发展、缓解城乡建设用地供需矛盾以及提高宅基地利用效率均具有重大现实意义。随着户籍制度改革带来的“人地捆绑”的松动,农村社会保障体系建设引发了制度功能的转变,放活宅基地使用权流转具备了实践可能性。虽然在理论上对于放活流转仍村争议,但多数学者已经提出,不宜将宅基地使用权的取得身份限制与宅基地使用权本身的物权属性予以混淆。严格限制农户处分宅基地的做法无异于是将所有的农民都视为“禁治产人”,与现代法律的“理性人”假设不相符。自2005年起,国家在天津等地先后开展了两轮的宅基地流转试点。通过对两轮改革试点的经验总结,得出如下结论:1.宅基地使用权制度变革应坚持以公有制不变的前提下探索共享富民为价值导向的宅基地用益物权法治创新为主线。2.实施宅基地使用权改革的三个前置性问题分别是宅基地应如何估值、改革应在法治的框架内进行以及如何理顺城乡关系。3.实施宅基地使用权改革的三条不可突破的底线是坚持集体所有制不可变革、确保耕地红线不可突破以及保障农民的合法利益不受损害。第四章为宅基地“三权分置”政策解读。改革起于农村,源自实践。宅基地使用权制度变革遵循了我国农村土地改革的惯常模式,即:自实践中自发探索到试点实践和政策先行,待成熟后以法律形式确认固化。宅基地“三权分置”政策因实践需要而生成,从多年中央政策中关宅基地制度改革的连贯表达可见,其实质是农地“三权分置”在农村土地制度改革领域的延伸与扩展。经由语义逻辑对“分置”与“分离”的辨析,“分置”概念更符合宅基地使用权改革的法律表达。通过对政策文本中宅基地“三权分置”的深刻意蕴的解读,可以发现“三权分置”改革的内在逻辑:落实集体所权为起点,保障农户的资格权是关键,适度放活宅基地和农民房屋使用权是落脚点及核心。推动宅基地“三权分置”改革在强化与落实集体所有权,优化农村土地资源配置,提高农民财产性收入增加,实现三方主体共享宅基地权利以及围绕宅基地建构权利,完善民法典权利体系等方面均具有重大意义。第五章为“三权分置”之下的集体所有权的立法表达。沿波溯源,我国集体所有权制度源于农村土地合作化运动。经过国家政治动员而迅速开展的农村土地合作化实践构建了独具中国特色集体土地所有权制度。集体土地所有权在其建构之初主要作为一项社会变革工具而运行,并未明确区分集体所有制与集体所有权,直至物权法才第一次明确以“集体所有权”的表述方式将其与国家所有权、私人所有权相并列。通过对既有理念的检讨,集体所有权在性质上符合“新型总有说”理论,属于特殊的共同共有。通过对集体所有权在宪法与民法两个维度的考察,民法上的所权制度设计应在尊重社会主义公有制的前提下进行,不应将公有制简单视为意识形态领域的话语,而试图照搬西方的物权制度建构我国的农村土地法权体系。实践中,由于主体界定不明、权能残缺以及实现机制阙失造成集体土地所有权的弱化和虚化。宅基地“三权分置”改革彰显了宅基地使用权“自物权化”的同时,极有可能因忽视新型城镇化背景下集体所有权制度的时代功能,而对集体所有权产生新的冲击。因而,集体所有权的法制回应注意在以下三个层面展开:其一,明确集体所有权主体的二元性并将授予其特殊民事主体的法律地位;其二,厘清集体所有权的特殊运行机制,完善其实现机制;其三,赋予集体所有权完整的权能,实现管理权能的回归。第六章为“三权分置”政策中资格权的法制因应。通过对实践及理论上关于宅基地资格权内涵及法律属性的梳理,指出成员权与用益物权两个视角下资格权可能的制度安排与妥适性,证成宅基地资格权的法律属性为集体成员权。宅基地资格权的概念与表述仅在中央政策文件中以通俗用语载明,并无实体法上的意义。立法上仍坚守集体成员权的制度建构,而非创设新的宅基地资格权。物权法上的规范表达从“农民集体”到“本集体成员集体”的转变,意味着对农民集体成员权这种独具中国特色的民事权利的确认。集体成员权制度建构为集体土地利用困境提供制度依据,集体成员权是连接集体成员与成员集体的纽带。完善的集体成员权制度有利于集体所有权的实现与集体成员权益的保护,并能为成员集体内部秩序生发提供制度支撑。由于集体成员权与成员息息相关,具有明显的人法属性,已然溢出了传统民事权利的范围。因此,应将其作为一项独立的民事权利纳入到民法典分则物权编之中。第七章为“三权分置”政策中使用权的法实现。分置的使用权是“三权分置”政策的落脚点,应当在现行法体系内作出妥适的规制。通过对“三权分置”改革试点的实践样态分析,循着宅基地“资格权”属于成员权的权利内容的论证逻辑,分置后的使用权在性质上属于去除身份性的纯粹用益物权,从而在宅基地使用权制度领域形成“集体所有权+集体成员权（资格权）+宅基地使用权（分置后）”的权利结构。回归到政策本意对“三权分置”作进一步的检讨,“三权分置”后三权在法实现过程中实际表现为“四权”,分由三类权利主体享有,即“集体所有权+集体成员权+宅基地使用权（农户）+宅基地使用权（其他社会主体）”。“三权分置”为宅基地使用权上市流转奠定了基础,但放活宅基地使用权并非全无风险。不容忽视的是,资本的嗜血性与农民对抗资本侵蚀能力的弱质性。在城乡统一的社会保障体系尚未完善的情况下,宅基地作为农民生产、生存保障的必要性依然存在且发挥着不可替代的作用。因而,中央政策文件亦不无警醒的提出放活应予“适度”,即以不损害集体所有权的实现为前提,以保障农民的合法权益为关键,严格落实一个“不得”和“两个严格”。否则,放活使用权将会遭遇集体所有权有被虚置、农民有居无处所以及使用权自身运行等诸多风险。财产只有进入市场才能实现,就农村发展而言,因其资源禀赋不同,并非均质化的世界,在放活土地使用权方面应作出区分,对不同的农村实际设定不同的管理目标。从宅基地分散、零碎的固有属性来看,放活宅基地使用权应扩展其经营性功能,以期实现宅基地的分散经营与规模利用又结合。农民房屋作为农民享有所有的权的重要财产,实现其财产性收益的核心是放活转让与抵押,变资产为资本。实施宅基地“三权分置”改革直触农村土地制度核心。这是兴村振兴发展战略下国家为农村稳定、农业发展以及农民增收作出的重大改革举措,具有重大现实意义。因此,如何将宅基地“三权分置”的政策内涵完整的映射到法律规范之中,将其转化为既符合中国国情又具有实践操作性的法律制度以及这一法律制度的建构会对其他相关农地法律制度产生什么样的影响均应给予密切的关注。宅基地“三权分置”改革应是在坚持社会主义公有制的基础之上进行,以解决现实的社会问题——“三农”问题为依归,而非照搬西方物权理论追求理论上的纯粹与卓越。基于我国特有的产权制度,在历史的视野下寻求资格权及使用权在现有法律体系框架内的妥适表达,是宅基地“三权分置”政策能否落到实处的法制要求和条件。通过集体成员权制度建构完善,宅基地“三权分置”改革能够达成剥离宅基地使用权负载的身份属性与社会保障功能、实现了宅基地使用权完全用益物权化的使命。
许伟[7]（2017）在《中国共产党对中国特色城镇化道路的探索及其经验研究》文中研究指明十八大以来,党中央明确将城镇化作为统筹城乡、启动内需、拉动经济的新的增长点提到国家战略高度,并指出要走中国特色新型城镇化道路。然而,如何实现传统城镇化道路向新型城镇化道路转型升级,却成为近年来困扰党和国家的重大理论与现实问题。鉴于此,学者们分别从经济学、地理学、人口学、社会学等学科视野出发,对其进行了大量研究,取得了丰硕成果,而以马克思主义政治经济学为视角的研究则比较少见。事实上,无论是传统城镇化道路还是新型城镇化道路,都是中国特色城镇化道路在不同发展阶段的不同实现方式。由于,中国特色城镇化道路是改革开放以来,中国共产党领导中国人民,在马克思主义城乡和谐发展思想指导下,在中国特色城镇化建设实践中,依据不同时期的国际背景和国情实际,以世界城市化道路为借鉴,历经前赴后继的接力探索而成。在此过程中,中国共产党对中国特色城镇化道路的认识、主张及其推进方式的选择,直接影响着该道路的发展路径和未来走向。基于此,本论文以中国共产党对中国特色城镇化道路的探索及其经验研究为题,力求通过系统梳理党对中国特色城镇化道路的探索历程,提炼其探索成果并总结其基本经验,为传统城镇化向新型城镇化转型升级,提供有益的启示与借鉴。第一章为绪论,主要介绍本论文的选题依据、选题价值,国内外有关城镇化的研究现状、研究趋势,并在前人研究的基础上确定本论文的研究思路和研究方法。第二章为党探索中国特色城镇化道路的现实基础,主要从世界图景和中国实际出发,探讨党探索中国特色城镇化道路的迫切性和必要性。从世界图景来看,全球化、新科技革命以及城市在推动各国经济社会发展中的显着优势,促使城市化成为世界发展的普遍趋势,中国迫切需要顺势发展城市化。从中国实际来看,城镇化是解决中国人地矛盾紧张、发展不平衡、城镇化严重滞后之必然,是推动中国实现现代化发展之必需。同时,发达资本主义国家、拉美发展中国家以及苏联社会主义国家的城市化道路都存在着各自的优点和不足,这不仅成为党探索中国特色城镇化道路的重要经验,也成为党探索该道路的客观必要。第三章为党探索中国特色城镇化道路的理论缘起,主要从中国传统城乡关系思想、现代西方城市化思想和马克思主义城乡和谐发展思想出发,梳理党探索中国特色城镇化道路的思想来源。中国传统城乡关系思想主要包括:城镇发展要尊重自然、城乡产业发展要“以农为本”、强调城乡互为统一整体;现代西方城市化思想主要包括:芝加哥学派的城市化理论、城市政治经济学及世界体系理论、二元结构理论及聚集经济理论以及区域经济发展不平衡理论;马克思主义城乡和谐发展思想主要包括:马克思、恩格斯的城乡融合思想、列宁、斯大林的城乡结合思想以及毛泽东的城乡兼顾思想。并再此基础上,分析了此三股思想对党探索中国特色城镇化道路所起的不同作用和地位。第四章为中国特色城镇化道路的探索历程,主要探讨改革开放以来党的历代领导集体,在和平与发展的时代主题下,在中国特色城镇化建设实践中,通过“摸着石头过河”,历经开创、深化、拓展、创新四个时期,逐步探索出了一条符合中国国情和时代特征的中国特色城镇化道路。其一,开创期:十一届三中全会到十四大,党的第二代领导集体通过对社会主义初级阶段基本国情和社会主义本质的准确把握,以世界城市化道路经验教训为启示,提出要走符合中国国情的城镇化道路。为此,党中央先后在农村和城市引入市场机制,大力支持乡镇企业发展,开创了一条市场与政府双重推动,以小城镇为主体形态的城镇化之路。在此基础上,党中央通过推进农、轻、重结构性纠偏,实现了城镇化由建国初的生产型向生活型转变;通过严格控制大城市规模、积极发展小城镇,推动了小城镇迅速发展;通过设立经济特区和沿海开放城市,实现了东南沿海城市率先发展。其二,深化期:十四大到十六大,党的第三代领导集体面对苏东剧变、社会主义制度遭遇危机,国内消费结构转型升级、小城镇发展出现瓶颈、市场化改革受到质疑等挑战,通过确立社会主义市场经济体制,坚持并巩固了市场与政府双重推动的中国特色城镇化道路,并提出工、农、城相结合,大城市与小城镇并举,重视城镇外向型发展的新主张。在此基础上,党中央依托全面放开小城镇落户限制,推动了城乡劳动力自由转移;依托工业园区建设和综合治理,推进了大城市和小城镇并举发展;依托西部大开发,推进了城镇化向中西部地区覆盖,进而从动力机制、规模形态、产业支撑、国际合作等方面,深化并发展了中国特色城镇化道路。其三,拓展期:十六大到十八大,以胡锦涛同志为总书记的党中央面对全球资源环境恶化、能源危机加剧,国内总体小康已经实现、三大差距持续拉大、生态资源约束不断严峻等问题,将城镇化作为拉动经济的新的增长点提到国家战略高度,并在科学发展观指导下,提出“以人为本、科学发展”的理念,将党对中国特色城镇化道路的认识,由走“中国特色的城镇化道路”的发展方式层面,拓展到“以人为本、科学发展”的价值层面。为此,党中央通过各种惠农补农政策,推动了“以工哺农、以城带乡”的城乡统筹发展;通过深化体制机制改革,推动了城乡资源更加充分流动;通过培育城市群,推动了以城市群为主体形态、大中小城市和小城镇协调发展的城镇体系建设;通过发展主体功能区,推动城镇化向老少边穷地区覆盖。其四,创新期:十八大以来,以习近平同志为核心的党中央面对后危机和国内经济“新常态”,结合我国城镇化建设中的土地城镇化快于人口城镇化、城镇化质量低下、发展方式粗放等问题,将中国特色城镇化道路的发展理念由“以人为本、科学发展”进一步发展为“创新、协调、绿色、开放、共享”,使其内涵更加具体、外延更加丰富,进而使中国特色城镇化道路有了更清晰、更精准的建设目标和发展方向——走中国特色新型城镇化道路。为此,党中央通过进一步破除城乡二元体制机制,推动城乡资源及人口更充分地自由流动;通过加快推进农业转移人口市民化,推进城镇化由外延型向内涵型转变;依托新型工业化、信息化和农业现代化,推动城镇化由粗放型向集约型转型;通过“四大板块”、“三大支撑带”建设,推动以城市群为主体形态、各规模城市连片协同发展;依托美丽乡村和美丽城镇建设,推进有文化传承的城镇化发展;以扶贫攻坚为手段,缩小城乡差距,推动城乡一体化发展。中国特色新型城镇化道路是对改革开放30多年来形成的中国特色传统城镇化道路的扬弃,是辩证的否定,是发展,更是创新。第五章为中国特色城镇化道路的探索成果,主要探讨历经30多年的接力探索,中国共产党领导中国人民成功地探索出了一条不同于西方资本主义和苏联社会主义,符合中国国情和时代特征的中国特色城镇化道路。从科学内涵来看,该道路是指导社会主义初级阶段的中国,实现由生产力落后、小农经济占主导、人多地少、资源分布不均的传统农业国,向生产力发达、工业和服务业经济占主导的现代工业国转变,最终实现城市现代文明与农村农耕文明和谐一体,现代化成果人民共享的途径和方式;是中国特色社会主义经济发展道路下的一条子道路,归属于中国特色社会主义道路体系,服务于中国特色社会主义建设。从基本特征来看,该道路是中央政府、市场、地方政府三重推动,土地与人口要素驱动,城市规模多样化发展,内生与外生结合推进的城镇化之路。从精神品质来看,该道路继承了马克思主义城乡和谐发展思想中的人民利益观和实事求是、开放包容、积极进取的精神品质;并在体制制度依托、城乡互动路径、城镇空间策略、区域发展战略上对马克思主义城乡和谐发展思想进行了继承与发展,最终形成了马克思主义城乡和谐发展思想的中国化成果——中国特色城镇化道路。第六章为中国特色城镇化道路的基本经验,主要依据改革开放30多年来,党探索中国特色城镇化道路所取得的成果,针对当前新型城镇化建设面临的各种困境和问题,归纳并提炼出有助于应对当前困境的基本经验,主要包括:依据人民新需要调整城镇化建设思路,立足国情实际调整城镇化发展策略,坚持城乡一体化全面改革二元体制,坚持大中小城市协调发展优化国土资源空间,坚持绿色发展应对城镇化资源能耗困境,坚持城乡文化的传统性与现代性相得益彰。
许彩玲[8]（2015）在《城乡经济关系思想的演进：从毛泽东到习近平》文中研究说明经过新中国成立以来特别是改革开放以来的努力发展,中国经济实力获得了巨大提升,经济总量位列全球第二。但这种发展是极其不平衡的,主要表现为城乡经济差距不断扩大。中国城乡经济落差之大世界罕见,是我国全面建成小康社会中最突出的矛盾,已经濒临超出社会承受范围的边缘。正如十八届三中全会所指出的,“城乡二元结构是制约城乡发展一体化的主要障碍”,破除城乡二元结构迫在眉睫。只有知道问题的症结所在,才能找到解决问题的有效方法。当我们把城乡经济关系的发展演变置于新中国经济发展的历史进程之中,可以发现新中国成立后,中国共产党的历代中央领导人的城乡经济关系思想对城乡经济关系的影响十分显着。因而,论文主要对党的五代领导人的城乡经济关系思想及其对我国城乡经济关系的影响进行研究,以期找出影响我国城乡经济关系发展走向的主要因素,从而为我们制定科学合理的城乡发展一体化的政策制度提供有价值的参考。本文以马克思主义城乡关系理论为指导,从纵向与横向两个维度,从生产、分配、交换、消费四个环节,遵循“背景-理论-政策-影响”的思路,分析了党的五代领导人的城乡经济关系思想的形成背景、理论创新、经济政策、历史影响、传承发展。从毛泽东到习近平,党的五代领导人在不同的历史阶段,都对如何实现城乡经济更快更好的发展进行了艰苦卓绝的理论与实践探索,不断把马克思主义城乡关系理论推向前进,形成了丰富的、具有中国特色的社会主义城乡经济关系理论。这些理论同根同源,有着一脉相承的内在联系,前者为后者奠定了基础。又由于时代背景不同,后者会在前者的基础上进一步发展,从而形成各不相同的侧重点。通过对五代领导人的城乡经济关系思想的历史演进及其对城乡经济关系的影响的分析,可以得知,我国城乡经济二元结构既是城乡不同的产业分工发展的结果,更是城乡二元体制机制作用下的产物。城乡二元体制机制是建国后适应于重工业优先发展思想的制度安排,由来已久,根深蒂固。要破除城乡二元经济结构,形成工农互惠、城乡一体的新型城乡经济关系,必须坚持“以人为核心”,依靠全面深化改革,构建城乡一体的体制机制,赋予农民与市民同等的发展权利,形成城乡一体的要素市场,充分发挥工业与农业、城市与乡村、市场与政府的互促互动机制。
侯胜鹏[9]（2013）在《中部地区现代农业的发展模式及运行机理研究》文中研究表明加快发展现代农业,不仅是转变经济增长方式、全面建设小康社会的重要内容,也是增加农民收入、提高农业综合生产能力、建设社会主义新农村的必然要求。中部地区的农业生产条件和自然资源优越,历来是我国主要农产品的生产基地,被称之为中国“粮仓”和“鱼米之乡”,中部地区也是全国“三农”问题最为突出的区域、推进新一轮工业化和城镇化的重点区域、内需增长极具潜力的区域,在新时期国家区域发展格局中占有举足轻重的战略地位。深入研究中部地区现代农业的发展模式与运行机理,探索现代农业发展的道路,加快中部地区现代农业发展,是保障国家粮食安全、提高农业综合生产能力、促进中部地区崛起的重要基础,对推动中部地区乃至全国“三农”问题的破解、实现中部地区经济社会又好又快发展具有重要的意义。本论文在综合和借鉴目前已有现代农业评价指标体系基础上,结合中部地区的实际情况,构建了中部地区现代农业评价指标体系,测评了当前中部地区现代农业发展水平,并运用SWOT分析方法对中部地区现代农业发展进行了分析,总结了国外发展现代农业的经验和对中部地区发展现代农业的启示与借鉴,开展了中部地区现代农业发展模式选择研究和驱动因子与运行机理分析,进而提出了中部地区现代农业发展的基本思路与对策建议。主要研究内容与结论如下：（1）构建了中部地区现代农业的评价指标体系,评价表明中部地区现代农业进入了快速发展阶段。中部地区现代农业评价指标体系由目标层、准则层（5个一级指标）和指标层（15个二级指标）组成,能综合反映中部地区现代农业基础设施及装备水平、教育与信息服务水平、政府及信贷扶持水平、农村生态环境水平、农业生产力及经济发展水平。根据中部地区现代农业发展水平的总指数的计算公式,计算出目前中部地区现代农业发展评价总指数为65.85%,说明中部地区现代农业进入快速发展阶段。同时,计算出湖南省、湖北省、河南省、安徽省、山西省、江西省现代农业发展水平总指数分别为66.37%、65.7%、69.98%、58.61%、62.68%和69.27%,这说明中部六省现代农业都分别进入了现代农业发展的快速发展阶段。并运用雷达图,对中部地区以及湖南省、湖北省、河南省、安徽省、山西省、江西省进行雷达图分析,找出中部地区以及6个省现代农业发展的“短板”,并比较6个省发展现代农业的相同点与不同点。（2）运用SWOT分析方法,对中部地区现代农业发展的优势（strengths）、劣势(（weakness）、机会（opportunities）、威胁（threats）进行了分析,构建了一个SWOT矩阵框架,并得到四个策略组合。四个策略组合分别是SO策略、ST策略、WO策略和WT策略。其中,SO策略主要是指依靠内部优势,利用外部机会,并促使两种因素结合,最大程度地促进中部地区现代农业的发展；WO策略是指克服内部劣势,利用外部机会,避免劣势对中部地区现代农业发展的阻碍作用：ST策略主要指利用内部优势,克制外部威胁,使优势趋于最大,威胁趋于最小,降低可能由威胁产生的脆弱性；WT策略是指克服内部劣势,抵制外部威胁,使劣势和威胁因素都趋于最小,并努力解决中部地区现代农业存在的主要问题。（3）对中部地区现代农业发展的典型模式进行了比较研究,提出了基于不同地形情况中部地区现代农业发展模式的选择。根据中部地区地形和适宜农作物种植情况,具体现代农业的发展模式选择如下：在山地地区,根据各地的资源禀赋条件,选择发展当地的优势主导农产品和农业龙头企业,以进一步推动当地现代农业的发展；在丘陵地区,因为此地形地面坡度较为和缓,可以种植大量的经济作物如种植棉花和茶树等以提高农民收入,以促进现代农业的发展；在平原地区,因适宜人的居住和生活,且具有丰富的水资源,因此种植粮食作物是最为适宜和实在的,因此产业化经营模式是最优选择；在高原地区,由于中部高原地区的水资源相对较少,可以种植一些抗早作物,以高新技术支撑现代农业发展；在盆地地区,中部盆地分布相对较少,因此可以针对盆地的气候和自然条件,调整不同的种植结构,以对产业结构进行调整和合理布局。（4）对中部地区现代农业发展的驱动因子与运行机理进行了分析。从内部驱动因子、外部驱动因子两个方面研究了中部地区现代农业发展的驱动因子,并深入分析了中部地区现代农业发展的动力机制的构成、特征和机能以及运行机理。（5）提出了中部地区现代农业发展的基本思路与对策建议。明确了中部地区要确定发展目标、明确发展模式和方向、培育建设主体、突出发展重点等发展现代农业的基本思路,提出了各地成立现代农业发展规划与协调机构、推进财政体制改革,加大财政支农资金整合力度、加快金融体制改革、进行土地流转制度改革、完善农业信息化体系、加快农业物流体系建设、健全农产品质量安全体系、加大农村基础设施建设、促进农村产业多样化发展、推进农村合作经济组织发展、促进农业科技服务组织创新、培养新型农民等对策建议,为政府制定中部地区现代农业发展战略和政策提供决策参考。本论文的主要创新体现在以下几点：（1）本文构建了衡量中部地区现代农业发展的评价指标体系,运用层次分析法,客观、科学地评价出中部地区现代农业发展的现状。（2）文中对中部地区现代农业发展的典型模式：长株潭“两型农业”、武汉市现代都市农业、河南特色农业、江西绿色农业、安徽高效农业、山西节水农业等进行了比较研究,提出了中部地区现代农业发展的模式选择。（3）从内部驱动因子、外部驱动因子两个方面来研究了中部地区现代农业发展的驱动因子,并深入分析了中部地区现代农业发展的动力机制的运行机理。
刘云喜[10]（2012）在《中国农村经济转型条件下的农民就地城市化问题研究》文中研究表明城市化是人类发展的必然趋势,是国家现代化的必由之路。从城市化的本质来看,城市化是农业生产方式向工业生产方式转变、农村生活方式向城市生活方式转变的过程。无论是生产方式的转变,还是生活方式的转变,其主体是农民,因此城市化是农民的城市化。农民可以通过进入城市,融入城市而实现生产方式和生活方式的转变,也可以就地实现生产方式的工业化和生活方式的城市化转变。在“民工荒”、农民“被上楼"、传统进城城市化引发严重“城市病”和“农村病"的现实背景下,以农村经济转型条件下的农民就地城市化为视角展开对农民发展问题的研究,为中国农民的发展探索出新的路径恰恰是本研究的价值和意义所在。农村经济转型本质在于农民生产方式和生活方式的统一,中国农村经济转型现实具有特殊性,但其本质并不例外。本文在对中国农村及其局限分析的基础上,对农村经济转型的理论与实践进行了梳理。得出农村经济社会转型的主体在于农民,农村经济转型发展要以工业化、城市化为内在根据,以及中国农村经济转型必须改变小农生产方式和生活方式的结论。并以农村经济转过程即农民生产方式工业化和生活方式城市化的过程为基点,首先对作为农民城市化基础的农村工业化之内涵、特征、必要性以及中国农村工业化过程中的经验与教训展开分析,进而对反作用于农村工业化的农民城市化之内涵、本质、规律、中国农民城市化历程及其经验教训进行研究,并从农村工业化和农民城市化关系的论证中再次验证农村经济社会转型是农村工业化和农民城市化的内在统一这一命题。同时也从中国传统城市化进程经验教训的分析中得出农民就地城市化是农民城市化必然选择的结论。在中国现实背景下,农民就地城市化是重要且必要的,农民就地城市化是中国农村经济社会转型的必要途径。所谓农民就地城市化,就是农民不向城市迁移,而是在现有的居住地,通过生产方式和生活方式的根本转变,实现与城市人（市民）一样的生产和生活的过程。即农民通过由农业生产方式转变为工业生产方式,由农村生活方式转变为城市生活方式,而实现市民身份和待遇的过程。农民就地城市化的本质在于农民身份的转变,以及在这一转变过程中表现出来的生产方式和生活方式的根本性转变。农民就地城市化是依据农民素质技能提升,以及作为农民素质技能表现的农村社会生产力发展水平提高,城市功能逐步在农村得以建立和健全的过程。农民问题的紧迫性,农民进城城市化的局限及其引发“城市病”和“农村病”的严重性,城乡经济社会二元结构引发问题的严峻性,农村经济转型和城市化本质的内在要求等都成为中国农民就地城市化重要性和必要性的佐证。当然,中国农民就地城市化不仅是必要的,而且是可行的。其可行性主要体现于：农民这一城市化主体,素质技能的不断提升是农民就地城市化的内在根据；农村工业化已经取得的成就,是农民就地城市化的现实依据；现代交通和通讯等基础设施的高度发展,是农民就地城市化的先决条件；现有中心城镇的辐射作用,是中国农民就地城市化的外在动力；农民收入的不断增长和国家对农民发展问题的重视及投入,是农民就地城市化的直接动力；农业机械化和产业化是农民就地城市化的内在驱动力；建设新农村战略的实施,为农民就地城市化营造了良好的政策环境；中国农民就地城市化实践的成功范例也证明农民就地城市化不仅不是空想,也不是一般的鼓舞人心的口号,而是具有国际性理论和实践基础的有效的发展道路。在我国,农民就地城市化顺应城乡关系和经济、社会发展的内在需要,符合占全国总人口50%以上的农村人口的普遍愿望,其实施已是势所必然。因此可以说农民就地城市化是不可阻档的历史潮流。中国农民就地城市化是必要的、可行的,但其发展也需要各种必要条件的积累,因此,采取各种措施促进农民素质技能提升,促进农村工业化发展,促进农村合作经济组织,促进农村工商企业发展和小城镇建设,同时在现有条件和状况下,发展股份合作制和现在资本农场,是农民就地城市化发展的内在要求。当然,上述措施的实现不应,也不能脱离农民就地城市化的政策制度保障。在农民就地城市化实现和发展的过程中,应当进一步创新产业政策,改革土地制度,完善农村社会保障制度,并建立和完善适合农民就地城市化发展的农村村民自治制度。
二、发展小城镇要谨防贪“大”求“多”（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、发展小城镇要谨防贪“大”求“多”（论文提纲范文）
（3）改革开放以来中国共产党城乡关系思想发展历程研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究方法及创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新点 |
| 2 改革开放以来中国共产党城乡关系思想研究的相关概述 |
| 2.1 中国共产党城乡关系思想相关概念界定 |
| 2.1.1 城市、乡村、城乡关系 |
| 2.1.2 城乡二元结构 |
| 2.2 改革开放以来中国共产党城乡关系思想的理论来源 |
| 2.2.1 马克思恩格斯城乡关系思想 |
| 2.2.2 列宁城乡关系思想 |
| 2.2.3 毛泽东城乡关系思想 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 改革开放以来中国共产党城乡关系思想的发展历程 |
| 3.1 邓小平城乡互动发展思想 |
| 3.1.1 分步骤推进城乡改革 |
| 3.1.2 发展乡镇企业和农村城镇化 |
| 3.1.3 引导农业与工业、农村与城市互动交流 |
| 3.2 江泽民城乡协调发展思想 |
| 3.2.1 深化农村改革 |
| 3.2.2 走小城镇大战略道路 |
| 3.2.3 构建协调性的城乡、工农发展策略 |
| 3.3 胡锦涛城乡统筹发展思想 |
| 3.3.1 建设社会主义新农村 |
| 3.3.2 推进健康有序的城镇化 |
| 3.3.3 统筹城乡经济社会一体化发展 |
| 3.4 习近平城乡融合发展思想 |
| 3.4.1 实施乡村振兴战略 |
| 3.4.2 坚持新型城镇化 |
| 3.4.3 加快城乡融合发展 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 改革开放以来中国共产党城乡关系思想的当代价值 |
| 4.1 改革开放以来中国共产党城乡关系思想的理论价值 |
| 4.1.1 发展了马克思主义城乡关系思想 |
| 4.1.2 丰富了中国特色社会主义理论体系 |
| 4.2 改革开放以来中国共产党城乡关系思想的实践价值 |
| 4.2.1 提供了破解新时代社会主要矛盾的重要抓手 |
| 4.2.2 提供了全面建设社会主义现代化国家的着力点 |
| 4.2.3 提供了有效解决城乡问题的智慧和方案 |
| 4.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 东北林业大学 硕士学位论文修改情况确认表 |
（4）中国绿色城镇化发展水平评价及实现路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文框架 |
| 1.4 论文的创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 国外文献 |
| 2.2 国内文献 |
| 2.3 文献简要评述 |
| 第三章 相关概念与理论基础 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 城镇化 |
| 3.1.2 “城镇化”与“城市化”概念辨析 |
| 3.1.3 新型城镇化 |
| 3.1.4 绿色发展 |
| 3.1.5 绿色城镇化 |
| 3.1.6 耦合 |
| 3.2 相关理论介绍 |
| 3.2.1 马克思主义绿色发展思想 |
| 3.2.2 生态马克思主义理论 |
| 3.2.3 可持续城镇化理论 |
| 3.2.4 生命周期理论 |
| 3.2.5 系统理论 |
| 3.2.6 PSR框架模型 |
| 第四章 中国绿色城镇化发展历史、面临问题及原因剖析 |
| 4.1 中国绿色城镇化发展历程 |
| 4.1.1 起步发展阶段 |
| 4.1.2 稳步发展阶段 |
| 4.1.3 深入发展阶段 |
| 4.1.4 蓬勃发展阶段 |
| 4.2 中国绿色城镇化发展面临的问题 |
| 4.2.1 人口问题影响中国绿色城镇化发展 |
| 4.2.2 资源问题限制中国绿色城镇化发展 |
| 4.2.3 生态环境问题严重制约中国绿色城镇化发展 |
| 4.2.4 城镇布局不当与规模结构不合理问题严重影响中国绿色城镇化发展 |
| 4.3 中国绿色城镇化发展所面临问题的原因剖析 |
| 4.3.1 资源环境承载力薄弱的现实国情 |
| 4.3.2 粗放型经济发展方式 |
| 4.3.3 不合理的产业结构 |
| 4.3.4 经济利益驱动 |
| 4.3.5 过快的工业化与城镇化发展速度 |
| 4.3.6 城镇化建设重心偏离 |
| 4.3.7 其他原因 |
| 第五章 中国绿色城镇化的理论机理分析 |
| 5.1 绿色城镇化的理论依据 |
| 5.1.1 绿色城镇化的基本内涵 |
| 5.1.2 绿色城镇化的基本特征 |
| 5.2 绿色城镇化的库兹涅茨分析 |
| 5.2.1 环境库兹涅茨曲线 |
| 5.2.2 绿色城镇化优化环境库兹涅茨曲线 |
| 5.3 绿色城镇化的作用机理分析 |
| 5.3.1 城镇化对生态环境系统的作用机理 |
| 5.3.2 生态环境系统对城镇化的作用机理 |
| 5.3.3 绿色城镇化的运行机理 |
| 5.4 绿色城镇化的动态演化分析 |
| 5.4.1 城镇化与环境压力关系的动态分析 |
| 5.4.2 绿色城镇化演变的阶段分析 |
| 第六章 中国绿色城镇化发展水平及影响因素的计量分析 |
| 6.1 绿色城镇化发展水平评价指标体系构建 |
| 6.1.1 指标体系构建原则 |
| 6.1.2 指标体系的构成及其依据 |
| 6.2 绿色城镇化发展水平评价的方法选择 |
| 6.2.1 评价方法选择 |
| 6.2.2 权重的确定 |
| 6.2.3 评价样本选择 |
| 6.2.4 数据来源 |
| 6.3 中国绿色城镇化发展水平评价结果分析 |
| 6.4 中国绿色城镇化影响因素分析 |
| 6.4.1 研究假设与影响因素指标选取 |
| 6.4.2 模型设定与数据来源 |
| 6.4.3 回归结果与分析 |
| 第七章 国内外绿色城镇化发展的案例研究 |
| 7.1 国外绿色城镇化实践经验 |
| 7.1.1 德国埃朗根 |
| 7.1.2 瑞典马尔默 |
| 7.1.3 美国伯克利 |
| 7.1.4 日本北九州 |
| 7.1.5 澳大利亚阿德莱德 |
| 7.1.6 巴西库里蒂巴 |
| 7.1.7 南非约翰内斯堡 |
| 7.2 国内绿色城镇化实践经验 |
| 7.2.1 北京 |
| 7.2.2 上海 |
| 7.2.3 贵阳 |
| 7.3 国内外绿色城镇化实践发展共同经验总结 |
| 第八章 中国绿色城镇化发展的原则、路径与对策 |
| 8.1 中国绿色城镇化发展的基本原则 |
| 8.1.1 要正确处理政府和市场在绿色城镇化发展中的关系 |
| 8.1.2 要高度重视绿色城市规划的重要引领作用 |
| 8.1.3 要高度重视并充分发挥政府重要的引导作用 |
| 8.1.4 要构建与绿色城镇化发展相适应的绿色产业结构 |
| 8.1.5 要全力促进社会可持续发展 |
| 8.1.6 要不断改进和创新城市管理与运营 |
| 8.1.7 要高度重视信息化在绿色城镇化发展过程中的重要作用 |
| 8.1.8 要以多元主体共同参与来推动中国绿色城镇化发展 |
| 8.1.9 要以系统思维全面推进中国绿色城镇化发展 |
| 8.2 中国绿色城镇化发展的实现路径 |
| 8.2.1 促进经济绿色转型升级 |
| 8.2.2 大力弘扬绿色生态文化 |
| 8.2.3 着力推动社会绿色进步发展 |
| 8.2.4 切实改善修复生态环境 |
| 8.3 中国绿色城镇化发展的对策建议 |
| 8.3.1 加快构建绿色产业结构,大力推动城镇经济发展 |
| 8.3.2 着重加强城市绿色发展薄弱环节投入与建设 |
| 8.3.3 因地制宜制定差异化的区域城市绿色发展政策 |
| 8.3.4 不断优化城镇布局,充分发挥大城市的辐射带动作用 |
| 8.3.5 适当减少城市行政层级,适度扩大城市自主权 |
| 8.3.6 高度重视城市生态环境保护与治理修复工作 |
| 第九章 结论及进一步研究方向 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 研究不足及未来进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录A 2012—2017年中国绿色城镇化发展水平评价结果 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（5）新型城镇化进程中“职成教”协同发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 问题提出 |
| 一、时代境域:新型城镇化对职成教协同的实然诉求 |
| 二、协同发展:关乎职成教学科持续发展的重要命题 |
| 三、研究现状:丰富职成教发展相关理论的现实需要 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、实践意义 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、关于城镇化及新型城镇化的相关研究 |
| 二、关于职业教育与成人教育关系的研究 |
| 三、关于新型城镇化与职成教发展的研究 |
| 四、对国内外已有相关研究的述评与反思 |
| 第四节 核心概念界定 |
| 一、新型城镇化 |
| 二、职业教育 |
| 三、成人教育 |
| 四、协同发展 |
| 第五节 理论基础阐释 |
| 一、协同共生理论 |
| 二、人力资本理论 |
| 第六节 研究设计 |
| 一、研究思路 |
| 二、内容框架 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究创新 |
| 第二章 协同发展的基础:职成教逻辑分殊与耦连 |
| 第一节 职业教育与成人教育的本质内涵 |
| 一、职业教育本质内涵的特异性解析 |
| 二、成人教育本质内涵的特异性解析 |
| 第二节 职业教育与成人教育的逻辑分殊 |
| 一、内涵特质的差异 |
| 二、外延边界的不同 |
| 三、实践运行的区别 |
| 第三节 职业教育与成人教育的逻辑耦连 |
| 一、职业性内容:职成教历史发展的逻辑交织 |
| 二、职后教育域:职成教实践范畴的逻辑交叠 |
| 三、教育性使命:职成教追求的本真价值选择 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 新型城镇化:职成教共同聚焦的作用目标 |
| 第一节 新型城镇化的历史渊源与内涵解读 |
| 一、新型城镇化的历史渊源简述 |
| 二、中国特色的新型城镇化内涵 |
| 三、教育学视域中的新型城镇化 |
| 第二节 新型城镇化的目标任务及发展现状 |
| 一、新型城镇化的总体目标任务及发展现状 |
| 二、核心主体城镇化的目标任务及发展现状 |
| 第三节 新型城镇化与职成教间的关系探析 |
| 一、新型城镇化对职成教的影响分析 |
| 二、职成教对新型城镇化的作用审视 |
| 三、新型城镇化与职成教的关系逻辑 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 新型城镇化进程中职成教协同发展的问题 |
| 第一节 协同单元异化:职成教角色的迷失与错位 |
| 一、协同单元异化之职业教育维度 |
| 二、协同单元异化之成人教育维度 |
| 第二节 协同关系失范:职成教间协同欠缺与不足 |
| 一、职成教协同合作意识不强 |
| 二、职成教协同内在机制欠缺 |
| 三、职成教协同育人平台不足 |
| 第三节 协同环境困扰:职成教协同保障环境缺失 |
| 一、物质基础薄弱,“硬性”环境亟待改善 |
| 二、政策制度缺失,“软性”环境保障不足 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 新型城镇化进程中职成教协同发展的推进 |
| 第一节 培育合格协同单元:明确职成教的角色与定位 |
| 一、职业教育需巩固“技术培育”之价值基础 |
| 二、成人教育需强化“生命关怀”之价值立场 |
| 第二节 建构适切协同关系:推进职成教间的互通对接 |
| 一、理念支撑:树立协同的思想观念 |
| 二、机制联接:构建协同的内在机制 |
| 三、载体助力:搭建协同的育人平台 |
| 第三节 创建良好协同环境:营建“软硬性”保障环境 |
| 一、营建“硬性”保障环境:加强物力与财力资本源保障 |
| 二、营建“软性”保障环境:强化体制、治理与质量建设 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 第一节 总结 |
| 第二节 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A:“非教育行政机构管理人员”访谈卷 |
| 附录B:“教育行政机构管理人员”访谈卷 |
| 附录C:“职成教机构管理人员”访谈卷 |
| 附录D:“农村转移劳动力”访谈卷 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（6）我国宅基地“三权分置”改革法律问题研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景与意义 |
| 二、研究现状综述 |
| 三、研究方法与进路 |
| 第一章 宅基地使用权制度的一般阐释 |
| 第一节 宅基地使用权制度源起 |
| 一、宅基地使用权制度的嬗变 |
| 二、宅基地使用权制度演化发展趋势 |
| 三、宅基地使用权制度设定的历史背景回溯 |
| 第二节 宅基地使用权制度功能及特性 |
| 一、宅基地使用权概念及特征 |
| 二、宅基地使用权制度的功能 |
| 二、宅基地使用权的法律属性 |
| 第二章 宅基地使用权制度的现实困境及原因分析 |
| 第一节 宅基地使用权制度的现实困境 |
| 一、宅基地使用权制度的发展现状描绘 |
| 二、宅基地使用权制度的现实困境 |
| 第二节 宅基地使用权制度困境的原因分析 |
| 一、时代变迁：宅基地使用权制度建构的社会生活图景变迁 |
| 二、功能演化：宅基地使用权的财产性功能凸显 |
| 三、供给不足：宅基地使用权法律制度供给不足 |
| 第三章 宅基地使用权制度现代化改造路径 |
| 第一节 现代化改造的必要性及可行性 |
| 一、宅基地使用权制度现代化改造的必要性 |
| 二、宅基地使用权制度现代化改造的可行性 |
| 第二节 宅基地使用权理论研究的现状 |
| 一、宅基地使用权理论研究梳理 |
| 二、宅基地使用权流转理论争鸣 |
| 第三节 宅基地使用权流转实践 |
| 一、宅基地使用权流转试点 |
| 二、宅基地使用权制度现代改造的出路 |
| 第四章 宅基地“三权分置”政策解读 |
| 第一节 生成逻辑：源于实践的宅基地“三权分置” |
| 一、实践创新：宅基地“三权分置”政策生成 |
| 二、语义逻辑：宅基地“三权分置”的语言表达 |
| 第二节 语词转换：政策文本中的宅基地“三权分置” |
| 一、文本分析：政策文本中的宅基地“三权分置” |
| 二、冲击与回应：宅基地“三权分置”的现实意义 |
| 第三节 理论溯源：宅基地“三权分置”的理论基础 |
| 一、理论梳理：宅基地“三权分置”的理论依据 |
| 二、法权建构：宅基地“三权分置”的民法学基础 |
| 第五章 “三权分置”下集体所有权的立法表达 |
| 第一节 农村集体土地所有权生成及性质 |
| 一、集体土地所有权的生成溯源 |
| 二、集体所有权属性的理论梳理 |
| 三、集体所有权属性的多维度思考 |
| 第二节 集体所有权的现实困境 |
| 一、集体土地所有权存在的困境 |
| 二、“三权分置”对集体所有权的冲击 |
| 第三节 落实集体所有权的法制回应 |
| 一、明确集体所有权归属主体 |
| 二、完善集体所有权的实现机制 |
| 三、赋予集体所有权完整的权能 |
| 第六章 “三权分置”政策中资格权的法治因应 |
| 第一节 宅基地资格权的法律属性 |
| 一、宅基地资格权的内涵认知 |
| 二、宅基地资格权的性质厘定 |
| 三、宅基地资格权是集体成员权表现形式 |
| 第二节 宅基地“三权分置”下的集体成员权表达 |
| 一、我国集体成员权制度的生成与性质 |
| 二、集体成员权的权能 |
| 三、作为成员权的宅基地资格权的法制回应 |
| 第七章 “三权分置”政策中使用权的法实现 |
| 第一节 “三权分置”视野下的宅基地“使用权” |
| 一、分置的使用权的法律属性 |
| 二、“三权分置”的四权实现 |
| 三、“三权分置”政策下放活宅基地使用权 |
| 第二节 使用权“适度放活”的实现路径 |
| 一、宅基地使用权“适度放活”的实现路径 |
| 二、农民房屋财产权“适度放活”的实现路径 |
| 结论 |
| 参考文献 |
（7）中国共产党对中国特色城镇化道路的探索及其经验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 城市化与城镇化 |
| 1.2.2 新型城镇化与传统城镇化 |
| 1.2.3 中国特色城镇化与中国特色城镇化道路 |
| 1.2.4 城镇化道路、类型与模式 |
| 1.3 国内外研究现状综述 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 主要观点综述 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 重点难点及创新之处 |
| 1.5.1 研究重点 |
| 1.5.2 研究难点 |
| 1.5.3 创新之处 |
| 第二章 现实基础——世界图景与中国实际 |
| 2.1 城市化是世界发展的普遍趋势 |
| 2.1.1 城市化是全球化时代的基本图景 |
| 2.1.2 新科技革命加快了各国城市化的步伐 |
| 2.1.3 城市化对经济社会发展的促进作用不断增强 |
| 2.2 城镇化是中国实际的必然选择 |
| 2.2.1 化解中国人地矛盾、发展不平衡之必然 |
| 2.2.2 解决中国城镇化严重滞后的现实必需 |
| 2.2.3 实现中国现代化之必要 |
| 2.3 世界城市化道路的启示 |
| 2.3.1 发达资本主义国家 |
| 2.3.2 拉美发展中国家 |
| 2.3.3 苏联社会主义国家 |
| 第三章 理论缘起——中西方城乡关系思想与马克思主义城乡和谐发展思想 |
| 3.1 中国传统城乡关系思想 |
| 3.1.1 城镇发展要尊重自然 |
| 3.1.2 城乡产业发展要“以农为本” |
| 3.1.3 强调城乡互为统一整体 |
| 3.2 现代西方城市化思想 |
| 3.2.1 芝加哥学派的城市化理论 |
| 3.2.2 城市政治经济学和世界体系理论 |
| 3.2.3 二元结构理论和聚集经济理论 |
| 3.2.4 区域经济发展不平衡理论 |
| 3.3 马克思主义城乡和谐发展思想 |
| 3.3.1 马克思、恩格斯：城乡融合 |
| 3.3.2 列宁、斯大林：城乡结合 |
| 3.3.3 毛泽东：城乡兼顾 |
| 第四章 探索历程——在实践中发展 |
| 4.1 开创期（十一届三中全会到十四大）：中国特色城镇化道路的初步形成 |
| 4.1.1 改革开放要求调整传统的城乡发展模式 |
| 4.1.2 党对中国特色城镇化道路的思考 |
| 4.1.3 中国特色城镇化道路的初步推进 |
| 4.2 深化期（十四大到十六大）：中国特色城镇化道路的新认识 |
| 4.2.1 经济社会新变化对中国特色城镇化道路的新挑战 |
| 4.2.2 党对中国特色城镇化道路的新主张 |
| 4.2.3 中国特色城镇化道路的深化发展 |
| 4.3 拓展期（十六大到十八大）：中国特色城镇化道路要坚持“以人为本、科学发展” |
| 4.3.1 新世纪对城镇化的新要求 |
| 4.3.2 党对中国特色城镇化道路的新主张 |
| 4.3.3 中国特色城镇化道路的新拓展 |
| 4.4 创新期（十八大以来）：中国特色新型城镇化道路的提出 |
| 4.4.1 十八大以来中国特色城镇化道路面临的新挑战 |
| 4.4.2 党对中国特色城镇化道路的新思考 |
| 4.4.3 建设中国特色新型城镇化 |
| 第五章 探索成果——中国特色城镇化道路 |
| 5.1 科学内涵 |
| 5.1.1 定义 |
| 5.1.2 中国特色 |
| 5.1.3 坐标归属 |
| 5.2 基本特征 |
| 5.2.1 中央政府、市场与地方政府三重推动 |
| 5.2.2 土地与人口要素驱动 |
| 5.2.3 城市规模多样化发展 |
| 5.2.4 内生与外生结合推进 |
| 5.3 精神品质 |
| 5.3.1 人民利益的城镇化价值追求 |
| 5.3.2 实事求是的城镇化特色发展 |
| 5.3.3 开放包容的城镇化全面发展 |
| 5.3.4 积极进取的城镇化创新发展 |
| 5.4 中国特色城镇化道路对马克思主义城乡和谐发展思想的继承与发展 |
| 5.4.1 体制制度依托 |
| 5.4.2 城乡互动路径 |
| 5.4.3 城镇空间策略 |
| 5.4.4 区域发展战略 |
| 第六章 基本经验——对当前新型城镇化建设的启示 |
| 6.1 依据人民新需求调整城镇化建设思路 |
| 6.2 立足国情实际调整城镇化发展策略 |
| 6.3 坚持城乡一体化全面改革二元体制 |
| 6.4 坚持大中小城市协调发展优化国土资源空间 |
| 6.5 坚持绿色发展应对城镇化资源能耗困境 |
| 6.6 坚持城乡文化的传统性与现代性相得益彰 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 作者简介 |
（8）城乡经济关系思想的演进：从毛泽东到习近平（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 一、选题的缘由及意义 |
| 二、相关研究动态及述评 |
| 三、相关概念和研究方法 |
| 四、本文的创新及有待继续研究的问题 |
| 第一章 理论基石：马克思、恩格斯的城乡关系思想 |
| 第一节 城乡经济互动发展的基础：城乡经济的关联与互补 |
| 一、农业的基础地位与作用 |
| 二、城市的中心地位和作用 |
| 第二节 城乡经济互动发展的动力：城乡差别 |
| 一、城乡差别的产生与发展 |
| 二、城乡差别的主要表现 |
| 三、城乡差别是城乡互动发展的动力 |
| 第三节 城乡经济互动发展的机制：城乡经济的聚集与扩散 |
| 一、城乡经济互动发展的第一阶段：集聚 |
| 二、城乡经济互动发展的第二阶段：扩散 |
| 第四节 城乡经济互动发展的主要路径 |
| 一、加强工农业生产的有机联系 |
| 二、推动生产要素在城乡之间双向自由流动 |
| 三、促进城乡之间的生态平衡 |
| 第五节 小结 |
| 第二章 初步探索：毛泽东的城乡兼顾互助思想 |
| 第一节 城乡兼顾互助思想的形成背景 |
| 一、毛泽东在革命战争时期对城乡关系的探索 |
| 二、革命战争时期我党发展城乡经济的实践经验 |
| 三、新中国成立时严峻的城乡政治经济形势 |
| 第二节 城乡兼顾互助思想的内涵 |
| 一、城乡发展侧重关系：以城市为重心,城乡兼顾互助 |
| 二、城乡产业分工关系：农业是基础,工业是主导 |
| 三、城乡产品交换关系：服从价值法则,实行等价交换 |
| 四、城乡收入分配关系：以积累为重,承认城乡收入差别 |
| 五、城乡关系发展目标：消除城乡差别,实现城乡融合 |
| 第三节 城乡兼顾互助思想的实质与发展偏失 |
| 一、城乡兼顾互助思想的实质：始终以重工业为中心 |
| 二、城乡兼顾互助思想的发展偏失 |
| 第四节 城乡兼顾互助思想对城乡经济关系的影响 |
| 一、建国初期城乡经济关系的短暂改善(1949-1952年) |
| 二、改革开放前城乡二元经济结构的强化(1953-1978年) |
| 第五节 小结 |
| 第三章 继往开来：邓小平的城乡互动发展思想 |
| 第一节 城乡互动发展思想的理论由来 |
| 一、对时代主题的新判断 |
| 二、对社会主义本质的新思考 |
| 三、对中国基本国情的再认识 |
| 四、对城乡差别问题的新领会 |
| 第二节 城乡互动发展思想的新认识 |
| 一、城乡产业发展战略的转换：以农轻重为序 |
| 二、工农城乡关系的重构：工农城乡互动发展 |
| 三、城乡资源配置方式的转变：计划与市场相结合 |
| 四、城乡传统经济体制的改革：放权、让利、搞活 |
| 五、城乡区域发展战略的调整：“先富-后富-共富” |
| 第三节 城乡互动发展思想对城乡经济关系的影响 |
| 一、农村改革促进城乡经济关系的短期向好 |
| 二、改革重心转入城市后城乡经济关系的再度失衡 |
| 三、城乡经济关系的新变化 |
| 第四节 小结 |
| 第四章 一脉相承：江泽民的城乡协调发展思想 |
| 第一节 城乡协调发展思想的形成条件 |
| 一、对国际形势的辩证分析和正确认识 |
| 二、对国内政治经济的全面治理和整顿 |
| 三、对社会主义初级阶段理论的坚持和发展 |
| 第二节 城乡协调发展思想的新发展 |
| 一、城乡协调发展的基础：解决好“三农”问题 |
| 二、城乡协调发展的大战略：推进小城镇建设 |
| 三、区域协调发展的新举措：加快中西部地区的发展 |
| 四、城乡协调发展的新机制：市场调节与国家调控并用 |
| 五、城乡协调发展的新思维：统筹城乡经济社会发展 |
| 六、消除城乡差别的阶段性目标：逐步扭转差别扩大的趋势 |
| 第三节 城乡协调发展思想对城乡经济关系的影响 |
| 一、城乡产业结构进一步优化,但仍不协调 |
| 二、城乡要素流动空前活跃,但城市化倾向严重 |
| 三、城乡居民生活水平显着提高,但差距迅速扩大 |
| 四、城镇化进程提速,但质量不高 |
| 第四节 小结 |
| 第五章 承前启后：胡锦涛的统筹城乡发展思想 |
| 第一节 统筹城乡发展思想的形成依据 |
| 一、适应新阶段新发展的客观要求 |
| 二、汲取国际处理城乡关系的经验教训 |
| 三、深刻认识我国城乡发展失衡的危害 |
| 四、我国具备工业“反哺”农业的条件 |
| 第二节 统筹城乡发展思想的新贡献 |
| 一、提升统筹城乡发展的战略地位：“五个统筹”之首 |
| 二、明确工农城乡关系的发展方向：工业反哺农业 |
| 三、深化对“三农”问题的认识：全党工作的重中之重 |
| 四、提出统筹城乡发展的新举措：建设社会主义新农村 |
| 五、确定统筹城乡发展的根本路径：城乡发展一体化 |
| 第三节 统筹城乡发展思想对城乡经济关系的影响 |
| 一、统筹城乡经济社会发展取得重大突破 |
| 二、城乡二元格局未有实质改观 |
| 三、城镇内部“二元结构”日益凸显 |
| 第四节 小结 |
| 第六章 开拓创新：习近平的城乡发展一体化思想 |
| 第一节 城乡发展一体化思想的形成基础 |
| 一、理论基础：对马克思主义理论的研读与思考 |
| 二、历史基础：在工作实践中的不懈探索与总结 |
| 三、现实基础：城乡关系亟需从“旧常态”进入“新常态” |
| 第二节 城乡发展一体化思想的新探索 |
| 一、城乡发展一体化的根本动力：全面深化改革 |
| 二、城乡发展一体化的核心：以人为本 |
| 三、城乡发展一体化的关键：赋予农民更多财产权利 |
| 四、城乡发展一体化的实质：要素平等交换和公共资源均衡配置 |
| 五、城乡发展一体化的路径：新型城镇化和新农村建设协同发展 |
| 六、城乡发展一体化的机制：市场决定和政府调控相结合 |
| 第三节 城乡发展一体化的初步成效与未来展望 |
| 一、城乡发展一体化的初步成效 |
| 二、城乡发展一体化的未来展望 |
| 第四节 小结 |
| 第七章 传承发展：党的五代领导人城乡经济关系思想的归结与启示 |
| 第一节 城乡经济关系思想的传承 |
| 一、坚持农业的基础地位 |
| 二、坚持以工业化和城镇化为主战略 |
| 三、坚持以发展经济为中心 |
| 四、坚持统筹兼顾原则 |
| 第二节 城乡经济关系思想的发展 |
| 一、城乡发展理念：从城乡分离向城乡发展一体化转变 |
| 二、工农业发展关系：从“以农哺工”向“工农互惠”转变 |
| 三、城乡发展核心：从“以物为主”向“以人为本”转变 |
| 四、城乡资源配置：从计划安排向市场决定转变 |
| 第三节 对推进城乡发展一体化的启示 |
| 一、夯实农业基础地位,提升农业现代化水平 |
| 二、构建“以工补农”机制,增强城镇的辐射带动功能 |
| 三、坚持全面深化改革,推动城乡更高层次的稳定和发展 |
| 四、坚持以人为本,推动农民生活城镇化 |
| 五、明确政府与市场的边界,促进两只手功能互补 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）中部地区现代农业的发展模式及运行机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题目的 |
| 1.1.3 选题意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国外关于现代农业的研究 |
| 1.2.2 国内关于现代农业的研究 |
| 1.2.3 国内外研究现状述评 |
| 1.3 研究思路、研究方法与篇章结构 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 篇章结构 |
| 1.4 创新点和不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第二章 现代农业及其发展的理论基础 |
| 2.1 现代农业的科学内涵、特征及发展阶段 |
| 2.1.1 现代农业的科学内涵 |
| 2.1.2 现代农业的特征 |
| 2.1.3 现代农业的发展阶段 |
| 2.1.4 现代农业与传统农业的比较 |
| 2.1.5 现代农业与农业现代化的区别与联系 |
| 2.2 发展现代农业的理论基础 |
| 2.2.1 多功能农业理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 农业区位理论 |
| 2.2.4 技术创新与扩散理论 |
| 2.2.5 制度创新理论 |
| 2.2.6 专业化分工理论 |
| 2.2.7 产业集群理论 |
| 第三章 中部地区现代农业评价指标体系的构建及实证研究 |
| 3.1 中部地区现代农业评价指标体系的构建 |
| 3.1.1 构建指标体系的原则 |
| 3.1.2 具体指标的选取及解释 |
| 3.2 中部地区现代农业评价指标的权重、目标值及发展阶段的确定 |
| 3.2.1 权重的确定 |
| 3.2.2 目标值的确定 |
| 3.2.3 发展阶段的确定 |
| 3.3 中部地区现代农业发展水平的实证分析 |
| 3.3.1 数据来源 |
| 3.3.2 中部地区现代农业发展水平的评价 |
| 3.4 基本结论 |
| 第四章 中部地区发展现代农业的SWOT分析 |
| 4.1 中部地区农业发展的地位 |
| 4.1.1 农业在中部地区经济发展中的地位 |
| 4.1.2 中部地区农业在全国农业发展中的地位 |
| 4.2 中部地区发展现代农业的SWOT分析 |
| 4.2.1 中部地区发展现代农业的内部优势 |
| 4.2.2 中部地区发展现代农业的内部劣势 |
| 4.2.3 中部地区发展现代农业的外部机会 |
| 4.2.4 中部地区发展现代农业的外部威胁 |
| 4.3 中部地区发展现代农业的SWOT矩阵框架及其简要发展策略 |
| 第五章 国外发展现代农业的经验和启示 |
| 5.1 美国现代农业的发展 |
| 5.1.1 大力发展家庭农场 |
| 5.1.2 进行规模经营和机械化生产 |
| 5.1.3 政府的大力支持 |
| 5.1.4 实行专业化生产 |
| 5.1.5 建立完备的农业教育、科研与技术推广体系 |
| 5.2 加拿大现代农业的发展 |
| 5.2.1 发展家庭农场的特色农业发展模式 |
| 5.2.2 政府非常重视科技对农业发展的支撑作用 |
| 5.2.3 制定法律法规为农业发展提供保障作用 |
| 5.2.4 大力发展农业合作社 |
| 5.2.5 培养高素质与高技能的农业生产人员 |
| 5.3 日本现代农业的发展 |
| 5.3.1 发展“一村一品”的农业发展模式 |
| 5.3.2 政府大力支持现代农业发展 |
| 5.3.3 建立完善的农村金融市场体系 |
| 5.3.4 不断完善农业法律体系 |
| 5.3.5 充分发挥农协的作用 |
| 5.3.6 建立完善的农业科教体系 |
| 5.4 以色列现代农业的发展 |
| 5.4.1 大力发展设施农业 |
| 5.4.2 采用节水灌溉技术 |
| 5.4.3 广泛地运用高科技种养技术 |
| 5.4.4 加强政府的扶持 |
| 5.5 国外经验的启示与借鉴 |
| 5.5.1 发展特色的农业发展模式 |
| 5.5.2 政府制定相关优惠政策，大力支持现代农业发展 |
| 5.5.3 重视现代农业科学技术创新，提高其推广及应用水平 |
| 5.5.4 发展各种类型的农民合作经济组织 |
| 5.5.5 培养大批量新型职业农民 |
| 第六章 中部地区现代农业发展模式的选择 |
| 6.1 中部地区现代农业发展的典型模式 |
| 6.1.1 长株潭“两型农业” |
| 6.1.2 武汉市现代都市农业 |
| 6.1.3 河南特色农业 |
| 6.1.4 江西绿色农业 |
| 6.1.5 安徽高效农业 |
| 6.1.6 山西节水农业 |
| 6.2 中部地区现代农业发展模式的制约因素 |
| 6.2.1 环境因素 |
| 6.2.2 资源因素 |
| 6.2.3 体制因素 |
| 6.3 基于不同地形情况下现代农业发展的模式选择 |
| 第七章 中部地区现代农业发展的驱动因子与运行机理分析 |
| 7.1 中部地区现代农业发展的驱动因子构成 |
| 7.1.1 中部地区现代农业发展的内在驱动因子 |
| 7.1.2 中部地区现代农业发展的外在驱动因子 |
| 7.2 中部地区现代农业发展的动力机制 |
| 7.2.1 中部地区现代农业发展的动力机制的组成部分 |
| 7.2.2 现代农业发展的动力机制的特征 |
| 7.2.3 中部地区现代农业发展的动力机制的机能 |
| 7.3 驱动中部地区现代农业发展的动力机制的运行机理 |
| 7.3.1 契合关系下的现代农业发展驱动力 |
| 7.3.2 主要驱动力推动中部地区现代农业发展的运行机理 |
| 第八章 中部地区现代农业发展的基本思路与对策建议 |
| 8.1 中部地区现代农业发展的基本思路 |
| 8.1.1 确定发展目标 |
| 8.1.2 明确发展模式和方向 |
| 8.1.3 培育建设主体 |
| 8.1.4 突出发展重点 |
| 8.2 中部地区现代农业发展的对策建议 |
| 8.2.1 成立现代农业发展规划与协调机构 |
| 8.2.2 推进财政体制改革 |
| 8.2.3 加快金融体制改革 |
| 8.2.4 进行土地流转制度改革 |
| 8.2.5 加快农业物流体系建设 |
| 8.2.6 完善农业信息化体系 |
| 8.2.7 健全农产品质量安全体系 |
| 8.2.8 加大农村基础设施建设 |
| 8.2.9 促进农村产业多样化发展 |
| 8.2.10 推进各类农民合作组织的快速发展 |
| 8.2.11 鼓励农业科技服务组织进行创新 |
| 8.2.12 培养新型农民 |
| 第九章 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
| 在读期间科研学术成果目录 |
（10）中国农村经济转型条件下的农民就地城市化问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景和意义 |
| 二、相关研究综述 |
| 三、主要内容 |
| 四、主要研究方法 |
| 五、研究创新之处及不足 |
| 第一章 中国农村经济转型的实践历程和理论探索 |
| 第一节 国外近现代农村建设的实践和理论 |
| 一、典型发达国家农村经济转型及建设的理论与实践 |
| 二、发展中国家农村建设和改造的理论与实践 |
| 三、农村经济转型的国际经验和现代农村建设的一般规律 |
| 第二节 中国农村及其局限 |
| 一、中国农村经济社会特征 |
| 二、中国农村经济社会发展的局限 |
| 第三节 中国农村经济转型的理论探索 |
| 一、农村经济转型 |
| 二、中国农村经济转型的必要性 |
| 第四节 中国农村经济转型实践 |
| 一、中国农村经济转型实践历程 |
| 二、中国农村经济转型实践的启示 |
| 第二章 中国农村经济转型中的农村工业化和农民城市化 |
| 第一节 农村生产方式的转变：工业化 |
| 一、农村工业化的内涵及特征 |
| 二、农村工业化的必要性 |
| 三、中国农村工业化的历程 |
| 第二节 农民城市化 |
| 一、城市化的概念和内涵 |
| 二、城市化的本质 |
| 三、城市化发展的一般规律 |
| 四、中国农民城市化历程 |
| 五、中国城市化主要特征和问题 |
| 第三节 农村工业化和农民城市化的内在统一 |
| 一、城市化与工业化的关系 |
| 二、中国城市化与工业化发展偏差 |
| 三、中国农村经济转型是农村工业化与农民城市化的内在统一 |
| 第三章 农民就地城市化——中国农村经济转型的必要途径 |
| 第一节 就地城市化 |
| 一、就地城市化的内涵及特征 |
| 二、就地城市化与相关概念的关系 |
| 三、就地城市化的演化机理 |
| 第二节 中国农民就地城市化的必要性 |
| 一、农民问题的紧迫性 |
| 二、农民进城城市化的局限及其引发的“城市病”和“农村病” |
| 三、城乡经济社会二元结构引发问题的严峻性 |
| 四、农村经济转型的内在要求 |
| 五、城市化本质的内在要求 |
| 第三节 中国农民就地城市化现实性 |
| 一、农民素质技能提升——农民就地城市化的根本动因 |
| 二、农村工业化是农民就地城市化的依据 |
| 三、基础设施建设的高度发展——农民就地城市化的先决条件 |
| 四、中心城镇的辐射作用——农民就地城市化的外在动力 |
| 五、收入增长及国家投入——农民就地城市化的直接推动力 |
| 六、农业机械化和产业化——农民就地城市化的内在驱动力 |
| 七、新农村建设政策的实施,为农民就地城市化创造了政策环境 |
| 八、我国社会人文因素是农民就地城市化的重要根据 |
| 九、“逆城市化”为农民"就地城市化”提供参照和根据 |
| 十、“就地城市化”是社会主义新农村建设的伟大实践 |
| 第四章 中国农民就地城市化和农村工业化的统一 |
| 第一节 提升农民素质技能 |
| 一、农民素质技能是身体、技能和文化精神素质的内在统一 |
| 二、农民素质技能提升的途径 |
| 三、增强农民民主法制观念,提升农民文化精神素质 |
| 第二节 推进农业工业化 |
| 一、农业工业化是农民就地城市化的条件和根据 |
| 二、农业工业化战略的实现 |
| 第三节 发展农村合作经济组织 |
| 一、农村合作经济组织对农民就地城市化的促进作用 |
| 二、当前我国农村合作经济组织发展存在的问题及制约因素 |
| 三、以农村合作经济发展促进农民就地城市化实现 |
| 第四节 股份合作制与现代资本农场 |
| 一、股份合作制 |
| 二、现代资本农场 |
| 第五节 发展农村工商企业 |
| 一、农村工商业发展的问题及障碍 |
| 二、农村工商业发展的对策建议 |
| 第六节 小城镇建设 |
| 一、小城镇建设是农民就地城市化的重要组成部分 |
| 二、借鉴国内外经验教训,以小城镇建设带动农民就地城市化 |
| 第五章 农民就地城市化的制度保障 |
| 第一节 农民就地城市化的产业政策保障 |
| 一、农村产业政策及农民就地城市化的产业基础 |
| 二、农民就地城市化诉求下的农村产业政策创新 |
| 第二节 农民就地城市化过程中的土地制度权利关系的界定与改革 |
| 一、现行农村土地制度缺陷及其对农民就地城市化的影响 |
| 二、农民就地城市化过程中的农村土地权利关系改革与完善 |
| 第三节 农民社会保障制度的改革与完善 |
| 一、我国农村社会保障及其对农民就地城市化的影响 |
| 二、适应农民就地城市化的农民社会保障制度创新 |
| 第四节 改革完善适应农民就地城市化的村民自治制度 |
| 一、村民自治的其权利关系及其现实矛盾 |
| 二、农民就地城市化村民自治制度改革和完善的诉求 |
| 三、村民自治制度的改革与完善 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间科研成果目录 |
| 后记 |
四、发展小城镇要谨防贪“大”求“多”（论文参考文献）
- [1]汉英核心词词义演变对比与对外汉语词汇教学研究 ——以斯瓦迪士（Swadesh）《百词表》8组词为例[D]. 何甜. 重庆三峡学院, 2021
- [2]我国地市级区域经济韧性时空演变及其影响因素分析[D]. 王璋. 吉首大学, 2021
- [3]改革开放以来中国共产党城乡关系思想发展历程研究[D]. 李飞跃. 东北林业大学, 2021(09)
- [4]中国绿色城镇化发展水平评价及实现路径研究[D]. 杨角. 西北大学, 2020(07)
- [5]新型城镇化进程中“职成教”协同发展研究[D]. 邓文勇. 天津大学, 2020(01)
- [6]我国宅基地“三权分置”改革法律问题研究[D]. 程秀建. 西南政法大学, 2019(08)
- [7]中国共产党对中国特色城镇化道路的探索及其经验研究[D]. 许伟. 西北大学, 2017(06)
- [8]城乡经济关系思想的演进：从毛泽东到习近平[D]. 许彩玲. 福建师范大学, 2015(02)
- [9]中部地区现代农业的发展模式及运行机理研究[D]. 侯胜鹏. 湖南农业大学, 2013(07)
- [10]中国农村经济转型条件下的农民就地城市化问题研究[D]. 刘云喜. 中央民族大学, 2012(10)
标签：农村改革论文; 宅基地论文; 三权分置论文; 农村宅基地使用权论文; 农村宅基地论文;