一、非洛地平缓释片治疗老年高血压38例临床观察（论文文献综述）
于泓[1]（2019）在《基于meta分析和数据挖掘的中成药治疗原发性高血压的临床评价研究》文中认为研究目的:1.对降压中成药进行用药规律分析,为中医药防治高血压病的研究方向和临床决策提供理论基础和参考依据;2.对降压中成药进行全面系统的定性评估,同时对符合条件的研究进行定量分析比较,为客观评价降压中成药的疗效提供可靠的循证医学依据;进一步对平肝潜阳的降压中成药进行系统评价,为中成药临床使用提供依据。研究方法:1.数据挖掘以“高血压”或“血压”为关键字在《国家基本药物目录》（2018年版）、《国家基本医疗保险工伤保险和生育保险药品目录》（2017年版）、各省自治区直辖市基本医疗保险工伤保险和生育保险药品目录、《中国药典》（2015年版）中搜索明确标有高血压功能与主治或适应症的中成药,建立Excel数据集以及软件数据挖掘模型,以SPSS Clementine12.0中的Apriori算法对所纳入中成药配伍进行频数分析、主成分分析及关联规则分析,分析高频药物及组合,总结其用药规律,为临床用药提供参考。2.Meta分析以“高血压”或“血压”为关键字在《国家基本药物目录》（2018年版）、《国家基本医疗保险工伤保险和生育保险药品目录》（2017年版）、各省自治区直辖市基本医疗保险工伤保险和生育保险药品目录、《中国药典》（2015年版）中搜索明确标有高血压功能与主治或适应症的中成药,并以“高血压”和“中成药药名”为关键词在MEDLINE、PubMed、EMBase、Cochrane library、NGC及CNKI、万方、维普等中、英文数据库进行交叉检索,对检索到的降压中成药的随机对照试验研究（RCTs）,应用RevMan 5.3软件对其进行偏倚风险评估,并将能够定量合并的数据进行Meta分析,并分别以森林图、漏斗图对结局指标及发表偏倚进行呈现。研究结果:1.数据挖掘结果筛选出降压中成药共计73个,共涉及组成中药230味,中药总使用频次为624次,其中使用频数≥次的中药有21味,共出现222次,占总频数的35.58%。通过关联分析得到符合条件的药物关联规则15条,产生规则的3味药组合数量最多,共11条,其次为2味药组合的规则,共4条。所有获得规则中出现频次最多的药物为黄芩,关联规则有13条,而这些药对与药组主要是清热药、活血化瘀药、开窍药、安神药的不同组合。2.Meta分析结果如下:2.1降压中成药治疗高血压病干预效应meta分析:（1）松龄血脉康胶囊:根据纳排标准共纳入49项RCTs,单独治疗高血压病的RCT研究共有14项,meta分析结果显示单独使用松龄血脉康胶囊在降压有效率,降低SBP、DBP方面与对照组相比无统计学差异（P>0.05）;松龄血脉康胶囊联合降压西药治疗高血压病的RCT研究共有35项,meta分析结果显示降压西药联用松龄血脉康胶囊在降压有效率,降低SBP、DBP方面,与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）。（2）天麻钩藤颗粒:根据纳排标准共纳入6项RCTs,单独治疗高血压病的RCT研究共有2项,meta分析结果显示单独使用天麻钩藤颗粒在降低SBP、DBP方面与对照组相比无统计学差异（P>0.05）;天麻钩藤颗粒联合降压西药治疗高血压病的RCT研究共有4项,其中2项研究对降压有效率进行了报告,meta分析结果显示降压西药联用天麻钩藤颗粒的降压有效率与单纯降压西药治疗相比无统计学差异（P>0.05）;3项研究对治疗前后血压进行了报告,meta分析结果显示降压西药联用天麻钩藤颗粒在降低SBP方面与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）,在降低DBP方面与对照组相比无统计学差异（P>0.05）。（3）牛黄降压片（丸、胶囊）:根据纳排标准共纳入13项RCTs。单独使用牛黄降压片（丸、胶囊）的4项研究报告了降压有效率,meta分析结果显示牛黄降压片（丸、胶囊）在降压有效率方面与对照组相比无统计学差异（P>0.05）;报告SBP、DBP的4项研究,meta分析结果显示牛黄降压片（丸、胶囊）在降低SBP、DBP方面与对照组相比无统计学差异（P>0.05）。牛黄降压片（丸、胶囊）联合降压西药治疗高血压病RCT研究共有6项,meta分析结果显示降压西药联用牛黄降压片（丸、胶囊）在降压有效率方面与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）;2项研究对治疗前后血压进行了报告,meta分析结果显示降压西药联用牛黄降压片（丸、胶囊）在降低SBP方面与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）,在降低DBP方面与对照组相比无统计学差异（P>0.05）。（4）安宫降压丸:根据纳排标准共纳入9项RCTs,报告降压有效率的研究有9项,meta分析结果显示安宫降压丸联合西药治疗的降压有效率与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）;报告24hSBP、24h DBP的研究有5项,meta分析结果显示安宫降压丸在降低24hSBP、24h DBP方面与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）。（5）清肝降压胶囊:根据纳排标准共纳入10项RCTs,报告降压有效率的研究有6项,meta分析结果显示清肝降压胶囊联合西药治疗的降压有效率与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）;报告SBP、DBP的研究有8项,meta分析结果显示清肝降压胶囊联合西药治疗在降低SBP、DBP方面与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）。（6）强力定眩片（胶囊）:根据纳排标准共纳入7项RCTs,报告降压有效率的研究有6项,meta分析结果显示降压西药联用强力定眩片（胶囊）治疗的降压有效率与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）;报告SBP、DBP的研究有6项,meta分析结果显示降压西药联用强力定眩片（胶囊）在降低SBP、DBP方面与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）。（7）心可舒片（胶囊）:根据纳排标准共纳入9项RCTs,报告降压有效率的研究有3项,meta分析结果显示降压西药联合心可舒（胶囊）治疗的降压有效率与对照组相比无显着统计学差异（P>0.05）;报告SBP、DBP的研究有9项,meta分析结果显示降压西药联合心可舒片（胶囊）在降低SBP、DBP方面与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）。（8）清脑降压片（胶囊）:根据纳排标准共纳入7项RCTs,有4项研究报道了降压有效率,meta分析结果表明清脑降压片（胶囊）联合西药治疗的降压有效率与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）。报告SBP、DBP的研究有7项,meta分析结果显示清脑降压片（胶囊）在降低SBP、DBP方面与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）。报告不良反应发生率的研究有4项,meta分析结果显示清脑降压片（胶囊）的不良反应发生率与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）。（9）安脑丸:根据纳排标准共纳入7项RCTs,报告降压有效率的研究有5项,meta分析结果显示降压西药联用安脑丸在降压有效率方面与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）;报告SBP、DBP的研究有7项,meta分析结果显示降压西药联用安脑丸在降低SBP、DBP方面与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）。（10）脉君安片:根据纳排标准共纳入3项RCTs,其中1项研究对目标人群进行了分层研究;报告降压有效率的研究有2项,meta分析结果显示脉君安片联合西药治疗的降压有效率与对照组相比无显着统计学差异（P>0.05）。（11）珍菊降压片:根据纳排标准共纳入25项RCTs,报告降压有效率的研究有23项,meta分析结果显示珍菊降压片在降压有效率与对照组相比无显着统计学差异（P>0.05）;报告SBP、DBP的研究有18项,meta分析结果显示珍菊降压片在降低SBP、DBP方面与对照组相比无显着统计学差异（P>0.05）。珍菊降压片联合降压西药治疗高血压病的RCT研究共有10项,5项研究报告了降压有效率,meta分析结果显示珍菊降压片联合西药治疗的降压有效率与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）;10项研究均对治疗前后血压进行了报告,珍菊降压片联合西药治疗在降低SBP、DBP方面与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）。（12）心脉通片（胶囊）:根据纳排标准共纳入9项RCTs,报告降压有效率的研究有8项,meta分析结果显示降压西药联用心脉通片（胶囊）的降压有效率与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）;报告SBP、DBP的研究有8项,meta分析结果显示降压西药联用心脉通片（胶囊）在降低SBP、DBP方面与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）。（13）山绿茶降压片（胶囊）:根据纳排标准共纳入4项RCTs,报告降压有效率的研究有4项,meta分析结果显示单用山绿茶降压片（胶囊）在降压有效率方面与对照组相比无显着统计学差异（P>0.05）;报告SBP、DBP的研究有4项,meta分析结果显示单用山绿茶降压片（胶囊）在降低SBP方面与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）,在降低DBP方面无显着统计学差异（P>0.05）。（14）复方罗布麻片:根据纳排标准共纳入10项RCTs,报告降压有效率的研究有8项,meta分析结果显示降压西药联用复方罗布麻片的降压有效率与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）;报告SBP、DBP的研究有7项,meta分析结果降压西药联用复方罗布麻片在降低SBP、DBP方面与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）。（15）心血宁片（胶囊）:根据纳排标准共纳入3项RCTs,报告降压有效率的研究有3项,meta分析结果显示降压西药联用心血宁片（胶囊）的降压有效率与对照组相比有统计学差异（P=0.05）;报告SBP、DBP的研究有2项,meta分析结果显示降压西药联用心血宁片（胶囊）在降低SBP、DBP方面与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）。（16）天舒胶囊（片）:根据纳排标准共纳入4项RCTs,天舒胶囊（片）单独治疗高血压病的RCT研究共有2项对降压有效率进行了报告,meta分析结果显示单独使用天舒胶囊（片）在降压有效率方面与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）:天舒胶囊（片）联合降压西药治疗高血压病的RCT研究共有2项（N=160例）,均对降压有效率进行了报告,meta分析结果显示降压西药联用天舒胶囊（片）在降压有效率方面与对照组相比无显着统计学差异（P>0.05）。2.2平肝潜阳降压中成药治疗高血压病干预效应meta分析:（1）平肝潜阳降压中成药单独治疗高血压病的RCT研究共有15项对降压有效率进行了报告,meta分析结果显示单独使用平肝潜阳降压中成药在降压有效率方面与对照组相比无显着统计学差异（P>0.05）,报告SBP、DBP的研究有19项,meta分析结果显示单独使用平肝潜阳降压中成药在降低SBP、DBP方面与对照组相比无显着统计学差异（P>0.05）;（2）西药联合平肝潜阳降压中成药治疗高血压病的RCT研究共有40项对降压有效率进行了报告,meta分析结果显示联合西药使用平肝潜阳降压中成药在降压有效率方面与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）,报告SBP、DBP的研究有37项,meta分析结果显示联合西药使用平肝潜阳降压中成药在降低SBP、DBP方面与对照组相比有显着统计学差异（P<0.05）。结论:1.通过对降压中成药的组方及配伍规律进行分析,可以发现中成药治疗高血压病的治则依次为平肝潜阳、活血化瘀、补肾平肝、通脉活络,其中平肝潜阳为主要治则;用药以清热药、平肝熄风药和活血化瘀药为主;2.依据现有文献发现降压中成药具有一定的降压疗效,而其中降压西药联合使用平肝潜阳降压中成药可以进一步降低血压。但因研究的整体评分偏低、异质性较高,尚不能得出肯定结论。
李孟奎[2]（2018）在《非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的临床观察》文中指出目的探讨非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的临床观察。方法选取该院2017年2月—2018年2月收治的210例原发性高血压患者,根据治疗方法不同,将患者分成观察组110例与对照组100例,对照组患者给予尼群地平片治疗,观察组采用非洛地平缓释片治疗,以30 d为1个疗程,治疗1个疗程后,比较两组患者临床疗效。结果观察组患者110例,治疗前舒张压（104.9±9.3）mmHg,收缩压（166.8±10.1）mmHg,治疗后舒张压（82.7±4.9）mmHg,收缩压（122.5±3.9）mmHg。对照组患者100例,治疗前舒张压（105.2±9.9）mmHg,收缩压（167.5±10.9）mmHg,治疗后舒张压（94.7±7.1）mmHg,收缩压（135.6±5.5）mmHg,两组治疗后比较差异有统计学意义（t=10.934、11.965,P<0.05）。观察组患者总有效率为97.27%,对照组患者总有效率为83.00%,差异有统计学意义（χ2=12.383,P<0.05）。结论非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压具有良好的临床疗效,可以明显改善患者的临床症状,值得在临床中推广。
周晶晶,马小春[3]（2018）在《卡托普利联合非洛地平缓释片治疗原发性老年高血压患者血压变异性的效果评价》文中进行了进一步梳理目的评价非洛地平缓释片联合卡托普利治疗原发性老年高血压患者血压变异性（blood pressure variability,BPV）的临床效果。方法收集2015年6月至2016年12月收治的144例原发性老年高血压患者,按入院顺序随机分为观察组和对照组,每组72例。对照组予以卡托普利联合氢氯噻嗪治疗,观察组采用卡托普利联合非洛地平缓释片治疗。监测2组患者24 h动态血压,观察治疗前、治疗第6周和第12周2组患者BPV的变化,统计治疗效果,分析治疗前、后糖脂代谢及肝肾功能指标的变化,并记录治疗过程中出现的不良反应。结果 2组患者治疗6周和12周后,24 h平均收缩压（SBP）、d SBP、n SBP、晨峰SBP、24 h收缩压变异性（SBPV）、24 h DBPV、d SBPV和d DBPV显着降低,与治疗前比较,差异有统计学意义（P<0.01）;24 h DBP和d DBP仅在观察组治疗12周后明显低于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较,观察组治疗6周和12周后,24 h SBP、d SBP、n SBP、晨峰SBP和晨峰DBP明显降低,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者治疗12周后,24 h SBPV、24 h DBPV、d SBPV和d DBPV明显降低,差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。观察组治疗12周后,与治疗6周时比较,24 h SBPV、24 h DBPV、d SBPV和d DBPV明显降低,差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。观察组和对照组治疗总有效率分别为86.11%和93.06%,差异无统计学意义（χ2=1.860,P>0.05）。治疗前后2组血糖、血脂及肝肾功能指标均无明显变化,不良反应发生率差异均无统计学意义（χ2=0.067,P=1.000）。结论非洛地平缓释片联合卡托普利可有效降低老年高血压,特别是可以控制BPV,且不影响糖脂代谢及肝肾功能,是一种安全有效的治疗方案。
国家卫生计生委合理用药专家委员会,中国医师协会高血压专业委员会[4]（2017）在《高血压合理用药指南（第2版）》文中研究表明前言高血压作为一种慢性非传染性疾病,也是我国患病率较高、致残率较高及疾病负担较重的慢性疾病。2016年国家卫生计生委发布的数据显示:我国18岁及以上成人高血压患病率为25.2%。尽管近些年我国人群的高血压知晓率、治疗率、控制率已有改善,但仍处于较低水平。全球疾病负担研究显示:
邬瑾[5]（2016）在《非洛地平缓释片在中国高血压患者治疗中的应用》文中提出背景:非洛地平缓释片每日仅需服用1次,具有平坦的血浆-浓度曲线,且起效平稳、口服吸收度好,生物利用度高,患者的依从性好。目的:介绍非洛地平缓释片在国内高血压治疗中的应用状况。方法:应用计算机检索CNKI中国期刊全文数据库,纳入文献时间限定为2005-01-01/2016-07-01。在题名中检索包含"非洛地平缓释片,高血压"的文献,得到174篇;检索主题包含"非洛地平缓释片,材料"的文献,得到22篇,均为中文。按纳入排除标准选择30篇文献进行分析。结果与结论:非洛地平缓释片在国内高血压治疗中已经得到了广泛的应用,尤其是对轻中度原发性高血压的降压效果良好,其疗效与硝苯地平缓释片、美托洛尔缓释片及贝那普利片等降压药相似。非洛地平缓释片的主要不良反应有头痛、面部潮红、心悸、踝部水肿等,但一般都很轻微。对于非洛地平缓释片单药控制不良的高血压患者,可随机联合β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂等不同类型降压药,同样能够获得较好的降压效果。复方非洛地平缓释片目前也已经在临床上应用,数个多中心双盲随机对照试验已经证实了复方非洛地平缓释片的降压有效性及安全性,对于单药治疗效果不佳的原发性高血压患者,复方非洛地平缓释片也是一个可选的治疗方案。
朱文[6]（2016）在《为老年高血压患者应用非洛地平缓释片进行治疗的效果分析》文中研究说明目的探讨为老年高血压患者应用非洛地平缓释片进行治疗的效果。方法将2013年9月至2014年11月我中心收治的80例老年高血压患者随机分为对照组（40例）与观察组（40例）。为对照组患者应用氢氯噻嗪进行治疗,为观察组患者应用非洛地平缓释片进行治疗,然后对比分析两组患者血压改善的情况、临床疗效及发生不良反应的情况。结果与对照组患者相比,观察组患者在进行治疗后其平均的收缩压、舒张压较低,治疗的总有效率较高,差异显着,有统计学意义（P<0.05）。在进行治疗期间,两组患者均未出现其他的不良反应。在进行治疗后,两组患者平均TC、TG、BUN、GLU的水平相比较差异不显着,无统计学意义（P>0.05）。结论与应用氢氯噻嗪相比,为老年高血压患者应用非洛地平缓释片进行治疗可取得较优的效果,更有效地改善其血压,而且用药的安全性较高。
莫兰[7]（2011）在《社区老年高血压患者药物治疗进展》文中研究表明本文综述了社区老年高血压患者药物治疗进展,并对社区老年高血压患者的抗血压药物治疗进行了总结,提出在基层及社区适合于老年高血压患者临床药物治疗的方案,尤其为基层医疗卫生对老年高血压患者的药物治疗提供了参考,从推动的社区老年高血压患者的药物进行规范化治疗及推动临床应用的研究领域应进一步扩大、加深,从而提高社区老年高血压患者服药的依从性,进一步控制高血压,更好防止高血压并发症的发生。
韩淑花[8]（2011）在《中西药联合治疗老年高血压的降压疗效及生活质量评价》文中进行了进一步梳理目的：通过对中西医结合治疗老年高血压病的疗效及安全性进行评价,明确中西医结合疗法治疗老年高血压的具体疗效及安全性。在此基础上,通过临床随机对照试验,明确降压颗粒联合西药治疗老年高血压病的降压疗效及对生活质量的改善情况。方法：1、计算机检索Pubmed、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库、维普、万方数据库,查找关于中西医结合治疗老年高血压病的随机对照文献,在严格评估文献质量的基础上,使用Cochrane Handbook 5.0.2推荐的随机对照试验方法学质量评估的标准来评估所纳入的文献的质量,试验结果使用Revman5.0.2软件进行meta分析。2、采用计算机随机、阳性药物对照方法,将符合纳入标准的老年高血压患者130例,按1：1比例随机分成两组,即试验组（试验组）和对照组（西药组）各65例,对照组给予硝苯地平缓释片及马来酸依那普利片,试验组在对照组用药基础上加服降压颗粒,治疗疗程6个月。观察治疗后两组的降压疗效、生活质量改善及用药安全性。结果：1、通过系统分析发现对照组降压西药选择不同,中西医结合疗法的相对降压效应也不同,但总体上不劣于单纯的西医疗法；在生活质量及临床症状改善方面,中西医结合疗法发挥了重要的作用,特别是对高血压排前三位的头晕、头痛、心悸的缓解方面,明显优于对照组,大大提高了患者的生活质量。但在文献方法学质量方面,需要严格设计的、大样本的双盲随机对照试验结论支持,以保证研究结论的真实、客观、使结论更具说明力。2、降压颗粒联合西药治疗能明显降低患者诊室血压的收缩压,优于单纯应用西药的对照组（P<0.05）；24小时动态血压各参数比较,治疗后试验组和对照组均较治疗前有显着性差异（P<0.05）,均使血压恢复到正常水平,但两组间比较无统计学意义（P>0.05）；试验组治疗后夜间收缩压负荷降低明显优于对照组,有统计学意义（P<0.05）,同时两组降压总有效率均达98%以上。对于中医证侯积分方面,试验组治疗后积分及治疗前后积分差值与对照组相比,有明显差异,且有显着统计学意义（P<0.01）；试验组治疗前后杜氏高血压量表11个因子积分均较治疗前明显降低,且除性功能失调及生气或活力两项目外,其余项目积分均低于对照组,且有统计学意义（P<0.05）；在SCL-90量表积分改善方面,治疗后试验组各因子积分均较治疗前明显降低,而对照组在抑郁、恐怖、偏执、精神病性及其他5个因子方面治疗前后对比无显着性差异（P>0.05）；组间比较,除恐怖及偏执这两个因子两组比较无差异外,其余因子积分比较均有显着性差异（P<0.05）。试验组患者不良反应的发生率低于对照组,且治疗前后血常规、尿常规、肝肾功能指标及心电图均无异常变化。结论：以降压颗粒联合西药的试验组降压安全有效,验证了关于中西医结合治疗老年高血压病疗效的评价,且能明显改善患者生活质量,值得临床推广应用。
默军彩[9]（2011）在《非洛地平缓释片治疗老年高血压病48例疗效观察》文中研究表明目的:探讨非洛地平缓释片对老年高血压病的治疗效果。方法:2008年3月～2008年10月收治48例老年高血压病患者,通过总疗程为6周的非洛地平缓释片服用,观察比较治疗前后患者血压、心率、肝肾功能、血糖和血脂变化。结果:经过治疗,患者的舒张压和收缩压与治疗前相比有显着的降低,心率差没有统计学意义,治疗肝肾功能、血糖含量、血脂含量都没有明显的变化。不良反应中一过性面红2例,头痛1例,双下肢水肿2例。结论:非洛地平缓释能够有效降低老年高血压患者的舒张压和收缩压,对老年高血压病有显着的治疗效果,具有广泛推广的意义。
赵迎红[10]（2011）在《非洛地平缓释片治疗老年高血压病48例疗效观察》文中研究指明目的探讨非洛地平缓释片对老年高血压病的治疗效果。方法选取2008年3月至2008年10月在扎兰屯市中蒙医院治疗的48例老年高血压病患者作为研究对象,服用非洛地平缓释片6周后,对比分析治疗前、后病患血压、心率、肝肾功能、血糖和血脂的变化。结果经过6周的治疗,患者心率、肝肾功能、血糖含量、血脂含量与治疗前比较,差异均无统计学意义,但是舒张压及收缩压与治疗前相比显着降低。不良反应一过性面红2例,头痛1例,双下肢水肿2例。结论非洛地平缓释片能有效降低老年高血压患者舒张压及收缩压,治疗老年高血压病效果显着,值得临床推广。
二、非洛地平缓释片治疗老年高血压38例临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、非洛地平缓释片治疗老年高血压38例临床观察（论文提纲范文）
（1）基于meta分析和数据挖掘的中成药治疗原发性高血压的临床评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 第一部分 综述一 现代医学对高血压认识 |
| 参考文献 |
| 第二部分 综述二 中医药治疗高血压研究进展 |
| 参考文献 |
| 第三部分 基于数据挖掘的高血压病中成药组方配伍规律的研究 |
| 研究方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 第四部分 中成药治疗高血压病的系统评价/Meta分析 |
| 研究方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 不足与展望 |
| 创新点 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 附件 |
（2）非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效评定标准 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床症状比较 |
| 2.2 两组患者临床疗效比较 |
| 3 讨论 |
（3）卡托普利联合非洛地平缓释片治疗原发性老年高血压患者血压变异性的效果评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效判定[7] |
| 1.5 糖脂代谢及肝肾功能指标的检测 |
| 1.6 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组患者治疗前后血压比较 |
| 2.2 2组患者治疗前后血压变异性比较 |
| 2.3 2组患者治疗效果比较 |
| 2.4 2组治疗前后糖脂代谢及肝肾功能指标比较 |
| 2.5 2组不良反应情况比较 |
| 3 讨论 |
（4）高血压合理用药指南（第2版）（论文提纲范文）
| 前言 |
| 1 高血压流行及治疗现状 |
| 1.1 高血压流行现状 |
| 1.2 基层高血压用药现状 |
| 1.2.1 社区高血压药物使用现状 |
| 1.2.1. 1 总体用药: |
| 1.2.1. 2 单一用药: |
| 1.2.1. 3 联合用药: |
| 1.2.1. 4 复方制剂: |
| 1.2.2 不合理用药情况 |
| 1.2.3 基层社区高血压用药相关事宜 |
| 1.3 高血压等级医院药物治疗现状 |
| 2 高血压药物分类 |
| 2.1 降压药物基因组学 |
| 2.1.1 代谢酶基因的变异影响药物代谢 |
| 2.1.2 靶点基因的变异影响药物疗效 |
| 2.2 药物分类 |
| 2.2.1 利尿剂 |
| 2.2.2 肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂 |
| 2.2.3钙通道阻滞剂 |
| 2.2.4 肾上腺素能受体阻滞剂 |
| 2.2.5 交感神经抑制剂 |
| 2.2.6 直接血管扩张剂 |
| 2.2.7 具有降压作用的其他药物 |
| 2.2.7. 1 硝酸酯类[34] |
| 2.2.7. 2 ATP-敏感性钾通道开放剂 |
| 2.2.7. 3 钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂 |
| 2.2.7. 4 其他具有降压作用的药物 |
| 3 用药原则及规范 |
| 3.1 利尿剂 |
| 3.1.1 概述 |
| 3.1.2 分类 |
| 3.1.3 用药原则 |
| 3.1.3. 1 主要适应人群: |
| 3.1.3. 2 临床用药注意事项: |
| 3.1.4 单药应用与联合治疗方案推荐 |
| 3.2 钙通道阻滞剂 |
| 3.2.1 概述 |
| 3.2.2 CCB的分类 |
| 3.2.2. 1 根据与血管和心脏的亲和力分类: |
| 3.2.2. 2 根据与钙通道亚型的亲和力分类: |
| 3.2.2. 3 根据药代动力学和药效动力学特点分类: |
| 3.2.3 用药原则 |
| 3.2.3. 1 适应证: |
| 3.2.3. 2 禁忌证: |
| 3.2.3. 3 临床用药注意事项 |
| 3.2.4 单药应用与联合治疗方案推荐 |
| 3.3 血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂 |
| 3.3.1 概述 |
| 3.3.2 分类 |
| 3.3.3 用药原则 |
| 3.3.3. 1 适应证: |
| 3.3.3. 2 禁忌证 |
| 3.3.3. 3 临床用药注意事项 |
| 3.3.4 单药应用与联合治疗方案推荐 |
| 3.4 血管紧张素转化酶抑制剂 |
| 3.4.1 概述 |
| 3.4.2 分类 |
| 3.4.3 用药原则 |
| 3.4.3. 1 适应证: |
| 3.4.3. 2 禁忌证: |
| 3.4.3. 3 临床用药注意事项 |
| 3.4.4 单药应用与联合治疗方案推荐 |
| 3.5 β受体阻滞剂 |
| 3.5.1 概述 |
| 3.5.2 分类 |
| 3.5.2. 1 根据受体选择性不同分类 |
| 3.5.2. 2 根据药代动力学特征分类 |
| 3.5.3 用药原则 |
| 3.5.3. 1 适应证: |
| 3.5.3. 2 禁忌证: |
| 3.5.3. 3 临床用药注意事项 |
| 3.6 α受体阻滞剂 |
| 3.6.1 概述 |
| 3.6.2 分类 |
| 3.6.3 用药原则 |
| 3.6.3. 1 适应证: |
| 3.6.3. 2 禁忌证 |
| 3.6.3. 3 临床用药注意事项 |
| 3.6.4 单药应用与联合治疗方案推荐 |
| 3.7 固定复方制剂 |
| 3.7.1 传统固定复方制剂 |
| 3.7.1. 1 概述: |
| 3.7.1. 2 分类: |
| 3.7.1. 3 用药原则 |
| 3.7.1. 4 单药应用与联合治疗方案推荐 |
| 3.7.2 新型固定复方制剂 |
| 3.7.2. 1 分类: |
| 3.7.2. 2 应用证据: |
| 3.7.2. 3 应用原则: |
| 3.7.2. 4 方案推荐 |
| 3.8 中枢性降压药 |
| 3.8.1 概述 |
| 3.8.2 分类 |
| 3.8.2. 1 根据作用中枢不同受体分类: |
| 3.8.2. 2 根据药代动力学和药效动力学分类: |
| 3.8.3 用药原则 |
| 3.8.3. 1 适应证 |
| 3.8.3. 2 不良反应 |
| 3.8.3. 3 注意事项和用法用量 |
| 3.8.4 方案推荐 |
| 4 国产创新药物 |
| 4.1 复方利血平氨苯蝶啶片 |
| 4.1.1 药理学 |
| 4.1.2 创新点 |
| 4.1.3 药物作用 |
| 4.1.4 临床效果及安全性 |
| 4.1.5 规格和用法 |
| 4.2 尼群洛尔片 |
| 4.2.1 药理作用 |
| 4.2.2 降压特点 |
| 4.2.3 临床疗效及安全性 |
| 4.2.4 药物规格 |
| 4.2.5 尼群洛尔片应用推荐见表21。 |
| 4.3 阿利沙坦酯 |
| 4.3.1 临床药理学 |
| 4.3.2 创新点 |
| 4.3.3 临床效果 |
| 4.3.4 安全性 |
| 4.3.5 禁忌证 |
| 4.3.6 药物相互作用 |
| 4.4 马来酸依那普利叶酸片 |
| 4.4.1药理学 |
| 4.4.2适应证 |
| 4.4.3 原创点 |
| 4.4.4 开发背景 |
| 4.4.5 临床疗效和安全性 |
| 4.4.6 循证证据 |
| 4.4.7 药物规格 |
| 4.5 左旋氨氯地平 |
| 4.5.1 药学部分 |
| 4.5.2 药理作用及临床循证 |
| 4.5.3 耐受性与安全性 |
| 4.5.4 临床推荐 |
| 4.5.5 |
| 4.6 临床研究阶段的抗高血压新药 |
| 5 高血压特殊合并症的药物治疗原则 |
| 5.1 高血压合并糖尿病 |
| 5.1.1 概述 |
| 5.1.2 降压药物选择 |
| 5.1.2. 1 降压治疗的启动: |
| 5.1.2. 2 药物推荐: |
| 5.1.3 药物使用注意事项 |
| 5.2 高血压合并外周动脉粥样硬化 |
| 5.2.1 概述 |
| 5.2.2 降压药物选择 |
| 5.2.3 药物使用注意事项 |
| 5.3 高血压合并冠心病 |
| 5.3.1 概述 |
| 5.3.2 降压药物选择 |
| 5.3.2. 1 降压治疗的启动: |
| 5.3.2. 2 目标管理: |
| 5.3.2. 3 药物推荐: |
| 5.3.3 药物使用注意事项 |
| 5.4 高血压合并心房颤动 |
| 5.4.1 概述 |
| 5.4.2 降压药物选择 |
| 5.4.3 药物使用注意事项 |
| 5.5 高血压合并慢性肾脏病 |
| 5.5.1 概述 |
| 5.5.2 降压药物选择 |
| 5.5.2. 1 降压药物选择原则: |
| 5.5.2. 2 指南推荐 |
| 5.5.3 药物使用注意事项 |
| 5.6 高血压合并卒中 |
| 5.6.1 概述 |
| 5.6.2 降压药物选择 |
| 5.6.2. 1 降压药物选择原则: |
| 5.6.2. 2 指南推荐: |
| 5.6.3 药物使用注意事项 |
| 5.7 高血压合并心力衰竭 |
| 5.7.1 概述 |
| 5.7.2 降压药物选择 |
| 5.7.2. 1 药物选择原则: |
| 5.7.2. 2 指南推荐: |
| 5.7.2. 3 各类降压药物在高血压合并心力衰竭治疗中的应用 |
| 5.7.3 药物使用注意事项 |
| 5.7.3. 1 小剂量起始逐步递增: |
| 5.7.3. 2 β受体阻滞剂的使用: |
| 5.7.3. 3 RAAS抑制剂、β受体阻滞剂及醛固酮受体拮抗剂 (黄金三角) : |
| 5.7.3. 4 避免肾功能恶化: |
| 5.7.3. 5 监测血钾: |
| 5.8 高血压急症 |
| 5.8.1 概述 |
| 5.8.2 降压药物选择[403] |
| 5.8.3 |
| 5.8.4 药物使用注意事项 |
| 6 常见特殊类型高血压的治疗原则和药物选择 |
| 6.1 代谢相关性高血压 |
| 6.1.1 概述 |
| 6.1.2 降压药物选择 |
| 6.1.2. 1 药物选择原则: |
| 6.1.2. 2 指南推荐: |
| 6.1.2. 3 降压药物选择流程: |
| 6.1.3 药物使用注意事项 |
| 6.1.3. 1 降压目标: |
| 6.1.3. 2 其他注意事项 |
| 6.2 儿童青少年高血压 |
| 6.2.1 流行现状和影响因素 |
| 6.2.2 诊断和评估 |
| 6.2.2. 1 血压测量方法: |
| 6.2.2. 2 诊断和评估: |
| 6.2.3 综合干预 |
| 6.2.3. 1 非药物治疗: |
| 6.2.3. 2 药物治疗 |
| 6.2.3. 3 其他治疗: |
| 6.3 妊娠相关性高血压 |
| 6.3.1 概述 |
| 6.3.2 降压药物选择 |
| 6.3.2. 1 启动药物治疗和目标血压: |
| 6.3.2. 2 药物选择原则: |
| 6.3.2. 3 妊娠不同时期降压药物的选择和评估: |
| 6.3.2. 4 重度妊娠合并高血压: |
| 6.3.2. 5 联合用药: |
| 6.3.3 注意事项 |
| 6.3.4 哺乳期降压药物的推荐 |
| 6.4 拟育夫妇中男性高血压患者的药物治疗 |
| 6.4.1 概述 |
| 6.4.2 降压药物选择 |
| 6.4.3 药物使用注意事项 |
| 6.5 老年高血压 |
| 6.5.1 概述 |
| 6.5.2 老年高血压患者病理生理特点[75, 482] |
| 6.5.3 老年高血压患者临床特点[75, 119, 120, 483] |
| 6.5.4 老年高血压患者降压治疗的获益 |
| 6.5.5 药物选择 |
| 6.5.6 降压目标值与达标流程 |
| 6.5.7 老年高血压合并心脑血管病的降压策略[75, 482] |
| 6.5.8 老年单纯收缩期高血压的治疗 |
| 6.5.9 药物使用注意事项[75, 482, 484, 488] |
| 6.6 肾上腺性高血压 |
| 6.6.1 概述 |
| 6.6.2 原发性醛固酮增多症筛查中的药物选择及治疗 |
| 6.6.2. 1 药物对ARR筛查的影响 |
| 6.6.2. 2 筛查过程中降压药物的选择: |
| 6.6.2. 3 血钾等对ARR筛查的影响: |
| 6.6.2. 4 原醛药物治疗: |
| 6.6.3 嗜铬细胞瘤危象处理及术前准备用药 |
| 6.6.3.1嗜铬细胞瘤危象处理: |
| 6.6.3. 2 术前准备: |
| 6.6.3. 3 预后: |
| 6.6.4 库欣综合征的非手术治疗适宜人群及药物选择 |
| 6.6.4. 1 库欣综合征的治疗: |
| 6.6.4. 2 药物治疗: |
| 6.7 难治性高血压 |
| 6.7.1 概述 |
| 6.7.2 降压药物选择 |
| 6.7.3 近年随着对高血压病因认识的深入和临床诊断技术的提高, 继发性高血压的检出比例已远远超出了我们的预想[520, 521]。 |
| 6.8 阻塞性睡眠呼吸暂停相关性高血压 |
| 6.8.1 概述 |
| 6.8.2 降压药物选择 |
| 6.8.3 药物使用注意事项 |
| 6.9 肾血管性高血压 |
| 6.9.1 定义与病因 |
| 6.9.2 诊断 |
| 6.9.3 药物治疗 |
| 6.9.4 其他治疗 |
| 6.1 0 焦虑合并高血压 |
| 6.1 0. 1 概述 |
| 6.1 0. 2 焦虑与高血压的相互影响机制 |
| 6.1 0. 3 焦虑合并高血压的识别与评价 |
| 6.1 0. 4 焦虑合并高血压的药物选择 |
| 6.1 0.4.1 焦虑相关性高血压: |
| 6.1 0.4.2 高血压合并焦虑: |
| 7 基层高血压患者的国家基本药物应用原则 |
| 8 小结 |
（5）非洛地平缓释片在中国高血压患者治疗中的应用（论文提纲范文）
| 文章快速阅读 |
| 文题释义 |
| 非洛地平 |
| 非洛地平缓释片 |
| 0引言Introduction |
| 1 资料和方法Data and methods |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 文献提取 |
| 2 结果Results |
| 2.1 国内非洛地平缓释片的发展 |
| 2.2.1 发展趋势 |
| 2.2.2 疗效 |
| 2.2.3 患者的服药依从性 |
| 2.2.4 不良反应 |
| 2.2.5 联合用药 |
| 2.2.6 复方非洛地平缓释片的应用 |
| 2.3非洛地平缓释片与其他降压药的对比 |
| 3 小结Conclusion |
| 作者贡献 |
| 利益冲突 |
| 伦理问题 |
| 文章查重 |
| 文章外审 |
| 作者声明 |
| 文章版权 |
（6）为老年高血压患者应用非洛地平缓释片进行治疗的效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 对两组患者血压改善情况的分析 |
| 2.2 对两组患者疗效的分析 |
| 2.3 对两组患者用药不良反应情况的分析 |
| 3 讨论 |
（8）中西药联合治疗老年高血压的降压疗效及生活质量评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 第一部分 中西医结合治疗老年高血压病疗效系统评价 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 中西医结合治疗老年高血压临床疗效的系统评价 |
| 1 方法学部分 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 疗效评判标准 |
| 1.5 检索策略 |
| 1.6 资料提取 |
| 1.7 质量评价 |
| 1.8 数据分析 |
| 2 研究结果描述 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 第二部分 临床试验研究 |
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 临床病例选择标准 |
| 1.3 研究方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床试验流程 |
| 2.2 基线比较 |
| 2.3 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 降压颗粒治疗老年阴虚阳亢证高血压病理论基础 |
| 3.2 降压颗粒药物溯源及前期研究 |
| 3.3 降压颗粒联合西药治疗老年高血压的降压疗效评价 |
| 3.4 降压颗粒联合西药明显提高老年高血压患者的生活质量 |
| 3.5 降压颗粒联合西药治疗老年高血压安全有效,无明显毒副作用 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 附件1 系统评价各研究方剂具体组成药物 |
| 附件2 中医证侯积分量表 |
| 附件3 杜氏高血压量表 |
| 附件4 90项症状自评量表(SCL-90) |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）非洛地平缓释片治疗老年高血压病48例疗效观察（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结 果 |
| 讨 论 |
（10）非洛地平缓释片治疗老年高血压病48例疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 治疗效果评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、非洛地平缓释片治疗老年高血压38例临床观察（论文参考文献）
- [1]基于meta分析和数据挖掘的中成药治疗原发性高血压的临床评价研究[D]. 于泓. 中国中医科学院, 2019(12)
- [2]非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的临床观察[J]. 李孟奎. 系统医学, 2018(11)
- [3]卡托普利联合非洛地平缓释片治疗原发性老年高血压患者血压变异性的效果评价[J]. 周晶晶,马小春. 河北医药, 2018(04)
- [4]高血压合理用药指南（第2版）[J]. 国家卫生计生委合理用药专家委员会,中国医师协会高血压专业委员会. 中国医学前沿杂志(电子版), 2017(07)
- [5]非洛地平缓释片在中国高血压患者治疗中的应用[J]. 邬瑾. 中国组织工程研究, 2016(47)
- [6]为老年高血压患者应用非洛地平缓释片进行治疗的效果分析[J]. 朱文. 当代医药论丛, 2016(01)
- [7]社区老年高血压患者药物治疗进展[J]. 莫兰. 中华全科医学, 2011(10)
- [8]中西药联合治疗老年高血压的降压疗效及生活质量评价[D]. 韩淑花. 中国中医科学院, 2011(04)
- [9]非洛地平缓释片治疗老年高血压病48例疗效观察[J]. 默军彩. 中国社区医师(医学专业), 2011(14)
- [10]非洛地平缓释片治疗老年高血压病48例疗效观察[J]. 赵迎红. 中国医药指南, 2011(08)