一、河北省三地区舍饲小尾寒羊球虫种类的调查（论文文献综述）
袁圣钧[1]（2020）在《基于国际视角的中国肉羊产业发展现状分析及肉羊企业发展策略研究》文中进行了进一步梳理羊肉相比猪肉而言,脂肪含量和胆固醇含量更低,蛋白质含量更高且肉质更加细腻。中国在新疆、内蒙等西部地区有约1亿人以羊肉为主要肉食产品,有数千万养殖户从事着肉羊养殖生产工作。中国肉羊产业不仅承担着供给羊肉,保障食品安全的重任,也是中国实施精准扶贫工程的重要抓手产业。所以理论上中国肉羊产业是具有战略意义的产业。近几年来,人工成本大幅增长,传统肉羊产业“后继无人”和食品安全管控需要等原因,倒逼中国肉羊产业朝向规模企业方向发展。中国出现了大型资本企业投资肉羊产业的趋势,涌现了一批以甘肃中盛华美羊产业发展有限公司、内蒙古青青草原牧业有限公司和江苏乾宝牧业有限公司为代表的规模化肉羊企业。企业是社会经济发展的重要推动力量,那么在经济新常态和经济全球化的背景下,中国肉羊产业的发展状况尚需进一步梳理和总结,“中国肉羊企业应该如何制定发展策略?”成为了值得探究的课题。为了研究上述两项议题,本文将研究内容拆解为四项:中国肉羊产业市场状况分析、世界及中国肉羊产业基本状况和发展趋势分析、中国肉羊生产成本收益分析、中国肉羊产业的国际竞争力分析。综合运用描述性统计法、实地调研法、对比分析和计量经济学分析法等研究方法,基于国家统计局数据库、联合国粮农组织数据库、联合国商品贸易数据库、世界经合组织数据库和《中国统计年鉴》、《全国农产品成本收益资料汇编》、《中国畜牧兽医年鉴》公布的数据,结合文献研究,利用EXCEL软件以及计量模型进行相关指标的分析。最终得出以下主要结论:1、近十年来世界肉羊生产规模不断增长,肉羊饲养量和羊肉产出量均不断向非洲和亚洲集中,中国对亚洲肉羊生产增长贡献大,大洋洲的肉羊生产综合水平最高且仍在提升,非洲肉羊生产综合水平最低且在下降。欧洲、大洋洲和美洲的肉羊存栏量、出栏量和羊肉产量占世界总量的比例之和均不超过20%,且有逐年降低的趋势。就肉羊胴体重水平来讲,除了非洲以外,世界各大洲均在增加。就肉羊出栏率来讲,美洲、非洲和欧洲有不同程度的减少。亚洲和大洋洲的两项指标值均有所增加,大洋洲的增加幅度更大。大洋洲肉羊胴体重水平最高,亚洲的肉羊出栏率最高。2、中国肉羊市场供不应求,中国羊肉无法依赖进口,进口羊肉对中国肉羊生产造成的冲击有限,中国肉羊产业发展潜力大:2010-2019年中国羊肉产量占肉类产量的比例从5.08%增加到6.38%。同期中国居民人均羊肉表观消费量从3.01千克/年增长到3.76千克/年,2019年世界排名第六位,约为世界平均水平的1.85倍。除了受2014年爆发的小反刍疫病的影响,中国羊肉市场基本处于供不应求状态,消费缺口基本逐年增加,贸易逆差基本逐年增加,羊肉市场批发价格基本逐年增加。但基于国家安全需要、居民消费偏好、大洋洲羊肉供给萎缩三个角度分析,羊肉供给主要依靠本国。3、中国肉羊产业的整体国际竞争力弱,山羊产业的国际竞争力强。2018年中国的显示性比较优势指数（RCA指数）为0.04,新西兰为145.31,澳大利亚为27.75,英国为2.93,新西兰国际竞争力最强,而中国国际竞争力最弱。2018年中国进口羊肉平均价格和中国散养肉羊生产成本价分别为25.20元/千克、25.31元/千克。主要因为饲料成本较高,技术和管理水平较低,进口羊肉价格低于中国散养成本价格,只能依靠规模化肉羊企业进一步降低成产成本,进而提高国际竞争力。中国肉羊企业有机会因地制宜地创造一条规模化、舍饲化的发展道路。4、近十年来中国散养肉羊生产成本大幅增长,人工成本呈现出逐年递增的趋势,散户逐渐退出,规模化水平逐年增加,散养户和规模化企业盈利状况均较为严峻,规模化企业机遇和风险并存。近十年来中国肉羊生产规模不断增大,规模化企业数量不断增加,有年出栏约10万只商品羊的企业12家,保守估计中国肉羊产业市值为3017.49亿元。规模化企业主要的养殖品种为湖羊、杜泊羊、小尾寒羊和波尔山羊;主要的发展模式是自养育肥,均积极探索“公司+农户”发展模式;主要存在的问题是重视基础建设,轻视运营管理及缺少专业人才。2018年散养户相较规模化企业的生产成本低4.02%,利润较高。2009年到2017年,年出栏规模1-29只的场（户）数在养殖场（户）总量中所占比例最高,但呈逐年下降的趋势。年出栏规模30-99只的场（户）数在养殖场（户）总量中所占比例不断增加,到2017年已经超过10%。年出栏规模100-499只的场（户）数在养殖场（户）总量中所占比例增加幅度最大,由1.12%增加到2.79%,增幅为149.11%。年出栏规模500只及以上的场（户）数及其所占比例均在逐年增加。5、由于资源禀赋不同,中国各肉羊主产省（区）的散养肉羊成本收益状况有一定的地区差异性。总体上新疆表现出“高成本、高利润、较稳定”的特点;山东表现出“高成本、低利润、不稳定”的特点;宁夏表现出“中成本、中利润、不稳定”的特点;陕西表现出“中成本、高利润、较稳定”的特点;河南表现出“低成本、高利润、较稳定”的特点;河北表现出“低成本、中利润、不稳定”的特点;黑龙江表现出“低成本、中利润、不稳定”的特点。
周永春[2]（2020）在《球虫感染对湖羊肠道菌群的影响》文中研究表明球虫是绵羊和山羊均易感染的常见寄生虫之一。羔羊感染艾美尔球虫后,临床表现通常为食欲不振、消瘦、贫血、腹泻（粪便中有血液、黏膜脱落）、脱水,甚至死亡。育肥羊和成年羊多为亚临床感染,虽然其因感染球虫而死亡的病例非常罕见,但可散播病原并导致羊生长发育迟缓和繁殖性能下降,羊肉、羊奶、羊毛（绒）、羊肠衣及皮革的产量和品质均降低,给养羊业造成极大经济损失,严重阻碍绵羊和山羊养殖业的健康发展。肠道菌群是生活在动物肠道内的复杂微生物群落。在肠道屏障功能中发挥着重要作用,包括促进营养物质消化吸收、维持肠道生理功能和调节机体免疫功能。正常状态下动物肠道处于平衡状态,很多因素可以引起肠道菌群的变化,比如年龄、饮食、病原体等。尽管近年来已有许多研究报道了肠道寄生虫感染与菌群之间的联系,但尚未见有关于球虫感染对绵羊肠道菌群影响的报道。本研究应用Illumina Miseq测序技术探究球虫感染对湖羊羔羊肠道菌群的影响,以期为绵羊肠道寄生虫病的防治策略的制定提供参考和理论依据。1登封某羊场不同生长阶段舍饲湖羊肠道寄生虫感染情况调查为了解不同生长阶段舍饲湖羊肠道寄生虫感染情况,应用离心沉淀法、卢戈氏碘液染色法、饱和蔗糖溶液漂浮法和麦克马斯特计数法对不同生长阶段的301份湖羊粪便样品进行显微镜检查。结果显示:寄生虫总感染率为62.13%（187/301）。共检查到5种肠道寄生虫,其中球虫和阿米巴为优势虫种,感染率分别为47.17%（142/301）和24.25%（72/301）,其他寄生虫的感染率分别为线虫7.31%（22/301）,绦虫2.32%（7/301）,螨虫1.99%（6/301）。对哺乳期羔羊、断奶期羔羊、育肥湖羊、围产期母羊、哺乳期母羊和种公羊六个不同生长阶段的调查发现,断奶期羔羊寄生虫感染率最高81.3%（61/75）,哺乳期羔羊寄生虫感染率最低24%（12/50）。断奶期羔羊球虫感染率最高76%（57/75）,哺乳期羔羊球虫感染率最低为24%（12/50）,但感染强度最大,OPG值最高为10240000)。本次调查结果不同年龄舍饲绵羊合理进行寄生虫病防控提了供科学依据。2自然感染球虫对不同生长阶段湖羊肠道菌群的影响为了探究球虫感染对不同生长阶段湖羊肠道菌群的影响,从养殖场筛选50只湖羊,包括哺乳期羔羊、断奶期羔羊、育肥期湖羊、围产期母羊和泌乳期母羊五个生长阶段,每个生长阶段包括球虫感染组和未感染组。应用Illumina Miseq测序技术检测不同生长阶段球虫感染组和未感染组肠道菌群的动态变化。结果:在所有样品中,厚壁菌门（Firmicutes）和拟杆菌门（Bacteroidetes）是两个主要的门。与未感染组相比,球虫感染组厚壁菌门丰度显着增加,拟杆菌门丰度显着降低（P<0.05）。在属水平上,RuminococcacecaeUCG-005,ChristensenellaceaeR-7group,Bacteroides 和RikenellaeaeRC9gutgroup 是所有湖羊样本中的四个主要的属。与未感染组相比,球虫感染组的RuminococcacaeUCG-005和Christensenellaceae R-7group的相对丰度较高,而Bacteroides的相对丰度较低。球虫感染对幼龄湖羊（包括哺乳期羔羊和断奶期羔羊）的肠道菌群影响较大,引起肠道群落组成的显着改变,Christen.senellaceaeR-7group和Bifidobacterium丰度显着降低。年龄是影响湖羊肠道菌群的另一个主要因素,不论是球虫感染组还是未感染组,随着年龄的增长,肠道菌群的多样性、丰富性和相似性逐渐增加,并且肠道菌群逐渐发展成为成熟的群落。本试验首次对自然感染球虫对不同生长期湖羊肠道菌群的影响进行了研究,揭示了不同生长期湖羊肠道菌群组成以及球虫感染对肠道菌群的影响,结果提示球虫感染可引起幼龄湖羊肠道菌群紊乱及某些有益菌的减少,为羊球虫感染与羊肠道菌群关系及其相互影响的研究提供了重要参考依据。3人工感染球虫对断奶湖羊羔羊肠道菌群的影响由于临床中绵羊艾美尔球虫感染多为混合感染,为了解混合种球虫感染对湖羊羔羊肠道菌群的影响,本试验采集大量绵羊新鲜粪便样品,应用饱和食盐溶液漂浮法收集1X 107球虫卵囊,孢子化培养并鉴定为10种艾美尔球虫,用此混合球虫卵囊进行人工感染试验。选取9只健康的50日龄断奶湖羊羔羊,饲喂至65日龄时进行球虫感染试验。将羔羊分为三组,P组为球虫感染组,3只羔羊每只灌喂1 × 105个混合孢子化艾美尔球虫卵囊;DP组为地克珠利处理组,3只羔羊每只灌喂1 × 105个混合孢子化艾美尔球虫卵囊后,第12天给予地克珠利驱虫;C组为对照组,3只羔羊灌喂等量PBS。每两天采集粪便样品记录球虫卵囊排出情况,感染后第0、7、14、21和28天称重,直肠采集粪便样品用于检测肠道菌群。结果:（1）羔羊在球虫感染后第7天观察到球虫卵囊排出,第14天达到球虫卵囊排出高峰期,随后卵囊排出量逐渐降低;感染后第14天羔羊体重减轻最为严重,随后逐渐恢复。地克珠利组于给药两天后球虫卵囊排出量趋于0,与感染未用药组相比,地克珠利组羔羊体重和食欲状态恢复更快。（2）球虫感染降低了羔羊肠道菌群的丰富度和多样性,并引起了肠道菌群的紊乱与菌群组成分布不均。与对照组相比,球虫感染组改变了羔羊肠道群落的组成,在门水平,球虫感染组的厚壁菌门和变形菌门丰度增加,而拟杆菌门丰度降低;在属水平,5-7N15和Oscillospira丰度降低,而Clostridium丰度增加。与感染组相比,地克珠利处理显着降低了羔羊肠道丰富度和多样性,引起了羔羊肠道菌群的紊乱。地克珠利处理后5-7N15和Oscillospira丰度降低,而Bacteroides、Biberstein ia和Clostridium丰度增高。与球虫感染组相比,地克珠利处理加快了球虫感染后羔羊肠道群落稳态的恢复。本研究探明了羔羊人工感染混合种艾美尔球虫后的临床症状、增重变化和排卵囊规律,揭示了人工感染球虫后羔羊肠道菌群的变化,以及地克珠利处理对羔羊临床症状、排卵囊规律及肠道菌群的影响,为羊球虫病的防控及球虫与肠道菌群关系研究提供了理论依据。
吾斯曼·达古提[3]（2018）在《绵羊球虫感染情况及防治措施》文中研究指明羊球虫病是因为艾美科艾美耳属的寄生虫寄生于羊的消化道而引起的一种寄生虫病,患病羊只表现为体质衰弱、体重下降、发育迟缓等病症,病重时会出现死亡的情况,主要威胁着绵羊群。该病表现为全球性的存在。这个病是绵羊中经常出现的一类寄生虫病。13个月大小的绵羊患病率和病死率非常高,其特点大多呈现为粪便无形状或拉肚子,食量下滑,发育生长迟缓,病重时严重贫血,逐渐衰弱直至病死。因此,对实际的羊球虫病的具体患病状况,提出相关的治疗
李玉婉[4]（2016）在《地克珠利防控湖羊球虫病用药程序及效果研究》文中进行了进一步梳理球虫病（Coccidiosis）是危害养羊业健康发展的常见寄生虫病。病羊生长发育迟缓、繁殖性能下降,甚至死亡。本研究从2014年10月至2015年12月,应用饱和盐水漂浮法和麦克马斯特计数法对用药前后粪便样品进行检查,对球虫阳性样品中的球虫卵囊进行收集、培养和鉴定,探讨地克珠利防控湖羊自然感染球虫病及预防羔羊球虫病的用药程序及效果。1.探讨地克珠利对断奶湖羊自然感染球虫病的适宜用药次数、抗球虫和不同种球虫效果以及地克珠利对断奶湖羊的增重效果和经济效益,以期为肉羊球虫病的防控提供科学参考和依据,于2014年10月至2015年12月,对河南山森牧业有限公司经粪检确诊为自然感染球虫的90只50日龄湖羊断奶羔羊,按试验设计分7个用药组,分别按设计用药程序投喂地克珠利,另设1个不用药对照组;应用饱和盐水漂浮法和麦克马斯特计数法检查用药前后球虫卵囊并计数每克粪便中的卵囊数（OPG）,对阳性样品的球虫卵囊进行收集、培养和鉴定,以用药前后的球虫卵囊减少率、卵囊转阴率、平均增重率等判定地克珠利的药效和增重效益。结果,按1mg·kg-1bw剂量地克珠利每天1次,连用2天且每隔14天用药一次对湖羊断奶羔羊自然感染球虫病治疗效果最好,用药后7、14、28、42、56 d卵囊转阴率分别为100%、81.82%、81.82%、54.55%、90.91%,卵囊减少率分别为100%、87.37%、98.38%、71.80%、99.38%;平均增重率与对照组相比差异极显着（P<0.01）,增重效益最显着。用药前共查到10种绵羊球虫卵囊,用药后14d仅查到Eimera bakuensis（37.91%）、E.marsica（55.33%）、E.granulose（6.76%）,表明地克珠利抗E.parva、E.ovinoidalis、E.ahsata、E.crandallis、E.granulose、E.punctata、E.pallida、E.weybridgensis 7种绵羊艾美尔球虫的效果良好。2.探讨地克珠利对泌乳母羊自然感染球虫病的适宜用药次数、抗球虫和不同种球虫效果以及母羊应用地克珠利对其羔羊球虫病的防治效果、增重和经济效益,为肉羊球虫病防控提供技术方法。于2014年9月至2015年12月,对河南山森牧业有限公司经粪检确诊自然感染球虫的24只围产母羊,按试验设计分3个用药组,分别按设计的用药程序投喂地克珠利,另设1个不用药对照组;应用饱和盐水漂浮法和麦克马斯特计数法检查母羊及其羔羊球虫感染情况,并计数每克粪便中的卵囊数（OPG）,对阳性样品的球虫卵囊进行收集、培养和鉴定,以母羊用药前后的卵囊减少率、卵囊转阴率及羔羊感染球虫的OPG值、平均增重率等判定地克珠利的药效和增重效益。结果,按1mg·kg-1bw剂量地克珠利每天1次,连用2天对母羊产前一周和产后一周各用药一次对哺乳羔羊自然感染球虫病防治效果最好,用药后28、35、42、49 d卵囊转阴率分别为100%、83.33%、100%、100%,卵囊减少率分别为100%、96.67%、100%、100%;哺乳羔羊的平均增重率与对照组相比差异显着（P<0.05）增重效益显着。母羊用药前共查到5种球虫卵囊,用药14d后仅查到E.marsica（62.67%）、E.granulose（37.33%）,表明地克珠利抗E.parva、E.ahsata、E.pallida 3种绵羊艾美尔球虫的效果良好。
高雁东,盛晓枫,刘伟[5]（2015）在《羊球虫病的防治》文中研究指明羊球虫病是危害养羊业发展最严重的寄生虫病之一。目前,羊球虫病的防治主要靠化学药物和中草药,但是球虫易产生耐药性,使得目前的药物治疗有一定的难度性。论文从羊球虫病的临床表现、诊断技术、防治药物等方面进行综述。
张菲菲,王金鸿,齐萌,菅复春,王国春,马惠海,朱文广,卫九健,吕亚莉,宁长申[6]（2013）在《绵羊球虫感染情况和种类调查》文中指出应用饱和蔗糖溶液漂浮法对河南、山东和东北等地的1052只绵羊球虫感染情况及种类进行了调查,结果表明球虫总感染率为94.8%,对968份阳性样本中的球虫卵囊进行形态学鉴定,共检出12种艾美耳球虫,分别为阿撒他艾美耳球虫、巴库艾美耳球虫、小型艾美耳球虫、贡氏艾美耳球虫、类绵羊艾美耳球虫、颗粒艾美耳球虫、苍白艾美耳球虫、马耳西卡艾美耳球虫、温布里吉艾美耳球虫、错乱艾美耳球虫、槌形艾美耳球虫和浮氏艾美耳球虫。调查结果发现绵羊最多可同时感染9种球虫,多数为2～5种,混合感染率为71.8%;1岁以下和1岁以上绵羊球虫感染率分别为99.4%和86.0%,平均OPG值分别为7907.36和3263.89;舍饲和放牧绵羊球虫感染率分别为97.0%和89.0%;夏、秋季为球虫主要流行季节。
卫九健[7]（2013）在《我国部分地区羊球虫种类及梨形虫病分子流行病学调查》文中指出寄生虫病（Parasitic disease）是严重危害养羊业健康发展的主要疾病之一，而球虫病（Coccidiosis）和梨形虫病（Piroplasmosis）则是常见的寄生虫病。这两种疾病在世界范围内均有分布，绵羊和山羊均易感染。绵羊和（或）山羊感染球虫（Coccidian）或梨形虫（Piroplasma）后，生长发育迟缓和繁殖性能下降，羊肉、羊奶、羊毛（绒）、羊肠衣及皮革的产量和品质均降低，严重时感染甚至死亡。该病在世界范围内造成了巨大的经济损失，严重阻碍了绵羊和山羊养殖业的健康发展。本研究从2011年1月至2012年11月，应用饱和蔗糖溶液漂浮法和麦克马斯特计数法对采自我国部分地区的2639份粪便样品进行了检查，对球虫阳性样品中的球虫卵囊进行收集和培养，并对球虫种类进行了鉴定。应用基于梨形虫18S rRNA基因序列的PCR对采自我国部分地区的465份血液样品进行了检查，并对梨形虫阳性样品进行虫种鉴定和种系进化分析。1.为了解我国部分地区羊球虫种类感染情况，为羊球虫病的防制提供科学的参考和依据，于2011年1月至2012年11月，应用饱和蔗糖溶液漂浮法和麦克马斯特计数法对采自河南省部分地区、安徽省合肥市、重庆市云阳县、辽宁省朝阳市、吉林省双辽市、山东省东营市、内蒙古自治区乌兰察布市商都县和锡林郭勒盟苏尼特右旗、贵州省贵阳市花溪区和黔西南布依族苗族自治州晴隆县、云南省昆明市等23个县市的2639份粪便样品（其中绵羊粪便样品1150份，山羊粪便样品1489份）进行了检查，对球虫阳性样品中的球虫卵囊进行收集和培养，并对球虫种类进行了鉴定。结果，球虫总感染率为95.72%（2526/2639），其中绵羊球虫感染率为96.43%（1109/1150），山羊球虫感染率为95.16%（1417/1489）；共检出13种绵羊艾美尔球虫和12种山羊艾美尔球虫，绵羊艾美尔球虫分别为阿撒他艾美尔球虫（Eimeria ahsata）、巴库艾美尔球虫（E. bakuensis）、小型艾美尔球虫（E. parva）、贡氏艾美尔球虫（E. gonzalezi）、苍白艾美尔球虫（E. pallida）、颗粒艾美尔球虫（E. granulose）、温布里吉艾美尔球虫（E. weybridgensis）、类绵羊艾美尔球虫（E.ovinoidalis）、马尔西卡艾美尔球虫（E. marsica）、槌形艾美尔球虫（E. crandallis）、错乱艾美尔球虫（E. intricate）、浮氏艾美尔球虫（E. faurei）和斑点艾美尔球虫（E. punctata），山羊艾美尔球虫分别为阿普艾美尔球虫（E. apsheronica）、阿氏艾美尔球虫（E. arloingi）、艾丽艾美尔球虫（E. alijevi）、斑点艾美尔球虫（E. punctata）、苍白艾美尔球虫（E. pallida）、家山羊艾美尔球虫（E. hirci）、柯察艾美尔球虫（E. kocharli）、克氏艾美尔球虫（E. christenseni）、妮氏艾美尔球虫（E.ninakohlyakimovae）、山羊艾美尔球虫（E. caprina）、羊艾美尔球虫（E. caprovina）和约奇艾美尔球虫（E. jolchijevi）。羊球虫多为混合感染，其中绵羊为81.19%（807/994），山羊为71.39%（604/846）；绵羊混合感染2～10种艾美尔球虫，优势虫种为马尔西卡艾美尔球虫、巴库艾美尔球虫和小型艾美尔球虫；山羊混合感染2～9种艾美尔球虫，优势虫种为家山羊艾美尔球虫、阿氏艾美尔球虫、克氏艾美尔球虫和艾丽艾美尔球虫。不同地区、不同年龄、不同月份、不同品种、不同饲养方式的绵羊和山羊感染的球虫种类不一，感染率也不相同，但优势虫种基本一致。本研究首次对湖羊球虫及其种类和不同月份羊球虫种类进行了调查。研究表明，绵羊和山羊球虫感染普遍，且多为混合感染，严重感染时可导致疾病的发生，在生产中，我们应该采取综合的防制措施来防止羊球虫病的发生，将其带来的损失降到最低。2.为了解我国部分地区羊梨形虫感染情况及其分子流行病学特征，为羊梨形虫病的防制提供科学的参考和依据，于2011年11月至2012年11月应用血液涂片姬姆萨染色镜检法和PCR（常规PCR和巢式PCR）对采自河南省部分地区、贵州省贵阳市花溪区和黔西南布依族苗族自治州晴隆县、云南省昆明市、山西省运城市万荣县、内蒙古自治区乌兰察布市商都县和锡林郭勒盟苏尼特右旗等22县市的465份羊血液样品进行了检查。结果，血液涂片姬姆萨染色镜检法共检出52份梨形虫阳性样品，感染率为11.18%（52/465）；PCR共检出78份梨形虫阳性样品，感染率为16.77%（78/465）。应用特异性引物进行PCR扩增后证明，所分离的羊梨形虫为吕氏泰勒虫（Theilerialuwenshuni）和莫氏巴贝斯虫（Babesia motasi）。研究表明，PCR比血液涂片姬姆萨染色镜检法更敏感，更特异，能够鉴定到虫种并能检出血涂片镜检呈阴性的羊梨形虫阳性样品；共检出2种梨形虫，即吕氏泰勒虫和莫氏巴贝斯虫。3.为确定我国部分地区羊梨形虫分离株的种类，将分离的78株吕氏泰勒虫基因序列和8株莫氏巴贝斯虫基因序列分别在NCBI中进行Blast比对，下载相关核糖核酸序列，应用Clustal X2.11软件分别进行比对及序列拼接，应用DNAStar7.5软件进行同源序列分析，应用Clustal X2.11和MEGA5.0等生物学软件分别对泰勒虫基因序列和巴贝斯虫基因序列进行比对并构建系统发育进化树。结果，Blast比对和同源性分析时，分离的78株吕氏泰勒虫与T. luwenshuni（KC429038.1）的同源性为100%；在构建的系统发育进化树上，分离的78株吕氏泰勒虫与T. luwenshuni（KC429038.1）在同一分支上；Blast比对和同源性分析时，分离的8株莫氏巴贝斯虫与B.motasi-Tianzhu（JX440506.1）的同源性为100%；在构建的系统发育进化树上，分离的8株莫氏巴贝斯虫与B. motasi-Tianzhu（JX440506.1）在同一分支上。研究表明，本次调查分离的2种羊梨形虫（即泰勒虫和巴贝斯虫）分别为吕氏泰勒虫和莫氏巴贝斯虫。
慕建勇[8]（2006）在《河南省部分地区羊寄生虫感染情况调查及临床驱虫试验》文中进行了进一步梳理鉴于河南省养羊业快速发展以及寄生虫病对养羊业经济效益的极大影响。作者对某羊场82头无角多赛特绵羊进行了球虫感染情况调查;选取郑州、新乡和许昌三地自然感染线虫的山羊应用达虫净（有效成份为苯硫咪唑）进行了驱虫试验;测试了阿维菌素饮水剂和伊维菌素注射剂对羊线虫的驱虫效果,以期为养羊业提供有效的技术支持。A.作者对河南郑州附近某种羊场82只进口无角多赛特绵羊（1.0岁左右）球虫种类和感染状况进行了调查,每圈最高感染率达100%,最低感染率为24.57%,平均感染率为84.2%;平均OPG值为839.03,最大OPG值达4200。共检出11种艾美耳球虫,分别是:韦布里吉艾美耳球虫（E.weybridgensis）、巴库艾美耳球虫（E.bakuensis）、小型艾美耳球虫（E.parva）、类绵羊艾美耳球虫（E.ovinodalis）、颗粒艾美耳球虫（E.granulosa）、槌形艾美耳球虫（E.crandllis）、阿撒他艾美耳球虫（E.ahsata）、浮氏艾美耳球虫（E.faurei）、贡氏艾美耳球虫（E.gonzalezi）、爱缪拉艾美耳球虫（E.aemula）、苍白艾美耳球虫（E.pallida）;用Miaspro图象分析系统对各种卵囊进行了测量和形态描述,并作显微照相。发现优势虫种为韦布里吉艾美耳球虫（Eimeria weybridgensis）、巴库艾美耳球虫（E.bakuensis）,而且多为2-5种球虫混和感染。B.对郑州、新乡、许昌等地的131只绵羊及山羊进行了寄生虫调查及驱虫试验。结果表明线虫和球虫感染很普遍,感染率分别达到81.5%,96.7%。选取某一羊场的小尾寒羊20只和淮山羊20只,分为五组,ⅠⅡⅢ组依次用10mg/kg.b.w、15mg/kg.b.w、20mg/kg.b.w的苯硫咪唑,Ⅳ组用0.2mg/kg.b.w的阿维菌素作为对照组,V作为空白对照组,分别于用药前及用药后第7天取粪便计数虫卵,并于用药后第2天起检查每天由粪便中驱出虫体数量直至查不出为止。结果表明,10mg/kg.b.w剂量的苯硫咪唑驱除线虫效果最好。C.应用不同剂量的达虫净（有效成份为苯硫咪唑）对自然感染线虫的山羊进行驱虫试验,用5mg/kg.bw、10mg/kg.bw、15mg/kg.bw剂量达虫净一次经口投服,同时用0.2kg/kg.bw阿维菌素一次皮下注射作药效对照,并设空白对照组。分别于用药前及用药后第七天取粪便进行虫卵计数。用药后第二天起检查每日由粪便中驱出的虫体数至查不出为止。结果表明:各剂量组药物对肺线虫虫卵减少率分别为:100%、100%、100%、83.3%;虫卵转阴率分别为:100%、100%、100%、66.7%;对捻转血矛线虫等其它线虫虫卵减少率分别为88.9%、100%、100%、100%,虫卵转阴率分别为66.7%、100%、100%、100%。用药后第二天病羊开始排虫,第三天为排虫高峰,第四天排虫减少,第五天仅见有少量虫体,第六天以后未再见虫体排出,结果表明剂量为10mg/kg.bw安全有效,可推荐于临床应用。D.选取某一羊场60只自然感染消化道线虫的绵羊,分为4组。Ⅰ组为空白对照组,不给药;Ⅱ组为丙硫咪唑组,按15mg/kg·bw灌服:Ⅲ为伊维菌素组,按0.2mg/kg·bw颈部皮下注射;Ⅳ组为阿维菌素组,按0.2mg/kg·bw灌服;结果表明阿维菌素饮水剂和伊维菌素注射剂均适宜临床驱杀羊寄生线虫和外寄生虫。
郑江平[9]（2005）在《新疆羊产业发展研究》文中认为畜牧业是新疆最具特色的传统产业和基础产业，具有巨大的发展潜力。绵山羊一直是新疆畜牧业的主要畜种，50多年来，羊产业的规模和效益实现了快速增长。羊产业已成为畜牧业的主导产业。研究羊产业的发展对新疆农业结构优化、农牧民增收以及提高畜产品在国内外市场竞争力具有十分重要的现实意义和理论价值。本研究采用实证研究与规范研究相结合、定性分析和定量分析相结合、微观分析与宏观分析相结合、比较分析和经济计量分析方法，首次对新疆羊产业发展进行了全面系统地分析。本文共分三大部分。第一大部分包括第一、二、三、四章。本部分首先提出了新疆羊产业的概念。接着对产业经济学理论、产业链理论和竞争力理论进行系统深入的阐述，作为指导整个研究工作的理论基础。最后在对世界和中国羊产业的生产、消费、贸易及发展趋势进行了研究的基础上，提出中国是世界羊肉、羊毛生产和羊毛消费大国，中国羊肉、羊毛区域化分布已十分明显。今后中国羊产业生产方向应逐渐从以毛为主向以肉为主，肉、毛、皮全面发展转变；由自由放牧向集约化饲养发展转变；羊肉生产向羔羊肉生产转变。第二大部分包括第五、六、七、八、九章，本部分从资源优劣势、羊产品生产、加工、贸易、消费等方面全面分析了新疆羊产业发展的现状、问题、特点及发展规律。通过对新疆羊产业发展历史、现状及趋势的分析，认为新疆羊产业生产在品种、天然草地和饲草料加工方面具有较大的资源优势，羊产业已成为新疆农村经济发展的主导产业，在全国畜牧业生产中占有重要地位。鲜活产品仍然是新疆消费的主要方式，羊肉消费具有较大的市场前景。同时新疆羊产业发展仍存在生态系统脆弱、草地退化严重、牧场载畜能力不平衡、饲料生产布局不合理、产品结构单一和饲料安全隐患等制约因素，在羊产品生产加工、贸易方面存在规模小、企业亏损严重、羊产品进出口贸易逆差等问题。第三大部分包括第十、十一、十二、十三章，本部分首先分析了新疆羊产业链存在城郊型羊产业链、牧区型羊产业链和农区型羊产业链三种模式。研究表明，新疆羊产业纵向链各活动关系对羊产业发展有较大影响。其次从竞争绩效、竞争实力和竞争潜力三个方面，进一步对新疆羊产品的国内市场竞争力进行了综合评价，分析表明，新疆绵羊毛和牧区羊肉在全国具有一定的竞争优势，而农区肉羊竞争力较弱。在以上研究的基础
王雪敏[10]（2005）在《河北省舍饲肉羊主要疫病调查与防制》文中进行了进一步梳理对河北省肉羊饲养状况进行了调查，对舍饲肉羊的几种主要疫病—绵羊支原体肺炎、球虫病、消化道线虫病、绦虫病等进行了流行病学调查和防制研究。主要研究结果如下： 1 河北省肉羊饲养情况调查 对河北省的肉羊饲养状况进行了调查。1985年以来河北省养羊业基本保持平稳增长的势头。按现行价格计算，2004年全省养羊业产值达到593256万元，比2003年的549340万元增加7.99％，比2000年的384660万元增加54.23％，比1995年的327457万元增长81.17％；羊存栏达到2425.62万只，比2003年的2252.78万只增加7.67％，比2000年的2090.01万只增加16.05％，比1995年的1565.73万只增加54.92％，比1990年的1074.53万只增加125.74％，比1985年的721.11万只增加236.37％；羊出栏达到2381.05万只，比2003年的2226.90万只增加6.92％，比2000年的1868.40万只增加27.44％，比1995年的1200.74万只增加98.30％，比1990年的644.40万只增加269.5％，比1985年的325.91万只增加630.59％；羊肉产量达到31.49万t，比2003年的29.27万t增加7.58％，比2000年的24.59万t增加28.06％，比1995年的16.77万t增加87.78％，比1990年的7.96万t增加295.60％，比1985年的3.72万t增加746.51％；人均消费羊肉1.30kg，其中，城镇居民人均2.29kg，农民人均0.31kg。1996年以来，河北省的规模养羊数量稳步增加。2002年，河北省规模养羊村发展到了1832个，羊存栏283.79万只，出栏295.56万只。2004年养羊专业户达1581565个，年出栏2462.07万只，比2003年的2442.16万只增加0.82％，比2002年的2382.17万只增加3.35％；年出栏100只以上的专业户10348个，年出栏肉羊274.37万只；全省养羊小区为191个，年存栏肉羊150.10万只，出栏150.30万只；肉羊产业化基地为37个，带动专业乡123个，专业村1151个，专业户52360个，实现产值132661万元，利润21590.30万元，税金9525万元。2004年，全省96个种羊场年末存栏5.30万只，其中能繁母羊3.04万只，当年出场种羊4.12万只；2004年河北省有国营肉羊改良（配种）站20个，饲养种公羊1214只，集体种羊站101个，饲养种公羊1175只，个体养种羊户26513个，饲养种公羊44453只；全省优良品种的年末存栏数为1647.38万只，良种覆盖率为67.92％，优良品种的年末出栏数为1530.60万只。
二、河北省三地区舍饲小尾寒羊球虫种类的调查（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、河北省三地区舍饲小尾寒羊球虫种类的调查（论文提纲范文）
（1）基于国际视角的中国肉羊产业发展现状分析及肉羊企业发展策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.2.1 国际羊产业格局转变 |
| 1.2.2 中国羊肉供需矛盾突显 |
| 1.2.3 中国肉羊产业国际竞争力较弱 |
| 1.2.4 中国肉羊产业责任与机遇并存 |
| 1.2.5 中国肉羊产业发展模式发生转变 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 肉羊生产状况相关研究 |
| 1.3.2 食品及羊肉消费方面的研究 |
| 1.3.3 羊肉价格变动与国际竞争力的研究 |
| 1.3.4 关于肉羊产业链的研究 |
| 1.3.5 肉羊生产成本、收益研究 |
| 1.4 研究内容、研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 第二章 中国肉羊产业市场状况分析 |
| 2.1 前言与方法 |
| 2.2 结果与讨论 |
| 2.2.1 中国肉类生产状况 |
| 2.2.2 中国居民羊肉消费状况及发展趋势 |
| 2.2.3 中国羊肉进出口概况 |
| 2.2.4 中国羊肉市场批发价格发展趋势 |
| 2.2.5 中国主要肉羊企业发展现状实证分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 世界及中国肉羊产业的历史、现状和发展趋势分析 |
| 3.1 前言与方法 |
| 3.2 结果与讨论 |
| 3.2.1 世界及中国肉羊产业发展历史概况 |
| 3.2.2 世界及中国肉羊生产的总体状况 |
| 3.2.3 世界及中国肉羊产业的区域分布状况 |
| 3.2.4 中国肉羊养殖规模化情况 |
| 3.2.5 中国羊肉增产的因素分解 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 中国肉羊生产成本、收益分析 |
| 4.1 前言与方法 |
| 4.2 结果与讨论 |
| 4.2.1 中国散养肉羊成本、收益情况分析 |
| 4.2.2 中国各主要省(区)散养肉羊成本、收益情况比较分析 |
| 4.2.3 中国散养肉羊与规模化企业肉羊生产成本、收益比较分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 中国肉羊产业的国际竞争力分析 |
| 5.1 前言与方法 |
| 5.2 结果与讨论 |
| 5.2.1 世界主要肉羊产业国的肉羊生产状况比较分析 |
| 5.2.2 世界主要肉羊产业国的肉羊生产效率比较分析 |
| 5.2.3 中国肉羊产业国际竞争力分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论与讨论 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 肉羊企业发展策略探究 |
| 6.3 有待加强和阐明的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 A 各主要省（区）散养肉羊成本收益情况 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）球虫感染对湖羊肠道菌群的影响（论文提纲范文）
| 本论文受到下述项目资助 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| 第一部分 文献综述 |
| 1 羊球虫病 |
| 1.1 球虫概述 |
| 1.2 羊球虫的种类 |
| 1.3 生活史 |
| 1.4 临床症状 |
| 1.5 国内外流行情况 |
| 1.5.1 国内流行情况 |
| 1.5.2 国外流行情况 |
| 2 肠道寄生虫与菌群关系研究进展 |
| 2.1 肠道寄生虫感染对菌群的影响 |
| 2.1.1 肠道蠕虫感染对菌群的影响 |
| 2.1.2 肠道原虫感染对菌群的影响 |
| 2.2 益生菌的抗寄生虫效果研究 |
| 2.2.1 益生菌抗肠道蠕虫效果研究 |
| 2.2.2 益生菌抗肠道原虫效果研究 |
| 2.3 球虫与肠道菌群关系的研究进展 |
| 3 展望 |
| 第二部分 登封某羊场不同生长阶段舍饲湖羊肠道寄生虫感染情况调查 |
| 1 引言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 主要仪器及耗材 |
| 2.1.2 主要试剂及制备 |
| 2.1.3 试验动物与粪便样品 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 粪便样品检查方法 |
| 2.2.2 虫种鉴定 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 湖羊肠道寄生虫总体感染情况 |
| 3.2 不同生长阶段湖羊肠道寄生虫感染情况 |
| 3.3 寄生虫混合感染情况 |
| 3.4 不同生长阶段湖羊肠道球虫感染率及感染强度 |
| 3.5 湖羊肠道球虫形态学观察及分类鉴定 |
| 4 结论与讨论 |
| 第三部分 自然感染球虫对不同生长阶段湖羊肠道菌群的影响 |
| 1 引言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 主要仪器与试剂 |
| 2.1.2 试验动物 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 DNA抽提和测序 |
| 2.2.2 数据分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 OTU分析 |
| 3.2 微生物多样性分析 |
| 3.3 群落组成分析 |
| 3.4 物种差异分析 |
| 3.5 与球虫和年龄相关的菌群 |
| 4 结论与讨论 |
| 第四部分 人工感染球虫对断奶湖羊羔羊肠道菌群的影响 |
| 1 引言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 主要仪器与试剂 |
| 2.2 球虫收集 |
| 2.3 球虫培养与种类鉴定 |
| 2.4 试验动物 |
| 2.5 试验分组 |
| 2.6 粪便样本采集 |
| 2.7 DNA抽提和测序 |
| 2.8 数据分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 临床症状 |
| 3.2 球虫感染对羊增重的影响 |
| 3.3 球虫卵囊排出情况 |
| 3.4 球虫感染对羔羊肠道菌群的影响 |
| 3.4.1 ASV分析 |
| 3.4.2 Alpha多样性分析 |
| 3.4.3 群落差异分析 |
| 3.4.4 群落组成分析 |
| 4 结论与讨论 |
| 第五部分 全文结论和创新点 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
（3）绵羊球虫感染情况及防治措施（论文提纲范文）
| 1 绵羊球虫的实际感染状况 |
| 1.1 绵羊球虫的感染情况 |
| 1.2 混合感染情况 |
| 1.3 绵羊球虫感染存在品种、年龄层和喂养方式区别 |
| 2 治疗措施 |
| 3 预防措施 |
（4）地克珠利防控湖羊球虫病用药程序及效果研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 文献综述 |
| 1 羊球虫 |
| 1.1 概述 |
| 1.2 羊球虫的种类 |
| 1.3 国内外流行情况 |
| 1.3.1 国内流行情况 |
| 1.3.2 国外流行情况 |
| 1.4 羊球虫病的诊断 |
| 1.4.1 临床特征 |
| 1.4.2 剖检变化 |
| 1.4.3 实验室诊断 |
| 2 羊球虫病的防治 |
| 3 地克珠利 |
| 3.1 地克珠利抗畜禽球虫病 |
| 3.2 地克珠利抗羊球虫病 |
| 试验一 地克珠利防控断奶湖羊自然感染球虫病用药程序及效果研究 |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 仪器设备及试验用品 |
| 1.1.1 主要试剂与配制 |
| 1.1.2 主要器材 |
| 1.2 试验药物及用法用量 |
| 1.3 供试动物 |
| 1.4 粪便样品的采集 |
| 1.5 球虫卵囊的检查、计数及种类鉴定 |
| 1.5.1 球虫卵囊的定性检查 |
| 1.5.2 球虫卵囊的定量检查 |
| 1.5.3 卵囊的收集与培养 |
| 1.5.4 球虫种类鉴定 |
| 1.6 试验设计 |
| 1.7 疗效考核 |
| 1.7.1 临床症状观察 |
| 1.7.2 球虫卵囊检查 |
| 1.7.3 增重效益分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 用药后临床观察结果 |
| 2.2 地克珠利的抗球虫效果 |
| 2.2.1 用药前后OPG值 |
| 2.2.2 卵囊转阴率 |
| 2.2.3 卵囊减少率 |
| 2.3 球虫种类鉴定和地克珠利抗不同种球虫效果 |
| 2.3.1 鉴定绵羊13种艾美尔球虫检索表 |
| 2.3.2 虫种种类鉴定 |
| 2.3.3 地克珠利抗不同种球虫效果 |
| 2.4 不同用药方法抗球虫增重效果与效益 |
| 3 结论与讨论 |
| 试验二 地克珠利防控泌乳母羊及羔羊球虫病用药程序及效果研究 |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 仪器设备及试验用品 |
| 1.1.1 主要试剂与配制 |
| 1.1.2 主要器材 |
| 1.2 试验药物及用法用量 |
| 1.3 供试动物 |
| 1.4 粪便样品的采集 |
| 1.5 球虫卵囊的检查、计数及种类鉴定 |
| 1.5.1 球虫卵囊的定性检查 |
| 1.5.2 球虫卵囊的定量检查 |
| 1.5.3 卵囊的收集与培养 |
| 1.5.4 球虫种类鉴定 |
| 1.6 试验设计 |
| 1.7 疗效考核 |
| 1.7.1 临床症状观察 |
| 1.7.2 球虫卵囊检查 |
| 1.7.3 增重效益分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 用药后临床观察结果 |
| 2.2 不同用药方法的抗球虫效果 |
| 2.2.1 不同用药方法用药前后OPG值 |
| 2.2.2 卵囊转阴率 |
| 2.2.3 卵囊减少率 |
| 2.3 绵羊球虫种类鉴定和地克珠利抗母羊不同种球虫效果 |
| 2.3.1 绵羊球虫种类鉴定 |
| 2.3.2 地克珠利抗不同种球虫效果 |
| 2.4 不同用药方法抗球虫增重效果 |
| 3 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| Abstract |
（5）羊球虫病的防治（论文提纲范文）
| 1 羊球虫的生物特性 |
| 2 临床症状 |
| 3 病理变化 |
| 4 诊断 |
| 5 防治 |
（6）绵羊球虫感染情况和种类调查（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 样品采集 |
| 1.2 卵囊检查与计数 |
| 1.3 卵囊的收集与培养 |
| 1.4 卵囊的形态观察及种类鉴定 |
| 2 结果 |
| 2.1 球虫总体感染情况 |
| 2.2 不同年龄段绵羊球虫感染情况 |
| 2.3 不同品种绵羊球虫感染情况 |
| 2.4 不同饲养方式绵羊球虫感染情况 |
| 2.5 不同月份绵羊球虫感染情况 |
| 2.6 球虫种类及各种球虫感染率 |
| 2.7 球虫混合感染情况 |
| 2.8 各种球虫形态结构特征 |
| 2.8.1 阿撒他艾美耳球虫 |
| 2.8.2 巴库艾美耳球虫 |
| 2.8.3 小型艾美耳球虫 |
| 2.8.4 贡氏艾美耳球虫 |
| 2.8.5 苍白艾美耳球虫 |
| 2.8.6 颗粒艾美耳球虫 |
| 2.8.7 温布里吉艾美耳球虫 |
| 2.8.8 类绵羊艾美耳球虫 |
| 2.8.9 马耳西卡艾美耳球虫 |
| 2.8.10 槌形艾美耳球虫 |
| 2.8.11 错乱艾美耳球虫 |
| 2.8.12 浮氏艾美耳球虫 |
| 3 讨论 |
| 3.1 绵羊球虫感染情况 |
| 3.2 混合感染情况 |
| 3.3 不同品种、年龄段和饲养方式下绵羊球虫感染存在差异 |
（7）我国部分地区羊球虫种类及梨形虫病分子流行病学调查（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 文献综述 |
| 1 球虫 |
| 2 梨形虫 |
| 3 结语 |
| 第一部分 我国部分地区羊球虫种类调查 |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 第二部分 我国部分地区羊梨形虫病分子流行病学调查 |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 第三部分 基于梨形虫 18S 核糖体 RNA 基因种系发育关系研究 |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 结论和创新点 |
| 1 结论 |
| 2 创新点 |
| 参考文献 |
| 英文摘要 |
| 寄生虫英文缩略表 |
| 个人简历 |
（8）河南省部分地区羊寄生虫感染情况调查及临床驱虫试验（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 文献综述 |
| 实验部分 |
| 试验一 郑州某羊厂82头无角多塞特绵羊球虫感染情况调查及其种类鉴定 |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论与小结 |
| 试验二 河南地区131头绵羊、山羊寄生虫调查及驱虫试验 |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 分析与讨论 |
| 试验三 达虫净对山羊线虫的临床驱虫效果 |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 分析与讨论 |
| 试验四 阿维菌素饮水剂对绵羊的驱虫试验 |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| Abstract |
（9）新疆羊产业发展研究（论文提纲范文）
| 独创性声明 |
| 关于学位论文使用授权的说明 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导 论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究羊产业发展的目的和意义 |
| 1.2.1 研究羊产业发展的现实意义 |
| 1.2.2 研究羊产业发展的理论意义 |
| 1.3 产业形成与羊产业的界定 |
| 1.3.1 产业形成 |
| 1.3.2 羊产业的界定 |
| 1.4 研究的基本思路和方法 |
| 1.4.1 研究的基本思路 |
| 1.4.2 研究的方法 |
| 1.5 研究的内容与结构 |
| 1.6 本研究的创新与不足之处 |
| 1.6.1 创新之处 |
| 1.6.2 不足之处 |
| 第二章 研究综述与理论依据 |
| 2.1 国内外研究的动态 |
| 2.1.1 国外研究动态 |
| 2.1.2 国内研究的动态 |
| 2.2 研究的理论依据 |
| 2.2.1 产业经济学理论 |
| 2.2.2 产业链理论 |
| 2.2.3 竞争力理论 |
| 第三章 世界羊产业发展现状及趋势 |
| 3.1 世界羊产业生产、消费与贸易的现状 |
| 3.1.1 世界肉羊业生产现状 |
| 3.1.2 世界羊毛业生产现状 |
| 3.1.3 世界羊产品贸易现状 |
| 3.1.4 世界羊产品消费现状 |
| 3.2 世界羊产业发展模式 |
| 3.2.1 国外集约化饲养模式 |
| 3.2.2 国外羊产业链模式 |
| 3.3 国外羊产业发展启示 |
| 3.3.1 生产方向逐渐从以毛为主转向以肉为主 |
| 3.3.2 从自由放牧向集约化饲养发展 |
| 3.3.3 羊肉生产从成年羊肉向羔羊肉生产转化 |
| 3.3.4 国外畜牧业产业化的产生以商品经济为基础 |
| 3.3.5 以国家的适当干预、调控、扶持和良好政策环境为保证 |
| 3.3.6 以高新科技进入畜牧业领域并广泛应用为前提 |
| 第四章 中国羊产业发展现状与趋势 |
| 4.1 中国羊产业布局与生产现状 |
| 4.1.1 中国肉羊生产区域分布与特点 |
| 4.1.2 中国羊毛生产区域分布与特点 |
| 4.2 中国羊产品贸易现状 |
| 4.2.1 活羊进出口贸易 |
| 4.2.2 羊肉进出口贸易 |
| 4.2.3 羊毛进出口贸易 |
| 4.2.4 羊绒进出口贸易 |
| 4.3 中国羊肉屠宰加工 |
| 4.3.1 羊产品加工的历史 |
| 4.3.2 屠宰加工概况 |
| 4.3.3 中国重点肉羊屠宰加工企业介绍 |
| 4.4 中国羊产品消费现状 |
| 4.4.1 羊肉消费现状 |
| 4.4.2 羊毛市场消费现状 |
| 4.5 中国羊产业的发展趋势和前景展望 |
| 4.5.1 从以毛为主向以肉为主，肉、毛、奶、皮全面发展转化 |
| 4.5.2 山羊将得到进一步发展 |
| 4.5.3 农区养羊具有广阔的发展前景 |
| 4.5.4 中国羊肉进入国际市场的发展前景 |
| 第五章 新疆羊产业生产资源分析 |
| 5.1 新疆羊产业生产发展史 |
| 5.1.1 缓慢发展时期(1949-1964 年) |
| 5.1.2 波动停滞时期(1965-1978 年) |
| 5.1.3 调整、改革、全面发展时期 (1979-1993 年) |
| 5.1.4 快速发展时期（1994－2003年） |
| 5.2 新疆羊产业生产资源优势 |
| 5.2.1 羊品种资源优势 |
| 5.2.2 天然草地资源优势 |
| 5.2.3 饲草料资源优势 |
| 5.3 新疆羊产业生产的制约因素 |
| 5.3.1 缺水草地面积大，生态系统极其脆弱 |
| 5.3.2 牲畜超载过牧，草地退化严重 |
| 5.3.3 季节牧场载畜能力不平衡 |
| 5.3.4 饲料生产布局不合理，产品结构单一 |
| 5.4.5 饲料安全问题制约羊产业发展 |
| 第六章 新疆羊产业生产发展状况 |
| 6.1 新疆羊产业生产布局及发展特点 |
| 6.1.1 肉羊生产区域分布及特点 |
| 6.1.2 绵羊毛生产区域分布及特点 |
| 6.1.3 绒山羊生产区域分布及特点 |
| 6.2 新疆羊产业内部结构与生产水平 |
| 6.2.1 畜群结构 |
| 6.2.2 质量结构 |
| 6.2.3 羊产业生产水平 |
| 6.3 新疆羊产业饲养模式及发展特点 |
| 6.3.1 集约化饲养模式 |
| 6.3.2 家庭饲养模式 |
| 6.4 新疆羊产业生产存在的问题 |
| 6.4.1 生产方式传统落后 |
| 6.4.2 牧区存在着尖锐的草畜矛盾 |
| 6.4.3 资源产出率低 |
| 6.4.4 缺乏严格的良种管理制度 |
| 6.4.5 新疆羊品种资源保护问题迫在眉睫 |
| 第七章 新疆羊饲养成本收益分析 |
| 7.1 新疆牧区不同绵羊品种成本收益分析 |
| 7.1.1 本种绵羊成本收益分析 |
| 7.1.2 改良绵羊成本收益分析 |
| 7.1.3 本种绵羊和改良绵羊成本收益比较 |
| 7.2 新疆农区养菜羊成本收益分析 |
| 7.2.1 新疆农户养菜羊成本收益分析 |
| 7.2.2 北疆、南疆、东疆农户养菜羊成本收益比较 |
| 7.2.3 新疆与全国主要农区养菜羊成本收益分析 |
| 第八章 新疆羊产品加工和贸易分析 |
| 8.1 新疆羊产品屠宰加工现状 |
| 8.1.1 肉羊屠宰加工现状 |
| 8.1.2 毛、绒及其他加工现状 |
| 8.2 新疆羊产品贸易分析 |
| 8.2.1 羊产品进出疆贸易 |
| 8.2.2 羊产品进出口贸易 |
| 8.3 新疆羊产品加工和贸易存在的问题 |
| 8.3.1 屠宰场多且分散，屠宰设备简易落后 |
| 8.3.2 屠宰加工点布局不合理，资源配置浪费 |
| 8.3.3 羊肉加工企业规模小，缺乏龙头加工企业 |
| 8.3.4 食品安全存在隐患 |
| 8.3.5 羊毛市场流通体制不完善 |
| 第九章 新疆羊产品消费分析 |
| 9.1 新疆居民食品消费结构及变化 |
| 9.1.1 城镇居民食品消费结构及变化 |
| 9.1.2 农村居民的食物消费结构及变化 |
| 9.2 新疆羊产品消费特点 |
| 9.2.1 羊肉消费特点 |
| 9.2.2 羊毛消费特点 |
| 9.2.3 羊绒消费特点 |
| 9.3 新疆羊肉消费的影响因素分析 |
| 9.3.1 收入水平 |
| 9.3.2 消费习惯与偏好 |
| 9.3.3 价格因素 |
| 9.3.4 人口因素 |
| 9.4 新疆羊产品消费发展趋势 |
| 9.4.1 羊产品消费趋势 |
| 9.4.2 未来羊肉产量需求量预测 |
| 第十章 新疆羊产业纵向链关系及对产业发展的影响 |
| 10.1 新疆羊产业纵向链关系的演变过程 |
| 10.1.1 羊产业纵向链活动与关系 |
| 10.1.2 羊产业纵向链关系的演变过程 |
| 10.2 新疆羊产业纵向链关系模式分析 |
| 10.2.1 城郊型羊产业链模式 |
| 10.2.2 牧区型羊产业纵向链模式 |
| 10.2.3 农区羊产业链模式 |
| 10.3 新疆羊产业纵向链关系对产业发展的影响 |
| 10.3.1 饲草料与羊产品生产活动之间关系对羊产业发展的影响 |
| 10.3.2 羊产品生产与加工、销售之间的关系对羊产业发展的影响 |
| 第十一章 新疆羊产品竞争力分析 |
| 11.1 竞争力概念 |
| 11.1.1 农业竞争力概念 |
| 11.1.2 羊产品市场竞争力 |
| 11.2 新疆羊产品国内竞争力影响因素分析 |
| 11.2.1 生产要素 |
| 11.2.2 羊产品国内需求 |
| 11.2.3 相关及支持产业 |
| 11.2.4 食品安全 |
| 11.2.5 成本与价格 |
| 11.2.6 制度因素 |
| 11.2.7 政府 |
| 11.3 羊产品市场竞争力的测定方法 |
| 11.3.1 羊产品竞争绩效 |
| 11.3.2 羊产品竞争实力 |
| 11.3.3 羊产品竞争潜力 |
| 11.4 新疆羊产品国内竞争力实证分析 |
| 11.4.1 羊产品竞争绩效测定 |
| 11.4.2 羊产品竞争实力测定 |
| 11.4.3 羊产品竞争潜力分析 |
| 第十二章 新疆羊产业发展总体思路及对策建议 |
| 12.1 新疆羊产业发展的总体思路 |
| 12.1.1 市场发展思路 |
| 12.1.2 生产发展思路 |
| 12.1.3 产业组织发展思路 |
| 12.2 新疆羊产业区域布局及发展方向 |
| 12.2.1 区域布局的原则 |
| 12.2.2 区域布局和发展方向 |
| 12.3 新疆羊产业发展对策建议 |
| 12.3.1 抓住机遇，加速羊产业由数量增长型向质量效益型的转化 |
| 12.3.2 加强草原建设，促进传统羊产业向现代羊产业转变 |
| 12.3.3 完善羊产业生产加工体系，提高产业整体的经济效益 |
| 12.3.4 坚持产业化经营，积极推进畜牧业现代化进程 |
| 12.3.5 加大科技投入和科技工作力度，提高羊产业的科技含量 |
| 12.3.6 实施现代化管理，促进细毛羊产业发展 |
| 12.3.7 强化监督管理，确保羊产品质量安全 |
| 12.3.8 加强政府组织领导和政策支持力度，促进新疆羊产业的发展 |
| 12.3.9 积极开拓市场，扩大产品出口 |
| 第十三章 基本结论 |
| 13.1 中国是世界羊肉、羊毛生产和羊毛消费大国，中国羊产品区域化分布明显 |
| 13.2 新疆羊产业生产具有资源优势，也存在制约其发展的不利因素 |
| 13.3 新疆羊产业已成为新疆农村经济发展的重要产业，在全国占有重要地位 |
| 13.4 新疆牧区饲养改良绵羊成本收益高于本种绵羊，牧区绵羊的成本收益在全国居中上水平；北疆农区肉羊的成本收益高于南疆和东疆，农区绵羊成本收益在全国不具有优势 |
| 13.5 新疆羊产品生产加工规模小，毛纺织企业亏损严重,羊产品进出口贸易逆差 |
| 13.6 羊肉具有较大的市场消费前景，而羊毛消费面临巨大挑战 |
| 13.7 羊产业纵向链组织关系对新疆羊产业发展产生较大影响 |
| 13.8 新疆的绵羊毛和牧区羊肉具有一定的竞争优势，而农区肉羊竞争力较弱 |
| 13.9 突出主导产品，发挥资源优势，合理化区域布局，加快新疆羊产业发展 |
| 参考文献 |
| 致 谢 |
| 作者简历 |
（10）河北省舍饲肉羊主要疫病调查与防制（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 第一篇 文献综述 |
| 第一章 国内外肉羊业现状及发展趋势 |
| 1.国内外肉羊业现状 |
| 2.抓住入世机遇,加快肉羊产业发展 |
| 3.我国羊肉生产中存在的主要问题 |
| 4.我国肉羊业的发展对策 |
| 5.我国舍饲养羊业的现状与发展对策 |
| 6.现代养羊业的防疫体系 |
| 参考文献 |
| 第二章 绵羊支原体肺炎研究进展 |
| 1.病原学 |
| 1.1 绵羊肺炎支原体的分类地位及理化特性 |
| 1.2 分子生物学 |
| 1.3 致病机理 |
| 1.4 抗原结构 |
| 1.5 病原的分离与鉴定 |
| 2.流行病学 |
| 3.临床症状和病理变化 |
| 4.诊断技术 |
| 4.1 病原学培养 |
| 4.2 血清学检测 |
| 4.3 抗原检测 |
| 4.4 基因检测 |
| 5.防治 |
| 5.1 疫苗免疫 |
| 5.2 药物治疗 |
| 参考文献 |
| 第三章 羊的几种主要寄生虫病综述 |
| 1.舍饲肉羊寄生虫病的危害特点及防制 |
| 1.1 寄生虫危害羊群的特点 |
| 1.2 寄生虫病的防制措施 |
| 2.球虫病 |
| 2.1 病原 |
| 2.2 球虫的生活史 |
| 2.3 致病机理 |
| 2.4 临床症状 |
| 2.5 病理变化 |
| 2.6 诊断 |
| 2.7 防制 |
| 3.羊消化道线虫病 |
| 4.羊螨病 |
| 参考文献 |
| 第二篇 研究报告 |
| 第四章 河北省肉羊饲养情况调查 |
| 中英文摘要 |
| 1.河北省养羊业生产情况 |
| 1.1 养羊业产值 |
| 1.2 羊存栏情况 |
| 1.3 羊出栏情况 |
| 1.4 羊肉生产情况 |
| 2.河北省规模养羊情况 |
| 2.1 规模养羊村情况 |
| 2.2 养羊专业户情况 |
| 2.3 养羊小区情况 |
| 2.4 肉羊产业化基地发展情况 |
| 3.河北省肉羊交易情况调查 |
| 4.河北省肉羊改良情况 |
| 4.1 种羊场发展情况 |
| 4.2 山绵羊改良情况 |
| 5.河北省羊肉消费情况调查 |
| 6.讨论 |
| 参考文献 |
| 第五章 绵羊支原体肺炎的调查与防制 |
| 中英文摘要 |
| 1.血清学调查 |
| 1.1 材料与方法 |
| 1.2 结果与讨论 |
| 2.绵羊肺炎支原体的分离与鉴定 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.2 结果与讨论 |
| 3.绵羊肺炎支原体细胞蛋白多肽的多态性研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.2 结果与讨论 |
| 4.利用多重PCR方法检测绵羊肺炎支原体 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.2 结果与讨论 |
| 5.组织灭活苗的免疫试验 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.2 结果与讨论 |
| 6.绵羊支原体肺炎的药物治疗试验 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.2 结果与讨论 |
| 参考文献 |
| 第六章 寄生虫感染调查与防治 |
| 中英文摘要 |
| 1.舍饲肉羊与放牧肉羊体内寄生虫感染情况调查 |
| 1.1 材料与方法 |
| 1.2 结果与讨论 |
| 2.种羊场羊只排出虫卵/卵囊情况调查 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.2 结果与讨论 |
| 3.羔羊球虫病感染情况及卵囊排出规律研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.2 结果与讨论 |
| 4.舍饲小尾寒羊感染球虫种类调查 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.2 结果与讨论 |
| 5.绵羊球虫病诊治报告 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.2 结果与讨论 |
| 6.舍饲小尾寒羊痒螨病的治疗试验 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.2 结果与讨论 |
| 参考文献 |
| 全文总结 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文目录 |
| 作者简介 |
四、河北省三地区舍饲小尾寒羊球虫种类的调查（论文参考文献）
- [1]基于国际视角的中国肉羊产业发展现状分析及肉羊企业发展策略研究[D]. 袁圣钧. 西北农林科技大学, 2020(02)
- [2]球虫感染对湖羊肠道菌群的影响[D]. 周永春. 河南农业大学, 2020
- [3]绵羊球虫感染情况及防治措施[J]. 吾斯曼·达古提. 畜牧兽医科技信息, 2018(08)
- [4]地克珠利防控湖羊球虫病用药程序及效果研究[D]. 李玉婉. 河南农业大学, 2016(05)
- [5]羊球虫病的防治[J]. 高雁东,盛晓枫,刘伟. 湖南畜牧兽医, 2015(06)
- [6]绵羊球虫感染情况和种类调查[J]. 张菲菲,王金鸿,齐萌,菅复春,王国春,马惠海,朱文广,卫九健,吕亚莉,宁长申. 中国畜牧兽医, 2013(05)
- [7]我国部分地区羊球虫种类及梨形虫病分子流行病学调查[D]. 卫九健. 河南农业大学, 2013(04)
- [8]河南省部分地区羊寄生虫感染情况调查及临床驱虫试验[D]. 慕建勇. 河南农业大学, 2006(04)
- [9]新疆羊产业发展研究[D]. 郑江平. 新疆农业大学, 2005(03)
- [10]河北省舍饲肉羊主要疫病调查与防制[D]. 王雪敏. 南京农业大学, 2005(12)