一、体部伽玛刀治疗的护理（论文文献综述）
容谦,刘兴安,单国用[1]（2020）在《体部伽玛刀联合化疗姑息治疗癌性上腔静脉综合征的效果》文中认为目的探讨体部伽玛刀联合化疗姑息疗法治疗癌性上腔静脉综合征的临床效果。方法选取2017年2月至2018年8月在郑州人民医院治疗的癌性上腔静脉综合征患者92例为研究对象,给予所有患者体部伽玛刀联合化疗姑息治疗处理,治疗一周期后应继续化疗4个周期。观察、记录患者的临床治疗结局。结果 92例患者中不存在病情发展情形,即临床诊治有效性为97.83%（90/92）。对放疗敏感度较低的非小细胞癌患者也获得理想的近期疗效。结论在癌性上腔静脉综合征患者的临床治疗过程中应用体部伽玛刀联合化疗姑息疗法进行治疗,诊治结局甚佳,能够有效缓解患者的临床症状,提升临床治愈率,增强患者的耐受性,同时有助于降低不良反应的发生率及疾病复发率,临床应用价值十分理想。
李翔[2]（2020）在《一贯煎加味联合伽玛刀治疗肝肾阴虚型原发性肝癌的临床疗效观察》文中研究说明目的:观察一贯煎加味联合伽玛刀治疗肝肾阴虚型原发性肝癌的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例肝癌患者按随机对照原则分为两组,其中治疗组30例（一贯煎口服+伽玛刀治疗组）,对照组30例（单纯伽玛刀治疗组）;观察从伽玛刀治疗开始至伽玛刀治疗后3个月,对比治疗前后实体瘤近期疗效、中医症候评分、KPS评分、AFP值水平、疼痛程度评分、放疗毒副反应等指标,进行临床疗效评价。采用美国统计软件包SPSS 21.0进行统计分析。结果:1.两组患者近期疗效比较,治疗后近期疗效的分布比较采用等级资料秩和检验,差异具有统计学意义（Z=2.010 P=0.044<0.05）;客观缓解率比较采用卡方检验,差异具有统计学意义（x 2=4.267,P=0.039<0.05）;疾病控制率比较采用卡方检验,差异无统计学意义（x 2=1.667,P=0.197>0.05）;治疗组总有效率为63.33%,对照组总有效率为36.67%,差异具有统计学意义（x2=4.267,P=0.039<0.05）。2.疼痛缓解程度比较,治疗3个月后治疗组总有效率为86.67%;对照组总有效率为66.67%;经秩和检验,差异具有统计学意义（Z=2.117,P=0.034<0.05）。3.中医症候积分比较,组内比较:治疗后,治疗组采用秩和检验,Z=-4.707,P=0.000<0.05,差异具有统计学意义。对照组采用秩和检验,Z=-4.572,P=0.000<0.05,差异具有统计学意义。组间比较:治疗后两组样本经秩和检验,Z=1.995,P=0.046<0.05,差异具有统计学意义。4.两组中医症候疗效比较,治疗3个月后两组等级资料采用秩和检验,Z=2.416,P=0.016<0.05,差异具有统计学意义;总有效数采用卡方检验,x 2=4.356,P=0.037<0.05,差异具有统计学意义。5.KPS评分比较,组内比较:治疗3个月后治疗组采用秩和检验,Z=4.132,P=0.000<0.05,差异具有统计学意义;治疗3个月后对照组采用秩和检验,Z=2.822,P=0.005<0.05,差异具有统计学意义。组间比较:治疗3个月后两组中医症候积分比较,采用独立样本T检验,t=2.006,P=0.049<0.05,差异具有统计学意义。6.AFP水平比较,治疗3个月后,组内比较:治疗组Z=-4.659,P=0.000<0.05,差异具有统计学意义;对照组Z=-3.301,P=0.001<0.05,差异具有统计学意义。组间比较:Z=1.989,P=0.047<0.05,差异具有统计学意义。7.放疗毒副反应比较,两组患者治疗期间放疗毒副反应的发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:一贯煎加味联合体部伽玛刀治疗及单纯伽玛刀治疗原发性肝癌均有较好的临床疗效,但一贯煎加味联合体部伽玛刀治疗在提高近期疗效、缓解疼痛程度、改善中医症候评分、改善中医症候疗效、改善AFP值水平及提高卡氏评分上均优于单纯伽玛刀治疗;一贯煎加味联合伽玛刀能够提高患者的生存质量、减轻患者的痛苦,值得临床进一步推广。
徐雪晶[3]（2017）在《原发性肝癌伽玛刀治疗疗效回顾性调查研究》文中认为目的:收集行立体定向体部放疗（SBRT）治疗原发性肝癌患者的临床资料,分析其诊疗方案及治疗效果,为伽玛刀治疗原发性肝癌的临床决策提供参考依据。方法:（1）研究对象:收集2009年2月–2016年6月某三甲医院伽玛刀肿瘤中心行伽玛刀治疗的743例原发性肝癌患者临床资料。（2）研究内容:对原发性肝癌患者的基本情况和治疗情况进行统计分析,评价其转归情况、不良反应发生情况、治疗前后化验指标变化情况、近期及远期疗效情况。（3）统计分析:采用χ2检验或秩和检验分析原发性肝癌患者好转率、不良反应发生率和近期有效率与年龄、卡氏评分（KPS）、临床分期和治疗剂量等因素的关系;采用t检验或秩和检验对治疗前后化验指标变化情况进行分析;采用Kaplan-Meier法和Cox回归模型分析原发性肝癌患者生存时间的影响因素。结果:（1）原发性肝癌患者一般情况:743例原发性肝癌患者中男性630例,占84.8%;女性113例,占15.2%。最小年龄19岁,最大年龄92岁,中位年龄为53（46,61）岁。KPS评分<80分的患者76例,占10.2%;KPS评分≥80分的患者667例,占89.8%。有明确临床分期的患者共426例,其中Ⅰ期18例,占4.2%;Ⅱ期17例,占4.0%;Ⅲ期284例,占66.7%;Ⅳ期107例,占25.1%（2）原发性肝癌患者转归情况:743例原发性肝癌患者出院时,发生好转706例、无明显变化31例、恶化3例、死亡3例（上消化道出血1例、肝性脑病1例、多脏器功能衰竭1例）,好转率为95.0%。不同KPS、远处转移、累积剂量和生物有效剂量（Biologically Effective Dose,BED）组间好转情况比较差异有统计学意义（P<0.05）。KPS≥80分、无远处转移、接受累积剂量≥3000c Gy和BED≥4000c Gy的原发性肝癌患者好转率（95.7%、97.4%、97.2%、97.6%）均高于KPS<80分、有远处转移、接受累积剂量<3000c Gy和BED<4000c Gy患者好转率（81.6%、90.7%、90.6%、93.3%）;（3）原发性肝癌患者不良反应情况:原发性肝癌患者首次入院后发生不良反应243例,占32.7%,给予对症治疗后症状均缓解。不同累积剂量组间患者不良反应发生率差异有统计学意义（P=0.04）。接受累积剂量≥3000c Gy组患者的不良反应发生率为30.3%,低于接受累积剂量<3000c Gy患者的不良反应发生率37.7%;（4）原发性肝癌患者实验室检查情况:原发性肝癌患者经伽玛刀治疗后白蛋白、红细胞和血小板等指标较治疗前降低,谷丙转氨酶、谷草转氨酶、直接胆红素、总胆红素和中性粒细胞比例较治疗前升高（P<0.05）;（5）原发性肝癌患者近期疗效:99例原发性肝癌患者1-3个月部分缓解（Part Remission,PR）为63例、疾病稳定（Stable Disease,SD）为33例、疾病进展（Progressive Disease,PD）为3例,1-3个月有效率为63.6%;不同累积剂量患者1-3个月有效率比较差异有统计学意义（P=0.04）。接受累积剂量≥3000c Gy组患者的有效率（67.8%）高于接受累积剂量<3000c Gy组（33.3%）。30例原发性肝癌患者3-6个月完全缓解（Complete Remission,CR）为1例、PR为18例、SD为9例、PD为2例,4-6个月有效率为63.3%;入院前接受和未接受过治疗的患者4-6个月有效率比较差异有统计学意义（P=0.02）,入院前未接受过治疗患者的有效率（90.9%）高于入院前接受过治疗的患者（47.4%）。（6）原发性肝癌患者远期疗效:160例原发性肝癌患者有远期随访资料,其生存时间为1-62个月,中位生存时间为6个月,半年、1年、2年和3年生存率分别为49.6%、25.7%、10.7%和3.8%。不同累积剂量和出院后是否接受过治疗对患者生存时间的影响有统计学意义（P<0.05）。接受累积剂量≥3000c Gy患者的生存时间长于接受累积剂量<3000c Gy的患者（P=0.004）;出院后接受过其他治疗的患者生存时间长于未接受过治疗的患者（P=0.001）。结论:（1）行伽玛刀治疗的原发性肝癌患者男性多于女性,中老年患者居多,患者治疗时多数处于中晚期。（2）原发性肝癌患者出院时好转率为95.3%,其中KPS较高、无远处转移、在一定剂量范围内接受高剂量照射的患者好转率较高;（3）在一定剂量范围内,接受高累积剂量照射的原发性肝癌患者不良反应发生率较低;（4）伽玛刀治疗对肝功能和血常规会产生影响,使血液谷丙转氨酶、直接胆红素、总胆红素和中性粒细胞比例升高,白蛋白、红细胞和血小板下降;（5）入院前未接受治疗的患者和在一定剂量范围内接受较高累积剂量照射的患者近期疗效较好;（6）在一定剂量范围内接受较高累积剂量和出院后接受其他治疗患者的生存时间较长。
李平英[4]（2013）在《肺癌患者体部伽玛刀治疗的护理》文中提出目的:对体部伽玛刀治疗的肺癌患者进行系统整体护理。方法:应用奥沃QGD型全身伽玛刀治疗肺癌患者126例,并对围治疗期进行合理的护理。结果:通过对126例肺癌患者的护理,大部分患者能顺利地完成伽玛刀治疗,可减少并发症发生。结论:全身伽马刀治疗肺癌近期疗效确切,不良反应小,可明显改善患者的生存质量,加强治疗期间的护理对保证治疗疗效有重要意义。
方耀卿,萧丹武[5]（2013）在《体部伽玛刀治疗肝癌患者的围术期护理》文中研究指明目的探讨体部伽玛刀治疗肝癌患者围术期的护理方法。方法对97例行体部伽玛刀治疗的肝癌患者围术期实施系统化的综合护理。结果本组肝癌患者均顺利完成伽玛刀治疗,治疗后随访3个月,总有效率为83.5%（81/97）,无严重并发症发生。结论对体部伽玛刀治疗的肝癌患者围术期认真细致地实施系统化的综合护理是伽玛刀治疗成功的重要保证。
齐文杰,康静波,郭勇,张新红,蔡昌兰[6]（2013）在《心理干预对体部伽玛刀治疗中惊恐发作的效果》文中进行了进一步梳理目的探讨患者在体部伽玛刀治疗中惊恐发作的原因及进行心理干预的方法 ,以增强患者战胜疾病的信心,保障患者完成伽玛刀治疗计划。方法应用认知疗法、放松疗法、心理疏导对36例伴有惊恐发作的癌症患者进行综合性心理治疗,对治疗前、后焦虑量表（SAS）进行测评。结果通过心理干预,33例（91.7%）患者顺利完成伽玛刀治疗计划,治疗后SAS分值均明显降低[（57.00±6.49）比（63.75±6.35）],差异有统计学意义（t=3.878,P<0.05）。结论伽玛刀治疗中进行综合性心理干预可以有效防治惊恐发作。
钟守斌,刘智惠,杨建伟,王春亮,刘金宝,刘泉,孙大庆[7]（2012）在《伽玛刀治疗胰腺癌现状与展望》文中认为复习近几年胰腺癌伽玛刀治疗相关文献并结合笔者所在科室近几年所治疗的病例资料,对胰腺癌伽玛刀治疗方式方法、生存情况、现状及发展作一个充分的了解。随着基础、临床研究、放射治疗设备和技术的发展、进步,胰腺癌伽玛刀治疗得到了很大的发展并取得了良好疗效。胰腺癌伽玛刀治疗的发展虽然有了长足的进步,但为了更好地提高疗效、降低不良反应,还有许多工作需要开展。
白丽梅[8]（2012）在《恶性肿瘤病人体部伽玛刀治疗的护理》文中研究说明体部伽玛刀（也称全身伽玛刀）治疗,在临床上具有不开刀、不流血、无痛苦、高精度等特点,是放射治疗的一种特殊方法。其特点是利用射线的几何聚集原理,以钴60作为放射源通过立体定向将大剂量伽玛射线旋转聚集于病灶,即在短时间内使肿瘤组织受到损伤,当癌细胞受到放射量伽玛射线后,将发生放射生物变化,主要为胞核内DNA螺旋双
郑新莉[9]（2012）在《体部伽玛刀治疗晚期肺癌护理要点》文中研究说明体部伽玛刀,又称立体定向伽玛射线治疗系统,是一种使用钴60作为放射源,利用射线的几何聚集原理,将大剂量伽玛射线在短时间内旋转聚焦于体部病灶,从而治疗躯体疾病的立体定向治疗方法。我院2008年6月至2010年12月间收治晚期肺癌患者78例,均接受了完整疗程的体
杨水秀,魏淑萍[10]（2012）在《家庭护理干预对伽玛刀治疗肺癌患者生活质量的影响》文中进行了进一步梳理目的探讨家庭护理干预对体部伽玛刀治疗肺癌患者生活质量的影响。方法将60例体部伽玛刀治疗的肺癌患者按住院时间分为对照组和干预组各30例。对照组进行常规出院指导,干预组在此基础上实施家庭访视、电话访视和网上咨询等综合家庭护理干预,为期6个月。两组均采用WHO推荐的家庭支持量表和欧洲癌症研究治疗组织核心问卷生活质量评价表进行评价。结果干预组家庭支持情况显着优于对照组,生活质量中躯体功能、情绪功能、角色功能及认知功能评分显着高于对照组（P<0.05,P<0.01）。结论家庭护理干预有助于伽玛刀治疗肺癌患者获得家庭支持,提高其生活质量。
二、体部伽玛刀治疗的护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、体部伽玛刀治疗的护理（论文提纲范文）
（1）体部伽玛刀联合化疗姑息治疗癌性上腔静脉综合征的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 治疗方法: |
| 1.3 观察指标: |
| 1.4 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（2）一贯煎加味联合伽玛刀治疗肝肾阴虚型原发性肝癌的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 临床观察 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 西医诊断标准 |
| 1.2.2 中医诊断标准 |
| 1.3 病例纳入标准 |
| 1.4 病例排除标准 |
| 1.5 病例脱落或终止标准 |
| 2.分组与实验方法 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 3.观察指标及疗效评定标准 |
| 3.1 观察指标 |
| 3.1.1 安全性观测指标 |
| 3.1.2 疗效评定指标 |
| 4.统计方法 |
| 第二部分 研究结果 |
| 1.一般资料 |
| 1.1 性别情况 |
| 1.2 年龄情况 |
| 1.3 肿瘤情况 |
| 1.4 疼痛程度 |
| 2.疗效评价 |
| 2.1 瘤体近期疗效比较 |
| 2.2 疼痛缓解程度比较 |
| 2.3 中医症候积分及疗效比较 |
| 2.3.1 中医症候积分比较 |
| 2.3.2 中医症候疗效比较 |
| 2.4 KPS评分疗效评定 |
| 2.5 两组治疗前后AFP值水平比较 |
| 2.6 放疗毒副反应比较 |
| 3.安全性评价 |
| 第三部分 讨论 |
| 1.研究进展 |
| 1.1 现代医学对原发性肝癌治疗的研究进展 |
| 1.2 中医药对原发性肝癌的认识及研究进展 |
| 1.2.1 原发性肝癌的中医病因病机 |
| 1.2.2 中医药对原发性肝癌的研究进展 |
| 2.古方一贯煎的组方分析及现代的药理学研究进展 |
| 3.不足与展望 |
| 第四部分 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A 患者知情同意书 |
| 附录 B |
| 附录 C 临床观察表 |
| 附综述 中西医结合治疗原发性肝癌的临床研究进展 |
| 参考文献 |
（3）原发性肝癌伽玛刀治疗疗效回顾性调查研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 立体定向放射治疗 |
| 1.2 伽玛刀立体定向放疗技术 |
| 1.2.1 伽玛刀放疗技术的发展与应用 |
| 1.2.2 伽玛刀放疗技术的原理与特点 |
| 1.2.3 伽玛刀治疗的临床适用范围 |
| 1.3 原发性肝癌 |
| 1.3.1 原发性肝癌流行病学特征 |
| 1.3.2 原发性肝癌发病危险因素 |
| 1.3.3 原发性肝癌临床治疗 |
| 1.3.4 伽玛刀治疗原发性肝癌 |
| 1.4 立题依据 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 资料来源 |
| 2.1.2 纳入和排除标准 |
| 2.1.3 原发性肝癌诊断标准 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.2.1 基本情况 |
| 2.2.2 治疗情况 |
| 2.2.3 转归情况 |
| 2.2.4 不良反应情况 |
| 2.2.5 实验室检查情况 |
| 2.2.6 近期疗效评价 |
| 2.2.7 远期疗效评价 |
| 2.3 数据处理与统计学分析 |
| 2.4 质量控制 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 原发性肝癌患者基本情况 |
| 3.1.1 原发性肝癌患者一般情况 |
| 3.1.2 原发性肝癌患者肿瘤情况 |
| 3.1.3 原发性肝癌患者慢性病史 |
| 3.1.4 原发性肝癌患者既往史 |
| 3.2 原发性肝癌患者转归情况 |
| 3.2.1 原发性肝癌患者首次入院临床症状与转归情况 |
| 3.2.2 原发性肝癌患者一般情况的转归情况比较分析 |
| 3.2.3 原发性肝癌患者肿瘤的转归情况比较分析 |
| 3.2.4 不同慢性病史的原发性肝癌患者转归情况比较分析 |
| 3.2.5 不同既往史的原发性肝癌患者转归情况比较分析 |
| 3.2.6 不同治疗方案的原发性肝癌患者转归情况比较分析 |
| 3.3 原发性肝癌患者不良反应情况 |
| 3.3.1 原发性肝癌患者一般情况的不良反应比较分析 |
| 3.3.2 原发性肝癌患者肿瘤的不良反应比较分析 |
| 3.3.3 不同慢性病史的原发性肝癌患者不良反应比较分析 |
| 3.3.4 不同既往史的原发性肝癌患者不良反应比较分析 |
| 3.3.5 不同治疗方案的原发性肝癌患者不良反应比较分析 |
| 3.3.6 原发性肝癌患者累积剂量与KPS评分关系 |
| 3.3.7 原发性肝癌患者累积剂量与T分期关系 |
| 3.3.8 原发性肝癌患者累积剂量与临床分期关系 |
| 3.4 原发性肝癌患者实验室检查情况 |
| 3.4.1 原发性肝癌患者肝功能情况 |
| 3.4.2 原发性肝癌患者血常规情况 |
| 3.5 原发性肝癌患者近期疗效情况 |
| 3.5.1 原发性肝癌患者近期随访 |
| 3.5.2 原发性肝癌患者一般情况的1-3个月疗效比较分析 |
| 3.5.3 原发性肝癌患者肿瘤的1-3个月疗效比较分析 |
| 3.5.4 不同慢性病史的原发性肝癌患者1-3个月疗效比较分析 |
| 3.5.5 不同既往史的原发性肝癌患者1-3个月疗效比较分析 |
| 3.5.6 不同治疗方案的原发性肝癌患者1-3个月疗效比较分析 |
| 3.5.7 原发性肝癌患者一般情况的4-6个月疗效比较分析 |
| 3.5.8 原发性肝癌患者肿瘤的4-6个月疗效比较分析 |
| 3.5.9 不同慢性病史的原发性肝癌患者4-6个月疗效比较分析 |
| 3.5.10 不同既往史的原发性肝癌患者4-6个月疗效比较分析 |
| 3.5.11 不同治疗方案的原发性肝癌患者4-6个月疗效比较分析 |
| 3.6 原发性肝癌患者远期疗效情况 |
| 3.6.1 原发性肝癌患者远期随访 |
| 3.6.2 原发性肝癌患者生存时间的单因素分析 |
| 3.6.3 原发性肝癌患者生存时间的多因素分析 |
| 3.6.4 原发性肝癌患者生存时间影响因素的分层分析 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 原发性肝癌患者一般情况 |
| 4.2 原发性肝癌患者转归情况 |
| 4.3 原发性肝癌患者发生不良反应情况 |
| 4.4 原发性肝癌患者实验室检查情况 |
| 4.5 原发性肝癌患者近期疗效 |
| 4.6 原发性肝癌患者远期疗效 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 致谢 |
（4）肺癌患者体部伽玛刀治疗的护理（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法: |
| 2 护理 |
| 2.1 治疗前护理 |
| 2.1.1 一般护理: |
| 2.1.2 定位时的护理: |
| 2.2 治疗期间的护理: |
| 2.3 治疗后的护理 |
| 2.3.1 对症护理: |
| 2.3.2 并发症的预防及护理: |
| 2.3.3 出院宣教: |
| 3 结果 |
| 4 小结 |
（7）伽玛刀治疗胰腺癌现状与展望（论文提纲范文）
| 1 伽玛刀介绍 |
| 2 技术操作 |
| 2.1 治疗前准备及定位 |
| 2.2 靶区确定及处方剂量 |
| 2.3 治疗实施 |
| 3 不良反应及处理 |
| 4 疗效 |
| 5.1 胰腺有接受高剂量放疗的解剖学基础 |
| 5.2 伽玛刀的剂量分布特点 |
| 5.3 体部伽玛刀采用大分割方法治疗肿瘤的优势 |
（9）体部伽玛刀治疗晚期肺癌护理要点（论文提纲范文）
| 1 心理护理 |
| 2 治疗前准备 |
| 3 定位准备 |
| 4 治疗期间护理 |
| 4.1 饮食护理 |
| 4.2 治疗过程中的护理 |
| 5 放疗后护理 |
| 5.1常规护理 |
| 5.2 并发症的预防及护理 |
| 6 肺癌伴大量胸腔积液者的护理 |
| 7 出院健康指导 |
（10）家庭护理干预对伽玛刀治疗肺癌患者生活质量的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 干预方法 |
| 1.2.2 评价方法 |
| 1.2.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组出院后6个月家庭支持情况比较 |
| 2.2 两组出院后6个月生活质量评分比较 |
| 3 讨论 |
四、体部伽玛刀治疗的护理（论文参考文献）
- [1]体部伽玛刀联合化疗姑息治疗癌性上腔静脉综合征的效果[J]. 容谦,刘兴安,单国用. 临床医学, 2020(08)
- [2]一贯煎加味联合伽玛刀治疗肝肾阴虚型原发性肝癌的临床疗效观察[D]. 李翔. 湖南中医药大学, 2020(03)
- [3]原发性肝癌伽玛刀治疗疗效回顾性调查研究[D]. 徐雪晶. 吉林大学, 2017(01)
- [4]肺癌患者体部伽玛刀治疗的护理[J]. 李平英. 吉林医学, 2013(35)
- [5]体部伽玛刀治疗肝癌患者的围术期护理[J]. 方耀卿,萧丹武. 国际护理学杂志, 2013(06)
- [6]心理干预对体部伽玛刀治疗中惊恐发作的效果[J]. 齐文杰,康静波,郭勇,张新红,蔡昌兰. 中华现代护理杂志, 2013(06)
- [7]伽玛刀治疗胰腺癌现状与展望[J]. 钟守斌,刘智惠,杨建伟,王春亮,刘金宝,刘泉,孙大庆. 现代诊断与治疗, 2012(10)
- [8]恶性肿瘤病人体部伽玛刀治疗的护理[A]. 白丽梅. 中华护理学会全国肿瘤护理新进展研讨会论文汇编, 2012
- [9]体部伽玛刀治疗晚期肺癌护理要点[J]. 郑新莉. 中国乡村医药, 2012(06)
- [10]家庭护理干预对伽玛刀治疗肺癌患者生活质量的影响[J]. 杨水秀,魏淑萍. 护理学杂志, 2012(09)