一、经济全球化是历史发展的必然——从欧宝创新看我国入世（论文文献综述）
黄淮锐[1]（2021）在《商标平行进口中权利用尽原则的适用研究》文中进行了进一步梳理
刘沛泽[2]（2020）在《特朗普时期中美贸易战中的知识产权保护研究》文中认为在美国贸易战的历史上,知识产权保护这一大棒不止一次地被拿出来。中美贸易战发生在经济低迷、逆全球化势力高企、中美实力对比逐渐变化的国际背景下,也受到了特朗普政府反建制主义、保护主义、对华政策特点的影响。此次中美知识产权保护争端集中于美国对于中国的指责,尤其是其发布的“特别301报告中”,并集中体现在中美两国以及企业的纠纷当中,其中围绕337调查反映了中美争端的具体方面。知识产权作为美国核心竞争力,美国不仅仅追求知识创新的领先地位,还必须维护自身对于知识产权保护问题的国际领导力,从而能够自如地运用知识产权保护问题维持自身在全球价值链的优势地位,获得经济优势,遏制竞争对手的技术赶超。美国在贸易战中对于中国知识产权保护不力的指责,以及对于中国侵犯美国企业知识产权的指控,是中美之间的知识产权保护问题的重要焦点。这些争端不仅仅源自于两国的结构性矛盾,也同中美由于知识产权保护历史的差异、战略以及制度的不同,所致使的知识产权保护认知和发展水平的不同有着密切关系。当今的国际知识产权保护面临着地域性与全球性的现实冲突,一味强调全球知识产权保护标准的统一,会使得创新仅在有创新能力的国家集聚,造成知识创新的“马太效应”,加剧国家之间的社会、经济的不平衡。
李相军[3]（2018）在《马克思世界历史理论及其在当今中国的意义》文中研究表明逆全球化现象的出现以及新兴经济体国家在推动全球化进程中愈益发挥更重要的作用,标志着全球化已进入新的历史发展时期,与此同时,中国也由“富起来”迈向“强起来”的新时代,并日益走近世界舞台中心。时代需要我们深入研究马克思世界历史理论。本文所进行的相关研究如下:首先,阐述了马克思世界历史理论的形成与发展。马克思的世界历史理论是其在观察思考时代、学习借鉴前人和参加社会实践的基础上进行理论创造的产物,鉴此,从时代背景、理论渊源和形成发展过程等角度论述了马克思世界历史理论形成与发展的内在逻辑是社会现实发展的总体逻辑与马克思本人参加社会实践和进行理论探索的个体逻辑的“化合物”。其次,论述了马克思世界历史理论的基本内容。把马克思世界历史理论基本内容提炼为“世界历史的生成”和“世界历史发展的共产主义转向”两个主题。主要从世界历史生成的历史前提、动力机制、路径机制和资本主义世界历史阶段人的异化性的生存等方面阐述了“世界历史的生成”;着重从世界历史发展向共产主义社会推进的必然性、现实性、现实路径和共产主义世界历史阶段人的自由全面发展等方面阐述了“世界历史发展的共产主义转向”。再次,阐述了马克思世界历史理论和唯物史观的关系。秉持马克思世界历史理论和唯物史观相互为用的观点,着重论述了后者对于前者的方法论意义以及前者对于后者的论证、深化、丰富等作用。最后,论述了马克思世界历史理论在当今中国的意义。从“提供审视当今中国最近百余年历史的世界历史视野”、“提供判明当今中国国际环境的理论武器”和“以人类命运共同体思想引领中华民族复兴”等方面论述了马克思世界历史理论在当今中国的意义。
蔡善柱[4]（2016）在《芜湖经济技术开发区演化发展研究》文中研究表明继1984年中国设立第一批经济技术开发区以来,开发区伴随着改革开放的步伐不断深入发展。经过30多年的发展,中国国家级经济技术开发区从沿海到内地,走过了一段从无到有、从弱到强的辉煌历程,取得了举世瞩目的成就。它们已经成为我国经济发展的重要引擎、对外开放的主要载体、产业集聚的重要平台、体制改革的试验区域和转型发展的示范基地,也是中国实施新型城镇化、工业化建设的重要空间载体,是深化改革扩大开放、促进又好又快发展的中坚力量,是实现区域发展战略的重要支撑。在国内外错综复杂的经济环境下,中国经济发展进入传统产业转型升级的发展新常态,经济技术开发区的外部环境发生了深刻变化。面临着产业特色不强、空间布局不优以及体制优势弱化等问题,经济技术开发区应主动适应发展新常态,着力促进经济提升质效、城市提升品质、社会提升水平,全面贯彻“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展新理念,积极应对资源环境及可持续发展的新挑战,着力推进供给侧结构性改革,破除体制机制障碍和要素制约。全面开创经济技术开发区发展新局面的任务刻不容缓。加强国家级经济技术开发区演化发展规律研究,对国家级经济技术开发区的可持续发展具有重要的理论意义和实践意义。本研究以增长极理论、外部性理论、制度变迁理论、演化经济地理学理论等为理论基础,运用文献分析、空间分析、DEA分析、实地调研等定性与定量分析方法和手段,在系统分析中国国家级经济技术开发区的数量、经济、社会、效率、空间演化发展的特征、影响因素与动力机制的基础上,对芜湖经济技术开发区的演化发展进行深入研究。研究发现,（1）中国国家级经济技术开发区演化发展的特征:设立数量的空间布局从东南沿海逐渐向中西部地区拓展,省际分布具有正空间相关性,东部地区集聚显着;经济规模从东南沿海向中西部地区呈现东大西小态势,东部地区尤其是江苏省始终是经济高度集聚中心;综合发展效率整体偏低,且西部地区高,东、中部地区低;动态效率则是东部地区高,西、中部地区低;国家级经济技术开发区整体上经历6个发展阶段,有4种发展模式。影响国家级经济技术开发区演化发展的因素有政策、要素、区位等外生因素,以及市场、产业、创新等内生因素;国家级经济技术开发区是我国经济社会发展的最主要动力之一。（2）芜湖经济技术开发区演化发展的特征:经历起步发展、快速发展、稳定发展和转型发展四个阶段,具有点状集聚、点面结合集聚、面状拓展和飞地发展四种模式;空间上从北区南部向北部、从北区向东区“飞地”拓展;经济规模及其对芜湖市的贡献呈逐年增长,增长率巨幅波动;就业人口逐渐超过常住人口;综合发展效率偏低但位于全国43个国家级经济技术开发区的第20位,动态效率在全国位列偏后;综合来看芜湖经济技术开发区演化分为分离阶段、融合阶段、均衡阶段等三个阶段。影响芜湖经济技术开发区演化发展的外在因素主要有政策因素、区位因素、要素因素、城市化因素等,内在因素主要有市场因素、经济因素、产业因素、创新因素等。芜湖经济技术开发区是芜湖市经济社会发展的最核心动力。本文认为,为适应国家区域发展战略新要求,作为区域经济核心支撑的国家级经济技术开发区,转型升级创新驱动发展是适应改革开放新形势的必然要求。面对“经济发展新常态”,国家级经济技术开发区要切实将机遇转化为发展动力,积极适应、把握和引领经济发展新常态,努力在成为构建开放型经济新体制和培育吸引外资新优势的排头兵、科技创新驱动和绿色集约发展示范区和大众创业万众创新落脚地等方面做好扎实工作。加强国家级经济技术开发区演化研究,在实践上,对促进国家级经济技术开发区可持续发展,优化国土开发格局,调整国家区域经济布局,培育新的经济增长极,帮助资源枯竭地区实现经济转型,缩小区域发展差距等具有重要意义;在理论上,对丰富城市地理学与城市经济学开发区演化研究案例有一定的意义。
毕冶[5]（2011）在《FDI与中国产业安全问题研究》文中研究表明在经济全球化日益发展的背景下,国际贸易和国际投资的规模不断扩大,范围不断拓展,形式不断翻新,给全球经济带来了双重效应：一是通过加强合作共同发展的机遇,二是竞争加剧带来的风险和挑战。特别是参与全球化的发展中国家,一方面参与全球化可以更好地发挥自己的后发优势,实现自身经济的快速发展；另一方面,也会增大其风险,产生经济发展过分对外依赖的问题,甚至引发经济安全问题。经济安全是指经济全球化时代一国保持其经济存在和发展所需资源有效供给、经济体系独立稳定运行、整体经济福利不受恶意侵害和非可抗力损害的状态和能力。经济安全问题历来是一个国家的核心战略问题,而产业安全则是经济安全的重要基础和前提。在开放经济条件下,因外部影响产生的产业安全大致包括国际贸易诱导型和国际投资诱导型两种类型。从发展中国家包括我国的实践看,国际投资诱导型产业安全问题更易出现,特征更加明显。因此本文着重从引进国际直接投资（FDI）的视角探讨国际投资诱导型产业安全问题。国际直接投资改变了传统的国际分工格局,使主权国家的内部分工模式、产业生态环境和结构发生了巨大的变化,导致欠发达国家丧失了对关乎国计民生的产业和技术的控制权,丧失了国家经济健康发展的基础与核心。实践表明,经济安全在很大程度上体现为产业安全,产业安全在很大程度上起因于国际直接投资,表现为国际投资诱导型产业安全。本文以经济全球化发展为背景,以我国的产业安全问题为研究对象,在梳理国内外有关产业安全理论及思想的基础上,借鉴演化经济学的相关理念和方法,在科学认识经济全球化给我国产业发展带来的机遇和挑战的基础上,结合我国产业发展实际,分析在开放经济条件下国际贸易和投资对我国产业安全产生的影响,重点研究FDI对中国产业安全影响的机理、原因,探讨引进FDI日益增多条件下我国产业安全的对策措施。2010年,中国年度实际利用FDI金额已增至1,057亿美元,且呈现出很强的“独资化”倾向,外资在我国食品加工、制造业和某些服务部门中已形成了较强的垄断形势。外资通过股权、技术、品牌控制等方式逐步改变和影响着我国产业生存环境、产业结构,严重影响了我国产业安全。毫无疑问,不加选择的对外资全盘接受,必将给中国未来经济的可持续发展造成巨大的障碍,最终影响中国经济的系统性安全。结合我国产业发展和FDI引进的实践,开展国际投资诱导型产业安全问题研究,具有重要的理论和实践意义。论文的主要贡献包括：一是在系统地综述产业安全的相关文献的基础上,把因外部影响产生的产业安全划分为国际贸易诱导型和国际投资诱导型两种类型。并尝试借鉴演化经济学的相关理念和方法,构建了分析产业安全的理论框架。二是通过分析FDI对产业安全影响机理及成因,建立了产业安全评估体系,并结合我国实际具体评估分析了我国产业安全的状况。三是鉴于维护产业安全与我国产业政策的制定、实施休戚相关的实际,提出了调整和创新我国外资政策的思路和主张,目的是完善适合我国产业安全发展的外资政策和法规体系,从制度上彻底解决产业安全的隐患,确保开放经济条件下我国产业和经济安全。
谢银玲[6]（2010）在《上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究 ——以发展中国家可持续发展为视角》文中研究表明本文以全球跨境企业对中国内地上市公司的敌意收购为考察对象,以公司自身治理的法理基础为起点,通过世界并购浪潮对现代企业的洗礼、国际组织有关并购的立法和实践分析,以及世界两大法系代表性国家、地区产业政策与经济发展政策的研究与借鉴,试图为现行的中国外资并购相关立法提供进一步完善的建议,以及中国上市公司对外资敌意并购的防御献策,并建立一个更加坚实的法律后盾。本文正文五章,前缀绪论,正文焦点有三:一、发展中国家外资并购之价值分析（第二章第三节）;二、现行外资并购法制体系之商榷（第四章第三节）;三、完善我国反收购法制之对策（第五章第三节）,各章内容概述如次:第一章“上市公司并购防御与治理原则微观分析”彻底揭露上市公司并购中各个公司主要内部机构之间的权利、义务制衡关系,以便从法理上确认管理层并购防御权的正当性。本章以上市公司“所有权”与“经营权”分离的价值为起点,从公司治理角度,较深入地分析并购活动与公司治理的联系,以及上市公司治理原则对反收购的作用,论证上市公司管理层并购防御权之法理基础,并在文中确认:中国上市公司在被收购的过程中,核心管理层──董事会对外来并购防御有法定的防御权,这为上市公司面临敌意收购的防御判断建立了一个更加专业的基础。内容包括第一节“上市公司经营权与所有权分离之价值分析”（经营权与所有权分离相关的治理问题）、第二节“经营权的法理基础”（董事权利与义务论证）以及第三节“上市公司并购防御措施之治理基础”（反收购理论争议之核心及并购防御权之归属）。本章结语:“反收购措施不破公司治理原则”将上市公司董事会的防御决策置于其经营权的本职任务,视反收购措施为经营管理的至高表现。第二章“跨境敌意并购之反收购动因、风险及东道国价值论证”为本文所涉有关经济方面之核心理论,涉及古典优势理论、要素禀赋理论、帕累托效率概念以及国家竞争力钻石模型理论等多种与市场经济追求有效竞争的相关理论,目的是对当代企业跨境并购的缘起有一根本性的掌握。为完全透视企业外部成长的价值及发展中国家的两难性,本章以比较充裕的篇幅从经济及管理学角度论证企业并购的不可避免性及反收购的必要性,阐述了发展中国家在外资的需求以及国家经济安全发展全局的平衡中,应谨慎规范跨国并购的防御规制。内容包括第一节“跨境敌意并购之理论进路”、第二节“反收购措施之风险结构”以及第三节“发展中国家外资并购之价值分析”。从本文的题名“上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究──以发展中国家可持续发展为视角”可看出,发展中国家的价值选择将成为本文的根本点,本节将提示本文最终将要传达的:国家对利用外资有怎样的价值选择就会有怎样的经济政策,同时就会有怎样的外资立法（当然包括外资并购立法）。本章结语最终得出:“发展中国家之并购防御法制必慎裁独断”,意指外资政策思虑要审慎、果决,谨防迷失核心价值。第三章“国际跨境并购竞争规制之比较分析”涉及国际间有关并购的法理、实际法规、实务分析,具体依该国或地区并购法制史在两大主要法系之代表性、与中国竞争立法的相关性、亚洲并购竞争法制最先进代表国家、中国社会条件相似性,以及与我国国情紧密性等五个因素为标准,选取美国、德国、欧盟、日本、印度以及我国台湾地区等六个代表性国家及地区作为阐述目标,分析了世界历经几次并购浪潮后,两大法系的几个代表性国家及地区的并购与反收购规制的发展进程及其竞争法制的实践经验,观察在并购活动全球化下,各国家、地区乃至各国际组织的竞争政策与规制之发展概况,何以为中国现行相关制度参照系。内容包括第一节“普通法系国家竞争法制与反收购规制之实践分析”、第二节“大陆法系国家及地区竞争法制与反收购规制之实践分析”、第三节“区域组织竞争规制典范──欧盟”以及第四节“国际组织关于投资竞争规制之现况”。本章的结语“趋同乃现实不必是理想”说明经济全球化后,世界各国外资立法的自然融合现象。第四章“我国上市公司外资倂购法制体系分析”旨在为我国现行倂购与反收购法制概念与体系及其缺漏之总体检。本章为本文研究的“重磅区”,在检阅国际有关竞争法制及外资立法例后,回到中国的现行上市公司并购立法与实践现况。全文涉及我国现行规范并购业务数十部主要法律法规的梳理,以及整体并购系统成长空间的抽象总结,为尽量顾及规范阐释的忠实性,本章行文平铺直述,诌议不讳,期能比较准确地掌握我国现行并购法制的优势与缺点。内容包括第一节“现行并购基本法制”、第二节“外资并购专门法制”以及第三节“现行外资并购法制体系之商榷”。结语题为“今非昔比的价值选择”,从我国现行外资立法的政策与思路,揭示国家坚持走可持续发展道路的价值选择。第五章“再完善我国上市公司反收购法制对策之诌议”作为本文的研究目的及结论,本章试图从我国自成体系的现行并购相关法制中,为上市公司的反收购措施抽离出适法的与无法规支持的,并于当下无法施行的反收购措施分析之中,开辟解决的途径,最终也是最重要的任务是为再完善我国上市公司反收购法制提出对策与修法建议,希望为未来“中国企业并购规范与制度指南”提供建设性的意见。内容包括第一节“现行法制下反收购措施之适用分析”、第二节“现行法制适用反收购措施之瓶颈”以及第三节“完善我国反收购法制之对策”。第五章作为本文的结论,其结语“巨人肩膀的登高望远”也传达了本文的重要精神。英国首相布朗（Gordon Brown）于2009年4月2日在英国伦敦的全球最大经济体G20高峰会议的闭幕新闻发布会称“《华盛顿共识》的时代已经结束”,事实上“华盛顿共识”时代的结束暴露的是一种思维（美国式新自由主义经济观念）在历史长河中因过度消费而导致的能量耗尽。人类理性之所以高贵就在于其“选择性”,理性的动能创造了世界的多样性,欧洲的“社会市场经济”、美国的“自由市场经济”或者中国的“中国特色社会主义市场经济”都是选择项,每个社会都有自己的选择项,将某种价值观强加于所有的对象就是一种“思维的过度消费”,这种傲慢恰恰是反理性的。是以,即使在多元复杂的全球化经济网络,无所谓从一而终的经济发展理论,“永远的宏观微调”是政策不妨碍法制的不二原则。欧洲的“社会市场经济”与美国的“自由市场经济”双方过招,对比的结果,明显可见:政府那只鞭策市场的手,轻重不一,则效果各异。1997年的东南亚经济危机首次见证了极端“自由市场经济”的败笔,2007年美国次贷风波引起的全球金融危机则突显了“社会市场经济”那只宏观的手确实不可偏废。本文将国家宏观调控的“手”视为自由竞争市场的“巨人肩膀”,也将“法制化”的反收购措施视为被收购目标公司的“巨人肩膀”;上市公司反施购措施的法制化,小而言之,是政府保障市场健康发展有关部门对上市公司最具有现实意义的礼献,大而宣之,也是政府对市场自由竞争的理性化支持。我们期待:法律规制成为政府经济计划与政策的真正载体,而法制体系是国家意志抵御社会破坏者的防火墙,更是执法机构与境内外守法个体或组织共同仰望的靠山。经济社会秩序建筑无所谓上层或下层,无论内外资的并购活动,皆应依赖相同的法制系统,法制化规则将使外资对东道国的计划与政策无须比内资更加忧虑,目光只需停留在输入地的法律上,此举必为中国政府对市场施以最少干预的强力体现。
张蹇[7]（2010）在《国际文化产品贸易公法研究》文中认为根据论文的选题和本人对相关领域已有成果的搜集、整理与分析,国际文化产品贸易公法研究的目的是:在理论上超越已有的研究成果,开拓中国国际文化产品贸易的法律理论,填补国内外在此方面的理论空白;在对现行国际文化产品贸易国际国内法律制度进行分析的基础上,为我国参与WTO和UNESCO等有关国际组织的未来谈判提供法理参考;试着为中国国际文化产品贸易的法律法规制定提供一套系统的解决方案。具体而言,想要实现以下目标:1、厘清相关概念和基本原理;2、试图清理出一套有关国际文化产品贸易规则的理论;3、设计一套适用于当下中国的国际文化产品贸易规则方案。无论是对文化产品国际贸易规则还是对相关国内规则的研究,最终的落脚点还应该是在于通过制度和法律手段最大限度地维护中国的国家利益。尽管国际文化产品贸易规则的功能是多方面的,在具体实施这些规则的过程中,目标会因时因地而各有不同,但研究国际和他国的文化产品贸易规则,是为了更好地服务于中国国际文化产品贸易规则的建立和运行,其最终的目标只能是而且必须是维护中国的国家利益和文化安全。本人根据研究目标和研究路径的选择,在体例安排方面除了引言外,将论文分为五章。引言部分是对研究目的与研究方法及角度路径等进行描述,统领全文。第一章主要是国际文化产品贸易中所涉及的文化、文化产业和文化产品等概念的内涵与外延进行细致的划分,并阐述了国际文化产品贸易与国际服务贸易、国际知识产权贸易之间的联系和区别;第二章对国际文化产品贸易规则的语义、原则、渊源和价值理念等基本原理进行辨析溯源,从而厘清本文研究的内涵与外延,为接下去的研究界定研究范围;第三章是对国际文化产品贸易的国际法律制度,主要是联合国教科文组织《保护和促进文化表现形式多样性公约》和WTO的相关规则进行实证考察,认为,一方面WTO规则当中存在有关国际文化产品贸易的规则,但不够全面和细致,有的还可能会与《保护和促进文化表现形式多样性公约》等国际公约产生冲突的地方;另一方面,其他国际公约有会充实和发展WTO相关规则的内涵。第四章在考证相关有关国际文化产品贸易的国际法制度基础上,论述在国际文化产品贸易中的自由贸易和文化产品保护之争以及这两者争议的解决路径选择;第五章主要论述中国的国际文化产品贸易的制度安排。在中国国际文化产品贸易现状和现有制度的基础上,如何借鉴国外的做法和经验;在WTO和UNESCO等相关国际谈判中,中国应坚持的立场和策略;如何在建构中国的国际文化产品贸易规则以应对国际文化产品贸易的挑战,促进我国文化产品贸易的有好又快增长,这些问题都是本章论证的重点。
郭强[8]（2005）在《中国船舶工业企业国际化研究》文中研究表明船舶工业是一个国际性的产业,我国船舶工业是中国现代工业的缩影,是国民经济的战略产业和出口创汇产业。经过百年国际市场的风雨沧桑的锻炼,特别是20世纪70年代改革开放政策的推进,我国船舶工业国际化有了长足的发展。 当前,中国已进入全面建设小康社会的新时期,历史向我们提出了进一步加速推进船舶工业企业国际化的新使命。本论文从船舶工业企业国际化的理论、范式、国际比较、历史回顾与现状分析、国际化模式和政策建议诸方面,对中国船舶工业企业国际化进行系统研究,旨在促进实现把我国建设成为世界造船大国的战略目标。 论文首先对企业国际化的基本理论进行了梳理,对企业国际化的一般分析范式进行了概括。基于企业国际化演进、成因、要素、模式的逻辑,论文对企业国际化演进、出口行为、技术积累产业升级以及企业国际化要素模型、蛛网模型等基本理论进行了梳理和述评;并从企业国际化类型、决策层次地位、市场进入模式、选择动因、度量模型、政府行为诸方面构建企业国际化的一般分析范式。 论文对船舶工业企业国际化的国际比较进行了系统研究,对我国船舶工业企业国际化进行历史回顾与现状分析。通过对世界主要造船国家—日本、韩国、西欧等国的船舶工业国际化进行深入分析,对这些国家船舶工业企业国际化的模式、政府政策进行全面概括,为我国船舶工业企业国际化提供了重要的借鉴。 论文深入分析了我国船舶工业企业国际化的模式特征。从以生产要素引进为特征的内向型国际化和以船舶产品出口为特征的外向型国际化两个维度,分析了我国船舶工业企业国际化类型,指出我国船舶企业国际化具有市场的出口进入型国际化、内容的混合型国际化、动机的市场导向和生产要素导向双重国际化、所有权优势的内外向型国际化兼有的特征。论文运用DEA模型,对船舶工业企业产品出口外向型国际化绩效进行评价。 论文从中国“建成世界第一造船大国”的战略目标、面临的激烈的国际竞争形势、国际船舶工业历史演进规律诸方面,深入分析了船舶工业企业国际化
李锦元[9]（2005）在《金融全球化与国际金融合作 ——兼论中国的因应对策》文中研究表明金融全球化是全球化的必然产物、是经济全球化所衍生又是其重要组成部分。金融全球化是一把双刃剑,它对国际经济关系和国际政治关系既带来正面影响也带来负面影响。由于中国是个发展中大国,金融业不够先进和发达,在金融全球化和加入世贸组织的大背景下,我国面临的金融风险和金融安全压力明显凸现和增大。为了防范和化解金融风险,维护和加强金融安全,参与和加强国际（区域）金融合作是重要选择之一。 根据上述思路,本文从全球化的三个层次及其内在联系切入研究,在分析金融全球化对国际经济与政治关系的影响、我国加入世贸组织以后金融安全面临的挑战和困境的基础上,着重研究国际金融合作的现状和东亚金融合作的前景,最后就中国如何积极主动地参与东亚区域金融合作,有针对性地提出一些对策性的思路。
刘和平[10]（2005）在《欧盟并购控制法律制度研究》文中进行了进一步梳理全文除引言和结束语外,共七章。 第一章,欧盟并购控制法律制度概述。本文从历史发展视角对欧盟并购控制立法的四个发展阶段进行细致入微的梳理,对2004年欧盟并购控制立法改革的动因给予详尽阐述,对改革主要内容进行概括性介绍,对欧盟并购控制立法面临的挑战予以归纳,对欧盟并购控制立法体系的演变进行勾勒,揭示欧盟并购控制法从无到有、从疏漏到缜密、从注重监管效率到尊重并购当事人权益的发展历程。如果说前三节主要从宏观上进行分析,第四节则转入微观解构层次,对欧盟并购的含义、构成要件、类型、除外规定进行深入阐释,并采取横向比较方法对欧盟并购概念的不足逐一指出。最后,对欧盟并购控制的特征——“一站式”（one-stop shop）、集中式的并购控制制度进行描述,并概述并购控制两大核心内容:有关竞争性分析的实体控制法和保障实体评估实现的程序控制法。 第二章,欧盟并购控制管辖权制度。管辖权理论（Jurisdiction Theory）既涉及国际法（对外）也涉及国内法（对内）。对外层面主要涉及欧盟并购控制法的域外适用。为保护欧共体市场有效竞争,欧盟并购控制法超越欧盟地域界线得到广泛适用,形成无限的域外管辖权。欧盟委员会及法院以客观属地管辖原则为基础,大肆推行“单一经济实体论”（Single economic entity）、效果原则（effects doctrine）及“履行地”（the Place of impiementation）标准三大理论,对主要经营行为地位于欧盟之外的并购行使管辖权,并招致国际冲突。文章对欧盟并购控制法域外管辖所引起的问题、判例及对策进行——分析。对内层面主要涉及一个并购案件究竟是由欧盟委员会审查还是由成员国管辖,即欧盟与25个成员国之间的管辖权如何实现最优分配。这是一般国家并购控制法所不具有的内容,成为欧盟并购控制法律制度的特色,将对国际并购控制立法提供有益的参考。 第三章,欧盟并购控制法核心——实体标准。实体标准是整个并购控制法体系的核心。2004年5月1日开始实施的欧盟新并购控制法确立了“严重损害有效竞争”实体标准。该标准是在滥用支配性地位标准和市场支配性地位标准基础上
二、经济全球化是历史发展的必然——从欧宝创新看我国入世（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、经济全球化是历史发展的必然——从欧宝创新看我国入世（论文提纲范文）
（2）特朗普时期中美贸易战中的知识产权保护研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景和意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 论文的主要内容和研究方法 |
| 一、主要内容 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、知识产权保护问题研究综述 |
| 二、中美贸易战研究综述 |
| 三、中美贸易战中的知识产权保护问题研究综述 |
| 第四节 创新和不足之处 |
| 一、本文创新之处 |
| 二、本文的不足之处 |
| 第二章 概念介绍与界定 |
| 第一节 知识产权 |
| 第二节 知识产权保护 |
| 一、知识产权的国内保护 |
| 二、知识产权的国际保护 |
| 三、小结 |
| 第三节 贸易战 |
| 第三章 中美贸易战爆发的背景 |
| 第一节 中美贸易战的国际背景 |
| 第二节 中美经济实力对比的变化 |
| 第三节 特朗普政府对外政策的特点 |
| 第四章 中美贸易战与知识产权保护 |
| 第一节 中美贸易争端的发端与发展 |
| 第二节 美国指责中国的主要方面 |
| 第三节 知识产权保护问题在此次贸易战中的角色 |
| 一、知识产权的领导地位是美国经济增长的核心动力 |
| 二、知识产权保护是美国贸易战中的重要工具 |
| 三、知识产权问题是美遏制中国技术赶超的手段 |
| 第五章 中美有关知识产权保护争端的现状及其特点 |
| 第一节 特朗普政府对于中国知识产权保护的指责 |
| 第二节 2008 年以来对华337 调查分析 |
| 一、美国对华发起的“337调查”数量及行业分析 |
| 二、美国对华发起“337调查”的行业分析 |
| 三、美国对华发起“337调查”的案由分析 |
| 四、2017 年后解决的337 调查典型案例分析 |
| 第三节 此次中美知识产权争端体现的特点 |
| 一、争端烈度更大 |
| 二、争端的重要性更高 |
| 三、争端更具复杂性 |
| 第六章 中美知识产权保护认知与发展水平的差异 |
| 第一节 中美知识产权保护的历史差异 |
| 第二节 中美知识保护战略的不同 |
| 第三节 中美知识产权保护制度的差异 |
| 第七章 中国知识产权保护现状及其发展 |
| 第一节 中国知识产权保护的成果 |
| 第二节 中美知识产权争端与中国知识产权保护的发展走向 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 一、中文参考文献 |
| 二、外文参考文献 |
| 致谢 |
（3）马克思世界历史理论及其在当今中国的意义（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 问题的提出及其研究意义 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究述评 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 第三节 拟解决的问题、研究方法和创新之处 |
| 一、拟解决的问题 |
| 二、研究方法 |
| 三、创新之处 |
| 第二章 马克思世界历史理论的形成与发展 |
| 第一节 马克思世界历史理论产生的时代背景 |
| 一、早期资本主义发展的世界性影响 |
| 二、无产阶级革命斗争的世界化 |
| 第二节 马克思世界历史理论的思想渊源 |
| 一、欧洲古代朴素的世界历史思想 |
| 二、欧洲近代人文主义和理性主义的世界历史思想 |
| 第三节 马克思探索世界历史理论的思想历程 |
| 一、马克思世界历史理论的酝酿阶段 |
| 二、马克思世界历史理论的形成阶段 |
| 三、马克思世界历史理论的发展阶段 |
| 第三章 世界历史的生成 |
| 第一节 马克思对世界历史概念及其特征的界定 |
| 一、马克思对世界历史概念的界定 |
| 二、马克思对世界历史概念特征的界定 |
| 第二节 世界历史生成的历史前提 |
| 一、封建社会的地域历史性 |
| 二、资本主义社会的世界历史性 |
| 第三节 世界历史的肇始及其生成的时间节点 |
| 一、资本主义时代开启世界历史的进程 |
| 二、资本主义机器大工业开创世界历史 |
| 第四节 世界历史生成的动力机制及其运行的复杂性 |
| 一、世界历史生成的经济动因 |
| 二、世界历史生成的政治动因 |
| 三、世界历史生成的文化动因 |
| 四、世界历史生成动力机制运行的复杂性 |
| 第五节 世界历史生成的路径机制 |
| 一、资本主义国家和前资本主义国家之间的博弈 |
| 二、资本主义国家之间的博弈 |
| 第六节 世界历史生成的多重维度 |
| 一、传统社会向现代社会转变的历史过程 |
| 二、人的地域性存在向人的世界历史性存在转变的历史过程 |
| 第七节 资本主义世界历史阶段人的异化性的生存状态 |
| 一、人类一直未能摆脱自身异化性的生存状态 |
| 二、资本主义世界历史阶段人的异化性的生存状态 |
| 第四章 世界历史发展的共产主义转向 |
| 第一节 世界历史发展向共产主义社会推进的历史必然性 |
| 一、资本主义历史进步性的丧失 |
| 二、共产主义是世界历史发展的必然趋势 |
| 第二节 世界历史发展向共产主义社会推进的现实性 |
| 一、资本主义世界历史阶段创造了实现共产主义的物质基础 |
| 二、资本主义世界历史阶段锻造了实现共产主义的历史主体 |
| 三、资本主义世界历史阶段提供了实现共产主义的现实契机 |
| 四、世界无产阶级运动推动世界历史发展的共产主义转向 |
| 第三节 世界历史发展向共产主义社会推进的现实路径 |
| 一、资本主义文明国家同时革命论 |
| 二、前资本主义国家落后发展跨越论 |
| 第四节 共产主义世界历史阶段人的自由全面发展 |
| 一、人的全面发展与世界历史的发展进步具有一致性 |
| 二、共产主义世界历史阶段人的自由全面发展 |
| 第五章 马克思世界历史理论与唯物史观的关系 |
| 第一节 唯物史观对于马克思世界历史理论的作用 |
| 一、奠定马克思世界历史理论的哲学基础 |
| 二、促使马克思世界历史理论实现革命性变革 |
| 三、赋予马克思世界历史理论特殊品质 |
| 第二节 马克思世界历史理论对于唯物史观的作用 |
| 一、在批判继承黑格尔世界历史理论的过程中论证唯物史观 |
| 二、从世界历史高度揭示人类社会历史发展的普遍规律 |
| 三、从世界历史视角揭示社会发展普遍规律与各国特殊道路的关系 |
| 第六章 马克思世界历史理论在当今中国的意义 |
| 第一节 提供审视当今中国最近百余年历史的世界历史视野 |
| 一、马克思世界历史理论视野下的中国特色社会主义道路 |
| 二、坚定不移走中国特色社会主义道路 |
| 三、坚持走中国特色社会主义道路必须防止和平演变 |
| 第二节 提供判明当今中国国际环境的理论武器 |
| 一、马克思世界历史理论视域下的逆全球化现象 |
| 二、马克思世界历史理论视域下的新兴经济体国家崛起 |
| 三、传统全球化向着新型全球化的方向转变 |
| 第三节 以人类命运共同体思想引领中国的全球化实践 |
| 一、人类命运共同体思想是马克思世界历史理论的最新发展 |
| 二、在人类命运共同体思想引领下实现中国和世界的和谐发展 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
（4）芜湖经济技术开发区演化发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 研究案例的确定 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 研究内容、思路与方法 |
| 1.4.1 研究目标与内容 |
| 1.4.2 研究思路与技术路线 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 创新之处 |
| 第二章 理论基础与研究框架 |
| 2.1 开发区演化的理论基础 |
| 2.1.1 开发区形成理论 |
| 2.1.2 开发区发展理论 |
| 2.1.3 开发区科学发展理论 |
| 2.1.4 开发区演化发展理论---演化经济地理学理论 |
| 2.2 开发区演化发展研究理论框架 |
| 2.2.1 演化概念辨析 |
| 2.2.2 中国国家级经济技术开发区演化发展研究框架 |
| 2.2.3 芜湖经济技术开发区演化发展研究框架 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 研究综述 |
| 3.1 相关概念 |
| 3.2 国内经济技术开发区演化发展研究进展 |
| 3.2.1 发展条件与影响因素研究 |
| 3.2.2 经济与社会发展研究 |
| 3.2.3 开发区与城市关系研究 |
| 3.2.4 综合评价相关研究 |
| 3.2.5 可持续发展与转型升级研究 |
| 3.2.6 演化过程与动力机制研究 |
| 3.3 国外关于我国经济技术开发区演化发展研究进展 |
| 3.3.1 关于我国经济技术开发区的研究 |
| 3.3.2 以经济技术开发区为案例对我国生态工业园区问题的研究 |
| 3.3.3 关于我国出口加工区及科学园的相关研究 |
| 3.4 国内外经济技术开发区演化发展研究述评 |
| 3.4.1 国内研究内容分析 |
| 3.4.2 国外研究评价 |
| 3.4.3 国内外经济技术开发区研究的启示与不足 |
| 第四章 中国国家级经济技术开发区演化研究 |
| 4.1 中国国家级经济技术开发区数量省际时空演化 |
| 4.1.1 国家级经济技术开发区数量省际时空演化特征 |
| 4.1.2 国家级经济技术开发区数量省际空间相关性演化特征 |
| 4.2 中国国家级经济技术开发区经济(GDP)省际时空演化 |
| 4.2.1 国家级经济技术开发区经济(GDP)省际时空演化特征 |
| 4.2.2 国家级经济技术开发区经济(GDP)省际空间相关性演化特征 |
| 4.3 中国国家级经济技术开发区社会要素演化 |
| 4.3.1 政策制度演变 |
| 4.3.2 国家级经济技术开发区功能定位变化 |
| 4.4 中国国家级经济技术开发区发展效率时空演化 |
| 4.4.1 国家级经济技术开发区发展质量研究方法 |
| 4.4.2 国家级经济技术开发区发展效率研究方法 |
| 4.4.3 国家级经济技术开发区发展效率时空演化特征 |
| 4.5 中国国家级经济技术开发区整体时空演化 |
| 4.5.1 国家级经济技术开发区总体增长路径与集散性发展过程 |
| 4.5.2 国家级经济技术开发区演化过程 |
| 4.5.3 中国国家级经济技术开发区演化模式 |
| 4.6 中国国家级经济技术开发区演化发展的影响因素与动力机制 |
| 4.6.1 外生因素 |
| 4.6.2 内生因素 |
| 4.6.3 中国国家级经济技术开发区演化发展的动力机制 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 芜湖经济技术开发区空间演化研究 |
| 5.1 芜湖经济技术开发区空间演化 |
| 5.1.1 芜湖经济技术开发区空间演化过程 |
| 5.1.2 芜湖经济技术开发区空间演化模式 |
| 5.1.3 芜湖经济技术开发区空间演化特征 |
| 5.1.4 芜湖经济技术开发区空间演化的动力分析 |
| 5.2 芜湖经济技术开发区对芜湖市空间演化的影响 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 芜湖经济技术开发区经济演化研究 |
| 6.1 芜湖经济技术开发区企业发展及其空间分布演化 |
| 6.1.1 芜湖经济技术开发区主要企业发展特点 |
| 6.1.2 芜湖经济技术开发区主要企业空间布局演化特征 |
| 6.2 芜湖经济技术开发区产业发展及其演化特征 |
| 6.3 芜湖经济技术开发区经济规模发展及其演化特征 |
| 6.4 芜湖经济技术开发区对芜湖市经济影响演化特征 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 芜湖经济技术开发区社会演化研究 |
| 7.1 芜湖经济技术开发区人口与社区发展演化 |
| 7.2 芜湖经济技术开发区工程性基础设施发展演化 |
| 7.3 芜湖经济技术开发区社会性基础设施发展演化 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 芜湖经济技术开发区发展效率演化研究 |
| 8.1 经济技术开发区发展质量研究方法 |
| 8.2 芜湖经济技术开发区发展效率研究方法 |
| 8.3 基于全国的芜湖经济技术开发区发展效率演化 |
| 8.3.1 基于全国的芜湖经济技术开发区综合效率演化特征 |
| 8.3.2 基于全国的芜湖经济技术开发区动态效率演化特征 |
| 8.4 基于自身的芜湖经济技术开发区发展效率演化 |
| 8.4.1 基于自身的芜湖经济技术开发区综合效率演化特征 |
| 8.4.2 基于自身的芜湖经济技术开发区动态效率演化特征 |
| 8.5 本章小结 |
| 第九章 芜湖经济技术开发区经济集聚与溢出演化研究 |
| 9.1 芜湖经济技术开发区经济集聚过程分析 |
| 9.2 芜湖经济技术开发区经济溢出过程分析 |
| 9.3 芜湖经济技术开发区演进过程与机制分析 |
| 9.3.1 芜湖经济技术开发区演进过程与特征 |
| 9.3.2 芜湖经济技术开发区演进机制分析 |
| 9.4 本章小结 |
| 第十章 芜湖经济技术开发区演化阶段与动力机制研究 |
| 10.1 芜湖经济技术开发区演化过程及其特征 |
| 10.2 芜湖经济技术开发区演化发展的影响因素与动力机制 |
| 10.2.1 芜湖经济技术开发区演化发展的影响因素 |
| 10.2.2 芜湖经济技术开发区演化发展的动力机制 |
| 10.3 芜湖经济技术开发区科学与可持续发展对策建议 |
| 10.4 本章小结 |
| 第十一章 结论与讨论 |
| 11.1 主要研究结论 |
| 11.2 创新点 |
| 11.3 有待进一步探讨的问题 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 科研成果目录 |
| 致谢 |
（5）FDI与中国产业安全问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究的背景、意义及目的 |
| 第二节 研究方法、框架和内容 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究的框架和内容 |
| 第三节 FDI与产业安全相关理论及文献综述 |
| 一、国家产业安全的理论起源 |
| 二、国家产业安全的贸易理论基础 |
| 三、国家产业安全的投资理论基础 |
| 四、国外学者对产业安全问题的研究 |
| 五、国内学者对产业安全问题的研究 |
| 六、国内学者对FDI影响我国产业安全的研究 |
| 七、利用外资政策的相关理论 |
| 第四节 FDI影响东道国产业安全的新诠释——演化发展经济学 |
| 一、演化经济学概述 |
| 二、演化发展经济学 |
| 第五节 进一步研究的方向 |
| 第二章 产业安全及其评价 |
| 第一节 产业安全的涵义 |
| 一、产业安全及其界定 |
| 二、产业安全模型 |
| 第二节 产业安全评价指标体系 |
| 一、评价体系创建的原则和方法 |
| 二、产业安全评价指标体系的主要内容 |
| 三、产业安全评价应注意的问题 |
| 第三节 中国产业安全的基本评估 |
| 一、数据的采集与处理 |
| 二、部分产业安全指标的评测 |
| 三、中国产业安全评价的基本结论 |
| 第三章 基于FDI的我国产业安全分析 |
| 第一节 FDI在我国的现状、特点与趋势 |
| 一、改革开放30年中国利用FDI回顾 |
| 二、目前FID在我国的特点与趋势 |
| 第二节 FDI影响中国产业安全的机理分析 |
| 第三节 FDI影响中国产业安全的原因 |
| 一、宏观层面的原因 |
| 二、跨国公司战略方面的因素 |
| 三、国内产业环境方面的原因 |
| 四、产业政策 |
| 第四节 FDI对我国产业安全的不利影响 |
| 一、对国民经济的不利影响 |
| 二、对产业政策制定的影响 |
| 三、导致产业结构失衡 |
| 四、加剧我国由于行业规模不经济而导致的产业安全问题 |
| 第四章 FDI影响我国产业安全的实证分析 |
| 第一节 研究思路及模型的运用 |
| 一、研究思路 |
| 二、模型的来源 |
| 第二节 FDI影响我国产业安全的溢出效应实证分析 |
| 一、数据的选取及变量的解释 |
| 二、回归结果及分析 |
| 三、结论 |
| 第三节 FDI影响我国产业结构升级的实证分析 |
| 一、中国产业结构的现状与缺陷 |
| 二、实证分析 |
| 三、结论 |
| 第五章 国外维护产业安全的经验及借鉴 |
| 第一节 发达国家的产业保护 |
| 一、发达国家产业保护的背景和特点 |
| 二、美国的产业保护政策 |
| 三、日本的产业保护政策 |
| 第二节 新兴市场经济国家和发展中国家的产业保护 |
| 一、韩国的产业保护政策 |
| 二、墨西哥的产业保护政策 |
| 第三节 国外产业保护政策的借鉴及对我国的启示 |
| 一、发达国家维护产业安全经验的借鉴 |
| 二、新兴市场经济国家及发展中国家产业经验的借鉴 |
| 三、国外维护产业安全经验对我国的启示 |
| 第六章 基于产业安全的我国外资政策创新与调整 |
| 第一节 我国外资政策的演变 |
| 一、我国外资政策的演变进程 |
| 二、我国外资政策的特点 |
| 第二节 对我国外资政策的辩证认识 |
| 一、我国外资政策发挥的积极作用 |
| 二、我国外资政策存在的主要问题 |
| 第三节 利用外资政策的国际经验及借鉴 |
| 一、国外利用外资政策的比较分析 |
| 二、利用外资政策的国际经验借鉴 |
| 第四节 维护我国产业安全的外资政策调整与创新 |
| 一、我国外资政策调整的目标和原则 |
| 二、产业安全视角下的中国外资政策调整与创新 |
| 第七章 总结与展望 |
| 一、总结 |
| 二、展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究 ——以发展中国家可持续发展为视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景及研究现况 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究现况 |
| 第二节 研究价值及主要论点 |
| 一、研究价值 |
| 二、主要论点 |
| 第三节 研究方法及章节结构 |
| 一、研究方法 |
| 二、章节结构 |
| 第一章 上市公司并购防御与治理原则微观分析 |
| 第一节 上市公司经营权与所有权分离之价值分析 |
| 一、所有权的永恒搏奕──公司派与市场派之较量 |
| 二、经营权与所有权之信赖关系 |
| 第二节 经营权的法理基础 |
| 一、董事与公司的法律关系 |
| 二、董事的义务 |
| 三、董事的责任 |
| 第三节 上市公司并购防御措施之治理基础 |
| 一、公司治理的自身逻辑 |
| 二、反收购理论争议之核心问题 |
| 三、我国上市公司的并购防御权谁掌乾坤 |
| 结语：反收购措施不破公司治理原则 |
| 第二章 跨境敌意并购之反收购动因、风险及东道国价值论证 |
| 第一节 跨境敌意并购之理论进路 |
| 一、全球化之滥觞 |
| 二、无国界并购效应理论 |
| 三、国际投资之发展趋势 |
| 第二节 反收购措施之风险结构 |
| 一、上市公司并购之基本分析 |
| 二、防御目的与反收购措施风险之关系 |
| 三、防御决策之博弈特性 |
| 第三节 发展中国家外资并购之价值分析 |
| 一、发展中国家利用外资风险考察 |
| 二、发展中国家利用外资的价值取向 |
| 三、发展中国家外资并购立法的基本原则 |
| 结语：发展中国家之并购防御法制必慎裁独断 |
| 第三章 国际跨境并购竞争规制之比较分析 |
| 第一节 普通法系国家竞争法制与反收购规制之实践分析 |
| 一、美国 |
| 二、印度 |
| 第二节 大陆法系国家及地区竞争法制与反收购规制之实践分析 |
| 一、德国 |
| 二、日本 |
| 三、台湾地区 |
| 第三节 区域组织竞争规制典范──欧盟 |
| 一、欧盟竞争法制总览 |
| 二、欧盟竞争法制的三大支柱 |
| 三、法律责任与救济 |
| 四、欧盟竞争法制的阻碍与未来展望 |
| 第四节 国际组织关于投资竞争规制之现况 |
| 一、西方并购浪潮之历程 |
| 二、国际组织竞争规制进程 |
| 三、发达国家的矛盾情结 |
| 四、发展中与经济转型国家的发想 |
| 结语：趋同乃现实不必是理想 |
| 第四章 我国上市公司外资并购法制体系分析 |
| 第一节 现行并购基本法制 |
| 一、并购法制体系总览 |
| 二、基本并购法制分析 |
| 第二节 外资并购专门法制 |
| 一、外资政策与法制 |
| 二、外国投资者并购规范 |
| 三、外商企业并购规范 |
| 第三节 现行外资并购法制体系之商榷 |
| 一、产业挂帅,竞争阻碍 |
| 二、立法用语含混晦涩、歧义丛生 |
| 三、法律效力等级错乱、体系交叠 |
| 四、内外双轨、烟硝难止 |
| 五、历史问题不容再留 |
| 结语：今非昔比的价值选择 |
| 第五章 再完善我国上市公司反收购法制对策之诌议 |
| 第一节 现行法制下反收购措施之适用分析 |
| 一、外资合法敌意收购模式 |
| 二、现行法制的反收购设置适用 |
| 第二节 现行法制适用反收购措施之瓶颈 |
| 一、现行法制下禁止或有限制的反收购措施 |
| 二、国家安全审查机制阙如 |
| 第三节 完善我国反收购法制之对策 |
| 一、完善竞争市场之进路 |
| 二、完善外资并购法制之建议 |
| 结语：巨人肩膀的登高望远 |
| 案例索引 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（7）国际文化产品贸易公法研究（论文提纲范文）
| 中文提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、本论文研究目的 |
| 二、本选题的研究意义 |
| 三、本论文研究的重点和所持的基本观点 |
| 四、论文研究的基本进路和视角 |
| 第一章 国际文化产品贸易导论 |
| 第一节 国际文化产品贸易中的文化、文化产业 |
| 一、“文化”的解读 |
| 二、文化产业 |
| 三、文化产业对国际文化产品贸易的影响 |
| 第二节 国际文化产品贸易的内涵及其对象的分类 |
| 一、国际文化产品贸易的内涵 |
| 二、国际文化产品贸易对象的分类 |
| 第三节 国际文化产品贸易与相关国际贸易之关系 |
| 一、国际文化服务贸易与国际服务贸易的关系 |
| 二、国际文化产品贸易与国际知识产权贸易 |
| 本章小结 |
| 第二章 国际文化产品贸易公法渊源、价值、原则 |
| 第一节 国际文化产品贸易公法论要 |
| 一、国际文化产品贸易公法的语义分析 |
| 二、国际文化产品贸易公法的渊源 |
| 三、国际文化产品贸易公法的特点 |
| 四、普遍与多元：国际文化产品贸易公法贸易基础和文化基础的理论探析 |
| 五、国际文化产品贸易公法的规制对象 |
| 第二节 国际文化产品贸易公法的价值理念 |
| 一、当代国际文化产品贸易公法的价值理念 |
| 二、未来国际文化产品贸易规则价值理念之构建 |
| 第三节 国际文化产品贸易公法基本原则 |
| 一、国际文化产品贸易公法的公共利益保障原则 |
| 二、国际文化产品贸易公法的法律保留原则 |
| 三、国际文化产品贸易公法的比例原则 |
| 本章小结 |
| 第三章 国际文化产品贸易的国际法规范 |
| 第一节 GATT/WTO 对国际文化产品贸易之规范 |
| 一、GATT1947 |
| 二、WTO 与国际文化产品贸易有关的规则 |
| 三、GATT/WTO 争端解决机制中与国际文化产品贸易有关的争端 |
| 四、小结 |
| 第二节 联合国教科文组织对国际文化产品贸易之规范 |
| 一、联合国教科文组织《1954 年海牙公约》和《1970 年公约》 |
| 二、《佛罗伦萨协定》及其《内罗毕议定书》 |
| 三、联合国教科文组织《文化多样性公约》 |
| 四、小结 |
| 第三节 双边/区域协议对于国际文化产品贸易之规范 |
| 一、美加自由贸易协定 |
| 二、北美自由贸易协定 |
| 三、欧共体/欧盟的文化产品贸易规则 |
| 四、小结 |
| 第四节 与国际文化产品贸易有关的其他国际协定 |
| 一、与国际文化产品贸易有关的国际知识产权公约 |
| 二、多边投资协议（MAI）草案 |
| 三、小结 |
| 本章小结 |
| 第四章 文化多样性公约和WTO 规则之冲突与调和 |
| 第一节 文化多样性公约与WTO 规则冲突之分析 |
| 一、认定条约冲突之规则 |
| 二、文化多样性公约与WTO 规范的可能冲突之处 |
| 第二节 在文化多样性公约框架内寻求调和之方法 |
| 一、国际条约之间的冲突规则 |
| 二、在文化多样性公约框架内寻求调和之方法 |
| 第三节 在WTO 框架内寻求调和之方法 |
| 一、DSB 对国际文化产品贸易争端的管辖权 |
| 二、非WTO 协定在DSB 争端解决中的适用问题 |
| 三、文化多样性公约在DSB 解决文化产品贸易争端中的援用 |
| 本章小结 |
| 第五章 中国文化产品贸易管制法体系之完善 |
| 第一节 中国文化产品贸易管制法之现状 |
| 一、中国现行文化立法 |
| 二、加入WTO 对中国文化产品贸易规则的冲击与挑战 |
| 第二节 其他国家国际文化产品贸易政策和规则的经验与启示 |
| 一、美国的经验和启示 |
| 二、加拿大的经验和启示 |
| 三、法国的经验和启示 |
| 四、日本的经验和启示 |
| 五、韩国的经验和启示 |
| 六、可供中国借鉴的国外文化产品贸易管制之成功经验 |
| 第三节 建立完备的国际文化产品贸易法律体系 |
| 一、国际文化产品贸易规则的目标定位 |
| 二、我国对外文化产品贸易战略的指导思想和原则 |
| 三、构成中国国际文化产品贸易公法体系的各系统与要素 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 |
| 致谢 |
（8）中国船舶工业企业国际化研究（论文提纲范文）
| 第1章 综述 |
| 1.1 论文研究的背景 |
| 1.1.1 经济全球化进程不断深化 |
| 1.1.2 加入世界贸易组织对我国经济发展的影响日渐加深 |
| 1.1.3 中国造船业在日趋激烈的国际竞争中谋求更大发展 |
| 1.1.4 国家推进“大公司、大集团”和“走出去”的发展战略 |
| 1.2 论文研究的意义 |
| 1.2.1 对促进中国成为世界第一造船大国具有重要现实意义 |
| 1.2.2 对深化企业国际化研究具有重要的理论意义 |
| 1.3 论文的总体思路和内容结构 |
| 1.4 论文的研究方法 |
| 1.5 国内外相关研究现状 |
| 1.5.1 关于企业国际化的研究现状 |
| 1.5.2 船舶工业企业国际化研究现状 |
| 1.6 论文的创新之处 |
| 第2章 相关的基本理论综述 |
| 2.1 企业国际化演进理论 |
| 2.2 出口行为理论 |
| 2.3 企业国际化的网络模型 |
| 2.4 企业国际化四要素模型 |
| 2.5 技术积累产业升级理论 |
| 2.6 企业国际化五要素模型 |
| 2.7 国际市场进入模型 |
| 2.8 企业国际化三阶段论 |
| 2.9 企业国际化的政府作用论 |
| 2.10 企业国际化内外向联系模型 |
| 2.11 企业国际化蛛网模型 |
| 2.12 企业国际化基本理论研究成果的综合评述 |
| 2.13 本章小结 |
| 第3章 企业国际化的一般分析范式 |
| 3.1 企业国际化的内涵辩析 |
| 3.2 企业国际化的市场进入模式 |
| 3.2.1 出口进入模式 |
| 3.2.2 投资进入模式 |
| 3.2.3 合同进入模式 |
| 3.3 企业国际化的类型 |
| 3.4 企业国际化在企业决策结构中的层次地位 |
| 3.5 企业国际化市场进入模式选择的动因 |
| 3.5.1 市场进入模式的内在动因 |
| 3.5.2 市场进入模式选择的决定因素 |
| 3.6 企业国际化度量模型 |
| 3.6.1 企业国际化度量的维度和功能 |
| 3.6.2 企业国际化效应理论模型 |
| 3.7 企业国际化政府政策行为 |
| 3.7.1 补贴政策 |
| 3.7.2 税收政策 |
| 3.7.3 贸易融资政策 |
| 3.8 本章小结 |
| 第4章 国外船舶工业企业国际化的概况及借鉴 |
| 4.1 日本船舶工业企业国际化 |
| 4.1.1 日本船舶工业企业国际化的主要内容 |
| 4.1.2 日本船舶工业企业国际化的政府政策 |
| 4.2 韩国船舶工业企业国际化 |
| 4.2.1 韩国船舶工业企业国际化的主要内容 |
| 4.2.2 韩国船舶工业企业国际化的政府政策 |
| 4.3 西欧船舶工业企业国际化 |
| 4.3.1 西欧船舶工业企业国际化的主要内容 |
| 4.3.2 西欧船舶工业企业国际化的政府政策 |
| 4.4 国外船舶工业企业国际化的启示 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 中国船舶工业企业国际化的历史演进与成效 |
| 5.1 第一阶段(1840-1949年) |
| 5.1.1 外资船舶工业企业主要情况 |
| 5.1.2 民族船舶工业企业国际化 |
| 5.2 第二阶段(1949-1978年) |
| 5.2.1 以收回国家主权为主要特征的国际化(1949-1952年) |
| 5.2.2 以引进苏联技术设备为主要特征的国际化(1953-1960年) |
| 5.3 第三阶段(1978-现在)企业国际化进展 |
| 5.3.1 产品出口 |
| 5.3.2 技术引进 |
| 5.3.3 国际合作与交流逐步扩展 |
| 5.3.4 海外经营机构逐步设立 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 中国船舶工业企业国际化模式分析 |
| 6.1 中国船舶工业企业国际化模式的类型 |
| 6.1.1 以生产要素引进为主的内向型国际化模式 |
| 6.1.2 以船舶产品出口为主的外向型国际化模式 |
| 6.2 中国船舶工业企业国际化类型特征综合分析 |
| 6.3 船舶工业企业产品出口外向型国际化绩效评价 |
| 6.3.1 方法的选择 |
| 6.3.2 模型的建立 |
| 6.3.3 评价指标的选择 |
| 6.3.4 评价数据的获得 |
| 6.3.5 评价结果及分析 |
| 6.4 中国船舶工业企业国际化现行模式的局限性 |
| 6.4.1 外向型国际化结构单一 |
| 6.4.2 内向型国际化结构偏差 |
| 6.5 国际化内外向联系发展梗阻及原因分析 |
| 6.5.1 国际化内外向联系发展梗阻 |
| 6.5.2 国际化内外向联系发展梗阻原因分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 中国船舶工业企业国际化调整和发展模式 |
| 7.1 中国船舶工业企业国际化模式的调整和发展背景 |
| 7.1.1 世界船舶工业竞争态势日趋激烈 |
| 7.1.2 中国船舶工业的国际竞争地位亟待提高 |
| 7.1.3 中国船舶工业企业的劳动力成本优势正在弱化 |
| 7.1.4 中国船舶工业企业的技术竞争力有待增强 |
| 7.2 中国船舶工业企业国际化模式的调整和发展动因 |
| 7.2.1 船舶工业新的战略目标要求企业国际化模式调整 |
| 7.2.2 船舶工业新的竞争形势要求企业国际化模式调整 |
| 7.2.3 国际船舶工业历史演进规律要求企业国际化模式调整 |
| 7.3 中国船舶工业企业国际化模式调整和发展的指导思想 |
| 7.3.1 以建设世界第一造船大国为契机，推动船舶工业发展 |
| 7.3.2 以经济效益为中心，规模与效益兼顾 |
| 7.3.3 改革与发展密切结合 |
| 7.3.4 确立全方位开放的大市场观念 |
| 7.3.5 以技术创新牵引船舶工业企业国际化发展 |
| 7.4 中国船舶工业企业国际化发展的总体方针与战略目标 |
| 7.4.1 中国船舶工业企业国际化发展的总体方针 |
| 7.4.2 中国船舶工业企业国际化发展的战略目标 |
| 7.5 中国船舶工业企业国际化发展的新模式 |
| 7.5.1 中国船舶工业企业国际化发展新模式的思路及内容概要 |
| 7.5.2 中国船舶工业企业国际化发展新模式的策略 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 中国船舶工业企业国际化效应分析与评价 |
| 8.1 企业国际化效应的内涵 |
| 8.2 企业国际化效应要素的一般构成 |
| 8.2.1 企业国际化的微观效应 |
| 8.2.2 企业国际化的宏观效应 |
| 8.3 中国船舶工业企业国际化效应构成要素分析 |
| 8.3.1 船舶工业企业国际化的微观效应 |
| 8.3.2 船舶工业企业国际化的宏观效应 |
| 8.4 中国船舶工业企业国际化效应评价 |
| 8.4.1 评价指标体系的建立 |
| 8.4.2 评价模型 |
| 8.4.3 中国船舶工业企业国际化效应评价实证分析 |
| 8.5 本章小结 |
| 第9章 中国船舶工业企业国际化的政策分析及建议 |
| 9.1 中国船舶工业企业国际化现行政策分析 |
| 9.1.1 现行补贴政策分析 |
| 9.1.2 现行税收政策分析 |
| 9.1.3 现行贸易融资政策分析 |
| 9.1.4 企业国际化“虚高”与国际化政策扭曲分析 |
| 9.2 进一步完善中国船舶工业企业国际化政策的建议 |
| 9.2.1 明确产业国际化定位与国家支持重点 |
| 9.2.2 鼓励支持出口船舶生产的政策 |
| 9.2.3 继续实施对船舶工业的直接营业补贴政策 |
| 9.2.4 适应国际规则，充分发挥船舶出口信贷的作用 |
| 9.2.5 构建完善的船舶工业法律体系 |
| 9.2.6 加强对科研开发的资助，构建科研共同研究体制 |
| 9.2.7 推进结构调整和重组，支持船厂参与国际竞争 |
| 9.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）金融全球化与国际金融合作 ——兼论中国的因应对策（论文提纲范文）
| 导论 |
| 一、 研究的目的意义 |
| 二、 国内外研究现状和发展趋势 |
| 三、 研究内容与结构 |
| 四、 思想路线与理论方法 |
| 第一章 全球化的不同层次及其内在联系 |
| 第一节 全球化的源起动力与发展态势 |
| 一、 何谓全球化 |
| 二、 全球化的起源与动力 |
| 三、 反全球化运动的兴起与思考 |
| 第二节 经济全球化的成因与影响 |
| 一、 何谓经济全球化 |
| 二、 经济全球化的形成与发展 |
| 三、 经济全球化涵盖的主要内容 |
| 四、 经济全球化的作用与趋势 |
| 第三节 金融全球化的动因与发展进程 |
| 一、 金融全球化及其表现形式 |
| 二、 金融全球化的动因 |
| 三、 金融全球化的发展进程和特点 |
| 第四节 全球化三个层次的内在联系 |
| 一、 三个层次的全球化统一在同一个大系统之中 |
| 二、 三个层次的全球化产生于大致相同的原因 |
| 三、 经济全球化在整个全球化进程中发挥主导作用 |
| 第二章 金融全球化对国际关系的影响 |
| 第一节 金融全球化对国际经济关系的影响 |
| 一、 金融全球化把世界各国经济发展引上快车道 |
| 二、 金融全球化将继续扩大南北经济关系的不平衡 |
| 三、 金融全球化将给各国经济安全带来新压力 |
| 第二节 金融全球化对国际政治关系的影响 |
| 一、 金融全球化有利于区域政治关系的整合与发展 |
| 二、 金融全球化带来的金融危机严重冲击国际关系的正常发展 |
| 第三章 中国“入世”与金融安全 |
| 第一节 加入世贸组织与我国金融市场的开放 |
| 一、 我国金融业对外开放稳步发展成效可观 |
| 二、 充分认识我国金融业的不足 |
| 第二节 加入世贸组织后对我国金融业的影响 |
| 一、 加入世贸意味着我国金融业将提高对外开放的程度和速度 |
| 二、 我国金融业将面临更加激烈而又平等的竞争 |
| 三、 我国金融安全将可能受到一定冲击 |
| 四、 我国人民币汇率将可能出现较大波动 |
| 五、 我国金融专业人才将会有所流失 |
| 第三节 我国金融安全面临的挑战与金融安全保障体系的构建 |
| 一、 金融业是一个风险很大的产业部门 |
| 二、 我国金融业面临的挑战 |
| 三、 金融安全保障体系的构建 |
| 第四章 从布雷顿森林体系到欧洲货币体系:国际金融合作的启迪 |
| 第一节 国际合作的含义、特征与趋势 |
| 一、 何谓国际合作 |
| 二、 国际合作的主要特征 |
| 三、 国际合作的类型与发展趋势 |
| 第二节 国际金融合作的源头:关于布雷顿森林体系 |
| 一、 布雷顿森林体系建立的历史背景 |
| 二、 布雷顿森林体系包含的主要内容 |
| 三、 美国在布雷顿森林体系中的权利与义务 |
| 四、 布雷顿森林体系瓦解的原因 |
| 第三节 区域金融合作的楷模:欧洲货币体系 |
| 一、 欧洲货币体系的由来与演进 |
| 二、欧洲货币体系的主要内容 |
| 第四节 从国际金融合作中得到的启迪 |
| 一、 国际经济金融制度安排既是经济问题又是政治问题 |
| 二、 参与货币金融合作的国家要搞好政策协调 |
| 三、 拥有起主导作用的国家必须积极参与和领导 |
| 第五章 东亚金融合作现状、趋势与中国的对策思路 |
| 第一节 参与国际金融合作是中国融入金融全球化的必然选择 |
| 一、 国际货币体系在经历新的历史变迁 |
| 二、 东亚金融危机的教训昭示了参与国际金融合作的必要性 |
| 三、 东亚金融整合呼唤中国在区域金融合作中发挥应有的作用 |
| 四、 当前中国国内外金融形势的发展变化增强了中国参与区域金融作的紧迫性 |
| 第二节 东亚区域金融合作现状与前景 |
| 一、 近年来国内外对东亚金融合作的研究概况 |
| 二、 东亚金融合作的进展与前景 |
| 第三节 中国参与区域金融合作的对策思路 |
| 一、 以改革促发展 独善其身强化自我 |
| 二、 吸取日元教训 力促人民币亚洲化 |
| 三、 参与机制建设 夯实区域合作基础 |
| 四、 化疑虑增互信 高瞻远瞩创造共赢 |
| 结论 |
| 一、 本文已探讨并阐明的问题 |
| 二、 本文的不足及尚待深入研究的问题 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）欧盟并购控制法律制度研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、选题目的和动机 |
| 二、选题的确定 |
| 三、研究欧盟并购控制法律制度的意义 |
| 四、研究欧盟并购控制法律制度的方法 |
| 第一章 欧盟并购控制法律制度概述 |
| 第一节 欧盟并购控制立法沿革及最新修改 |
| 一、欧盟并购控制立法沿革 |
| 二、2004年欧盟并购控制立法改革历史背景分析 |
| 三、2004年欧盟并购立法改革主要内容 |
| 第二节 欧盟并购控制立法面临的挑战 |
| 一、司法型与行政型并购审查制度的艰难抉择 |
| 二、委员会公平裁判员地位有待强化 |
| 三、第81条、第82条与并购控制条例的接轨问题 |
| 第三节 欧盟并购控制立法体系 |
| 第四节 欧盟并购与并购控制 |
| 一、欧盟并购定义及构成要件 |
| 二、欧盟并购的类型 |
| 三、欧盟并购的除外规定 |
| 四、欧盟并购概念及除外规定的不足 |
| 五、欧盟并购控制 |
| 第二章 欧盟并购控制管辖权制度 |
| 第一节 国际法上管辖权基础以及欧盟并购控制法中的属地原则 |
| 一、欧盟并购控制条例管辖权的国际法根据及内容 |
| 二、欧盟并购控制条例中的管辖权 |
| 三、欧盟并购条例域外管辖的理论基础 |
| 四、欧盟并购控制条例的域外管辖依据 |
| 五、欧盟并购域外管辖权存在的冲突 |
| 六、对策—限制域外管辖范围 |
| 第二节 欧盟并购判例法上的域外管辖权 |
| 一、欧盟委员会判例中的域外管辖权 |
| 二、欧洲法院有关并购判例中域外管辖权 |
| 第三节 欧盟并购控制管辖权移送制度 |
| 一、《绿皮书》所引起的管辖权移送制度改革之观点 |
| 二、成员国与欧盟之间管辖权限划分标准—共同体规模 |
| 三、并购申报前移送管辖 |
| 四、并购申报后的移送管辖 |
| 五、移送制度的便捷性与合理性 |
| 六、管辖权移送的评价 |
| 第三章 欧盟并购控制制度核心—实体标准 |
| 第一节 欧盟并购控制实体标准的历史沿革及内涵 |
| 一、根据《欧共体条约》第86条确立的滥用市场支配性地位标准 |
| 二、第4064/89号并购条例确立的支配性地位标准 |
| 三、第139/2004号并购条例确立“严重妨碍有效竞争”标准 |
| 第二节 严重妨碍有效竞争标准与支配性地位标准的比较 |
| 一、不同点及优劣评析 |
| 二、SIEC标准与 MD标准的相互联系 |
| 第三节 SIEC标准与美国 SLC标准之趋同 |
| 一、美国“实质性减少竞争”标准 |
| 二、MD标准与 SLC标准孰优孰劣的大讨论及结果 |
| 第四节 欧盟并购控制实体标准的重大发展 |
| 一、单边效果的界定 |
| 二、单边效果的认定 |
| 三、欧美单边效果理论比较 |
| 四、单边效果理论的实践 |
| 第五节 欧盟并购实体立法的主要特点 |
| 一、评判并购合法性标准多元化 |
| 二、移植先进法律制度时注重本土化，并提高法律的预期性 |
| 三、发布《横向并购评估指南》指导欧盟执法实践 |
| 四、与美国的趋同化 |
| 第四章 欧盟并购控制的程序性制度 |
| 第一节 各国及欧盟并购控制模式 |
| 一、各国并购控制模式 |
| 二、欧盟并购控制申报模式 |
| 第二节 欧盟并购控制审查程序 |
| 一、欧盟并购审查的两个阶段及审查时限 |
| 二、正当程序 |
| 三、做出最后决定 |
| 第三节 并购申报的具体内容 |
| 一、申报义务人 |
| 二、申报要求 |
| 三、申报格式及具体内容 |
| 第四节 欧盟并购审查程序的调查手段及组织保障 |
| 一、调查权限 |
| 二、组织保障—欧盟委员会竞争总局内部监督制度的改革 |
| 第五节 违反并购控制程序制度的法律后果 |
| 一、违法实施并购的法律后果 |
| 二、提供虚假信息或违反附加义务将遭受并购决定被撤销 |
| 三、罚款 |
| 第五章 欧盟并购控制中的司法审查 |
| 第一节 欧盟并购控制中司法审查制度的法律根据 |
| 第二节 并购控制司法审查的管辖范围 |
| 一、对欧盟委员会根据并购条例做出的决定提起无效之诉 |
| 二、审查处罚决定 |
| 三、审查欧盟委员会未履行法定职责的行为 |
| 四、对当事人临时紧急措施的申请享有管辖权 |
| 五、对欧盟委员会提起的损害赔偿之诉 |
| 第三节 对欧盟委员会并购决定提请司法审查的主体 |
| 一、直接的诉讼主体 |
| 二、第三人参加诉讼 |
| 三、对己生效判决提起第三人异议 |
| 第四节 司法审查的法律后果 |
| 第五节 欧盟并购控制司法审查的作用 |
| 一、立法:通过判例法推进并购控制立法之完善 |
| 二、司法:为当事人提供救济 |
| 三、监督委员会的执法活动 |
| 第六节 欧盟并购诉讼的近况及原因分析 |
| 一、对欧盟委员会并购决定提起诉讼的近况 |
| 二、并购控制中司法审查不断增多的原因 |
| 第七节 欧盟并购控制司法审查的特点及缺陷 |
| 一、欧盟并购控制特点—行政型并购控制制度 |
| 二、欧盟行政型并购控制制度中司法审查的缺陷 |
| 第八节 欧盟并购控制司法审查面临的挑战 |
| 一、司法审查改革争论及建议 |
| 二、尼斯条约带来的影响—司法审判庭 |
| 第六章 欧盟并购控制的国际冲突与协调 |
| 第一节 并购控制国际冲突的本质及协调的必然性 |
| 一、竞争法(并购控制法)域外适用的必然性及特征 |
| 二、竞争法(并购控制法)冲突与协调的必然性 |
| 三、竞争法(并购控制法)冲突的本质及弊害 |
| 四、竞争法(并购控制法)冲突带来的问题 |
| 五、开展并购控制国际合作的必要性 |
| 第二节 欧盟并购控制国际冲突的原因 |
| 一、竞争政策与一体化目标及产业政策的冲突 |
| 二、并购理论上的创新及不同标准 |
| 三、并购控制立法上的差异 |
| 四、欧美审查的侧重点不一致 |
| 第三节 欧盟并购控制的国际协调 |
| 一、自我立法调整 |
| 二、双边合作 |
| 三、多边合作 |
| 四、国际并购控制合作展望 |
| 第四节 欧盟与欧洲自由贸易联盟在竞争法上的国际合作 |
| 一、欧洲经济区协定及其组织结构 |
| 二、双重监管制度与“一站式”管辖原则 |
| 三、欧盟委员会与 ESA在卡特尔及滥用支配地位案件上的管辖权分配 |
| 四、欧盟与 EFTA在并购控制上的管辖权分配 |
| 第七章 我国并购控制法律制度的完善——以欧盟并购控制法律制度为借鉴 |
| 第一节 我国并购法律制度的现状及不足 |
| 一、从公司法、证券法和企业法视野看我国并购法律体系 |
| 二、规制并购反垄断性的立法制度 |
| 三、我国并购控制法律制度的不足 |
| 第二节 建立和健全我国并购控制法律制度的必要性 |
| 一、解决市场经济中“马歇尔冲突”的必由之路 |
| 二、规制外资并购之需要 |
| 三、支持中国企业开展跨国并购的需要 |
| 第三节 欧盟并购控制立法的借鉴与启示 |
| 一、立法模式及有关基本问题 |
| 二、管辖权理论 |
| 三、实体标准 |
| 四、程序性制度 |
| 五、司法审查 |
| 六、国际协调 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、经济全球化是历史发展的必然——从欧宝创新看我国入世（论文参考文献）
- [1]商标平行进口中权利用尽原则的适用研究[D]. 黄淮锐. 华东政法大学, 2021
- [2]特朗普时期中美贸易战中的知识产权保护研究[D]. 刘沛泽. 华东师范大学, 2020(10)
- [3]马克思世界历史理论及其在当今中国的意义[D]. 李相军. 华侨大学, 2018(01)
- [4]芜湖经济技术开发区演化发展研究[D]. 蔡善柱. 安徽师范大学, 2016(01)
- [5]FDI与中国产业安全问题研究[D]. 毕冶. 云南大学, 2011(07)
- [6]上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究 ——以发展中国家可持续发展为视角[D]. 谢银玲. 华东政法大学, 2010(05)
- [7]国际文化产品贸易公法研究[D]. 张蹇. 苏州大学, 2010(10)
- [8]中国船舶工业企业国际化研究[D]. 郭强. 哈尔滨工程大学, 2005(01)
- [9]金融全球化与国际金融合作 ——兼论中国的因应对策[D]. 李锦元. 暨南大学, 2005(01)
- [10]欧盟并购控制法律制度研究[D]. 刘和平. 华东政法学院, 2005(04)