一、战争大作——《越南战场》（论文文献综述）
方汉[1]（2021）在《不同国籍导演视阈下的越南题材电影创作特色研究》文中认为越南电影事业自诞生以来（19世纪末——至今）历经百年的风雨洗礼,其发展历程与越南近代国家历史息息相关。纵观整个越南电影发展史,有关越南电影的创作主要呈现出三种不同的创作群体:其一为土生土长的本土导演立足本民族文化身份为越南电影的真实性抒写民族的苦难悲痛;其二为海外越裔导演夹杂本土与异国的双重身份表达自身对祖国越南的瑰丽想象与密切关注;其三为美法战争殖民背景下好莱坞外籍导演以“他者”的身份视角对越南题材电影建构的异国风情。基于三种不同的文化身份,组成了当代越南电影中三种风格迥异的电影文化。本文以斯图亚特·霍尔文化身份理论为指导,以越南题材电影为研究重点,力求揭示出当下越南题材电影在不同导演的创作群体中展现出不同的创作特色。论文分为以下部分:第一章越南电影发展概述。本章通过对越南电影发展历史作简要梳理,研究发现:越南电影从诞生到发展的过程中混杂着三种不同的导演群体,三种不同的电影创作者隶属于三种不同的文化身份,合力形成一个“复杂多样”的越南题材电影形象。从而开始分别论述三种不同创作主体的越南题材电影的创作特色来厘清每一种不同身份下导演创作的越南题材电影风格。第二章越籍本土导演电影中的文化坚守。越南本土导演经历了越南战争历史的悲痛与战后和平的建设,期间以邓一明为首的越南本土导演的电影从前期的战斗者的角色转为后期对越南现实社会的真实反映者,在剖析社会问题的同时运用再现的现实主义手法将越南底层社会存在的问题描绘得淋漓尽致,是完全植根于本土文化的越南题材电影;第三章越裔外籍导演电影中的“意”与“实”双重表达。上世纪90年代开始,越裔外籍导演的崛起为越南电影走出国门、迈向国际提供了良好的作品口碑,以陈英雄为首的越裔海外导演以双重国籍的身份对母国越南文化进行自我想象表达,使得越南影片呈现写意与写实相结合的双向气息,是一种“创作手法西化与表达本土文化”相结合的越南题材电影;第四章好莱坞外籍导演电影中的越战标签化创作。越南电影早期受到法国、美国殖民主义侵略,在美法殖民统治下完成本国影片初创与摸索,以美国发动对越南的“非正义”侵略战争伊始,美殖民主义站在自我中心的立场上书写对越南电影世界想象性建构。在此期间,越南电影中的文化作为美国中心文化的附庸存在,使得越南影片表现出在“他者”想象中构建的异国风情,是纯西方风格的好莱坞越南题材电影。第五章中国导演电影中的越南“异质”形象塑造。本章总结了越南题材电影在我国导演视角下呈现的“反人类”的敌军形象以及中越题材电影中固化形成的越南“场景化”标签,并立足“一带一路”倡议建设下提出中越电影未来改进的相关建议。
贾秋梦[2]（2020）在《尼克松政府时期美韩关系研究 ——以驻越韩军的撤军协商为中心》文中提出尼克松执政后,提出“尼克松主义”,美韩关系出现了较大调整,驻越韩军撤军问题开始提上日程,两国展开了关于驻越韩军撤军问题的协商。20世纪60年代末,尼克松政府对外进行战略收缩,其中首当其冲的任务就是缩减美国在海外的驻军。驻越美军开始大批撤离的同时,驻韩美军的撤军也在所难免。驻韩美军的撤军计划直接引发韩国的安保不安,韩国欲用驻越韩军与美国进行交易,但是美国没有妥协,依旧按照原计划撤走了两万人的驻韩美军。在推进驻韩美军撤军计划的同时,美国又颁布了军事采购法修正案,削减了驻越韩军的津贴,直接引发了韩国关于撤离驻越韩军的思考,本已因驻韩美军撤离而恶化的美韩关系雪上加霜,两国关系跌入了有史以来的低谷。但在越南的阻拦等因素影响下,驻越韩军的第一阶段撤军仅撤走一万余名海军兵力。随着美国在越战斗部队的陆续撤离,越南对第三国军队的需求更加强烈,驻越韩军在越南的军事价值与日俱增。然而美国邀请韩国扩大作战区域时却遭到了韩国的拒绝。于是美国进一步加强了对驻越韩军的军事援助,并向韩国保证1973年结束之前驻韩美军不会进一步削减,韩国因此改变了第二阶段的撤军立场,原本计划到1972年为止撤走全部的剩余兵力,转变为驻扎到1972年年末不撤军。随后,美国再次邀请韩国扩大作战区域,韩国进行了积极的配合。美韩关系相比之前有了很大的缓和,但是这种局面比较短暂。韩国宣布延迟第二阶段的撤军未过多久,美国参议院外交关系委员会公开发表了一篇批评韩军作战效率的报告,韩国对此十分失望,加之尼克松政府没有对此事做出实质性处理,导致刚刚缓和的美韩关系又蒙上了一层阴影,韩国重新开始推进剩余兵力的撤离计划。此后,美韩又拿彼此撤军协商过程中最忌讳的事情通过报刊大作文章,相互诋毁,两国的关系再陷历史新低。美韩关系真正的转折点是1972年年末,朴正熙颁布了戒严令,美国没有过多地加以干涉,同时,韩国国防部发布训令,改变了立场,驻越韩军的剩余兵力撤离时间推迟了两个月。外界舆论纷纷指出两件事情的关联性。无论如何,美韩关系有了很大的改善。此后,虽然在负责运输驻越韩军撤军的机组问题上,美韩产生了分歧,但是两国关系大体上依旧朝着稳定与缓和的方向发展。最后,福特议员代表美国,在演讲上对驻越韩军做出了高度评价。驻越韩军撤离后,美国削减了对韩经济援助,但同时没有进一步撤离驻韩美军,因此美韩关系也没有进一步恶化。驻韩美军的延期撤离为韩国争取了时间,促进韩国自主国防和经济发展进入崭新的转型期,并且美国在与大国缓和关系的过程中也开始充分考虑韩国的立场。尼克松政府执政后,通过对美韩关于驻越韩军撤军协商的考察可以得知美韩关系并非一帆风顺,而是几经波折,最终在驻越韩军撤离后到达了一个较为平缓的阶段。此后,几乎没有再出现明显的对美韩关系造成严重损害的事情,美韩关系最紧张的时期,随着驻越韩军的最终撤离而结束。
刘亚珍[3]（2020）在《战地记者彼得·阿内特与美国战时新闻自由》文中进行了进一步梳理彼得·阿内特（Peter G.Arnett）,是新西兰裔美国战地记者。他一生参与了多场战争的战地报道,受到了业内的普遍认可。2003年伊拉克战争初始,他“因言获罪”,被雇主美国全国广播公司（NBC）解雇。这件事并不单纯是一起新闻事件,对于隐身于其后的美国战时新闻自由问题,令人深思。由此,笔者选取了彼得·阿内特参加过的由美国发动的具有典型代表意义的三次区域性战争,即越南战争、海湾战争以及伊拉克战争,结合其报道内容进行分析。文章分为三大部分,第一部分主要介绍了彼得·阿内特的战地记者生涯的缘起与落幕及贯穿其这些经历的时代背景;第二部分通过彼得·阿内特在以上三场战争中报道的典型事例,结合同时代同行的报道、摄影作品及历史学家的研究资料作为佐证,还原当时事件真相及其相关人员的作为,揭露美国战时新闻自由的虚假性与政府相关人员的虚伪;第三部分主要以彼得·阿内特的遭遇为中心,结合当时美国战时新闻管制制度的变化及其相关政治经济动因,政府和军方与主流媒体之间特殊的关系,分析彼得·阿内特遭遇的必然性,以期揭示美国政府和军方所标榜的战时新闻自由的本质及由此产生的消极影响。
杨善朋[4]（2020）在《越战时期美国盟友对“更多旗帜”计划的反应与对策》文中进行了进一步梳理“更多旗帜”计划是美国约翰逊政府为了号召所谓自由世界国家协同美国对抗北越的行动计划。其主要是通过争取这些盟友对南越进行援助,以此获得国际社会对美国越南政策的认可,彰显美国参与越南战争的正义性。在“更多旗帜”计划执行过程中,随着越南局势日益动荡,“更多旗帜”计划经历了由主要要求非军事援助向要求军事援助的转变。各盟国出于切身利益考虑对“更多旗帜”计划的反应不尽相同,澳大利亚作为响应“更多旗帜”计划的典型国家,坚定地与美国站在一起,并向南越派遣了作战部队;英国与很多其他国家一样,持“阳奉阴违”的态度,虽然口头支持美国的越南政策,但实际上只提供了物资或技术援助,对美国迫切要求的军事援助,英国始终没有提供。但为了维护英美特殊关系,英国积极充当越南战争的调停者,不断呼吁各方进行和平谈判,但最终均以失败而告终;巴基斯坦作为拒绝“更多旗帜”计划的国家之一,其利益区域一直保持在南亚地区,对越南并不感兴趣,再加上20世纪60年代美国开始重视与印度之间的关系,因此巴基斯坦拒绝了美国的“更多旗帜”计划。“更多旗帜”计划以及盟国对该计划的反应与对策,对美国的同盟关系产生了深远的影响。美国的传统盟友英国消极应对“更多旗帜”的号召,使得英美传统盟友关系降温;对澳大利亚这类美国新兴盟友来说,由于在越战中积极响应“更多旗帜”计划,从而在战后获得了美国的进一步重视;至于巴基斯坦这样的边缘性盟国,美国日后在处理与它们的关系时将采取更加务实的态度。可以肯定的是,不同类型的盟友在处理与美国的关系时,都是以自身国家利益为准绳,国家利益决定着它们的外交策略。
赵锐,李振林,陈传刚,褚杨[5]（2019）在《援越战场上的生死抉择》文中进行了进一步梳理游泳场上的号令1965年7月下旬,为了响应毛主席"到大江大海里去锻炼"的号召,学院组织师生到张家口郊外的水库进行游泳训练。头几天我的训练一直没什么起色,可29号那天一大早,好像突然间就开了窍,悟到了蛙泳的要领,从此学会了游泳。吃过晚饭,正当老师和同学们祝贺我摘掉"旱鸭子"帽子的时候,指导员孟宪武通知我和另一个同学立即返回学院接受紧急任务。
张岩鑫[6]（2019）在《晚清海战岸防图解析及其军事败因探讨》文中研究说明所谓海战,指海军兵力在海洋进行的战役和战斗;海防,指在国家领海,为防备和抵抗侵略,制止武装颠覆,保卫国家的主权、统一领土完整和安全所进行的军事活动。本文中的海防作战,可等同于岸防作战,或者反登陆作战。这是因为清政府忽视海权和领海防御的重要性,故一般直到外敌侵入海岸,方才着手组织抵抗。先是外国舰队入侵中国,后来发展为列强在中国海面为瓜分中国而战。反映在海战绘画上,就是中国人绘制的多是海防画,外国人绘制的多是进攻海战画。在没有摄影术的时代和摄影术发明还没有广泛应用的时代,西方商船和战舰都有画家随行远航;在中英、中法海战中,西方舰队都配有专门的测绘船、绘图师和随军画家,以图像和绘画的形式记录战事现况。这些图像和绘画作品是当年西方媒体极为重要的战事报道依据,也为列强侵华提供了第一手地理、军事和文化情报资料,本文运用历史文献整体梳理了晚清海战岸防的历程基础上,搜集、复制了大量相关的国内外珍藏的绘画图像资料,直观地再现了晚清海战岸防的历史,晚清以前中国对外海战与海防。中国的水师和海军,在中外一系列海上战争和登陆/反登陆战争中,曾多次征讨外敌、抵制入侵与收复故土。唐、元时期中国水师东征朝鲜、日本,目的是确立中国在东亚地位;明末出师朝鲜,是为了协助朝鲜抗击日本侵略;而郑成功水军攻打台湾,则是从荷兰侵略者手里夺回故土。明清时期,中国封建社会由盛而衰,由于中国沿海的倭寇之患,促进明朝重视加强海防建设,岸防的强化,中国沿海倭乱逐渐平息。在抵抗外寇的过程中,中国沿海岸防体系得以初步建立。十五至十八世纪,随着“大航海时代”的到来,葡萄牙、荷兰、西班牙、英国、法国等西方殖民者陆续来到中国沿海,展开早期殖民侵略活动,古老而封闭的中国,成为欧洲殖民者扩张、攫取利益的目标。中国的岸防体系、海上力量、海疆危机,乃至整个国家安全,都面临着严峻的挑战。晚清中国海防建设与对外海战与岸防。近代以来,西方列强用坚船利炮叩开了中国的海路门户,频繁侵犯中国领海。两次鸦片战争期间,清军水师不堪一击,难以招架各国海军的进攻。清政府有鉴于此,通过购买外舰、自造军舰,从北洋水师船队到铁甲舰队,建立起数支近代化舰队。如两次鸦片战争期间的中外舰船交锋,中法甲申海战,中日甲午海战中的丰岛海战、大东沟海战;晚清中国对外岸防作战:第一次鸦片战争期间华南、东南沿海防务与岸防作战,清军连连损兵折将,英军完全掌握了战争主动权;第二次鸦片战争期间广州、大沽口防务与岸防作战,广州几乎为不设防城市;三次大沽口之战,除第二次可称之为完全的胜利外,均遭失败,英法列强得以长驱直入杀入京师,强迫清政府签署不平等条约;中法战争期间台湾、镇海防务与岸防作战,基隆防卫作战,镇海防卫作战,澎湖防卫作战,除了澎湖沦入法军手中外,占据基隆为担保品、占领镇海军港和消灭南洋三舰均未能实现。中法战争中的几次胜利,胜在守备,却没能消灭敌人有生力量。中日甲午战争期间,旅顺、威海卫防务与岸防作战,日军分别在花园口、荣成湾登陆,最终攻下旅顺、威海卫两座军港,将北洋舰队逼入绝境。纵观晚清政府组织的历次岸防作战,基本上都失败了。对外海战与岸防双双失利,除了近代中国社会政治、经济、文化原因外,从军事角度,即中国军队在武器装备、军事制度、作战思想三个层面,是晚清海战岸防失败的重要原因:败因之一:军事器物层面的差距。武器装备性能是决定战争胜负的重要的因素之一,晚清中国无论是武器质量、武器配备还是武器研发制造,均远远落后于西方列强。第一次鸦片战争结束后,“睁眼看世界”的林则徐、魏源等人,提出了“师夷长技以制夷”的先进理念,一些先进中国人零星、自发的开始从事枪械、战船、水雷、大炮等武器的研发与制造。虽然在总体的落后中也有局部的领先,如中法战争中基隆、镇海战役清军武器配备就曾占据优势,但是面对英法日等海军强国,无论是岸防作战、还是海上作战,中国水师无力接敌,不敢与其正面交锋,无法抗击优势强敌,只能将制海权拱手相让。何时开战、在何地开战,战争主动权完全为列强所操控。败因之二:军事制度层面的缺失。一是战争准备、动员机制缺失,近代中国对外战争中,统治者既不重视战争准备,上下虚骄自大、闭目塞听,又出于防范民众的考虑,不敢放手发动民众一同抵御侵略,战争动员能力严重匮乏。战前疏忽大意、对敌情缺乏了解;临战游移不定、疏于战备,是近代中国对外战争准备不足的两大集中表现;二是战役指挥、调度体系不灵。近代海军作为中国军队的一个新军种,理所当然应成立一个统一的指挥和调度机构。然而,洋务运动中创办的几支舰队,全都具有私属性和地域性,各支舰队互不统属。晚清政府自始至终都没能成立一个强有力的海军指挥机关,几支海军各自为政;三是官兵缺乏训练,腐败气息浓重。晚清时期,中国军队腐化堕落,训练无常,官兵的战斗素养缺乏,战斗意识低下。军队编制不合理,驻防地域广大,分布松散,指挥混乱,兵种单一。军事制度的落后,很难与初步实现制度现代化的外国侵略军队相抗衡。败因之三:军事思想层面的落后。晚清中国之所以“败在海上”,思想意识根源在于西方国家拥有先进的海权思想,将控制海洋提高到国家兴衰、控制整个世界的最高战略层面。而晚清统治者则固守“口岸防守”的消极观念,致使海洋成为中国国防藩篱中最为薄弱的环节之一。由于清政府海权意识淡薄、海防战略的滞后,宏观方面既无科学的国防战略规划与近代海权观念的指导;又无具体完整的海防作战方针、目标计划、以及战争实施的措施。微观方面,军队缺乏战役战术布置、战斗意识培养;战术保守落后、海陆协同作战不足,岸防作战战术呆板单一。作战意志方面,士兵缺乏家国意识,不知为谁而战;将领各怀私心,临战难以用命。综上因素,一遇海上战事,固守“重陆轻海”的观念,忽视海洋权利的维护,导致海战、岸防常常处于消极被动的状态,非但不主动出击,制敌于海上,反而将制海权拱手让与敌人,造成的后果是十分严重的。
朱美娣[7]（2017）在《文化视域下的美国对越心理战研究（1954-1972）》文中指出二战结束之后,社会主义阵营迅速扩大,特别是中华人民共和国的成立,更加引发美国对共产主义在远东扩展的忧虑。在“多米诺效应”理论影响下,美国开始重新审视紧邻新中国并且在越南北部己经成立越南民主共和国的越南在社会主义、资本主义两大阵营间的战略意义,从而将越南视为亚洲反共产主义的桥头堡,试图将南越建构成遏制社会主义阵营扩展的前沿阵地。在1954年至1973年美越“巴黎和平协定”签署的近20年里,美国政府在越南有计划、有目的地实施了其历史上最大规模的心理战。其中越南文化、美国文化在美对越心理战中扮演了重要角色。无论是对越南文化的理论认知,还是心理战产品利用越南文化的具体实践,美方都给予了极大重视。本论文基于国内外前辈时贤的研究,充分利用最近解密的档案文献资料,对1954-1972年间美国在越南的心理战从文化的视角进行系统探究。第一章考察越战前美国心理战的演进历程与其文化因素的运用。美国的心理战从独立战争起步,历经美西战争、一战、二战,至冷战早期（1946-1954）,不断发展、成熟。它从最初无意识、无组织的实施,到心理战意识逐渐明确、机构初具规模,再到心理战理论认识进一步提升、建立常规指挥机构、培训专门从业人员,理论与配置都逐渐完备。在这个漫长的心理战演进过程中,文化因素逐渐为美方所重视。无论是宣传册、演讲稿、漫画、电影、广播等外在符号的运用,还是鬼神崇拜等内在价值观念的挖掘,都有了较为深入、熟练地运用。特别是将心理战攻势与娱乐文化巧妙结合的做法,充分发挥了心理战“润物细无声”的特效,在一定程度上达到了“不战而屈人之兵”的目的。第二章探讨美国介入越南事务及其心理战开展的历史进程与动因,并对美对越心理战中越南文化的利用进行总体概述。美苏两大阵营的对抗、社会主义阵营的不断扩大使美国十分担忧其远东利益受损。在“多米诺效应”理论指导下,美国开始重视越南反共、遏制社会主义阵营继续发展的重大战略意义,决定在越南开展心理战以达到其政治目的。自1954年开始,艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊、尼克松历届政府都在越南实施了广泛的心理战,参与心理战的机构包括美国新闻署、中央情报局、美国军方、美驻越大使馆、越南信息部、越南总政治战部等,且它们都有各自的工作机制。美国十分注重利用越南文化来开展心理战,根据越南文化特点,美方运用越南的语言、文学艺术、民族文化等文化样式开展了一系列有针对性的心理战。第三章探究美国心理战对越南儒学思想的利用。越南儒学深受中国儒学影响,虽在理论上并无新的建树,但具有浓重的越南本土色彩,可以说是越南化的儒学。越南儒学的核心思想之一是家庭伦理思想。它以孝顺父母、感恩父母及传承家族美德为三个重要维度,从而构成越南人基本的人生观、价值观。因此美方心理战产品多以翘首期盼的母亲、柔弱孤独的妻儿形象来极力宣扬男性缺席所造成的家庭、人生悲剧,希望激起男性越共对家庭的责任感、义务感,从而回归家庭,归顺南越的“正义”政府。此外,还以陈兴道、黎利、阮廌这些越南历史上忠君爱国的“民族英雄”来唤起越南民众的民族主义、爱国主义情感,呼吁越南人反抗越共“奴役”,保卫国家与民族。另外,美方还借用孟子“制其恒产”主张及共产党“土地改革”的成功范例积极支持南越政府开展“土地改革”以实现儒家“耕者有其田”的理想,使越南农民大力支持南越政府。第四章是对美国在心理战中利用越南民间信仰情况进行探究。根据越南民间占星术流行的特点,兰斯代尔在1955年开展了“历书计划”,美方心理战机构也到处散播“程状元预言”,引诱民众南下,逃离北越专制统治。除此之外,还利用越南人丧葬、禁忌方面的传统习俗,实施“游荡的鬼魂”计划和“死亡牌黑桃A”计划。前者重在强调潜入南越的越共“客死他乡”及死后随意埋在“无名的墓地”导致鬼魂四处游荡永远得不到安息所带来的恐惧感、羞耻感,促使他们早日投降;后者意在通过散发“黑桃A”于被杀越共尸体及越共出没之处来制造死亡恐惧,瓦解敌人心理防线。第五章以春节和雄王节为例探讨美国在心理战中对越南节日文化的利用。美国利用越南春节合家团聚、辞旧迎新的传统发起“春节运动”来唤起越共和北越士兵的思乡、恋家之情以攻破他们的心理防线;并且在呼吁越共高层归正的“大团结运动”中借用越南人的“雄王”崇拜来唤醒越南人的民族自豪感及民族团结精神增强民众的国家认同感,从而使他们能够支持南越政府反对北越、统一全国。第六章则探讨美国在对越心理战中对美国文化的运用。为了消解越南人视美国为“入侵者”、“殖民者”的观念,美方一再通过强调自身“和平使者”、“救世主”的使命来建构自己的“越南友邦”形象。他们通过“自由之路行动”来宣扬美国救世主的“慈善”及南越是“自由乐土”的观念;通过渲染南越在美国帮助下逐渐思想自由、社会发展、经济繁荣来彰显资本主义“自由世界”发展的理念;通过培养越南民众公民意识、推动南越制定宪法及举行民主选举来推扬资本主义“优越的”民主政治体制。除此之外,美方还以展现自己军事实力的强大、物质的富裕、文明的发达来使越南人相信美越联合是不可战胜的,只要追随美国,反对共产主义,就会享受资本主义的发展成果,过上幸福生活。为此,美国不遗余力资助南越发展医疗、改善卫生条件,发展农业、畜牧业,改革基础教育、技术教育等方面,努力改善越南的民生来赢得越南民众的好感。第七章综合分析美国在越南运用文化开展心理战的效果。虽然心理战的精确效果难以衡量,但是从心理战的主要对象:“敌人”（主要是越共和北越士兵）、非“敌人”（主要是南越普通民众）的反应来看,这些心理战既有成效显着之处,也存在诸多问题。影响美国在越心理战效果的原因是多方面的,其中美、越文化传统的差异、具体实施中诸如专业人员不足、工作人员流动性大、心理战机构互相的不协调、越共的反美心理战的开展等,都在很大程度上制约了其效果的发挥。总之,美国在越心理战对文化的利用为心理战策略的改进提供了必要的经验及教训。它在思想上、理论上对越南文化的认真研究为心理战的开展提供了必要的基础,因而在实施过程中,尽量融进更多的越南民族文化元素,增强了亲和力、感染力。但存在的问题也很多,特别是在具体实施过程中,美方自身固有的文化优越感、南越政府的腐败、美越文化差异所带来的根深蒂固的冲突与抵制,都在不同程度上消解了心理战的威力。只有从理论到实践,都切实融合无间,文化才会成为心理战的杀手锏而不是绊脚石。
刘葵兰[8]（2016）在《淤泥中盛开祥和之莲:高兰小说中的战争创伤与后战争记忆》文中指出20世纪90年代以来,越来越多的"1.5代"越裔美国作家开始创作,他们的作品从越裔移民的角度审视了越南战争对越裔族群的深刻影响,为美国文学提供了关于这场战争的另类历史和声音。越裔美国小说家高兰的《猴桥》和《莲与暴》以饱经战乱的越南为背景,主要人物都经历家破人亡之痛,流离失所之苦,移居美国后依然难以摆脱战争留下的创伤。本文分析两部小说中的战争创伤和后战争记忆,揭示越南战争在越裔族群中引起的创伤后综合症,探讨了叙说和书写以及佛教精神和教理对修复创伤的作用。
王育亮[9]（2015）在《中法宣光之役述论》文中研究说明宣光之役是中法战争后期清军在陆路西线战场上组织的重要战斗。是役历时36天,是清军从被动御敌转向主动出击之始,前后伤亡近4000人,最后以清军被迫撤退告终。中国史学界对宣光之役的研究相当薄弱,除部分着作中略有涉及外,仅见两篇评价是役的论文发表,远远逊色于法国的研究。本文拟以中法双方的档案史料和公私撰着为依据,叙述史事,稽考真伪,探查因由,对宣光之役的来龙去脉作一考察,间或评价其是非曲直。中法双方都留下是役的史料,但较之于其他战役为少,按照史料价值的不同中方史料可划分为两类：一类是禀告文书、奏折和军官随军日记；二类是当事人的回忆录、当时旁观者的着作。前者是来自战斗前线的基本史料,属于原始的第一手史料；后者是综合各方之言后作出的总结性的记述,宏观性可能较强。法国方面有关宣光之役的史料,主要保存在法国海军部档案、外交部档案及相关人员的回忆录中。但令人遗憾的是没有找到战务报告、电报及参战部队的作战日志。双方史料的记录方法有异,详略差异较大,可信程度不同。科学辨析这些史料,为正确认识是役所必须。观音桥事件的爆发,法国找到了扩大战争的借口,不顾清廷的一再退让,执意大兴风波,将战火燃烧到中国境内。偷袭马尾和围困台湾,迫使清廷一怒之下对法宣战。列强各国纷纷介入“调停”,但均失败告终。清政府试图“规复北圻”却兵败郎甲,船头溃退,致使谅山告警。宣光之役正是在东线接连失利的情况下爆发的。其战略目的,旨在先克复宣光,再攻太原,使北圻战场上的东西两线清军联为一气,进而攻克河内,将法军赶出越南北圻。作为越南宣光省省会,宣光城是进入中国云南的孔道,是极具战略意义的水陆交通枢纽,为兵家必争之地,在越南北圻的战略地位十分重要。其依山傍水,有石筑城墙,地势险要,易守难攻的地理位置,尤为法军看重,是法军西线重要军事据点。宣光城原为黑旗军驻地,1884年6月初被法军占领。守御宣光的法军有608人,指挥官为多米涅（Domine）少校。围攻宣光的清军前后有1万多人,由云贵总督岑毓英任总指挥,滇军的丁槐部、何秀林部以及唐景崧的景军负责围攻坚城,刘永福的黑旗军在左育阻河打援。双方分别在宣光城内外修筑工事,准备战斗。攻城前,滇军与黑旗军多次击退法国援兵,但在1884年11月19日这天失利,让法援冲入城内,补给了守城的法军。12月21日,城内法军乘大雾天气偷袭吴凤典部。在围攻宣光期间,景、滇两军对城堡发动了七次冲锋,采用了“滚草法”、地营术、派敢死队等手段,但均未如愿以偿的攻下。法军东线得手后,立即西援宣光,黑旗军在左育不敌法援,致使左育失守。清军抵挡不住便撤离了宣光,宣光之役方才结束。清军以万余人之众,却攻不下区区600余人孤守之城,对于清军为何未能攻克宣光这个问题。笔者认为除了法军固守待援、素质较高、武器精良以及宣光城堡易守难攻等因素外,清军缺乏战斗力是主要原因。这些原因主要有：武器窳劣,军纪涣散,缺乏敏捷高效的近代军事指挥系统和攻城经验,东西两线各自为战的战略失误,战术运用不当,没有处理好围城和打援的关系,再加上后勤保障不力等。诚然如此,宣光之役尚有可圈可点之处,其主要有：钳制法军于一隅,致使东线法军攻克谅山后,统帅波里也（Briere de l’lsle）立即派约翰·尼奈利（Giovaninelli）率3000人增援宣光,只留下尼格里（Negrier）留守谅山。东线方面法军兵力的锐减,影响了法军在东线不能够继续长驱直入,从而为镇南关大捷创造了有利的条件。困法军于孤城之中,为西线临洮制敌开辟了前景。此外,还消耗法军的有生力量,法军为解宣光之围付出了惨烈的代价,守城法军损失惨重,来援的法军多次被歼,仅左育之役就损失300-400人代价,损耗的叠加效应加快了法国政府与清廷的媾和。在战略上,是役改变了中法开战以来清军一直被动挨打的局面,实现中法战争从被动防御到进攻的转捩,还消除官兵中的“恐洋症”,成为近代对外战争楷模。在包围战中开创了“滚草法”,形成了地营、地道、地雷、地壕相结合的纵深攻防体系,为反侵略战争提供经验。
邹志明[10]（2013）在《战后美菲同盟的形成与演变研究（1946-1975）》文中指出二战后不久,由于国家利益的冲突、社会制度及意识形态的差异,美苏很快由战时盟友转变为敌手,旋即冷战爆发。为遏制苏中为首的共产主义集团的发展壮大,美国着手组建全球性的反共联盟,美菲同盟就是其中之一。作为美国亚太同盟体系的重要组成部分,美菲同盟为其在亚太地区遏制共产主义的扩张发挥了重要作用。1946—1975年是美菲同盟形成和发展演变的重要历史时期,本文着重从菲律宾对外政策尤其是对美政策这一研究视角出发,以对美菲关系产生重大影响的历史事件为切入点,考察该时期美菲同盟关系的发展轨迹,并在此基础上分析两国政策制定与调整的互动关系,从而归纳和揭示出冷战时期美菲同盟的特点及实质。全文共分为绪论、正文和结语三个部分。绪论部分指出了选题的缘起与意义,概述了国内外对美菲同盟研究的现状,并阐明文章的研究思路与写作方法、重难点及创新。正文部分由五章组成。第一章主要阐述美菲同盟形成的背景。战后不久,由于争夺世界霸权的目标和利益冲突,美苏由战时盟友转变为敌手,冷战爆发。为遏制苏联主导下的共产主义在亚太地区的扩张,美国酝酿构建以西太平洋岛国为主的近海岛屿防御链,菲律宾由于其重要的战略位置和与美国的历史联系,被美国纳入其中。在这期间,菲律宾虽确立了依附于美国的外交政策,但并非事事与美国保持完全一致,双方在军事基地、日本赔偿等问题上存在分歧。尽管存在分歧,但面对冷战爆发下的共产主义威胁和美国改变对日政策可能导致的日本重新军国主义化,以及国内菲共领导下的“胡克运动”威胁,作为新生国家,菲律宾深知依一己之力无法保障国家的生存和安全。因此,为确保国家安全,菲律宾把目光瞄向美国,积极寻求同它缔结太平洋公约。第二章详细剖析了朝鲜战争爆发后美菲同盟的形成过程及原因。朝鲜战争是美菲同盟形成过程中的重要转折点,它加剧了亚太地区冷战对抗的氛围,促使美国决心加快对日媾和。然而美国提出的媾和方案,非菲律宾所愿,于是分歧凸显。对美国来说,无论是在朝鲜战场,还是在对日和约上,它都需要来自菲律宾的支持,这就迫使其不得不主动协调与菲律宾在对日媾和方案的赔偿和安全问题上的分歧。基于朝战后亚太形势的日益严峻和对彼此的需求,经过不断协商,双方最终在赔偿问题上确立起“劳务赔偿”的方式,而安全问题则以美国答应为菲律宾提供安全保障而得以解决。1951年8月30日,《美菲共同防御条约》签订,美菲同盟关系正式建立。第三章主要讲述菲律宾出于为其国家安全再上一道保险而积极支持美国的印度支那政策,并进而主办和参加东南亚条约组织的过程及原因。《美菲共同防御条约》的缔结,虽然使美国承担了在菲律宾遭受外来威胁时提供援助的义务,但由于该义务的模糊和不确定以及未规定当菲律宾的国家安全面临内部颠覆势力的威胁时（当时对菲律宾国家安全威胁最大的就是菲共领导下的胡克运动）,美国所应承担的义务,菲律宾对此并不满足。为继续寻求美国对其国家安全尤其是内部安全承担更为明确的义务,菲律宾积极支持美国的印度支那政策,主动承办东南亚条约组织成立大会并加入其中。东南亚集体防务条约的签订,虽然未能完全实现菲律宾所追求的美国为其提供更为明确的防务承诺的目的,但一定程度上使美国承担了对菲律宾国家内部安全的条约义务,是对美菲同盟建立以来两国关系的继续完善。第四章论述了两国关系中的不和谐音符及其对美菲同盟关系的影响。尽管这一时期美菲之间依然保持着紧密的同盟关系,但双方在经贸、军事基地以及战争损害赔偿等问题上的分歧与纷争,促使菲律宾开始重新审视并改变对两国关系的看法,同盟关系出现裂痕。第五章主要讨论自马科斯上台至菲中建交时期美菲同盟的离心与弱化过程。为了获取美援以解救陷于困境中的国家经济,菲律宾虽然“追随”美国卷入越南战争,但其过程并非一帆风顺。“尼克松主义”的出台,加深了菲律宾对美国为其提供安全保障的怀疑和国内民族主义者对政府奉行随美外交政策的抨击。为表示对美国的不满和平息国内民族主义情绪,马科斯将赴越部队撤回,并一改之前历任政府推行的依附于美国的外交政策,转而实行独立自主的“发展外交”。1973年,美国从越南战场的脱身,进一步加剧了菲律宾对美国提供防务承诺的怀疑和对国家安全的担心。为确保国家安全,马科斯政府一面与美国进行交涉,一面与其昔日的敌人——共产主义国家,尤其是中国改善关系。1975年菲中联合公报签署,标志着两国外交关系的正式建立,这意味着菲律宾当年与美国建立同盟关系的基础发生坍塌,美菲同盟走向弱化。结语部分,对正文的观点进行总结,归纳和揭示出美菲同盟的特点及实质,并在此基础上提出对当前南海争端的思考。
二、战争大作——《越南战场》（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、战争大作——《越南战场》（论文提纲范文）
（1）不同国籍导演视阈下的越南题材电影创作特色研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究方法 |
| 四、相关概念界定 |
| 第一章 越南电影发展概述 |
| 第一节 史前期描述 |
| 一、“他者”扶持下的电影开端 |
| 二、本土电影人的尝试与摸索 |
| 第二节 战争期描述 |
| 一、抗法战争时期 |
| 二、越南内战时期 |
| 第三节 缓冲期描述 |
| 一、故事片开始转型 |
| 二、纪录片开始转型 |
| 第四节 革新期描述 |
| 一、多元发展 |
| 二、走向辉煌 |
| 第二章 越籍本土导演的文化坚守 |
| 第一节 越籍本土导演的电影主题 |
| 一、对战争主题的传承 |
| 二、对城市农村的关注 |
| 三、对底层人物的聚焦 |
| 第二节 越籍本土导演的叙事视角 |
| 一、人性角度的切入 |
| 二、女性角度的关怀 |
| 第三节 越籍本土导演的影像风格 |
| 一、隐喻镜头的运用 |
| 二、重再现的现实主义 |
| 第三章 越裔外籍导演“意”与“实”的双重文化表达 |
| 第一节 越裔外籍导演的电影主题 |
| 一、对母国记忆的寻根 |
| 二、对母国社会的关切 |
| 第二节 越裔外籍导演的叙事视角 |
| 一、女性意识的苏醒 |
| 二、东方文化的审思 |
| 第三节 越裔外籍导演的影像风格 |
| 一、长镜头、特写镜头与移动镜头 |
| 二、重表现的现实主义 |
| 第四章 好莱坞外籍导演电影中的越战标签化创作 |
| 第一节 好莱坞外籍导演的电影主题 |
| 一、反思战争本质 |
| 二、反思人性扭曲 |
| 第二节 好莱坞外籍导演的叙事视角 |
| 一、女性普遍“缺席” |
| 二、注重“英雄”塑造 |
| 第三节 好莱坞外籍导演的影像风格 |
| 一、多镜头的炫技 |
| 二、史诗性与抒情性相结合 |
| 第五章 中国导演电影中的越南“异质”形象塑造 |
| 第一节 中国导演电影中的越南“敌方”形象 |
| 一、忘恩负义的越南军人 |
| 二、阴险狡诈的越南特工 |
| 三、饱受苦难的越南民众 |
| 第二节 中国导演电影中的“场景化”越南 |
| 一、炮火纷飞的杀戮战场 |
| 二、隐匿无形的战争敌手 |
| 第三节“一带一路”倡议建设下加强中越电影交流合作的思考 |
| 一、社会主义下的共同形象 |
| 二、山水相依下的地理毗邻 |
| 三、一脉相承下的文化背景 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）尼克松政府时期美韩关系研究 ——以驻越韩军的撤军协商为中心（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 摘要 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究方法 |
| 第2章 尼克松政府对韩政策调整及韩国的反应 |
| 2.1 “尼克松主义”与对韩政策调整 |
| 2.2 韩国的反应及应对 |
| 2.3 美韩信任危机 |
| 第3章 驻越韩军撤军的协商过程 |
| 3.1 美韩矛盾下驻越韩军撤军端倪显现(1969-1970) |
| 3.2 驻越韩军第一阶段撤军(1970-1971) |
| 3.3 驻越韩军延迟撤离(1971-1972) |
| 3.4 驻越韩军最终撤离(1972-1973) |
| 第4章 驻越韩军撤离后的美韩关系 |
| 4.1 尼克松政府末期对韩政策调整 |
| 4.2 韩国迎来自主国防和经济发展转型期 |
| 4.3 驻越韩军撤离后美韩关系变化 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1:论文所用韩国外交史料整理 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）战地记者彼得·阿内特与美国战时新闻自由（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| (一)选题缘起及意义 |
| (二)相关研究概况 |
| 1、国内研究现状 |
| 2、国外研究现状 |
| (三)研究方法及创新之处 |
| 一、彼得·阿内特的战地生涯及其所处的时代背景 |
| (一)彼得·阿内特战地生涯的缘起与落幕 |
| (二)彼得·阿内特战地报道的时代背景 |
| 二、彼得·阿内特的战地记者生涯 |
| (一)彼得·阿内特在越南战争中 |
| (二)彼得·阿内特在海湾战争中 |
| (三)彼得·阿内特在伊拉克战争中 |
| 三、彼得·阿内特被解雇事件与美国战时新闻自由 |
| (一)彼得·阿内特“因言获罪”与美国战时新闻自由的本质 |
| (二)美国战时新闻自由本质的消极影响 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）越战时期美国盟友对“更多旗帜”计划的反应与对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的缘由与意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、创新及不足之处 |
| 第一章 美国“更多旗帜”计划的出台 |
| 第一节 南越局势不断恶化 |
| 一、中苏对北越的支持与援助 |
| 二、南越政权危机不断加深 |
| 第二节 美国国内对越南政策的不满 |
| 第三节 国际社会对美国越南政策的批评 |
| 第四节 “更多旗帜”计划的提出 |
| 一、“更多旗帜”计划的提出 |
| 二、“更多旗帜”计划的目标及变化 |
| 第二章 支持“更多旗帜”计划的盟友——以澳大利亚为例 |
| 第一节 澳大利亚的反共情绪及安全考量 |
| 一、澳大利亚对共产主义的恐惧 |
| 二、对国防安全现实的考虑 |
| 第二节 澳大利亚积极响应“更多旗帜”计划 |
| 一、“更多旗帜”计划出台前澳大利亚对南越的援助 |
| 二、澳大利亚决定提供战斗部队 |
| 第三节 澳大利亚持续提供援助 |
| 第三章 消极应对“更多旗帜”计划的盟友——以英国为例 |
| 第一节 英国应对“更多旗帜”计划的背景 |
| 一、国内对美国干涉越南的态度 |
| 二、英国经济现实的压力 |
| 三、英国军事部署的现状 |
| 第二节 英国对“更多旗帜”计划的反应 |
| 第三节 英国对派兵要求的反应及对策 |
| 一、美国的困境及期望 |
| 二、英国拒绝派遣作战部队 |
| 三、在斡旋中寻找和平谈判的机会 |
| 第四章 拒绝“更多旗帜”计划的国家——以巴基斯坦为例 |
| 第一节 “更多旗帜”计划提出之前的美巴关系 |
| 一、20世纪50年代的美巴关系 |
| 二、美巴关系的转变 |
| 第二节 巴基斯坦拒绝“更多旗帜”计划 |
| 第三节 巴基斯坦拒绝“更多旗帜”计划的原因 |
| 第五章 “更多旗帜”计划对美国同盟关系的影响 |
| 第一节 美国与欧洲传统盟友关系下降 |
| 第二节 美国与亚太新兴盟友关系加强 |
| 第三节 利益权衡下美国与边缘盟国关系的变化 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）晚清海战岸防图解析及其军事败因探讨（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起与研究意义 |
| 二、研究现状与概述 |
| 三、资料搜集与运用 |
| 四、概念界定与论文创新 |
| 第一章 近代以前中国对外海战与海防 |
| 一、征讨外敌：对外扩张、抵制入侵与收复故土 |
| 二、抵御外寇：抗倭与明代海防的强化 |
| 三、西人东进：“大航海时代”来临与中国海疆危机初现 |
| 第二章 晚清海军建设与中外舰队交战 |
| 一、从水师船队到铁甲舰队 |
| 二、两次鸦片战争期间的中外舰船交锋 |
| 三、中法甲申海战 |
| 四、中日甲午海战 |
| 第三章 晚清中国海防建设与对外岸防作战 |
| 一、第一次鸦片战争期间华南、东南沿海防务与岸防作战 |
| 二、第二次鸦片战争期间广州、大沽口防务与岸防作战 |
| 三、中法战争期间台湾、镇海防务与岸防作战 |
| 四、甲午战争期间旅顺、威海卫防务与岸防作战 |
| 五、庚子之役大沽口防务与岸防作战 |
| 第四章 败因检讨之一：器物层面的差距 |
| 一、武器质量、性能方面的差距 |
| 二、武器数量、配备方面的差距 |
| 三、武器研发、制造方面的差距 |
| 第五章 败因检讨之二：制度层面的缺失 |
| 一、战争准备、动员机制缺失 |
| 二、战役指挥、调度体系不灵 |
| 三、军队训练、编组制度落后 |
| 第六章 败因检讨之三：思想层面的不足 |
| 一、海权、海防思想的诸多不足 |
| 二、战略、战术上存在的问题 |
| 三、陆军、海军战斗意志薄弱 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 致谢 |
（7）文化视域下的美国对越心理战研究（1954-1972）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题由来、意义及相关界定 |
| (一) 选题由来 |
| (二) 选题意义 |
| (三) 相关概念的界定 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一) 国外研究 |
| (二) 国内研究 |
| 三、拟解决的主要问题及创新 |
| (一) 主要问题 |
| (二) 创新点 |
| 四、研究思路及方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 第一章 越战前美国的心理战 |
| 第一节 越战前美国心理战的演进 |
| 一、发轫期:独立战争至美西战争 |
| 二、发展期:第一、二次世界大战间 |
| 三、提升期:冷战期间(1946-1954) |
| 第二节 越战前美国心理战中文化因素的运用 |
| 一、外在符号层:文学艺术与宣传 |
| 二、内在价值层:民间信仰与禁忌 |
| 小结 |
| 第二章 冷战与美国在越心理战 |
| 第一节 越南与美国的“国家安全战略” |
| 一、社会主义阵营的扩展与越南战略地位的提升 |
| 二、冷战形势下美国对心理战的强化 |
| 三、越南的内部形势 |
| 第二节 美国在越心理战的演进及机构变迁 |
| 一、以“爱民行动”为中心的初创期(1954-1959) |
| 二、以“反叛乱”为重心的发展期(1960-1963) |
| 三、以“绥靖”为首务的整合提升期(1964-1969) |
| 四、尾声(1969-1972):谋求和平 |
| 第三节 越南文化与美国的心理战战略 |
| 一、美国对越南文化的体认 |
| 二、美国对越心理战运用越南文化概观 |
| 小结 |
| 第三章 越南儒学思想与心理战 |
| 第一节 “归正运动”与越南人的家庭伦理观念 |
| 一、“归正运动”的设计及实施 |
| 二、“归正运动”中的“家庭伦理” |
| 第二节 “民族英雄”宣传中的忠君爱国思想 |
| 一、“陈兴道” |
| 二、“黎利” |
| 三、“阮廌” |
| 第三节 “土地改革运动”与儒家“制民恒产”思想 |
| 一、“土地改革运动”的出台及实施 |
| 二、“土地改革运动”与“制民恒产” |
| 小结 |
| 第四章 越南的民间信仰与心理战 |
| 第一节 “预言”与占卜 |
| 一、“1955历书”计划 |
| 二、“程状元预言” |
| 第二节 “游荡的鬼魂”计划与丧葬禁忌 |
| 一、“客死他乡” |
| 二、“无名墓地” |
| 第三节 死亡牌“黑桃A计划” |
| 一、“黑桃A”的由来 |
| 二、“黑桃A计划”的实施 |
| 小结 |
| 第五章 越南节日文化与心理战 |
| 第一节 “春节运动” |
| 一、“春节运动”的开展 |
| 二、“春节运动”中的文化符号 |
| 第二节 “雄王节”与“大团结运动” |
| 一、“大团结运动” |
| 二、越南的“雄王”崇拜 |
| 小结 |
| 第六章 “美国文化”与心理战 |
| 第一节 “友邦”形象的树立 |
| 一、“和平使者” |
| 二、“救世主” |
| 三、强大可靠的“友邦” |
| 第二节 “自由世界”的建构 |
| 一、“自由之路行动” |
| 二、“南越”:“自由的乐土” |
| 第三节 选举与民主制度 |
| 一、公民意识的树立及宪法的颁布 |
| 二、选举制度的推广 |
| 小结 |
| 第七章 文化利用与冲突:美国在越心理战评估 |
| 第一节 文化利用:美国在越心理战的成效 |
| 一、“敌人”的反应 |
| 二、南越普通民众的反应 |
| 第二节 文化冲突:美国在越心理战的诸多问题 |
| 一、文化观念的轩轾 |
| 二、具体实施中的诸多问题 |
| 三、越共的反美心理战 |
| 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的科研成果 |
| 后记 |
（9）中法宣光之役述论（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 宣光之役概说 |
| 一、中法战争后期的重要战斗 |
| 二、历时最长的战役 |
| 三、被众人遗忘的战役 |
| 第二节 前人研究一瞥 |
| 一、专着里的内容 |
| 二、寥若晨星的论文 |
| 三、前辈留下的遗憾 |
| 第三节 本文的预计目的 |
| 一、弥补前人的不足 |
| 二、考证战役的细节 |
| 三、还此役以本来面目 |
| 第四节 宣光之役史料一瞥 |
| 一、中方史料 |
| (一) 禀文及奏折 |
| (二) 日记和回忆录 |
| (三) 旁观者着作 |
| 二、法方史料 |
| (一) 档案史料 |
| (二) 回忆录及人物传记 |
| (三) 专着 |
| 三、双方史料的优劣 |
| (一) 记录方法有异 |
| (二) 详略差异较大 |
| (三) 可信程度不同 |
| 第—章 宣光之役的由来 |
| 第一节 法国将战火燃烧到中国本土 |
| 一、北圻再起战火 |
| 二、清政府拒绝赔款 |
| 三、马尾军港被袭 |
| 第二节 列强争当“调停人” |
| 一、美国提议独任调停与仲裁 |
| 二、德国直接交涉与美国继续调停 |
| 三、不甘落后的英国调停 |
| 第三节 清军“规复北圻”计划接连失利 |
| 一、中法双方作战方针与进军部署 |
| 二、兵败郎甲,船头溃退 |
| 三、谅山告警 |
| 第二章 宣光及双方兵力部署 |
| 第一节 宣光概述 |
| 一、宣光的地望概况 |
| 二、宣光在越南北圻的战略地位 |
| 三、宣光问题的由来 |
| 第二节 双方的兵力部署 |
| 一、驻守宣光的法军兵力 |
| 二、宣光的法军防御工事 |
| 三、清军围城的兵力及部署 |
| 第三节 攻防双方将领 |
| 一、守城长官——多米涅 |
| 二、攻城将领——丁槐、何秀林、唐景崧 |
| 三、阻河打援——刘永福、黄守忠 |
| 第三章 宣光之役的展开 |
| 第一节 攻城前的战斗 |
| 一、多次击退法国援兵 |
| 二、1884年11月19日的失利 |
| 三、法军偷袭吴凤典部 |
| 第二节 围攻宣光 |
| 一、“三巨头”城外商议军事 |
| 二、扫清宣光城外防御工事 |
| 三、景、滇两军围攻宣光城战事 |
| 第三节 法解宣光之围 |
| 一、东线法军西援宣光 |
| 二、左育鏖战 |
| 三、清军撤退与法援入城 |
| 第四章 清军未能攻克宣光探因 |
| 第一节 清军实力不足 |
| 一、法军武器精良,素质较高 |
| 二、清军武器窳劣,战斗力弱 |
| 三、清军缺乏经验与高效的近代军事指挥系统 |
| 第二节 清军战略失误及战术运用不当 |
| 一、东西两线各自为战 |
| 二、没处理好围城和打援的关系 |
| 三、作战方法原始,未能扬长避短 |
| 第三节 清军后勤保障不力且纪律松弛 |
| 一、边省财力有限,协饷供应延宕 |
| 二、战线拉长,前线饷械短缺 |
| 三、清军军纪涣散,派系林立 |
| 结语：宣光之役的意义 |
| 一、清军从被动防御转向主动进攻 |
| 二、为临洮获胜、镇南关大捷创造条件 |
| 三、树立楷模,消耗法军 |
| 四、为反侵略战争提供经验及教训 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）战后美菲同盟的形成与演变研究（1946-1975）（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的缘起与意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究思路和写作方法 |
| 四、重难点及创新之处 |
| 第一章 酝酿：冷战扩展至东南亚 |
| 第一节 战后初期美国亚太政策中的菲律宾 |
| 第二节 美菲在军事基地问题上的争论 |
| 第三节 围绕日本赔偿问题的纷争 |
| 第四节 菲律宾与“太平洋公约”构想 |
| 第二章 形成：朝鲜战争与美菲同盟 |
| 第一节 朝鲜战争的爆发与菲律宾的介入 |
| 第二节 美国加速对日媾和与菲律宾对媾和方案的反应 |
| 一、美国对日媾和政策的确立 |
| 二、菲律宾对美国“无赔偿媾和”方案的立场与态度 |
| 第三节 美菲两国对媾和方案分歧的协调 |
| 一、对赔偿问题的协调与“劳务赔偿”方式的确立 |
| 二、对安全问题的协调与美国对“太平洋公约”态度的转变 |
| 第四节 美菲共同防御条约的缔结 |
| 第三章 再保险：东南亚集体防务条约与美菲同盟的强化 |
| 第一节 50年代初期菲律宾的国家安全形势及其对美诉求 |
| 第二节 50年代初期美国的菲律宾政策及其对菲安全诉求的回应 |
| 一、50年代初期的美国对菲政策 |
| 二、美国对菲律宾安全诉求的回应 |
| 第三节 美国对印支问题的直接干预与菲律宾的回应 |
| 一、二战结束以来美国的印度支那政策 |
| 二、美国对印支问题的直接干预及菲律宾的回应 |
| 第四节 东南亚集体防务条约的签订 |
| 第四章 波动：美菲同盟出现裂痕 |
| 第一节 美菲经贸问题之争 |
| 一、50年代中期以前的美菲经贸关系 |
| 二、加西亚时期美菲在经贸问题上的争论及其影响 |
| 第二节 美菲围绕军事基地问题的继续争论 |
| 一、1956年的美菲军事基地谈判 |
| 二、1959年美菲对军事基地问题的继续谈判及其影响 |
| 第三节 美菲关系中的战争损失赔偿问题 |
| 一、美菲战争损失赔偿问题的由来及前期交涉 |
| 二、肯尼迪时期美菲在战争损失赔偿问题上的互动及其解决 |
| 三、战争损失赔偿问题对美菲关系的影响 |
| 第五章 离心与弱化：从马科斯上台到菲中建交时期的美菲同盟 |
| 第一节 菲律宾对越南战争的军事介入与撤出 |
| 一、越南战争的全面升级与菲律宾的军事介入 |
| 二、“尼克松主义”出台与菲律宾撤出越南战争 |
| 第二节 菲律宾外交新方向——“发展外交” |
| 一、菲律宾“发展外交”政策的确立及其原因 |
| 二、“发展外交”的表现与实施 |
| 第三节 美国从越南脱身与菲律宾的激烈反应 |
| 一、美军撤出越南 |
| 二、菲律宾对美国脱身越南的激烈反应 |
| 第四节 菲中建交与美菲同盟的弱化 |
| 一、菲中关系的对立与隔绝(1949-1965) |
| 二、菲中关系的解冻与缓和(1966-1974) |
| 三、菲中外交关系的正式建立(1975)与美菲同盟的弱化 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 读博期间发表的相关论文 |
| 后记 |
四、战争大作——《越南战场》（论文参考文献）
- [1]不同国籍导演视阈下的越南题材电影创作特色研究[D]. 方汉. 云南师范大学, 2021(09)
- [2]尼克松政府时期美韩关系研究 ——以驻越韩军的撤军协商为中心[D]. 贾秋梦. 山东大学, 2020(09)
- [3]战地记者彼得·阿内特与美国战时新闻自由[D]. 刘亚珍. 内蒙古大学, 2020(01)
- [4]越战时期美国盟友对“更多旗帜”计划的反应与对策[D]. 杨善朋. 湖南师范大学, 2020(02)
- [5]援越战场上的生死抉择[J]. 赵锐,李振林,陈传刚,褚杨. 军事历史, 2019(04)
- [6]晚清海战岸防图解析及其军事败因探讨[D]. 张岩鑫. 吉林大学, 2019(10)
- [7]文化视域下的美国对越心理战研究（1954-1972）[D]. 朱美娣. 武汉大学, 2017(06)
- [8]淤泥中盛开祥和之莲:高兰小说中的战争创伤与后战争记忆[J]. 刘葵兰. 外国文学动态研究, 2016(02)
- [9]中法宣光之役述论[D]. 王育亮. 广西师范大学, 2015(08)
- [10]战后美菲同盟的形成与演变研究（1946-1975）[D]. 邹志明. 华中师范大学, 2013(12)