一、加快工业统计制度方法改革 推行以盟市为总体规模以下工业抽样调查（论文文献综述）
牛红[1]（2021）在《地方政府统计数据质量优化研究 ——以L市为例》文中研究说明当今信息时代,数据统计分析技术逐渐发展,已经渗透到了各个领域。无论是经济产业,还是人民日常生活,都可以看到其身影。与此同时,它所能发挥的作用,也日益增多。例如,数据统计分析技术可以用来衡量一个国家现阶段的经济发展水平,从而为国家未来的经济发展提供预测,一定程度上促进了社会的和谐稳定,满足了人民的生活需要。新时代下,我国的数据统计技术得到迅猛发展,数据质量得到优化,统计方法和制度已经逐渐得到国际认可。伴随着统计数据行业的发展,无可避免会出现一些问题,伪造数据等现象开始出现,地方政府统计数据质量问题也越来越引起社会公众的关注,这不仅影响科学决策的作出,而且损害着政府的公信力。新时代下,数据虚假等问题开始深受党的关注和重视,习近平总书记为此发表了一系列讲话,党中央也出台了相关打击数据造假的严厉方针和政策。数据质量的优劣对于数据统计分析技术的发展和应用起到了非常关键的作用。但是,数据质量始终存在良莠不齐的现象,在各地经济发展的过程中,宁夏回族自治区灵武市、朔州市应县等多地都发生了以数据造假为依托的违法乱纪案件,一定程度上降低了人民群众对于政府统计工作的信任度,更导致政府相关部门无法预估国家未来经济发展的趋势,无法切实为人民带来福祉。数据统计工作的基本要求就是真实准确,因此,数据统计者作为为人民服务的公仆,就更应该严格遵守这一要求。在这个基础上,再想办法去优化数据质量,利用数据去提高经济发展水平,为党的各项方针政策提供数据支撑。虽然我国数据统计分析技术和应用已经有了非常显着的提升,但是还是存在诸多问题亟待解决,而数据质量的保证就是其中最为棘手的一个问题。本论文通过对L市政府统计工作的案例分析,发现L市政府统计数据分别在真实性、准确性、完整性与及时性质量标准方面存在的问题,通过查阅相关统计资料,进而探寻影响L市政府统计数据质量的因素,包括统计工作的独立性、统计制度方法、统计队伍建设三个方面。对此,运用全面数据质量管理理论,从统计工作的独立性、统计工作流程、统计工作监督制度三方面入手,借鉴国内外政府统计工作中的先进经验做法,提出L市政府统计工作全过程数据质量优化方法,由此出发,谋求地方政府统计数据质量优化措施,进而为服务经济高质量转型发展提供坚实的统计支撑。
柴青宇[2]（2021）在《黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究》文中研究表明改革开放以来,我国农业领域先后实行了家庭联产承包责任制、土地经营权流转和免除农业税等政策,极大地激发了农民的积极性,解放了农村生产力,促使农产品产量迅速增长,农产品供给由长期短缺转变为总量平衡、丰年有余。但是,我国依然面对农业生产成本居高不下、农业资源环境持续恶化、农民收益与农业经济增长不同步等问题。为此,2015至2019年中央连续五年下发一号文件部署农村产业融合发展问题,在国家层面陆续推出18项农村产业融合发展配套支持政策,从人才、资金、土地、税收等多维度支持农村产业融合发展,以促进农村产业融合主体和新业态的多元化,使农民从产业链中分享更多收益。进一步提升农村产业融合水平是我国解决“三农”问题、促进产业兴旺、推动乡村振兴、实现农业现代化的进程中不可忽视的途径和手段。黑龙江省粮食产量连续10年稳居全国第一,年产量已突破750亿公斤,是名副其实的农业大省,但黑龙江省却一直未能成为农业强省。农产品加工增值率偏低、农业产业化水平不高、农民收入增长缓慢等难题一直困扰着黑龙江省农村经济的发展。为此,研究黑龙江省农村产业融合发展问题具有针对性和典型性。黑龙江省农村产业融合的发展模式、路径和历程可为我国其它地区农村产业融合提供有力的借鉴,对于促进农民增收、农业增效、实现乡村振兴战略具有重要意义。本文着重研究黑龙江省农村产业融合发展水平评价及路径选择问题,探析黑龙江省农村产业融合的理论支撑、融合模式、融合水平、障碍因素、发展路径、制度供给等一系列命题。首先,通过对产业融合核心概念的界定与辨析,以及对产业融合的基础、驱动力等相关理论的综析,构建出本文研究所需的理论参照系,并在理论层面上确定产业融合路径选择所涉及的相关要素。其次,本文从定性及定量两个视角对黑龙江省农村产业融合发展程度进行测度与评价。根据对全省13个地市农村产业融合发展实践调查的结果,通过实际案例分析,研究黑龙江农村产业融合发展的现存模式及主要问题。定量研究方面,本文采用层次分析方法,在明确农村产业融合测量指标体系构建原则的基础上,选取了 20个反映产业融合发展水平的度量指标,构建出农村产业融合测量指标体系,对黑龙江农村产业融合发展水平进行综合评价。再次,本文结合黑龙江农村产业融合发展现状及水平,运用障碍分析模型测量出制约黑龙江省农村产业融合发展的主要障碍因素,并厘清导致障碍出现的主要矛盾。然后明确黑龙江农村产业融合的发展思路、原则、目标,从理论层面锁定黑龙江农村产业融合发展的路径选择。为使路径的可操作性更强,本文结合黑龙江省农村一、二、三产业发展的实际,从实际层面对路径进行具体的现实选择。最后,本文从农村产业融合的实现主体之一——政府的角度出发,从扩大农业对外开放合作领域、优化农村产业融合发展要素、加强农村产业融合基础设施建设和强化农村产业融合政府服务职能等宏观层面提出黑龙江省农村产业融合发展路径优化的制度创新。
黄玲燕[3]（2020）在《杭绍甬经济带工业用地时空演变与绩效评价研究》文中认为新时期新阶段我国工业发展正处在空间重构与产业结构优化的双重转型过程中。工业用地布局是否合理、产业结构是否协调、利用程度是否高效集约,直接影响经济社会的可持续发展。因此亟需对城市工业用地时空演变与绩效水平进行综合研究,为工业用地管理与产业转型升级提供依据。针对发展转型时期工业结构和空间布局变化快,传统调查评价时效性不高、客观性可靠性难保障的问题,本研究选择位于中国东南沿海的杭绍甬经济带为研究区,以高分辨率遥感影像和地图兴趣点为主要数据源,利用遥感、地理信息系统、自然语言处理和机器学习等技术建立工业用地动态监测与产业结构识别的方法,并探索2005-2018年城市工业用地时空演变规律。然后从宏观尺度上分析区域工业用地绩效演变情况,并建立微观地块尺度的工业用地绩效评价方法,测算地块尺度的工业用地综合绩效水平,同时进一步揭示不同工业集聚区和分行业绩效水平的差异性。通过建立全面客观调查评价工业用地利用状况的方法,在研究区加以应用,并提出针对性的提升对策。本文的主要研究内容和结论如下:（1）基于遥感监测建设用地时空变化与POI动态反映利用类型信息的优势,以多时相高分辨率遥感影像和POI为主要数据源,提取2005-2018年杭绍甬经济带工业用地扩张与退出的变化信息。引入自然语言处理法,通过中文分词、词向量化和TF-IDF特征提取,充分挖掘公司名称信息,基于多种机器学习算法构建文本分类模型,筛选出表现最优的基于支持向量机的文本分类模型用于2005-2018年杭绍甬经济带工业产业结构的预测与分类,总体分类精度达到82.8%,实现了不同类型工业用地的有效识别。同时,借助住宅小区、宾馆酒店、行政机构和公园广场等多种类型的POI,对工业用地退出后的更新类型进行追踪。研究初步建立了适合城市工业用地动态监测与产业结构识别的方法体系,能够满足快速高效的工业用地调查与评价研究。（2）基于2005-2018年工业用地扩张和产业结构分类信息,揭示杭绍甬经济带工业用地扩张的格局:（1）工业用地由快速扩张阶段进入控制扩张阶段,2005-2009、2009-2014年分别新增工业用地16051.1公顷、26770.1公顷,2014-2018年下降至仅7040.4公顷。（2）2005-2018年,工业用地呈现显着的集聚发展,78.2%的新增工业用地落实在各类工业集聚区内。国家级工业集聚区中,宁波杭州湾经济技术开发区新增工业用地2162.7公顷,居所有工业集聚区的首位。各省级工业集聚区的新增工业用地面积差异较大,浙江绍兴滨海工业园区、杭州湾上虞经济技术开发区、浙江慈溪滨海经济开发区和浙江余姚经济开发区的新增工业用地面积位居前列。市级及以下工业集聚区的数量多、规模小,扩张规模较大的主要分布在萧山区、北仑区、镇海区和慈溪市等。（3）工业用地出让的产业结构方向在逐步改变,食品轻纺业和原材料加工业的比例下降,现代制造业的比例上升。高新技术工业的年均增长率普遍较高,是各城市的重点发展领域。（3）基于2005-2018年工业用地退出与更新类型识别信息,揭示杭绍甬经济带工业用地退出与更新的格局:（1）工业用地退出持续推进,退出面积由2005-2009年的685.6公顷增加至2014-2018年的2851.9公顷。早期工业用地退出主要分布在各个城市的主城区,如杭州的江干区、下城区、拱墅区和上城区,宁波的三江口沿岸,以及绍兴的越城区和柯桥区,随着“腾龙换鸟”措施和“三改一拆”行动在浙江省的推进,工业用地退出逐渐蔓延至下辖县（市）区的老城区。（2）2005-2018年,住宅用地凭借其短期收益高、资金回笼快等优势,成为工业用地退出后最主要的更新路径,比例达36.4%;其次转换为交通运输用地和商服用地,比例分别为12.8%和12.1%。公园与绿地及林地、河流等生态用地的比例较小,分别仅为3.6%和6.3%。（4）结合2005-2018年工业用地信息提取数据和社会经济统计数据,从宏观尺度探究区域工业用地绩效演变情况。结果表明:（1）随着建设用地“节流减量”供应计划的实施和存量建设用地挖潜行动的开展,工业用地占建设用地的比例得到了有力控制,杭州、宁波的工业用地比例在2014-2018年呈下降态势。（2）经济绩效分析结果表明,杭绍甬经济带的亩均工业总产值在2005-2014年显着增加,但在2014-2018年有所下降,其中绍兴在这一时期的下降幅度达32%,这是由于绍兴大力推行传统产业改造升级,实施削减污染物、淘汰落后产能、搬迁集聚等整治提升措施,降低了产能、减少了产出。2005-2018年,杭州滨江区、上城区和江干区的亩均工业总产值增加较为明显,这是由于近年来杭州重点发展云计算、大数据、视频安防等电子信息产业,这些行业附加值高、技术含量高、污染少、土地利用强度低,有效提升了经济效益。（3）能耗分析结果表明多数地区万元工业总产值用电量呈下降趋势,节能降耗成效良好。（5）构建工业用地“经济-社会-生态-用地结构”四维评价指标体系,利用多因素综合评价法建立微观地块尺度的工业用地绩效评价方法,测算工业用地的综合绩效水平,并揭示不同工业集聚区和分行业的绩效水平差异,全面客观地反映当前工业用地利用状况与发展水平。结果表明:（1）2018年,工业用地的综合绩效参差不齐,一级综合绩效的工业用地比例较小,仅为13.3%,二级综合绩效水平的工业用地占28.5%,工业用地的绩效水平有待提高。（2）典型工业集聚区绩效比较分析发现,在国家级工业集聚区中,宁波梅山保税港区的绩效水平最高,其次为杭州高新技术产业开发区、绍兴柯桥经济技术开发区、杭州经济技术开发区和浙江宁波出口加工区,而宁波石化经济技术开发区最低。在省级工业集聚区中,浙江嵊州经济开发区的绩效水平最高,其次为前进工业园、浙江余姚工业园区、浙江绍兴滨海工业园区和新昌高新技术产业开发区,而宁波望春工业园区最低。（3）分行业绩效比较分析发现,电子信息业的绩效水平最高,其次为汽车制造业和医药制造业,表明这些行业在经济、社会、生态和用地结构方面发展较为均衡,而造纸印刷业的绩效水平最低。（6）对比国际大都市,杭绍甬经济带的工业用地总量大、占比偏高,市级及以下工业集聚区多、小、散,工业用地绩效偏低、差异大,分行业绩效不平衡等问题依然存在。针对上述问题,提出实施工业用地减量化、促进工业用地集聚集群发展和加快产业结构优化三个方面的提升对策与建议。
周中辉[4]（2020）在《提高政府统计公信力路径研究 ——以YZ市为例》文中研究说明
孙珺富[5]（2020）在《统计管理体制改革问题研究 ——以T市为例》文中研究表明经济转轨、社会转型下,社会各界对统计信息的需求持续高涨,对统计工作的要求越来越严,现行统计管理体制已无法适应新常态下经济社会的多元化、信息化、综合化,统计管理体制亟需改革,学术研究也刻不容缓。本文以公共组织理论、组织变革理论、企业家政府理论为基础,分析不同历史时期T市统计管理体制的背景、内容、发展、优势和不足,认为现行统计管理体制不断完善,改革不断推进,但相对国民经济高质量发展和社会各界的统计需求仍然滞后。结合理论、实证分析,以T市为例,从统计法治、统计机构、统计基层基础、统计调查等角度深入探究现行统计管理体制存在的问题及原因,借鉴国外“高度集中型”、“专业集中、地方分散”、“专业分散、地方集中”、“专业分散、地方分散”型统计管理体制在统计法律法规完善性、统计组织机构独立性、统计调查科学化、统计违法处罚严格性、数据质量把控系统性方面的成熟经验,结合T市统计管理体制现状,提出可行性、操作性强的改革建议。为进一步实现统计体制完善和职能优化,应建立横到边、纵到底、全覆盖、常态化、系统化、针对性强的统计执法监督制度;建立适应经济社会发展的新情况、新特点,符合新技术、新产业统计要求,以抽样调查为主体的统计调查制度;建立职称评定、荣誉褒奖向基层倾斜的基层统计人才体制;建立“专业分散、地方集中”型政府统计体制;建立互联互通、实时智能的大数据共享机制。通过深化统计管理体制改革,充分发挥统计在经济社会发展中的信息、咨询、监督职能,为政府决策、企业管理、学者研究提供坚强的统计支撑,为经济社会高质量发展提供扎实的统计保障。
高毓薇[6]（2020）在《统计工作队伍建设与新中国的经济社会发展（1949-1956）》文中指出统计工作队伍是党的干部队伍中的特定群体,为新中国成立初期的经济复苏和社会发展立下了汗马功劳。1949年中华人民共和国成立,中国共产党担负起领导全国各族人民建设新生活的重任。在恢复发展国民经济、从新民主主义向社会主义过渡的过程中,中国逐渐走上了计划经济体制的轨道。在计划经济体制下,国家的一切工作,如果没有正确的数据便没有依据、无法开展;要获得正确的数据,就需要有统计工作。而要全面开展新中国成立初期的各项统计工作,就要求中国共产党建立起一支政治过硬、专业能力强的统计工作队伍。1949-1956年,中国共产党领导全国人民完成了许多艰巨的任务,实现了从新民主主义到社会主义的历史性转变。在这一过程中,除了党中央正确决策、苏联外部援助、人民群众甘于奉献等原因以外,统计工作队伍的贡献绝对不容忽视。本文基于新中国成立初期统计工作的相关史料,从新中国成立后党的任务及统计队伍状况出发,系统回顾了统计工作队伍建设的开展情况,并通过考察第一次人口普查、“一五”计划实施、增产节约运动和社会主义改造中统计工作队伍的贡献,进一步地探讨在中国共产党由革命转向执政的过程中,统计工作队伍是如何为新中国的经济社会发展添砖加瓦、做出应有的贡献的。并且,本文还总结了新中国成立初期统计工作队伍建设的经验与启示,探索新时代统计工作队伍建设的方向,实现历史与现实的对话。本文主要由四个部分构成。第一部分论述了新中国成立后党的任务及统计队伍状况。包括新中国成立之初恢复和发展国民经济、建立计划经济体制的主要任务对统计工作队伍建设提出了新的要求,以及当时统计工作队伍存在的许多问题,如数量严重缺乏、专业素质不足、统计工作队伍整体稳定性差、在机关单位地位不高,不得重视等。第二部分叙述了新中国成立初期党对统计工作队伍建设进行的实践探索。主要有统计工作队伍的建立与健全,教育与培训、管理与监督这三个方面。第三部分着重分析了统计工作队伍对新中国成立初期经济社会发展之间的关系。通过深入考察统计工作队伍在新中国第一次人口普查、“一五”计划的编制与执行情况检查、增产节约运动和社会主义改造中的贡献,更生动地揭示统计工作队伍是如何为新中国的经济社会发展服务的。第四部分对新中国成立初期统计工作队伍建设及服务进行了反思,并得出了启示。首先对统计工作队伍建设过程中政治性与专业性的平衡问题进行了分析和探讨,然后总结了新中国成立初期统计工作队伍建设的经验和启示,为新时期统计工作队伍建设提供借鉴,如必须实现政治性和专业性的统一,结合各个时期全党全国的中心任务开展工作,始终贯彻群众路线,加强教育与培训等。
田光辉[7]（2019）在《环境规制、地方保护与污染密集型产业地理格局》文中认为随着工业和城镇化的快速扩张,环境问题愈加受到政府和公众的关切,为应对环境污染所造成的压力,环境规制逐步增强,开始成为产业地理格局调整的重要因素。污染企业和产业对环境规制的响应成为各学科研究的热点。然而,经济增长和环境污染的冲突是工业化进程中无法回避的世界性难题,出于财税动机和经济增长等地方利益考虑,地方保护会对环境规制的实施和执行形成干扰,也会影响污染产业的地理空间格局。因此,需要将环境规制和地方保护纳入统一的理论和模型分析框架中,才能更好的理解污染密集型产业地理格局变化。本文以“环境规制、地方保护与污染密集型产业地理格局的关系”为核心论题,基于环境规制理论、地方保护理论和区位论,从宏观和微观视角系统研究两因素对污染密集型产业的影响,契合生态文明建设下经济增长与环境保护协调发展的需要,具有较强的理论和实践意义。结合已有研究和相关理论,本研究系统阐述了环境规制、地方保护对污染密集型产业分布和产业动态作用的理论依据和作用机制,在考虑区域、产业和企业异质性的基础上,构建了综合性理论分析框架。同时,为更好的理解环境规制和地方保护的作用,本研究对环境规制和地方保护的演变轨迹进行了分阶段阐述,揭示其特点、问题和演进方向,分析其影响。依据所构建的分析框架,本文以中国285个地级及以上城市作为主要研究区域进行实证分析,将污染密集型产业地理格局分为宏观层面产业分布变化和微观层面产业动态调整,产业动态包括企业进入、退出、企业利润率、企业创新、产业集聚和产业结构。共包含以下研究内容:环境规制和地方保护的时空格局及其交互机制,污染密集型产业的时空格局特征,环境规制、地方保护对产业分布的影响,环境规制、地方保护对产业动态的影响。得出的主要结论如下:（1）环境规制和地方保护的分布差异显着,存在负向空间关联特征;两者具有区域“模仿行为”和交互制约作用。地市层面环境规制分布呈现东高西低,高值不断向内陆转移;地方保护则由北高南低向中西高、东部低转变。两者均为空间集聚特征,其中,环境规制集聚程度趋于离散;地方保护空间集聚存在明显的东西和南北差异。两者存在负相关空间关联特征。在两者作用和竞争形态上。全样本估计中,环境规制和地方保护具有交互制约作用,均存在区域“模仿行为”。发现环境规制并非单向的“逐底竞争”,而是在利益争夺、地市博弈及环境恶化中累积向上。而邻近地区环境规制的空间溢出效应较弱。分阶段估计中,环境规制的“模仿制约”形态有所增强,环境规制“竞争向上”得到强化。分区域估计中,由东至西,环境规制对地方保护的作用形态分别呈现“模仿制约”、“独立制约”、“独立无效”;地方保护对环境规制的作用形态则呈现“独立无效”、“独立制约”和“模仿促进”。（2）污染密集型产业比重波动下降,由东部向中西部转移。时间变化上,污染密集型产业总量稳步提升,比重波动下降,内部组成结构相对稳定。先后经历缓慢增长、快速扩张和结构转型三个阶段,表现为“分散-集中-分散”趋势。空间分布上,省级层面,北京、广东、江苏和浙江是主要产能转出地,中西部则成为污染密集型产业的主要承接地。地市层面上,京津冀、山东半岛、长三角和江苏省是污染密集型产业的主要分布区,总体布局呈现东高西低、北高南低的特征;长三角和京津冀城市群为产能的主要转出地,重点开发区域则成为产能的主要增长地区。各行业的调整方向在地带间、城市群和地市间存在较大差异。（3）环境规制和地方保护对污染密集型产业分布的影响存在区域、产业、和空间异质性。环境规制与污染密集型产业规模呈倒“U”型关系,环境规制开始成为污染密集型产业空间格局变化的重要因素,尤其对高污染行业,证实“污染避难所”效应存在。省域层面,环境规制的作用在东西部突出,而在地市三大地带内均呈倒“U”型关系。环境规制对污染产业规模的抑制效应随着环境规制强度的上升而增大;随着经济发展水平的提升,环境规制与污染密集型产业规模的关系呈现倒“N”型。地方保护推动污染密集型产业规模不断扩大,尤其对高国有比重行业,而不符高利税产业倾向布局在地方保护高地区的假设。与邻近地区的地方保护博弈将削弱产业收益。省级层面,地方保护作用在中西部显着,而地市层面,由西至东,地方保护指数越高,污染密集型产业规模增幅越大。随着地方保护指数上升,地方保护与污染密集型产业规模呈现“V”型;而随着经济发展水平的提升,地方保护先促进后抑制污染密集型产业增长。环境规制和地方保护的交互作用对污染密集型产业的影响在考虑尺度、区域和产业异质性后表现出较大的差异,两者的交互作用在省域层面的东中部明显,而在地市层面,中西部更能体现出两者的交互作用。地方保护抑制环境规制对高污染行业的作用。（4）环境规制、地方保护对产业动态的影响受到区域、产业和企业异质性的影响。（1）企业进入高值呈现向西部移动的态势。环境规制提升了高污染企业的进入壁垒,而对国企、外资和大企业有所削弱。地方利税保护动机降低西部,而提升了东中部的进入门槛;国企保护动机则降低了企业进入门槛。大企业更易进入地方保护动机高的地区,国有企业易进入利税保护动机高的地区,而东中部国有比重高的地区则限制国有企业进入。环境规制提升了东西部地方利税保护动机高地区的企业进入壁垒,国有企业保护动机则抑制环境规制的作用。（2）污染企业的退出率和内部退出结构的高值区域逐渐西移,东部企业退出规模有所提升。环境规制并非污染企业退出的关键因素,年龄大的企业受影响较高。东西部地方利税保护动机降低了污染企业的退出概率,而国有企业保护动机则增加了企业退出数量。国有和外资企业在地方保护程度高的地区退出壁垒较高,环境规制推动地方利税保护动机高的地区污染企业退出,而国有企业保护动机则对环境规制作用的发挥具有抑制作用。（3）企业利润率的空间格局呈现东部总体较优,中西部发展迅速的特征。强“波特假说”未得到验证,“合规成本”可以用来解释环境规制与企业利润率的关系。保护利税动机有利于提升企业利润率,而除国企、外资和大企业外,国有企业保护动机不利于利润率提升。利税保护动机改变了环境规制遵循成本效应,而国企保护动机和环境规制的负向效应具有叠加作用。地区异质性上,中部地区环境规制遵循成本效应较强,降低了利税比重高地区的利润,而西部国企即使面对严格的环境规制,其利润也能得到保障。（4）污染密集型产业的产品创新主要集中在环渤海和长三角,逐步向中部和成渝地区扩展。未证实弱“波特假说”存在,环境规制有利于推动国企和外资企业的创新,但对大企业具有“挤压效应”。地方保护利税动机能够推动企业创新水平提升,其中,外资和民营企业是创新主力。国企保护动机则阻碍创新增长,且不利于环境规制的创新补偿效应发挥。（5）污染密集型产业的专业化集聚格局各有不同特点,但整体变化相对稳定。在全国和中部,环境规制促使产业集聚分散,而在东西部,环境规制则推动产业集聚提升。环境规制利于民营企业为主的地区产业集聚,而在国企和大企业为主的地区,环境规制增强不利于产业集聚。地方利税保护动机促使产业分散,除东部外,国企保护动机推动产业集聚。环境规制总体上降低了地方保护动机高地区的产业集聚水平。（6）产业结构“污染化”格局呈现西高东低,产业结构趋于“清洁化”。环境规制有利于推动地区产业结构向“清洁化”转型,尤其是对内部规模经济大的产业,而对民营企业比重大的行业作用不明显。除内部规模大的产业外,地方利税保护动机会推动产业向“清洁化”转型。国有企业保护动机则不利于产业向“清洁化”转型。环境规制有利于抑制地区利税占比高地区的产业增长,但环境规制的作用易受国企保护动机的干扰。根据相关研究结论,本文提出以下政策建议:（1）加强环境治理和管理体系建设,提升环境规制效率;（2）推动市场化和国有体制改革,减少不良干预;（3）协调经济发展与环境保护的关系,推动区域向好竞争;（4）综合统筹、合理谋划,做好产业迁出和承接工作;（5）因地制宜制定差异化措施;（6）增强企业创新能力;（7）发展绿色产业,致力产业结构“清洁化”转型。创新之处:在理论上,将环境规制和地方保护同时纳入分析框架,并分析二者对污染产业地理格局的作用机制;构建地市层面环境规制和地方保护测度方法,并考察两者的作用形态;从宏观、微观和异质性视角探讨环境规制、地方保护对污染密集型产业的影响,丰富了相关研究。
苏茜[8]（2018）在《新疆援疆资源配置及其经济效应研究》文中进行了进一步梳理以19省市为主导的新一轮对口援疆工作是中央对新疆工作总体部署的重要组成部分,也是一项“制度创新”和“国家战略”,更是推进新疆经济社会发展的重要外部力量。新疆作为西部欠发达民族地区和“一带一路”建设的核心区,成为国家多种政策倾斜的叠加区,为此,如何利用好各种政策和援助资源将直接关系到新疆社会稳定和长治久安总目标的实现。基于以上背景,本文以文献梳理中发现的薄弱之处为切入点即现有文献更多集中在对援疆资源总体进展的描述和对整体援疆效果的评价方面,而缺少对援疆资源内部不同的配置及其配置的经济效应的研究来展开,首先将援疆资源的配置,归结为宏观层面（对基础设施和公共产品的投入）、中观层面（对产业发展的投入）、微观层面（对企业成长和居民收入改善的投入）,并从这三个层面,主要通过描述统计的方法,呈现新疆各地州援疆资源配置及其经济效应的具体进展（第二章）;接下来（第三章）通过建立援疆资源配置的指标体系,运用时序全局主成分分析方法对新疆各地州市的援疆资源配置情况进行具体评价,较全面的反映援疆资源配置的具体演变路径及特征;在以上分析基础上,进一步（第四章）通过双重差分等技术手段,以具有相同发展趋势的西部四省作为对照组,具体刻画援疆资源在以上三个层面的配置下相应的经济效果,并结合以喀什援疆为典型案例呈现微观部门的援助效果（第五章）;最后,总结援疆资源配置中存在的问题以及相应的改进措施（第六章）。通过本研究的开展,不仅较全面的梳理了援疆资源在新疆各地州的配置情况,还较准确的刻画了对口援疆视角下各地州资源配置与公共产品部门、产业部门以及居民和企业等宏微观主体间的互动关系,检验了投入的援疆资源是否能够有效的传递给公共部门、产业部门和微观部门等重要问题,并发现了如下两个较重要的结论:一是,援疆资源投入在公共部门和微观部门能够产生积极效应,对公共产品部门的投入,通过溢出效应,带动了新疆各地州经济较快速的发展和居民收入的改善。二是,援疆资源投入到产业部门的经济效应并不显着,这主要是由于受援地更多发展和承接的援助产业更多是劳动密集型的传统制造业,而服务业尤其是现代服务业承接较少,进而可能致使其对产业结构优化升级的作用不够显着。基于以上研究发现,本研究提出未来的援疆资源投入应以教育、人才培养、技术援助等方面作为重点,借助援助地先进的生产技术,发挥其溢出效应,逐渐在新疆有潜力的区域形成集聚优势,提升新疆内生发展能力等较有说服力的政策主张。
于正荣[9]（2016）在《W区基层工业统计问题与对策研究》文中研究说明W区处于县域经济比较发达地区,工业经济仍是其支柱产业,规模以上工业企业及规模以下工业企业数量也较多,电子化、网络化办公环境完善。同时,W区规模以上工业企业以及规模以下工业企业在统计过程中也碰到了一些共性的问题,探讨基层工业统计方面存在的问题在东部沿海地带有一定的代表意义,相应的对策研究将对其他地区的统计工作有一定的借鉴意义。本文通过实地研究法、文献研究法、座谈研究法等方法掌握W区基层工业统计的现状。运用精细化管理理论以及新公共行政理论对规模以上工业企业统计现状进行研究,并分析产生问题的原因,并对现阶段规模以下工业企业抽样调查方面的现状以及面临的一些问题进行阐述分析。发现工业基层统计机构设置不完善,工业企业统计队伍不稳,缺乏科学系统的统计台帐和原始记录,敏感指标难以统计准确,部分镇区域内样本单位较少、不能推算该镇数据,数据自上而下推算,在时效性上滞后等方面原因造成了现阶段基层工业统计提供服务过程中存在的一定的问题。对于论文中提出的基层工业统计方面存在的问题,都针对性的分析了原因并从这几个方面相应的提出了意见建议:顺应经济社会发展趋势、构建“大统计”体系,重视减轻基层负担、强化数据开发,推进统计规范化、重视基本单位名录库建设,推行电子台账、创新电子台账工作方式,改善抽样方法、尽量多覆盖,加强样本村及目录企业会计的培训、适当增加补贴,强化对基层统计部门规模以下工业企业统计工作的考核,宣传统计法律法规、加强规模以下工业统计执法力度。通过以上办法,相信基层工业统计服务方面必能有很大的改进。
孙辉[10]（2012）在《区域经济协调发展视角下的差异化货币政策研究》文中研究指明各地经济发展不平衡是我国经济发展的一个重要特征，如何促进各地协调发展一直是我国经济建设的主要任务。随着社会主义市场经济的深入开展，作为现代经济的核心，金融发展对经济增长的作用日益重要，货币政策在促进区域经济协调发展方面的作用逐步显现出来。作为现代宏观经济最主要的政策手段之一的货币政策，主要是一种针对全国性的总量调节政策手段。从传统的区域经济发展政策来看，无论是我国还是国外，主要是以财政政策（主要是中央转移支付）、税收政策、产业政策和区域经济发展战略等为主。但是，由于各地区经济发展水平的不一致，各地区对同样的货币政策的反应往往并不相同，由此一定程度上导致了货币政策目标与效果的背离，降低了货币政策的有效性，不利于各地区经济的协调发展。因此，区域经济协调发展视角下的差异化货币政策研究，具有非常重要的理论意义和现实意义。在对国内外研究文献仔细梳理的基础上，本项研究以我国区域经济金融发展不平衡这一客观事实为背景，通过分析各地经济发展的内在特征的分析，阐明当前我国各地区经济金融政策差异效果的内在机理，探讨差异性货币政策在促进我国各地区经济协调发展的必要性、可能性与充分性，对通过差异化货币政策促进区域经济协调发展进行了有益的理论探索。第一章主要是对研究的背景、选题的意义和研究的目的进行了系统的介绍。首先，对我国各地经济发展不平衡的现状及其历史形成背景进行了介绍。在简要回顾由农业社会向工业社会转变的过程后指出，由洋务运动开启的工业化进程实际上加速了各地经济发展的差异会化特征，而建国之后，随着不同阶段的沿革，地区协调发展问题也经历了“计划经济均衡发展—改革开放东部快速发展—新世纪区域经济协调发展”不同发展阶段。如何在统一货币政策框架下，通过差异化政策手段及各种特定的政策操作，促进各地经济协调发展，具有非常重要的理论意义和现实意义。因此，本项研究以我国区域经济协调发展为出发点，以差异化货币信贷等金融政策为研究对象，以我国各区域性货币政策传导差异性和金融发展的差异性为切入点，将差异化货币政策与区域经济协调发展问题相结合，研究区域经济协调发展中的差异化货币政策问题。第二章主要是进行了文献综述。我国区域经济发展的差异决定了各地金融结构和金融发展水平的差异，由此带来了货币政策效果上的差异，在具体表现上就是各地经济景气循环和通货膨胀的运行周期体现出非对称的特征。为此，首先对我国各地经济发展的差异性进行深入的研究，通过对各地资本存量、生产函数及全要素生产率的估计、以及潜在产出和产出缺口估计及其与通货膨胀的关系进行仔细的梳理，探求货币政策在各地表现差异性背后的经济学机理。我们还对货币政策传导渠道理论及货币政策传导机制的区域差异性问题进行了全面的概括，以对货币政策传导过程中的差异化环节得到清晰的认识。我们对货币政策传导机制最为主要的利率渠道、汇率渠道、资产组合渠道、信贷渠道等进行总结归纳。现有货币政策传导机制理论分析蕴涵的假设前提是区域经济、金融的同质性和统一性，缺乏对货币政策的区域非对称性研究。以最优货币区理论为基础的欧洲中央银行和欧元产生前后，欧洲中央银行统一货币政策是否会在成员国产生不一致的影响引起了较大关注，受这方面研究的影响和启发，因而对这方面的文献进行进一步归纳总结。第三章对我国区域经济发展不平衡现状以及基于这种不平衡的通货膨胀（货币的经济表现）的差异性进行研究。这一章主要是通过理论探讨及对我国的实证分析，阐明我国各地区发展差异的经济原因，及由此导致的货币政策效果的区域性差异，从而说明差异化货币政策在区域经济协调发展中的重要性和必要性。首先，以宏观经济增长理论为出发点，阐明了估算资本存量对于认识地区经济发展差异、开展基础性宏观经济分析具有非常重要的意义。通过对国外文献对资本存量估算方法的介绍和中国各省数据实际情况的整理，我们采用永续盘存法对各省资本存量进行了估计。在进行估计时，我们利用更为可靠的数据来源，对基年资本存量、当年实际投资数据、固定资产投资价格指数及折旧率等因素进行了仔细的讨论和计算，从而保证了对各省资本存量的估计更为可靠准确。我们还发现，资本存量的增长与经济的增长密切相关，而资本产出比率则与经济增长负相关，说明长期以来我国各地区经济增长仍然是以投资为主，经济增长需要大量的要素投入，特别是资本的投入，属于粗放型增长。这与经济理论及国内有关学者的研究结论相一致，说明我们的数据估计是比较可靠的，并为今后我国区域宏观经济分析和决策提供新的参考依据。在资本存量估计的基础上，根据生产函数常规模不变的假设和柯布—道格拉斯人均生产函数形式，对1990年—2008年我国各省全要素生产率及其与经济增长的关系进行了相对准确的估计和较为严格的经验分析。结果表明，与成熟经济体相比，我国各省资本产出弹性是偏高的，这与我国目前经济增长大多是靠资本投入而非劳动和技术的贡献的经验是一致的。资本产出弹性与经济增长实际上呈现出负相关的关系，说明目前的经济增长方式仍然是以投资型外延增长方式为主，长期来看是不利于经济增长的。对各地区全要素生产率的估算表明，全要素生产率与经济增长密切相关，而且经济发展程度较高的东部地区各省全要素生产率要明显高于中西部地区，这说明东部发达地区在技术进步和制度环境上处于优势地位，为分析区域经济发展差异提供了一个新的视角。从政策的角度来看，在制定区域经济发展规划时，应充分考虑到不同省份的特点。对于中西部地区，不仅应加大基础设施建设，更应该加强公共教育、科学研究等方面的投入，促进发达地区向中西部技术转移，从而提高欠发展地区技术效率，提高其资源配置效率，从而实现不同地区的可持续协调发展。最后，利用生产函数法对我国各省1990年—2008年潜在产出水平和产出缺口进行了合理的估计，考察了我国各地区实体经济运行差异及其与通货膨胀（货币的经济表现）的关系。计量分析表明，产出缺口与通货膨胀具有非常密切的关系，经济景气循环与产出缺口同样存在密切关系，产出缺口的表现可以解释各地经济发展的差异性和通货膨胀的不同走势，而这也对总量货币政策在各地表现的差异性提供了直接的理论基础。第四章对我国最优货币区进行理论检验，并对我国统一的货币政策的区域性差异进行实证分析。首先以最优货币区的评判标准为基础，对我国是否是一个最优的货币区进行检验，从而讨论当前统一的货币政策的适应性及采取差异性货币政策以促进地区经济协调发展等问题。通过对经济金融发展一体化指标、经济开放度、产品多样性以及通货膨胀一致性等各项单项指标和复合指标的分析，指出目前我国各省市金融发展的差异性还是非常大的，我国并不是一个最优货币区，这也为实行差异化货币政策提供了依据。通过对欧元区各国的考察及与我国各地区实际情况的比较，可以发现在产出缺口和通货膨胀表现方面，我国各地的差异性较欧元区更大，而欧元区内部各国的差异性对于欧元的平稳运行具有非常重要的影响。在此基础上，以我国各省为样本，通过VAR等计量经济模型，对我国各地区货币政策传导效果的差异性进行实证分析。通过对货币政策在物价、经济增长和存款在不同地区传导的短期效果的比较，说明我国货币政策传导确实存在着区域差异性。通过对货币政策在各地传导效应的实证分析，发现货币政策在东部经济发达省市与中西地区的政策效果和政策反应速度存在着明显的差异，这与各地经济发展的程度密切相关。我们还通过对我国银行间货币市场资金流动状况以及总部经济对货币政策传导影响的考察，进一步说明了货币政策传导的区域效应。第五章对我国差异化货币政策促进区域经济协调发展的实践进行了全面的分析。首先通过对我国金融发展和货币政策演进的历史回顾，指出了计划经济时期货币金融政策在促进各地协调发展中存在的局限，并对最近十多年来的信贷政策、差别准备金制度和利率政策等政策内涵及作用进行了全面的分析。在此基础上，结合最近十多年来，党中央、国务院对各地经济增长和区域经济协调发展问题的重视以及促进落后地区发展的具体战略，我国在西部大开发、东北老工业基地振兴、边疆地区经济发展以及中部崛起战略等各项战略决策的历史背景、差异化金融政策的具体安排及差异化货币金融政策的实际成效，以及其在实际执行中存在的问题，进行了全面的分析。第六章在全面总结各章研究成果的基础上，就如何完善差异化货币政策，促进我国区域经济协调发展问题，提出了具体的政策建议。由于各地经济发展不均衡，统一货币政策在各地的传导效果必然存在着差异性，这就要求探索如何在保证政策原则的一致性前提下，适应各地经济发展不平衡的现状，构建全国统一货币政策差异化货币政策相结合的中央银行货币政策调控体系，进而保证货币政策调控的有效性，促进各地协调发展。为此，应该在货币政策目标、信贷政策、利率政策、差别准备金制度以及再贷款等方面，继续加大对落后地区的倾斜力度，探索新的政策操作手段，丰富差别货币政策执行手段，确保货币政策促进我国区域经济协调发展发挥切实有效的作用。
二、加快工业统计制度方法改革 推行以盟市为总体规模以下工业抽样调查（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加快工业统计制度方法改革 推行以盟市为总体规模以下工业抽样调查（论文提纲范文）
（1）地方政府统计数据质量优化研究 ——以L市为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 相关概念与理论工具 |
| 1.1 相关概念 |
| 1.2 理论工具 |
| 第二章 L市政府统计数据质量现状分析 |
| 2.1 L市政府统计机构设置及人员配备 |
| 2.1.1 我国政府统计组织机构 |
| 2.1.2 L市政府统计机构设置与工作职责 |
| 2.1.3 L市政府统计机构人员配备 |
| 2.2 L市政府统计的数据生产及直报平台 |
| 2.2.1 L市政府统计数据生产流程 |
| 2.2.2 L市政府统计企业一套表联网直报平台实施情况 |
| 2.3 L市政府统计数据质量存在的问题 |
| 2.3.1 真实性不足 |
| 2.3.2 准确性不高 |
| 2.3.3 完整性欠缺 |
| 2.3.4 及时性较差 |
| 第三章 影响L市政府统计数据质量的因素 |
| 3.1 统计工作的独立性 |
| 3.1.1 政府统计管理体制 |
| 3.1.2 地方政府绩效考核机制 |
| 3.2 统计制度方法 |
| 3.2.1 统计制度设置 |
| 3.2.2 统计调查方法设置 |
| 3.3 统计队伍建设 |
| 3.3.1 基层统计队伍力量 |
| 3.3.2 统计执法队伍力量 |
| 3.3.3 企业统计人员重视程度 |
| 第四章 提高L市政府统计数据质量的对策建议 |
| 4.1 保障统计工作的独立性 |
| 4.1.1 深化政府统计管理体制改革 |
| 4.1.2 完善地方政府绩效考核机制 |
| 4.2 把好统计数据生产各环节质量关 |
| 4.2.1 统计设计环节 |
| 4.2.2 统计调查环节 |
| 4.2.3 统计整理与分析环节 |
| 4.2.4 统计资料公布与应用环节 |
| 4.3 加强统计工作监督制度 |
| 4.3.1 构建统计数据质量评估体系 |
| 4.3.2 建立健全统计工作监督机制 |
| 4.3.3 加大统计执法力度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（2）黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 农村产业融合的起源与发展 |
| 1.2.2 农村产业融合的驱动机制研究 |
| 1.2.3 农村产业融合的类型模式研究 |
| 1.2.4 农村产业融合的测度方法研究 |
| 1.2.5 农村产业融合的发展路径研究 |
| 1.2.6 研究述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 1.4.1 研究创新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 农村产业融合相关概念辨析 |
| 2.1.1 农村产业融合与农业现代化 |
| 2.1.2 农村产业融合与农业产业化 |
| 2.1.3 农村产业融合与农业产业融合 |
| 2.2 农村产业融合的内涵与特征 |
| 2.2.1 农村产业融合 |
| 2.2.2 农村产业融合模式 |
| 2.2.3 农村产业融合主体 |
| 2.2.4 农村产业融合水平 |
| 2.3 农村产业融合相关理论分析 |
| 2.3.1 分工理论 |
| 2.3.2 产业集群理论 |
| 2.3.3 交易成本理论 |
| 2.3.4 创新理论 |
| 2.3.5 农业多功能性理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 黑龙江省农村产业融合发展现状分析 |
| 3.1 黑龙江省农村产业融合支撑条件 |
| 3.1.1 自然资源条件 |
| 3.1.2 社会环境条件 |
| 3.2 黑龙江省农村产业融合基础概况 |
| 3.2.1 整体发展概况 |
| 3.2.2 第一产业发展概况 |
| 3.2.3 第二产业发展概况 |
| 3.2.4 第三产业发展概况 |
| 3.3 黑龙江省农村产业融合发展模式 |
| 3.3.1 农业产业链延伸型融合模式 |
| 3.3.2 农业多功能拓展型融合模式 |
| 3.3.3 产业集聚型融合模式 |
| 3.3.4 科技渗透型融合模式 |
| 3.3.5 产业循环型融合模式 |
| 3.4 黑龙江省农村产业融合主体发展现状 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 黑龙江省农村产业融合发展水平测度 |
| 4.1 测度方法的选取与原则 |
| 4.1.1 测度方法的研判和选取 |
| 4.1.2 测度指标设置原则 |
| 4.2 测度指标体系的构建 |
| 4.2.1 测度指标的选择 |
| 4.2.2 测度指标的解释 |
| 4.2.3 测度模型的建立 |
| 4.3 黑龙江省农村产业融合发展水平实证分析与评价 |
| 4.3.1 指标权重的确定 |
| 4.3.2 数据来源 |
| 4.3.3 测度结果及评价 |
| 4.4 黑龙江省农村产业融合发展水平耦合协调度分析 |
| 4.4.1 耦合关系模型 |
| 4.4.2 耦合度及耦合协调度分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 黑龙江省农村产业融合发展路径的实践障碍与战略选择 |
| 5.1 黑龙江省农村产业融合发展路径的障碍分析 |
| 5.1.1 障碍分析模型 |
| 5.1.2 障碍度分析 |
| 5.1.3 障碍因子分析 |
| 5.1.4 障碍因素现状分析 |
| 5.2 黑龙江省农村产业融合发展面临的矛盾 |
| 5.2.1 产业布局与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.2.2 土地利用模式与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.2.3 融资渠道与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.2.4 农村公共服务与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.3 黑龙江省农村产业融合发展路径的战略选择 |
| 5.3.1 黑龙江省农村产业融合发展的思路、原则与目标 |
| 5.3.2 黑龙江省农村产业融合发展的宏观路径选择 |
| 5.3.3 黑龙江省农村产业融合发展的具体路径选择 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 黑龙江省农村产业融合发展的实现路径 |
| 6.1 农林牧渔业布局调整的路径选择 |
| 6.1.1 特色种植业产业带调整 |
| 6.1.2 畜牧养殖业布局调整 |
| 6.1.3 渔业产业布局调整 |
| 6.1.4 山特产品产业布局调整 |
| 6.2 农产品精深加工的路径选择 |
| 6.2.1 玉米精深加工 |
| 6.2.2 水稻精深加工 |
| 6.2.3 大豆精深加工 |
| 6.2.4 乳业精深加工 |
| 6.2.5 蔬菜精深加工 |
| 6.2.6 渔业精深加工 |
| 6.3 农林牧渔服务业的路径选择 |
| 6.3.1 培育多元化主体 |
| 6.3.2 加强生产主体市场信息服务 |
| 6.3.3 完善农业生产资料流通服务体系 |
| 6.3.4 构建农业生产技术综合服务体系 |
| 6.3.5 推进农业资源化利用服务体系 |
| 6.3.6 拓展农业机械社会化服务体系 |
| 6.4 休闲农业布局调整的路径选择 |
| 6.4.1 打造自然生态康养观光产业带 |
| 6.4.2 构建冰雪特色旅游产业体系 |
| 6.4.3 传承关东民俗和弘扬四大精神游 |
| 6.4.4 发挥沿边优势开展边境风情游 |
| 6.5 以信息技术渗透产业融合的路径选择 |
| 6.5.1 完善智慧农业信息监管系统 |
| 6.5.2 精准管理农业全产业链 |
| 6.5.3 创新农业金融保险服务 |
| 6.5.4 保护产业质量安全和知识产权 |
| 6.5.5 构建完整农业产业体系 |
| 6.6 以国家级试验区创新驱动产业融合的路径选择 |
| 6.6.1 以农产品加工贸易带动产业融合 |
| 6.6.2 扩大农业产业负面清单外贸易 |
| 6.6.3 创新涉农金融国际化服务产业 |
| 6.6.4 发展开放试验区农业总部经济 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 黑龙江省农村产业融合发展路径优化的制度创新 |
| 7.1 继续扩大农业对外开放合作领域 |
| 7.1.1 探索设立农业自由贸易试验区 |
| 7.1.2 构建畅通便捷的农产品贸易通道 |
| 7.1.3 引导国际资本进入农产品加工贸易 |
| 7.2 优化农村产业融合发展资源要素 |
| 7.2.1 确保农村产业融合用地保障 |
| 7.2.2 加强财政税收政策支持 |
| 7.2.3 完善金融保险政策支持 |
| 7.2.4 强化科技与人才政策支持 |
| 7.3 完善农村产业融合基础设施建设 |
| 7.3.1 优化改造农田基础设施 |
| 7.3.2 搭建公共交通和信息网络 |
| 7.3.3 配套产业融合基本设施 |
| 7.3.4 综合改造提升乡村人居环境 |
| 7.4 强化农村产业融合政府服务职能 |
| 7.4.1 完善农村产业融合发展顶层设计 |
| 7.4.2 推动产业融合政策有效落实 |
| 7.4.3 加强农村产业融合示范园区建设 |
| 7.4.4 建立完善农村产业融合发展体系 |
| 7.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 东北林业大学博士学位论文修改情况确认表 |
（3）杭绍甬经济带工业用地时空演变与绩效评价研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 工业用地动态监测研究 |
| 1.3.2 工业用地时空演变研究 |
| 1.3.3 工业用地绩效评价研究 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 论文组织框架 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 研究区概况与数据来源 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 自然地理概况 |
| 2.1.2 社会经济概况 |
| 2.1.3 工业集聚区概况 |
| 2.2 基础数据介绍 |
| 2.2.1 高分辨率遥感影像数据 |
| 2.2.2 地图兴趣点数据 |
| 2.2.3 工业普查数据 |
| 2.2.4 其他数据 |
| 3 工业用地动态监测与产业结构识别研究 |
| 3.1 工业用地扩张及其产业结构识别 |
| 3.1.1 工业用地扩张监测 |
| 3.1.2 工业用地产业结构识别 |
| 3.2 工业用地退出及其更新类型识别 |
| 3.2.1 工业用地退出监测 |
| 3.2.2 工业用地更新类型识别 |
| 3.3 讨论与小结 |
| 4 工业用地时空演变研究 |
| 4.1 工业用地扩张格局 |
| 4.1.1 数据介绍与分析方法 |
| 4.1.2 扩张规模特征 |
| 4.1.3 工业集聚区视角下的空间分布特征 |
| 4.1.4 产业结构特征 |
| 4.2 工业用地退出及更新格局 |
| 4.2.1 数据介绍与分析方法 |
| 4.2.2 退出规模特征 |
| 4.2.3 空间分布特征 |
| 4.2.4 更新路径分析 |
| 4.3 讨论与小结 |
| 4.3.1 工业用地扩张时空特征 |
| 4.3.2 工业用地扩张结构特征 |
| 4.3.3 工业用地退出时空特征 |
| 4.3.4 工业用地退出后更新路径 |
| 5 工业用地绩效评价研究 |
| 5.1 区域工业用地绩效演变概述 |
| 5.2 工业用地绩效评价方法 |
| 5.2.1 评价思路与数据介绍 |
| 5.2.2 四维绩效评价指标体系构建 |
| 5.2.3 指标现状值测算与理想值确定 |
| 5.2.4 数据标准化 |
| 5.2.5 指标权重确定 |
| 5.2.6 绩效评价模型确定 |
| 5.2.7 工业集聚区的绩效比较 |
| 5.2.8 分行业的绩效比较 |
| 5.3 四维指标测算结果分析 |
| 5.3.1 经济指标测算结果 |
| 5.3.2 用地结构指标测算结果 |
| 5.3.3 社会指标测算结果 |
| 5.3.4 生态指标测算结果 |
| 5.4 地块尺度绩效评价结果分析 |
| 5.4.1 单一绩效结果分析 |
| 5.4.2 综合绩效结果分析 |
| 5.5 工业集聚区绩效比较分析 |
| 5.5.1 单一绩效比较分析 |
| 5.5.2 综合绩效比较分析 |
| 5.6 分行业绩效比较分析 |
| 5.6.1 单一绩效比较分析 |
| 5.6.2 综合绩效比较分析 |
| 5.7 讨论与小结 |
| 5.7.1 区域工业用地绩效演变 |
| 5.7.2 地块尺度工业用地绩效现状 |
| 5.7.3 研究进展与不足 |
| 6 提升对策与建议 |
| 6.1 工业用地开发利用存在的问题 |
| 6.1.1 工业用地总量大 |
| 6.1.2 工业集聚区多、散、小 |
| 6.1.3 工业用地亩均产出绩效偏低 |
| 6.1.4 区域工业用地绩效差异大 |
| 6.1.5 分行业绩效不平衡 |
| 6.2 提升对策与建议 |
| 6.2.1 推进工业用地减量化 |
| 6.2.2 促进工业用地集聚集群发展 |
| 6.2.3 加快产业结构优化 |
| 6.3 讨论与小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 工业用地动态监测与产业结构识别 |
| 7.1.2 工业用地时空演变规律 |
| 7.1.3 工业用地绩效评价 |
| 7.1.4 提升对策与建议 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间完成的论文 |
（5）统计管理体制改革问题研究 ——以T市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评析 |
| 1.3 研究方法、路线与创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究路线 |
| 1.3.3 创新点 |
| 2 基本概念和理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 统计的内涵 |
| 2.1.2 统计管理体制的内涵 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共组织理论 |
| 2.2.2 组织变革理论 |
| 2.2.3 企业家政府理论 |
| 3 T市统计管理体制的发展历程 |
| 3.1 统计管理体制初步确立期 |
| 3.1.1 初步确立“统一领导、分级管理”的统计管理体制 |
| 3.1.2 统计管理体制受到破坏 |
| 3.2 统计管理体制恢复期 |
| 3.2.1 统计调查方法体系的恢复 |
| 3.2.2 统计行政职能科学调整 |
| 3.3 统计管理体制深化改革期 |
| 3.3.1 国家调查队管理体制改革 |
| 3.3.2 在地统计改革 |
| 3.3.3 “四大工程”建设 |
| 4 T市统计管理体制改革存在问题及原因分析 |
| 4.1 存在问题 |
| 4.1.1 依法治统疏于执法 |
| 4.1.2 统计数据抗干扰性差 |
| 4.1.3 “金字塔”型工作量与“倒金字塔”型人员配置 |
| 4.1.4 统计调查交叉重复、方式落后 |
| 4.2 原因分析 |
| 4.2.1 统计执法监督缺乏系统性、制度性 |
| 4.2.2 统计机构缺乏独立性 |
| 4.2.3 统计基层基础薄弱 |
| 4.2.4 统计调查缺乏顶层设计 |
| 5 国外统计管理体制的经验启示 |
| 5.1 国外统计管理体制类型 |
| 5.1.1 “高度集中”型政府统计体制 |
| 5.1.2 “专业集中、地方分散”型政府统计体制 |
| 5.1.3 “专业分散、地方集中”型政府统计体制 |
| 5.1.4 “专业分散、地方分散”型政府统计体制 |
| 5.2 国外统计管理体制的启示 |
| 5.2.1 统计法律法规的完善性 |
| 5.2.2 统计组织机构的独立性 |
| 5.2.3 统计调查方法的科学化 |
| 5.2.4 统计违法处罚的严格性 |
| 5.2.5 数据质量把控的系统性 |
| 6 统计管理体制改革的建议 |
| 6.1 推进依法治统、依法统计 |
| 6.1.1 完善统计法治体系 |
| 6.1.2 推进统计执法监督的制度化和常态化 |
| 6.2 创新完善统计调查方式 |
| 6.2.1 建立以经常性抽样调查为主体的统计调查制度 |
| 6.2.2 促进统计调查方式的多元化、信息化 |
| 6.3 强化统计基层基础 |
| 6.3.1 强化基层统计机构设置 |
| 6.3.2 提高基层统计人员待遇 |
| 6.4 增强统计独立性 |
| 6.4.1 建立“专业分散、地方集中”型政府统计体制 |
| 6.4.2 建立独立统计监管机构 |
| 6.5 实现统计资源共享和信息惠民 |
| 6.5.1 实现统计资源共享 |
| 6.5.2 实现信息惠民 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）统计工作队伍建设与新中国的经济社会发展（1949-1956）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一)选题背景和意义 |
| 1.选题背景 |
| 2.选题意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| 1.研究现状 |
| 2.研究总体性评价 |
| (三)概念界定、研究思路与方法 |
| 1.概念界定 |
| 2.研究思路 |
| 3.研究方法 |
| (四)研究重点、难点和创新点 |
| 1.研究重点 |
| 2.研究难点 |
| 3.创新之处 |
| 一、新中国成立后党的任务及统计工作队伍状况 |
| (一)新中国成立之时社会状况及党的任务 |
| (二)新中国成立之时统计工作队伍状况及存在的问题 |
| 1.新中国成立之时统计工作队伍的人员及组织状况 |
| 2.新中国成立初期统计工作队伍存在的问题 |
| 二、新中国成立初期统计工作队伍建设的探索 |
| (一)统计工作队伍的建立与健全 |
| 1.国家统计局与各地统计局的成立 |
| 2.其他行业统计部门的配备与完善 |
| (二)统计工作人员的教育与培训 |
| 1.参加统计干部学校或训练班 |
| 2.在职参加函授或进夜大学 |
| 3.在职自学 |
| 4.其他培训方式 |
| (三)统计工作队伍的管理与监督 |
| 三、统计工作队伍对新中国成立初期经济社会发展的贡献 |
| (一)统计工作队伍与新中国第一次人口普查 |
| 1.统计工作队伍与第一次人口普查的数据搜集 |
| 2.统计工作队伍与第一次人口普查的数据审查 |
| 3.统计工作队伍与第一次人口普查的数据综合 |
| (二)统计工作队伍与“一五”计划的编制与检查 |
| 1.统计工作队伍与“一五”计划的编制 |
| 2.统计工作队伍与“一五”计划执行情况的核查 |
| (三)统计工作队伍与增产节约运动 |
| 1.利用数据搜集指导生产 |
| 2.利用数据分析减少浪费 |
| (四)统计工作队伍与社会主义改造 |
| 1.统计工作队伍与农业社会主义改造 |
| 2.统计工作队伍与手工业社会主义改造 |
| 3.统计工作队伍与资本主义工商业改造 |
| 4.统计工作队伍在社会主义改造中的作用 |
| 四、新中国成立初期统计工作队伍建设及服务的反思与启示 |
| (一)统计工作队伍建设政治性和专业性的思考 |
| 1.统计工作队伍建设过程中的政治性问题 |
| 2.统计工作队伍建设过程中的专业性问题 |
| 3.关于政治性与专业性平衡的思考 |
| (二)统计工作队伍建设的经验和启示 |
| 1.新中国成立初期统计工作队伍建设的历史经验 |
| 2.新中国成立初期统计工作队伍建设的现实启示 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（7）环境规制、地方保护与污染密集型产业地理格局（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 制造业地理格局已从向东部地区集聚转向中西部地区扩散 |
| 1.1.2 严峻的环境形势推动环境治理体系持续完善 |
| 1.1.3 污染企业对环境规制的区位响应成为经济地理学研究的重要命题 |
| 1.1.4 地方保护和区域竞争是影响环境规制执行力度和效果的重要因素 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 研究内容与章节安排 |
| 1.5 技术路线与研究方法 |
| 1.5.1 技术路线 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 第二章 核心概念与文献述评 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 产业地理格局 |
| 2.1.2 污染密集型产业 |
| 2.1.3 环境规制 |
| 2.1.4 地方保护 |
| 2.1.5 区域、产业和企业异质性 |
| 2.2 相关研究进展 |
| 2.2.1 环境规制与地方保护研究 |
| 2.2.2 污染密集型产业地理格局研究 |
| 2.2.3 环境规制与产业地理格局研究 |
| 2.2.4 地方保护与产业地理格局研究 |
| 2.2.5 环境规制与地方保护关系及其对产业地理格局的影响 |
| 2.3 研究评述 |
| 第三章 理论基础与分析框架 |
| 3.1 理论依据 |
| 3.1.1 产业空间格局理论 |
| 3.1.2 政府行为理论 |
| 3.1.3 环境规制理论 |
| 3.1.4 地方保护理论 |
| 3.2 作用机制分析 |
| 3.2.1 环境规制对污染密集型产业分布的影响 |
| 3.2.2 地方保护对污染密集型产业分布的影响 |
| 3.2.3 环境规制和地方保护的交互作用 |
| 3.2.4 环境规制、地方保护与污染企业空间动态 |
| 3.2.5 环境规制、地方保护与企业创新 |
| 3.2.6 环境规制、地方保护与产业集聚 |
| 3.2.7 环境规制、地方保护与结构转型 |
| 3.3 本文理论分析框架 |
| 第四章 环境规制、地方保护的演变及定量测度 |
| 4.1 环境规制演变与定量测度 |
| 4.1.1 环境保护制度演变阶段 |
| 4.1.2 环境规制实施与效果 |
| 4.1.3 环境规制强度的测度 |
| 4.2 地方保护演变及定量测度 |
| 4.2.1 地方保护演变阶段 |
| 4.2.2 地方保护的影响 |
| 4.2.3 地方保护的测度 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 环境规制与地方保护的时空格局及交互作用 |
| 5.1 地方竞争:经济增长与环境保护的权衡 |
| 5.2 数据处理与研究方法 |
| 5.2.1 研究数据与处理 |
| 5.2.2 空间关联分析方法 |
| 5.2.3 模型构建、变量选择与空间矩阵设定 |
| 5.3 环境规制与地方保护的空间格局 |
| 5.3.1 时间特征 |
| 5.3.2 空间分异特征 |
| 5.4 环境规制与地方保护的空间关联 |
| 5.4.1 全局空间自相关分析 |
| 5.4.2 单变量局部空间自相关分析 |
| 5.4.3 双变量局部空间自相关分析 |
| 5.5 环境规制与地方保护的交互作用 |
| 5.5.1 估计方法 |
| 5.5.2 全样本估计结果 |
| 5.5.3 分阶段与分地区估计 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 污染密集型产业的时空格局 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 省域尺度污染密集型产业时空格局演变 |
| 6.2.1 数据来源 |
| 6.2.2 省域尺度污染密集型产业分布的时空变化 |
| 6.3 地市尺度污染密集型产业的时空格局 |
| 6.3.1 数据来源 |
| 6.3.2 地市尺度污染密集型产业的时空格局 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 环境规制、地方保护与污染密集型产业分布 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 省域尺度的计量模型分析 |
| 7.2.1 计量模型构建 |
| 7.2.2 变量选择 |
| 7.2.3 指标处理和模型检验 |
| 7.2.4 实证分析结果 |
| 7.3 地市尺度计量模型分析 |
| 7.3.1 计量模型构建 |
| 7.3.2 变量选择 |
| 7.3.3 指标处理和模型检验 |
| 7.3.4 实证分析结果 |
| 7.4 地市尺度空间异质性分析 |
| 7.4.1 模型设定 |
| 7.4.2 门槛变量检验 |
| 7.4.3 门槛回归及结果分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 环境规制、地方保护与污染密集型产业动态 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 产业动态的指标量化 |
| 8.2.1 企业进入和退出 |
| 8.2.2 企业利润率和企业创新 |
| 8.2.3 区域工业集聚 |
| 8.2.4 产业转型 |
| 8.2.5 数据来源与处理 |
| 8.3 产业动态的时空演化特征 |
| 8.3.1 企业进入 |
| 8.3.2 企业退出 |
| 8.3.3 企业利润率 |
| 8.3.4 企业创新 |
| 8.3.5 专业化集聚 |
| 8.3.6 产业结构 |
| 8.4 模型设计与数据介绍 |
| 8.4.1 模型设计 |
| 8.4.2 变量选择及数据来源 |
| 8.5 实证结果与分析 |
| 8.5.1 环境规制、地方保护对企业进入和退出的影响 |
| 8.5.2 环境规制、地方保护对企业利润和企业创新的影响 |
| 8.5.3 环境规制、地方保护对产业集聚和产业结构的影响 |
| 8.6 本章小结 |
| 第九章 研究结论与政策建议 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.3 创新之处 |
| 9.4 研究不足和展望 |
| 9.4.1 研究不足 |
| 9.4.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间主要科研成果 |
| 致谢 |
（8）新疆援疆资源配置及其经济效应研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 对口援疆研究综述 |
| 1.2.2 资源配置研究综述 |
| 1.2.3 研究启示 |
| 1.3 研究内容与研究框架 |
| 1.3.1 核心概念界定 |
| 1.3.2 基本思路与研究框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 本文特色与创新之处 |
| 1.4.1 本文特色 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 2.援疆资源配置现状 |
| 2.1 新一轮对口援疆现实进展研究 |
| 2.1.1 新一轮对口援疆实施背景及进展情况 |
| 2.1.2 新一轮对口援疆主要成效 |
| 2.2 援疆资源配置现状分析 |
| 2.2.1 公共产品部门资源配置现状分析 |
| 2.2.2 产业部门资源配置现状分析 |
| 2.2.3 微观部门资源配置现状分析 |
| 3.援疆资源配置与经济社会发展评价 |
| 3.1 援疆资源配置演变评价——基于时序全局主成分分析 |
| 3.1.1 时序全局主成分分析法评价指标体系的构建 |
| 3.1.2 援疆资源配置演变评价 |
| 3.2 不同部门间援疆资源配置演变评价 |
| 3.2.1 公共产品部门援疆资源配置与经济社会发展演变分析 |
| 3.2.2 产业部门援疆资源配置与经济社会发展演变分析 |
| 3.2.3 微观部门援疆资源配置与经济社会发展演变分析 |
| 4.援疆资源配置与经济效应实证检验——基于双重差分法 |
| 4.1 援疆资源配置经济效应检验 |
| 4.1.1 模型的构建与变量解释 |
| 4.1.2 实证结论及说明 |
| 4.2 公共产品部门资源配置经济效应检验 |
| 4.2.1 模型的构建与变量解释 |
| 4.2.2 实证结论及说明 |
| 4.3 产业部门资源配置经济效应检验 |
| 4.3.1 模型的构建与变量解释 |
| 4.3.2 实证结论及说明 |
| 4.4 微观部门资源配置经济效应检验 |
| 4.4.1 模型的构建与变量解释 |
| 4.4.2 实证结论及说明 |
| 5.援疆资源配置典型案例呈现——以喀什市为例 |
| 5.1 喀什对口援疆工作概况 |
| 5.1.1 喀什社会发展概况 |
| 5.1.2 喀什地区援疆成效 |
| 5.2 援疆资源配置的典型案例——以深圳市援建深圳产业园为例 |
| 5.2.1 深圳产业园区发展概况 |
| 5.2.2 深圳产业园区中的企业发展情况分析——以新疆美丽奥服饰为例 |
| 5.2.3 深圳产业园区中的企业发展对当地经济社会发展的效应分析——以新疆美丽奥服饰为例 |
| 6.援疆资源配置存在的问题及对策 |
| 6.1 对口援疆资源配置存在的问题 |
| 6.1.1 援疆资源配置与微观部门缺乏良好的互动关系 |
| 6.1.2 援疆资源配置在公共产品部门比重过高,溢出效应不显着 |
| 6.1.3 援疆资源在不同部门间分配不合理 |
| 6.2 援疆资源配置及其经济效应对策建议 |
| 6.2.1 增强援助资源配置与微观主体互动 |
| 6.2.2 提高援助资源配置从公共产品部门到产业部门的溢出效应 |
| 6.2.3 提高援助资源的配置从公共产品部门到其他部门的传导效果 |
| 7.主要研究结论与展望 |
| （1）主要研究结论 |
| （2）不足之处研究展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的论文 |
| 后记 |
（9）W区基层工业统计问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国内研究动态 |
| 1.3.3 研究动态述评 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文创新点 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 工业统计报表制度 |
| 2.1.2 统计一套表 |
| 2.1.3 规模以上工业 |
| 2.1.4 规模以下工业 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 新公共行政理论 |
| 2.2.2 精细化管理理念 |
| 第三章 W区基层工业统计现状 |
| 3.1 基层工业统计机构架设 |
| 3.2 工业企业报表制度 |
| 3.2.1 规模以上工业企业报表制度 |
| 3.2.2 规模以下工业企业报表制度 |
| 3.3 W区工业企业概况 |
| 3.4 纳入统计的工业企业的选择方式 |
| 3.4.1 规模以上工业企业的选择方式 |
| 3.4.2 规模以下工业企业的选择方式 |
| 第四章 基层工业统计存在问题 |
| 4.1 基层工业统计人员更换频繁 |
| 4.2 报表制度稍显繁琐 |
| 4.3 规模以上工业统计存在的问题 |
| 4.3.1“统计一套表”部分设置不完善 |
| 4.3.2 统计数据缺乏连贯性 |
| 4.3.3 数据漏报瞒报现象仍存在 |
| 4.4 规模以下工业统计存在的问题 |
| 4.4.1 统计范围较为狭隘 |
| 4.4.2 缺乏基础台账 |
| 4.4.3 报表数据质量不高 |
| 第五章 基层工业统计存在问题的成因 |
| 5.1 政府和企业对统计工作重视程度不够 |
| 5.2 制定统计制度时未充分调研基层情况 |
| 5.3 规模以上工业统计存在问题成因 |
| 5.3.1 基层对“统计一套表”的设置权限较低 |
| 5.3.2 缺乏科学系统的统计台帐和原始记录 |
| 5.3.3 担心数据“外泄”导致敏感指标瞒报 |
| 5.4 规模以下工业统计存在问题成因 |
| 5.4.1 抽样调查方法限制了统计企业数量 |
| 5.4.2 硬件环境欠缺导致缺乏基础台账 |
| 5.4.3 管理疏漏导致报表质量不高 |
| 第六章 针对基层工业统计的对策建议 |
| 6.1 构建“大统计”体系 |
| 6.2 完善报表制度、减轻基层负担 |
| 6.3 完善规模以上工业统计的对策建议 |
| 6.3.1 强化数据开发 |
| 6.3.2 创新工业企业电子台账 |
| 6.3.3 推进统计规范化建设 |
| 6.4 完善规模以下工业统计的对策建议 |
| 6.4.1 适时调整、扩大样本覆盖面 |
| 6.4.2 加强样本村及目录企业会计的培训、适当增加补贴 |
| 6.4.3 强化考核、加强执法 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）区域经济协调发展视角下的差异化货币政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 目录 第一章 导论 |
| 一、 研究背景与问题提出 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 问题提出 |
| 二、 研究的意义 |
| (一) 学术研究价值 |
| (二) 社会应用价值 |
| 三、 研究方法、研究思路及创新之处 |
| (一) 研究方法 |
| (二) 研究思路和总体安排 |
| (三) 研究的重点与难点 |
| (四) 研究的创新之处 第二章 相关研究文献综述 |
| 一、 我国区域经济发展差异与货币政策区域特征问题研究 |
| (一) 对我国各地区资本存量估计的研究 |
| (二) 对各地全要素生产率估计的研究 |
| (三) 潜在产出缺口与通货膨胀的关系的研究 |
| 二、 货币政策传导机制问题研究 |
| (一) 货币政策传导的利率渠道 |
| (二) 货币政策传导的汇率渠道 |
| (三) 货币政策传导的资产组合渠道 |
| (四) 货币政策传导的信贷渠道 |
| 三、 货币政策传导机制区域差异性问题研究 |
| (一) 对货币政策传导区域差异性的实证研究 |
| (二) 对货币政策传导区域差异性因素考察 |
| 四、 最优货币区理论问题研究 |
| (一) 最优货币区的单一标准 |
| (二) 最优货币区的复合标准 |
| 五、 国内有关差异性货币政策的研究 |
| 六、 对相关文献的评价 第三章 我国区域经济发展差异及其货币表现 |
| 一、 对各地资本存量的估计及典型性事实 |
| (一) 资本存量估计的经济学意义 |
| (二) 资本存量估计的方法 |
| (三) 参数选取 |
| (四) 改革开放以来我国各地区资本存量及典型性事实 |
| 二、 各地区生产函数、全要素生产率(TFP)与经济增长差异 |
| (一) 对各省生产函数的估计及资本产出弹性的实证分析 |
| (二) 各地区全要素生产率(TFP)与经济增长 |
| 三、 基于生产函数法的潜在产出估计、通货膨胀及地区差异 |
| (一) 潜在产出缺口与通货膨胀的关系 |
| (二) 潜在产出及产出缺口估计 |
| (三) 产出缺口与通货膨胀的关系 |
| (四) 通货膨胀的地区差异——区域经济发展差异的货币表现 |
| (五) 差异化货币政策的必要性——通胀地区差异及其收敛 第四章 基于最优货币区理论的差异化货币政策分析 |
| 一、 最优货币区理论与差异化货币政策：对我国最优货币区的考察 |
| (一) 最优货币区理论概述 |
| (二) 我国最优货币区衡量指标选取 |
| (三) 我国最优货币区复合指标 |
| (四) 我国与欧元区产出和价格表现的差异性比较 |
| (五) 最优货币区理论的差异化货币政策含义 |
| 二、 对我国货币政策传导区域效果的 VAR 模型分析 |
| (一) 货币政策传导的总体框架和传导机制 |
| (二) VAR 模型和脉冲响应函数 |
| (三) 实证分析结果 |
| (四) 货币政策传导的区域效应：基于地区金融聚集和资金流动视角的解释 |
| (五) 货币政策传导的区域效应：以总部经济为例 第五章 我国差异化货币政策主要措施、实践经验及存在的问题 |
| 一、 我国差异化货币政策演变及当前的主要措施 |
| (一) 计划经济为主时期我国的金融发展和货币政策(1990 年代中期以前) |
| (二) 市场经济下的我国的间接货币政策模式 |
| (三) 当前我国差异化货币政策的主要措施 |
| (四) 差异化货币政策下的区域金融与经济协调发展 |
| 二、 我国差异化货币政策的实践经验 |
| (一) 西部大开发中的金融支持 |
| (二) 东北等老工业基地振兴中的金融支持 |
| (三) 边境少数民族地区发展中的金融支持 |
| (四) 中部崛起战略中的金融支持 |
| 三、 当前差异化货币政策实施中存在的问题 第六章 对我国差异化货币政策的建议及进一步研究的方向 |
| 一、 完善差异化货币政策促进我国区域经济协调发展的政策建议 |
| (一) 构建体系区域经济协调发展的货币政策调控目标体系 |
| (二) 加强地区经济金融发展的分析与监测，为相应决策提供可靠决策依据 |
| (三) 加强货币政策与财政政策、产业政策等相关政策的协调配合 |
| (四) 充分发挥信贷政策作用，促进落后地区经济发展 |
| (五) 完善差别准备金制度，促进落后地区中小金融机构发展 |
| (六) 探索完善差别利率调控政策 |
| (七) 加强再贷款政策对落后地区发展的倾斜力度 |
| (八) 加强欠发达地区金融生态和金融基础设施建设 |
| 二、 全文总结及进一步研究的方向 |
| (一) 全文总结 |
| (二) 进一步研究的方向 参考文献 附录 后记 在学期间公开发表论文及着作情况 |
四、加快工业统计制度方法改革 推行以盟市为总体规模以下工业抽样调查（论文参考文献）
- [1]地方政府统计数据质量优化研究 ——以L市为例[D]. 牛红. 山西大学, 2021
- [2]黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究[D]. 柴青宇. 东北林业大学, 2021(09)
- [3]杭绍甬经济带工业用地时空演变与绩效评价研究[D]. 黄玲燕. 浙江大学, 2020(01)
- [4]提高政府统计公信力路径研究 ——以YZ市为例[D]. 周中辉. 湖南农业大学, 2020
- [5]统计管理体制改革问题研究 ——以T市为例[D]. 孙珺富. 山东农业大学, 2020(09)
- [6]统计工作队伍建设与新中国的经济社会发展（1949-1956）[D]. 高毓薇. 浙江工商大学, 2020(05)
- [7]环境规制、地方保护与污染密集型产业地理格局[D]. 田光辉. 河南大学, 2019(06)
- [8]新疆援疆资源配置及其经济效应研究[D]. 苏茜. 新疆师范大学, 2018(07)
- [9]W区基层工业统计问题与对策研究[D]. 于正荣. 西北农林科技大学, 2016(11)
- [10]区域经济协调发展视角下的差异化货币政策研究[D]. 孙辉. 东北师范大学, 2012(05)