教授下载自己的论文
2023-04-13阅读(362)
问：钟南山院士多篇论文知网用于牟利，如何从法律角度解读其行为？
- 答：知网擅自利用他人论文盈利，从法律角度涉嫌垄断行为。
知网被指出擅自发布钟南山院士的论文，并且利用论文进行牟利行为。在未告知钟南山院士扰纤的情况下，这种行为侵犯了他人知识权益。并且钟南山院士发布的这部分论文，是有关新冠肺炎的学术研究，供大家免费参考使用。然而在知网官方网站上，一次下载费用竟然高达4.5元。目前，知网涉嫌垄断已经被立案调查。
知网擅自利用他人论文不止一次。
无独有偶，知网被发现利用钟南山院士的论文后，细心的网友发现知网已经不是第一次这样做了。此前，知网在未告知赵德馨教授的情况下，私自上传赵德馨教授的论文，没有向赵德馨教授支付任何知识产权费用。更可笑的是，赵德馨教授去知网下载自己写的论文，竟然还要收费！年仅八旬的赵德馨教授开始艰难的维权道路，直到最近知网被彻查，知网相关部门人员才假惺惺的向赵德馨登门道歉。如果不是国家监管局出手调查，知网也不会装模作样的道歉。
什么是知网
知网是一个较为权威的学术平台，里面发布了许多专家的学术论文。一些需要些毕业论文的大学生，经常需要用到这个网站，查找相关权威资料来完善自己的论文。一些科研工作者，也需要这些论文帮助自己完成科研工作。知网前几年都属于正常发展，几乎没有祥衡侵犯他人知识产权的行为。最近这几年，开始擅缓宴仿自发布他人论文并进行牟利。
涉嫌垄断行为。
这种行为不利于学术界发展，面对国家监管局的调查，知网官方表示全力配合调查，彻底整改这种不良行为。希望知网可以改正自己的错误，共同营造良好的学术研究环境。 - 答：从法律层面来讲知网的行纯哗枝为属于非法牟利，没有尊重钟南山院士的著作权，而私自将其作品用于牟利，那么其获得的收入也是非法的，做敏可以说是侵犯了作者的知识产权，同时芦卖涉嫌垄断和非法营利。
- 答：这是盗窃行为，就是一个很好的杀伤力，很大的偷的行为，特别的不好的，
- 答：从法律角度上来说这样的行为构成了非法郑御谋利喊腊岩的行为，而且这样的行为，局咐造成了知识垄断，他的行为触犯了我国的刑法和知识产权法，
问：九旬教授起诉中国知网擅自收录论文，获赔70多万，事情的起因是什么？
- 答：事情的答冲起因就是清兄歼这位老教授想要尘升下载一下自己的论文还要收费，知网侵犯了这个老教授的著作权，所以这个老教授才会起诉知网。
- 答：这位年近九旬的老教授名字叫赵德馨，赵德馨偶然的发现自己大概岁前巧有100多篇的文章被收录进了中国知网，而自己却并不知晓。而且老教授还发现，读者如果想要读自己的这些文章，必须得付费下载才行，可问题的关键是教授自己却从来没有拿到过稿费，所以最终赵教授也是选择起诉来维权，赵教授这么做的目的并不是想要获利，而是为了反垄断。
在赵教授起诉了中国知网之后，对方也是多次打电话给赵教授，想要寻求和解，不过最终赵教授全部都拒绝了。并且赵教授所有的维权案件全部都是胜诉的，最终法院也是判处中国知网赔偿赵教授70多万，最终这70多万的赔偿款也是全部都到位了。乎键赵教授这么做其实就是为了反学术平台的霸权，中国知网的这种做法就是一种垄断的做法，中国知网利用知识分子的文章来赚钱，但却不给别人稿费，要知道这些文章可都悔凳是知识分子自己创作出来的，所以说中国知网的这种做法是非常可耻的。
实际上早从2016年开始，赵教授就已经开始起诉中国知网，前前后后，赵教授一共起诉了160多次，总计的赔偿余额达到了70多万。在起诉之后，法院认为中国知网没有经过原告的许可，就以电子版的形式发布了赵教授有著作权的作品，这其实已经是侵害了赵教授的信息网络传播权。
不得不说，赵教授的这种行为确实是值得我们点赞的，利用法律的武器来维权也是最聪明的，赵教授表示，虽然中国知网多次打电话想要沟通和解，不过他自己却拒绝了。因为赵教授希望所有的知识分子都能够利用这种方式来维权。 - 答：事塌神瞎情的起因就是这个老教授，发瞎羡现自己在网站上面有100多篇文章，都出现了转载的情况，而且读者想要看，还需要付费，但是自己没有得到稿费就进行了起诉团空。
- 答：因为知网没有通知老人，擅自把他的100多篇论文都收录在知网里，而且每一篇都要付费阅读，他肢侍桥历猛本谈团人阅读还要花钱，侵犯老人的知识产权。
- 答：起因是知网收录了这位教授的论文，没有给他稿费，而且本人下载还要收费。
- 答：事情的起因是教授的多篇文章在未经本人的允许，被收录到知网，阅读者需要付费槐伏下没码载，教授本人却没有收到过费用枯明哪。
问：老教授维权8年，中国知网赔款并道歉，事件的始末有何详情？
- 答：因为老教授在知网上下载自扒扒己的学术论文，发现要收费，就向有关部门提出了诉讼，告知网侵犯了自己的森宽知识产权 ，最后知网为了维护自己的形象，向老教授道歉并且给春春昌予赔偿。
- 答：老教授在网络上发布了很多自己的论文，丛前但是在自己想在网上下载的时候却发现已经变成收费内容，而自己并没有授权给中国知网，所以老教授为了维权，与中国知网打起渗慎清了官司，最后孝段知网败诉，对老教授赔款并且道歉。
- 答：其实就是这个知网侵犯了他的一些作品，这位老教授维链嫌悄持了8年，最棚渣后终于得到了公正的审判，这真的是大快人者中心了。
- 答：老教授维权8年，中国知网赔款并道缺厅歉，事件伏运隐的始末是老教授有100篇论文被知网免费收录，老人没有拿到一分稿费，而知悄唤网却在平台上讲这些论文作为付费商品，价格还不低。
- 答：中国知网赔偿并道森纳歉这个事件引发了广大网友的热议，这个事件的始末详情请听我一一道来。
事件的起因
89岁的赵德新教授，发现自己100多篇的文章被知网收录了，但更离谱的是他不仅没有收到过一分稿费，甚至下载自己的论文都要给钱，自己的毕生心血就被白嫖去牟利，这事搁谁身上能不生气，好在身为中南财经政法大学退休教授的赵老，并不是等闲之辈，直接多纸诉状告了知网侵权。
法院判决
我在中国裁判文书网上找一些判决书，来给大家简单翻译翻译什么叫惊喜，有份暗号“京73民终者兄848号”判决书，最核心的问题就是知网是否存在侵权。
知网的说法是：“我们很委屈啊！我们已经给杂志社签过合同付过钱了，而且投稿须知里也清楚写到我们有网络传播等等权利的。”但赵老师方直接表示，知网并没有说明会付费传播，合着知网是吃了两碗粉就只想给一碗的钱，你这不是欺负老实人吗？但知网他可不是一个体面的人，眼看着拿不出更好的证据，知网一方开始尝试着转移战场，他们表示自己有期刊资质，对赵老的文章也只是转载，但法院的包青天们直接反手就是：”你不是，你没有，你胡说。“
总的来说案件的细节相当丰富精彩，在这里就不多翻译了。最终此嫌没法院判定了知网败诉，多起侵权合并后，共赔偿老先生70多万元，可谓是大快人心！
最后
其实大家对知网的怨气早已弥漫已久，人民日报更是点评知网问到知否。可能很多人不理解因为知网作为一家非公益公司，也是要有营收才能维持运作的。
但我在这里想说，知网这钱赚的寒碜！知网坐拥了6000多万份文献、核心期刊多、收入率达99%、一次查重服务数据库服务，毫无疑问是国内第一。 虽然其他公司有买到版权，但他们却花了真金白银支付给了版权方，版权方同样也为内容创作者提供了等价报酬。
知网这么一出，还望今后好自为之。 - 答：老教授发现自己100多篇文章被知网前绝收录的，但是没有纯悔早收到过一份来自知网的稿酬，知网则表示是已经给杂志社签过合同付过钱了，最终是知网败做雀诉赔给老教授钱。
