高中生议论文评语优缺点

问：高中语文作文评语优缺点

1. 答：1．你很善于观察生活，能敏锐的捕捉一个个有意义的瞬间；你是个很有潜力的学生。
   2．文章的语言很流畅，也写出了老师的感受。你是老师的知音，希望我们共同切磋，在文学的百花园中采撷芬芳的一束。
   3．对不起，这一段老师没有读明白，你愿意为老师再解释一下吗？谢谢你。
   4．你的字迹工整，书写很优美老师要向你学习。文章选材如果再新颖些，肯定会与书写交相辉映。你认为呢？
   5．太棒了！你的文章，再现了东北人的憨直爽朗，使读者顿感神清气爽。语言流畅至极，通感运用尤为巧妙。你的笔锋具有征服力和感染力。努力，再创辉煌！
   6．你的文章象一条缓缓而流的小溪，清秀，流畅。文笔优美，感情真挚细腻，具有个人风格。愿你在写作路上继续采撷生活中的朵朵浪花，让自己的风格更趋完善！
   7．行文笔锋犀利，旁征博引，根底深厚悉游。虽然在社会问题的分析上还有些绝对化，但文章依然以一种热辣和率直令人感动不已。再下功夫加强对史书和社会评论进行研读、思考，相信你的文章会日趋成熟，更加耐读！
   8．涉世不深的少年走近复杂的社会，这本身就是一种睿智。文章语言平实而柔和，描写很随意，似乎引领着读者在心灵的原野上漫手明步。不足是议论略感缺乏棱角。要知道，精粹的议论可起到画龙点睛的作用，毕陆告会使你的文章更加深刻。继续练笔，你会更出色！来源

问：作文评价语优点十条缺点十条

1. 答：作文评价语优点十条缺点十条如下：
   作文评价语优点：
   1、感情真实细腻，言语感人至深，确是发自作者内心的肺腑之言。
   2、情感真切自然，无矫揉造作之嫌，以平淡心现激嫌凳真实情。
   3、心理刻画不够生动具体，未能有力地表现人物的'思想态度，好恶观。
   4、情感缺乏深度，未能以景传情，未能由事生情，感情虽潜藏于文中，但未能深入挖掘。
   5、感情真挚，情意浓浓，似香醇美酒，令人不饮而醉。
   6、心里过程真实细腻，人物的想法态度在读者面前一览无遗。
   7、感情浓烈，如火山喷发，汩汩而出，能深深打动读者。
   8、感情过于浓烈，不似有感而发，反倒是搔首弄姿，自作多情。
   9、从自我反思中寻求人生得失，在悔悟中流露真情，字句铿锵有力，震撼人心。
   10、语言简朴，感情平淡，情意不够深切。
   作文评价语缺明旅点：
   1.前后内容关联不够紧密，部分内容过于孤立，与文章主体联系不够密切。
   2.叙述简略粗糙，唯有框架式结构，人物缺乏鲜明的个性特征。
   3.详略安排不当，主次不够分明。
   4.内容多为线条式勾勒，者纤缺乏点式的细描。
   5.与时代气息不符，内容过于陈旧老化。
   6.重点不够突出，中心不太明确，没有鲜明的立意。
   7. 中心不够明确，立意不够清晰。
   8. 主题含混晦涩，文意渺茫含糊，写作目的不清。
   9. 虽有中心主题，但表达不够充分有力，言而不实，空而无力。
   10.主题不够严肃，思想之中尚有糟粕。

问：万能作文评语 优缺点

1. 答：万能作文评语优缺点：
   1、选材新颖独特，不附平庸，一扫迂俗之气，令人耳目一新。
   2、虽述平常事，但分析透彻合理，理性挖掘较深，凸现了事件的本质。
   3、事件虽小，但反映出较深刻的道理，具有一定的普遍性。
   4、从多方面多角度选材，充分体现了人物的个性特征，人物形象丰满。
   5、选材过于通俗，不具一定的代表性，老题材老思想，平淡无奇。
   6、虽然选择耐腊了生活中具有一定叙写价值的事件，但由于分析不透彻，挖掘不深，事件潜含的道理未能深刻地体现。
   7、全文清新秀逸，亲切委婉，朴素而不落俗淘前亩悄，值得借见。
   8、文章杂而不乱，能做到详略得当，重点突出。
   9、文章对……的气氛渲染充分而恰到好处，对文章重点…作了细腻而传神的刻画。
   10、…切合实际，蕴含着朴素而深刻的哲理，读来令人精神振奋，情绪激昂。
   11、这篇文章充满了激情，从字里行间能体会到作者对…的喜爱之情。全文层次清晰，语句流畅。
   12、事例叙述生动具体趣味性强，且与前面的比喻…一脉相承。最后，作者用寥寥数语，表现出了自已对…的情感，令人感动。
   13、文章前后连贯，形成完整的形象。
   14、文章语言清新活泼，描写能抓住事物的主要特征，篇幅短小精悍，值得一慧渣读。
   15、本文内容生动丰富，语言新颖清爽，结构独特合理。
   16、文章有详有略，言之有序，内容生动具体，不失为一篇佳作。
   17、特写镜头别开生面，情趣盎然。全文充满童心童趣，读来倍感亲切。
   18、文章能过清新有趣的语言，描写了…的事。字里行间，充满童年真童趣，欢声笑语不绝于耳，不失为一篇佳作。
2. 答：虽然旦山选带迟袭择了生活中具有一定叙写价值的事件，但由于分析不透彻，挖掘不深，事件潜含的道理未能深刻地体现。不过文章观点明确，好恶立场分明，使人一目了然。
   通过丰富的语言蠢兄和动作，衬托出人物的思想品质。适当地运用对比、比较等手法，通过事物相互间的悬殊与差异，有力地佐证文章的中心。文章想象合情合理，叙述自然生动。
   中心不够明确，立意不够清晰。但文章内容不失时机地运用排比的手法，从多方面说明事物的特征，既增强语势，又给读者留下了非常深刻的印象。