一、强化技术服务 促进质量监督(论文文献综述)
熊琪凯[1](2021)在《质量治理、产业环境驱动对产品实现过程质量影响研究》文中认为产品质量危机事件的发生极大挫伤了我国人民追求美好生活与高质量需求的信心,尤其是三聚氰胺事件、瘦肉精事件、智能手机电池爆炸等重大质量危机事件的发生,对整个产业乃至全社会产生了深远的不良影响。而质量治理模式的不完善、治理力度的匮乏以及产业环境驱动力不足是这些质量危机事件发生的社会层面原因,这也部分体现了政府相关职能部门与社会组织在强化质量治理成效与完善产业环境等方面缺乏一定的理论指导。已有研究结果表明对产品实现过程进行质量控制能有效抑制产品质量危机事件发生,但仅有研究探讨了质量治理力度与产业环境驱动力的部分因素对产品实现过程质量的影响关系。同时,相关研究忽略了企业内部影响因素的独立中介作用与链式中介作用,没能充分利用企业自身的内部能力与资源禀赋。因此,本研究聚焦产品质量危机的成因,探讨质量治理与产业环境对产品实现过程质量的作用关系以及企业内部影响因子的中介效应。首先根据文献整理与评述结果,引入质量文化、资源保障以及质量改进三个产品质量危机企业内部影响因子,运用逻辑推导的方法,提出质量治理、产业环境通过内部影响因子影响产品实现过程质量的假设,并将其抽象化为直观的概念模型;其次,通过规范的研究设计对变量进行可操作化定义,并形成正式问卷;然后通过验证性因子分析对直接影响关系进行假设验证,基于Bootstrap法对间接作用进行了假设检验,并利用多元德尔塔法对质量文化主导性、企业资源保障能力以及质量改进有效性的独立中介作用进行比较分析;最后,根据实证研究结果从政策层面与企业层面分别提出了相应的政策建议与管理建议。研究结果表明:质量治理力度、产业环境驱动力均直接正向影响产品实现过程质量;在质量治理力度与产业环境驱动力间接影响产品实现过程质量的关系中,企业质量文化主导性、企业资源保障能力、质量改进有效性三者不仅具有独立中介作用,还具有两两组合及三重链式中介作用;企业质量文化主导性的独立中介效用要明显大于企业资源保障能力与质量改进有效性的独立中介效用,而后二者的独立中介效用之间并无明显差异。
王鹏[2](2021)在《乌兰察布市集宁区建设工程质量政府监管研究》文中指出自改革开放起,我国在40多年时间内迅速地经历了规模宏大的城市化和城镇化过程,建设工程不但与国家经济发展和建设有密切联系,而且与公共安全和社会利益关系密切甚至会对社会稳定性造成重大影响。当前我国经济社会迅速发展,建筑设计标准经历了多次更新水平不断提高,工程质量技术难度不断提高。在此背景下,对建设工程质量政府监管进行研究有较强的现实意义。本文以乌兰察布市集宁区为研究背景,研究对象聚焦集宁区建设工程质量政府监管。首先,总结了集宁区政府对建设项目质量的监督现状,多角度地剖析了集宁区建设工程质量政府监管中的问题:未能落实全面质量监督、监督工作模式缺乏主动性、质量监督水平有待提高、政府质量监管的行政依据不足、质量监督制度不健全、程序不规范、信息化管理手段运用不足等。其次,根据集宁区建设工程质量政府监管存在的具体问题,结合矛盾的特殊性理论、普遍联系理论和客观实际,寻找问题的根源。原因主要有:建筑相关法律法规体系不完善、集宁区工程质量政府监管组织建设不足、没有完善的机构设置、缺乏多元化的社会监督等。最后,根据剖析出的具体原因,参考中外先进理论方法并且借鉴成功经验,提出了优化建议对策:完善涉及建设工程质量监督的法规法律,强化监督部门内部管理,完善组织体系建设、监督主体多元化、监督手段多渠道等。本文分析了集宁区建设工程质量政府监管现今存在的问题并根据问题针对性地提出了具体的解决方法,为集宁区政府进一步加强建设工程质量监管提供了思路。希望从某种程度上本文研究能够为乌兰察布市集宁区更好的监管建设工程质量提供参考借鉴,帮助政府提高监管效率,促进集宁区建设工程质量水平不断提高。
杨雪松[3](2020)在《河北省化工项目建设工程质量政府监督问题及对策研究》文中研究指明改革开放以来,河北省基础工业经济发展迅速,尤其是化学工业不断突破新起点,占全省工业产业增加值的比例不断增高。化工行业属于特殊行业,涉及到的装置70%以上为特种设备,如果出现介质泄漏或者设备发生爆炸,将严重损害国家公共利益和人民群众生命财产安全。化工建设工程质量监督管理工作作为保安全、保运行的一项基础性工作,其所起到的作用不仅影响当下,更影响未来。在中国特色社会主义发展建设的新时代,高质量的产业发展要求成为时代主旋律,对于河北省化工项目建设工程质量监督来说,肩负着“百年大计、质量第一”的重任。面对化工产业形势的发展变化,质量监督工作不断暴露出问题和难点,需要进一步完善管理体制机制,创新监督管理方式方法。以化工项目建设工程质量监督为研究对象,对比分析国内外化工建设工程质量监督研究成果,结合河北省政府在化工项目建设工程质量监督管理方面的工作实际情况,通过阐述我国化学工业建设工程质量监督管理历史沿革以及目前河北省的管理现状,利用文献研究法、调查研究法以及案例分析法等研究方法,从政府质量监督管理角度查找出河北省化工项目建设工程质量监督执法力度弱、机构和人员编制少以及质量监督申报率低等现实问题,列举全省化工建设工程质量监督检查中发现的行政监管典型案例,并对问题产生的原因加以分析总结,为解决当下化工项目建设工程质量监督管理所存在的问题提出科学设置机构增强执法力度、推进分级管理增加人员编制、强化主体责任建立工程征信制度等具体对策。本文的研究不仅可以解决工程质量监督机构所面临的发展方向困惑,而且还可以为高效开展河北省化工建设工程质量监督业务提供有益参考。
任翔[4](2020)在《产品质量监管法治化研究》文中研究表明产品质量作为市场经济中的重要元素,是社会关心、群众关注的热门话题,备受社会各界关注。与其相对应的产品质量监管也成为理论界和实务界的重点研究方向之一。产品质量监管涉及政府、企业、消费者、第三方社会组织等多方主体,横跨公共管理、法律制度、标准计量、认证检测、社会伦理等多门类学科。但无论从哪一个角度或层面考量,产品质量都离不开政府部门的监管。当前,中国经济社会步入新常态,我国现有的以行政监管为主的产品质量监管模式和人民群众日益增长的质量需求与市场监管体系的改革要求还有不相适应的问题。这导致产品质量安全事件频发,产品质量安全风险控制不尽人意。其主要原因就在于缺乏对产品质量监管过程中的法治化体系化研究,使产品质量监管领域的法制制度、监管模式从“源头立意”上就日渐式微,适应不了新形势新要求。有鉴于此,本文尝试从“观念、结构、行为”三个维度,对产品质量监管法治化问题构建起新的分析路径,通过实证和比较研究对产品质量监管的法治目标、价值取向、法制结构、法治行为以及存在问题进行系统分析研究,并在此基础上提出完善我国产品质量监管法治化路径的意见建议,从而有助于提高我国产品质量安全以及法治化进程。绪论部分主要阐述了本文的选题背景及研究意义,介绍了相关研究的文献综述情况,以及本文的研究思路、研究方法、研究范围和创新之处。第一章围绕产品质量监管法治化的理论基础,分析了产品质量监管相关基础概念的内涵与外延,以及相关的学科理论学说,并在本章最后结合当代产品质量监管制度安排的实际,提出“观念—结构—行为”的分析范式,旨在对当代产品质量监管法治化的路径选择问题上作出更具说服力的解释。第二章探讨了产品质量监管法治化框架。以结构性研究来指导行为的分析范式作为本章的研究主线,系统详细地论述了产品质量监管法治化的目标、动力、阻力和路径等四个方面。即根据对目标、动力、阻力和路径四个层面的探究,指出影响产品质量监管法治化过程中的关键动因及限制性因素,提出产品质量监管法治化路径选择呈现出观念上的渐进式、结构上的社会化、行为上的法治化的特点与趋势。第三章以产品质量监管制度的历史变迁为视角,首先从改革开放前和改革开放后两个时间节点分别探讨了产品质量监管的法治困境以及法治发展,对产品质量法制演进沿革进行简要评述。在此基础上,从观念、结构、行为三个维度阐述了产品质量监管法治化成效。最后,从前面一般性的制度构建层面的梳理上升到法治理念层面,重点探讨了当下我国产品质量监管法治化的存在问题。第四章主要讨论对境外产品质量监管法治化的借鉴。文中采取“总-分”的思路,先将境外国家的产品质量监管模式分为产品主导型监管和消费者主导型监管两种类型,并借助“观念—结构—行为”的分析范式,对每种类型下的监管理念、法制结构和监管行为进行梳理分析。随后,具体分析各国产品质量监管特点及主要经验,并在此基础上得出对我国产品质量监管的启示。第五章结合前文的分析提出进一步改善和加强我国产品质量监管法治化路径的措施的建议。包括在法治观念方面,要树立正确的产品质量监管价值取向,将意识形态从传统的计划经济“行政本位”向市场经济下的“尊重市场规律”转变;在法制结构方面,要深化产品质量监管体制改革,要构建科学规范的多方参与制度体系,要加强各方主体间的联系与互动,要建立监管法制影响评估分析;在法治行为方面,要强化行政监管部门的行政检查方式,要细化消费者监管权利义务,要加强企业主体责任,要发挥多元社会主体监管优势,要提高信息传递质量。最后,本文虽然围绕产品质量监管法治化这一特定背景,尝试通过构建“观念—结构—行为”分析范式,并依据此范式从目标、动力、阻力和路径选择等层面系统剖析重构当下我国产品质量监管的法治理论和整体体系框架。然而,这一尝试是否能够涵盖并较为信服地解释当下中国产品质量监管法治化所面临的难题与困境,仍需要进一步探讨。同时,最后一章结合实务给出的针对性意见建议,一定程度上验证了“观念—结构—行为”分析范式的可行性,但这一分析范式是否具有可迁移性并运用于其他领域如食品安全、环境保护、信息公开的法治化分析,还需要更充分细致的论证探讨。限于个人能力和时间精力,所有上述问题的解决寄望将来能有更多的学者共同努力。
鄂义强[5](2020)在《中国大学生就业中政府责任研究》文中研究表明自中国普通高等学校实施扩招政策以来,中国高等教育由培育“精英”逐渐走向大众化,大学毕业生人数从扩招后第一届(2003年)的212万人次上升到2019年的834万人次,在就业市场化的今天,大学生就业难成为社会的热点问题之一。党的十九大报告明确提出:“就业是最大的民生,要坚持就业优先战略和积极就业政策,实现更高质量和更充分就业。”随着大学生就业问题日益凸显,中国政府对大学生就业的重视程度不断加大,已将大学生就业问题上升到一个保障和改善民生的高度加以重视,同时国家层面不断出台系列的就业政策引导和促进大学生就业。在此背景下,大学生就业中政府责任的问题研究显得十分迫切和必要。本文选择了中国大学生就业中政府责任进行研究,也就是把大学生就业与政府责任这两个带有根本性的问题结合起来进行研究,将大学生就业置于整体政府责任的建构逻辑中去考察,从而有助于厘清政府在大学生就业中要承担的有关责任,在此基础上展开问题研究,就可以明晰大学生就业中政府责任构建的重点。厘清中国大学生就业中的政府责任,是开展大学生就业中政府责任研究的逻辑起点。通过对大学生就业与政府责任之间关系的省思,依据责任政府理论、马克思主义中国化的民本观、市场失灵理论、新公共服务理论、供给侧结构性改革理论,依据现实中政府维护公民基本生存和发展权的政府基本职责,实现社会公平正义的社会主义国家政府职责,阐释政府对大学生就业履行责任的必要性,厘定中国大学生就业中政府责任为政府调控责任、政府服务责任、政府监督责任。一般而言,研究社会现象和相关问题,都不能割裂历史的纵向联系,对改革开放以来中国政府在不同就业制度时期促进大学生就业的政府责任履行状况进行考察,也就是于历史演进中去考察大学生就业政府责任的履行,阐释大学生就业中政府履行责任的合理性及存在的问题,凸显20世纪末大学生自主择业时期政府责任履行上存在的问题,确保当代大学生就业政府责任研究的历史承续性,为进行深层次的问题研究打下基础。呈现当代中国大学生就业中政府调控责任、政府服务责任、政府监督责任履行的总体现状,在此基础上开展中国大学生就业中政府责任的问题研究。为提高研究的可信度与客观性,以网络问卷调查和个案访谈进行实证研究。编制《毕业年级大学生就业中政府责任履行情况调查问卷》,调查对象涵盖全国52所高校、20 197名大学毕业生,通过社会学统计软件SPSS对问卷数据进行分析,主要采用频率分析法和交叉分析法,分别得出频率分析结果和交叉分析结果。同时对部分用人单位负责人和政府官员进行个案访谈。在实证研究的基础上,进行大学生就业中政府调控责任、政府服务责任、政府监督责任三个向度的问题研究。大学生就业中政府调控责任履行上的问题为:就业政策对大学生个人需求关注不够,就业政策的规划性与协同性亟待提升。大学生就业中政府服务责任履行上的问题为:高校以就业服务促进大学生就业主体意识不强,公共就业服务机构促进大学生就业作用不明显。大学生就业中政府监督责任履行上的问题为:回应大学生就业状况的高等教育质量有效监督不足,大学生平等就业法治环境建设滞后,大学生就业政策监督机制不健全。深入研究英国、美国、日本、瑞典等发达国家,俄罗斯等经济转型国家大学生就业中政府责任履行状况,从中得到有益启示。在此基础上,立足中国国情,提出中国大学生就业中政府责任履行的重要性与特殊性,以及中国大学生就业政府责任构建必须坚持的中国道路。最后在现实的逻辑上回应理论逻辑中所厘定的大学生就业中的政府责任。探索立足中国国情的大学生就业政府责任履行的建构性策略:在政府调控责任上的策略建议为,树立以人为本的就业政策理念,提升就业政策的规划性与协同性;在政府服务责任上的策略建议为,强化高校就业服务促进大学生就业的主体意识,增强公共就业服务的大学生就业服务供给能力;在政府监督责任上的策略建议为,以政府监督优化高校人才培养机制,以法律制度保障大学生平等就业,以主体问责制提升就业政策执行实效性。从而在现实的逻辑上,形成中国大学生就业中的政府责任促进机制,力求逐步破解中国的大学生就业问题。
朱金明[6](2020)在《我国专业学位研究生教育质量保障体系研究》文中指出专业学位研究生教育具有职业需求导向的鲜明特征、高层次应用研究型人才的目标定位、产学研协同培养的教育过程和多样化的社会需求期待,规定了其质量保障体系建设的重要性和复杂性。当前,全球范围内正在兴起新一轮科技革命和产业变革,我国经济正在由高速增长阶段转向高质量发展阶段,以新技术、新产业、新业态、新模式为特征的新经济蓬勃兴起,迫切需要以高质量的专业学位研究生教育支撑引领经济社会高质量发展。质量是专业学位研究生教育的生命线。随着培养规模的不断扩大,我国专业学位研究生教育职业适应性不强、解决问题能力不够、社会认可度不高等问题也逐渐暴露出来。究其原因,根本在于专业学位研究生教育快速发展的同时,质量内外部保障机制尚不健全,还未形成一套完善的适切中国情景的专业学位研究生教育质量保障体系。本文综合运用文献研究、政策分析、历史研究、调查分析、比较研究等多种研究方法,综合应用利益相关者理论、社会治理系统论等,试图构建各利益相关者互相协调、互相关联、责权对等的质量保障体系。一是基于质量观的视角,系统梳理了我国专业学位研究生教育质量保障制度的变迁,分析了参与主体、理念内容、机制模式的变化原因。二是基于大数据调查分析,从专业学位研究生和用人单位的视角,识别了影响我国专业学位研究生教育质量的关键因素,数据挖掘发现主要存在专业学位教育单位内部质量保障不力与规模发展、政府引导的宏观监管、评价机制不健全与规模发展、社会多方参与薄弱与规模发展等三大主要矛盾。三是系统比较研究了以美国为代表的市场主导型、以德国为代表的政府主导型、以英国为代表的政府和社会共同参与型专业学位质量保障体系。四是基于现代治理理论,构建了资格准入和监督评估协同、专业学位评估与培养单位整体审计协同、政府外部宏观指导与培养单位内部自我评估协同、社会监督与行政性评估协同的“四协同”专业学位质量保障机制。五是对优化构建适切中国情境的高质量专业学位研究生教育质量保障体系提出了若干政策建议。
孔令飞[7](2020)在《C集团建设工程质量监督管理系统研究》文中指出我国实施工程质量监督制度以来,颁布实施了《建筑法》、《建设工程质量管理条例》、《工程质量监督工作导则》等法律法规。如今,质量监督机构已覆盖省、市、县三级和石油化工、煤炭、电力、核工业、水利、交通等各个行业,基本形成“企业负责、政府监管、社会监督”的质量保证体系,建设工程质量总体受控。但由于法律、法规的不健全、参建单位责任落实不到位、监管机制不完善等原因,导致工程质量事故时有发生。工程质量监督是项目实施过程的重要把关环节,加强工程质量监督意义重大。C集团虽是国有大型石油石化企业,但其工程质量监督的信息化水平还处于较为落后的阶段,由于缺少相应的信息化系统,给监督工作带来不少的困难,存在信息传输慢、监督效率低、监管效果不明显、监督标准不统一等弊端。在这种形势下,改进工程质量监督管理模式,建立工程质量监督信息化系统是必然趋势。本文以质量风险管理、业务流程再造为理论指导,尝试采用系统分析、调查分析、5W2H分析等研究方法,将信息技术与质量监督有机结合。通过搭建监督系统,实现质量监督数据共享,推进质量监督总站、质监站、二级单位和建设单位联动,强化垂直管理,打通管理流程阻滞,提升管理标准化、流程化水平。首先,通过调研石油石化行业内工程质量监督系统,详细分析系统的应用现状,以期为系统的开发和研究提供借鉴意义。其次,通过查阅法律、法规和C集团监督制度文件等有关资料,对监督机构领导、监督工程师和二级单位有关人员进行现场访谈,梳理出现有监督工作流程及存在的有关问题,运用业务流程再造理论对其中不合理和不必要环节进行优化和完善。再次,在流程优化基础上,从监督过程、统计分析、标准规范、移动应用等多方面进行需求分析。最后,通过软件的设计和实现,推动监督流程的强制控制,实现关键流程的可视化。本文主要有以下两个创新点,第一,优化了C集团工程质量监督流程。通过详细分析C集团现行监督工作的每个环节,了解其中存在的问题,对不适用、缺失的流程进行优化和补充,通过软件开发固化监督流程,初步实现工作流程标准化。第二,创建出监督检查专用模板。通过风险定性分析和定量分析,对项目建设过程中易出问题的关键工序、重要环节、新工艺、新材料等关键点进行梳理,划分出不同风险等级的质监点,依据相关标准规范、C集团监督管理制度等文件,对每个质监点创建监督检查专用模板,再利用信息技术手段将模板融入到监督系统,从而实现监督检查的标准化和规范化。
张帆[8](2020)在《连云港市计量检定测试中心公益职能强化研究》文中进行了进一步梳理计量广泛存在于人类社会发展的各个方面,不仅对人民群众的日常生活有着重要影响,更保障着生产贸易发展、科学技术的进步,对我国新时代社会主义现代化建设有着非常关键的作用。连云港市位于我国东部沿海地区,其地区范围内有众多的石油、化工、医药等企业,涉及法制计量管理的计量器具众多。连云港市计量检定测试中心是连云港地区唯一的法定计量检定机构,其公益职能的发挥直接关系到本区域量值传递的准确性和法制计量管理的有效性。随着《计量法》的修改和新的《实施强制管理的计量器具目录》的颁布,如何在事业单位改革浪潮中转变职能,提升技术能力,强化公益属性,是连云港市计量检定测试中心目前亟待解决的问题。本文在对连云港市计量检定测试中心发展历程梳理与公益职能发挥现状分析基础之上,发现连云港市计量检定测试中心在发挥公益职能过程中存在“职能定位模糊、强制检定业务范围小、社会公用计量标准建设落后、CNAS校准项目能力建设薄弱与服务意识欠缺”等相关问题。进一步研究发现“管理体制行政化、财政经费投入不足与专业技术人员水平参差不齐”是导致连云港市计量检定测试中心在发挥公益职能发挥中产生上述问题的根源。针对连云港市计量检定测试中心在发挥公益职能过程中存在突出问题,本文借鉴国内外法定计量检定机构公益职能发挥的先进经验,结合连云港市计量检定测试中心在发挥公益职能实际现状,认为要想整体强化连云港市计量检定测试中心的公益职能,可以从以下几个方面入手:首先,履行中心职能,拓展公益计量检定测试领域;其次,夯实基础,提升公益能力;第三,加强计量宣传,普及计量知识;最后,创新服务方式,提升服务水平。
冯海平[9](2020)在《广东省A县“村村通客车”政策执行问题及对策研究》文中进行了进一步梳理交通具有很强的先导作用。农村交通服务质量不仅关系着广大农村群众出行,并对农业农村现代化、农民增收都具有一定的促进作用。我国农村人口占总人口的比重很大,农村客运服务质量直接关系着城乡公共服务均等化,关系着城乡一体化和新型城镇化进程。党的十九大提出乡村振兴战略,但是农村道路基础设施不完善、农村客运通行条件较差以及农村客运覆盖面不够广等问题制约着我国农村的发展。因此,做好“村村通客车”发展问题的研究具有十分积极的意义。目前,国内多数学者以城市交通、区域交通等为主要研究对象,对农村交通的关注点大多集中在村村通公路及农村公路建设、管养等方面,研究“村村通客车”政策的理论和文章并不多。目前,广东省是全国未达通客车条件行政村比例最高的七个省份之一,广东省提2020年实现“村村通客车”的目标。因此,研究“村村通客车”政策具有典型性,对不断完善农村客运发展体制机制有积极作用,对实现城乡客运一体化有一定参考作用。本文分析了A县“村村通客车”政策执行存在可用资源不足、群众满意度低、监管不到位、政策执行存在偏差等问题,指出了A县“村村通客车”政策执行存在问题原因有思想重视不够,观念认识不到位;体制不健全;政策配套不完善;考评机制不完善等方面。最后,应用公共管理学的相关理论有针对性地提出政策建议,加快A县“村村通客车”发展需要提高思想重视程度,创新理念;完善相关体制机制;完善“村村通客车”政策配套;完善“村村通客车”绩效考核等措施。
孙凤娇[10](2020)在《环评文件质量监督的法律保障研究》文中研究说明环境影响评价文件是新建、扩建和改建项目对环境造成影响的预见性评定,在环境保护中的价值越来越重要。力求环评文件的科学、公正成为环境保护等相关部门、建设项目相关利益主体以及环境资源受益主体的重要目标。然而,环评实践中,环评文件的数据造假现象时有发生。环评技术单位若不能独立于委托单位与审批部门之间,公众若不能有效参与环评,审批部门若不能有效实施监管,将影响环评文件的客观性,失去其应有的公信力,从而难以客观性获得项目周边公众信任,也难以科学性获得审批机关采纳。环评文件的结论可以通过行政或诉讼程序得到纠正,但是造成的环境破坏却很难治理。因此,以提高环评文件质量为目的,详细阐述环评文件的现状,分析环评文件质量监督的立法、司法保障缺陷及原因,并从立法和司法的角度提出相应的完善建议。论文分为四章来完成上述任务:第一章环评制度与环评文件的法律保障概述;第二章我国环评文件质量监督的现状;第三章我国环评文件质量监督的法律保障缺陷分析;第四章我国环评文件质量监督的法律保障完善建议。论文以创新的视角,将环评文件质量监督作为环评制度的核心进行研究,这不仅是环评制度本身的需要,也是行政机关、建设单位和公众等多方的需要。根据实际情况,论文阐释了环评文件质量监督已具有法律框架体系,但具体法律法规方面还有待进一步完善。建议:在立法方面,第一,鼓励环评技术单位采取灵活经营的合伙制形式,充分发挥环评技术人员的专业性优势。第二,明确公众参与的形式,拓宽公众对环评文件质量监督的渠道。第三,通过细化技术评估和构建常态化的技术复核,加强环评审批部门对环评文件质量的事中事后监管。第四,通过逐渐引入替代方案,预留给公众发表意见的空间,将审批部门的监管重点回归环评文件本身。在司法方面,主要通过强化司法机关行使司法权实现对环评文件质量的监督。
二、强化技术服务 促进质量监督(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、强化技术服务 促进质量监督(论文提纲范文)
(1)质量治理、产业环境驱动对产品实现过程质量影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的及意义 |
1.2 国内外相关研究综述 |
1.2.1 质量治理相关研究 |
1.2.2 产业环境相关研究 |
1.2.3 产品实现过程质量相关研究 |
1.2.4 质量治理对产品实现过程质量影响研究 |
1.2.5 产业环境对产品实现过程质量影响研究 |
1.2.6 企业内部因素对产品实现过程质量影响相关研究 |
1.2.7 现有研究评述 |
1.3 研究方案与框架 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 研究框架 |
2 研究假设与模型构建 |
2.1 直接影响假设提出 |
2.1.1 质量治理力度直接影响产品实现过程质量假设提出 |
2.1.2 产业环境驱动力直接影响产品实现过程质量假设提出 |
2.2 间接影响质量假设提出 |
2.2.1 质量治理力度间接影响产品实现过程质量假设提出 |
2.2.2 产业环境驱动力间接影响产品实现过程质量假设提出 |
2.2.3 内部影响因子的链式中介作用假设提出 |
2.3 概念模型构建 |
2.4 本章小结 |
3 研究设计 |
3.1 研究变量测量 |
3.2 预试问卷分析 |
3.2.1 项目分析 |
3.2.2 信度分析 |
3.2.3 效度分析 |
3.3 问卷发放与回收 |
3.3.1 样本选择 |
3.3.2 问卷发放 |
3.3.3 问卷回收 |
3.3.4 描述性统计 |
3.4 本章小结 |
4 实证分析与结果讨论 |
4.1 数据质量检验 |
4.1.1 正态分布检验 |
4.1.2 信度分析 |
4.1.3 效度检验 |
4.1.4 多重共线性检验 |
4.2 结构方程模型检验 |
4.2.1 概念模型拟合优度指数分析 |
4.2.2 概念模型路径系数拟合 |
4.2.3 中介效应检验 |
4.2.4 独立中介效应比较分析 |
4.2.5 各路径效应占比分析 |
4.3 实证研究结果分析 |
4.3.1 质量治理力度对产品实现过程质量直接影响结果分析 |
4.3.2 产业环境驱动力对产品实现过程质量直接影响结果分析 |
4.3.3 企业文化主导型中介作用影响结果分析 |
4.3.4 企业资源保障能力中介作用影响结果分析 |
4.3.5 质量改进有效性中介作用影响结果分析 |
4.3.6 链式中介作用结果分析 |
4.4 本章小结 |
5 研究结论与展望 |
5.1 主要研究结论 |
5.2 研究创新点 |
5.3 实践启示 |
5.4 研究局限与未来展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录1 |
攻读硕士学位期间主要成果 |
(2)乌兰察布市集宁区建设工程质量政府监管研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
导言 |
(一)选题背景与研究意义 |
1.选题背景 |
2.研究意义 |
(二)国内外研究现状 |
1.国外研究现状 |
2.国内研究现状 |
(三)研究思路、内容、方法 |
1.研究思路 |
2.研究内容 |
3.研究方法 |
(四)创新与不足 |
1.创新之处 |
2.不足之处 |
(五)相关概念界定及理论基础 |
1.相关概念界定 |
2.理论基础 |
一、乌兰察布市集宁区建设工程质量政府监管现状及存在的问题 |
(一)乌兰察布市集宁区建设概况及工程质量政府监管机构概况 |
1.乌兰察布市集宁区建设概况 |
2.乌兰察布市集宁区建设工程质量政府监管机构概况 |
(二)乌兰察布市集宁区工程质量政府监督管理现状 |
1.工程质量政府监督行政管理体系 |
2.工程质量监督法律法规体系 |
3.工程质量政府监督的对象、内容和职责 |
4.工程质量监管流程 |
5.乌兰察布市集宁区建设工程质量政府监管成效 |
(三)乌兰察布市集宁区工程质量政府监督管理存在的问题 |
1.建筑工程质量全面监管落实不到位 |
2.监督工作模式固化、监督缺乏主动性 |
3.质量监督水平有待提高 |
4.政府质量监管的行政依据不足 |
5.质量监督制度不健全、程序不规范 |
6.信息化管理手段运用不足 |
二、乌兰察布市集宁区建设工程质量政府监管存在问题的原因分析 |
(一)相关法律法规体系有待完善 |
1.没有形成“普法、学法、用法”的工作环境和氛围 |
2.部分工程质量相关法律法规的缺位或存在表述的模糊性 |
3.相关法律法规技术规范的颁布和更新存在滞后性 |
4.建筑工程质量监管相关法律法规对奖惩标准的设计不合理 |
5.政府对出台文件的合法性审查不足 |
(二)建设工程质量政府监管组织的内部管理建设不到位 |
1.机构的自身建设不到位 |
2.绩效考核机制不合理 |
(三)建设工程质量政府监管机构组织体系不完善 |
1.建设工程质量政府监督机构权责不对等 |
2.建设工程质量政府监督机构部门之间职能划分不明确 |
(四)缺乏多元化的社会监督 |
1.第三方监理的监督作用弱化 |
2.群众监督缺位 |
3.媒体关注度不够 |
三、可资借鉴的国内外经验及启示 |
(一)可资借鉴的国内外经验 |
1.国外经验--以美国工程管理模式为例 |
2.国内经验--以北京工程管理模式为例 |
(二)几点启示 |
1.美国工程管理模式给予的启示 |
2.北京工程管理模给予的启示 |
四、加强乌兰察布市集宁区建设工程质量政府监管的对策与建议 |
(一)完善建筑工程质量监督相关法律法规体系 |
1.打造“普法、学法、用法”的工作环境和氛围 |
2.进一步完善建设工程质量法律法规体系 |
3.积极推进政府对出台文件的合法性审查 |
(二)强化建设工程质量政府监管组织的内部管理建设 |
1.加强机构自身建设 |
2.优化绩效考核机制 |
(三)完善建设工程质量政府监管机构组织体系 |
1.赋予建设工程质量监督站与其责任相匹配权力 |
2.明确建设工程质量政府监督机构部门之间职能划分 |
(四)监督主体多元化、监督手段多渠道 |
1.发挥媒体监督作用 |
2.发挥行业协会监督作用 |
3.发挥立业主监督作用 |
4.发挥群众监督作用 |
5.采用随机监管模式和先进监管措施 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(3)河北省化工项目建设工程质量政府监督问题及对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 国外对工程质量监督管理的研究 |
1.2.2 国内对工程质量监督管理的研究 |
1.2.3 国内外研究现状述评 |
1.3 研究内容 |
1.4 研究方法 |
1.4.1 文献研究法 |
1.4.2 调查研究法 |
1.4.3 案例分析法 |
第2章 化工项目建设工程质量监督管理概念与理论 |
2.1 相关概念 |
2.1.1 化工项目建设工程 |
2.1.2 化工项目建设质量 |
2.1.3 化工建设工程质量监督 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 协同治理理论 |
2.2.2 “重塑政府”理论 |
2.2.3 质量控制理论 |
2.3 本章小结 |
第3章 河北省政府化工项目建设工程质量监督现状 |
3.1 我国化学工业建设工程质量监督管理体系的建立与发展 |
3.2 河北省政府化工项目建设工程质量监督管理体系的沿革 |
3.3 河北省政府化工项目建设工程质量监督管理现状 |
3.3.1 机构和人员设置 |
3.3.2 监督业务管理模式 |
3.3.3 质量监督工作流程 |
3.4 化工项目建设工程质量监督问题情况访谈 |
3.4.1 访谈的目的和方法 |
3.4.2 访谈对象和提纲设计 |
3.4.3 访谈开展情况及其基本成果 |
3.5 本章小结 |
第4章 河北省政府化工项目建设工程质量监督存在的问题及原因分析 |
4.1 化工项目建设工程质量监督存在的问题 |
4.1.1 机构设置使执法力度弱 |
4.1.2 机构和人员编制较少 |
4.1.3 工程质量监督申报率低 |
4.1.4 检测手段难以满足需要 |
4.1.5 行业信用体系不完善 |
4.2 质量监督管理存在问题的原因分析 |
4.2.1 机构改革的历史遗留产物 |
4.2.2 法律法规不健全 |
4.2.3 政策执行力有待加强 |
4.2.4 人员经费不足 |
4.2.5 宣传引导不到位 |
4.3 本章小结 |
第5章 完善河北省政府化工项目建设工程质量监督的对策建议 |
5.1 完善对策的方向 |
5.2 具体对策 |
5.2.1 科学设置机构增强执法力度 |
5.2.2 推进分级管理增加人员编制 |
5.2.3 强化舆论监督推进政务公开 |
5.2.4 加强技术审查推进检测机构市场化 |
5.2.5 强化主体责任建立工程征信制度 |
5.2.6 扩大监管范围实现全过程管理 |
5.3 本章小结 |
结论 |
附录 河北省政府化工项目建设工程质量监督对策研究访谈提纲 |
参考文献 |
攻读硕士期间发表的论文 |
致谢 |
个人简介 |
(4)产品质量监管法治化研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、问题提出与研究意义 |
(一)问题的提出 |
(二)研究的意义 |
二、相关研究的文献综述 |
三、研究思路与研究方法 |
四、研究范围与创新之处 |
第一章 产品质量监管法治化之基础理论与分析范式构建 |
第一节 产品质量监管概述 |
一、产品、质量与产品质量 |
二、监管与产品质量监管 |
三、产品质量监管工具 |
第二节 产品质量监管相关理论 |
一、法经济学理论 |
二、政府管制理论 |
三、安全价值理论 |
四、信息不对称理论 |
第三节 产品质量监管范式建构:一种法治化分析路径 |
一、我国产品质量监管的初始法制状态 |
二、“观念——结构——行为”法治化分析路径的建构 |
第二章 产品质量监管法治化之框架 |
第一节 产品质量监管法治化目标 |
一、价值目标:打造协同治理的法治监管模式 |
二、结构目标:形成科学合理的法治平衡 |
三、行为目标:形成多元协同、社会共治的法治格局 |
第二节 产品质量监管法治化的动力来源 |
一、内在动力:现代质量监管理念的嵌入 |
二、外在动力:法律制度供求的非均衡 |
三、直接动力:利益驱动下的理性选择 |
第三节 产品质量监管法治化的阻力因素 |
一、思想阻力:理念认知滞后 |
二、结构阻力:制度变迁及其路径依赖 |
三、行为阻力:既得利益集团的阻碍 |
第四节 产品质量监管法治化路径选择 |
一、观念选择:渐进式路径 |
二、结构选择:社会化路径 |
三、行为选择:法治化路径 |
第三章 我国产品质量监管法治化之变迁 |
第一节 我国产品质量监管制度演进 |
一、改革开放前的产品质量监管工作 |
二、改革放开后的产品质量监管制度 |
三、产品质量监管法制演进沿革述评 |
第二节 我国产品质量监管法治化成效 |
一、监管理念从国家权力走向公民权利 |
二、监管法制从自利型走向服务型 |
三、监管行为从单一手段走向多元化手段 |
第三节 我国产品质量监管法治化运行存在问题 |
一、监管理念守旧,价值目标冲突 |
二、法制体系内容交叉冲突,与市场实际脱节 |
三、监管行为倚重运动式监管,参与主体单一 |
第四章 境外产品质量监管法治化之借鉴 |
第一节 产品主导型监管 |
一、监管理念 |
二、法制结构 |
三、监管行为 |
第二节 消费者主导型监管 |
一、监管理念 |
二、法制结构 |
三、监管行为 |
第三节 产品质量监管立法体系分析及启示 |
一、各国产品质量监管立法体系的分析 |
二、各国产品质量监管立法体系的启示 |
第五章 我国产品质量监管法治化之路径 |
第一节 强化产品质量监管法治观念变革 |
一、产品质量监管法治化的基本价值取向 |
二、产品质量监管法治意识形态革新 |
第二节 重塑产品质量监管法治结构 |
一、深化产品质量监管制度改革 |
二、构建科学规范的多方参与制度 |
三、优化各方主体间联系互动制度 |
四、建立监管法治影响评估分析制度 |
第三节 优化产品质量监管法治行为 |
一、加强行政监管部门的行政检查方式手段 |
二、细化消费者监管权利义务 |
三、加强企业主体责任 |
四、发挥多元社会主体监管优势 |
五、提高信息传递质量 |
参考文献 |
攻读博士学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
附表 |
(5)中国大学生就业中政府责任研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
引言 |
一、研究背景 |
二、研究目的与研究意义 |
(一)研究目的 |
(二)研究意义 |
三、国内外研究现状述评 |
(一)国外研究现状述评 |
(二)国内研究现状述评 |
四、研究思路与研究内容 |
(一)研究思路 |
(二)研究内容 |
五、研究方法 |
(一)文献分析法 |
(二)实证研究法 |
(三)比较研究法 |
六、研究的创新与不足 |
(一)创新之处 |
(二)不足之处 |
第一章 大学生就业与政府责任关系的理论概述 |
一、大学生就业与政府责任的概念界定 |
(一)大学生就业的概念界定 |
(二)政府责任的概念界定 |
二、大学生就业中政府责任履行的理论基础 |
(一)责任政府理论 |
(二)马克思主义中国化的民本观 |
(三)市场失灵理论 |
(四)新公共服务理论 |
(五)供给侧结构性改革理论 |
三、大学生就业中政府责任履行的现实依据 |
(一)维护公民基本生存和发展权是政府的基本职责 |
(二)实现社会公平正义是社会主义国家政府职责的内在要求 |
四、大学生就业中政府责任厘定 |
(一)政府须对大学生就业履行调控责任 |
(二)政府须对大学生就业履行服务责任 |
(三)政府须对大学生就业履行监督责任 |
第二章 大学生就业中政府责任履行的实践历程 |
一、“统包统分”就业制度时期:政府包办、计划配置 |
(一)“统包统分”就业制度下政府责任履行概况 |
(二)历史合理性与问题分析 |
二、“供需见面”就业制度时期:计划配置为主、调节为辅 |
(一)“供需见面”就业制度下政府责任履行概况 |
(二)历史合理性与问题分析 |
三、“双向选择、自主择业”就业制度时期:市场配置与政府调控相结合 |
(一)“双向选择、自主择业”就业制度下政府责任履行概况 |
(二)历史合理性与问题分析 |
第三章 大学生就业中政府责任履行的现状与问题 |
一、大学生就业中政府责任履行的总体现状 |
(一)政府调控责任履行现状 |
(二)政府服务责任履行现状 |
(三)政府监督责任履行现状 |
二、大学生就业中政府责任履行的实证研究 |
(一)大学生就业中政府责任履行调查设计 |
(二)大学生就业中政府责任履行调查概况 |
(三)大学生就业中政府责任履行频率分析结果 |
(四)大学生就业中政府责任履行交叉分析结果 |
三、大学生就业中政府责任履行存在的问题与成因 |
(一)政府调控责任履行存在的问题与成因 |
(二)政府服务责任履行存在的问题与成因 |
(三)政府监督责任履行存在的问题与成因 |
第四章 国外大学生就业中政府责任履行状况与启示 |
一、发达国家大学生就业中政府责任履行状况与启示 |
(一)发达国家大学生就业中政府责任履行状况 |
(二)发达国家大学生就业中政府责任履行状况的启示 |
二、经济转型国家大学生就业中政府责任履行状况与启示 |
(一)经济转型国家大学生就业中政府责任履行状况 |
(二)经济转型国家大学生就业中政府责任履行状况的启示 |
第五章 大学生就业中政府责任履行的策略建议 |
一、大学生就业中政府调控责任履行策略建议 |
(一)树立以人为本的就业政策理念 |
(二)提升就业政策的规划性与协同性 |
二、大学生就业中政府服务责任履行策略建议 |
(一)强化高校就业服务促进大学生就业的主体意识 |
(二)增强公共就业服务的大学生就业服务供给能力 |
三、大学生就业中政府监督责任履行策略建议 |
(一)以政府监督优化高校人才培养机制 |
(二)以法律制度保障大学生平等就业 |
(三)以主体问责制提升就业政策执行实效性 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
附录 A 毕业年级大学生就业中政府责任履行情况调查问卷 |
附录 B 用人单位对大学生人才要求访谈提纲 |
附录 C 大学生就业政府责任履行访谈提纲 |
后记 |
在学期间公开发表论文情况 |
(6)我国专业学位研究生教育质量保障体系研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景与意义 |
一、问题的提出 |
二、研究的意义 |
第二节 概念界定 |
一、专业学位 |
二、研究生教育 |
三、研究生教育质量 |
四、教育质量保障体系 |
第三节 文献综述 |
一、高等教育质量保障体系研究回溯 |
二、研究生教育质量保障体系研究回溯 |
三、高等教育治理机制研究回溯 |
四、已有文献研究评述 |
第四节 研究方法与路线 |
一、研究方法 |
二、技术路线 |
三、内容框架 |
四、主要创新点 |
第二章 专业学位研究生教育质量保障体系的理论探讨 |
第一节 利益相关者理论:质量保障主体探析 |
一、利益相关者理论主要内容和基本观点 |
二、主体构成:基于利益相关者理论的分析 |
第二节 三角关系理论:质量保障主体责权分析 |
一、三角关系理论的主要内容和基本观点 |
二、主体关系:基于三角关系理论的分析 |
第三节 现代社会治理理论:协同的质量保障体系构建 |
一、现代社会治理理论的主要内容和基本观点 |
二、体系构建:基于现代社会治理理论的探讨 |
第三章 我国专业学位研究生教育及其质量管理的历史沿革 |
第一节 我国专业学位研究生教育发展背景 |
第二节 我国专业学位研究生教育历史脉络 |
一、我国专业学位研究生教育试点孕育期 |
二、我国专业学位研究生教育初步建设期 |
三、我国专业学位研究生教育快速发展期 |
第三节 我国专业学位研究生教育发展现状 |
一、规模现状:着眼从数量提升到质量提升转变 |
二、分布现状:呈现从普遍院校到一流高校集聚 |
三、质量现状:专业学位定位与特征尚缺乏共识 |
第四节 影响专业学位研究生教育发展的质量观 |
一、阶段论质量观 |
二、需要论质量观 |
三、适应论质量观 |
四、目标论质量观 |
五、全面的质量观 |
第五节 我国研究生教育质量保障体系建设中的制度变迁 |
一、我国研究生教育质量保障制度发展历程 |
二、我国研究生教育质量保障制度演进分析 |
第四章 我国专业学位研究生教育质量保障体系实践研究 |
第一节 我国研究生教育质量保障体系实践分析 |
一、学位授权点合格评估 |
二、专业学位水平评估 |
三、专业学位质量认证 |
第二节 我国专业学位质量保障体系的绩效评价研究 |
第五章 专业学位研究生教育质量保障体系国际比较研究 |
第一节 美国专业学位研究生教育质量保障体系 |
一、美国专业学位研究生教育发展状况 |
二、美国专业学位研究生教育质量保障体系 |
三、美国专业学位研究生教育质量保障体系主要特征 |
第二节 德国专业学位研究生教育质量保障体系 |
一、德国专业学位研究生教育发展状况 |
二、德国专业学位研究生教育质量保障体系 |
三、德国专业学位研究生教育质量保障体系主要特征 |
第三节 英国专业学位研究生教育质量保障体系 |
一、英国专业学位研究生教育发展状况 |
二、英国专业学位研究生教育质量保障体系 |
三、英国专业学位研究生教育质量保障体系主要特征 |
第四节 国外专业学位研究生教育质量保障体系比较研究 |
一、国外专业学位教育质量保障体系对比分析 |
二、国外专业学位教育质量保障体系比较启示 |
第六章 我国专业学位研究生教育质量保障体系优化研究 |
第一节 我国专业学位研究生教育质量保障体系再设计 |
一、质量保障体系再设计基本原则 |
二、质量保障体系再设计路径方法 |
第二节 专业学位研究生教育多主体评价协同机制 |
一、专业学位教育评价主体责权关系 |
二、基于责权关系的协同评价机制 |
第三节 中国专业学位研究生质量保障体系重构策略 |
一、构建使命导向的专业学位教育质量认证体系 |
二、构建与教育认证相协同的专业学位合格评估体系 |
三、构建与质量监测相协同的专业学位水平评估体系 |
第七章 结论与展望 |
一、主要研究结论 |
二、不足与展望 |
参考文献 |
附录 |
发表论文和参加科研情况说明 |
致谢 |
(7)C集团建设工程质量监督管理系统研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 引言 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目标与意义 |
1.3 研究内容和方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 技术路线和创新点 |
1.4.1 技术路线 |
1.4.2 研究创新点 |
第2章 概念界定与理论基础 |
2.1 基础概念 |
2.1.1 工程项目 |
2.1.2 工程质量监督 |
2.1.3 质量监督机构 |
2.2 相关理论 |
2.2.1 质量风险管理 |
2.2.2 业务流程再造 |
2.2.3 整合管理 |
2.2.4 流程化管理 |
第3章 C集团工程质量监督现状分析 |
3.1 工程质量监督系统应用现状 |
3.1.1 石油天然气工程质量监督系统 |
3.1.2 内蒙古石油化工质量监督系统 |
3.2 工程质量监督概况 |
3.2.1 监督组织结构 |
3.2.2 监督业务分类 |
3.2.3 监督信息化情况 |
3.3 监督流程问题及分析 |
3.3.1 监督流程分析 |
3.3.2 监督申报分析 |
3.3.3 监督注册分析 |
3.3.4 监督计划分析 |
3.3.5 静态质量行为检查分析 |
3.3.6 工程实体质量检查分析 |
第4章 工程质量监督管理系统需求分析 |
4.1 质量监督目标 |
4.2 可行性分析 |
4.2.1 资源可行性分析 |
4.2.2 经济可行性分析 |
4.2.3 技术可行性分析 |
4.2.4 管理可行性分析 |
4.3 业务流程优化 |
4.3.1 监督流程优化 |
4.3.2 监督申报优化 |
4.3.3 监督注册优化 |
4.3.4 监督计划优化 |
4.3.5 静态质量行为检查优化 |
4.3.6 工程实体监督检查优化 |
4.4 相关流程梳理 |
4.4.1 监督团队组建 |
4.4.2 单位工程划分 |
4.4.3 重大问题处理 |
4.4.4 项目验收监督 |
4.4.5 投诉管理流程 |
4.5 需求分析 |
4.5.1 系统目标 |
4.5.2 用户分析 |
4.5.3 任务提醒 |
4.5.4 过程监督 |
4.5.5 统计分析 |
4.5.6 档案归档 |
4.5.7 标准规范 |
4.5.8 业务配置 |
4.5.9 移动应用 |
第5章 工程质量监督管理系统设计与实现 |
5.1 总体设计方案 |
5.1.1 监督系统架构设计 |
5.1.2 用户层级权限设计 |
5.1.3 业务应用层架构设计 |
5.2 用户状态 |
5.3 监督管理 |
5.3.1 项目清单 |
5.3.2 监督流程 |
5.3.3 监督注册 |
5.3.4 注册手续 |
5.3.5 监督准备 |
5.3.6 过程监督 |
5.3.7 验收监督 |
5.3.8 后期工作 |
5.4 标准规范 |
5.5 统计报表 |
5.6 投诉管理 |
5.7 专项解决方案 |
5.7.1 工作流程设计 |
5.7.2 监督模板设计 |
5.7.3 移动应用设计 |
5.8 项目实施 |
5.8.1 实施保障 |
5.8.2 系统实施 |
5.9 应用效果 |
第6章 结论和展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(8)连云港市计量检定测试中心公益职能强化研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 国外相关研究综述 |
1.2.2 国内相关研究综述 |
1.2.3 国内外研究述评 |
1.3 研究内容和方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 创新与不足之处 |
1.4.1 创新之处 |
1.4.2 不足之处 |
第2章 法定计量检定机构公益职能强化相关概念及理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 计量检定测试中心 |
2.1.2 公益服务 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 有限政府理论 |
2.2.2 公共物品理论 |
第3章 连云港市计量检定测试中心公益职能发挥现状分析 |
3.1 连云港市计量检定测试中心机构公益职能演进历程 |
3.1.1 机构概况 |
3.1.2 职能定位 |
3.1.3 业务组成 |
3.2 连云港市计量检定测试中心公益职能发展现状 |
3.2.1 计量检定和计量校准能力建设 |
3.2.2 强制检定工作 |
3.2.3 其他公益职能发挥情况 |
第4章 连云港市计量检定测试中心公益职能发挥存在的问题和原因分析 |
4.1 连云港市计量检定测试中心公益职能发挥存在的问题 |
4.1.1 职能定位模糊 |
4.1.2 强制检定业务范围较小 |
4.1.3 社会公用计量标准建设落后 |
4.1.4 CNAS校准项目能力建设薄弱 |
4.1.5 服务意识欠缺 |
4.2 连云港市计量检定测试中心公益职能发挥存在问题的原因分析 |
4.2.1 管理体制行政化 |
4.2.2 财政经费投入不足 |
4.2.3 专业技术人员水平参差不齐 |
第5章 国内外法定计量检定机构公益职能发挥经验借鉴 |
5.1 国内法定计量检定机构公益职能发挥经验借鉴 |
5.1.1 无锡市计量测试院 |
5.1.2 深圳市计量质量检测研究院 |
5.2 国外管理计量技术机构公益职能发挥经验借鉴 |
5.2.1 美国 |
5.2.2 日本 |
5.2.3 俄罗斯 |
第6章 连云港市计量检定测试中心公益职能强化的对策建议 |
6.1 履行中心职能,拓展公益计量检定测试领域 |
6.1.1 稳步推进强制检定工作 |
6.1.2 夯实日常检定工作 |
6.1.3 拓展公益计量检定测试领域 |
6.2 夯实基础,提升公益能力 |
6.2.1 加强产业计量中心建设 |
6.2.2 加强能源计量中心建设 |
6.2.3 强化专业技术人员专业素养 |
6.3 加强计量宣传,普及计量知识 |
6.3.1 民生计量进社区 |
6.3.2 计量知识进校园 |
6.3.3 计量工作进市场 |
6.4 创新服务方式,提升服务水平 |
6.4.1 增强服务意识,改善服务态度 |
6.4.2 提高工作效率,缩短检测时间 |
6.4.3 创新服务方式,实施互联网+计量 |
参考文献 |
致谢 |
附件1 实施强制管理的计量器具目录 |
附件2 连云港市计量检定测试中心可开展的强制检定项目 |
附件3 深圳市计量质量检测研究院规定 |
(9)广东省A县“村村通客车”政策执行问题及对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 选题背景与研究意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 基本概念概述 |
1.2.1 基本公共服务均等化概述 |
1.2.2 农村客运概述 |
1.2.3“村村通客车”政策概述 |
1.2.4 农村客流的特点 |
1.3 相关理论基础 |
1.3.1 公共政策执行理论 |
1.3.2 绩效管理理论 |
1.4 文献综述 |
1.4.1 国内研究现状 |
1.4.2 国外研究现状 |
1.4.3 研究评述 |
1.5 研究内容与研究方法 |
1.5.1 研究内容 |
1.5.2 研究方法 |
1.6 本章小结 |
第二章A县“村村通客车”发展现状 |
2.1 A县交通运输部门机构设置及职责 |
2.2 A县农村客运管理工作机制 |
2.2.1 农村公路建设、管理、养护及运营工作机制 |
2.2.2 农村客运经营许可工作机制 |
2.2.3 农村客运监管机制 |
2.3 A县推进“村村通客车”政策主要措施 |
2.3.1 落实保障措施 |
2.3.2 加快完善农村客运基础设施建设 |
2.4 A县“村村通客车”政策执行取得的成绩 |
2.4.1 A县“村村通客车”总体发展情况 |
2.4.2 A县“村村通客车”实施的效果 |
2.5 A县“村村通客车”存在的不足 |
2.5.1 农村客运基础设施落后 |
2.5.2 服务质量不高 |
2.5.3 安全问题突出 |
2.6 本章小结 |
第三章A县“村村通客车”政策执行存在问题 |
3.1 可用资源不足 |
3.1.1 农村客运基础设施建设资金投入不足 |
3.1.2 人力资源严重不足 |
3.2 群众满意度低 |
3.2.1 对农村客运出行效率不满 |
3.2.2 对农村客运出行服务质量不满 |
3.2.3 对农村客运出行成本不满 |
3.3 监管不到位 |
3.3.1 农村客运监管不到位,服务质量不高 |
3.3.2 农村客运监管不到位,事故多发 |
3.3.3 农村客运监管不到位,非法营运猖獗 |
3.4 政策执行存在偏差 |
3.4.1 象征性执行 |
3.4.2 变通执行 |
3.4.3 敷衍执行 |
3.5 本章小结 |
第四章A县“村村通客车”政策执行存在问题原因分析 |
4.1 思想重视不够,观念认识不到位 |
4.1.1 公共交通资源过度集中在县城 |
4.1.2 农村客运基础设施过度重视建设,忽视运营 |
4.1.3 主动作为意识不强,创新性不足 |
4.2 体制不健全 |
4.2.1 农村公路建设、管理、养护体制不健全 |
4.2.2 农村客运市场机制不健全 |
4.2.3 农村客运监督机制不健全 |
4.3 政策配套不完善 |
4.3.1 建设用地落实不到位 |
4.3.2 资金配套不到位 |
4.3.3 税收优惠政策落实不到位 |
4.4 考评机制不完善 |
4.5 本章小结 |
第五章 加快A县“村村通客车”发展的对策建议 |
5.1 提高思想重视程度,创新理念 |
5.1.1 加大农村客运资源投入,推进城乡客运一体化 |
5.1.2 强化运营服务理念 |
5.1.3 创新农村客运经营模式 |
5.2 完善相关体制机制 |
5.2.1 建立健全农村公路建设、管理、养护机制 |
5.2.2 健全农村客运市场机制 |
5.2.3 健全农村客运监督机制 |
5.3 完善“村村通客车”政策配套 |
5.3.1 健全“村村通客车”基础设施建设用地政策 |
5.3.2 完善“村村通客车”政策资金配套 |
5.3.3 落实“村村通客车”经营税收优惠 |
5.4 完善“村村通客车”政策执行绩效考核 |
5.5 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
附录 访谈提纲 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
附件 |
(10)环评文件质量监督的法律保障研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
第一章 环评制度与环评文件的法律保障概述 |
第一节 环评制度与环评文件的定义_ |
一、环评制度的定义 |
二、环评文件的定义 |
第二节 法律保障的界定 |
一、法律保障的定义 |
二、环评文件质量监督的保障体系 |
第三节 环评制度以环评文件质量监督为核心的意义 |
一、落实环评文件法律地位 |
二、有效实施环评制度 |
第二章 我国环评文件质量监督的现状 |
第一节 我国环评文件质量的现实困境 |
一、环评文件编制质量参差不齐 |
二、环评文件编制中缺少技术导则指引 |
第二节 环评文件质量监督的法律现状 |
一、环评文件质量监督的立法现状 |
二、环评文件质量监督的司法现状 |
第三章 我国环评文件质量监督的法律保障缺陷分析 |
第一节 我国环评文件质量监督的立法保障缺陷 |
一、现有组织形式不利于规制编制主体的行为 |
二、环评文件编制中委托方与编制主体部分职能混同 |
三、环评文件质量监督中公众参与不充分 |
四、环评文件中缺乏替代方案 |
五、环评审批部门对技术评估的选择具有任意性 |
六、环评审批部门对技术复核制度落实不到位 |
第二节 我国环评文件质量监督的司法保障缺陷 |
一、解释环评法律功能的缺失 |
二、司法机关让位于高度专业的环评 |
第三节 环评文件质量监督缺陷的原因 |
一、整体化的制度设计思考有限 |
二、技术与法律制度衔接不畅 |
三、审批部门监管重心偏向事前审批 |
第四章 我国环评文件质量监督的法律保障完善建议 |
第一节 环评文件质量监督的立法完善建议 |
一、改革编制主体的组织形式 |
二、厘清环评文件编制中各方参与主体的职能 |
三、拓宽公众对环评文件质量监督的渠道 |
四、逐渐引入替代方案 |
五、细化技术评估制度的细则 |
六、构建常态化的技术复核制度 |
第二节 环评文件质量监督的司法完善建议 |
一、强化司法解释权的行使 |
二、以程序合法性的判断弥补专业性的不足 |
结论 |
参考文献 |
攻读学位期间公开发表论文 |
致谢 |
作者简介 |
四、强化技术服务 促进质量监督(论文参考文献)
- [1]质量治理、产业环境驱动对产品实现过程质量影响研究[D]. 熊琪凯. 西安理工大学, 2021
- [2]乌兰察布市集宁区建设工程质量政府监管研究[D]. 王鹏. 内蒙古大学, 2021(12)
- [3]河北省化工项目建设工程质量政府监督问题及对策研究[D]. 杨雪松. 河北科技大学, 2020(06)
- [4]产品质量监管法治化研究[D]. 任翔. 华南理工大学, 2020(05)
- [5]中国大学生就业中政府责任研究[D]. 鄂义强. 东北师范大学, 2020(06)
- [6]我国专业学位研究生教育质量保障体系研究[D]. 朱金明. 天津大学, 2020(01)
- [7]C集团建设工程质量监督管理系统研究[D]. 孔令飞. 山东大学, 2020(05)
- [8]连云港市计量检定测试中心公益职能强化研究[D]. 张帆. 湘潭大学, 2020(02)
- [9]广东省A县“村村通客车”政策执行问题及对策研究[D]. 冯海平. 华南理工大学, 2020(02)
- [10]环评文件质量监督的法律保障研究[D]. 孙凤娇. 大连海事大学, 2020(01)