一、腹腔镜下置管灌洗引流在重症急性胰腺炎早期治疗中的应用（论文文献综述）
索双[1]（2019）在《腹腔镜下置管灌洗引流治疗早期重症急性胰腺炎临床观察》文中认为目的观察腹腔镜下置管灌洗引流治疗早期重症急性胰腺炎（SAP）患者的临床效果。方法 102例早期重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,每组51例。对照组患者给予常规综合治疗,观察组患者在对照组基础上给予腹腔镜下置管灌洗引流治疗。比较两组患者的治疗效果、并发症发生情况。结果观察组患者治愈45例（88.24%）、好转5例（9.80%）、中转手术1例（1.96%）,死亡0例（0）;对照组患者治愈36例（70.59%）、好转9例（17.65%）、中转手术6例（11.76%）,死亡0例（0）。观察组患者治愈率高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者并发症发生率为37.25%,低于对照组的60.78%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床上治疗早期重症急性胰腺炎患者时,给予其腹腔镜下置管灌洗引流治疗,能够有效提高患者的治愈率,降低并发症发生率,效果显着,有较高的推广价值。
夏正新,方玉明,肖勇[2]（2018）在《大承气汤加减联合腹腔镜下置管灌洗引流术对重症急性胰腺炎患者血清二胺氧化酶及T淋巴细胞亚群水平变化的影响》文中研究表明目的观察大承气汤加减联合腹腔镜下置管灌洗引流术对重症急性胰腺炎患者血清二胺氧化酶（DAO）、T淋巴细胞亚群水平变化的影响。方法将78例重症急性胰腺炎患者随机分为2组。对照组39例行腹腔镜下置管灌洗引流术治疗;治疗组39例在对照组治疗基础上加大承气汤加减治疗。2组均治疗7 d后观察统计疗效、并发症发生情况及主要症状（腹痛、压痛、腹胀）缓解或消失时间,检测对比2组治疗前后血清DAO及T淋巴细胞亚群CD4+、CD8+、CD4+/CD8+变化。结果治疗组临床疗效优于对照组（P<0.05）,总有效率（92.31%）高于对照组（71.79%,P<0.05）。治疗后2组血清DAO水平及T淋巴细胞CD8+均较本组治疗前降低（P<0.05）,CD4+、CD4+/CD8+升高（P<0.05）,且2组组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组腹痛、腹胀缓解时间及压痛消失时间均较对照组早（P<0.05）,并发症总发生率低（P<0.05）。结论大承气汤加减联合腹腔镜下置管灌洗引流术能有效调节重症急性胰腺炎患者血清DAO及T淋巴细胞亚群水平,效果显着。
张茂良,赵齐羽,邓壮,成超,蒋天安[3]（2017）在《老年重症急性胰腺炎早期治疗中超声引导下经皮穿刺置管灌洗引流对临床疗效及实验室指标的影响》文中研究指明目的研究老年重症急性胰腺炎早期治疗中超声引导下经皮穿刺置管灌洗引流对临床疗效及实验室指标的影响。方法选取46例老年重症急性胰腺炎患者,按随机数字表法将其分为对照组（n=22）和研究组（n=24）。其中对照组患者采用常规保守治疗,而研究组患者采用超声引导下经皮穿刺置管灌洗引流治疗。对比两组两组患者心率、体温、症状、体征（发热、呕吐、腹胀、腹痛、肌紧张、反跳痛、腹部压痛及发热）消失时间、总住院天数及恢复饮食天数。统计胰腺假性囊肿、胰周脓肿、代谢紊乱、早期多脏器功能障碍综合征（MODS）、休克、急性心力衰竭、胰性脑病、急性肾功能衰竭、急性呼吸窘迫综合征等并发症的发生情况。动态观察治疗前后腹部超声检查改变。观察两组患者治疗前、治疗后（4872 h）的尿淀粉酶、血淀粉酶、血钙、血糖、血白细胞计数等。结果 29例研究组患者均成功完成治疗,引流管放置48根,治疗时间4596 min,术后无严重并发症如胃肠道损伤、大出血等发生,术后患者腹部症状明显减轻或有所减轻。其中成功置管23例,经引流管引流出浑浊或血性腹腔积液,因坏死组织黏稠,引流不畅,引流管阻塞后加压冲洗侧口管无效者6例,进行重新置管后腹腔积液均成功引出。术后灌洗引流时间623 d。研究组患者的心率、体温、症状体征消失时间、总住院天数、血淀粉酶恢复正常天数和恢复饮食天数均明显低于对照组差异具有统计学意义（P<0.05）,对照组22例患者中保守治疗后痊愈出院10例,7例好转,3例进行积极非手术治疗后病情持续恶化,中转手术后好转,2例患者出现严重并发症,其中1例患者死于胰性脑病,1例患者死于MODS。研究组24例患者中引流效果好,痊愈出院18例,5例好转,无中转手术,1例患者出现严重并发症MODS,抢救无效死亡。对照组患者治疗有效率为77.3%,研究组患者治疗有效率为95.8%,两组患者治疗有效率对比差异具有统计学意义（χ2=5.668,P<0.05）。治疗后两组患者的胰腺体积均有不同程度的缩小。两组患者治疗前尿淀粉酶、血淀粉酶、血钙、血糖和血白细胞计数等指标差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,两组患者各项指标均出现显着差异（P<0.05）,研究组患者血钙水平明显高于治疗前（t=4.630,P<0.05）,尿淀粉酶、血淀粉酶、血糖、血白细胞计数等指标均明显低于治疗前（t=5.241,8.601,5.918,6.020,P均<0.05）。结论 SAP早期治疗中采用超声引导下经皮穿刺置管灌洗引流治疗可有效避免开放性外科手术的创伤及出现的并发症,具有有效、安全的特点,在早期积极进行SAP非手术综合治疗过程中应密切关注并发症的发生和有无胰腺感染,对有手术指征的患者应及时进行手术治疗,避免延误病情。
张炎祥[4]（2017）在《重症急性胰腺炎CT多平面重建指导腹腔镜置管引流的临床研究》文中认为背景:重症急性胰腺炎（SAP）是一种起病急骤,病情凶险多变,并发症及死亡率较高的急腹症。腹腔镜下置管腹腔灌洗引流（LPLD）通过清除胰周坏死组织及积液,减少胰酶吸收,降低炎症反应,显着降低多器官功能衰竭的发生率和病死率。但SAP患者早期胰周组织水肿粘连,解剖结构不清,术中易出血及引起严重并发症。因此,目前国内外专家对SAP患者早期行LPLD仍存在争议,如何提高早期腹腔镜手术治疗SAP的安全性和有效性仍需不断探索。CT检查SAP敏感性高,是SAP检查的首选。SAP的CT表现与临床严重程度相关,是LPLD术前评估的重要依据。术前通过CT对胰周情况的评估,有利于术中胰腺坏死组织清除及胰周精准置管。普通CT的平面图像,对准确判断胰腺坏死区域、胰周积液分布及周围血管的关系存在困难,使手术时间延长,风险增加。CT多平面重建通过对平面图像的识别、重组,重建与胰腺及周围相近的立体图像,对胰腺坏死区域、胰周积液分布及周围血管的关系评估更精确,对选择最佳手术入路、缩短手术时间、减小手术损伤、提高胰腺坏死病灶清除率及保证术后引流效果有重要的临床意义,国内外未见相关的研究报道。目的1、探讨重症急性胰腺炎早期腹腔镜置管引流手术的临床治疗效果。2、探讨重症急性胰腺炎CT多平面重建指导腹腔镜置管引流手术的临床应用。方法第一部重症急性胰腺炎早期腹腔镜置管引流手术的临床疗效分析。回顾性分析我院2007年1月至2014年12月54例行腹腔镜手术置管引流的重症急性胰腺炎患者的临床资料,观察临床疗效;对手术前后的CT改变进行分析,观察CT改变与临床疗效的关系。第二部分重症急性胰腺炎CT多平面重建指导腹腔镜置管引流的临床应用。前瞻性对2015年1月至2016年12月14例SAP患者行CT多平面重建,指导行腹腔镜置管引流手术,与2013年1月至2014年12月16例常规CT检查组的SAP患者进行比较,探讨CT多平面重建指导腹腔镜置管引流的临床价值。结果1、治愈50例,4例死亡,死亡率7.4%,1例死于合并胰腺癌,1例死于多器官功能衰竭,2例死于迟发腹腔大出血,平均住院时间（38.7+24.6）d。术后CT提示胰腺坏死残留及胰周感染12例,1例再次手术,2例迟发腹腔出血死亡。通过术前与术后CT改变比较显示,术后胰腺坏死残留及胰周感染的患者住院时间延长,差异有统计学意义（P<0.05）。2、CT多平面重建与CT常规扫描组比较,手术时间短、出血量少、术后住院天数少,差异有统计学意义（P<0.05）。结论1、早期腹腔镜置管引流手术治疗SAP是一种安全、有效的治疗手段。2、早期腹腔镜置管引流手术后胰腺坏死残留及胰周感染是SAP患者住院时间延长并产生严重并发症的主要原因。3、重症急性胰腺炎CT多平面重建指导腹腔镜置管引流可提高手术的安全性和有效性。
王刚,陈洁,孙尧,刘强,丛林,荆雪虹,张晶珠[5]（2013）在《影像引导经皮穿刺置管灌洗引流在重症急性胰腺炎早期治疗中的应用》文中研究指明目的探讨影像引导经皮穿刺置管灌洗引流在重症急性胰腺炎（SAP）早期治疗中应用的可行性、临床价值与技术特点。方法选自我院2008年9月至2010年2月收治的SAP患者56例,随机分为影像引导下经皮穿刺置管灌洗引流治疗组（简称治疗组）（n=27）和常规保守治疗组（简称对照组）（n=29）,检测两组患者治疗前后的实验室指标,对比两组患者治疗后恢复情况及疗效。结果治疗后两组患者血白细胞计数、血糖、血钙、血、尿淀粉酶等指标出现显着性差异（P<0.05）,症状体征消失天数、恢复饮食天数、总住院天数等也均有显着性差异（P<0.01）。治疗组死亡率明显低于对照组（7.4%vs.20.7%,P<0.05）,有效率则高于对照组（88.9%vs.65.5%,P<0.05）。结论影像引导经皮穿刺置管灌洗引流是SAP早期治疗中一种安全可行的方法,其用微创的方法达到开腹手术全面探查、充分灌洗引流治疗SAP的目的,值得临床推广应用。
陈洁[6]（2010）在《超声引导置管灌洗引流在重症急性胰腺炎早期治疗中的应用价值研究》文中研究表明目的重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis, SAP）是临床上常见的急腹症,并发症多,死亡率高,多数SAP病人死于早期的多器官功能障碍综合征（multiple organ dysfunction syndrome, MODS）。重症急性胰腺炎早期出现的大量腹腔积液及多种胰源性有害物质在SAP病程演变过程中起重要作用。本课题旨在利用微创技术,超声引导下对上述腹腔含毒素积液进行整体灌洗引流,探讨超声引导置管灌洗引流在重症急性胰腺炎早期治疗中的可行性、技术特点及临床应用价值。材料与方法选自山东省立医院2008年9月-2010年2月收治的经临床确诊的重症急性胰腺炎患者56例,将患者随机分为超声引导置管灌洗引流治疗组（简称介入治疗组）（n=27例）和常规保守治疗组（简称保守治疗组）（n=29例）。介入治疗组在采取各种非手术治疗的同时,6例于病房床边超声引导治疗；12例于超声介入室治疗,余9例于CT室采用超声与CT联合引导治疗；29例保守治疗组患者只接受常规保守治疗。检测两组SAP患者治疗前后的各项实验室血生化指标,对比两组患者治疗后的恢复情况、疗效及死亡率,进行统计学处理分析。结果（1）介入治疗组与保守治疗组患者治疗前在性别、年龄、病因及平均发病时间上具有可比性（各项指标均无统计学差异：P>0.05）。（2）介入治疗组27例患者均成功完成治疗,治疗时间约40-90min,放置引流管4-9根；置管成功后可经引流管引流出血性或混浊腹腔积液；术后灌洗引流时间7-22d,术后患者腹部症状减轻或明显减轻,无大出血、胃肠道损伤等严重并发症出现。（3）治疗后,治疗组患者白细胞计数、血、尿淀粉酶、血糖明显下降,血钙升高,两组患者的各项实验室检查指标出现显着性差异（P<0.05）,症状体征消失天数、总住院天数等也均有显着性差异（P<0.01）。治疗组死亡率明显低于保守治疗组,治愈率则高于保守治疗组。结论重症急性胰腺炎早期出现大量腹腔积液时,超声引导置管灌洗引流治疗可明显缓解SAP患者症状、延缓及阻断其病情发展、改善SAP患者的预后,缩短病程,提高重症急性胰腺炎的治愈率、降低并发症发生率及死亡率,较保守治疗有效,为临床治疗重症急性胰腺炎提供更多的选择,具有较好的临床应用价值。
吴福宁,付金鹏[7]（2009）在《重症急性胰腺炎腔镜治疗应用现状》文中研究表明近年来,随着医疗设备和技术的发展,腔镜技术以其特有的微创优点,逐渐应用于重症急性胰腺炎的治疗,缩短了病程,改善了预后,降低了死亡率,减少了病人的住院费用。其中,腹腔镜下置管腹腔灌洗引流、内镜和腹腔镜序贯治疗的应用,为临床治疗重症急性胰腺炎提供了新的思路和方法,使重症急性胰腺炎的治疗更加微创化,其治疗效果得到了广泛认可。
陈洁,刘强,孙尧[8]（2009）在《重症急性胰腺炎的微创介入治疗研究进展》文中研究表明重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）是临床上常见的急性严重疾病,其来势凶险、治疗棘手、并发症多、死亡率高。常并发全身炎性反应综合征（systemic inflammatory response syndrome,SIRS）及多器官衰竭（multiple organ failure,MOF）。临床常规治疗效果不理想。腹腔镜、内镜、超声、CT等导向下的微创介入治疗技术的开展为SAP
董岿然[9]（2007）在《超声引导下经皮穿刺置管引流治疗重症急性胰腺炎的临床研究》文中进行了进一步梳理重症急性胰腺炎（Sever Acute Pancreatitis, SAP）,是临床上一常见的急性严重疾病,来势凶险,并发症多,预后较差。目前国内外报道其病死率在20%左右。近年来随着诊断技术的提高,特别是增强CT扫描在临床上的应用,对SAP诊断的认识已基本一致。但在其病情估计及预后判断标准及治疗方法上、手术时机及手术方式的选择上仍存有较多的争议。腹内高压是SAP的高危因素,轻度增高时就已开始压迫微血管,减少的氧和营养的供应。当腹腔内压升高到一定程度时,病人很快发生一系列严重的病理生理改变,影响血流动力学、呼吸、肾脏、胃肠及中枢神经系统功能。单纯保守治疗无法解决液体增加引起的腹内高压,常需一些有创手段干预。收集我院2004年3月～2007年2月收治经临床确诊的重症急性胰腺炎（Severe Acute Pancreatitis,SAP）且病程中确定存在液体（II）型腹腔高压患者共45例。分为超声引导下经皮穿刺置管引流冲洗治疗组和保守治疗对照组。治疗组在常规保守治疗基础上应用超声引导下经皮穿刺置管引流并冲洗治疗的重症急性胰腺炎患者共23例。对照组22例重症急性胰腺炎患者予传统的保守治疗。收集并对比实验室指标、症状及体征缓解时间、总住院时间、并发症发生率、死亡率。结果治疗组优于对照组。结论:1、重症急性胰腺炎病程中确定存在液体（II）型腹腔高压,超声引导下经皮穿刺置管引流并冲洗干预方法简单、较保守治疗有效。2、超声引导下经皮穿刺置管引流并冲洗干预治疗可提高重症急性胰腺炎的治愈率、降低腹腔高压相关并发症发生率及死亡率,缩短病程。
利民,邓伟均,陈占斌,雷晓东[10]（2006）在《腹腔镜置管灌洗引流在重症急性胰腺炎早期治疗中的应用体会》文中研究说明目的探讨腹腔镜下置管灌洗引流（LPLD）在重症急性胰腺炎（SAP）早期的治疗体会。方法采用LPLD法治疗早期SAP患者28例,行胃结肠韧带切开,胰腺被膜切开减压,吸尽胰周渗液及清除坏死组织,并置多管腹腔引流、灌洗。结果全组无死亡病例,均获治愈,随访128个月,无并发症发生,恢复良好。结论LPLD治疗早期SAP,方法简单、安全、有效,可以降低SAP死亡率,减少并发症,在临床上应该推广运用。
二、腹腔镜下置管灌洗引流在重症急性胰腺炎早期治疗中的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、腹腔镜下置管灌洗引流在重症急性胰腺炎早期治疗中的应用（论文提纲范文）
（1）腹腔镜下置管灌洗引流治疗早期重症急性胰腺炎临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标及疗效判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗效果比较 |
| 2.2 两组患者并发症发生情况比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 腹腔镜下置管灌洗引流治疗的意义 |
| 3.2 腹腔镜下置管灌洗引流治疗的指征 |
（2）大承气汤加减联合腹腔镜下置管灌洗引流术对重症急性胰腺炎患者血清二胺氧化酶及T淋巴细胞亚群水平变化的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.1.1 诊断标准 |
| 1.1.1. 1 西医诊断 |
| 1.1.1. 2 中医诊断标准 |
| 1.1.2 纳入标准 |
| 1.1.3 排除标准 |
| 1.2 一般资料 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 对照组 |
| 1.3.2 治疗组 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 疗效标准 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组临床疗效比较 |
| 2.2 2组治疗前后血清DAO水平比较 |
| 2.32组治疗前后T淋巴细胞亚群比较 |
| 2.42组主要症状缓解或消失时间比较 |
| 2.5 2组并发症发生率比较 |
| 3 讨论 |
（3）老年重症急性胰腺炎早期治疗中超声引导下经皮穿刺置管灌洗引流对临床疗效及实验室指标的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 评价指标 |
| 1.3.1 一般指标 |
| 1.3.2 并发症发生率 |
| 1.3.3 影像学检查及实验室检查 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 研究组患者治疗过程 |
| 2.2 两组患者临床治疗效果对比 |
| 2.3 两组患者治疗疗效及并发症发生情况对比 |
| 2.4 两组患者实验室指标对比 |
| 3 讨论 |
（4）重症急性胰腺炎CT多平面重建指导腹腔镜置管引流的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 参考文献 |
| 第一部分 重症急性胰腺炎早期腹腔镜置管引流手术的临床治疗效果分析 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 第二部分 重症急性胰腺炎CT多平面重建指导腹腔镜置管引流手术的临床应用 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 全文小结 |
| 中英文对照缩略词表 |
| 在读硕士期间科研情况 |
| 致谢 |
（5）影像引导经皮穿刺置管灌洗引流在重症急性胰腺炎早期治疗中的应用（论文提纲范文）
| 资料和方法 |
| 一、一般资料 |
| 二、仪器及器械 |
| 三、治疗方案 |
| 1. 对照组治疗方案: |
| 2. 治疗组治疗方案: |
| 四、治疗后评价指标的测定 |
| 1. 一般指标: |
| 2. 实验室检查: |
| 3. 影像学检查: |
| 4. 并发症的发生率: |
| 五、统计学分析 |
| 结 果 |
| 讨 论 |
（6）超声引导置管灌洗引流在重症急性胰腺炎早期治疗中的应用价值研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 附图表 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间完成的论文 |
（7）重症急性胰腺炎腔镜治疗应用现状（论文提纲范文）
| 1 重症急性胰腺炎 |
| 2 腔镜技术在SAP早期的应用 |
| 2.1 腔镜技术治疗SAP的优点 |
| 2.2 腔镜技术在SAP早期治疗中的应用 |
| 2.2.1 腹腔镜下置管腹腔灌洗引流 |
| 2.2.2 内镜、腹腔镜序贯治疗胆源性SAP |
| 3 小结 |
（9）超声引导下经皮穿刺置管引流治疗重症急性胰腺炎的临床研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| 英文缩写一览表 |
| 引言 |
| 资料与方法 |
| 1 病例选择 |
| 2 仪器及器械 |
| 3 治疗方法 |
| 4 观察指标 |
| 5 疗效判定标准 |
| 6 统计分析 |
| 结果 |
| 1 两组患者症状体征缓解时间、血淀粉酶恢复时间、恢复饮食天数、总 住院天数比较(见表 1) |
| 2 两组患者治疗前后部分实验室检查指标比较(见表 2) |
| 3 两组患者治疗后并发症发生率比较(见表 3) |
| 4 两组患者治疗结果比较(见表 4) |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）腹腔镜置管灌洗引流在重症急性胰腺炎早期治疗中的应用体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 手术后处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、腹腔镜下置管灌洗引流在重症急性胰腺炎早期治疗中的应用（论文参考文献）
- [1]腹腔镜下置管灌洗引流治疗早期重症急性胰腺炎临床观察[J]. 索双. 中国现代药物应用, 2019(21)
- [2]大承气汤加减联合腹腔镜下置管灌洗引流术对重症急性胰腺炎患者血清二胺氧化酶及T淋巴细胞亚群水平变化的影响[J]. 夏正新,方玉明,肖勇. 河北中医, 2018(04)
- [3]老年重症急性胰腺炎早期治疗中超声引导下经皮穿刺置管灌洗引流对临床疗效及实验室指标的影响[J]. 张茂良,赵齐羽,邓壮,成超,蒋天安. 中国老年学杂志, 2017(14)
- [4]重症急性胰腺炎CT多平面重建指导腹腔镜置管引流的临床研究[D]. 张炎祥. 南方医科大学, 2017(01)
- [5]影像引导经皮穿刺置管灌洗引流在重症急性胰腺炎早期治疗中的应用[J]. 王刚,陈洁,孙尧,刘强,丛林,荆雪虹,张晶珠. 中华临床医师杂志(电子版), 2013(03)
- [6]超声引导置管灌洗引流在重症急性胰腺炎早期治疗中的应用价值研究[D]. 陈洁. 泰山医学院, 2010(02)
- [7]重症急性胰腺炎腔镜治疗应用现状[J]. 吴福宁,付金鹏. 职业与健康, 2009(11)
- [8]重症急性胰腺炎的微创介入治疗研究进展[A]. 陈洁,刘强,孙尧. 第六届医学影像山东国际论坛、山东省第十八次放射学学术会议暨山东省第十六届医学影像学学术研讨会论文集, 2009
- [9]超声引导下经皮穿刺置管引流治疗重症急性胰腺炎的临床研究[D]. 董岿然. 吉林大学, 2007(02)
- [10]腹腔镜置管灌洗引流在重症急性胰腺炎早期治疗中的应用体会[J]. 利民,邓伟均,陈占斌,雷晓东. 肝胆外科杂志, 2006(03)