一、“绿色壁垒”与我国出口贸易的可持续发展（论文文献综述）
罗彪[1]（2021）在《绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响及法律对策研究》文中研究表明自从我国进入WTO以后,传统的关税以及非关税壁垒对我国的作用不那么明显,发达国家的贸易保护主义的传统手段作用越来越小,为了寻求新的贸易保护手段,在此背景下,新型的技术性壁垒——绿色贸易壁垒登上历史舞台。绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响越来越严峻,特别是农产品出口遭遇的绿色壁垒,面对的检测项目越来越多、标准越来越严格苛刻。由于绿色贸易壁垒的实施,我国农产品出口国际市场越来越困难,给农产品出口企业造成了严重的损失。因此,突破绿色贸易壁垒问题刻不容缓。本文在探讨绿色贸易壁垒的相关概念的基础上,系统地阐述了绿色贸易壁垒的成因和特征、相关国际规则和表现形式。通过大量地搜集数据,客观地分析了绿色贸易壁垒对我国农产品出口的消极影响和积极影响,得出了绿色贸易壁垒的存在是发达国际利用国际环保法律的漏洞而实施的高标准的绿色环保要求,以达到贸易保护的目的。同时,我国的农业生产水平的落后,也是造成农产品出口遭遇绿色壁垒的主要原因。在此基础之上,针对我国当前农产品面临的出口困境,提出应对农产品绿色贸易壁垒的对策建议。本文的研究目的旨在对绿色贸易壁垒的成因、特征和表现形式对农产品贸易造成的影响进行研究和剖析,从国际法和国内法的角度,提出我国农产品应对绿色贸易壁垒的对策建议。这将有利于我国农产品出口企业提高国际竞争力,突破绿色贸易壁垒,同时也将不断完善我国绿色环境标准法律制度,给农产品生产创造一个绿色健康的生产环境,推动绿色产业的健康发展,保障国民的绿色生活水平具有重大意义。
陈宇芯[2]（2020）在《绿色壁垒对中国茶叶出口的影响 ——以福建为例》文中提出绿色贸易壁垒的建立给我国的茶叶生产以及出口贸易带来了严重的灾难,中国茶叶出口企业遭受着难以克服的危机。因此,对我国茶叶贸易壁垒进行理论和实证研究,了解绿色贸易壁垒的发展趋势,有助于促进茶叶出口贸易健康发展,占领国际市场,促进我国茶叶出口结构的改善,优化资源配置,填补我国在茶叶贸易壁垒理论研究方面的空缺,对中国茶叶出口企业有着很大的实践指导意义。本文研究思路以中国福建省茶叶出口贸易现状为例进行分析,对绿色贸易壁垒理论研究结合实证分析总结出相关结论与政策建议。理论分析部分阐述了绿色壁垒形成同环境保护意识崛起密不可分,同时新贸易保护主义也成为绿色壁垒形成的理论基础,这正反应了绿色壁垒的隐蔽性特点。绿色贸易壁垒的形成机制主要有国际社会环保意识的完善、新贸易保护主义的需要、绿色消费取向的形成、各国间贸易博弈以及每个国际自身科技水平差异形成。绿色壁垒的作用机制首先表现为数量控制机制,制定地区的高标准将未达标商品排除在外从而对进口商品进行数量控制;绿色壁垒的价格控制机制形成于高标准增加了出口商在产品生产检测包装等各方面的成本,从而使得出口商品价格上涨;绿色壁垒的控制机制整体是一个动态抑制的过程,标准在不断调整中,对于进出口国而言,打通绿色壁垒是国家间贸易利益的重新分配与调整。本文将福建省作为案例进行分析,福建省是茶叶生产和出口大省,但茶叶出口结构不够合理,种类单一,良种茶品类欠缺,生产技术标准落后,因此发达国家对福建茶叶的绿色壁垒表现为逐年增强,对福建茶叶出口影响很大。鉴于以上情况,本文选取的了福建近15年的茶叶出口数据,以农残限制项目数和农残限量值标准测量绿色贸易壁垒对福建省茶叶出口结构的影响,选择日本、美国、英国、法国和德国的茶叶出口份额当作分析样本,实证分析结果表明进口国农药残留标准提高阻碍福建茶叶向发达国家出口,进口地区对农药残留限制项目数增加,同样限制出口份额。基于以上分析提出了对福建省乃至全国茶叶出口的政策建议,深化茶叶出口产业链、优化茶叶出口结构、完善茶叶生产标准化,提升检测标准体体系这些建议可为我国茶叶出口行业提供参考。
周晓雪[3]（2020）在《农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效的影响研究》文中进行了进一步梳理农业是最易遭受气候变化负面影响的产业,也是全球人为温室气体排放的重要来源之一,发展低碳农业是实现农业温室气体减排和适应气候变化的重要战略举措。发展低碳农业经济,关键在于促进农业碳排放绩效的全面提升。农产品国际贸易对农业经济增长有举足轻重的重要性,在全球化背景下,外贸政策变动对农业碳排放绩效的影响日趋凸显。当前,“逆全球化”思潮在部分发达国家不断涌现,农业发展及其碳排放治理面临的外部环境正在发生显着改变。在此背景下,探讨农产品贸易开放对我国农业碳排放绩效的影响具有重大的理论意义和应用价值。本文在对农业碳排放绩效进行测度和评价的基础上,对农产品贸易开放对我国农业碳排放绩效的影响进行了理论分析、实证检验和政策模拟。（1）为揭示我国农业碳排放绩效的总体变化特征,论文采用SBM模型和Malmquist-Luenberger指数模型相结合的方法,对农业碳排放绩效进行测度并将农业碳排放绩效指数分解为技术进步、技术效率、纯技术效率和规模效率,分别从时序动态变化和区域差异两个方面探究农业碳排放绩效的结构特征。研究表明,中国农业碳排放绩效整体改善速度呈下降趋势,具有阶段性特征,区域差异明显。全国总体及区域的农业碳排放绩效的提升主要依赖于广义的技术进步,部分地区农业碳排放绩效下滑的主要原因是规模效率的恶化。（2）为研究农产品贸易开放对农业碳排放绩效的总体影响,本文构建了贸易环境变化、技术进步与农业碳排放绩效的内生增长模型,发现农业碳排放绩效受到贸易环境变化、农户生产规模和减排技术三种因素的共同影响。通过使用VAR模型的脉冲响应函数模型进行分析,研究结果显示农产品进出口贸易与农业碳排放绩效在长期和短期都存在一定的均衡关系和动态影响。农产品进出口贸易有利于维持农业碳排放绩效的长期均衡,短期内,农产品出口对农业碳排放绩效是负向抑制作用,农产品进口对农业碳排放绩效是正向促进作用。（3）为进一步探究农产品贸易开放对农业碳排放绩效影响的区域异质性,本文构建门槛模型对农产品贸易开放对农业碳排放绩效影响的区域差异进行实证检验。研究结果表明农产品贸易开放对农业碳排放绩效的影响存在基于环境规制、人力投入、基础设施投入的单门槛效应,各区域不同的环境规制、人力投入、基础设施投入水平是导致农产品贸易开放对农业碳排放绩效影响产生区域差异的重要原因,各区域的适度规制及投入有助于农产品贸易开放对农业碳排放绩效发挥正向作用。（4）鉴于近年来中美贸易冲突问题日渐复杂,为探究贸易政策改变对我国不同地区农业碳排放绩效的影响,本文利用动态GTAP-E模型进行模拟分析,采用降维技术探究了农产品贸易对各省（市、区）农业发展及其碳排放的影响,预期各区域农业碳排放绩效的变动趋势。研究结果表明中美两国农业互征25%关税的情景下,2020—2030年中美两国累计GDP相比基准情景分别下降0.023%和0.001%,累计农业出口分别下降0.096%和0.331%,中美累计碳排放分别下降0.010%和0.024%,北部沿海、东部沿海、南部沿海经济区的农业碳排放绩效的提升压力较大,大西南、黄河中游经济区的农业碳排放绩效具有较高的提升潜力,长江中游、大西北、东北经济区的农业碳排放绩效比较稳定。农业碳排放绩效提升是农业绿色经济增长的动力源泉,农产品贸易对农业碳排放绩效具有短期和长期的影响且具有区域差异,中美贸易冲突会对各区域农业碳排放绩效产生一定的影响。本文建议建立科学合理的农业碳排放绩效评价体系,制定绿色农产品贸易发展战略,各区域通过适度规制、差异化投入以及改进农业低碳生产技术来提高农业碳排放绩效,实现农业绿色经济增长。
陈诗卉[4]（2020）在《我国木家具出口企业实施森林认证的动力与影响分析》文中研究表明在我国林产品国际贸易中,木家具出口贸易量在我国各类林产品出口贸易量排名中始终位列前5位。在中国木家具出口的所有目的地国家中,出口向美国和欧盟成员国的比例合计超过60%,欧美国家对于进口的包括所有木家具在内的林产品有明确的法案规定需要产品通过可追溯的产销链监管及认证。虽然森林认证的初衷是推进森林可持续发展进程但是也在一定程度上限制了我国木家具出口,由此产生了绿色贸易壁垒。从木家具出口企业角度,以企业实施森林认证的动力以及由此产生的影响为切入点,可以探究以森林认证为具体表现形式的新型绿色贸易壁垒对于木家具出口企业的影响效应。本文通过理论研究、问卷调研和案例分析的方法来探究木家具出口企业推动森林认证的动力及其对于木家具出口企业的影响,并以此为基础探讨木家具出口企业实施森林认证的战略决策。文章首先梳理了国际贸易学、环境经济学、企业经济学与本论题相关的理论,分析了我国木家具出口企业发展现状,森林认证发展现状并以此作为分析基础;其次,通过问卷调研和多案例分析的研究方法分析我国木家具出口企业实施森林认证的动力和影响;最后得出结论:森林认证是一种对于木家具出口企业永续经营、木家具产业可持续发展有积极作用的绿色贸易壁垒,但木家具出口企业决策是否实施森林认证应当基于企业长效决策机制和企业自身情况。最后,基于以上结论,针对木家具企业提出建议包含产品工艺升级、融合智能家居、拓宽营销渠道等方面;针对政府提出政策建议包含构建我国绿色贸易壁垒,扶持木家具出口产业升级等方面。
周艳芳[5]（2020）在《绿色贸易壁垒环境下M乳制品有限公司出口优化研究》文中提出作为出口贸易大国,最大的发展中国家,加入世界贸易组织后,我国经济飞速发展,目前中国作为东方巨人,正跻身于世界强国之列。但是从国情出发,我国总体经济水平不够高,科技发展还存在一定差距,并且在快速发展过程中,对环境造成了一定程度上的破坏。尽管我国政府及相关部门对环境保护问题已经给予关注,并同时对一些不良现象进行了整改,但由于我国在这方面意识形成较晚,起步较慢,尤其在对于进出口贸易方面的环保专注力度不如西方发达国家。我国关于出口乳制品的质量标准以及环保标准不高。乳制品的出口量长期以来低于进口量,乳制品行业的对外贸易依存度较高,且出口国家或地区相对集中,乳制品的类型也比较单一,近年来对于乳制品出口的绿色贸易壁垒更是多种多样。因此,研究我国乳制品出口贸易过程中遇到的绿色贸易壁垒问题,以及对其成因、影响进行分析,并结合企业真实情况进行出口策略的优化研究则显得十分必要。此项研究对我国出口乳制品国际竞争力的提升,国际市场份额的加大,出口结汇的增加,都有很大推动作用。本文以M乳制品有限公司为代表,研究绿色贸易壁垒环境下乳制品的出口优化措施,即M公司应对绿色贸易壁垒出口乳制品的对策。在相关理论的基础上,结合我国以及世界贸易发展情况,通过对若干国家消费者进行的问卷调查和对M公司外贸部负责人的访谈,指出乳制品出口过程中遇到的绿色贸易壁垒问题,分析成因,并阐述了绿色贸易壁垒对M公司乳制品出口的积极影响和消极影响,继而结合实际情况提出优化措施。通过本文的研究分析,帮助国内乳制品企业提高应对绿色贸易壁垒的能力,积极面对绿色贸易壁垒带来的机遇和挑战,对中国乳制品出口企业应对绿色贸易壁垒具有一定的借鉴与参考意义。
卢灿生[6]（2020）在《中国纺织服装行业经济高质量发展研究》文中指出纺织服装业是民生产业,一直受到党和国家的高度重视。党的十九大报告指出,我国经济已经由高速发展向高质量发展转变,从供给侧结构性改革、创新型国家、乡村振兴战略、区域协调发展战略、完善社会主义市场经济体制和全面开放六个方面,论述了促进经济高质量发展的措施。纺织服装行业是整个经济的重要组成部分,研究其高质量发展对于推动整个经济实现高质量发展具有显而易见的重要意义。本文第一章论述了选题的背景、选题的意义,研究的难点、方法和技术等,第二章回顾了指导经济高质量发展的理论研究,这是制定推动经济高质量发展的经济政策依据之一。第三章分析了纺织服装业高质量发展的现状。接下来的各章是对已有推动行业高质量发展政策效果、市场状况的评价,以及国外发达国家经验的借鉴,并提出了下一步的政策建议。除了第一、第二章和第三章外,其余各章的主要内容如下:第四章基于碳排放与水耗的生态环境效率分析对全国层面纺织服装的生态环境进行了分析,并基于以上两点进一步对粤港澳大湾区层面服装业生态环境作了分析。从行业能耗及碳排放比较与行业能耗及碳排放对经济影响比较对行业生态环境效率进行了比较分析。得出纺织服装行业碳排放量对经济增长作用相比其他行业更为明显;经济增长对纺织服装行业碳排放量影响相比其他行业而言不甚明显。通过以上三组分析比较,可以发现纺织服装行业生态环境效率总体提升,但也显示出较为明显的区域和产业特征。第五章从纺织服装行业政策历史脉络分析及纺织服装行业政策评价对纺织服装行业产业政策演化及评价进行了概述。采用邹至庄检验方法（Chow test）判断加入WTO是否显着利于我国出口和行业发展。分析表明行业内部受益于国际贸易配额制政策也存在差异。总体上粤港澳大湾区9市纺织服装行业发展较为受益于贸易配置政策。第六章通过数据模型对比分析了供给侧因子对行业全要素生产率的贡献与服装行业全要素生产率的地区差异,得出纺织服装行业全行业供给侧改革效率影响因素的作用效果不甚明显。借用DEA及MALMQUIST指数分解法,参照Joshi（2010）对印度纺织服装行业企业研究,对广深莞纺织服装行业效率进行测算和分解。得出,广深莞纺织服装行业全要素生产率内部分异较为明显。2000-2016年,广深莞纺织业全要素生产率呈现趋同走势;纺织服装服饰业呈现趋异走势;皮革毛皮羽毛制鞋业呈现趋异走势。本章的最后部分比较了深圳、广州和东莞的全要素生产率,因为广东省中深圳和广州在纺织服装方面的发展最为典型。第七章从纺织服装行业消费者效用分析和纺织服装消费影响因素尤其价格因素看待纺织服装行业高质量发展状况,以此评价消费者对纺织服装行业高质量发展的认可程度。利用2007-2016年中国大陆省级面板数据,运用多元统计分析、静态面板数据模型和动态面板数据模型,实证分析中国城镇居民服装消费及时尚滞后原因,得出城镇居民服装消费及时尚度普遍偏低且受到诸多宏观层面因素稳健性影响这一基本结论,对中国服装产业转型升级发展和国家以服装为载体布局“一带一路”战略具有启示意义。并针对全文分析及研究结论,提出以下几点改进中国城镇居民服装消费时尚的措施:第一,提高社会保障措施优化居民消费结构。第二,研判时尚发展规律布局纺织服装消费城市和网络空间。第三,强优势补短板提高纺织服装行业有效供给能力。第四,重点改进影响要素保证纺织服装消费可持续性。第八章通过对日本、美国、意大利、英国、法国等发达国家服装行业高质量发展的经验进行分析并借鉴。得出政府规划战略和政策引导、时尚教育和培训、知识产权保护、人才和高端技术的启示。在借鉴国外和我国多年来积累的经验和教训的基础上,根据有关的经济理论和前面的分析结果,未来我国要实现的服装行业的高质量发展,应该建立和完善以下各方面的政策:一、提高企业满意度;二、提高政府满意度;三、提高社会公众满意度;四、提高消费者满意度。服装行业高质量发展应该遵循的原则:一、生态文明优先;二、区域协调发展;三、产业融合创新发展;四、“引进来”和“走出去”战略;五、创意设计人才战略。
李杨[7]（2019）在《基于贸易壁垒的企业环境社会责任经济效应研究》文中研究指明近年来,企业环境社会责任问题受到越来越多的关注。同时,我国为实现可持续发展目标,提出转变经济发展模式,由传统的粗放型经济转变为可持续型经济。因此,在转变过程中,如何增强企业承担环境社会责任的意识和义务,成为一个极其紧迫和现实的话题。本文基于此,对企业环境社会责任壁垒化经济效应进行研究,以完善贸易壁垒理论,为我国企业环境社会责任建设提供理论依据和实证支持,并针对性地提出相应措施,实现我国经济绿色增长。本文采用定性分析和定量分析相结合的方法,首先详细阐述了论文的选题背景,研究意义以及基本框架。其次通过对企业环境社会责任的相关研究,以及环境贸易壁垒的经济效应研究,了解非关税贸易壁垒的作用机制,为之后的企业环境社会责任贸易壁垒化的研究奠定基础。然后运用局部均衡分析,详细阐述企业环境社会责任贸易壁垒化在短期及长期对出口国贸易及企业绩效的影响。经验研究部分,首先利用2009-2013年我国经济贸易数据,研究企业履行环境社会责任对我国经济的短期贸易抑制效应及长期的贸易恢复效应;然后采用相关性分析方法,使用2009-2013年润灵咨询公司发布的上市公司的数据,研究企业环境社会责任对企业绩效长期的正向影响。最后从政府、企业两个角度提出应对环境社会责任贸易壁垒化的措施,降低短期负面效应的影响,促使长期正面效应尽快实现。
邵红岭[8]（2018）在《河北省农产品出口贸易影响因素研究》文中指出随着经济全球化的持续推进,各国农产品越来越深入地融入国际市场竞争中,国际农产品贸易规模不断扩大。加入世界贸易组织以来,中国农产品出口贸易持续快速增长,在世界农产品贸易中的地位和影响不断提高,但国内各省农产品出口贸易发展极不平衡。河北省农产品贸易历史悠久,具有多种传统优势出口农产品。党的十一届三中全会以来,河北省农产品出口贸易有了长足发展,但占全国农产品出口额的比重较低,且与同为农业大省的山东省相比,差距较大。深入分析河北省农产品出口贸易的影响因素,对促进河北省农产品出口贸易持续、健康发展具有重要意义,同时为相关贸易政策的制定和为农产品出口企业改善贸易行为和转变经营方式提供有益的参考。本文采用定性分析和定量分析相结合、规范分析和实证分析相结合的方法分为以下三部分对河北省农产品出口贸易影响因素展开研究。第一部分提出问题并进行理论分析。基于河北省农产品出口贸易实践和对已有相关文献的梳理,提出研究问题,并进行理论分析。第二部分对所提问题进行实证分析。在对河北省农产品出口贸易发展现状进行分析的基础上,首先运用恒定市场份额模型对河北省农产品出口贸易的影响因素进行总体分析。其次对各分解因素进行分析,包括采用指数分析法测度和衡量河北省农产品出口商品结构和市场结构,并基于Cobb-Douglas生产函数分析框架分析农产品出口商品结构升级的影响因素以及运用引力模型分析农产品出口市场结构的影响因素和出口市场潜力;采用指数分析法对河北省农产品出口竞争力进行纵向和横向测度和比较,进而借助钻石模型分析其影响因素;再次从企业微观角度分析河北省农产品出口贸易的影响因素。第三部分提出解决问题的对策建议。针对上述分析,提出优化农产品出口促进体系,加大政策支持力度;优化农产品出口贸易结构,扩大农产品出口规模;优化农业产业产品结构,提高农产品出口竞争力;加快“走出去”步伐,拓宽农产品出口发展空间等对策建议。研究的主要结论:一是河北省农产品出口效益水平呈波动下降趋势,且省内各市差别较大。农产品出口效益的整体协调度呈波动变化,虽然在研究期内各年度均处于协调状态,但协调等级多样。二是世界目标市场农产品进口规模和进口结构以及河北省农产品出口竞争力分别成为河北省农产品出口增长的主要因素,而河北省出口农产品结构的变化对河北省农产品出口增长的推动作用有限,农产品出口市场结构与世界农产品进口需求增长较快的市场之间的匹配度呈增加的趋势,进而推动农产品出口增长。三是河北省出口农产品结构整体趋于优化,与世界进口农产品结构整体匹配性较好;农产品整体出口技术附加值不断提升,并与文化程度较高的熟练劳动力的数量呈正相关关系,与农业利用外资和农林牧渔业基本建设投资呈负相关关系。河北省农产品出口市场仍较集中,但有优化趋势,且与世界农产品进口市场之间整体匹配性较好;河北省农产品出口与河北省农业生产总值、进口国国内生产总值、进口国人均国内生产总值、进口国是否为亚太经合组织成员等因素呈正相关关系,与河北省和进口国之间的距离呈负相关关系。四是受河北省农产品成本、价格和质量以及环境因素的影响,河北省农产品出口竞争力整体较弱,且省内11个设区市的农产品出口竞争力分布较不平衡。五是企业是否设有研发部门、企业融资和技术性贸易壁垒三个因素对企业农产品出口增长起正向影响作用,而原料成本及人工成本上升、国际大环境和人民币汇率变动三个因素起负向影响作用。本文主要的创新之处在于:一是基于可持续发展角度,从经济效益、社会效益、生态效益三个方面构建区域农产品出口效益评价指标体系,对河北省农产品出口效益水平进行了纵向和横向的评价和比较分析;二是构建贸易引力模型,对河北省农产品出口流量和流向的影响因素进行实证分析,并在此基础上通过对已建立的贸易引力模型模拟的理论状态下的潜在出口额和实际出口额的比较,评判和预测河北省农产品出口的市场潜力。三是以往国内对农产品贸易的研究多从宏观和中观层面展开,从微观企业角度展开研究的较少。本文同时使用了宏观、中观和微观层面数据资料对河北省农产品出口贸易的影响因素展开研究,尤其还在充分调研的基础上运用Logit模型以及选取了不同类型的药材和中成药出口企业的出口案例,在微观层面分析了企业农产品出口贸易的影响因素。
李秀珍[9]（2017）在《环境规制、贸易效应与中国外贸发展方式转变》文中进行了进一步梳理改革开放以来,我国对外贸易为经济发展提供了资本、技术、就业、人力资本等多方面的支持,但是外贸快速增长也消耗了我国大量资源和能源,排放了大量污染,严重影响我国生态环境。面对严峻的环境问题和迫切的环保要求,我国政府提出需要加快经济发展方式转变,对我国外贸发展方式转变也提出了明确要求。新时期不断完善环境规制政策,合理评估环境规制贸易效应,转变原有经济贸易发展方式,已经成为我国社会各界的共识。国际社会也高度关注经济发展与生态环境问题,贸易自由化与环境保护相互协调是当今世界经济贸易发展主流趋势,同时也是自然环境承受巨大压力、贸易与环境问题步入人们视野的真实写照。虽然各国在经济和政治利益需求下,环境合作充满了博弈和斗争,但是世界各国转变经济发展方式“已在路上”,在保护环境和绿色发展要求下转变外贸发展方式是世界各国参与国际经贸合作以及竞争首要考虑的问题。如何评判环境规制强度提高对本国外贸发展影响,以及如何合理转变外贸发展方式,已经成为中国等发展中国家参与国际经济面临的必然选择。本文尝试依据提出问题—分析问题—解决问题的研究框架展开研究。提出问题部分主要是阐述研究背景和意义,基于相关文献归纳环境规制三类贸易效应的实证观点和理论基础,针对问题设计研究改进计划。具体内容包括:第一章分析国内加强环境保护、转变外贸发展方式成为共识,国际上经贸和环境的合作与竞争并存,从理论和应用两个角度阐述研究意义;第二章进行环境规制影响贸易发展相关文献综述,总结已有相关文献研究结论和观点,归纳和分析环境规制负面贸易效应、正面贸易效应和不定贸易效应的实证结果和理论基础,并立足于三类贸易效应及影响设计本文研究改进思路。分析问题部分主要是针对环境规制三类贸易效应,遵循理论解析—统计描述—实证检验（或模拟分析）—政策启示的研究路径,分别开展理论和实证研究,并综合不同贸易效应构建环境规制下中国外贸发展方式转变评估指标体系测度分析。具体内容为:第三章基于环境规制负面贸易效应,分析要素禀赋理论下环境规制的贸易效应,包括理论解析纳入环境要素的李嘉图模型和H-O模型理论,描述性统计分析中国贸易比较优势,实证检验细分行业以及污染密集型行业的环境规制与贸易比较优势之间关系。第四章基于环境规制正面贸易效应,分析技术创新影响下环境规制的贸易效应,包括构建理论模型来推导分析环境规制强度提高激发企业科技创新和提升全球价值链地位,描述性统计分析我国技术创新和出口结构优化趋势,实证检验环境规制和科技创新（自主创新和技术引进）与出口结构关系。第五章基于环境规制不定贸易效应,分析要素流动视角下环境规制的贸易效应,包括构建理论模型来推导分析环境税变动对产品竞争力的影响与要素产出弹性系数存在密切联系,模拟分析环境税通过要素回报率变动影响总成本构成和产品竞争力,计算分析我国碳税敏感行业及其碳税实施意义。第六章以环境规制三类贸易效应为基础,结合外贸发展影响环境规制,构建包括4个一级指标体系、15个二级指标和35个三级指标的中国对外贸易发展方式转变评估指标体系,基于主成分分析法（PCA）进行测度与分析。解决问题部分主要是总结研究结论,在此基础上从转变意识、战略规划、具体措施三个维度提出政策建议。第七章总结研究结论,提出从需求和供给角度深刻认识环境规制要求下中国对外贸易发展方式转变,合理设计环境规制下中国外贸发展方式转变的战略规划,科学选择环境规制下中国外贸发展方式转变的具体措施。本文尝试利用计量经济学方法、比较分析法、数学模型推导法、数值模拟、投入产出法等方法进行理论和实证研究,可能创新之处在于:一是环境规制分类贸易效应系统研究与综合效应评估相结合,先系统研究环境规制影响外贸发展的三类效应,然后综合环境规制贸易效应,构建环境规制下中国外贸发展方式转变评估指标体系并测量分析;二是引入要素流动新视角,通过数学模型逻辑推导和模拟分析环境规制贸易影响效应,突破已有研究从政府主导收入再分配或技术创新角度论证环境规制正面影响竞争力的研究框架,从环境规制影响要素的静态效应延展至分析环境规制影响要素分配动态效应;三是通过细分行业检验与不同指标对比研究提高研究结论可靠性和政策建议有效性,充分考虑中国行业齐全且结构性差异较大的实际情况,采用对比性指标和细分化行业进行多维对比研究,针对高碳行业等污染密集型行业进行专门研究。
廖程胜[10]（2017）在《RCEP成员国绿色贸易壁垒对我国农产品出口影响研究》文中指出我国属于世界农业大国之一,人口众多导致民生及国民经济对农业的依赖很重。农产品出口的健康持续发展与我国农民增收、就业率的提高有着直接联系,同时也与农业经济及以农业为基础的国民经济的稳定健康发展紧密相关。若东盟所主导RCEP一经达成,将形成由十六国组成的全球最大自贸区,关税将极大程度减少甚至完全被消除,RCEP各国关税壁垒的削减使得作为非关税壁垒最重要的绿色贸易壁垒作用会增加。作为RCEP其中一员的中国,出口农产品到既是RCEP成员国又是我国的农产品出口重要市场的日本、韩国、澳大利亚以及东盟十国势必受到其绿色贸易壁垒的影响。未雨绸缪,对RCEP各成员国达成协议前后绿色贸易壁垒情况及动态变化进行深层次地研究,为我国能顺利突围RCEP成员国的绿色贸易壁垒打下坚实的理论基础,对指导我国农产品出口走绿色发展之路,增强我国农产品出口竞争力都有着极为重要的理论价值和现实意义。本文首先进行了理论研究。结合RCEP成立的经济大趋势和绿色贸易壁垒产生的经济环境,对绿色贸易壁垒相关理论知识进行了整理。其次,构建引力模型实证分析了绿色贸易壁垒的影响。结合案例对RCEP主要成员国实施的绿色贸易壁垒进行比较以及对RCEP成立后各成员国绿色贸易壁垒的可能的变化情况进行分析,并在国际贸易相关理论基础之上,结合环境保护的思想精髓,构建引力模型利用2000-2015年16个RCEP成员国的面板数据分析了其绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响,得出我国农产品出口受我国GDP、进口国GDP、绿色贸易壁垒、金融危机、以及我国与进口国间地理距离五个因素的影响,其中我国GDP、各成员国GDP、绿色贸易壁垒与我国农产品出口呈正相关,我国GDP对农产品出口额影响最大,我国GDP的对数每增加10%,我国对RCEP各成员国农产品出口额会增加约13.8%;绿色贸易壁垒对我国农产品出口的正面影响也很大,绿色贸易壁垒对数每增加10%,我国农产品出口额会增加6%左右;金融危机、我国与进口国间地理距离与我国农产品出口呈负相关,金融危机的负效应很明显,我国与进口国间距离的负面影响很微小;并根据这些变量最近五年的数据预测出2017相关数据和达成协议后绿色贸易壁垒假定数量,预测出达成协议后我国农产品出口额可能会出现的变动。最后为我国农产品出口突围RCEP成员国绿色贸易壁垒提供了理论基础。
二、“绿色壁垒”与我国出口贸易的可持续发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“绿色壁垒”与我国出口贸易的可持续发展（论文提纲范文）
（1）绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响及法律对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 绿色贸易壁垒概述 |
| 一、绿色贸易壁垒的基本含义及特征 |
| (一)绿色贸易壁垒的基本含义 |
| (二)农产品绿色贸易壁垒的成因 |
| (三)绿色贸易壁垒的特征 |
| 二、绿色贸易壁垒的相关国际规则 |
| (一)WTO的法律规则 |
| (二)国际公约的法律规则 |
| 三、绿色贸易壁垒的表现形式 |
| (一)绿色关税制度 |
| (二)绿色卫生检验检疫制度 |
| (三)绿色技术标准 |
| (四)绿色环境标志 |
| (五)绿色包装 |
| 第二章 绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响 |
| 一、我国农产品出口遭遇绿色贸易壁垒概况 |
| (一)中国农产品近年出口情况 |
| (二)中国农产品主要出口的国家和地区 |
| (三)中国农食产品近年出口遭遇绿色贸易壁垒的总体情况 |
| 二、绿色贸易壁垒对我国农产品出口的消极影响 |
| (一)大范围的农产品受到影响 |
| (二)提高了中国农产品出口成本,削弱了农产品的国际竞争力 |
| (三)提高了市场准入条件,抑制了农产品出口数量 |
| 三、绿色贸易壁垒对我国农产品出口的积极影响 |
| (一)有利于促进绿色产业的发展 |
| (二)有利于提高中国农产品质量安全水平 |
| (三)加速我国环保标准体系的国际化进程 |
| 第三章 绿色壁垒制度下相关法律制度存在的缺陷 |
| 一、绿色贸易壁垒下相关国际法律规则的漏洞 |
| (一)发达国家主导了国际环保法律标准的制定权 |
| (二)WTO相关法律规制存在缺陷 |
| (三)多边协议关于环境保护的相关法律规制存在缺陷 |
| 二、绿色壁垒制度下我国相关法律存在的缺陷 |
| (一)绿色贸易壁垒下我国环境执法监督管理体系存在不足 |
| (二)我国环境保护法律制度存在缺陷 |
| (三)农产品绿色标准法律制度的内容存在缺陷 |
| 第四章 国际应对绿色壁垒的法律对策经验 |
| 一、吸纳社会力量参与标准化活动 |
| 二、加强国际互认、认可机制 |
| 三、合理利用WTO规则,解决绿色贸易壁垒争端 |
| 第五章 应对农产品绿色贸易壁垒的法律对策 |
| 一、应对农产品绿色贸易壁垒的国际法层面对策 |
| (一)积极参与国际标准的制定工作 |
| (二)完善WTO和多边协议中的“绿色条款” |
| (三)充分利用WTO争端解决机制解决农产品贸易争端 |
| 二、应对农产品绿色贸易壁垒的国内法层面对策 |
| (一)健全环境执法体系、完善农产品质量监管内容 |
| (二)完善国内环境保护法律体系 |
| (三)健全我国农产品绿色标准法律制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）绿色壁垒对中国茶叶出口的影响 ——以福建为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外相关研究 |
| 1.3.2 国内相关研究 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究的的创新与不足之处 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 研究的不足 |
| 第2章 环境保护与绿色壁垒的理论分析 |
| 2.1 环境保护与贸易 |
| 2.1.1 环境保护与WTO“卫生与植物检疫措施协议(SPS)” |
| 2.1.2 环保标准与绿色保护的流行 |
| 2.2 绿色壁垒 |
| 2.2.1 绿色壁垒的理论界定 |
| 2.2.2 绿色壁垒的主要形式 |
| 2.2.3 绿色壁垒的特点 |
| 2.2.4 绿色壁垒对出口国农产品出口的影响 |
| 2.3 新贸易保护主义与绿色壁垒 |
| 2.3.1 新贸易保护主义 |
| 2.3.2 绿色贸易保护主义主要观点 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 绿色壁垒保护机理分析 |
| 3.1 绿色壁垒的形成机制 |
| 3.1.1 持续发展观的完善 |
| 3.1.2 新贸易保护的需要 |
| 3.1.3 绿色消费的形成指向 |
| 3.1.4 各国之间的博弈 |
| 3.1.5 技术水平的差异 |
| 3.2 绿色壁垒的作用机制 |
| 3.2.1 数量控制机制 |
| 3.2.2 价格控制机制 |
| 3.2.3 动态抑制机制 |
| 3.3 绿色壁垒的出口国效应 |
| 3.3.1 贸易效应分析 |
| 3.3.2 贸易条件效应分析 |
| 3.3.3 社会福利效应分析 |
| 3.3.4 发展成本效应分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 绿色贸易壁垒与福建省茶叶出口 |
| 4.1 福建省茶叶出口现状 |
| 4.1.1 品种结构 |
| 4.1.2 市场主体 |
| 4.1.3 市场结构 |
| 4.2 福建省茶叶出口遭遇绿色壁垒的基本特点 |
| 4.2.1 绿色壁垒逐年加强 |
| 4.2.2 绿色壁垒显现出歧视性 |
| 4.2.3 对福建的绿色壁垒以亚洲国家为主 |
| 4.3 绿色贸易壁垒对福建省茶叶出口的影响 |
| 4.3.1 消极影响 |
| 4.3.2 积极影响 |
| 4.4 福建省茶叶出遭受绿色壁垒的原因 |
| 4.4.1 茶叶出口主体结构欠缺 |
| 4.4.2 品牌知名度低 |
| 4.4.3 良种茶叶产出度低 |
| 4.4.4 技术标准落后 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 绿色壁垒对福建省茶叶出口影响的实证分析 |
| 5.1 引力模型的理论基础和实证研究 |
| 5.1.1 引力模型的发展 |
| 5.1.2 引力模型实证研究 |
| 5.2 模型的设定和变量说明 |
| 5.2.1 样本说明 |
| 5.2.2 模型构建 |
| 5.2.3 变量的介绍 |
| 5.2.4 变量的来源 |
| 5.3 回归结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 研究结论与对策建议 |
| 6.1 研究结论分析 |
| 6.2 面对绿色壁垒我国的应对策略建议 |
| 6.2.1 深化茶叶的出口产业链 |
| 6.2.2 优化茶叶出口结构 |
| 6.2.3 坚持发展品牌战略 |
| 6.2.4 推行并完善我国茶叶生产标准化 |
| 6.2.5 安全体系的落实 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容和研究思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究方法与数据来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 数据来源 |
| 1.5 主要创新点 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 概念界定与测度 |
| 2.1.1 农产品贸易开放 |
| 2.1.2 农业碳排放 |
| 2.1.3 农业碳排放绩效 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 低碳农业理论 |
| 2.2.2 全要素生产率理论 |
| 2.2.3 国际贸易的相关理论与假说 |
| 2.2.4 外部性理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 农业碳排放绩效的测度与影响因素 |
| 2.3.2 国际贸易对碳排放绩效的影响 |
| 2.3.3 文献述评 |
| 2.4 贸易开放对农业碳排放绩效的影响机理 |
| 2.4.1 贸易开放的劳动力效应 |
| 2.4.2 贸易开放的基础设施效应 |
| 2.4.3 贸易开放的环境效应 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 中国农业碳排放绩效的测度与时空异质性分析 |
| 3.1 中国农业碳排放绩效的测度 |
| 3.1.1 农业碳排放的测算 |
| 3.1.2 农业碳排放绩效的测度 |
| 3.2 中国四大板块八大经济区农业碳排放绩效的时空异质性分析 |
| 3.2.1 中国四大板块农业碳排放绩效的时空异质性分析 |
| 3.2.2 中国八大经济区农业碳排放绩效的时空异质性分析 |
| 3.3 中国省(市、区)农业碳排放绩效时空异质性分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效影响的总体时序分析 |
| 4.1 农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效影响的理论分析 |
| 4.2 农产品国际贸易的发展历程与问题分析 |
| 4.2.1 世界农产品国际贸易发展进程及现状分析 |
| 4.2.2 中国农产品国际贸易发展历程及现状分析 |
| 4.2.3 中美农产品贸易摩擦发展历程 |
| 4.3 农产品贸易开放对农业碳排放绩效影响的时间序列分析 |
| 4.3.1 单位根检验 |
| 4.3.2 格兰杰因果关系检验 |
| 4.3.3 协整分析 |
| 4.3.4 脉冲响应分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效影响的区域差异分析 |
| 5.1 基准回归与稳健性检验 |
| 5.2 四大板块八大经济区农产品贸易对农业碳排放绩效的影响分析 |
| 5.2.1 四大板块农产品贸易开放对农业碳排放绩效的影响分析 |
| 5.2.2 八大经济区农产品贸易开放对农业碳排放绩效的影响分析 |
| 5.3 门槛效应检验 |
| 5.3.1 门槛模型构建 |
| 5.3.2 门槛模型结果与分析 |
| 5.3.3 四大板块门槛效应的结果比较 |
| 5.3.4 八大经济区门槛效应的结果比较 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 中美贸易冲突对中国农业碳排放绩效的影响分析 |
| 6.1 农产品宏观经济贸易模型建模 |
| 6.1.1 动态全球贸易能源-环境分析模型 |
| 6.1.2 全球贸易的区域影响降维方法 |
| 6.1.3 农产品出口贸易碳排放测算方法 |
| 6.1.4 GTAP-E数据库集成 |
| 6.1.5 政策情景设置 |
| 6.2 国别尺度模型结果及分析 |
| 6.2.1 各国及地区实际GDP的变动 |
| 6.2.2 各国及地区进出口贸易的变动 |
| 6.2.3 中国进出口去向变动 |
| 6.2.4 各国及地区碳排放及农业碳排放的变动 |
| 6.2.5 中美两国分行业产出变动对比 |
| 6.3 中国省(市、区)级尺度模型结果及分析 |
| 6.3.1 中国各省(市、区)经济总产出变化 |
| 6.3.2 中国各省(市、区)出口贸易总额变动 |
| 6.3.3 中国各省(市、区)农产品出口贸易及其碳排放变动 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 研究结论、政策建议与研究展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 制定科学合理的农业碳排放绩效评价体系 |
| 7.2.2 制定绿色农产品贸易发展战略 |
| 7.2.3 适度规制促进农业绿色转型 |
| 7.2.4 差异化投入促进农业绿色发展 |
| 7.2.5 引进农业低碳生产的成功经验与先进技术 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（4）我国木家具出口企业实施森林认证的动力与影响分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究目标与内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.4 研究特色与创新 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 研究概念界定和理论基础 |
| 2.1.1 基本概念 |
| 2.1.2 理论基础 |
| 2.2 国内外文献综述 |
| 2.2.1 我国木家具出口企业的现状与战略决策 |
| 2.2.2 绿色贸易壁垒与木家具出口贸易 |
| 2.2.3 企业实施森林认证的分析 |
| 2.2.4 文献评述 |
| 3 我国木家具行业与企业发展状况 |
| 3.1 我国木家具行业发展环境——基于SWOT分析模型 |
| 3.1.1 木家具行业发展国际环境 |
| 3.1.2 木家具行业发展国内环境 |
| 3.1.3 我国木家具行业发展的SWOT分析 |
| 3.2 木家具出口企业出口现状 |
| 3.2.1 木家具出口企业经营现状 |
| 3.2.2 木家具出口企业战略分析——基于“波特五力”模型 |
| 4 我国木加工企业进行森林认证的依据 |
| 4.1 我国木加工企业实施森林认证的历史依据 |
| 4.2 我国木加工企业实施森林认证的法律依据 |
| 4.3 我国木加工企业实施森林认证的标准依据 |
| 4.3.1 森林认证过程——以FSC-Co C认证流程为例 |
| 4.3.2 森林认证发生成本的依据 |
| 5 木家具出口企业实施森林认证的动力与影响实证分析——问卷调研 |
| 5.1 问卷调研设计与回收 |
| 5.1.1 问卷设计与主要内容 |
| 5.1.2 样本筛选与问卷回收 |
| 5.2 调研对象基本情况 |
| 5.3 调研结果分析 |
| 5.3.1 调研企业实施森林认证的基本认知 |
| 5.3.2 调研企业实施森林认证的动力与影响的基本情况 |
| 5.3.3 调研企业实施森林认证的动力与影响的分析 |
| 6 木家具出口企业实施森林认证的动力与影响实证分析——案例分析 |
| 6.1 企业A的认证案例研究 |
| 6.1.1 A企业背景资料 |
| 6.1.2 A企业实施森林认证的情况 |
| 6.1.3 A企业实施森林认证的动力与影响分析 |
| 6.2 企业B的认证案例研究 |
| 6.2.1 B企业背景资料 |
| 6.2.2 B企业实施森林认证的情况 |
| 6.2.3 B企业森林认证经济效益的测算 |
| 6.2.4 B企业实施森林认证的动力与影响分析 |
| 7 结论讨论与对策建议 |
| 7.1 研究结论与讨论展望 |
| 7.1.1 研究结论 |
| 7.1.2 讨论与展望 |
| 7.2 对策建议 |
| 参考文献 |
| 附录A FSC现场审核文件清单 |
| 附录B 我国木家具出口企业调查问卷 |
（5）绿色贸易壁垒环境下M乳制品有限公司出口优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究理论意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 论文创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 绿色贸易壁垒理论基础 |
| 2.1.1 比较优势理论 |
| 2.1.2 环境优先发展理论 |
| 2.1.3 可持续发展理论 |
| 2.2 绿色贸易壁垒概念及特点 |
| 2.2.1 绿色贸易壁垒概念 |
| 2.2.2 绿色贸易壁垒特点 |
| 2.3 绿色贸易壁垒表现形式 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 我国及M公司乳制品出口现状 |
| 3.1 我国乳制品行业出口现状及特点 |
| 3.1.1 我国乳制品行业出口现状 |
| 3.1.2 我国乳制品出口特点 |
| 3.2 M乳制品有限公司概况与出口现状 |
| 3.2.1 M乳制品有限公司概况 |
| 3.2.2 M公司主要出口地区和产品类型 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 M公司乳制品出口遭遇绿色贸易壁垒问题调查分析 |
| 4.1 M公司乳制品出口遭遇绿色贸易壁垒问题调查 |
| 4.1.1 调查问卷及访谈提纲设计与形成 |
| 4.1.2 问卷的发放 |
| 4.1.3 结果分析 |
| 4.2 M公司乳制品出口遭遇绿色贸易壁垒问题与原因分析 |
| 4.2.1 乳制品出口遭遇绿色贸易壁垒问题 |
| 4.2.2 绿色贸易壁垒成因分析 |
| 4.3 绿色贸易壁垒对M公司乳制品出口积极影响分析 |
| 4.3.1 促进保障出口乳制品质量 |
| 4.3.2 推动出口产品科技创新 |
| 4.3.3 促进加快出口品牌建设步伐 |
| 4.4 绿色贸易壁垒对M公司乳制品出口消极影响分析 |
| 4.4.1 限制出口速度及市场扩大 |
| 4.4.2 削弱出口产品国际竞争力 |
| 4.4.3 降低国外高层次消费者购买欲望 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 M公司应对绿色贸易壁垒出口优化措施 |
| 5.1 提高应对绿色贸易壁垒意识 |
| 5.1.1 提高管理者应对绿色贸易壁垒意识 |
| 5.1.2 提高员工应对绿色贸易壁垒意识 |
| 5.2 提升科技含量与产品品质 |
| 5.2.1 提高生产加工科技含量 |
| 5.2.2 进行针对性差异化生产 |
| 5.2.3 从源头提高乳制品品质 |
| 5.3 进一步实施绿色包装策略 |
| 5.3.1 增强应对国别绿色标准能力 |
| 5.3.2 确保包装原材料符合出口国标准 |
| 5.4 形成出口产品与市场多元化 |
| 5.4.1 形成出口产品多元化 |
| 5.4.2 形成出口市场多元化 |
| 5.5 争取国家加大支持 |
| 5.5.1 呼吁政府加大绿色补贴及退税力度 |
| 5.5.2 呼吁国家建立健全相关法规及体系 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 致谢 |
| 攻读期间发表的学术论文目录 |
（6）中国纺织服装行业经济高质量发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题的背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、含义与研究意义 |
| 第二节 研究的主要内容 |
| 一、高质量发展评价体系 |
| 二、主要研究内容 |
| 三、研究技术路线 |
| 第三节 拟解决的关键问题与研究方法 |
| 一、关键问题 |
| 二、研究方法与关键技术 |
| 第四节 研究的创新与不足 |
| 一、研究内容创新 |
| 二、研究方法创新 |
| 三、研究不足之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 经济发展理论在中国的研究 |
| 一、对经典经济发展理论的解读 |
| 二、中国特色社会主义的经济发展理论 |
| 三、经济高质量发展理论 |
| 第二节 纺织服装行业问题研究进展 |
| 一、纺织服装业全要素生产率研究 |
| 二、纺织服装行业出口竞争力研究 |
| 三、服装品牌、企业管理和网络因素研究 |
| 四、能源、碳排放、水足迹研究 |
| 五、纺织服装行业改革的研究 |
| 六、贸易战略和政策研究 |
| 七、产业竞争力提升研究 |
| 八、纺织服装行业价值链的研究 |
| 九、科技进步与纺织服装 |
| 十、纺织服装与回收利用 |
| 十一、纺织服装行业其他方面研究 |
| 第三章 当前我国纺织服装行业的基本态势 |
| 第一节 我国纺织服装行业发展的特点 |
| 一、从高速增长转变为高质量发展 |
| 二、从加工制造转变为自主制造和智能制造 |
| 三、从依靠传统市场转变为传统市场与新型市场并举 |
| 四、产量与质量持续增长 |
| 第二节 纺织服装行业的经济社会贡献 |
| 一、市场绩效 |
| 二、经济贡献 |
| 三、社会贡献 |
| 四、环境贡献 |
| 第三节 纺织服装行业面临的风险 |
| 一、纺织服装企业规模 |
| 二、纺织服装企业盈利能力 |
| 三、纺织服装企业偿债能力分析 |
| 四、纺织服装企业投资回报能力分析 |
| 第四章 我国纺织服装业对生态环境的影响:社会相关 |
| 第一节 全国层面纺织服装的生态环境分析 |
| 一、基于碳排放的生态环境效率分析 |
| 二、基于水耗的生态环境效率分析 |
| 第二节 粤港澳大湾区层面纺织服装业生态环境分析 |
| 一、基于碳排放的生态环境效率分析 |
| 二、基于水耗的生态环境效率分析 |
| 第三节 行业生态环境效率比较分析 |
| 一、行业能耗及碳排放比较 |
| 二、行业能耗及碳排放对经济影响比较 |
| 第四节 小结 |
| 第五章 纺织服装行业高质量发展的开放政策评价:政府相关 |
| 第一节 纺织服装行业政策演化及评价 |
| 一、纺织服装行业政策历史脉络分析 |
| 二、纺织服装行业政策评价 |
| 第二节 加入WTO对纺织服装业影响评价 |
| 一、研究方法 |
| 二、模型构建和数据来源 |
| 三、数据来源 |
| 四、实证结果分析 |
| 第三节 国外政策对纺织服装业影响评价 |
| 一、理论基础与模型设定 |
| 二、研究方法、数据来源及处理 |
| 第六章 纺织服装行业供给侧改革效果评价:企业相关 |
| 第一节 引言及文献综述 |
| 第二节 理论假设与模型构建 |
| 一、理论假设 |
| 二、模型构建 |
| 第三节 数据来源及处理 |
| 第四节 纺织服装行业供给侧改革效果评价 |
| 一、行业供给侧改革现状分析 |
| 二、行业效率测度及分解分析 |
| 三、供给侧因子对行业效率的影响分析 |
| 第五节 纺织服装供给侧改革结论与建议 |
| 第七章 纺织服装行业消费影响的定量分析:消费者相关 |
| 第一节 纺织服装行业产品消费者效用评价分析 |
| 第二节 纺织服装行业消费及影响因素分析 |
| 一、理论模型设定与变量选取 |
| 二、研究方法、数据来源及处理 |
| 三、实证结果分析 |
| 第三节 结论与政策建议 |
| 第八章 境外的经验启示及我国的战略与原则 |
| 第一节 发达国家纺织服装行业高质量发展的经验借鉴 |
| 一、发达国家纺织服装行业发展的经验 |
| 二、发达国家纺织服装行业发展的启示 |
| 第二节 我国纺织服装行业高质量发展的战略 |
| 一、提高企业满意度 |
| 二、提高政府满意度 |
| 三、提高社会公众满意度 |
| 四、提高消费者满意度 |
| 第三节 纺织服装行业高质量发展应该遵循的原则 |
| 一、生态文明优先 |
| 二、区域协调发展 |
| 三、产业融合创新发展 |
| 四、“引进来”和“走出去”战略 |
| 五、创意设计人才战略 |
| 参考文献 |
| 指导教师对研究生学位论文的学术评语 |
| 答辩委员会决议书 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间的科研成果 |
| 附件 |
（7）基于贸易壁垒的企业环境社会责任经济效应研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论价值 |
| 1.2.2 应用价值 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献研究方法 |
| 1.3.2 实证研究方法 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 可能的创新 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 基于环境社会责任的相关研究 |
| 2.1.1 企业环境社会责任 |
| 2.1.2 企业承担环境社会责任的理论基础 |
| 2.1.3 影响企业履行环境社会责任的因素分析 |
| 2.2 环境贸易壁垒的经济效应研究 |
| 2.3 文献评述 |
| 第三章 基于ECSR壁垒化的理论研究 |
| 3.1 ECSR壁垒化对出口国经济效应的分析 |
| 3.1.1 短期贸易禁止与贸易抑制效应分析 |
| 3.1.2 中长期贸易恢复效应分析 |
| 3.2 ECSR壁垒化对企业经济效应的分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 ECSR壁垒化效应的经验研究 |
| 4.1 ECSR壁垒化对宏观经济的影响 |
| 4.1.1 ECSR壁垒化对宏观经济的总体影响 |
| 4.1.2 ECSR壁垒化对宏观经济的长期影响 |
| 4.2 ECSR壁垒化对企业绩效影响的实证分析 |
| 4.2.1 样本与数据选取 |
| 4.2.2 变量选择 |
| 4.2.3 实证分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 结论及建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.3 研究的不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 硕士期间研究工作 |
（8）河北省农产品出口贸易影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究思路与框架 |
| 1.4 创新点和不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农产品 |
| 2.1.2 农产品出口贸易 |
| 2.1.3 农产品出口效益 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 静态比较优势理论 |
| 2.2.2 国家竞争优势理论 |
| 2.2.3 动态比较优势理论 |
| 3 河北省农产品出口贸易发展现状 |
| 3.1 农产品出口规模增长缓慢 |
| 3.2 农产品出口结构不合理 |
| 3.3 频繁遭遇国外技术性贸易壁垒 |
| 3.4 农产品出口效益水平评价 |
| 3.4.1 指标体系的构建 |
| 3.4.2 评价方法的说明 |
| 3.4.3 农产品出口效益评价实证研究 |
| 3.4.4 农产品出口效益比较研究 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 河北省农产品出口贸易影响因素的总体分析 |
| 4.1 模型设定 |
| 4.2 基于多产品单一市场CMS模型的分析 |
| 4.2.1 数据来源及处理 |
| 4.2.2 模型的测算结果及分析 |
| 4.2.3 主要结论 |
| 4.3 基于单一产品多市场CMS模型的分析 |
| 4.3.1 数据来源及处理 |
| 4.3.2 模型的测算结果及分析 |
| 4.3.3 主要结论 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 河北省农产品出口贸易结构分析 |
| 5.1 河北省农产品出口贸易结构衡量指标的选取 |
| 5.1.1 集中度指数(HHI) |
| 5.1.2 多样性指数(HI) |
| 5.1.3 劳伦斯指数(LI) |
| 5.1.4 斯皮尔曼等级相关系数(Rs) |
| 5.1.5 收益性结构变化指数(BSCI) |
| 5.2 河北省农产品出口商品结构分析 |
| 5.2.1 河北省4 类农产品出口变动情况分析 |
| 5.2.2 河北省农产品出口商品结构的指数分析 |
| 5.2.3 河北省农产品出口商品结构升级的影响因素分析 |
| 5.3 河北省农产品出口市场结构分析 |
| 5.3.1 河北省农产品出口市场结构的指数分析 |
| 5.3.2 河北省农产品出口市场结构的影响因素分析 |
| 5.3.3 河北省农产品出口的市场潜力分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 河北省农产品出口竞争力分析 |
| 6.1 农产品出口竞争力的理论分析 |
| 6.1.1 农产品出口竞争力评价指标的选取 |
| 6.1.2 农产品出口竞争力的影响因素 |
| 6.2 河北省农产品出口竞争力的变动分析 |
| 6.2.1 农产品出口竞争力的总体变动分析 |
| 6.2.2 分类农产品出口竞争力的变动分析 |
| 6.3 农产品出口竞争力的比较分析 |
| 6.3.1 农产品出口竞争力的省际比较分析 |
| 6.3.2 农产品出口竞争力的省内各区域比较分析 |
| 6.4 河北省农产品出口竞争力的影响因素分析 |
| 6.4.1 直接影响因素分析 |
| 6.4.2 间接影响因素分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 河北省农产品出口贸易影响因素的案例分析 |
| 7.1 基于出口企业调研的Logit模型分析 |
| 7.1.1 数据来源 |
| 7.1.2 模型设定 |
| 7.1.3 变量描述 |
| 7.1.4 模型的测算结果及分析 |
| 7.1.5 主要结论 |
| 7.2 基于药材和中成药出口企业调研的案例分析 |
| 7.2.1 所调研药材和中成药出口企业的基本情况 |
| 7.2.2 药材和中成药企业出口的主要影响因素 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 结论及对策建议 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 河北省农产品出口贸易发展的对策建议 |
| 8.2.1 优化农产品出口促进体系,加大政策支持力度 |
| 8.2.2 优化农产品出口贸易结构,扩大农产品出口规模 |
| 8.2.3 优化农业产业产品结构,提高农产品出口竞争力 |
| 8.2.4 加快“走出去”步伐,拓宽农产品出口发展空间 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A 河北省农产品出口企业调查问卷 |
| 附录B 所调查走访的河北省农产品出口企业 |
| 发表论文和承担科研情况 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（9）环境规制、贸易效应与中国外贸发展方式转变（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究思路和方法 |
| 1.3 研究内容和创新 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 环境规制负面贸易效应相关研究 |
| 2.2 环境规制正面贸易效应相关研究 |
| 2.3 环境规制不定贸易效应相关研究 |
| 2.4 环境规制对外贸发展方式影响相关研究 |
| 2.5 相关研究评述与改进 |
| 3 要素禀赋理论下环境规制的贸易效应——基于中国贸易比较优势的实证研究 |
| 3.1 纳入环境要素的贸易比较优势理论 |
| 3.2 中国贸易比较优势的描述性统计分析 |
| 3.3 环境规制影响中国贸易比较优势的实证研究 |
| 3.4 环境规制影响中国贸易比较优势研究启示 |
| 4 技术创新影响下环境规制的贸易效应——基于中国出口结构的实证研究 |
| 4.1 环境规制影响技术创新与价值链地位理论分析 |
| 4.2 中国技术创新和全球价值链地位的测度分析 |
| 4.3 环境规制下技术创新影响中国出口结构实证研究 |
| 4.4 环境规制下技术创新影响中国出口结构研究启示 |
| 5 要素流动视角下环境规制的贸易效应——基于贸易竞争力的理论推导和模拟分析 |
| 5.1 环境规制影响贸易竞争力理论分析 |
| 5.2 要素流动视角下环境规制贸易效应推导分析 |
| 5.3 中国行业出口竞争力与碳税影响分析 |
| 5.4 环境规制下要素流动影响贸易竞争力研究启示 |
| 6 环境规制下中国外贸发展方式转变及评估研究 |
| 6.1 新时期环境规制下我国外贸发展方式转变必要性 |
| 6.2 环境规制下中国外贸发展方式转变评估指标体系 |
| 6.3 环境规制下中国外贸发展方式转变现状评估 |
| 6.4 环境规制下中国外贸发展方式转变评估研究启示 |
| 7 研究结论和政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
| 后记 |
（10）RCEP成员国绿色贸易壁垒对我国农产品出口影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题研究的背景和意义 |
| 1.2 研究内容、方法和结构 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 研究结构 |
| 1.3 本文创新点 |
| 1.3.1 研究视角有所创新 |
| 1.3.2 研究方法有所创新 |
| 第2章 国内外研究现状 |
| 2.1 国外研究综述 |
| 2.2 国内研究综述 |
| 第3章 绿色贸易壁垒相关理论 |
| 3.1 绿色贸易壁垒作用机制 |
| 3.2 我国农产品遭受绿色贸易壁垒的主要类型 |
| 3.2.1 绿色卫生检疫制度（SPS） |
| 3.2.2 绿色技术标准制度（TBT） |
| 3.2.3 绿色环境标志 |
| 3.2.4 绿色关税 |
| 3.2.5 绿色包装制度 |
| 3.3 绿色贸易壁垒基础理论 |
| 3.3.1 贸易保护理论 |
| 3.3.2 可持续发展理论 |
| 3.3.3 福利效应论 |
| 3.3.4 环境优先理论 |
| 3.3.5 竞争优势理论 |
| 3.3.6 国家市场进入理论 |
| 第4章 我国出口农产品遭受RCEP主要成员国绿色贸易壁垒情况 |
| 4.1 日本 |
| 4.2 韩国 |
| 4.3 澳大利亚、新西兰 |
| 4.4 东盟 |
| 4.5 RCEP成立后各国绿色贸易壁垒可能的变化 |
| 第5章 绿色贸易壁垒对我国农产品出口影响定性分析 |
| 5.1 绿色贸易壁垒短期内的消极影响 |
| 5.1.1 绿色贸易壁垒增加了农产品贸易成本 |
| 5.1.2 削弱了我国农产品出口价格优势 |
| 5.1.3 提高了市场准入门槛，减少了农产品出口数量 |
| 5.1.4 影响多边贸易关系，引发贸易摩擦事件 |
| 5.2 中长期内可能的积极影响 |
| 5.2.1 促进农产品生产经营模式优化 |
| 5.2.2 有利于我国农产品质量水平提高 |
| 5.2.3 促进政府改善管理模式 |
| 第6章 RCEP各成员国绿色贸易壁垒对我国农产品出口影响定量分析 |
| 6.1 变量选择 |
| 6.2 模型构建与数据来源 |
| 6.3 线性回归结果分析 |
| 6.4 对RECP达成后我国农产品贸易额变动进行预测 |
| 第7章 我国应对RCEP成员国农产品绿色贸易壁垒的对策 |
| 7.1 政府宏观层面 |
| 7.1.1 积极参与制定RCEP相关规则，主动落实协议的执行 |
| 7.1.2 推进农业产业一体化 |
| 7.1.3 完善农业支持保障体系 |
| 7.1.4 促进国际经济合作，积极解决贸易争端事件 |
| 7.2 行业中观层面 |
| 7.2.1 充分发挥行业组织的中介作用 |
| 7.2.2 吸引培养高素质人才，加强行业建设 |
| 7.3 企业微观层面 |
| 7.3.1 实行出口农产品种类多元化和市场多元化 |
| 7.3.2 大力推动生态农业发展，拓展绿色农产品市场 |
| 7.3.3 增加创新意识，提升农产品质量 |
| 第8章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 研究生期间的主要研究成果 |
四、“绿色壁垒”与我国出口贸易的可持续发展（论文参考文献）
- [1]绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响及法律对策研究[D]. 罗彪. 西北民族大学, 2021(09)
- [2]绿色壁垒对中国茶叶出口的影响 ——以福建为例[D]. 陈宇芯. 华东师范大学, 2020(03)
- [3]农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效的影响研究[D]. 周晓雪. 北京林业大学, 2020(01)
- [4]我国木家具出口企业实施森林认证的动力与影响分析[D]. 陈诗卉. 北京林业大学, 2020(02)
- [5]绿色贸易壁垒环境下M乳制品有限公司出口优化研究[D]. 周艳芳. 青岛科技大学, 2020(01)
- [6]中国纺织服装行业经济高质量发展研究[D]. 卢灿生. 深圳大学, 2020(11)
- [7]基于贸易壁垒的企业环境社会责任经济效应研究[D]. 李杨. 东南大学, 2019(06)
- [8]河北省农产品出口贸易影响因素研究[D]. 邵红岭. 河北农业大学, 2018(06)
- [9]环境规制、贸易效应与中国外贸发展方式转变[D]. 李秀珍. 华东师范大学, 2017(04)
- [10]RCEP成员国绿色贸易壁垒对我国农产品出口影响研究[D]. 廖程胜. 湖北工业大学, 2017(11)