刑法刑事年龄降低论文1500
2023-02-17阅读(714)
问：为什么要降低刑事责任年龄
- 答：有一帮专职的小偷，大概十来个，全部是未满十六或者自称未满十六的。他们盗窃就是明目张胆，经常一晚上作案十几起，有点钱马上就去网吧去饭店把钱花光。
你抓他也不怕，知道判不了，还和你嬉皮笑脸，混熟了甚至还点名要吃肯德基。
这帮小逼崽子，对自己的权益清楚的很，几个大点的，到了十六岁就不在这种圈子混了，不过也不会干正行，这种不劳而获的日子过惯了根本已经融不进社会主流了。
要是问我该不该降低刑事责任年龄我是绝对赞成的，有些小孩真是坏的流脓。
十四五岁已经很懂事了，特别是发育早的，现在网上什么都看得到学的到，又有传帮带的传统。
看到讨论里教育的问题，我想起了我最爱的美剧《火线》，第三季就是说少儿教育的。在第四季吧好像，原警察局长退休后找到个大学调研青少年犯罪的问题。
他们开始想把对象定为十六七岁的少年，结果和大量的这个年龄段的少年接触后，发现他们的行为已经形成了定式，已经无法改变， 他们的一生，注定不是监狱就是横死街头。
最后得出的结论，就是要改变青少年的犯罪状况，只有从小学做起。
我刚从警时是有少管制度的，也叫工读学校，一个省一般就一个。后来不知道什么时候取消了，可能是和劳教一起取消的。虽然少教制度也有很多弊端，但是现在的状况就是放任这批孩子自生自灭了。 - 答：1、“因为刑事责任年龄的认定不是社会群众对于极端个案的情绪发泄窗口，14周岁这一年龄的界定是经过历史检验，符合我国国情规律的。”
目前，我国的未成年犯罪还是极端个案吗，你能不能用数据告诉我那是一个什么样的极端案例（此前，据媒体公开的一份来自中国预防青少年犯罪研究会的统计数据显示：在发生犯罪行为的未成年人中，14岁至16岁年龄段所占比重逐年提升，至2013年已突破50%，未成年人犯罪呈现低龄化趋势。）？当然，十四以下的人“犯事儿”是不会被统计进去的，因为“那都是不事儿”。
专家们，你们能不能用近年来未成年人的犯罪率上升给我说说“14周岁这一年龄的界定是经过历史检验，符合我国国情规律的。”
2、“同时，有专家认为，对于未达刑事责任年龄的未成年人犯罪，宽容而不纵容，要有教育性的措施去替代刑罚。“孩子生的病要用孩子的药物去治疗他，不能用成年人的药物去治疗。” 同时，不能一味只怪罪孩子本人，应该更多的反思家长、学校、社会、甚至国家所存在的不足。”
赏识教育、宽容我们都教了好多年了，你能不能用前后数据变化说明它们的积极作用？请问宽容与纵容的界限在哪里，请用法律的形式列出来供老师和家长享用。
地球人都知道，没有哪家医院包治百病。可是总有人说没有没有教不好的学生，只有不会教的老师。我真想知道哪个学校出来的学生没有犯罪的，甚至哪位教师教的学生没有犯罪的。说到社会的影响，我所知道的是社会在影响所有人而不是特定的人群，但尽管未成年犯罪率在上升，但犯罪的还是没有不犯罪的人多。我不知道专家如何解释这个问题。
说到家庭教育，我还想说，同一对父母教出来的孩子有犯罪的也有不犯罪的。很可能，独生子女犯罪率还高一些，但独生孩子又是谁造成的呢？可能有人会说，是父母不想生了。对这样的人，我对没有和他辩论的必要。 - 答：1.未成年犯罪越来越多
随着社会上未成年人犯罪情况越来越多，甚至杀人也因为没有到年龄只能判收容教育，引起社会强烈反响。“降低到13周岁是符合社会进程的。”肖胜方表示，随着社会的发展，十三周岁的少年已经完成小学教育，就读初中，具备相当的辨认能力和控制能力，已能够理解其实施行为的性质和意义，并应该为自己的行为付出相应的代价。
2.社会造成危害
降低年龄标准在国际上并不是先例，瑞士和新加坡规定的年龄为7岁，远远小于13岁。在孩子接触更多的网络信息和电视新闻的同时，已经逐步形成了自己的价值观和人生观，而13岁左右正是这些观念迅速塑造的时期，如果不能及时予以纠正，很可能将来会犯下更大的错误，不仅对社会造成危害，也对自己的人生不负责。
问：对于“最低刑责年龄下调至12周岁”这一政策，你有何看法？
- 答：这是合理的，现在12周岁的孩子相当于初中生，有一定的教育背景，再加上现在的孩子都比较早熟，所以很多事情都明白事理的，所以最低刑责年龄下调到12周岁是合理的。
- 答：我赞成这一政策，因为现在未成年犯罪的趋势越来越低龄化，这一政策的出台，有利于震慑那些未成年的不安分的人。
- 答：我觉得这个政策非常的好，这样的话就可以使得未成年人犯罪得到相应的处罚，而且也可以规范他们的举止。
- 答：符合现实情况，非常好
- 答：我支持这一政策的实施。有很多人以年龄为借口做出危害社会和他人的事情，完全无视我国的法律。希望这一政策的实施能够带来好的效果。
- 答：有了这一项法律的政策，其实也约束了一些未成年人的违法犯罪行为，让他们也明白了，未成年人不是他们违法犯罪逃脱的借口。
问：降低最低刑责年龄的目的及意义是什么？
- 答：近年来，我国低龄化年龄犯罪事件不断发生，造成了无法挽回的后果，不利于青少年的健康发展。因此，降低最低刑责年龄，可以在法律上保护青少年的健康。
- 答：10月13日，刑法修正案(十一)草案提请十三届全国人大常委会进行二次审议。草案规定，已满十二周岁未满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡，情节恶劣的，经最高人民检察院核准，应当负刑事责任。
一、降低最低刑责年龄的目的：有效震慑和保护未成年人
中国青少年研究中心的一项调查显示，14周岁的未成年人犯罪占未成年人犯罪的比例，从2001年的12.3%上升到2014年的20.11%。虽然经过政府教养、父母教导等方式，大部分未成年人能够改过自新，认识到自己的错误，但仍会有小部分未成年犯罪者依然会屡教不改，最后演变成累犯。对这部分未成年人，就需要法律及时的调整和补充，进行有效的处罚和教育。让受害者及家属看到公平正义，同时也保证未成年人的人权。
二、降低最低刑责年龄的意义：维护刑法内在逻辑以及刑法的公正性
从刑法意义上讲，确定刑事责任年龄起点的最主要因素是人主观意识上的辨认和控制能力，而辨认和控制能力的提高有赖于生理和心理状况的成熟。
从1979年我国开始设立14岁的最低刑事责任年龄之后，我国经济文化水平快速增长，时代的变化导致犯罪低龄化越来越严重，但相关立法没有调整，使得大量的低龄未成年人的恶性暴力犯罪因此得不到惩罚和教育，不仅对社会造成了恶劣影响，同时也不利于刑法的公正性。因此基于现实的需要，降低刑事责任年龄有利于维护刑法内在逻辑以及刑法的公正性。
目前刑法修正案（十一）草案尚处于二审阶段，还将经历更多的推敲和改善。但我们相信，无论是打击犯罪还是保护未成年人，都将沿着法治的轨道不断前进。 - 答：我觉得目的是为了处置那些由于借着年龄小却进行了违法犯罪行为的人。我觉得降低年龄很有必要，现在频发的校园暴力行为以及未成年人犯罪行为都应该得到法律的惩罚，而不是由于年龄小就可以不尊重他人的生命安全。
- 答：目的是为了公平正义可以得到更好的实现；意义在于是为了防止更多的未成年人犯罪。
- 答：这个主要是为了保护我国的青少年，希望能够加强家庭和社会对青少年的教育。毕竟现在的网络太发达，青少年很容易受到不良影响，同时也是为了呼吁我们全社会注意对青少年的培养和管束。
- 答：因为近些年青少年犯罪的事件越来越多，降低刑责年龄可以有效地降低青少年犯罪的概率。
- 答：降低最低刑责年龄的目的及意义是降低青少年犯罪的概率，从某方面也可以震慑一些青少年犯罪。
- 答：减少未成年人犯罪率。现在未成年人犯罪的案例已经屡见不鲜了，降低刑责年龄为了保护更多的人不受伤害。
- 答：降低最低刑责年龄的目的及意义是防止未成年人犯罪，并且对未成年人犯罪进行一定的法律处罚。
