一、美国的社会治安和警务工作（论文文献综述）
李小波[1]（2021）在《公安学范畴体系论纲》文中进行了进一步梳理范畴是思维的成果,也是人们认识世界的重要工具,范畴的建立与推演构成了人们认识世界的图景。每个学科都有自身的范畴体系,体系内各范畴间的关联推演推动了学科理论的原始创新。范畴体系规定了一个学科认识世界的价值取向和基本方式。目前公安学的快速发展已经到了迫切需要构建自身范畴体系的阶段,它不仅是深化学科基础研究的阶段性任务,也是推动学科理论体系形成、展开与其他学科对话的重要前提。从马克思主义认识论和实践观出发,公安学范畴体系划分为基石范畴、中心范畴和基本范畴三大部分。公安学基石范畴由一系列价值取向及其理论主张构成,具有重要的方法论意义。在价值取向方面,秩序和安全是公安学的核心,是对公安学研究意义的总体性抽象,概括了公安活动的核心任务,有效地将人类安全实践的主体性与价值性联系起来,是公安学立学的价值基石;在理论主张方面,应从本土实践出发,将一元主导下多元并存的集体主义秩序观作为公安学的根本立场。公安学的中心范畴由公安学本体论和公安学史论构成。公安学是研究警务活动及其规律的科学,治安秩序和公共安全是公安学本体的核心概念,两者关系紧密;学科史是揭示学科知识生产动力机制、解释学科发展进路的重要素材。公安学史论是人类社会有关安全实践的知识流变以及学科化进程的概括,学科史研究要坚持古今中外立场,注意中外关于公共安全实践经验及理论之间的差异,重在阐释我国公安学理论渊源,并结合当代的理论创新与其他国家展开比较研究。公安学基本范畴从警务实践出发,是公安主体在一定社会环境中依据相应规范对公安客体展开的实践活动,由主体论、客体论、行为论和运行论四个子范畴构成,实践中,四个子范畴密切联系并与外部社会环境相互作用,从而使警务成为一项重要的社会治理活动。
常雨[2]（2021）在《社区警务建设问题探究 ——以D县公安局为例》文中进行了进一步梳理
陈俊豪,易轩宇[3]（2021）在《循证警务:治安风险防控视域下警务改革的借鉴与创新》文中指出循证警务是在信息化条件下犯罪预防控制与警务行动模式变化过程中形成的一种新的警务模式。循证警务体现为警察与社会关系重构下警务目标转型的现代性话语及理论建构,体现为犯罪控制主导下的警察专业化向后现代风险防控主导下的"知识-权力-技术"共治的警务改革演进脉络和话语转向。循证警务在中国警务改革实践中的本土性知识构建与应用,需要将循证警务的哲学、理念、技术与决策逻辑嵌入到中国的社会治安治理与风险防控体系之中,并经由循证警务机制实现治安治理的力量、资源、政策、技术等要素的整合,推进治安警务机制的完善、结构优化、资源利用和技术创新。
万怡倩[4]（2021）在《智慧警务背景下的治安管控研究》文中研究说明
王译章[5]（2021）在《上海城市流动人口的公安管理与服务研究 ——以X街道为例》文中指出作为近代以来新崛起的通商口岸城市,鸦片战争以后的上海不仅以其巨大的魅力而吸纳了来自中国各地的劳动力、资金、人才,而且也吸引了来自世界各地的传教士、商人、知识分子、淘金者以及避难者,因此,发展成为“远东的巴黎”。改革开放以后,上海的经济社会蓬勃发展又使大量外来人口不断涌入,城市人口越来越多,城市规模也越来越大。上海对外来人口的吸纳不仅体现了这座城市的博大胸襟与开放精神,而且也使这里成为工业化时代中国城市化发展的典型代表。在这一过程中,众多的外来人口的存在既对上海的发展做出了不可磨灭的历史贡献,同时也成为推动上海城市管理与现代化的重要动力。新中国成立之后,上海波澜壮阔的开发历程就此起步。集聚的产业开始引入技术与外资,不断融合外部文化,劳动力得到了持续的补充。流动人口的涌入一方面帮助上海实现了更持久的发展,但另一方面流动人口也带来一些管理难题。为了完善上海市流动人口公安管理及服务的措施,本文采用文献研究、案例研究等方法,依托社区警务理论、三位一体警务理论、理性人理论等,对流动人口的内涵、管理政策、其他城市的经验进行借鉴,以期提出上海市流动人口公安管理与服务的新模式。流动人口的内涵较为丰富,外延性较强,与之相关的要素包括流动人口特点、结构、性质、年龄等,再如其就业、医疗、子女教育等。上海市为应对流动人口问题制定出相关的政策和制度,如以房管人、以证管人等,在一定时期内实现了对流动人口的管理与服务。但是在新时期,上述一些政策已经不适应流动人口管理与服务工作,需要根据实际情况探索创新路径,如引入新兴科技成果、升级居住证等。
杨光[6]（2021）在《宝安义警的运行机理研究》文中指出社会治安防控体系中的“最后一公里”建设好比足球场上的临门一脚,对社会治安防控效果起到决定性的影响,这个问题长期困扰着实务部门,近年来也受到学界的关注。社会治安防控“最后一公里”建设中的难点,既体现在治安防控网络很难实现无死角覆盖,也体现在治安防控末梢难以有效地延伸。全国各地实务部门进行了积极有益的探讨,涌现出北京的“西城大妈”“朝阳群众”、浙江的“枫桥经验”,以及新疆“便民警务站”等,这些称谓背后的实质都是“最后一公里”建设的探索。在我国南海之滨的深圳宝安区,于2017年3月成立的宝安义警,同样是公安机关打通社会治安防控“最后一公里”的积极尝试。笔者先后两次前往深圳宝安区实地调研、走访和访谈,发现宝安义警的生成,完全契合了宝安区当地的社会治安特点、“移民文化”,以及强劲的经济发展水平。在稳定运行的近四年时间里,宝安义警队伍通过吸纳动员和培育分散的社会治安力量,建构“拉动式警务模式”,以及提升社会面“见警率”,完成了社会治安防控的“最后一公里”的建设。笔者将宝安义警的实践过程抽象为可复制的一般经验。一是社会治安力量参与的可持续化,包括依托国家资源供给保障社会治安力量动员的连续性,通过日常警民协同强化社会治安力量的参与意识,以及依靠警务知识技能传播提升社会治安力量的参与能力;二是通过填补社会治安防控中的空间、时间、社会以及心理死角,从而实现治安防控目标的无死角化;三是依靠提升社会治安力量的辨识度和防控能力的展现,实现治安防控力量的可视化。以此为基层实践部门完成社会治安防控“最后一公里”建设,提供一定的借鉴和参考。
赖晶晶[7]（2021）在《智慧社区警务模式研究》文中指出社区警务在我国基层社会治理中发挥了重要的作用。以大数据、互联网、物联网等条件下智慧警务的崛起,为社区警务的不断创新和发展提供了重要的基础,智慧社区警务模式成为必然,并已显示出特定的优势。从宏观上看,警务的“智慧化”不仅会给基层警务人员带来了新的挑战,更为解决新问题带来了新的方法和策略。随着智慧警务作为推动警务工作创新样态被顺利推出,智慧社区警务也成为在大数据、物联网等条件下的警务新选择,成熟又行之有效的社区警务理论为智慧社区警务模式的建设提供了指导方向。在智慧警务引领下,多地公安机关对智慧社区警务模式的不断实践探索,成为警务运行模式构建中实现社区警务新效能弯道超车的“加速器”。在这一过程中,伴随着国家治理体系和治理能力现代化的驱动,公安机关也因势利导、顺势而为,经过不懈努力,智慧社区警务模式的样态与运作方式也越来越清晰。基于各地智慧社区警务模式理论和实践探索,本文从目标、导向、机制、体系四个方面对智慧社区警务模式的构建进行了探求,明确了智慧社区警务模式的构建目标是推动基层治安治理智慧化;预测性警务是智慧社区警务模式的构建导向;智慧社区警务模式的构建机制则必须满足建立健全智能防范研判机制、数据信息共享机制、精准打击防控机制、科学考评管理机制等要素。智慧社区警务模式构建的体系架构需要以基础层、数据层、支撑层、应用层、用户层为条件。通过智慧社区警务实践模式的常态化与非常态化的两种样态,分别对智慧社区警务模式的构建效果进行了验证。其常态化样态,选取了F分局智慧化的实践操作与运行状态;非常态化样态则以新冠肺炎疫情下的社区警务运行状态进行了应急状态与防控常态化下的操作为实证。智慧社区警务建设的实践及其在运行中的检验,不仅证明了社区警务的智慧化手段行之有效,且充满后劲,未来将大有发展之必要。如同任何一项警务创新的逻辑发展顺序一致,智慧社区警务实践过程中也存在着一些困扰与困难。在实践探索中,智慧社区警务的发展如何直面问题并适应信息化时代条件的新要求,本文也提出了对智慧社区警务模式样态的完备与优化路径的个人意见。智慧社区警务是智慧警务的一个侧面,也是新时代条件下基层公安机关对公众的新需求、新期待积极回应。智慧社区警务模式建设已是新时代积极回应人民群众更多期待,满足广大民众新需求的大势所趋,也是构建平安中国建设的需要。智慧社区警务作为一种基层社区治理方式与治理形态,不仅推动着基层警务改革,更推动基层治理水平的不断提升。
赖茂林[8]（2021）在《东莞市居民社会治安安全感研究》文中研究表明东莞市地处东南沿海地区,改革开放以来,得益于港澳台地区的经济辐射,把握住了承接港澳台产业转移的先机,创造了世人瞩目的“东莞奇迹”。由于历史方面的原因,虽然东莞的经济发展迅速,但社会治安状况一度较差。近些年,在当地公安机关的努力下,社会治安状况得到了一定的改善,居民的社会治安安全感也得到了一定程度的提升,但在实际社会生活中,居民社会治安安全感会受到多方面因素的影响,因此研究东莞市居民社会治安安全感问题仍具有极为现实的意义。本文运用文献研究法、问卷调查法、层次分析法及模糊评价法等对东莞市居民社会治安安全感影响因素及提升对策展开深入研究。本次研究旨在结合东莞市的实际情况,对东莞市居民社会治安安全感的现状进行调查,并结合问卷调查所得数据,运用层次分析法与模糊综合评价法对东莞市居民社会安全感的现状进行分析,运用均值分析法分析了东莞市居民社会安全感的影响因素,对东莞市居民社会治安安全感存在的问题及原因进行深入剖析,最终制定出一套有效提升东莞市当地居民社会治安安全感的工作方案。具体而言,在本文中首先对本次课题研究的研究背景、研究方法以及研究意义等进行了介绍,接着对居民社会治安安全感基础概念及基础理论等进行了介绍。在此基础之上,借助于实证分析的方法来对东莞市居民社会治安安全感现状进行了系统化剖析,并指出从社会治安状况、安全防范基础、治安防控机制、警务工作评价、警察形象树立和居住环境等角度优化对应措施,能够使得居民社会治安安全感获得较大的提升,并就国内外关于提升居民社会安全感相关经验进行了解析。最后,针对提升东莞当地居民社会治安安全感方面,提出了具体的对策。根据本文研究可知,改善社会治安状况、筑牢安全防范基础、健全社会治安防控机制、优化社会治安防控体系、提升警务工作质量、树立警察良好形象及强化居住区治安防控均可以对东莞地区居民社会治安安全感的提升起到积极性作用。
侯建兴[9]（2021）在《丰泽区社区警务信息化建设研究》文中研究指明
刘兰夫[10]（2021）在《A市警察巡逻防控工作存在的问题及对策研究》文中研究表明当前,我国改革已进入攻坚期。经济的高速发展使原有的社会格局、社会阶层及不同社会群体间利益逐渐出现分化,资本洗牌、文化冲突和价值震荡引发了新时期的社会矛盾,因而城市的治安状况呈现出动态化趋势。针对新时期社会治安防控的客观要求,党的十九大报告中也特别强调了公共安全、社会治理、治安防控和国家安全,要求加快社会治安防控体系建设,健全公共安全体系。这也为公安机关开展社会治安综合整治工作指明了方向。巡逻防控工作作为公安机关深入推进社会治安综合治理的基础工程,是有效防范化解各类风险与管控社会矛盾的现实需要,也是维护公共安全和打击违法犯罪的最有力手段,对维护社会平稳发展具有不可替代的作用。在多元化、信息化时代,犯罪更加具有流动性、突发性、暴力性,面对巨大压力和严峻挑战,只有深入研究巡逻防控工作的运行机制,发现不足与漏洞,才能不断提高公安机关巡逻防控水平,进而提高防范控制犯罪的整体效能。本文以警察巡逻防控工作基础理论为出发点,明确了A市加强巡逻防控的重要意义,通过研究A市巡逻防控工作现状,分析在巡逻防控体系建设工作中存在的问题,并充分借鉴国内外在巡逻防控工作中的先进做法和经验,有针对性地提出改进A市巡逻防控工作思路办法和对策建议,从队伍管理机制、职能改革、勤务模式、战略实施四个方面改进城镇巡逻防控体系建设,以期为基层公安工作提供可行性借鉴和现实意义,推进A市社会治安巡控工作有序开展。
二、美国的社会治安和警务工作（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、美国的社会治安和警务工作（论文提纲范文）
（1）公安学范畴体系论纲（论文提纲范文）
| 引论 |
| 一、为什么要研究公安学范畴体系 |
| (一)建立公安学范畴体系是深化学科认识的阶段性任务 |
| (二)建立公安学范畴体系是开展学科间对话交流的重要前提 |
| (三)构建公安学范畴体系对推动形成中国特色的公安学理论体系极为重要 |
| 二、公安学范畴体系的基本构成及内在关系 |
| (一)公安学范畴体系划分的理据 |
| (二)公安学范畴体系的基本构成 |
| 1. 公安学的基石范畴 |
| 2. 公安学的中心范畴 |
| 3. 公安学的基本范畴 |
| (三)公安学范畴体系内在关系分析 |
| 三、公安学基石范畴的基本构成 |
| (一)基石范畴的构成要素 |
| (二)公安学基石范畴的框架 |
| 1. 公安学学科的价值体系 |
| 2. 实现公安学核心价值的理论主张 |
| 四、公安学中心范畴的基本构成 |
| (一)公安学的本体分析 |
| 1. 经验型抽象阶段的本体研究 |
| 2. 理性抽象阶段的本体研究 |
| (二)公安学学科史的基本构成 |
| 1. 我国公安学学科史阶段划分 |
| 2. 西方警察科学发展的主要脉络 |
| 3. 公安学学科史研究的基本内容 |
| 五、公安学基本范畴的基本构成 |
| (一)主体论范畴 |
| (二)客体论范畴 |
| (三)行为论范畴 |
| (四)运行论范畴 |
| 余论 |
（3）循证警务:治安风险防控视域下警务改革的借鉴与创新（论文提纲范文）
| 一、警察专业主义的式微:循证警务的由来与演进脉络 |
| (一)治安治理目标的转型与警察职能变迁 |
| (二)警察专业化的式微与警务改革困境 |
| (三)以证据为中心的循证警务兴起 |
| 二、循证决策:循证警务的科学内涵与理论阐释 |
| (一)循证警务实现了从经验主义向技术理性的转型 |
| (二)循证警务实现了对治安问题的系统性防范 |
| (三)循证警务是一种基于证据进行决策的行动机制 |
| (四)循证警务是一种情报信息驱动的治安控制模式 |
| 三、风险防控:循证警务的本土性知识构建及其可能条件 |
| (一)循证思想在中国警务改革中的有益探索 |
| (二)循证警务与治安风险防控的契合 |
| (三)循证警务在治安风险防控中的创新发展 |
| 四、嵌入与整合:循证警务在治安治理与风险防控中的实现路径 |
| (一)目标嵌入与融合 |
| (二)结构嵌入与组合 |
| (三)业务嵌入与聚合 |
| (四)技术嵌入与统合 |
| (五)文化嵌入与整合 |
（5）上海城市流动人口的公安管理与服务研究 ——以X街道为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、课题背景与意义 |
| (一)课题研究的背景 |
| (二)问题的提出 |
| (三)研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| (三)文献评析 |
| 三、研究思路与方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、本文创新点 |
| 第二章 相关概念和理论基础 |
| 一、相关概念 |
| (一)城市流动人口 |
| (二)公安管理 |
| (三)公安服务 |
| 二、理论基础 |
| (一)社区警务理论 |
| (二)“治安、预防、服务”三位一体警务理论 |
| (三)理性人理论 |
| (四)上述理论的适用性 |
| 第三章 上海市X街道流动人口的公安管理与服务现状及成效 |
| 一、上海市X街道流动人口情况 |
| (一)X街道人口概况 |
| (二)X街道流动人口构成 |
| (三)X街道流动人口特点 |
| (四)X街道流动人口被侵害状况 |
| (五)X街道流动人口违法犯罪状况 |
| 二、上海市X街道流动人口的公安管理与服务现状 |
| (一)现实政策 |
| (二)具体措施 |
| 三、取得的成效 |
| (一)实现分类管理,服务覆盖面更加全面 |
| (二)实现精细化管理,专项服务更具针对性 |
| 第四章 上海市X街道流动人口的公安管理与服务问题及成因 |
| 一、上海市X街道流动人口的公安管理与服务问题 |
| (一)管理协调不足,服务质量不高 |
| (二)社区警力不足,治安管理捉襟见肘 |
| (三)社会化管理缺位,居民自治和群防群治效果欠佳 |
| 二、问题成因分析 |
| (一)流动人口法律与政策尚不健全 |
| (二)有关职能部门工作合力尚未有效发挥 |
| (三)传统强制性管理方式难以为继 |
| (四)居住证的普惠性仍未充分显现 |
| 第五章 其他城市流动人口的公安管理与服务经验与启示 |
| 一、其他城市流动人口的公安管理与服务经验 |
| (一)北京经验:提供多元化服务 |
| (二)重庆经验:“三分思路”和“335 政策” |
| (三)成都经验:城乡保障一体化 |
| (四)深圳经验:围绕居住证拓展管理 |
| 二、经验启示 |
| 第六章 上海市流动人口的公安管理与服务优化建议 |
| 一、树立以人为本的理念导向 |
| 二、建立流动人口管理与服务的地方性法规 |
| 三、创新“公安+N”联动机制 |
| 四、实施以科技引领为核心的管理和服务路径 |
| 五、挖掘居住证潜力,打造升级版居住证 |
| 六、健全“流入、居留和流出”机制 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究展望 |
| 附录1 |
| 附录2 上海市 X 街道流动人员公安管理及服务质量调研问卷 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）宝安义警的运行机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出:突破社会治安防控“最后一公里”的艰难 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 警务辅助力量 |
| 1.2.2 社会治安防控体系 |
| 1.2.3 情景犯罪预防 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 社会治安力量动员 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 研究意义与研究框架 |
| 1.4.1 研究意义 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 2 社会治安防控的“最后一公里”问题 |
| 2.1 社会治安防控网络难以全面覆盖 |
| 2.1.1 警察组织的外部行动者相继退出 |
| 2.1.2 规范化建设导致科层制警力下渗艰难 |
| 2.1.3 基层警务力量“分身乏术” |
| 2.2 社会治安防控末梢的延伸难度显着提升 |
| 2.2.1 城镇化建设造成治安缝隙增大 |
| 2.2.2 暴恐威胁致使城市防控需求增长 |
| 2.2.3 社会力量的治安参与动力薄弱 |
| 2.3 突破社会治安防控“最后一公里”的尝试 |
| 2.3.1 西城大妈与朝阳群众 |
| 2.3.2 枫桥经验 |
| 2.3.3 新疆便民警务站 |
| 2.4 小结 |
| 3 宝安义警的生成背景 |
| 3.1 经济发展与城镇化交叠下的巨变 |
| 3.1.1 经济的跨越式发展 |
| 3.1.2 城市的爆炸式扩张 |
| 3.1.3 人口的几何式增长 |
| 3.2 社会治安形势变化:宝安区“打防兼顾”需求愈发突出 |
| 3.2.1 犯罪与经济发展同步增长(1986-1999) |
| 3.2.2 犯罪的斜率上升时期(2000-2003) |
| 3.2.3 社会治安形势出现拐点(2004-2007) |
| 3.2.4 犯罪率的攀升(2008-2011) |
| 3.2.5 社会治安形势再次出现拐点(2011-) |
| 3.3 宝安区警力“洼地”矛盾急剧凸显 |
| 3.3.1 警力配置严重不足 |
| 3.3.2 “人口倒挂”严重致使管理需求陡增 |
| 3.3.3 “救急”的宝安辅警队伍 |
| 3.3.4 治安围合的艰难实现与尝试 |
| 3.4 宝安区具备良好的社会协作基础 |
| 3.4.1 敢为人先的宝安精神有利于激发创新尝试 |
| 3.4.2 开放包容的移民文化有助于“粘合”社会力量 |
| 3.4.3 流动人口具有社会归属感的提升需要 |
| 3.5 小结 |
| 4 宝安义警突破社会治安防控“最后一公里”的实践探索 |
| 4.1 吸纳动员社会治安力量 |
| 4.1.1 精心选择动员范围 |
| 4.1.2 建构高效动员工作机制 |
| 4.1.3 运用强制性与策略性动员方式 |
| 4.2 建构“拉动式警务模式” |
| 4.2.1 构建“内保外用”的治安防控体系 |
| 4.2.2 运用“深众”智能化全域调度平台 |
| 4.2.3 搭建“一呼百应”的快速反应机制 |
| 4.2.4 开展全天候拉动演练与“红蓝对抗” |
| 4.3 显着提升“见警率” |
| 4.3.1 增加社会面“警力”数量 |
| 4.3.2 建设规模化“屯警点” |
| 4.3.3 构建重点部位防控单元:义警处突小组 |
| 4.4 小结 |
| 5 宝安义警的可复制“基因” |
| 5.1 社会治安力量参与的可持续化 |
| 5.1.1 依托国家资源保障社会治安力量动员的连续性 |
| 5.1.2 通过日常警民协同强化社会治安力量的参与意识 |
| 5.1.3 依靠警务知识技能传播提升社会治安力量的参与能力 |
| 5.2 治安防控目标的无死角化 |
| 5.2.1 填补空间死角:利用社会治安力量延伸防控触角 |
| 5.2.2 弥补时间死角:缩短“警力”响应时间 |
| 5.2.3 弥合社会死角:组织化吸纳社会治安力量再造“熟人社会” |
| 5.2.4 清除心理死角:社会安全感的经营 |
| 5.3 治安防控力量的可视化 |
| 5.3.1 提高社会治安力量的辨识度 |
| 5.3.2 展现社会治安力量的防控能力 |
| 5.4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（7）智慧社区警务模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 基本概念与研究综述 |
| 1.2.1 基本概念 |
| 1.2.2 研究综述 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足 |
| 2 智慧社区警务的理论选择与实践选择 |
| 2.1 智慧社区警务的理论选择 |
| 2.1.1 治理理论 |
| 2.1.2 流程再造理论 |
| 2.1.3 大数据理论 |
| 2.2 智慧社区警务建设的实践选择 |
| 2.2.1 智慧社区警务建设中的实践探索 |
| 2.2.2 智慧社区警务建设中的发展创新 |
| 3 智慧社区警务模式构建 |
| 3.1 构建目标:推动基层治安治理智慧化 |
| 3.1.1 工作主体智慧化发展 |
| 3.1.2 运行流程智慧化发展 |
| 3.1.3 服务内容智慧化发展 |
| 3.2 构建导向:预测性警务 |
| 3.2.1 违法犯罪预测导向 |
| 3.2.2 民意诉求预测导向 |
| 3.3 构建机制:建立健全运行机制 |
| 3.3.1 智能防范研判机制 |
| 3.3.2 数据信息共享机制 |
| 3.3.3 精准打击预防机制 |
| 3.3.4 科学考评管理机制 |
| 3.4 构建体系:完备智慧社区警务架构 |
| 4 智慧社区警务模式的样态与实践检验 |
| 4.1 常态化智慧社区警务模式的样态——以S市F分局为例 |
| 4.1.1 S市F分局智慧社区警务建设的现状 |
| 4.1.2 S市F分局智慧社区警务建设的特点 |
| 4.1.3 S市F分局智慧社区警务运行的困扰 |
| 4.2 非常态化智慧社区警务模式的样态——以疫情防控为例 |
| 4.2.1 智慧社区警务助力疫情防控 |
| 4.2.2 疫情防控中的经验借鉴 |
| 5 智慧社区警务模式的现实优化路径 |
| 5.1 推进智慧水平适应能力:强化技术机制建设 |
| 5.2 提升运用科技手段能力:重视专业人才培养 |
| 5.3 提高信息安全保障能力:完善制度建设保障 |
| 5.4 提升智慧警务建设效能:加强智慧警务宣传 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 2020 法治日报全国政法智能化建设之智慧警务汇总表 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（8）东莞市居民社会治安安全感研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)研究背景及意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)研究的现状 |
| 1.国内文献的研究现状 |
| 2.国外文献的研究现状 |
| 3.文献评述 |
| (三)研究方法 |
| 1.文献分析法 |
| 2.访谈法 |
| 3.问卷调查法 |
| (四)研究的内容 |
| (五)研究的创新与不足 |
| 一、相关概念界定及研究的基础理论 |
| (一)治安安全感 |
| 1.居民 |
| 2.居民社会治安安全感内涵 |
| 3.居民社会治安安全感特点 |
| 4.居民社会治安安全感影响因素 |
| (二)研究的基础理论 |
| 1.风险社会理论 |
| 2.群体心理学理论 |
| 3.治理理论 |
| 二、东莞市居民社会治安安全感现状调查分析 |
| (一)近年东莞市社会治安治理初步成效 |
| 1.社会环境有效改善 |
| 2.经济发展迅速 |
| 3.犯罪率显着下降 |
| 4.警民关系和谐 |
| (二)东莞市居民社会治安安全感现状调查分析 |
| 1.东莞市居民社会治安安全感评价指标体系 |
| 2.问卷发放积样本情况 |
| 3.东莞市居民社会治安安全感评价指标权重分配 |
| 4.模糊综合评价法(FCA)进行综合分析评价 |
| 三、东莞市居民社会治安安全感影响因素分析 |
| (一)东莞市居民社会治安安全感影响因素作用分析 |
| 1.社会治安状况对东莞市居民社会治安安全感的影响 |
| 2.安全防范基础对东莞市居民社会治安安全感影响 |
| 3.治安防控机制对东莞市居民社会治安安全感影响 |
| 4.警务工作评价对东莞市居民社会治安安全感影响 |
| 5.警察形象树立对东莞市社会居民治安安全感影响 |
| 6.居住环境对东莞市居民社会治安安全感影响 |
| (二)存在的问题 |
| 1.居民社会治安状况满意度不够高 |
| 2.安全防范基础不够坚实 |
| 3.社会治安防控机制不够完善 |
| 4.警务工作评价不够高 |
| 5.警察形象树立不够突出 |
| 6.居住环境不够安全 |
| (三)原因分析 |
| 1.违法犯罪案件发案率高,社会治安较差 |
| 2.安全防范基础投入力度不够,公安科技信息化建设相对滞后 |
| 3.社会治安治理主体间协同不足 |
| 4.警务人员服务水平及执法能力参差不齐,警民之间缺乏有效沟通 |
| 5.公安形象宣传力度不足,涉警舆情应对水平有待提升 |
| 6.基层警力有限,居住环境治安存在隐患 |
| 四、国内外提升居民社会治安安全感的经验及其借鉴 |
| (一)国外提升居民社会治安安全感的经验分析 |
| 1.英国提升居民社会治安安全感的经验 |
| 2.美国提升居民治安安全感的经验 |
| 3.日本提升居民治安安全感的经验 |
| (二)国内提升居民治安安全感的经验分析 |
| 1.郑州市提升居民治安安全感的经验 |
| 2.深圳市提升居民治安安全感的经验 |
| (三)经验借鉴 |
| 五、提升东莞市居民社会治安安全感的对策 |
| (一)开展巡防管控打工作,着力提升居民治安安全感 |
| 1.全力压减各类警情、案件发生 |
| 2.坚决防止“黄赌”问题 |
| 3.全力推进“扫黑除恶”专项斗争工作 |
| (二)丰富安全防范措施,筑牢安全防范基础 |
| 1.加强宣传,提升居民防范意识 |
| 2.夯实基础,织密社区治安防护网 |
| 3.建立平台,提升警务智能化运用水平 |
| (三)健全社会治安防控机制,打造治安防控铜墙铁壁 |
| 1.打防并举,标本兼治 |
| 2.完善防控体系,构建“点、线、面”治安防控网络 |
| 3.强化部门协同联动机制,提升公安工作效能 |
| (四)以文明规范执法为导向,提升警务工作质量 |
| 1.树立以人民为中心理念,构建和谐警民关系 |
| 2.增强服务意识,提升服务效能 |
| 3.开展大练兵轮训,提升执法能力 |
| (五)以新闻媒体为媒介,树立警察良好形象 |
| 1.统筹各类宣传资源,加大公安正面宣传 |
| 2.强化涉警舆情防范应对能力,提升舆情处置水平 |
| (六)以社区警务为依托,强化居住区治安防控 |
| 1.屯警路面,提高见警率和管事率 |
| 2.群防群治,深化社会治安综合治理模式 |
| 六、研究结论及不足之处 |
| (一)研究结论 |
| (二)研究不足及未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 关于东莞市居民社会治安安全感调查问卷 |
| 致谢 |
（10）A市警察巡逻防控工作存在的问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 论文的创新点 |
| 第二章 核心概念和理论基础 |
| 第一节 警察巡逻防控工作的概念 |
| 一、警察巡逻防控工作的内涵 |
| 二、警察巡逻防控工作的特征 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、治理理论 |
| 二、无增长改善论 |
| 第三章 A市警察巡逻防控工作现状及问题分析 |
| 第一节 A市警察巡逻防控工作现状 |
| 一、人员结构 |
| 二、业务职能 |
| 三、勤务模式 |
| 四、防控手段 |
| 五、A市警察巡逻防控工作取得的成效 |
| 第二节 A市警察巡逻防控工作存在的问题 |
| 一、巡逻队伍交流不畅,年龄结构老化 |
| 二、巡逻工作职能单一,滋生轻视心理 |
| 三、勤务模式传统固化,存在较大漏洞 |
| 四、应急联动机制不强,信息共享迟滞 |
| 第三节 A市巡逻防控工作存在问题的原因 |
| 一、公安队伍管理机制不科学 |
| 二、巡防系统机构改革不到位 |
| 三、警力布局规划缺乏创新性 |
| 四、现代化防控手段运用不足 |
| 第四章 A市巡逻防控工作的改进对策 |
| 第一节 完善科学的队伍管理机制 |
| 一、优化警力补充机制 |
| 二、落实岗位交流机制 |
| 三、完善考核奖惩机制 |
| 四、建立社会参与机制 |
| 第二节 深化巡逻防控职能改革 |
| 一、深化执法业务融合 |
| 二、深化巡逻处置衔接 |
| 三、深化巡防力量整合 |
| 四、深化队伍教育建设 |
| 第三节 创新巡逻防控勤务模式 |
| 一、防控网格化模式 |
| 二、快速处置圈模式 |
| 三、街面警务站模式 |
| 第四节 推进科技强警战略实施 |
| 一、加强“大数据”平台建设应用 |
| 二、加强“智慧街面”巡防体系建设 |
| 三、加强“互联网”群防力量参与 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
四、美国的社会治安和警务工作（论文参考文献）
- [1]公安学范畴体系论纲[J]. 李小波. 公安学研究, 2021(06)
- [2]社区警务建设问题探究 ——以D县公安局为例[D]. 常雨. 安徽财经大学, 2021
- [3]循证警务:治安风险防控视域下警务改革的借鉴与创新[J]. 陈俊豪,易轩宇. 中国人民公安大学学报(社会科学版), 2021(04)
- [4]智慧警务背景下的治安管控研究[D]. 万怡倩. 华东交通大学, 2021
- [5]上海城市流动人口的公安管理与服务研究 ——以X街道为例[D]. 王译章. 中共上海市委党校, 2021(09)
- [6]宝安义警的运行机理研究[D]. 杨光. 中国人民公安大学, 2021(08)
- [7]智慧社区警务模式研究[D]. 赖晶晶. 中国人民公安大学, 2021(08)
- [8]东莞市居民社会治安安全感研究[D]. 赖茂林. 广西师范大学, 2021(02)
- [9]丰泽区社区警务信息化建设研究[D]. 侯建兴. 华侨大学, 2021
- [10]A市警察巡逻防控工作存在的问题及对策研究[D]. 刘兰夫. 沈阳师范大学, 2021(12)