一、产险公司如何实现经济效益与社会效益的统一（论文文献综述）
丁辉[1]（2020）在《中国气候投融资政策体系建设的要素研究》文中研究说明气候变化是人类共同面对的挑战。全世界大部分国家签署了巴黎协议,同意把控制气温上升在2摄氏度以内作为共同的目标。联合国气候变化框架公约预测应对气候变化仍存在巨大的资金缺口。其中,发展中国家由于大量的新建基础设施需求而带来的气候资金短缺问题尤为显着。气候投融资是解决资金问题的重要途径,但目前仍处于探索阶段,尚未建立气候投融资政策体系。因此,本论文尝试研究与气候投融资政策有关的要素,为政策制定部门、监管部门、企业、金融机构和学者开展气候投融资工作提供参考。通过文献回顾和调研成果,论文提出气候投融资的政策体系建设的八个基本要素,包括:（1）定义和范围、（2）政策目标和需求、（3）机构框架、（4）政策评估体系、（5）气候投融资的标准、（6）气候金融工具、（7）气候风险管理体系及（8）激励机制。覆盖范围包括两个层面,一方面是定义政策体系的区域范围（全球、多边、双边、全国、区域、省市）以及用户层面（政府、企业或金融机构）,另一方面是定义涉及碳排放和气候适应有关的行业和项目类型。政策目标是在覆盖范围的基础上,制定的排放或适应目标,受国家中长期的应对气候变化目标影响（如中国的国家自主贡献方案）。政策框架涵盖不同类型的政策工具把温室气体减排和气候适应的外部价值内部化（如财政补贴和环境权益交易市场建设）,同时包括开展气候投融资政策有关的金融工具监管政策和投资审批和核准的约束性或鼓励性政策。机构框架包括直接涉及气候投融资政策的有关政府部门。气候投融资标准包括开展气候投融资各项工作的标准或指引性文件,包括统计标准、金融工具筛选标准、气候效益评估标准等因素。气候投融资工具包括与股权、债权和风险管理有关的工具。激励机制包括健全的统计体系和对气候友好投资者的引导,也包括对气候额外性较强的项目进行政策性支持的激励,引导投资者识别和避免对气候变化有负面影响的投资。从定义方面,论文考虑气候金融的概念应当扩充到“气候投融资”,既包括公共部门和私营部门的投资,也包括有关项目的融资;概念的延伸是本研究的一项创新。“气候金融”从概念上主要包括金融机构有关的融资活动,在国际上得到广泛的使用。尽管从理论上,广义的“气候金融”可以涵盖企业的气候投资及风险管理,但从政策层面上气候金融往往只涉及金融管理部门,不利于投资有关的管理部门制定政策（如中国财政部、发改委和国资委的相关司局）。因此,气候投融资既能够更直观地整合和体现气候投资和气候金融概念,也能够更好地调动投资和金融有关政府部门逐步建立的政策体系。气候投融资的项目类型应当包括所有具有社会效益的低碳和适应项目,包括可再生能源、核能、碳捕集与封存、节能和终端燃料转换等低碳技术,同时也包括高效使用水资源、抵抗极端气候的建筑、防洪工程、农作物的改良、能够抵御风暴和火灾的林业管理模式、协助物种迁移的土地走廊等适应技术。部分低碳技术在不需要政策支持下能够实现商业投资,如部分居民节能、工业节能技术和部分水电项目。所有低碳项目在一定的政策情景下都能够达到商业回报,但是大部分适应项目往往只能够体现社会效益并没有完善的商业模式,依赖政策性投资。气候投融资政策体系需要区分不同类型项目的商业化情景,避免政策缺失,同时防止过度的政策支持为商业可行的项目带来暴利现象。在气候投融资政策评估方面,政府应当建立评估体系。通过政府引导第三方进行事前评估,在规则内以市场化手段进行事中和事后评估;论文建立低碳项目现金流分析模型,并以海上风电和海堤工程案例进行分析。大部分低碳和适应项目都有非常长的生命周期,使用商业贴现率评估不利于项目现值,往往是进行气候投资决定的主要障碍。论文回顾和研究了商业和社会贴现率的构成,提出使用商业和社会贴现率差额产生的价值作为基础制定公共部门支持水平。部分低碳项目的财务价值取决于未来的不确定性,比如碳排放的价格,本文提出应用实物期权模型对项目经济可行性进行动态分析,并对煤电项目的富氧燃烧碳捕集改造进行研究,并利用该模型评估了钢铁行业碳捕集改造的期权价值。在气候投融资标准建设要素方面,本文在政策制定思路上建议气候投融资标准借鉴绿色金融体系经验、充分融入绿色金融体系。但同时气候投融资需要有清晰的发展路线图和明确的政策导向,例如中等收入发展中国家（如中国）如何更高效率地调动有限的政策资源。本文气候投融资政策体系建议区分“气候投融资统计”和“气候投融资激励”,前者考虑所有具有气候效应的投资和融资项目,同时重点引导投资者支持具有引领作用的项目,对于气候投融资激励,论文建议需要把有限的资源投入到最优先的项目产生额外减排量,实现真正的额外性,因此建议在气候投融资标准建设中强调项目质量,重点参考项目的示范属性、创新属性和社会意义。在风险管理方面,本文回顾了国外企业和金融监管部门应对企业和系统性气候风险的政策体系。企业的社会责任和信息披露是气候投融资的重要发展动力,论文建议政策引导企业根据市场环境预测和制定中长期的内部碳价格,有利于降低投资的气候风险,并研究如何向监管部门和投资者披露。本文结合文献回顾和数据分析,重点研究了气候投融资政策体系的部分关键要素,包括定义与范围、政策评估体系、气候投融资标准和气候风险管理体系。由于研究时间的局限性,许多关键要素仍然需要未来政策制定者和学者进一步研究和分析,部分创新性建议如额外性评估与政策的结合、期权战略价值的实现仍需要更深入研究,并通过实践论证。
程巍[2]（2020）在《农业保险市场中政府行为及其优化研究 ——以黑龙江省为例》文中研究指明我国农业历史悠久。农耕文明在几千年内经历了从传统农业到现代农业的巨变,却始终难以改变农业产业固有的弱质性。自然再生产和经济再生产共同作用下的农业生产,始终经受自然风险、经济风险、社会风险和技术风险等多重风险的综合影响。在多种风险交织影响下,农业产业的发展受风险影响极大。现代化农业生产及其所处环境决定了农业生产对农业风险管理的急切需求,现代化农业发展亟需能够对农业风险进行管理的有效工具。农业保险的出现不过是近三百年的事情,却成为目前世界100多个国家惯用的国家调控经济、缓解政府救济压力、缓解农业因灾损失、稳定社会关系的金融手段,农业保险是改良农业弱质性的有效工具。世界上多个国家包括我国的农业保险市场发展经验表明,没有政府参与的农业保险市场必然只能达到低水平均衡。农业保险的特殊属性决定了,如果没有政府的行政决策和公共经济等行为介入农业保险市场,农业保险无法发挥与现代化农业生产相匹配的风险管理功能。探究世界各国农业保险发展的历程,可以发现目前农业保险市场成熟发展的国家,政府均通过各种强有力行为和措施培育本国农业保险市场。政府必须通过行使监管、补贴和代理等行为积极参与农业保险市场的构建,才能保障农业保险市场的平稳发展。本文主要研究内容如下:首先,分析政府行为在我国农业保险市场发展过程中所起积极作用。政府作为我国农业保险市场重要的构建者和引路人,对农业保险的发展起到了不可或缺的推动作用。从农业保险市场规模、农业保险市场发展阶段、农业保险保障水平分析我国农业保险市场中政府行为作用。其次,分析农业保险市场中政府行为的互动。政府行为对农业保险机构和农业生产经营者的影响以及农业保险机构和农业生产经营者对政府行为的响应共同构成了政府行为的互动。通过分析政府行为对农业保险机构和农业生产经营者的影响,发现政府行为影响农业保险机构和农业生产经营者的作用过程。通过分析农业保险机构和农业生产经营者对政府行为的响应水平,发现政府行为影响农业保险机构和农业生产经营者的预定目标实现程度。再次,设计中央政府和地方政府行为一致性的激励方案。在政府主导的农业保险市场主体相互作用过程中,分析中央政府和地方政府目标一致性行为的激励方案建立。研究在现有农业保险市场中,通过综合激励方案的构建,使得中央政府和地方政府的行为具有一致性,并在此基础上分析农业保险市场中政府行为特征。最后,进行农业保险市场中政府行为的演化趋势分析。在综合农业保险市场各个主体的行为特征基础上,建构基于各个主体行为特征的演化博弈模型。对具有代表性的策略进行模拟仿真,为农业保险市场中三方主体各自均衡行为的决策方案提供理论依据。本研究通过分析政府行为对农业保险机构和农业生产经营者的影响以及农业保险机构和农业生产经营者对政府行为的响应,形成农业保险市场中政府行为的互动研究。在政府行为互动研究的基础上,通过综合农业保险市场中主体行为特征,并在此基础上分析农业保险市场中政府行为的演化趋势,根据政府行为演化的趋势,最终发现影响政府行为优化的重要因素,据此为优化政府在农业保险市场中行为提出若干建议。提出农业保险市场中政府行为优化的建议如下:遵循农业保险市场中政府行为优化原则,明确政府行为优化在提高农业保险市场资源配置、保障农业保险市场交易行为稳定性及促进多种类型农业保险市场发展等方面的目标,为农业保险市场发展构建适合的宏观环境、协调农业保险市场主体利益关系、提供差别性农业保险产品补贴和倡导农业保险市场中科技驱动创新。研究结论如下:我国的农业保险行业环境持续利好农业保险发展。在我国供给侧改革和需求侧调整的新常态下,深层次结构性改革是农业保险市场长期可持续稳定发展的基石,发展农业保险由行业意志上升为国家意志。政府行为稳定了农业保险机构的经营行为、稳定了农业生产经营者的投保行为。农业保险的准公共产品属性,决定了农业保险市场化运作模式下政府参与的必要性和有效性。政府介入农业保险市场是符合现有农业保险市场运作的行为。政府行为激励农业保险机构经营积极性和农业生产经营者投保积极性,政府行为目标在农业保险市场中通过农业保险机构和农业生产经营者的积极响应得以实现。
乐敏[3]（2020）在《中国中小规模产险公司盈利能力提升研究》文中研究说明2018年中国总保费收入5748.77亿美元,全球市场份额11.07%,排名第二,中国保险业以其高速成长成为经济持续增长的重要支柱。但是在这样欣欣向荣的的增长氛围下,财产保险公司尤其是中小规模产险公司长期亏损。盈利是最廉价的资本来源,盈利能力是保险公司实力的重要体现,高速增长固然是做大的基础,但持续的盈利才是做强的前提。对中小规模产险公司来说,提升盈利已成为回馈投资者、获得持续发展的当务之急,是公司必须面对的重要战略问题,更是保险行业健康发展、构建稳固风险保障体系和金融体系的重要保证。为此,本文在深入了解中国中小规模产险公司盈利能力的基础上,对影响其盈利能力的各内部影响因素尤其是公司可以控制或者说调整的因素进行综合研究和单项深入研究,以期提出一些对中国中小规模产险公司盈利能力提升有指导意义的策略,具体如下:1、使用成熟可靠的盈利能力评价指标来评价中国中小规模产险公司的盈利能力,结果显示出中国中小规模产险公司盈利能力亟待提升的现状表现明显,承保业务基本上都是亏损的,投资业务虽有盈利也不能完全弥补承保亏损;同时尝试对产险公司风险调整盈利能力评价进行思考和指标设计。2、在对产险公司盈利能力的外部内部影响因素相关研究进行回顾和梳理的基础上,以中国中小规模产险公司为样本,对董事会特征、人力资本结构、承保业务特征、投资业务特征这些公司可控因素进行综合研究,发现董事会人数增加所带来的资源及知识经验等益处高于相对应成本的增加,对盈利能力有利;独立董事的功能并未很好的发挥,增加独立董事人数对盈利能力不利;中小规模产险公司董事长变更情况虽然逐年增加,但仍不多见,产生的组织成本在短期内降低盈利能力,长期影响有待于更多的数据来分析;招聘更多年龄较大、有经验的人员才能有利于盈利能力的提升;增加高级管理人员比例能有效提升盈利能力尤其是投资盈利能力,且降低经营风险,而相对而言,增加高学历人员比例对盈利能力影响方向不定,但会增加经营风险;营销人员比例的提高有助于业务的开展,保费的增加,但是对盈利能力影响偏负面且使经营风险增大;手续费支出比例高承保盈利差,但是加入投资业务后,手续费支出比例对中小规模产险公司的整体盈利能力呈现显着的正“U”型关系;再保险比例高使中小规模产险公司能稳定经营,有利于盈利能力且降低经营风险;中小规模产险公司业务量的增加往往是以牺牲质量为代价的,其边际效益跟不上边际成本,因此不能盲目扩张业务而应该重视新增业务的质量。3、对承保业务进一步研究:在业务类型的多元化经营已成为产险公司普遍采用的经营策略背景下,对产险业不同险种的盈利能力进行比较分析,以经验数据为中小规模产险公司进行险种产品结构调整提供参考,并引入管理会计工具——不确定性下的本量利模型作为中小规模产险公司险种结构调整时的定量决策工具。4、对投资业务进一步研究:目前中小规模产险公司的盈利来源主要依赖于投资利润,在综合考虑安全性、盈利性等原则下建立模型,研究中小规模产险公司如何调整投资资产配置以取得期望收益最大化;建议在偿付能力充足率仍有允许下降的空间时,即使承保收益率为负数亦可扩大承保业务量以聚集更多的资金用于投资;建议中小规模产险公司考虑不动产、基础设施债权计划等另类投资对象。5、对税费进一步研究:2016年营改增政策最终打通了全行业的增值税抵扣链条,研究营改增政策对包括中小规模产险公司在内的所有金融业公司盈利能力的影响,发现为了更好地享受营改增带来的政策红利,中国中小规模产险公司应该积极地对成本项目进行调整,尽可能扩大成本中可抵扣部分,除了适当增加可抵扣固定资产项目外,一些不是主业的业务可以直接购买代替自己花费不可抵扣的人工成本;固定资产投资的增加短期内可以通过成本项目内部结构调整、利用进项抵扣等方式抵消折旧额成本的增加最终降低总成本,使业绩提高,但是长期持续增加投资的抵消效果未知,建议企业将眼前利益与长远利益结合起来,对市场环境、自身条件进行全面和深度的分析,控制好资产投资规模。本文可能的创新和特色之处在于:1、已有文献对影响保险公司盈利能力的因素进行了较多理论和实证研究,但是仍有一些影响因素的相关研究较少甚至缺乏,比如董事长变更对公司经营业绩包括盈利能力的影响已有一些相关研究,但针对保险业的研究鲜见;人力资本结构对保险公司盈利能力影响的相关研究也很鲜见,以中国保险公司为样本的研究或者样本量少,只使用了一年的截面数据（罗利勇,2016）,或者被解释变量采用的是数据包络分析DEA方法算出的经营效率而不是ROA、ROE表示的财务绩效或者说盈利能力（陈华,2018）,而且有些结构特征比如营销人员比例等也未纳入研究范围;承保业务特征因素方面焦点主要集中在多元化经营或专业化经营对保险公司盈利能力的影响上,缺乏其他承保业务特征因素比如手续费支出比例和再保险安排等对盈利能力的影响研究。本文在第3章中对影响中国中小规模产险公司盈利能力的影响因素进行综合研究时囊括了这些因素在内,以明确怎样调整这些因素以有利于盈利能力的提升。2、学者们在保险公司的风险调整盈利能力指标设计方面进行了一些有益的尝试,但和其他金融业同类研究相比还很不足。本文第2章尝试对产险公司风险调整盈利能力评价进行思考和指标设计,并将这些指标也运用于第3章中小规模产险公司盈利能力影响因素的综合研究中,目前这种把盈利和相应风险状况放在同一框架下进行的研究不够充分。3、多元化经营或专业化经营对产险公司盈利能力的影响是相关学术研究的焦点,但在中国中小规模产险公司大都采用产品多元化经营方式的背景下,换一个角度研究如何调整险种结构能更有利于盈利能力才是更具意义的课题,也是对中国中小规模产险公司提高盈利能力而言更重要的决策问题。本文第4章基于险种、公司、时间三个维度的数据来进行各险种产品的盈利能力比较,以经验数据为中小规模产险公司进行险种产品结构调整提供参考,最后引入管理会计工具——不确定性下的本量利模型作为中小规模产险公司险种结构调整时的定量决策工具。4、风险导向的偿二代从2016年开始正式实施,保险业的营改增也是从2016年5月开始实施,新的政策对中小规模产险公司的盈利能力提升研究来说既是新的约束亦有新的思路。本文在第5章以偿二代下的资本占用约束作为安全性的考量,同时考虑保险公司投资比例约束进行期望收益最大化为目标函数的中小规模产险公司投资资产配置研究。建立收益模型时针对以往相关文献对总投资资产的讨论存在的各种问题,在分析不同资金来源的特点基础上将动态的总投资资产转化为静态资产以便于投资收益的模拟计算。在第6章研究营改增政策对包括中小规模产险公司在内的所有金融业公司盈利能力的影响,并讨论该如何充分适应和利用营改增政策来提高中国中小规模产险公司盈利能力。由于金融业是最后一批营改增的行业之一,此时其他行业或者一直是增值税征税模式,或者刚从营业税征税模式改为增值税征税模式,因此无法沿袭其它采用双重差分模型进行分析的文献的思路选取尚未进行营改增的行业作为对照控制组。本文对这一问题解决思路是选取一直采用增值税征税模式的行业作为对照控制组,对双重差分模型的时间虚拟变量进行反向调整并对实证结果做反向影响分析以达到研究目的。5、本文丰富了以中小规模产险公司为研究对象的研究。在我国产险市场寡头垄断特征明显的态势下,中小规模产险公司和大规模产险公司虽然处于同样的宏观环境下,市场地位和话语权显然不同,不同规模产险公司的盈利能力提升相关研究很有可能会有不同结果,相关文献也显示出一些影响因素和盈利能力之间的关系倾向于以公司规模为门槛变量的分段函数关系。单独以中小规模产险公司为研究对象很有必要,但针对性研究很少。
李书音[4]（2020）在《财产保险公司险种结构优化策略问题研究》文中认为财产保险公司及其业务是保险市场的重要组成部分,财产保险公司的主要业务之一就是承保业务即保险业务。财产保险险种繁多,承保范围非常广泛,可为各类主体生产生活中可能遇到的多种风险提供风险管理和保险保障服务。虽然我国财产保险业已有多年发展,但相当一部分财产保险机构的保险业务结构即险种结构仍存在某些不平衡、不合理之处,这种结构失衡影响着产险公司经营管理效率和效益的提升,阻碍着整个产险业的健康发展,不利于其服务于社会的风险管理等功能的发挥。2014年8月,国务院发布的《关于加快发展现代保险服务业的若干意见》中,明确提出了要积极推动占比较低的非车险业务发展,发挥其社会风险管理功能,提高社会主体通过保险产品转移风险的保险意识。该意见对我国财产保险行业险种结构优化起到了良好的政策引导作用。同时受市场环境变化和产险公司结构调整的共同影响,我国财产保险行业险种结构失衡问题得到了一定改善,但如何进一步优化产险险种结构仍是财产保险公司应长期重视的问题。本文首先对财产保险及险种结构的定义做出解释,明确本文所讨论险种结构是指财产保险公司承保业务端的业务结构,具体以各险种保费收入占总保费收入之比来衡量公司险种结构的状况;其次对产险公司险种结构形成与变动过程中会对其产生影响的内外部因素进行分析,探究险种结构优化过程中可利用的内外部资源;再次对我国财产保险行业险种结构发展现状和不同险种发展状况进行了论述,并讨论了结构失衡引起的两大问题:险种结构与市场结构不匹配和险种规模与效益不对称;然后选取了中国人民财产保险公司和泰山财产保险公司两家较有代表性的产险公司进行案例分析,对其公司经营管理条件、险种发展状况和和承保业务效益进行分析,得出险种结构优化启示:科学配置公司资源、积极培育社会主体投保意识、险种类别与公司规模相匹配、差别经营细分险种和解决公司经营管理问题。最后在以上研究的基础上提出险种结构优化要保持责任保险高速发展态势、推动信用保证保险的良好发展、推动信用保证保险的良好发展、提高货物运输保险险种占比和积极推进财产损失保险业务发展等建议。
朱慧敏[5]（2019）在《英大财险公司电力保险市场拓展策略研究》文中指出自20世纪80年代以来,中国保险业开始复苏,经过近40年的发展,已经成为世界第二大保险市场。但是,中国保险业虽大却不强,保险密度及保险深度仍远远落后于发达国家。就财产险市场而言,寡头垄断竞争的市场格局明显,中小型财险公司受人才、资本、技术、品牌等因素制约,发展仍然艰难。中小型保险公司通过结合自身优势,拓展出更多竞争程度较低的市场空间,实现蓝海转型是必然的发展趋势。本文以英大财险公司为研究对象,围绕电力产业,将电力产业链保险市场作为目标市场。首先,运用PEST分析和竞争环境分析方法,探讨电力保险市场拓展所面临的机会和威胁;通过对公司的组织结构和内部资源剖析确定公司的优势和劣势;然后使用SWOT分析法,归纳总结公司电力特色品牌、成本及股东资源等优势,以及知名度低、管理粗放、人才及网点缺乏、销售渠道单一且狭窄等劣势,明确公司的决策方向。其次,提出英大财险公司的战略目标和设计思路,并从渠道选择和创新、电力特色产品研发及配套服务、价格的灵活制定以及促销手段的综合运用方面设计电力保险市场业务拓展的具体策略。最后,制定英大财险公司电力保险市场拓展策略的实施步骤和保障措施,并对该策略的实施效果进行预测。希望本文能为英大财险公司明确市场定位,推动业务和渠道创新,摆脱业务萎缩困境,提升市场竞争力,实现公司健康可持续发展等提供一些参考。同时,通过公司在电力特色保险领域的探索和实践,也为市场其它保险主体在某一特定产业领域保险市场拓展起到一定的借鉴作用。
郭宏[6]（2019）在《基于大数据的阳光产险山东分公司营销渠道优化策略研究》文中提出随着收入和消费水平的不断提高,居民对于自己健康及财产安全重视程度越来越高,促使我国保险行业迅速发展。保险公司的发展经历了从建立到不断成熟的过程,且在不同的时期具有不同的营销渠道配置。近些年随着网络的发展,数据量激增,大数据对保险行业管理产生了巨大影响。在大数据时代,保险行业只有利用大数据促进营销渠道的变革,才能有效对营销渠道进行合理配置,使企业在新一轮的竞争中立于不败之地。近年来随着阳光产险山东分公司的不断发展壮大,保险公司的保户越来越多,承保范围越来越宽,保险公司的经营原则是大数法则和概率论所确定的原则。将风险分散化,既能够扩大保险保障的范围,又保证保险公司自身经营的稳定。而优良的渠道配置是保险公司实现利润的途径。本文在对营销渠道相关理论研究的基础上,通过调研方法及初步的数据分析确定营销渠道优化的分析方法,充分结合大数据的时代特点,对阳光产险山东分公司近年来的业务销售的客户特征数据采用决策树算法进行建模分析,确定被保险人年龄、性别、购买险种与营销渠道的偏好关系,用于指导针对不同特征顾客的营销渠道个性化推荐,并结合营销渠道管理方面的调整及相关的保障措施,得出本公司销售渠道优化技术方案。从而实现将不同的消费群体引流至其偏好的渠道,从而达到减缓部分渠道压力、实现渠道配置均衡化以及降低成本的目的,对公司发展起着指导性作用。其研究结果具有较强的样本公司针对性和时代针对性,对阳光保险所有分公司、甚至对保险业中的其他公司有一定的可参考性。可将统计分析的决策树算法应用到阳光保险的其他分公司中,带来渠道优化的经济效益。
杨浩[7]（2019）在《保险公司车险业务APP营销策略研究 ——以平安好车主APP为例》文中研究指明移动互联网技术的迅速崛起和发展,革新了信息传播方式,也极大地改变了人类的生活方式。随着智能移动终端的普及,居民的消费行为逐步发生变化,开始使用手机APP进行购物消费。基于此,各大公司都积极投身于APP营销平台的建设,保险公司也不例外,利用APP当作保险产品营销的切入点。车险业务是保险公司业务结构最重要的部分,汽车驾驶的流动性、意外事故的突发性与智能手机的便携性和易操作性能很好的契合,车险业务APP营销逐渐兴起。但是目前,大多数保险公司的APP营销模式还不成熟,营销策略不够清晰,如何高效利用APP营销对保险公司发展意义深刻。平安产险是我国财险公司中的佼佼者,依托平安好车主APP开展车险营销并通过服务创新吸引了大量用户,其APP营销模式居行业领先。以平安好车主APP为研究对象,剖析其营销模式,分析营销策略的优势与特色,为我国其他保险公司开展车险业务APP营销提供借鉴。本文共分为五部分。第一部分为全文的理论基础,从理论角度为车险业务APP营销策略内涵作出界定,阐述了4D营销策略模型、产业价值链、消费者行为分析模型等理论,及其在车险经营中的运用;第二部分是问题分析,在理论分析的基础上,结合目前APP车险营销的宏观环境、市场环境与用户消费特征,总结了目前我国保险公司车险业务APP营销存在需求端重视不足、数据利用效率差、动态传递方式不完善三个共性问题;第三部分是策略分析,基于理论基础和平安好车主APP目前运营情况,运用案例分析法从用户需求、数据决策、动态传播和价值传递四个方面分析好车主APP车险营销策略,并结合SWOT分析法对其营销策略进行定性分析,进而为其他保险公司优化APP营销策略做出铺垫;第四部分是评价分析,从主观、客观两个角度,选择APP平台设计评价、用户评论、APP运营及转化率以及用户城市分布及消费水平四个维度构建营销策略效果评价体系,运用定性与定量分析法、对标分析法等方法对好车主APP营销策略作出科学评价;第五部分是对策建议,针对财险公司APP营销存在的共性问题,从借鉴好车主APP营销策略优势、改善其策略不足两个角度,提出保险公司加速科技发展推动用户需求升级,积极运用大数据助力营销,通过渠道动态化提升效率的策略优化建议。本文的创新之处,一是运用基于用户和互联网思维的4D营销理论,以好车主APP为切入点研究互联网营销,研究视角更聚焦,研究结论具有较强实用性;二是建立符合APP营销的策略评价体系,通过对比好车主APP与同业公司APP运营指标,对营销策略进行科学评价,评价结果更具有标杆性和导向性。
黄炜[8]（2017）在《中国保险业政府管制研究》文中认为经济越发展,社会越进步,保险越重要。近年来,随着经济社会快速发展,市场化改革深入推进,保险在国家治理体系中的定位被提升到前所未有的历史高度。2014年8月国务院《关于加快发展现代保险服务业的若干意见》,充分肯定了保险业在经济社会发展中的重要作用。政府管制事关保险行业的长期可持续发展,事关“经济助推器”和“社会稳定器”功能的有效发挥,因此探索符合中国实际、契合时代要求的保险业政府管制道路具有重要的现实意义和深远的历史意义。从历史视角看,20世纪80年代初中国保险业复业以来,伴随着改革开放的深入推进,整个行业实现了快速增长,行业规模和社会影响力大为增强。在这一历史进程中,政府管制通过对市场规则的建立和完善,对中国保险业的快速健康发展起到了至关重要的作用。但同时也要看到,当前随着我国经济社会发展转型的逐步深入,保险业政府管制自身也面临深刻调整。一方面,保险业在发展当中同时面临管制过度和管制不足,导致行业活力不足和经营不规范的问题都比较突出。另一方面,保险业管制点多面广,各项改革措施的协调有效推进,也需要深入研究。从理论视角看,保险业作为国民经济的一个子部门,作为金融业的重要组成部分,其管制遵循着经济管制和金融管制的一般规律,公共利益理论、管制俘获理论、规制经济理论等经典管制理论依然对保险业管制有着有力的解释意义。与此同时,与其他经济部门相比,保险业又有着非常鲜明的行业特质,目前理论界总体上仍停留在用经典管制理论来阐释保险业的管制实践,较少从行业特质出发去把握保险业管制的特殊规律,这也正是本文的努力方向。本文紧密结合中国保险业实际,在重构保险管制理论及对现有管制政策作系统性梳理基础上,站在保险业经营管理全流程的角度看待保险管制,客观分析了各领域管制政策对行业发展的现实和潜在影响,提出了进一步完善中国保险管制的政策建议。在分析过程中,本文还充分借鉴了发达国家和地区保险管制的经验和教训,为相关政策建议的提出提供了实践基础。本文内容共七章,分别从不同角度由表及里,围绕公共利益原则,力图对中国保险业政府管制的主要领域作较为全面的分析。第一章,保险管制的理论再思考和国内实践。从一般性和特殊性两个层面对保险管制进行理论重构,在深度把握保险行业特质基础上,开创性提出“保守管制”、“培育管制”、“纠结管制”等保险业管制新论,这三个方面虽然主要对应的是保险管制的“实然性”,但对于更好把握保险管制的“应然性”也很有启迪。在重构理论的同时,本文又从实践层面分析了中国保险业发展的现状,从法律体系、管制架构、管制主体、管制职能、管制目标、管制方式等六个方面梳理出中国保险业管制的基本框架,探析了保险业政府管制与非政府管制的相互关系,分三个阶段回溯了中国保险业管制体制的变迁,并对中国保险业管制的主要特点和存在的主要问题进行了总结,这些都为后文分析奠定了情景基础。第二章,保险市场准入管制。主要从市场的入口端对保险管制实施分析,阐述了管制对市场体系的影响。与其他行业相比,保险市场准入管制具有普遍性原因,也有特殊性原因,归结起来主要包括防止过度竞争、控制市场风险、缓解信息不对称、规避较高的市场退出成本、保证市场开放下的公平竞争等。中国保险业市场准入管制大致经历了严格限制、逐步放松和审慎收紧三个阶段,在管制政策上表现为直接和间接准入管制并行、多层次的市场准入管制并重、市场准入标准逐步细化和提高等特征。从管制影响看,较高的准入标准不利于破除市场的高度垄断,对国有资本的偏好不利于形成多层次的资本结构,直接准入管制不利于提升社会福利,全国统一的市场准入标准不利于创造多层次市场空间。与此同时,准入管制面临着标准偏高、细节模糊、限制过多等突出问题。第三章,保险产品费率管制。主要分析价格管制对保险公司经营效率和消费者行为的影响。费率管制是价格管制在保险业的表现形式,出发点在于确保保险产品定价的适当性、公正性、稳定性、激励性和合理性。保险产品费率制定的本质是解决实际风险暴露与风险保费确定之间的关系,不同类型的保险产品、费率制定的基本原则是一致的,但具体方法和主要考虑因素并不相同,因此寿险产品和财产险产品费率厘定具有不同的特点、实行差异化的政策。总体上看,中国对保险产品实施的是最低限价管制。此外,中国保险费率管制正处在转型的起步阶段,保险产品费率偏高的问题依然存在,尽管监管部门明确了费率市场化改革的大方向,但在一些领域旧的管制制度仍在执行,市场化的力度与节奏还不适应现实的要求。第四章,保险资金运用管制。分析了保险资金运用在管制下如何发展变化并影响经营管理和市场运行的其他方面。保险资金运用不同于普通投资行为,其不以追求高收益为唯一目标,而是兼顾实现保险责任偿付这一基本职能为目的,对资金流动性和安全性有较高的要求。当前,中国保险资金运用呈现出资金运用规模快速增长、资产配置结构不断优化、投资收益率逐步趋稳的态势。从管制历程看,中国保险资金管制大致经历初始探索、框架初步形成、全面发展以及适度宽松四个阶段,目前主要采取放松市场准入、放宽投资品种、降低投资门槛、放松比例限制、强化后端管控等管制政策,这些政策起到很大的正面促进作用,但在一定程度上也造成了投资收益率波动偏大、整体收益率偏低、资产配置趋同、错配问题凸显等不利影响。总的来看,中国保险资金运用管制已经有了很大的实质性进步,但也存在着注册制改革进展缓慢、政策缺乏灵活性、“玻璃门”等问题,同时管制者自身也面临改革转型的迫切要求。第五章,保险市场退出管制。对现有较为分散的退出管制政策进行了系统梳理,分析了其对保险业市场化的影响。保险公司不同于一般的非金融企业,其市场退出往往具有更大的“负外部性”,保险公司的市场退出成本较高,同时为了有效发挥市场配置资源的基础功能,保护保险消费者的切身利益,有必要对保险市场退出实行相对严格的管制,这也是国际的通行做法。相比发达国家相对完备的保险公司市场退出法律制度,中国并没有针对保险公司市场退出的专门立法,主要依据行政性指令,目前已初步建立多层次的、与偿付能力相衔接的、以保险保障基金制度为支撑的市场退出机制。从管制成效看,市场退出的处置效率偏低、处置成本偏高,市场准入的进一步放开以及费率市场化的深入推进受到制约。从管制体系看,中国保险市场退出管制存在着立法缺乏系统性和可操作性、现行破产法规未充分考虑保险公司特殊性等问题。第六章,美国、英国、日本、韩国的保险业管制模式及比较。他山之石可以攻玉,本文分析了主要发达国家和地区保险业管制的特点,开展了对比研究,提出了可资借鉴的有效经验。横向比较看,无论是美国的双重管制模式,英国的宽松管制模式,还是日本的严格管制模式,或是韩国的一体双层管制模式,都是与本国历史、法律、文化等有着密切关联,且模式并非静止不变的,而是处于动态调整完善过程中。对中国保险业管制而言,不同的模式也有其一致性的借鉴意义,例如加强对保险消费者利益的保护,不断完善偿付能力管制的机制制度建设,注重宏观审慎与微观审慎有机结合,市场化是保险经营和保险管制的大势所趋。第七章,深化中国保险业管制改革的政策建议。在总结中国保险业管制特点和问题基础上,针对上述分析提出了相关意见建议。从中国改革的顶层设计看,党的十八届三中全会围绕简政放权、增强市场活力对全面深化改革的作出了总体布局,保险作为现代经济的重要产业,保险管制作为政府配置资源的一种方式,也必须坚持市场化的改革方向和路径。保险业管制改革的核心目标是保护保险消费者利益和防范保险市场风险。面对行业发展整体滞后、资本实力偏弱、经营管理水平较低、保险文化较弱的约束条件,中国保险业管制必须坚持围绕核心、循序渐进、统筹兼顾、系统实施及分类推进的大原则,在策略上逐步放松市场准入,深入推进保险产品市场化定价和保险资金运用管制的市场化改革,逐步优化保险市场退出机制,同时对保险业管制体系进行必要改革,不断增强以保险行业协会为实施主体的非政府管制作用。
赵红[9]（2015）在《我国农业保险标准化绩效评价研究》文中研究说明2013年3月1日《农业保险条例》正式实施,标志着我国的农业保险进入了规范发展的新阶段。中共中央十八届三中全会发布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中提出了“完善保险经济补偿机制”、“建立巨灾保险制度”、“完善农业保险制度”等,给出了我国农业保险深化发展的基本思路。2014年6月国务院《关于加快发展现代保险服务业的若干意见》提出“积极发展农业保险”、“健全农业保险服务体系”、“拓展‘三农’保险广度和深度”等农业保险发展的建议。2015年中央一号文件再次对完善农业保险制度提出了一系列的重要指导意见。在党和国家一系列政策的指导下,我国的农业保险迅速发展,在农业风险管理和农村社会发展中发挥这越来越重要的作用。2014年我国农业保险保费收入达到了325.7亿元,向3500万户投保农户支付赔款214.6亿元,为农业提供风险保障1.66万亿元。实践证明,在我国城镇化建设过程中,农业保险制度已经成为管理农业风险的有效手段。农业保险标准化是完善我国农业保险制度的一种手段。标准化可以保证各生产部门的活动在技术上保持高度的统一和协调,在社会生产组成部门之间确立共同遵循的原则,建立稳定的秩序,提高经济效益。保险业标准化是从保单标准化开始的,并在长期的发展中形成基本险标准化、附加险多样化、不同险种之间进行模块组合的过程。农业保险标准化是标准化理论在农业保险领域的具体应用。近年来我国各级政府部门不断地加大农业保险标准的制定和修订任务,积极探索农业保险标准化的实施模式,农业保险标准化建设有力的推动着农业保险服务质量的提高和商业保险公司经营效率的改善。已有标准化相关研究文献中,鲜有关于农业保险标准化绩效评价的研究,因此,在当前深化发展农业保险的背景下,探讨农业保险标准化的实施效果等方面的研究是非常必要的。本文在借鉴国内外关于农业保险理论和标准化理论丰富研究成果的基础上,详细分析了我国农业保险标准化发展的现状,结合农业保险标准化的作用机理,分别从农户、商业保险公司和政府的视角定性和定量研究了农业保险标准化的绩效,并根据绩效评价的结果对我国农业保险标准化运行机制进行了设计。论文研究结论如下：（一）对农业保险标准化研究范围的界定。本文在已有文献对标准化及农业保险概念定义的基础上,对农业保险标准的定义及研究范围进行了界定,同时从农业保险参与者的角度,探讨了农业保险标准化的作用机理。农业保险标准是指为了在农业保险及相关领域获得最佳秩序,经农业保险相关各方协商一致制定并由我国农业保险监督管理机构等公认机构批准,共同使用或重复使用的农业规范性或指引性文件。农业保险标准化通过规范农业保险术语、设立农业保险服务底线等,有效地保护了投保农户的利益。农业保险标准化通过促进分工协作,实现商业保险公司内部生产要素的优化配置,降低交易成本,从而提高了商业保险公司的经营效率。（二）从农户角度对我国农业保险标准化绩效进行评价,结果发现,我国农业保险标准化工作对农业保险承保服务、理赔服务等的规范效果较好,农户普遍感到承保服务、理赔服务等的规范化,对防灾防损服务由于相关标准规范的缺失,农户对其评价不高,由此可见我国农业保险标准体系尚不完善。从商业保险公司角度对农业保险标准化绩效进行评价,发现通过推进农业保险标准化建设,各保险公司有效地提高了经营效率。由于专业人才和经费的限制,各保险公司对农业保险企业标准化的投入不足。从政府角度对农业保险标准化进行绩效评价,农业保险标准化作为一种技术进步,有效地促进了我国农业保险的发展。（三）运用标准化过程理论和机制设计理论,对我国农业保险标准化的运行机制进行设计。根据实证的结果,首先对我国农业保险标准体系的组成进行设计,在此基础上,具体分析了农业保险标准化的运行机制,以机制设计理论中的激励理论为依据,试图通过完善农业保险标准体系和农业保险标准化运营机制,来促进我国农业保险标准化进一步发展,从而推动农业保险制度的完善。
韩梅,邓华威,黄飞生[10]（2014）在《中国平安的标准效益评估》文中指出"如何科学评价标准对技术创新、经济增长和社会进步等方面产生的效益?"这是一个在标准应用研究领域历久弥新的难题,一直倍受国际标准化组织和各国专家学者的关注。美国、德国、英国、澳大利亚、加拿大等发达国家都对标准的效益进行了研究,并得出了基本相同的结论:标准对经济社会效益有正向推动作用。近年来,国内外学者对标准效益研究进展迅速,
二、产险公司如何实现经济效益与社会效益的统一（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、产险公司如何实现经济效益与社会效益的统一（论文提纲范文）
（1）中国气候投融资政策体系建设的要素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究问题的提出 |
| 1.1.1 人类活动造成的温室效应导致全球变暖 |
| 1.1.2 应对气候变化是生态文明建设的重要内容 |
| 1.1.3 气候投融资是实现应对气候变化目标的关键 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 研究的思路方法和结构 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 论文架构 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 技术路线 |
| 1.4 拟解决的关键问题和研究的创新点 |
| 2.研究综述 |
| 2.1 气候投融资概念内涵 |
| 2.2 气候投融资政策体系研究 |
| 2.2.1 政策制定研究 |
| 2.2.2 与气候投融资相关的环境经济学研究 |
| 2.2.3 社会责任及可持续发展研究 |
| 2.3 气候投融资政策评估 |
| 2.3.1 气候效益评估 |
| 2.3.2 经济性评估 |
| 2.4 气候风险管理研究 |
| 2.5 小结 |
| 3.气候投融资的政策体系构建要素分析 |
| 3.1 国际气候投融资政策体系 |
| 3.1.1 国际气候投融资体系概述 |
| 3.1.2 气候投融资政策体系建设的国际经验 |
| 3.2 中国绿色金融政策体系建设的经验 |
| 3.2.1 中国绿色金融体系发展历程 |
| 3.2.2 中国绿色金融体系要素 |
| 3.3 中国气候投融资体系发展现状 |
| 3.4 中国气候投融资政策体系要素分析 |
| 3.4.1 中国气候投融资政策的管理体制 |
| 3.4.2 中国气候投融资政策体系的关键问题 |
| 3.4.3 利益相关方对中国气候投融资政策要素的意见 |
| 4. 气候投融资政策评估方法 |
| 4.1 国外政策评估制度 |
| 4.1.1 日本政策评估制度 |
| 4.1.2 英国政策评估制度 |
| 4.1.3 美国政策评估制度 |
| 4.1.4 欧盟政策评估制度 |
| 4.2 中国气候投融资政策评估体系构想 |
| 4.3 气候投融资政策的额外性评估 |
| 4.3.1 气候投融资政策额外性评估的框架 |
| 4.3.2 海上风电项目的额外性讨论 |
| 4.3.3 绿色债券的额外性讨论 |
| 5.气候投融资政策制定的经济要素 |
| 5.1 制定气候投融资激励政策考虑的经济因素 |
| 5.2 气候投融资项目贴现率的研究 |
| 5.2.1 贴现率研究的意义 |
| 5.2.2 商业气候项目贴现率的确定 |
| 5.2.3 社会气候项目贴现率的确定 |
| 5.2.4 贴现率的创新:递减的贴现率 |
| 5.2.5 通过降低贴现率促进气候投融资:案例分析 |
| 5.3 基于项目层面的气候投融资政策评估 |
| 5.3.1 海上风电案例 |
| 5.3.2 海堤工程气候适应项目案例 |
| 6. 气候投融资标准及工具 |
| 6.1 金融市场投融资工具及资金来源概述 |
| 6.2 绿色金融标准及对发展气候投融资的启示 |
| 6.3 潜在气候投融资工具及其政策意义 |
| 6.3.1 气候债券 |
| 6.3.2 气候信贷 |
| 6.3.3 气候基金 |
| 6.3.4 气候股权融资 |
| 6.3.5 环境权益市场 |
| 7. 气候风险管理 |
| 7.1 气候风险概述 |
| 7.2 通过保险转移气候风险 |
| 7.2.1 环境保险背景 |
| 7.2.2 气候风险保险 |
| 7.3 市场主体气候金融风险管理 |
| 7.3.1 金融监管部门气候风险管理路径:以英国央行为例 |
| 7.3.2 保险公司气候风险评估框架 |
| 7.3.3 企业责任投资与信息披露回顾 |
| 8. 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 气候投融资的政策体系构建要素分析 |
| 8.1.2 气候投融资政策评估方法 |
| 8.1.3 气候投融资标准及潜在工具 |
| 8.2 研究不足与展望 |
| 附件: 气候投融资金融机构与能源企业领导调查问卷及结果统计 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与取得的其他研究成果 |
| 致谢 |
（2）农业保险市场中政府行为及其优化研究 ——以黑龙江省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究内容、方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究创新 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农业保险 |
| 2.1.2 农业保险市场 |
| 2.1.3 农业保险市场主体 |
| 2.2 本研究的理论基础 |
| 2.2.1 前景理论 |
| 2.2.2 政府行为理论 |
| 2.2.3 委托代理理论 |
| 2.2.4 激励理论 |
| 2.2.5 演化博弈理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 农业保险市场中的政府行为表现及其作用 |
| 3.1 我国农业保险发展历程 |
| 3.1.1 我国农业保险发展阶段 |
| 3.1.2 我国农业保险经营模式变化 |
| 3.2 农业保险市场中的政府行为表现 |
| 3.2.1 政府行为目标 |
| 3.2.2 政府行政决策行为表现 |
| 3.2.3 政府公共经济行为表现 |
| 3.3 农业保险市场中政府行为作用 |
| 3.3.1 实施有效的农业风险治理 |
| 3.3.2 促进农业保险市场规模扩大 |
| 3.3.3 提高农业保险保障水平 |
| 3.3.4 干预农业保险市场交易 |
| 3.3.5 依赖政府公共经济行为 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 政府与农业保险机构的行为互动分析 |
| 4.1 政府行为对农业保险机构影响 |
| 4.1.1 政府行为对农业保险机构的规模影响 |
| 4.1.2 政府行为对农业保险市场行业集中度的影响 |
| 4.1.3 政府行为对农业保险机构聚类影响分析 |
| 4.1.4 政府行为对农业保险机构的影响过程 |
| 4.2 农业保险机构对政府行为的响应 |
| 4.2.1 问题的提出 |
| 4.2.2 农业保险机构对政府行为响应的过程 |
| 4.2.3 农业保险机构对政府行为响应的实证研究 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 政府与农业生产经营者的行为互动分析 |
| 5.1 农业生产经营者行为表现及政府行为对其影响 |
| 5.1.1 农业生产经营者的行为阶段分析 |
| 5.1.2 农业生产经营者行为表现 |
| 5.1.3 政府行为对农业生产经营者的影响过程 |
| 5.2 农业生产经营者对政府行为的响应 |
| 5.2.1 问题的提出 |
| 5.2.2 农业生产经营者对政府行为响应的过程 |
| 5.2.3 农业生产经营者对政府行为响应的实证研究 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 中央政府与地方政府行为一致性分析 |
| 6.1 中央政府与地方政府行为一致性的目标和特征 |
| 6.1.1 中央政府与地方政府行为一致性的目标 |
| 6.1.2 中央政府与地方政府行为一致性的特征 |
| 6.2 中央政府与地方政府行为一致性方案设计 |
| 6.2.1 基于委托代理理论的政府行为研究 |
| 6.2.2 委托代理理论的假设和模型构建 |
| 6.2.3 负激励条件下的政府行为一致性模型构建 |
| 6.2.4 正负激励条件下政府行为一致性模型构建 |
| 6.2.5 引入精神奖励的政府行为一致性模型构建 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 农业保险市场中政府行为演化趋势分析与博弈仿真 |
| 7.1 农业保险市场中政府行为演化趋势分析 |
| 7.1.1 农业保险市场中政府行为演化趋势模型假设 |
| 7.1.2 农业保险市场中政府行为演化趋势模型构建 |
| 7.1.3 农业保险市场中政府行为演化趋势分析 |
| 7.2 农业保险市场中政府行为演化博弈仿真 |
| 7.2.1 农业保险机构、农业生产经营者及政府间策略选择模拟仿真 |
| 7.2.2 参数改变对政府及整体演化路径影响模拟分析 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 农业保险市场中政府行为优化的思路与对策 |
| 8.1 农业保险市场中政府行为优化原则和思路 |
| 8.1.1 农业保险市场中政府行为优化原则 |
| 8.1.2 农业保险市场中政府行为优化思路 |
| 8.2 农业保险市场中政府行为优化的目标 |
| 8.2.1 提高农业保险市场资源配置效率 |
| 8.2.2 保障农业保险市场交易行为稳定 |
| 8.2.3 促进多种类型农业保险市场发展 |
| 8.3 农业保险市场中政府行为优化的对策 |
| 8.3.1 构建适宜农业保险发展的宏观环境 |
| 8.3.2 协调农业保险市场主体利益关系 |
| 8.3.3 提供差别性农业保险产品补贴 |
| 8.3.4 倡导农业保险市场中科技驱动创新 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
（3）中国中小规模产险公司盈利能力提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.3 研究思路、研究内容和结构安排 |
| 1.4 研究方法和可能创新点 |
| 第2章 中国中小规模产险公司盈利能力评价 |
| 2.1 产险公司盈利能力评价指标选取 |
| 2.2 中国中小规模产险公司盈利能力评价 |
| 2.3 产险公司风险调整盈利能力评价探索 |
| 第3章 中国中小规模产险公司盈利能力的影响因素研究 |
| 3.1 引言及文献综述 |
| 3.2 研究假设 |
| 3.3 研究设计 |
| 3.4 实证结果 |
| 3.5 结论 |
| 第4章 险种结构对中小规模产险公司盈利能力的影响研究 |
| 4.1 引言及文献回顾 |
| 4.2 中国产险业险种盈利能力比较 |
| 4.3 本量利分析法在险种结构调整中的应用 |
| 4.4 结论 |
| 第5章 中小规模产险公司投资资产配置研究 |
| 5.1 引言及文献回顾 |
| 5.2 模型的建立及约束条件分析 |
| 5.3 模拟案例研究 |
| 5.4 结论 |
| 第6章 营改增对中小规模产险公司盈利能力的影响研究 |
| 6.1 引言及文献回顾 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.3 实证结果及分析 |
| 6.4 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）财产保险公司险种结构优化策略问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于单一险种占比过高,险种结构失衡的研究 |
| 1.2.2 关于财产保险险种结构存在问题的研究 |
| 1.2.3 产险险种结构优化的方向及建议 |
| 1.3 创新与不足 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 财产保险险种结构的界定与形成 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.2 财产保险公司险种结构形成及变动 |
| 2.2.1 外部因素 |
| 2.2.2 内部因素 |
| 3 我国财产保险公司险种结构优化必要性 |
| 3.1 我国财产保险险种结构发展现状 |
| 3.1.1 机动车辆保险增速放缓,承保利润率下降 |
| 3.1.2 责任保险增长动力强劲 |
| 3.1.3 信用保证保险取得快速发展 |
| 3.1.4 非车财产损失类保险发展空间大 |
| 3.2 结构失衡引起的问题 |
| 3.2.1 险种结构与市场需求不匹配 |
| 3.2.2 险种规模与效益不对称 |
| 4 财产保险公司险种结构案例分析 |
| 4.1 人保财险险种结构研究 |
| 4.1.1 人保财险公司简介 |
| 4.1.2 人保财险经营管理条件分析 |
| 4.1.3 人保财险险种结构分析 |
| 4.1.4 人保财险经营效益分析 |
| 4.1.5 人保财险险种结构总结 |
| 4.2 泰山财险险种结构研究 |
| 4.2.1 泰山财险公司基本状况 |
| 4.2.2 公司险种结构研究 |
| 4.2.3 公司经营效益分析 |
| 4.2.4 泰山财险险种结构研究总结 |
| 4.3 对险种结构优化的启示 |
| 4.3.1 科学配置公司资源 |
| 4.3.2 积极培育社会主体保险意识 |
| 4.3.3 险种类别与公司规模相匹配 |
| 4.3.4 差别经营细分险种 |
| 4.3.5 解决公司经营管理问题 |
| 5 险种结构优化目标与原则 |
| 5.1 险种结构优化目标 |
| 5.2 险种结构优化原则 |
| 6 险种结构优化策略 |
| 6.1 保持责任保险高速发展态势 |
| 6.2 推动信用保证保险的良好发展 |
| 6.3 提高货物运输保险险种占比 |
| 6.4 积极推进财产损失保险业务发展 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间科研成果 |
| 致谢 |
（5）英大财险公司电力保险市场拓展策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 理论基础与文献综述 |
| 1.2.1 理论基础 |
| 1.2.2 文献综述 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 第2章 英大财险公司电力保险市场环境分析 |
| 2.1 英大财险公司及其业务概况 |
| 2.1.1 公司简介 |
| 2.1.2 业务结构 |
| 2.1.3 业务渠道 |
| 2.1.4 主要产品 |
| 2.2 英大财险公司电力保险市场宏观环境分析 |
| 2.2.1 政治环境 |
| 2.2.2 经济环境 |
| 2.2.3 社会环境 |
| 2.2.4 技术环境 |
| 2.3 英大财险公司电力保险市场行业环境分析 |
| 2.3.1 公司客户 |
| 2.3.2 行业竞争者 |
| 2.4 英大财险公司电力保险市场内部环境分析 |
| 2.4.1 组织结构 |
| 2.4.2 资源条件 |
| 2.5 英大财险公司电力保险市场SWOT分析 |
| 2.5.1 优势与劣势 |
| 2.5.2 机会与威胁 |
| 2.5.3 SWOT矩阵匹配 |
| 第3章 英大财险公司电力保险市场拓展策略制定 |
| 3.1 英大财险公司电力保险市场拓展策略设计思路 |
| 3.1.1 英大财险公司战略目标 |
| 3.1.2 电力保险市场拓展思路 |
| 3.1.3 电力保险市场定位 |
| 3.2 英大财险公司电力保险市场拓展渠道策略 |
| 3.2.1 直接销售渠道 |
| 3.2.2 间接营销渠道 |
| 3.3 英大财险公司电力保险市场拓展产品策略 |
| 3.3.1 非车险产品 |
| 3.3.2 车险产品 |
| 3.4 英大财险公司电力保险市场拓展价格策略 |
| 3.4.1 传统市场价格 |
| 3.4.2 新兴市场价格 |
| 3.5 英大财险公司电力保险市场拓展促销策略 |
| 3.5.1 人员促销 |
| 3.5.2 非人员促销 |
| 第4章 英大财险公司电力保险市场拓展策略实施 |
| 4.1 英大财险公司电力保险市场拓展策略实施步骤 |
| 4.1.1 前期准备 |
| 4.1.2 市场拓展策略实施 |
| 4.2 英大财险公司电力保险市场拓展策略实施保障 |
| 4.2.1 组织结构 |
| 4.2.2 营销团队 |
| 4.2.3 客户关系挖掘及维护 |
| 4.3 英大财险公司电力保险市场拓展策略实施预期效果 |
| 4.3.1 经济效益 |
| 4.3.2 社会效益 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）基于大数据的阳光产险山东分公司营销渠道优化策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外营销渠道研究现状 |
| 1.2.2 国内营销渠道研究现状 |
| 1.3 研究方法与思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 保险销售渠道的概念及职能 |
| 2.1.2 保险销售渠道的分类及特点 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 营销渠道理论 |
| 2.2.2 马斯洛需求层次理论 |
| 2.2.3 大数据营销理论 |
| 第3章 阳光产险山东分公司概况及营销渠道现状 |
| 3.1 阳光产险山东分公司概况 |
| 3.2 阳光产险山东分公司营销渠道现状 |
| 3.2.1 阳光产险山东分公司营销现状 |
| 3.2.2 阳光产险山东分公司营销渠道现状 |
| 3.2.2.1 直销渠道 |
| 3.2.2.2 新直销渠道 |
| 3.2.2.3 互动渠道 |
| 3.2.2.4 专属卖场 |
| 3.2.3 阳光产险山东分公司渠道管理现状 |
| 3.3 阳光产险山东分公司营销渠道存在问题及原因 |
| 3.3.1 阳光产险山东分公司渠道管理现状 |
| 3.3.1.1 销售渠道依然较为单一 |
| 3.3.1.2 渠道服务细分化程度低 |
| 3.3.1.3 营销渠道与销售产品的种类对接配合不够 |
| 3.3.1.4 渠道间定位不清晰 |
| 3.3.2 阳光产险山东分公司渠道问题形成原因 |
| 第4章 阳光产险山东分公司客户大数据分析 |
| 4.1 大数据分析方法及选择 |
| 4.2 模型数据选取 |
| 4.3 数据加工预处理 |
| 4.4 模型构建与应用分析 |
| 第5章 优化策略与保障措施 |
| 5.1 优化策略 |
| 5.1.1 目标与原则 |
| 5.1.2 优化策略 |
| 5.2 保障措施 |
| 5.2.1 制度保障 |
| 5.2.2 人才保障 |
| 5.2.3 信息化建设保障 |
| 5.3 优化效益预评估 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1 程序代码 |
| 附录2 阳光产险山东分公司营销渠道现状调查问卷 |
| 附录3 决策树结果全图 |
| 附录4 决策树分解结构图 |
（7）保险公司车险业务APP营销策略研究 ——以平安好车主APP为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景与研究意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究内容与研究方法 |
| 四、创新与不足 |
| 第一章 保险公司车险业务APP营销策略的理论分析 |
| 第一节 APP营销的一般理论 |
| 一、车险业务APP营销策略的概念界定 |
| 二、车险APP营销相比于传统线下营销的特点 |
| 三、车险APP营销相比于传统无线营销的特点 |
| 第二节 营销策略组合理论 |
| 一、营销策略组合理论发展历程 |
| 二、4D营销策略理论在车险经营的应用 |
| 第三节 产业价值链理论 |
| 一、产业价值链理论简介 |
| 二、产业价值链理论在车险经营的应用 |
| 第四节 消费者行为分析模型 |
| 一、消费者行为分析模型发展历程 |
| 二、SICAS模型在车险经营的应用 |
| 第二章 保险公司车险业务APP营销策略的现况与问题分析 |
| 第一节 车险业务APP营销策略实施环境 |
| 一、稳定的行业环境为车险业务APP营销提供支持 |
| 二、艰难的市场环境给车险业务APP营销带来压力 |
| 三、消费者线上与线下购买行为差异明显 |
| 第二节 车险业务APP营销策略存在的主要问题 |
| 一、需求端重视不足 |
| 二、数据利用效率低 |
| 三、动态传递方式不完善 |
| 第三章 平安好车主APP车险业务营销策略分析 |
| 第一节 平安好车主APP车险平台介绍 |
| 一、平安互联网保险及车险业务概况 |
| 二、平安好车主APP平台运营分析 |
| 第二节 平安好车主APP车险营销策略现状 |
| 一、好车主APP车险营销用户需求策略 |
| 二、好车主APP车险营销数据决策策略 |
| 三、好车主APP车险营销动态传播策略 |
| 四、好车主APP车险营销价值传递策略 |
| 第三节 平安好车主APP车险营销策略的SWOT分析 |
| 一、好车主APP车险营销策略的优势 |
| 二、好车主APP车险营销策略的劣势 |
| 三、好车主APP车险营销策略的机会 |
| 四、好车主APP车险营销策略的威胁 |
| 五、好车主APP车险营销策略的SWOT-CLPV分析 |
| 第四章 平安好车主APP车险业务营销策略效果评价 |
| 第一节 营销策略效果评价方法 |
| 一、营销策略评价体系 |
| 二、营销策略评价指标 |
| 第二节 平安好车主APP车险业务营销策略效果评价 |
| 一、平台设计评价 |
| 二、用户评论评价 |
| 三、APP运营与转化率评价 |
| 四、活跃用户城市分布与消费水平评价 |
| 第五章 完善保险公司车险业务APP营销策略的对策建议 |
| 第一节 提高科技水平供给引导需求 |
| 一、转变经营思路加速科技升级 |
| 二、细化风险责任推动产品创新 |
| 三、聚焦用户体验完善车险服务 |
| 第二节 依托大数据助力车险营销 |
| 一、开拓数据来源改善数据质量 |
| 二、建设存储基础提高分析能力 |
| 三、加强人才培养建设大数据文化 |
| 第三节 传递渠道动态化提升营销效率 |
| 一、整合传递渠道提高促销效果 |
| 二、建立互动社区提升客户流量 |
| 结论与研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
（8）中国保险业政府管制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| (一) 现实意义 |
| (二) 理论意义 |
| 三、概念界定 |
| (一) 商业保险和社会保险 |
| (二) 管制、规制和监管 |
| (三) 保险管制、保险业管制与保险市场管制 |
| (四) 保险业政府管制与保险业非政府管制 |
| 四、相关研究文献综述 |
| (一) 管制基础理论 |
| (二) 金融业管制理论 |
| (三) 保险业管制理论 |
| (四) 简要评论 |
| 五、研究目标、思路、内容和方法 |
| (一) 研究目标 |
| (二) 研究思路 |
| (三) 基本内容 |
| (四) 研究方法 |
| 六、创新与不足 |
| (一) 创新之处 |
| (二) 不足之处 |
| 第一章 保险业管制的理论再思考与国内实践 |
| 第一节 保险业管制的理论再思考 |
| 一、经典管制理论与保险业管制的一般性 |
| 二、保险行业特质与保险业管制的特殊性 |
| 三、对中国保险管制的总体认识 |
| 第二节 中国保险业发展的现状 |
| 一、基本情况 |
| 二、主要特征 |
| 第三节 中国保险业管制的基本框架 |
| 一、法律体系 |
| 二、管制构架 |
| 三、管制主体 |
| 四、管制职能 |
| 五、管制目标 |
| 六、管制方式 |
| 第四节 中国保险业政府管制与非政府管制的相互关系 |
| 一、管制中政府与非政府组织的关系 |
| 二、保险业政府和非政府管制的作用与缺陷 |
| 三、中国保险业政府与非政府管制的关系 |
| 第五节 中国保险业管制体制的变迁 |
| 一、计划经济时期的高度集权阶段(新中国成立初期至1978年) |
| 二、市场经济条件下保险业政府管制的初步确立阶段(1979年至1997年) |
| 三、市场经济条件下保险业政府管制的逐步完善阶段(1998年至今) |
| 第六节 中国保险业管制的主要特点 |
| 一、管制目标上强调保护保险消费者利益和促进行业发展并重 |
| 二、管制改革上呈现出明显的强制性制度变迁特征 |
| 三、管制方式上逐步重视偿付能力 |
| 四、管制范围上强调对保险业的全方位管控 |
| 五、管制主体上以专业的集权式政府管制为主 |
| 六、管制强度上实行较为严格的管制标准 |
| 第七节 中国保险业管制存在的主要问题 |
| 一、管制实践中过于强调行业规模增长的目标 |
| 二、管制范围大而全的问题比较突出 |
| 三、管制标准难以实现因地制宜 |
| 四、行政性管制手段使用较多 |
| 五、部分领域仍存在管制缺位 |
| 第二章 保险市场准入管制 |
| 第一节 保险市场准入管制的原因 |
| 一、防止过度竞争 |
| 二、控制经营风险 |
| 三、缓解信息不对称 |
| 四、规避较高的市场退出成本 |
| 五、保证市场开放下的公平竞争 |
| 第二节 保险市场准入管制的主要政策 |
| 一、管制历程 |
| 二、主要政策 |
| 三、主要特点 |
| 第三节 保险市场准入管制的影响 |
| 一、导致市场的集中度偏高 |
| 二、不利于形成多层次的保险市场体系 |
| 三、导致保险产品价格偏高 |
| 四、加大了市场准入的社会成本 |
| 第四节 进入管制存在的问题 |
| 一、市场准入标准偏高 |
| 二、准入标准细节有待进一步明确 |
| 三、对保险公司分支机构的市场准入存在诸多限制 |
| 第三章 保险产品费率管制 |
| 第一节 保险产品费率管制的原因 |
| 一、从保守管制的角度看,主要是为了保证费率的充足性 |
| 二、从培育管制的角度看,主要是为了保证费率的公平性 |
| 第二节 保险产品费率厘定的基本原理 |
| 一、寿险产品费率 |
| 二、财产险产品费率 |
| 第三节 寿险产品费率管制 |
| 一、历史回顾 |
| 二、现行政策 |
| 三、主要特点 |
| 第四节 车险产品费率管制 |
| 一、历史回顾 |
| 二、现行政策 |
| 三、主要特点 |
| 第五节 保险产品费率管制的影响 |
| 一、一般分析 |
| 二、具体分析 |
| 第六节 费率管制存在的问题 |
| 一、严格的费率管制尚未根本改变 |
| 二、科学化的费率形成机制仍不健全 |
| 三、区域性的费率管制机制尚未建立 |
| 四、维系当前费率管理体制的成本过高 |
| 五、进一步放松费率管制的配套机制建设较为滞后 |
| 第四章 保险资金运用管制 |
| 第一节 保险资金运用的现状 |
| 一、资金运用规模快速增长 |
| 二、资产配置结构不断优化 |
| 三、投资收益率逐步趋稳 |
| 第二节 保险资金运用管制的原因 |
| 一、保险资金运用的主要原则 |
| 二、保险资金运用面临的主要风险 |
| 三、资产负债管理 |
| 四、保险资金运用管制的原因分析 |
| 第三节 保险资金运用管制的现行政策及特点 |
| 一、放松市场准入 |
| 二、降低投资门槛 |
| 三、放松比例限制 |
| 四、强化后端管控 |
| 五、强化资本约束 |
| 第四节 保险资金运用管制政策的影响 |
| 一、投资收益率波动较大 |
| 二、整体投资收益率偏低 |
| 三、保险行业资产配置趋同 |
| 四、制约了保险行业创新发展 |
| 第五节 保险资金运用管制存在的问题 |
| 一、政策“玻璃门”仍然存在 |
| 二、注册制改革的实质仍未达成 |
| 三、管制政策的差异性和灵活度不够 |
| 四、债权投资计划可投行业受限制约了投资范围多样性 |
| 五、管制者自身也面临改革转型的迫切要求 |
| 第五章 保险市场退出管制 |
| 第一节 保险市场退出管制的几个概念 |
| 一、保险市场退出管制的基本概念 |
| 二、市场退出管制的触发条件 |
| 三、保险市场退出管制的主要手段 |
| 第二节 保险市场退出管制的原因 |
| 一、保险公司的市场退出成本较高 |
| 二、发挥市场配置资源的基础功能 |
| 三、保护消费者利益需要最终的风险防线 |
| 第三节 保险市场退出管制的现行政策 |
| 一、初步建立了多层次的市场退出机制 |
| 二、初步建立了与偿付能力衔接的市场退出机制 |
| 三、初步建立了保险保障基金制度 |
| 四、开展分支机构市场退出试点 |
| 第四节 保险市场退出管制政策的影响 |
| 一、市场退出的处置效率偏低处置成本偏高 |
| 二、制约市场准入的进一步放开 |
| 三、制约费率市场化的深入推进 |
| 第五节 保险市场退出管制存在的问题 |
| 一、立法缺乏系统性和可操作性 |
| 二、现行破产法规未充分考虑保险公司特殊性 |
| 三、保险保障基金制度仍存在缺陷 |
| 第六章 美国、英国、日本、韩国的保险业管制模式及比较 |
| 第一节 美国的双重管制模式 |
| 一、基本情况 |
| 二、主要特点 |
| 三、存在的问题 |
| 第二节 英国的宽松管制模式 |
| 一、基本情况 |
| 二、主要特点 |
| 三、存在的问题 |
| 第三节 日本的严格管制模式 |
| 一、基本情况 |
| 二、主要特点 |
| 三、存在的问题 |
| 第四节 韩国的一体双层管制模式 |
| 一、基本情况 |
| 二、主要特点 |
| 三、存在的问题 |
| 第六节 保险业管制模式的国际比较 |
| 一、各类保险业管制模式的相同之处 |
| 二、各种保险业管制模式的不同之处 |
| 第七节 经验借鉴 |
| 一、加强对保险消费者利益的保护 |
| 二、不断完善偿付能力管制的机制制度建设 |
| 三、注重宏观审慎与微观审慎有机结合 |
| 四、市场化是保险经营和保险管制的大势所趋 |
| 第七章 深化中国保险业管制改革的政策建议 |
| 第一节 改革的总体安排 |
| 一、改革目标 |
| 二、约束条件 |
| 三、基本原则 |
| 四、基本构想 |
| 第二节 深化中国保险业管制改革的具体政策建议 |
| 一、逐步放松保险市场准入 |
| 二、深入推进保险产品市场化定价 |
| 三、深入推进保险资金运用管制的市场化改革 |
| 四、逐步优化保险市场退出机制 |
| 五、对保险业管制体系进行必要改革和调整 |
| 六、不断增强以保险行业协会为实施主体的非政府管制作用 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的科研成果 |
（9）我国农业保险标准化绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.4 论文主要创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 农业保险研究综述 |
| 2.2 农业保险标准化研究综述 |
| 2.3 已有研究评述 |
| 第3章 农业保险标准化及其绩效评价的理论基础 |
| 3.1 相关概念的界定 |
| 3.1.1 标准、标准化与标准体系 |
| 3.1.2 农业保险标准与农业保险标准化 |
| 3.2 农业保险标准化的作用机理分析 |
| 3.3 绩效与绩效评价理论 |
| 3.3.1 绩效与绩效评价 |
| 3.3.2 农业保险标准化绩效评价的内容 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 我国农业保险标准化发展现状 |
| 4.1 我国农业保险的发展历程与现状 |
| 4.2 我国农业保险标准化发展历程与现状 |
| 4.2.1 我国保险标准化的发展 |
| 4.2.2 我国农业保险标准化发展分析 |
| 第5章 基于农户视角的农业保险标准化绩效评价研究 |
| 5.1 评价方法的选择 |
| 5.2 指标的选择与数据收集 |
| 5.2.1 指标的选择 |
| 5.2.2 数据收集 |
| 5.3 实证分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 基于商业保险公司视角的农业保险标准化绩效评价研究 |
| 6.1 评价方法的选择 |
| 6.2 数据收集与整理 |
| 6.3 实证分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 基于政府视角的农业保险标准化绩效评价研究 |
| 7.1 评价方法的选择 |
| 7.2 数据的收集与整理 |
| 7.3 实证分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 我国农业保险标准化运行机制设计 |
| 8.1 农业保险标准体系的构建 |
| 8.2 农业保险标准化过程设计 |
| 8.2.1 标准化过程设计理论 |
| 8.2.2 农业保险标准化过程设计 |
| 8.3 农业保险标准化运行激励机制设计 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 结论 |
| 9.1 结论及其实践意义 |
| 9.2 不足之处及未来研究 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 博士在读期间发表论文 |
| 附件 |
（10）中国平安的标准效益评估（论文提纲范文）
| 一、基于价值链分析的ISO标准经济效益方法论 |
| 二、平安的标准非经济效益评估 |
| 1. 了解保险业价值链 |
| 2. 识别标准影响 |
| 3. 标准在公司价值链中的应用 |
| 4. 标准非经济效益的定性定量评估 |
| 三、平安产险的标准效益评估结果 |
| 四、前景展望 |
四、产险公司如何实现经济效益与社会效益的统一（论文参考文献）
- [1]中国气候投融资政策体系建设的要素研究[D]. 丁辉. 中国科学技术大学, 2020(01)
- [2]农业保险市场中政府行为及其优化研究 ——以黑龙江省为例[D]. 程巍. 东北农业大学, 2020(04)
- [3]中国中小规模产险公司盈利能力提升研究[D]. 乐敏. 中央财经大学, 2020(12)
- [4]财产保险公司险种结构优化策略问题研究[D]. 李书音. 河南财经政法大学, 2020(07)
- [5]英大财险公司电力保险市场拓展策略研究[D]. 朱慧敏. 湖南大学, 2019(07)
- [6]基于大数据的阳光产险山东分公司营销渠道优化策略研究[D]. 郭宏. 兰州理工大学, 2019(08)
- [7]保险公司车险业务APP营销策略研究 ——以平安好车主APP为例[D]. 杨浩. 中南财经政法大学, 2019(09)
- [8]中国保险业政府管制研究[D]. 黄炜. 武汉大学, 2017(06)
- [9]我国农业保险标准化绩效评价研究[D]. 赵红. 山东大学, 2015(12)
- [10]中国平安的标准效益评估[J]. 韩梅,邓华威,黄飞生. 金融电子化, 2014(06)