一、脾破裂超声诊断误诊分析（论文文献综述）
周永,肖萤,李涛,杨珊燕,李建春[1]（2021）在《獭尾肝的超声特征及误诊分析》文中进行了进一步梳理目的探讨獭尾肝的超声特征及超声误诊的原因。方法结合CT/MRI影像资料, 回顾性对比分析50例獭尾肝的超声表现, 归纳其超声影像学特征, 并分析超声误诊原因。结果在不同的体位下扫查, 獭尾肝超声表现不同。右侧卧位左肋间探查, 47例（47/50, 94%）獭尾肝超声表现为脾脏外侧新月形实性团块;仰卧位左肋缘下探查, 19例（19/50, 38%）獭尾肝与肝左外叶连续, 回声水平基本相当, 中间以一峡部与之相连;42例（42/50, 84%）獭尾肝内部回声呈低回声, 1例（1/50, 2%）呈等回声, 7例（7/50, 14%）呈高回声;27例（27/50, 54%）獭尾肝内部可见"平行等号"征;与空腹探查对比, 适量饮水后探查能更好地显示獭尾肝与肝左外叶的连续性。獭尾肝的误诊既有解剖学、超声影像学方面的客观原因, 也有超声医师认识不足的主观原因。结论獭尾肝有特征性的超声表现, 正确认识其声像图表现, 对减少脾周疾病的误诊和肝左外叶疾病的漏诊, 都具有非常重要的意义。
韦宇翔,蔡昱,陈敏华[2]（2018）在《腹部闭合性创伤36例的创伤定点超声检查及临床意义》文中进行了进一步梳理腹部闭合性创伤具有突发疾病、病情严重且复杂、同时还有其他部位损伤的特点[1],因此临床需要及时诊断并迅速开展对症治疗,否则会导致患者的病死率显着提高。随着医学影像设备的更新与进步,腹部创伤定点超声检查（focussed assessment sonograph trauma,FAST）技术得到越来越广泛的应用[2],为进一步了解FAST技术对闭合性腹部创伤患者的实际应用效果,对我院收治的36例患者
蒋薇,陈勇[3]（2017）在《超声诊断腹部脏器损伤的价值及与病理结果的对照分析》文中研究指明本研究探讨超声诊断腹部脏器损伤的价值及与病理结果的对照,现将结果报告如下。1资料与方法选取本院2010年2月—2017年2月收治的92例腹部脏器损伤患者,其中男54例,女38例,年龄1748岁,平均（32.5±3.1）岁;致伤原因:高处坠落22例,打架斗殴18例,车祸46例,其他原因6例;发病至就诊时间0.52 h,平均
田雷蓉,刘新国,龙辉[4]（2016）在《彩色多普勒超声技术对肝脾破裂的鉴别诊断价值》文中指出目的探讨彩色多普勒超声技术对肝脾破裂的临床鉴别诊断价值。方法回顾性分析我院门诊急诊于2012年3月—2015年1月间收治的采用彩色多普勒超声进行检查58例肝脾破裂患者,将其结果与手术和CT、MRI进行对比。结果超声诊断肝损伤16例,脾损伤31例,肝脾联合伤6例,总计53例;手术和CT、MRI诊断肝损伤18例,脾损伤33例,肝脾联合伤7例,总计58例。超声诊断符合率为91.4%,漏误诊5例,误诊率8.6%。本次研究中包膜下破裂型8例,中央性破裂型11例,包膜破裂型39例。结论超声检查敏感、快速,可及时为临床治疗方案的制订提供依据,具有重要的临床意义。
邱富仙[5]（2015）在《16层螺旋CT在隐匿性脾破裂患者诊断中的应用研究》文中指出目的:分析16层螺旋CT在隐匿性脾破裂患者诊断中的应用价值。方法:选取23例隐匿性脾破裂患者,术前分别给予16层螺旋CT诊断与超声诊断,比较两种诊断方法的应用价值。结果:与手术诊断结果比较,16层螺旋CT诊断符合率为100%,超声诊断符合率为95.2%,两种诊断方法符合率比较,无统计学意义（P>0.05）;且16层螺旋CT合并症诊出率高于超声检查,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:16层螺旋CT与超声诊断在隐匿性脾破裂诊断中均有良好应用价值,诊断符合率理想,但16层螺旋CT在合并症诊断方面诊出率更高,值得推广。
张媛[6]（2014）在《急诊超声对腹部闭合性损伤的诊断价值》文中研究表明目的:探讨急诊超声检查在腹部闭合性损伤中的临床诊断价值。方法:回顾性分析笔者所在医院2011年10月-2013年11月收治的117例腹部闭合性损伤患者的病例资料,117例患者经手术或CT均被确诊为腹部闭合性损伤,观察超声检查与临床最终诊断结果的完全符合率。结果:急诊超声检查显示腹部实质性脏器损伤53例,比例为45.3%,非实质性脏器损伤40例,比例为34.2%,显示腹腔、盆腔积液14例,比例为11.9%,漏诊6例,比例为5.1%,误诊4例,比例为3.5%,超声检查与临床最终诊断结果总符合率为91.4%。结论:急诊超声检查腹部闭合性损伤的影像学图像特征明显,临床诊断符合率较高,是腹部闭合性损伤临床诊断中一种较为简便、快捷、可靠的诊断方法,值得临床推广应用。
姚显明,何茂春,李玲[7]（2014）在《脾脏破裂的超声诊断及部分漏误诊病例原因分析》文中研究表明目的:探讨超声诊断在脾脏破裂中的应用价值,总结经验教训,旨在提高超声诊断准确率。方法:通过对超声图像、术后病理诊断及门诊超声随访进行回顾性综合对比分析。结果:78例患者中,确诊脾脏破裂75例,超声诊断正确70例,误诊3例,漏诊2例。结论:超声对脾脏破裂具有很高诊断价值,超声随访及临床病史对减少漏误诊的发生具有重要意义。
王玉国,丁文波,武心萍[8]（2013）在《创伤性脾破裂的超声误诊分析》文中提出目的:通过分析超声诊断创伤性脾破裂的误诊原因,提高超声对创伤性脾破裂诊断的准确性。方法:回顾分析（近期）31例超声误诊的创伤性脾破裂的声像图特征,所有病例均经CT或手术证实。结果:本组中有25例创伤性脾破裂误诊为正常脾脏,其中23例浅表性脾裂伤,2例脾门完全断裂;6例误诊为创伤性脾破裂,其中2例左肝肥大覆盖脾脏上方,1例脾脏分叶畸形,1例脾梗塞,1例脾血管瘤,1例脾囊肿。结论:超声检查怀疑创伤性脾破裂时,应注意多探头联合应用、多切面仔细扫查并结合病史动态观察,提高创伤性脾破裂超声诊断的准确性。
包忠芬[9]（2013）在《腹部创伤定点超声检查（FAST）在急诊腹部闭合性创伤的应用研究》文中研究表明目的探究腹部创伤定点超声检查（FAST）在急诊腹部闭合性创伤的应用效果和价值。方法对45例腹部闭合性创伤患者均采用FAST超声方法进行初步诊断,并将FAST超声的诊断结果与临床实际诊断进行对照,对FAST超声的应用效果和应用价值作出判断。结果 FAST超声诊断结果肾损伤11例,符合率84.6%,误诊率7.7%,漏诊率7.7%;肝破裂5例,符合率83.3%,误诊率16.7%,未出现漏诊;脾破裂17例,符合率85.0%,误诊率10.0%,漏诊率5.0%;腹膜后血肿2例,符合率100.0%,无误诊和漏诊现象;空腔脏器破裂2例;漏诊率为50.0%,无误诊现象。另外,FAST超声对出血症状的定位符合率达88.9%,诊断使用时间较CT诊断明显要少。结论 FAST超声在急诊腹部闭合性创伤的初期诊断中具有较好的监测效果,成功率较高,且监测时间短,值得临床予以早期诊断应用。
刘谨,吕仕银,刘树辉[10]（2010）在《延迟性脾破裂的超声诊断价值》文中研究指明目的探讨延迟性脾破裂（DRS）的超声动态声像图特征,提高诊断准确率。方法采用常规超声及彩色多普勒超声对23例临床诊断为DRS的患者进行检查,按照脾损伤病理解剖类型对患者的超声图像进行分类;随患者病情变化,对中央破裂、包膜下破裂、真性破裂3类脾损伤的超声图像进行动态观察,并与患者临床和手术治疗情况进行对照分析。结果 23例脾破裂患者术前超声诊断DRS与手术诊断符合20例,2例脾包膜下破裂保守治疗,超声动态观察病情变化至痊愈;脾包膜下破裂误诊为酒精性肝硬化伴少量腹水1例,手术中诊断为脾包膜下破裂。23例患者声像图表现:（1）中央破裂2例,脾脏肿大,包膜连续,实质部测及杂乱不均回声团块;超声动态观察中2例发展为真性破裂;（2）包膜下破裂5例（含超声误诊1例）,4例包膜下破裂患者脾脏肿大,形态失常,包膜连续、隆起,包膜下测及低回声团块,3例见脾周少量积液;超声动态观察中2例发展为真性破裂;（3）真性破裂16例,包膜连续线中断或模糊,破裂部回声杂乱、呈不规则增强或减弱回声团块,其内可测及不规则无回声,16例均见腹腔积液。超声检查后手术治疗21例,保守治疗2例,23例DRS临床均治愈。结论 DRS患者发病迟、病情变化快,超声声像图随病情变化而改变,脾脏中央破裂、包膜下破裂可发展为真性破裂;须动态监测不同时段声像改变作出准确超声诊断,为临床诊治DRS提供超声影像学依据。
二、脾破裂超声诊断误诊分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、脾破裂超声诊断误诊分析（论文提纲范文）
（2）腹部闭合性创伤36例的创伤定点超声检查及临床意义（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 检查方法: |
| 1.3 观察指标: |
| 1.4 统计学处理: |
| 2 结果 |
| 2.1 2种诊断方式检查结果比较: |
| 2.2 2种诊断方式检测情况比较: |
| 3 讨论 |
| 3.1 腹腔FAST超声诊断表现: |
| 3.2 FAST超声的诊断优势: |
| 3.3 FAST超声临床常见误诊及漏诊原因分析: |
（3）超声诊断腹部脏器损伤的价值及与病理结果的对照分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（4）彩色多普勒超声技术对肝脾破裂的鉴别诊断价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）16层螺旋CT在隐匿性脾破裂患者诊断中的应用研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 16层螺旋CT检查 |
| 1.2.2 超声检查 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两种诊断方法诊断符合率比较 |
| 2.2 两种诊断方法合并症检出情况比较 |
| 3 讨论 |
（6）急诊超声对腹部闭合性损伤的诊断价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 检查方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 急诊超声诊断结果分析 |
| 2.2 急诊超声声像图特征 |
| 3 讨论 |
（7）脾脏破裂的超声诊断及部分漏误诊病例原因分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 仪器与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）腹部创伤定点超声检查（FAST）在急诊腹部闭合性创伤的应用研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 临床表现 |
| 1.3 诊断方法 |
| 1.4 评定标准 |
| 1.5 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 FAST超声诊断基本情况 |
| 2.2 FAST超声诊断的患者其他情况 |
| 3 讨论 |
| 3.1 FAST超声对腹腔的诊断表现 |
| 3.2 FAST超声的诊断优势 |
| 3.3 FAST超声诊断误诊以及漏诊原因 |
（10）延迟性脾破裂的超声诊断价值（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、研究对象 |
| 二、仪器与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
四、脾破裂超声诊断误诊分析（论文参考文献）
- [1]獭尾肝的超声特征及误诊分析[J]. 周永,肖萤,李涛,杨珊燕,李建春. 中国医师杂志, 2021(12)
- [2]腹部闭合性创伤36例的创伤定点超声检查及临床意义[J]. 韦宇翔,蔡昱,陈敏华. 山西医药杂志, 2018(04)
- [3]超声诊断腹部脏器损伤的价值及与病理结果的对照分析[J]. 蒋薇,陈勇. 实用临床医药杂志, 2017(24)
- [4]彩色多普勒超声技术对肝脾破裂的鉴别诊断价值[J]. 田雷蓉,刘新国,龙辉. 基层医学论坛, 2016(01)
- [5]16层螺旋CT在隐匿性脾破裂患者诊断中的应用研究[J]. 邱富仙. 中国民康医学, 2015(13)
- [6]急诊超声对腹部闭合性损伤的诊断价值[J]. 张媛. 中外医学研究, 2014(26)
- [7]脾脏破裂的超声诊断及部分漏误诊病例原因分析[J]. 姚显明,何茂春,李玲. 川北医学院学报, 2014(03)
- [8]创伤性脾破裂的超声误诊分析[J]. 王玉国,丁文波,武心萍. 现代医学, 2013(06)
- [9]腹部创伤定点超声检查（FAST）在急诊腹部闭合性创伤的应用研究[J]. 包忠芬. 中外医疗, 2013(08)
- [10]延迟性脾破裂的超声诊断价值[J]. 刘谨,吕仕银,刘树辉. 中华医学超声杂志(电子版), 2010(01)