一、我国网络银行集约化经营之策略（论文文献综述）
张晓青[1]（2022）在《新发展格局下我国商业银行国际化发展策略》文中研究指明近年来,我国商业银行国际化发展成效显着,呈现新的发展趋势和特点。党中央提出"双循环"新发展格局,为我国商业银行国际化发展指明了方向和要求。根据"双循环"发展格局对我国商业银行国际化发展的新要求,我国商业银行国际化发展应采取以下策略:优化国际化布局,提升跨境金融服务能力,充分发挥人民币国际化主力军作用,严守风险管理底线,完善境外机构管理机制,更好地服务于"双循环"新发展格局。
陈莎[2]（2021）在《基于生态系统服务权衡的农地格局与利用决策研究》文中研究说明农地是承载人类生存和发展的关键资源要素,不仅提供食物、纤维等物质产品,还具有生物多样性保护、物质与能量循环、娱乐休闲、农业文化承载等多种服务功能。进入新世纪以来,我国全面推进乡村振兴战略,通过实施高标准农田建设、农村人居环境整治、农业供给侧结构性改革等一系列重大工程,在促进农村经济发展,优化农村传统产业结构,推动城乡一体化进程等方面取得了丰硕的成果,但同时农地资源退化、乡村环境恶化、生态风险加剧等问题日益凸显。在推进区域协调战略、城乡统筹发展和生态文明建设的时代背景下,探讨农地利用及生态系统服务间的权衡关系、影响机理及可持续决策实现,对优化农地多功能利用,引导可持续的农业和农村发展决策,实现生态系统整体效益和人类福祉的最大化具有重要意义。论文以典型的城郊农业区廊下镇为例开展实证研究,主要内容包括:（1）农地生态系统服务权衡的评估测度和空间表达。综合运用定量指标、模型模拟和社会价值感知等方法定量表征生态系统服务,运用GIS空间制图和统计分析方法探讨生态系统服务的空间分异特征和相互联系,识别农地空间主导功能特征及其与土地利用、景观特征之间的关联。（2）农户（行为）尺度的生态系统服务权衡类型及影响因素识别。分析农户（家庭/个体）不同土地利用行为对异质性生态系统服务权衡的影响作用,识别生态系统服务权衡类型及其主导特征,探讨不同生态系统服务权衡类型的影响因素和形成机理。（3）生态系统服务权衡导向的农地管理与利用决策优化方案制定。运用情景分析工具以满足规划的多目标（矛盾）权衡、动态变化和公众参与需求,探讨不同情景下各驱动因素综合作用的土地利用变化的可能性,全面考虑相关利益主体与农地系统的互动及农地功能“权衡”,制定可供选择的农地管理（规划）方案;借助基于生产可能性边界工具拓展的农地可持续利用框架,探讨农户利用决策优化的可能性和可选策略。基于以上分析,本研究得到的主要结论有:（1）农地提供的各项生态系统服务呈现出空间分异特征,供给服务与其他类型的服务存在较强的权衡（负向）关系,调节服务内部以及调节服务与支持服务之间大多表现出较强的协同（正向）关系,各项文化服务之间均表现出一定的协同关系。多种生态系统服务呈现出空间集聚、互相影响、强弱不一的“簇”模式,反映出物质生产、生态涵养、文化休闲等功能在空间分布上的复合性和异质性,“簇”的空间分布与自然资源禀赋、社会经济条件、土地管理措施及地物布设特征具有较强的相关性。（2）每个农户家庭（也可视为一个小型的“农场”单元）生态系统服务的提供是由资源系统、治理系统、资源单位和使用者之间的互动决定的。农户采纳不同的生计决策和土地利用行为会导致差异性的生态系统服务供给,表现出不同特征的服务权衡模式:工厂生产型、复合功能型、专业产粮型和公众偏好型。不同的服务权衡模式与自然、社会、管理、技术、经济等多方面的因素存在密切联系。农业经营者虽然在工作内容上呈现出较大的相似性（都包括户外工作、体力劳动等）,但是他们对于各自所处位置的景观特征以及如何进行经营管理能够提升自身及家庭福祉具有独到的理解,差异性的需求、价值认知及工作动机都会影响经营者的土地利用行为和策略。（3）KESHO情景规划工具能够整合生态系统服务权衡、多元利益主体参与、未来情景构建及土地利用空间布局等一系列内容,将不同利益主体的观点及价值偏好反映到不同的情景——不同的产业发展轨迹——不同的生态系统服务的需求满足——不同的政策治理——以及（最终）不同的土地利用变化和空间格局上。在研究所构建的2种不同情景（BAU情景和GE情景）下,耕地、林地、农林水复合用地、水域、村庄及其他建设用地的面积和空间布局均存在一定的差异。为全面提升农地的生产性、生境活力、韧性,有必要制定并落实与农业生态系统服务权衡相关的土地管制规则和调控措施,同时增强不同利益主体的环境共识和协同努力。（4）农户的生产经营活动可能引致物质生产-栖息地质量的矛盾关系,经济型、增值型和弱农型等不同特点的农户土地利用决策差异明显。通过农户的精心设计和妥善管理,有可能实现生产功能和非生产功能的同时提升,即实现“双赢”。可以考虑的政策思路有:采取种养结合、农林牧混和的利用方式,适当保留绿色生态空间;加强农户与政府、公益机构以及农业企业之间的互助共持,提升农民素养和技术水平;强化农产品品牌塑造,优化生产模式与营销策略,促进农业产品的价值最大化。
张婷婷[3]（2021）在《我国乡村振兴的金融支持问题研究》文中研究说明从1982年中央一号文件开始,中央一共发布了23个聚焦“三农”的中央一号文件,重心都集中到了农村、农业、农民的问题上,突出了中国现代化进程中“三农”工作的重要地位,也表明了解决“三农”问题的关键性、紧迫性。中国共产党第十九次全国代表大会的报告首次提出了实施乡村振兴战略,并将其写入党章,证明了实施乡村振兴战略是我国抓好“三农”工作的重中之重,将“三农”问题提升到了一个前所未有的政治高度,体现了我国解决“三农”问题的决心。2018年、2019年、2020年的中央一号文件都对实施乡村振兴战略提出了科学规划,2021年的中央一号文件更是聚焦乡村振兴,提出了全面推进乡村振兴的意见。实施乡村振兴战略不仅是经济和民生的根本,而且也是“两个一百年”奋斗目标得以实现的必要条件。古语云“民以食为天”。马克思指出:“农业劳动是其他一切劳动得以独立存在的自然基础和前提”。（1）中国是一个农业大国,从古至今一直重视农业生产,农耕文明根基深厚。农业是人民生活的源泉,是国家赖以生存的基础。只有农业实力强,国家才能强大。农业起到安邦济民的作用,是治国的关键,农业的重要性不言而喻。乡村振兴战略,是党的十九大提出的重大的决策部署,也是中央自新农村建设以后再次将“三农”问题提升到一个新的高度。乡村振兴直接关乎现代化农村经济体系的建立,也是我国实现经济高质量发展、全面建成小康社会的重大战略。根据发展经济学和城乡二元经济理论,乡村振兴首先需要促进乡村经济发展,所以振兴乡村经济是乡村振兴战略首要内容。而乡村经济的发展离不开生产要素的投入,尤其是持续大量的金融资本的投入,这就在客观上需要建立一个覆盖面广、专业化、多层次的农村金融体系。农村金融在乡村振兴过程中担当着重要的角色,也是农业现代化建设的排头兵。农村金融改革是农村金融能够更好地支持乡村振兴的使命与责任,乡村振兴也为农村金融改革带来重要的机遇,同时农村金融改革更需要现代农业这个大市场。我国农村经济的发展相对滞后,农村居民收入和消费水平仍然远低于城市居民,城乡居民收入和消费倍差长期高达2.5以上。与此同时,我国农村经济和金融发展的区域不平衡性十分明显,东部受益于改革开放、要素流入以及较快的城镇化发展,农村经济实现了率先发展,城乡一体化程度较高,农民收入和消费的城乡差距也相对较小。金融发展方面,东部农村金融机构种类更加丰富、网点覆盖更广、渗透率更高、金融服务能力更强。相对而言,中西部地区农村经济发展比较落后,农民收入渠道有限,收入水平和消费能力增长较慢,农村金融机构相对单一,渗透率低,金融服务能力偏弱,尤其是广大偏远的西部地区获取优质金融服务的难度仍然较大。为此,应着手解决农村金融发展不平衡、不充分问题,积极深化农村金融改革,构建促进乡村振兴的金融推进机制。那么,在乡村振兴的进程中,我国以“起点低、发展滞后、政府高度重视”为基本特征的农村金融发展是否促进了乡村振兴?我国农村金融发展是否促进了农村经济的发展?农村金融发展在农村经济发展以及影响农民收入和消费方面呈现出何种规律?农村金融发展的区域不平衡是否造成了农村经济发展的区域不平衡?随着时间的推移,农村金融发展对乡村振兴的影响是否发生了显着的变化?这些问题均是我国农村经济、农村金融发展过程中现实存在且亟待解决的理论问题,也是研究农村金融支持乡村振兴的关键所在。回答上述几个基本问题不仅有助于评价我国促进农村金融发展政策的实施效果,而且可以动态地从金融支持乡村振兴的角度理解农村经济发展规律。本文从马克思经济学的农业农村发展理论和金融资本理论、农村金融发展理论出发,全面分析实施乡村振兴战略的必然性、主要内容和任务,以及我国乡村振兴的进程与现状,分析金融支持乡村振兴的必要性,并从需求和供给两方面分别分析了乡村振兴的金融需求和农村金融对乡村振兴的供给。从时间和空间两个维度对乡村振兴的金融支持进行实证研究:以理论机制的分析为基础,运用滚动回归模型和TVP-SV-VAR模型从农村经济发展和农民收入的视角实证研究了农村金融发展对乡村振兴影响的时变效应。同时,运用我国30个省市2002-2017年的省际面板数据,构建PVAR模型实证研究了农村金融发展对乡村振兴影响的区域差异。研究发现农村金融发展对农村经济发展、农村居民收入、农村居民消费具有正向促进作用,而且,农村金融的发展对农村居民收入水平的影响效应是最强的,对农村经济发展的影响效应次之,对农村居民消费水平的影响效应是最弱的。农村金融发展可以从供给、需求两个层面以及资金融通和风险管理两个途径促进农村经济发展和农民收入水平提升,并且具有明显时变特征。从时点差异看,新时代的影响强度最大,农村剩余劳动力转移时期影响次之,农村改革初期最低,农村金融对农村经济的影响在这三个时期呈现出台阶式上升的特征。从期限差异看,短期效应最弱,中期有所增强,长期影响强度最强,农村金融发展对农村经济和农民收入水平的影响以中长期效应为主。从区域差异看,东、中、西的阶梯性差序格局,东部区域的影响强度最强,中部次之,西部最弱。从实证分析还可以得出,农村金融发展的乡村振兴效应存在着不平衡,这种不平衡体现在长短期限之间和不同区域之间,因此有实现再平衡的必要性。金融支持乡村振兴应当以基础性制度建设和长期性战略为基本方向。在定性研究与定量研究的基础之上,本文以东北地区的黑龙江省和吉林省的农村金融机构为例,分析乡村振兴战略实施以来,农村金融对乡村振兴支持的相关经验,并提出了金融支持要实现脱贫攻坚和乡村振兴的有效衔接的思路,最终提出我国金融支持乡村振兴的路径选择与策略,包括构建完善的金融机构支持体系、政策支持体系、金融生态环境、风险分担机制等。
邓小芳[4]（2021）在《大数据时代商业银行集约化运营风险管控的思考》文中指出随着近年来大数据时代背景的不断转变,金融已经成为现代经济体系的主体组成部分,无论是国内还是国外,金融行业的竞争都在日趋剧烈,而大数据时代背景下的创新成了我国现代金融行业发展的主要方向。商业银行在运行过程中需要不断创新自身的金融业务,才能吸引更多的客户参与到投资中,这样有助于银行应对市场上存在的各种竞争,使银行的核心地位得到提升。但值得注意的是,大数据时代下商业银行及其金融业务,在集约化运营创新与实践过程中,各种金融风险事件也与日俱增,尤其是金融业务在创新时需要面对现代社会中的各种新环境,所以衍生出各种新地风险,而如何对金融业务的创新风险进行有效的规避与预防,是现代金融研究人员的主要研究课题。本文分析了商业银行的集约化运营风险管控体系,并探讨了如何在内部开展相应的约束机制,旨在为我国商业银行开展金融创新提供帮助。
苗绘[5]（2021）在《中国农村土地流转信托模式创新与机制研究》文中研究指明我国是一个农业大国,农业、农村、农民是关系我国国计民生的根本性问题。党中央十分关注三农问题,党的十九大报告提出要实施乡村振兴战略,加快推进农业农村现代化。党的十九届五中全会再次强调,推进乡村振兴战略,优先发展农业农村问题。我国人多地少,人地冲突严重,仅有全球7%的耕地,却肩负着全球22%人口的粮油供应重担。目前我国农村土地细碎化现象严重,农民耕种土地机械化程度低、土地收益低;农村人口老龄化加剧,青壮年劳动力转移到城市数量不断增加,导致许多地方出现土地撂荒现象,这对农村经济发展产生了不利影响。由此,农村迫切需要加快土地流转,实现土地规模化经营。目前农村土地流转虽已形成一定规模,但是传统土地流转方式成本高、效率低,流转形式单一,不能满足农业现代化发展需求。而土地信托作为一种新型土地流转模式,以其稳定性、规范性、高效率规避了传统土地流转形式的缺点,能够促进农村土地高效有序流转。目前,在浙江绍兴、湖南益阳、福建沙县等地,农村土地信托流转已经试点成功,取得了良好的效益。但在其他地区,受经济发展状况、金融业发达程度、农民思想观念等因素影响,土地信托流转尚未得到推广。在此背景下,本研究以土地流转为研究对象,以土地流转信托模式创新和推广为切入点,深入分析我国土地信托流转的发展现状、面临障碍及深层次原因,调研农户和信托机构参与土地信托意愿并进行博弈分析,借鉴国际经验提出我国农村土地流转信托高级模式和机制,具有十分重要的理论和实践意义。理论上,本文一方面丰富了农村土地流转的相关研究,对于农村土地流转的形式、种类、功能和实践有了更全面的描述,完善了农村土地流转的理论体系。另一方面,本文更丰富了土地信托的相关研究,对于土地信托中的信托关系有了详尽的梳理,特别是对受托人制度提出了创新的思路,拓宽了受托人的范围,增加了受托人权利和收益的分析和阐述,使得土地信托理论更加丰富。实证上,本文设计调查问卷开展实地调研,选取来自30个省（自治区、直辖市）1000多个村庄的农户1668个、全国信托机构68家开展参与土地信托意愿的调查,用主成分分析法提取了对农户、信托机构参与土地信托影响最大的因子,并采用Logistic模型对农户、信托机构参与土地信托的影响因素进行了实证检验。并构建了农户、信托机构、新型农业经营主体、政府土地信托四方博弈模型,分析各方的博弈诉求和博弈策略,探寻均衡策略和均衡利益。有助于寻求效率更高的策略,实现土地资源配置的帕累托最优。实践中,本文提出的土地信托高级模式开发和受托人制度创新,以及将社会资本引入土地流转的金融制度安排和配套服务保障机制,有助于解决目前土地信托面临的现实难题,帮助农村土地高效顺畅地流转。这不仅能促进土地规模化经营、推动农业现代化发展,而且能保护农民土地财产权益、推进城镇化建设。其对策建议具有针对性、应用性、可操性,在我国农村地区应用,会产生巨大社会效益和经济效益。本文研究包括七个部分内容。第一部分,提出土地流转信托问题,找准研究方向。第二部分,运用农业规模经济理论、信托理论、博弈论等原理,阐明土地信托理论基础。并界定土地信托内涵、要素,阐明从试点地区向全国推广土地信托流转模式的必要性、可行性。第三部分阐述土地信托模式国际经验及对我国的启示。第四部分阐明我国农村土地信托流转现状,对既有土地信托模式的做法、特色和经验进行总结,并进行效益评价。第五部分是开展农户、信托机构参与土地信托流转意愿的调查和实证分析。先运用交叉分析法分析影响信托主体参与土地信托意愿的因素;再用主成分分析法提取影响信托主体参与土地信托意愿最大的因子。之后用二元、多元Logistic模型对重要因素影响信托主体参与土地信托意愿的结果进行实证检验。第六部分是分析土地流转信托主体的博弈诉求和博弈策略,构建政府、农户、信托机构、新型农业经营主体四方博弈模型,并运用该模型对试点地区土地信托模式的效益进行检验。第七部分是创新提出农村土地流转信托的高级模式,并构建适合我国国情的农村土地流转信托机制。本文运用了多种研究方法。一是设计调查问卷开展实地调研。选取来自30个省1000个村庄的农户1668个进行农户参与土地信托意愿的调查,同时选取来自全国的信托机构68家为样本进行信托机构参与土地信托意愿的调查。分别用主成分分析法提取了农户和信托机构参与土地信托的最大影响因子,并用二元和多元Logistic模型对因子影响主体参与土地信托意愿进行了实证分析。二是运用博弈分析法,构建了政府、农户、信托机构、新型农业经营主体四方博弈模型,分析了博弈主体的诉求和博弈策略,阐明四方博弈主体的冲突和解决机制。以便寻求更高效率的土地信托流转对策,实现土地资源配置的帕累托最优。三是用SWOT方法分析多种土地信托模式的优缺点,面临机遇和挑战。四是用案例分析法考察试点地区土地信托模式的做法、特色、经验和效益。本文创新点在于:（1）研究视角具有一定的前瞻性和创新性。本文将信托和土地流转结合起来,研究我国土地流转信托问题。构建了农户、新型农业经营主体、信托机构、政府土地信托四方博弈模型。并运用四方博弈模型分析各主体的博弈决策和博弈冲突,寻求利益均衡点,使委托人和受托人的行为选择达到“纳什均衡”。（2）创新提出土地集合信托高级模式,包括农地整合开发型和农业产业链型土地集合信托模式。一方面,高级模式中提出增设具有专业财富管理能力的农村金融机构为受托人、并设立土地信托银行来完善土地信托的主体,拓宽受托人范围、构建运营及盈利模式;一方面,高级模式中提出土地信托流转的融资模式,推进土地资本化。探索将金融资本引入土地信托流转的流程,并构建配套的金融制度安排和金融支持模式;（3）构建“六位一体”的土地信托运行机制,所提出的对策建议具有一定的创新性。应完善政府激励机制、市场营销机制、金融支持机制、中介服务机制、风险控制机制、监督管理机制,以便推进农村土地集合信托高级模式在我国的推广和运用。本文对于农村土地流转的形式、种类、功能和实践有了更全面的描述,对土地信托受托人资质范围的界定提出了创新思路,完善了农村土地流转和土地信托理论。本文提出农地整合开发型和农业产业链型集合信托高级模式、将金融资本引入土地流转过程,并构建配套的法律和金融等服务保障机制,有助于解决目前我国土地信托流转面临的现实难题,帮助农村土地高效有序地流转、实现适度规模经营,促进农业现代化发展。
张馨予[6]（2021）在《东北地区粮食型家庭农场经营风险评估与风险预警研究》文中进行了进一步梳理随着我国工业化和城镇化进程的发展,传统分散式小农户经营模式已经不能满足农业现代化发展需求,而规模化经营是实现农业现代化发展的关键,家庭农场作为新型农业经营主体的重要组成部分,是促进土地规模经营和转变农业发展方式的重要支撑力量。但伴随着我国农业供给侧结构性改革的不断推进,家庭农场经营环境变得更为复杂,对我国家庭农场生产经营及稳定发展带来影响。2019年农业农村部制定的《关于实施家庭农场培育计划的指导意见》明确指出:当前我国家庭农场在发展过程中存在的困难与共性问题是风险防范问题,如何做到最大限度的规避经营风险,引导家庭农场健康发展有着长远的意义。那么,能否有效识别家庭农场经营风险,设计防范机制,保障家庭农场的规模经济效益是亟待解决的问题。近年来,学术界和政府部门聚焦于家庭农场的认定和发展培训,对其经营风险评估和规避分析并不多见。东北地区农业资源充足,其家庭农场的发展是实现农业农村现代化的新生力量,在国家和地方相关政策引导下展现出了良好的发展态势。东北优越的农业资源为家庭农场发展提供了良好的资源环境和地理优势。东北地区家庭农场发展具备自身优势的同时,面临技术效率低且市场交易成本较高等一系列问题,由此,相对于小农户和其他地区家庭农场而言,东北地区独特的粮食种植周期和地理环境,使得家庭农场生产经营面临着更高的自然风险损失率,并且受社会环境、经济环境和政策环境综合影响,其经营风险的发生呈现上升趋势。因此,如何有效防范东北地区粮食型家庭农场经营风险,如何开展家庭农场经营风险评估与预警体系构建,有助于系统地分析家庭农场在风险管理过程中存在的风险问题,不仅能够明晰家庭农场经营风险的生成机理,还能提升家庭农场经营管理水平,丰富风险管理学理论体系,推动农业经济学和风险学深度交叉研究,具有一定学术和参考决策价值。本文以农业经济学和风险管理学等理论为基础,全面、客观地识别家庭农场经营风险的生成,运用规范分析与实证分析相结合的研究方法,按照“家庭农场经营特点-风险生成-风险识别与感知-有效评估-预警评价-风险管理策略选择”的逻辑思路展开研究。（1）利用相关理论对家庭农场经营风险进行界定,指出家庭农场经营目标是实现投入最小化和收益最大化,寻求风险规避的同时实现盈利的最优组合,但信息不对称和不完全使得各类风险因素影响家庭农场经营目标的实现。（2）通过风险管理理论、决策行为理论和风险预警理论研究成果的梳理,提炼形成家庭农场经营风险管理问题研究的理论框架,对家庭农场经营风险内涵及外延进行有效界定,并在明确家庭农场发展弱质性和经营风险性基础上,依据风险学研究范式从相应的作用机制、内涵及三维风险系统因子出发,对家庭农场经营风险生成机理进行解构。（3）从农场主经营行为视角出发,分析家庭农场风险识别与风险感知能力,并以家庭农场经营风险因素的感知能力作为被解释变量,构建二元选择模型进行实证分析。（4）为进一步探究粮食型家庭农场主要农作物风险水平,结合《全国农产品成本收益资料汇编》中关于农产品产量、市场价格及收益水平的相关统计资料,运用三年时滞移动变异系数,对种植粮食型家庭农场生产经营的玉米、小麦和稻谷进行风险水平衡量,获得粮食作物产量风险水平、价格风险水平以及由此带来的收益风险水平。并且将三类风险水平进行相关性分析,分析得出收益风险水平和价格风险水平具有显着相关性,但与产量风险水平不相关,这也间接表明当前东北地区家庭农场粮食作物生产收益风险主要来源是价格因素。随后,在风险衡量基础上,采用模糊综合风险评价方法构建二级三层模糊综合评价模型,对家庭农场经营中的政策风险、自然风险、市场风险、技术风险和管理风险水平进行评估。模型评估结果表明当前东北地区家庭农场经营风险水平处于中等偏上,其中市场风险因素>自然风险因素>政策风险因素>管理风险因素>技术风险因素。（5）在家庭农场经营风险识别和衡量基础上,构建包含警源指标和警兆指标的家庭农场经营风险预警指标体系,根据相关原理确定预警警度,为家庭农场预警实施确定了标准,结合未确知测度评价模型和三层前馈神经网络预警模型为家庭农场预警警情的评价方法,并对选取样本家庭农场进行预警警情测评。最后基于以上研究结论,从风险管理策略选择和后期保障两个层面提出具体的、有针对性的风险防范建议。
中国农业银行浙江省分行课题组,冯建龙[7]（2021）在《数字化背景下商业银行“智慧运营”的路径研究——以浙江为例》文中研究说明随着中国数字化进程的逐步推进,市场竞争格局、产业价值链、客户金融需求和金融交易习惯都发生了显着的变化。商业银行传统的运营管理模式在做好客户服务、满足创新需求、防范金融风险等方面面临着效率下降等突出问题。本课题立足浙江实践,聚焦同业动态和现实问题,针对性研究商业银行开展"智慧运营"的模式、方法和路径,形成一套有效可行的解决方案,为商业银行在数字化背景下进一步推进运营转型,培育核心竞争力提供思路和借鉴。
田丽娜[8]（2021）在《互联网金融背景下传统银行网点运营模式转型发展研究 ——以中国建设银行A网点为例》文中研究指明
张小军[9]（2021）在《农行新疆分行互联网金融营销策略研究》文中认为
巩倩[10]（2021）在《X银行营运业务外包风险控制策略研究》文中认为
二、我国网络银行集约化经营之策略（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国网络银行集约化经营之策略（论文提纲范文）
（1）新发展格局下我国商业银行国际化发展策略（论文提纲范文）
| 一、当前我国商业银行国际化发展呈现的新趋势与特点 |
| （一）境外机构总体布局趋向全面均衡 |
| （二）国际化发展相对稳健且呈现差异化趋势 |
| （三）境外业务布局向“一带一路”沿线倾斜 |
| （四）跨境金融服务持续优化 |
| （五）境外机构数字化业务发展转型加快 |
| （六）境外机构管理机制和经营模式逐步完善 |
| 二、“双循环”发展格局对我国商业银行国际化发展的新要求 |
| （一）充分利用国际金融市场促进国内循环 |
| （二）通过优化境外机构和业务布局支持更高水平对外开放 |
| （三）助力中国企业构建更加安全稳定的产业链和供应链网络 |
| （四）支持中国企业通过技术创新带动产业升级 |
| （五）将金融安全作为“双循环”发展底线 |
| 三、“双循环”发展格局下我国商业银行国际化发展策略建议 |
| （一）持续优化国际化布局，延伸跨境金融服务触角 |
| 1. 重新评估和动态调整国际化布局。 |
| 2. 丰富国际化布局形式。 |
| 3. 形成特色和差异化布局。 |
| （二）服务“双循环”发展，提升跨境金融服务能力 |
| 1. 为“双循环”提供全球一体化和综合化金融服务。 |
| 2. 推动跨境业务和产品创新。 |
| （三）拓展人民币跨境使用场景，发挥人民币国际化主力军作用 |
| 1. 聚焦“一带一路”和重点区域国家推动人民 |
| 2. 加强人民币产品创新，满足客户多元化需求。 |
| （四）强化合规经营与风险管控，严守风险管理底线 |
| 1. 强化反洗钱和制裁合规管理。 |
| 2. 提升全面风险管理能力。 |
| （五）完善境外机构管理机制，提升国际化经营管理效能 |
| 1. 优化境外机构管理模式。 |
| 2. 推进区域化管理。 |
| 3. 加强境外机构差异化管理。 |
（2）基于生态系统服务权衡的农地格局与利用决策研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究动机 |
| 1.1.1 农地生态系统服务权衡是全球可持续发展的重要议题 |
| 1.1.2 单一供给服务型农地利用是制约乡村全面振兴的主要障碍 |
| 1.1.3 农地管理决策趋向主体多元性、需求多样性、利用多宜性 |
| 1.2 研究目标和研究内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 拟解决的关键问题 |
| 1.2.3 研究内容 |
| 1.3 相关概念的界定 |
| 1.3.1 农地 |
| 1.3.2 生态系统服务权衡 |
| 1.4 研究区域与数据资料 |
| 1.4.1 研究区选择与概况 |
| 1.4.2 研究数据来源 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线图 |
| 2 理论基础与文献回顾 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 可持续发展理论 |
| 2.1.2 农户行为理论 |
| 2.1.3 社会—生态系统理论 |
| 2.1.4 空间韧性理论 |
| 2.2 文献回顾 |
| 2.2.1 农地生态系统服务/多功能权衡的研究视域 |
| 2.2.2 农地生态系统服务与价值评估 |
| 2.2.3 农地(空间)生态系统服务权衡 |
| 2.2.4 生态系统服务在土地利用管理中的决策应用 |
| 2.2.5 文献评述 |
| 3 基于生态系统服务权衡的土地利用分析框架 |
| 3.1 生态系统服务与土地管理决策相融合的重点与难点 |
| 3.1.1 生态系统服务权衡的理论优势与应用挑战 |
| 3.1.2 生态系统服务应用在土地利用管理实践中的核心问题 |
| 3.2 生态系统服务权衡的尺度结构和权衡规律-权衡决策关联 |
| 3.3 融合生态系统服务的土地利用规划(决策)的概念框架 |
| 4 农地生态系统服务权衡测度与空间表达 |
| 4.1 生态系统服务评估和空间制图 |
| 4.1.1 农地生态系统服务内容选择 |
| 4.1.2 采样方法与数据处理 |
| 4.1.3 评估结果与空间格局 |
| 4.2 农地生态系统服务权衡关系和“簇”识别 |
| 4.2.1 相关性分析 |
| 4.2.2 主成分分析 |
| 4.2.3 生态系统服务簇 |
| 4.3 生态系统服务簇的影响机理分析 |
| 4.3.1 生态系统服务簇与土地利用类型的关联关系 |
| 4.3.2 生态系统服务簇与空间特征的关联关系 |
| 4.4 小结 |
| 5 农户土地利用行为的生态系统服务权衡及影响因素 |
| 5.1 基于社会-生态系统(SES)理论的农户生态系统服务权衡 |
| 5.2 研究方法与数据获取 |
| 5.2.1 样本的获取与分布 |
| 5.2.2 变量选择及指标体系 |
| 5.3 调查样本基本特征 |
| 5.3.1 农户家庭耕地资源特征 |
| 5.3.2 家庭人口资源特征 |
| 5.3.3 农户家庭生态系统服务供给特征 |
| 5.4 农户行为的生态系统服务权衡特征识别 |
| 5.5 不同权衡类型农户行为的影响因素及机理分析 |
| 5.6 小结 |
| 6 基于生态系统服务权衡的农地利用规划 |
| 6.1 情景规划与生态系统服务权衡 |
| 6.2 KESHO情景规划工具 |
| 6.2.1 情景规划的概念与特点 |
| 6.2.2 KESHO情景规划工具 |
| 6.3 生态系统服务权衡导向的情景界定和展开 |
| 6.3.1 情景基础界定 |
| 6.3.2 基于多元利益主体诉求的情景建立 |
| 6.4 建模 |
| 6.4.1 土地利用变化可能性及关键驱动因素分析 |
| 6.4.2 土地需求量确定 |
| 6.4.3 土地利用变化发生的概率确定 |
| 6.5 情景分析的综合、反馈及规划方案输出 |
| 6.5.1 土地利用/覆被变化情况 |
| 6.5.2 不同情景下的土地利用布局及调控政策 |
| 6.5.3 土地利用变化驱动及因果链 |
| 6.5.4 验证、评估与反馈 |
| 6.6 小结 |
| 7 基于生态系统服务权衡的农户土地利用行为优化 |
| 7.1 基于生产可能性边界(PPF)的农地可持续利用框架 |
| 7.2 物质生产和栖息地质量的评估计算 |
| 7.2.1 生计指数 |
| 7.2.2 综合丰度 |
| 7.3 生态系统服务两两之间权衡关系分析 |
| 7.4 农户土地利用优化的政策建议 |
| 7.4.1 阻碍可持续农业的约束因素 |
| 7.4.2 通向农业可持续的路径与措施 |
| 7.4.3 农地整治中的生态过程与服务权衡:基于PPF曲线的再审视 |
| 7.5 小结 |
| 8 主要结论及研究展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 可能的创新点 |
| 8.3 局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 科研成果 |
| 参与科研项目 |
（3）我国乡村振兴的金融支持问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路、研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 可能的创新与不足之处 |
| 1.3.1 可能的创新 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 马克思经济学的农业农村发展理论 |
| 2.1.1 马克思的城乡关系理论 |
| 2.1.2 马克思的农村集体经济理论 |
| 2.1.3 马克思的实现人的自由而全面发展理论 |
| 2.2 马克思的金融资本理论 |
| 2.2.1 马克思的生息资本理论 |
| 2.2.2 马克思的信用与信用制度理论 |
| 2.3 农村金融发展理论 |
| 2.3.1 金融抑制与农业信贷补贴理论 |
| 2.3.2 金融深化与农村金融市场理论 |
| 2.3.3 金融约束与不完全竞争市场理论 |
| 2.4 相关文献综述 |
| 2.4.1 国外农村金融发展与经济增长研究 |
| 2.4.2 我国农村金融发展研究 |
| 2.4.3 我国农村金融发展对农村经济增长影响研究 |
| 2.4.4 我国农村金融发展与农民增收相关研究 |
| 2.4.5 乡村振兴及其金融支持的研究 |
| 2.4.6 对现有文献的述评 |
| 第3章 我国乡村振兴及其金融支持的现状与问题 |
| 3.1 我国乡村振兴战略的分析 |
| 3.1.1 乡村振兴战略的提出 |
| 3.1.2 乡村振兴战略的主要内容 |
| 3.1.3 乡村振兴战略的任务 |
| 3.2 我国乡村振兴的进程与现状 |
| 3.3 金融支持乡村振兴的必要性 |
| 3.4 我国乡村振兴的金融需求分析 |
| 3.4.1 乡村振兴金融需求的主要特点 |
| 3.4.2 乡村振兴过程中的主要金融需求 |
| 3.4.3 乡村振兴金融支持的对象主体 |
| 3.5 金融支持乡村振兴的供给分析 |
| 3.5.1 我国农村金融体系发展演变 |
| 3.5.2 农村金融供给现状与问题 |
| 第4章 我国农村金融发展对乡村振兴影响的时变效应分析 |
| 4.1 农村金融发展对乡村振兴的影响机制分析 |
| 4.1.1 供需层面的影响机制分析 |
| 4.1.2 金融功能层面的影响机制分析 |
| 4.2 变量、数据和时变性检验 |
| 4.2.1 变量和数据说明 |
| 4.2.2 时变性检验 |
| 4.3 实证研究 |
| 4.3.1 TVP-SV-VAR模型 |
| 4.3.2 农村金融发展指数合成 |
| 4.3.3 实证结果分析 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 我国农村金融发展对乡村振兴影响的区域差异分析 |
| 5.1 模型和数据说明 |
| 5.1.1 PVAR模型构建 |
| 5.1.2 变量和数据 |
| 5.2 实证研究 |
| 5.2.1 平稳性检验和模型估计结果 |
| 5.2.2 脉冲响应分析 |
| 5.2.3 方差分解 |
| 5.3 区域差异分析 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 金融支持乡村振兴的典型案例分析 |
| 6.1 黑龙江省农村信用社支持乡村振兴案例分析 |
| 6.2 长春发展农商银行支持乡村振兴案例分析 |
| 6.3 小结 |
| 第7章 我国金融支持乡村振兴的路径选择与策略 |
| 7.1 构建完善的金融机构支持体系 |
| 7.1.1 进一步健全农村金融体系 |
| 7.1.2 充分发挥商业性农村金融机构的作用 |
| 7.1.3 深化农村信用社改革 |
| 7.1.4 促进农村新型金融机构健康良性发展 |
| 7.2 构建金融支持乡村振兴的政策体系 |
| 7.2.1 货币政策支持乡村振兴 |
| 7.2.2 信贷政策支持乡村振兴 |
| 7.2.3 监管政策支持乡村振兴 |
| 7.3 优化农村金融发展环境 |
| 7.3.1 加快农村信用体系建设 |
| 7.3.2 加快土地经营权等农村资产市场建设 |
| 7.4 建立健全农业保险体系和风险分担机制 |
| 7.4.1 建立健全农业保险体系 |
| 7.4.2 建立农村金融风险分担机制 |
| 7.5 加快贷款抵押担保方式创新发展 |
| 7.5.1 创新土地等抵质押方式 |
| 7.5.2 促进担保机构发展 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（4）大数据时代商业银行集约化运营风险管控的思考（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 大数据时代商业银行集约化运营风险管控现状概述 |
| 2 大数据时代商业银行集约化运营风险管控出现的问题 |
| 3 大数据时代商业银行集约化运营风险管控对策 |
| 3.1 制定与商业银行整体战略相融合的大数据战略 |
| 3.2 推进金融服务与社交网络的融合 |
| 3.3 以持续改进的方式增强大数据的核心处理能力 |
| 4 总结 |
（5）中国农村土地流转信托模式创新与机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究问题的提出 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.5 主要研究内容 |
| 1.6 研究的创新点 |
| 第二章 农村土地流转信托的理论基础 |
| 2.1 农村土地信托的内涵和要素 |
| 2.2 农村土地流转信托理论基础 |
| 2.3 我国农村地区推广土地流转信托的必要性 |
| 2.4 我国农村地区推广土地流转信托的可行性 |
| 第三章 发达国家农村土地流转信托模式经验借鉴 |
| 3.1 美国土地流转信托模式做法及成效 |
| 3.2 日本土地流转信托模式做法及成效 |
| 3.3 农村土地流转信托模式国际经验 |
| 第四章 中国农村土地流转信托发展现状及模式分析 |
| 4.1 中国土地资源及土地流转现状 |
| 4.2 我国农村土地流转信托发展现状 |
| 4.3 我国农村土地流转信托模式分析 |
| 第五章 信托主体参与土地流转信托意愿实证分析 |
| 5.1 农户参与土地流转信托意愿实证分析 |
| 5.2 信托机构参与土地流转信托意愿实证分析 |
| 第六章 土地流转信托中四方博弈模型构建 |
| 6.1 土地流转信托中的博弈主体及博弈策略 |
| 6.2 农户与新型农业经营主体双方博弈模型 |
| 6.3 农户、新型农业经营主体与信托机构三方博弈模型 |
| 6.4 农户、新型农业经营主体、信托机构与政府四方博弈模型 |
| 第七章 中国农村土地集合信托模式创新及机制构建 |
| 7.1 中国农村土地集合信托模式创新 |
| 7.2 中国农村土地集合信托机制构建 |
| 第八章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 1 农户参与农村土地信托流转意愿调查 |
| 2 信托机构参与农村土地信托流转意愿调查 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（6）东北地区粮食型家庭农场经营风险评估与风险预警研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究文献综述 |
| 1.3.1 国外研究文献综述 |
| 1.3.2 国内研究文献综述 |
| 1.3.3 研究文献综评 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究技术路线 |
| 1.5 论文创新点 |
| 2 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 家庭农场 |
| 2.1.2 家庭农场经营主要特征 |
| 2.1.3 家庭农场经营风险 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 风险管理理论 |
| 2.2.2 风险预警理论 |
| 2.2.3 规模经济理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 家庭农场经营发展现状 |
| 3.1 家庭农场调查基本情况 |
| 3.2 家庭农场生产经营情况 |
| 3.2.1 家庭农场注册登记情况 |
| 3.2.2 家庭农场经营者基本情况 |
| 3.2.3 家庭农场土地经营情况 |
| 3.2.4 家庭农场经营行为情况 |
| 3.2.5 家庭农场农机设备情况 |
| 3.2.6 家庭农场成本收益情况 |
| 3.2.7 家庭农场金融与财政补贴情况 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 家庭农场经营风险生成机理分析 |
| 4.1 家庭农场经营风险作用机制 |
| 4.1.1 家庭农场经营风险特征 |
| 4.1.2 家庭农场经营风险生成定义 |
| 4.1.3 家庭农场经营风险作用机制 |
| 4.2 家庭农场经营风险生成机理 |
| 4.2.1 家庭农场自然风险生成机理 |
| 4.2.2 家庭农场政策风险生成机理 |
| 4.2.3 家庭农场市场风险生成机理 |
| 4.2.4 家庭农场技术风险生成机理 |
| 4.2.5 家庭农场管理决策风险生成机理 |
| 4.3 家庭农场经营风险管理功能 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 家庭农场经营风险识别与风险感知 |
| 5.1 家庭农场经营风险识别 |
| 5.1.1 家庭农场经营风险来源 |
| 5.1.2 家庭农场经营风险识别差异 |
| 5.2 家庭农场经营风险感知 |
| 5.2.1 家庭农场对各类风险的感知 |
| 5.2.2 不同受教育程度农场主风险感知差异 |
| 5.2.3 不同经营特征家庭农场风险感知差异 |
| 5.2.4 不同经营规模家庭农场经营风险感知差异 |
| 5.3 家庭农场经营风险感知实证分析 |
| 5.3.1 理论分析与研究假说 |
| 5.3.2 模型设定及变量描述 |
| 5.3.3 家庭农场风险感知因素分析 |
| 5.3.4 家庭农场整体风险感知情况 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 家庭农场经营风险评估分析 |
| 6.1 家庭农场经营风险评估与衡量 |
| 6.1.1 家庭农场经营风险的评估流程 |
| 6.1.2 家庭农场风险水平的估计方法 |
| 6.1.3 家庭农场主要农产品风险水平量化比较 |
| 6.2 家庭农场经营风险综合评估 |
| 6.2.1 家庭农场综合风险评估模型构建 |
| 6.2.2 家庭农场经营风险指标权重 |
| 6.2.3 基于FCE模糊综合风险评估 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 家庭农场经营风险预警研究 |
| 7.1 家庭农场经营风险预警思路 |
| 7.1.1 构建思路与实施步骤 |
| 7.1.2 家庭农场经营风险预警指标体系的确立 |
| 7.1.3 家庭农场经营风险预警准则和警度确定 |
| 7.2 家庭农场经营风险预警模型 |
| 7.2.1 未确知测度的家庭农场预警模型 |
| 7.2.2 基于多层前馈神经网络预警模型 |
| 7.3 家庭农场经营风险预警过程 |
| 7.3.1 样本数据来源及初步分析 |
| 7.3.2 样本数据信度和效度分析 |
| 7.4 家庭农场经营风险预警实证分析结果 |
| 7.4.1 家庭农场经营风险警情结果分析 |
| 7.4.2 家庭农场经营风险预警结果汇总 |
| 7.4.3 家庭农场经营风险预警预测分析 |
| 7.4.4 家庭农场经营风险预警预报结果 |
| 7.5 家庭农场经营风险预警体系构建与预警预控措施分析 |
| 7.5.1 家庭农场经营风险预警体系构建 |
| 7.5.2 家庭农场经营风险预警预控措施 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 家庭农场经营风险管理路径与对策建议 |
| 8.1 家庭农场经营风险管理路径 |
| 8.1.1 家庭农场经营风险管理目标 |
| 8.1.2 家庭农场经营风险管理框架 |
| 8.1.3 家庭农场经营风险管理路径 |
| 8.1.4 家庭农场经营风险管理路径选择 |
| 8.2 家庭农场经营风险防范对策建议 |
| 8.2.1 完善家庭农场风险管理信息系统 |
| 8.2.2 构建家庭农场风险预警保障机制 |
| 8.2.3 强化市场风险意识及预控能力 |
| 8.2.4 不断优化家庭农场补贴结构 |
| 8.2.5 持续完善农业基础设施建设 |
| 8.2.6 强化推进农业科技成果转化 |
| 8.2.7 加强家庭农场政策扶持引导力度 |
| 8.2.8 加快家庭农场规模化发展进程 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
（7）数字化背景下商业银行“智慧运营”的路径研究——以浙江为例（论文提纲范文）
| 一、导论 |
| （一）商业银行开展“智慧运营”的外部环境 |
| 1. 不断强化的外部约束—价值创造模式变化—商业银行从规模扩张为主向集约化经营转变 |
| 2. 日趋成熟的数字技术—流量集聚模式变化—商业银行从网点运营为主向全渠道运营转变 |
| 3. 持续转变的客户行为—需求对接模式变化—商业银行从菜单服务为主向定制化服务转变 |
| （二）商业银行开展“智慧运营”的现实基础 |
| 1. 政策坚定支持提供发展“基本面” |
| 2. 技术不断革新提供发展“可行性” |
| 3. 数字生态建设提供发展“突破口” |
| （三）概念界定 |
| 1.“数字化”概念界定 |
| 2.“商业银行运营管理”概念界定 |
| 3.“智慧”概念界定 |
| 二、“智慧运营”的经验借鉴 |
| （一）加强数据治理，实现“智慧”决策 |
| 1. 建设数据平台 |
| 2. 加强数据分析 |
| 3. 深化数据运用 |
| （二）加强流程优化，构建“智慧”通道 |
| 1. 集约流程设计 |
| 2. 生物特征识别 |
| 3. 机器自动流程 |
| （三）加强渠道拓展，打造“智慧”端口 |
| 1. 重塑网点功能 |
| 2. 升级APP服务 |
| 3. 拓展API服务 |
| 三、商业银行开展“智慧运营”面临的突出问题—以浙江为例 |
| （一）顶层设计“兼容性”不足 |
| （二）线上线下“融合度”不足 |
| （三）流程优化“刷新率”不足 |
| （四）后台中心“覆盖面”不足 |
| （五）金库管理“智能化”不足 |
| 四、商业银行开展“智慧运营”的路径探索 |
| （一）构建“运营+”体系 |
| 1. 打造“运营+体验”模式 |
| 2. 打造“运营+科技”模式 |
| 3. 打造“运营+场景”模式 |
| （二）打造智慧流程 |
| 1. 实现运营管理智慧作业 |
| 2. 建立线上线下协同机制 |
| 3. 优化远程运营服务模式 |
| （三）建设智慧金库 |
| 1. 加快金库仓储管理智能化运营 |
| 2. 探索金库现金调拨智慧化管理 |
| （四）开发智慧“大脑” |
| 1. 夯实数据治理基础 |
| 2. 搭建智慧风控模型 |
四、我国网络银行集约化经营之策略（论文参考文献）
- [1]新发展格局下我国商业银行国际化发展策略[J]. 张晓青. 河北金融, 2022(01)
- [2]基于生态系统服务权衡的农地格局与利用决策研究[D]. 陈莎. 浙江大学, 2021(01)
- [3]我国乡村振兴的金融支持问题研究[D]. 张婷婷. 吉林大学, 2021(01)
- [4]大数据时代商业银行集约化运营风险管控的思考[J]. 邓小芳. 现代商贸工业, 2021(27)
- [5]中国农村土地流转信托模式创新与机制研究[D]. 苗绘. 河北大学, 2021
- [6]东北地区粮食型家庭农场经营风险评估与风险预警研究[D]. 张馨予. 东北农业大学, 2021
- [7]数字化背景下商业银行“智慧运营”的路径研究——以浙江为例[J]. 中国农业银行浙江省分行课题组,冯建龙. 浙江金融, 2021(07)
- [8]互联网金融背景下传统银行网点运营模式转型发展研究 ——以中国建设银行A网点为例[D]. 田丽娜. 昆明理工大学, 2021
- [9]农行新疆分行互联网金融营销策略研究[D]. 张小军. 新疆大学, 2021
- [10]X银行营运业务外包风险控制策略研究[D]. 巩倩. 西南大学, 2021