一、合江林区部分林业局停伐限伐的必要性分析（论文文献综述）
马雪松[1]（2021）在《东北国有林区林业产业系统协同演化研究》文中提出在全球经济波动、气候条件变化、资源消耗危机、新冠疫情持续不断等严峻的形势挑战下,社会、经济、生态可持续的发展成为关注性焦点,而林业作为重要的资源供给、生态功能输送与气候环境调节的产业,其可持续的协同发展演化也成为了一个重要的研究课题。作为森林覆盖率和森林蓄积量都比较有优势的东北国有林区,自然义不容辞的承担了新时代所赋予的重任,林业产业政策的调整以及发展方向的转型,会给东北国有林区林业产业带来较大程度的发展不协同之状况,资源的衰减会在经济发展、林区社会稳定等多方面给东北国有林区造成不利的影响。林业产业的运行方式是所有产业中与自然生态系统运行最为相似的,可以借鉴成熟的生态学理论、协同演化理论,对东北国有林区林业产业系统的发展进行研究,力图使东北国有林区林业产业系统在长期的发展过程中,通过协同演化逐步缓解资源危机,优化并高效利用可以整合的资源,实现东北国有林区生态、经济、社会三个层面的同步发展,最终满足森林资源可持续运营的发展目标。本研究在集合生态学理论、协同演化理论、林业产业演化相关理论的基础之上,从生态学的角度提出了东北国有林区林业产业系统协同演化发展的研究思路。首先在理论层面,对研究所需要的理论概念进行梳理,同时,对相关理论在本研究的应用做了分析,通过与自然生态系统的对比,阐述在组成结构、能量流动、信息传递方面的接近性,并对协同演化模式的相关性进行分析,明确了研究的可行性。其次在分析层面,对东北国有林区林业产业系统在森林资源禀赋、市场需求、林业产业技术要求、投资、产业政策和管理体制等方面面临的压力或动力进行分析,明确了研究的必要性。再次在机制层面,明确了东北国有林区林业产业系统协同演化的概念,提出了协同演化的四种机制,进而引出了东北国有林区林业产业系统协同演化的立体式研究模型。第四在协同演化研究层面,基于协同演化的机制和研究模型,对东北国有林区林业企业个体之间的协同演化、东北国有林区林业产业种群之间的协同演化、东北国有林区林业产业集群与环境的协同演化三个层面进行研究,形成了本研究的主体部分。最后在保障层面,为了能够确保东北国有林区林业产业系统协同演化的顺利进行,提出需要在企业个体协同、产业种群协同、产业集群与环境协同三方面进行保障,综合提升东北国有林区林业产业系统协同演化的效率。
郭思源[2]（2020）在《黑龙江省重点国有林区林下经济增长效率测算与优势产业识别研究》文中认为2014年4月1日,黑龙江省重点国有林区天然林商业性采伐全面停止标志着重点国有林区从开发利用转入全面保护的发展新阶段。木材采伐已不是林区经济发展的主要来源,开发森林的多种功能已成为黑龙江省林区未来发展的必经之路,林下经济作为新制度改革过程中的新举措,其优势随着生态建设的进步、民生改善的需要而不断得以凸显,发展林下经济使得协调生态建设与经济发展的矛盾成为可能,林下经济在拉动林区快速发展和带动林区职工增收方面都展现出了不可替代的作用。按照绿水青山就是金山银山、冰天雪地也是金山银山的思路,探索接续产业发展路子,探索保护森林资源、解放生态潜力的方式与方法,真正做到把绿水青山变成金山银山,把冰天雪地变成金山银山,为此本文将发展林下经济作为撬动解决林区经济转型的研究对象,探索以林地、资源为依托,发展林下经济产业,不仅充分利用林下土地资源和林荫空间,进行合理布局发展食用菌、北药、农作物种植、畜禽养殖及采集等产业发展,实现农林牧资源共享、“生态-经济-社会效益”共赢的复合经营性产业。实现使林业产业从单纯利用林产资源转向林产资源和林地资源结合利用,起到近期得利、长期得林、远近结合、以短养长、协调发展的产业化效应,使林业综合效益得到不断提高。本文首先系统梳理国内外相关文献。对林下经济、林下经济产业概念进行诠释和界定,采用描述性统计说明方法对黑龙江省重点国有林区林下经济产业发展现状进行概括性论述,并归纳总结出林下经济产业发展过程中存在的问题,在此基础上提出测算现行林下经济发展识别林下经济优势发展产业类型,进而促进林区产业转型的研究思想与研究框架。其次,从定性的角度测算出林下经济产业的发展效率。对林下经济增长效率分析,采用DEA-Malmquist方法对黑龙江省重点国有林区林下经济增长问题进行静态分析,将林下经济投资、林下经济从业人员、林地面积作为投入变量,林下经济总产值作为产出变量,融合中介效应分析法与调节效应分析法,分析结果表明黑龙江省重点国有林区林下经济的全要素生产率存在较快的增长,其中,技术进步是推动林下经济全要素生产率增长的主要来源,林下经济投资、林地面积、林下经济从业人员的变化对林下经济总产值增长均存在显着影响。另外,生产效率对要素投入均呈现不同程度的中介效应和调节效应,并且中介效应和调节效应主要存在于林下经济投资和林下经济从业人员,对林地面积的中介、调节作用相对较小。再次,提出不同林下经济产业对林区经济社会发展存在不同的动态性驱动作用。应用VAR模型首先分析了林下经济总产值与林下经济从业人员、林下经济投资、林地面积三者的相关性,在此基础上采用ADF检验法,为了确保建立VAR模型所用数据的质量,需要对变量数据进行平稳性检验,以观测各变量数据是否呈现“同阶单整”的特征,避免后续建模过程中出现“伪回归”。继续运用格兰杰因果分析（Granger Causality）林下经济总产值对林下经济从业人员、林下经济投资、林地面积间的经济变量存在的因果关系,检验林下经济总产值在一定的滞后期下的所有滞后项是否对林下经济从业人员、林下经济投资、林地面积三个变量当期值有显着影响。最后运用脉冲响应函数与方差分解方法,对林下种植业、林下养殖业、北药业、森林食品业、森林旅游与休闲服务业、林下产品加工业6大林下经济产业与林下经济从业人员、林下经济投资、林地面积三个要素之间的动态冲击关系,从而判断不同林下经济产业对林区经济社会发展存在不同的动态性驱动作用。全面停止天然林商业性采伐等林业政策的实施,部分林下经济产业对林区社会经济发展的具有带动能力。第四,提出林下经济优势产业类型与发展政策建议。对黑龙江省重点国有林区林下经济增长的动态分析,从林下经济从业人员、林下经济投资、林地面积三个方面对林下经济产业未来发展趋势进行预测与优势识别分析,并分析相关数据,把六个产业分别进行量化,利用灰色GM预测模型分析探讨黑龙江省重点国有林区林下经济的优势产业与未来发展趋势,为黑龙江省重点国有林区林下经济的发展构建明确发展方向。黑龙江省重点国有林区林下经济产业发展系统工程,其对林区产业结构不断优化,对林区的经济增长、经济转型、林区职工就业都起了较大作用,但是发展过程中仍然存在一系列问题,需要不断探索总结,希望本文的探索能为引导林下经济产业良性发展,提供理论支撑与政策建议。
冯雪[3]（2020）在《黑龙江省重点国有林区生物质能源产业发展机理与测度研究》文中进行了进一步梳理党的“十八大”以来,国家高度重视生物质能源产业的发展,制定了生物质能源发展战略,《生物质能发展“十三五”规划》提出,到2020年生物质能基本实现商业化和规模化利用。随着天保工程和全面停止天然林商业性采伐政策的实施,黑龙江省重点国有林区面临支柱产业缺失、经济增长缓慢的困境,以木材采伐和加工为主的传统产业发展受到严重制约,经营方式开始由木材生产向森林资源培育转变,林区亟需寻找替代产业,进行产业结构调整和经济转型,寻找新的支柱产业是林区发展的关键。生物质能源以农林剩余物为原料,是对废弃资源的再利用,黑龙江省重点国有林区发展生物质能源产业是落实国家战略的需要,有助于改变高度依赖木材生产的发展模式,对于推动产业结构转型升级,实现“生态-经济-社会”协调发展具有重要的现实意义。黑龙江省重点国有林区虽然有丰富农林剩余物资源,有广阔的生物质能源需求市场,但生物质能源产业仍然发展缓慢、集约化程度较低。在这样的大背景下,有必要进行黑龙江省重点国有林区生物质能源产业发展的理论分析与实证研究,以期明晰生物质能源产业发展影响因素的作用机理及识别关键影响因素,为黑龙江省重点国有林区生物质能源产业发展提供理论支撑和对策建议。首先,分析整理了国内外相关研究文献,基于DPSIR（驱动力-压力-状态-影响-响应）理论模型,提出了生物质能源产业发展的“DPSIR”分析范式。以生物质能源产业发展的推动力为研究起点,分析生物质能源产业发展所处的状态,研究生物质能源产业发展对林区产生的影响,提出响应措施。从生物质能源资源状况和生物质能源产业状况两方面,分析黑龙江省重点国有林区生物质能源产业发展现状。研究表明:2005-2017年生物质能源资源总量稳步上升,生物质发电项目进展较快。其次,明确了黑龙江省重点国有林区生物质能源产业发展机理。基于“DPSIR”分析范式,界定生物质能源产业发展的影响因素,梳理影响因素之间的作用关系,构建黑龙江省重点国有林区生物质能源产业发展机理的理论模型,利用偏最小二乘结构方程模型（PLS-SEM）进行验证。研究表明:生物质能源产业发展和林区经济社会发展之间存在相互促进关系,提升技术水平和加大政策扶持力度,是推动黑龙江省重点国有林区生物质能源产业发展的有效措施。再次,评价了黑龙江省重点国有林区生物质能源产业发展水平,识别出产业发展关键影响因素,从整体上探究影响因素对生物质能源产业发展的作用。建立了黑龙江省重点国有林区生物质能源产业发展评价指标体系,运用TOPSIS模型评价生物质能源产业发展水平,研究表明:2005-2017年,黑龙江省重点国有林区生物质能源产业发展水平稳步上升,经历了由“低等水平-中等水平-较高等水平”的发展过程;运用障碍度模型,识别了生物质能源产业发展的关键影响因素,研究表明:生物质能源资源利用率、资金投入、产业规模、市场竞争力、开发利用技术水平是黑龙江省重点国有林区生物质能源产业发展的关键影响因素。最后,在理论分析和实证研究的基础上,从完善生物质能源产业政策、提高生物质能源产业技术创新能力、加强生物质能源产业金融支持力度、健全生物质能源产业市场运行机制和建立生物质能源产业原料保障体系5个方面,提出了推动黑龙江省重点国有林区生物质能源产业发展的对策与建议。结合黑龙江省重点国有林区生物质能源产业发展的现实情况,设计了生物质能源技术创新演进流程,构建了农作物秸秆原料收储运体系。
李会洁[4]（2020）在《基于PSM法的技能培训对重点国有林区林户增收效应研究》文中研究指明在重点国有林区实施全面停止天然林采伐政策的背景下,各森工集团采取多种措施探索林区产业转型和新业态稳步发展,面对因停伐而产生的富余职工安置问题,各森工集团对林户进行必要的技能培训,通过对林业知识的宣传和普及,实现下岗职工的二次创业及再就业,进而使国有林区实现经济上的可持续发展,推动了林区社会的和谐稳定。本研究阐述了技能培训的相关概念以及理论,对重点国有林区技能培训现状进行详细描述,总结出尚存在的问题并对原因进行分析,借助重点国有林区87个林业局实地调查数据,运用Logit模型探究林户参与技能培训的影响因素,通过倾向得分匹配法验证技能培训的净增收效应,在此基础上,基于多元回归模型系统探究了不同培训模式对林户增效效应的差异。研究结果表明:受教育程度越高、生产经营当中投入更多的资本和时间成本的林户更愿意参与各类技能培训;技能培训对生产经营林户存在增收效应,但是贡献程度并不突出;培训模式中,培训组织者、培训方式分别与林户收入之间呈现显着的负相关和正相关关系,由一般培训机构、招工企业等组织者开展的培训对林户的增收效应更明显,传统的课堂授课形式开展的技能培训对林户的增收效应更大。针对技能培训对生产经营林户增收效应的结果以及由此反应的问题,提出了进一步提升培训效果的建议。本研究对生产经营林户参与培训的影响因素、培训的增收效应以及有利于林户增收的培训模式进行了深入的研究,研究思路及研究结果有利于帮助培训组织者完善培训模式,旨在让林户接受更实用的培训,提高林户生产经营收入,进而缓解林区转型就业压力。
李名扬[5]（2020）在《黑龙江省国有林区天保工程实施效果评价及后续政策研究》文中研究说明近年来涉及国有林区政企分开的体制改革与森林资源管理行政权力移交对黑龙江省国有林区产生深远影响,与此同时天保二期工程即将结束。在此背景下,科学有效的评估黑龙江省国有林区天保工程实施效果,探寻黑龙江省国有林区实施天保工程过程中遇到的阻力与问题,对于完善深化黑龙江省国有林区改革,改进天保工程宏观决策机制,提升下—步天保工程实施质量具有重要意义。本文在深入黑龙江省国有林区国有森工企业实地调研的基础上,从黑龙江省40个国有森工企业层面入手,综合考量黑龙江省国有林区天保工程生态、经济、社会成效以及黑龙江省国有林区改革可能对天保工程实施产生的影响,评估黑龙江省国有林区天保工程实施效果,分析国有森工企业实施天保工程过程中遇到的问题与困难,并有针对性的提出完善黑龙江省国有林区改革及后续天保工程工作顺利实施的政策建议。本文针对黑龙江省国有林区天保工程实施效果评价与后续政策研究分为以下几个部分。首先根据研究背景,结合研究对象综述学术界的研究前沿动态,然后对本文相关研究范围进行阐述,梳理行文理论依据,为黑龙江省国有林区天保工程实施效果评价与后续政策研究奠定可行性基础。其次,从自然资源、经济产业、社会民生三个方面阐述黑龙江省国有林区总体概况;查阅有关资料,从实施历程、投资概况、政策变动、实施成效四个方面阐述黑龙江省国有林区天保工程实施概况;结合实地调研数据从体制改革、权力移交、资金结构、职工收入、政策标准等方面分析黑龙江省国有林区天保工程实施存在的问题。再次,综合多种方法从生态、经济、社会、改革4个层面识别黑龙江省国有林区天保工程实施效果的影响因素,在遵循全面相关、动态连续等原则基础上,构建黑龙江省国有林区天保工程实施效果评价指标体系并运用熵权法赋权,而后对得分结果进行实证分析。结果显示,黑龙江省国有林区天保工程实施效果综合得分呈先下降再上升的趋势,准则层中社会效果所占权重排名第—,改革效果排名第二;指标层中年末在岗职工人数所占权重排名第—、年末参加基本养老保险人数排名第二、林业第二产业产值占比排名第三。最后,根据黑龙江省国有林区天保工程实施效果评价的相关定性及定量评价结果,结合黑龙江省国有林区实施天保工程遇到的问题,从科学调整后续天保政策,推进黑龙江省国有林区改革,加大天然林保护工作认识与宣传力度等3个层面提出完善黑龙江省国有林区后续天保工程实施的政策建议,以期为完善天保工程实施效果理论评价,深化黑龙江省国有林区改革及下一步天然林资源修复工作顺利实施提供理论参考与政策建议。
姚佳琦[6]（2020）在《黑龙江省重点国有林区改革背景下林场运营的PPP模式研究》文中提出自全面停止天然林商业性采伐以来黑龙江重点国有林区一直探索着新型发展模式,2015年2月中共中央、国务院发布的《国有林区改革指导意见》就对重点国有林区的林场改革提出了新的指引,意见指出重点国有林区在担负起生态功能的前提下,创新管理和运营方式,通过明确地方与企业之间的关系,革新运营方式,探讨国有林区的建设可通过生态服务购买的方式为林区经济转型提供出路。现阶段随着PPP模式在国内的广泛尝试,部分学者也将林业的改革与PPP模式进行理论研究和探讨。国家在PPP模式的发展中也将林业与PPP模式进行了小范围的尝试,但主要集中在南方国有林区,对重点国有林区尚未尝试。本文以黑龙江省重点国有林区的林场运营机制改进为主要研究对象,通过文献研读、数据收集等方式,以黑龙江省重点国有林区的林场运营现状及现阶段存在的问题为出发点,尝试将重点国有林区林场的运营与PPP模式相结合,通过PPP模式所能带来的新的融资方式及管理方式减轻黑龙江重点国有林区各林业局的财政压力。通过国有林区PPP项目,美国和英国成功的PPP项目经验总结林业PPP模式的经验及关键因素。通过国内外PPP模式的实践应用讨论PPP模式下重点国有林区林场运营的可行性及必要性,设计PPP模式下重点国有林区林场运营的方案,并设立林场运营机制的实施原则。通过研究背景及林场现状的分析采用分阶段的原则对林场运作、PPP模式下林场运营的流程进行设计。从PPP项目的生命周期的角度分析PPP模式下林场运营机制可能出现的风险类型。最后根据外国优秀的PPP管理模式以及成功的PPP项目所总结的经验对PPP模式下林场运营设计绩效评价机制、政府监管机制、保证机制提出建议。
高大鹏[7]（2019）在《延边州八家子林业局绿色转型研究》文中提出在人类的生存和生活中,林业是其中的重要因素之一,不仅决定着国民经济是否能够健康的发展,并且对于中国生产性产业和社会性的公益事业也是必不可少的一部分。林业还能够对生态环境进行改善和维护,使社会的生产生活需求得以满足。由于在之前对八家子林业实施过保护,所以在面积方面实现了双倍增长。但是由于对其管理不当,使得林业的资金紧张,而且长期的过量采伐使得林业资源减少,并且质量也开始降低。2014年国务院发布,要求林业管理局在2015年停止对树木的生产性采伐,建设生态林业资源基地。意味着人们开始对林业实施全面保护,彻底的结束了向森林的过度索取。当前国家对林业发展方向以及转变林业经营方式的需要,对推动八家子林业转型的纵深发展有着重要的现实意义。本文的研究对象是八家子林业成功的绿色转型发展,在了解天保工程、绿色转型概念及相关理论的基础上,展开对八家子林业局绿色转型路径的详细描述。林业生产结构是林业生产过程中最关键的因素之一,但从目前的发展现状来看,还存在一些问题。通过借鉴国外林业经济发展模式,并对国内林业经济转型模式加以分析,最终得出适合八家子林业局发展的道路,即采用林地林下模式、森林工业模式和森林旅游模式,在此基础之上,采取各种措施保障以上模式的实施,即加强林区保护,防止资源流失,根据国家政策,依法招商引资,用科学的方法管理林业工作,技术方面不断改革与突破。在人员管理方面:构建强有力的机构管理团队,建立完善的资源检测体系,从而加快林业改革步伐,以此来保障林业生态环境和提高民生生活质量水平。相信这一研究对林业局的发展具有重要意义。
温薇[8]（2019）在《黑龙江省跨区域生态补偿协调机制研究》文中指出生态补偿作为调整生态环境与各利益主体之间关系的一种政策体制,是协调生态保护和生态经济发展的重要举措,已逐步成为生态文明建设的新型激励机制。党的十八大、十九大以来,随着经济、政治、文化、社会、生态“五位一体”总布局的确立,生态补偿在生态文明建设方面更加凸显出举足轻重的位置,生态补偿机制的建立已上升到国家战略层面。近年来,我国积极探索地区间的生态补偿机制,实现了从原来的政策推动到现在法律规制的转变,倡导建立多元化的生态补偿协调机制,但基于利益相关者的复杂关系,除实践较多的跨流域生态补偿外,跨地域、跨功能区等方式的生态补偿实践却寥寥无几,相关的理论研究也凤毛麟角,我国有效的跨区域生态补偿机制并未形成。黑龙江省作为林业生态大省,拥有丰富的林业资源,但由于省内区域间的功能定位和发展方向不同,导致区域间资源配置不均衡现象尤为突出,特别是主体功能区间生态服务功能和生态效益的不均衡。因此,充分发挥黑龙江省国有林区的优势,建立黑龙江省跨区域生态补偿协调机制已然势在必行。本文以黑龙江省为样本调研区域,在已有生态补偿机制理论研究和跨流域生态补偿实践经验的基础上,探究黑龙江省跨区域生态补偿协调机制,即跨越黑龙江省不同区域空间范围,通过科学调控、协调互补等手段,以政府、公众、企业为补偿主体,主体功能区为补偿客体,市场为导向,建立公众参与机制、企业参与机制、政府协商机制、跨区域管理优先级机制、生态合作和生态交易等跨区域生态补偿协调机制,实现区域间资源均衡配置,促进环保和经济协调发展。本文基于对国内外相关文献的查阅、收集和整理,归纳评述了跨区域生态补偿协调机制的研究现状,在博弈理论、协同理论和区域协调理论等全新理论指导下,系统的采用ArcGIS空间分析、验证性因子分析、问卷调查等统计分析方法,以实现区域经济均衡和生态建设协调为切入点,重点从公众和社会视角开展研究,确定不同利益主体协同演进为趋向的作用机理。从博弈视角出发,侧重研究跨区域生态补偿主客体的利益关系,逻辑关系,社会、公众的支付意愿、主体功能区之间的补偿协调方案、政策执行、协调机制构建与运行等内容中寻找协调路径。同时,基于调研数据对黑龙江省哈尔滨、大庆、齐齐哈尔、大兴安岭、小兴安岭、牡丹江、双鸭山、绥化等8个不同地区进行了差异化分析,运用离差系数最小化模型、CVM调查法、探索性分析、结构方程模型全面计量了功能区之间的协调度和支付意愿值,从公众角度测算跨区域生态补偿协调标准;围绕哈大齐工业走廊与大小兴安岭实施跨区域生态补偿协调机制运行的预期效果分析,梳理省域范围下不同区域之间补偿协调过程中存在的问题,提倡企业在发展受限时可以通过为生态服务付费,买卖碳排放权等跨区域生态补偿方式破解企业发展受限难题;最终针对黑龙江省跨区域生态补偿的协调保障进行了探讨,提出不断优化跨区域生态补偿协调的平台建设、加快建立跨区域生态补偿的多元投资机制、持续完善跨区域生态补偿的产业政策体系、构建不同主体之间的跨区域生态补偿协调的合作机制、建立跨区域生态补偿评价和反馈系统等构成的黑龙江省跨区域生态补偿协调机制保障体系。本文旨在突破区域限制,拓宽生态补偿协调渠道,提出具有科学性和建设性的协调机制和保障体系,促使黑龙江省跨区域生态补偿协调得到推广使用,为黑龙江省的生态补偿改革提供一定的指导与借鉴,完善我国跨区域生态补偿协调机制的理论研究和实践探索。
秦会艳[9]（2019）在《黑龙江省国有林区森林生态与贫困关系研究》文中研究说明保护自然资源是我们这个时代面临的最紧迫问题之一,森林资源正以惊人的速度退化,据估计全球20%的森林资源已经退化。由于很多地区的居民和企业都是长期依赖森林资源或以森林资源为生产基础,因此,不断退化的森林不仅是个生态环境问题,其本质上也是一个经济问题和社会问题。贫困是我们面临的另一个重要问题,很多学者提出要想解决生态问题首先应解决贫困问题。世界粮农组织指出贫困将不断并继续面临新的挑战:不断增加的环境威胁、退化的自然资源甚至气候变化。学者们普遍认为森林生态与贫困倾向于构成复杂的联系,但全面探讨森林生态与贫困的关系却鲜有报道,那么森林生态与贫困究竟存在怎样的关系?黑龙江省国有林区关乎我国东北部生态安全,黑龙江省国有林区森林生态与贫困关系的动态演化受哪些因素驱动?当森林生态与贫困存在冲突时,如何协调两者的冲突以实现双方的共赢?这些都是实现黑龙江省国有林区可持续发展亟需解决的问题。鉴于此本文的具体研究内容包括以下几个方面:首先,从森林生态与贫困的相互作用“结果”出发,运用生物共生理论将森林生态与贫困视为一个系统中不同但相关的“有机体”,根据其相互作用结果,把森林生态与贫困关系划分为互利共生、偏利共生、偏害共生、寄生和竞争关系,并结合案例分析不同共生类型的特点,为全面理解森林生态与贫困共生关系提供一个框架;其次,运用适应性循环理论,结合黑龙江省国有林区的历史发展阶段,剖析黑龙江省国有林区国有林场、自然保护区等单一尺度上森林生态与贫困关系演化的过程及国有林区的空间扰沌,针对重组更新阶段黑龙江省国有林区森林生态与贫困关系的不确定性,以黑龙江省国有林区40个林业局为研究对象,分别构建了反映森林生态与贫困的指标体系,对黑龙江省国有林区各林业局的森林生态与贫困状况进行评价,在此基础上构建共生度模型判别现阶段各林业局森林生态与贫困的共生关系;再次,分别从恢复力和利益主体行为选择两方面探讨黑龙江省国有林区森林生态与贫困的影响因素,恢复力作为森林生态与贫困关系的关键属性,主要选取制度、灾害和气候变化三个影响因素分析其对黑龙江省国有林区森林生态与贫困关系演变的扰动路径,并着重分析天保工程以来黑龙江省国有林区森林生态与贫困系统恢复力的变化及影响因素的作用机理。此外,试图运用利益相关者理论和委托代理分析黑龙江省国有林区森林生态与贫困的相互作用过程和结果,并探讨不同利益主体在缓解贫困与生态保护中的行为选择机理;最后,针对现阶段黑龙江省国有林区大部分情况下都处于不协调的实际问题,结合黑龙江省国有林区森林生态与贫困动态演化的外部扰动、天保工程以来黑龙江省林区森林生态与贫困恢复力的变化及影响机制、主要利益相关者的行为选择动机分析,从恢复力和利益协调视角提出切合实际的解决办法和政策建议。研究结果表明:生物学共生理论可以全面理解森林生态与贫困关系潜在的可能关系;黑龙江省国有林区森林生态与贫困关系的演化与该区历史发展阶段紧密相关,重构更新阶段森林生态与贫困关系具有很大的不确定性;总体来看,黑龙江省国有林区森林生态与贫困共生类型多样化,互利共生、寄生和竞争都有经历,但非互利共生发展模式为主导（占95%）,且各林管局辖区内森林生态与贫困的共生关系差异较大;制度、气候及火灾对黑龙江省国有林区森林生态与贫困系统的扰动路径不同;天然林保护工程以来黑龙江省国有林区森林生态与贫困系统恢复力不断提高,系统总恢复力指数由0.23上升至0.73,影响因子对恢复力的影响以非线性影响为主;协调森林生态与贫困冲突的本质是调节各利益主体的利益平衡。
杜钰玮[10]（2019）在《黑龙江省国有林区林业产业转型路径研究》文中进行了进一步梳理1998年天保工程实施后,林业产业转型进程加快,初现成效,随着2014年“全面停伐”政策实施后,改革进程进一步加深,人们共享改革成果的同时林业产业转型带来的产业结构单一、职工收入偏低等现象依然存在,作为全面停伐试点之一的黑龙江省国有林区,林业产业结构发生重大变化,林业产业转型问题日益凸显。如何深化林业产业转型,选择合理的林业产业转型路径,使可持续发展战略成为国有林区普遍接受的方式,进一步探究黑龙江省国有林区林业产业转型现状,选择与优化林业产业转型路径,有利于客观判断现阶段林业产业转型效率与影响因素,为处在改革转型期的黑龙江省国有林区林业产业转型路径提供决策依据,促使林业产业转型进程稳定加快。本文以黑龙江省国有林区40个林业企业为研究对象,首先系统的梳理了产业转型与林业产业转型研究相关的文献,以产业经济学理论、转型经济学理论、可持续发展理论为基础,分析了黑龙江省国有林区林业产业转型现状、动因、障碍以及转型路径特点;其次,运用DEA-Malmquist与Tobit模型方法进行实证分析,测度黑龙江省国有林区林业产业转型效率与影响因素,结果表明:（1）黑龙江省2010-2017年整体林业产业转型综合效率呈现相对无效状态,特别是纯技术效率成为无效状态的主要负向作用拉动者,充分说明提升技术水平与组织管理能力是黑龙江省国有林区林业产业转型的关键。（2）只有清河林业局处于生产前沿阶段,并且大多数林业企业无效的原因都为纯技术效率的负向作用,再次证明加强技术水平的重要性。（3）从林业产业转型效率的动态指数分解结果看,纯技术效率虽呈现负向作用,但依然朝着乐观的方向前进,为适应转型发展,黑龙江省国有林区做出了积极改善。（4）全员劳动生产率,森林覆盖率与国家政策环境对黑龙江省国有林区林业产业转型有显着性影响,而在岗职工年均工资虽有影响,但P值结果并不显着;再次,研究确定了黑龙江省国有林区林业产业转型路径,分别为包容性林业产业转型路径、差异化林业产业转型路径与复合型林业产业转型路径。并且设计出适合黑龙江省国有林区40个林业企业的转型路径。最后,提出黑龙江省国有林区林业产业转型路径实现的对策建议,具体包括:明确政府职责、加强科技交流、积极筹措林业资金、加强专业人才培养、提升产业生态化程度。
二、合江林区部分林业局停伐限伐的必要性分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、合江林区部分林业局停伐限伐的必要性分析（论文提纲范文）
（1）东北国有林区林业产业系统协同演化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题的提出 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究现状评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究的技术路线 |
| 2 相关概念界定及理论应用分析 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 生态学的概念界定 |
| 2.1.2 生态系统的概念界定 |
| 2.1.3 协同演化的概念界定 |
| 2.1.4 东北国有林区林业产业系统演化相关的其他概念 |
| 2.2 理论应用分析 |
| 2.2.1 生态学理论应用分析 |
| 2.2.2 协同演化理论应用分析 |
| 2.2.3 东北国有林区林业产业系统生态性特征分析 |
| 2.2.4 林业生态系统与东北国有林区林业产业系统的内在联系 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 东北国有林区林业产业系统协同演化的动因分析 |
| 3.1 环境层方面林业资源禀赋的限制 |
| 3.1.1 森林资源对东北国有林区第一产业演化的影响作用 |
| 3.1.2 森林资源对东北国有林区第二产业演化的影响作用 |
| 3.1.3 森林资源对东北国有林区第三产业演化的影响作用 |
| 3.1.4 东北国有林区三次产业结构的发展现状 |
| 3.2 市场需求方面变化的压力 |
| 3.2.1 市场需求对东北国有林区林业产业的影响机制 |
| 3.2.2 主要林产品或服务的市场需求状况 |
| 3.3 自身发展方面林业产业技术升级的趋势要求 |
| 3.4 资本方面林业投资的激发力 |
| 3.4.1 林业投资总量 |
| 3.4.2 林业产业投资结构 |
| 3.5 宏观方面林业产业政策调整的拉力 |
| 3.6 制度方面林业管理体制的活力 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 东北国有林区林业产业系统协同演化研究框架 |
| 4.1 东北国有林区林业产业系统协同演化的概念 |
| 4.2 东北国有林区林业产业系统协同演化的机制 |
| 4.2.1 稳定机制 |
| 4.2.2 动力机制 |
| 4.2.3 竞合机制 |
| 4.2.4 协同机制 |
| 4.3 东北国有林区林业产业系统协同演化研究模型 |
| 4.3.1 协同演化理论模型 |
| 4.3.2 东北国有林区林业产业系统的研究层次 |
| 4.3.3 东北国有林区林业产业系统协同演化的研究模型 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 东北国有林区林业企业个体之间协同演化 |
| 5.1 东北国有林区林业企业个体生态位 |
| 5.2 东北国有林区林业企业个体生态位“态”、“势”评价 |
| 5.2.1 生态位“态”、“势”评价研究思路 |
| 5.2.2 东北国有林区林业企业个体发展现状 |
| 5.2.3 东北国有林区林业企业个体生态位“态”、“势”模型构建 |
| 5.2.4 东北国有林区林业企业个体生态位“态”、“势”评价结果 |
| 5.2.5 东北国有林区林业企业个体演化路径选择 |
| 5.3 东北国有林区林业企业个体间关系测度及优化 |
| 5.3.1 东北国有林区林业企业个体之间关系测度思路 |
| 5.3.2 东北国有林区林业企业个体生态位重叠度影响因子指标体系构建 |
| 5.3.3 东北国有林区林业企业个体关系测度 |
| 5.3.4 东北国有林区林业企业个体间关系优化 |
| 5.4 东北国有林区林业企业个体协同演化策略 |
| 5.4.1 林业企业个体生态位扩展策略 |
| 5.4.2 林业企业个体生态位分离策略 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 东北国有林区林业产业种群之间协同演化 |
| 6.1 东北国有林区各区域内的种群发展分析 |
| 6.1.1 东北国有林区林业产业种群分析数据说明 |
| 6.1.2 研究林业产业种群发展的区位熵法 |
| 6.1.3 基于区位熵的林业产业种群发展分析 |
| 6.2 东北国有林区林业产业种群演进阶段判别 |
| 6.2.1 东北国有林区林业产业种群生命周期划分 |
| 6.2.2 各种群产业生命周期演进阶段判别 |
| 6.3 东北国有林区林业产业种群间协同演化模型及模拟仿真 |
| 6.3.1 东北国有林区林业产业种群相关性测度 |
| 6.3.2 东北国有林区林业产业种群间关系分析 |
| 6.3.3 东北国有林区林业产业种群间协同演化模型 |
| 6.3.4 东北国有林区林业产业种群间协同演化模拟仿真 |
| 6.4 东北国有林区林业产业种群协同演化策略 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 东北国有林区林业产业集群与环境协同演化 |
| 7.1 研究思路和模型构建 |
| 7.1.1 研究的基本思路 |
| 7.1.2 复合系统协同演化机理分析 |
| 7.1.3 复合系统协同演化评价模型 |
| 7.2 序参量的选择和数据处理 |
| 7.2.1 协同度测算指标体系构建 |
| 7.2.2 数据来源与数据标准化处理 |
| 7.2.3 序参量权重的确定 |
| 7.3 东北国有林区林业产业复合系统的子系统与序参量有序度的测算与评价 |
| 7.3.1 生态子系统有序度测算与评价 |
| 7.3.2 经济子系统有序度测算与评价 |
| 7.3.3 社会子系统有序度测算与评价 |
| 7.4 东北国有林区林业产业复合系统协同度的测算与评价 |
| 7.5 东北国有林区林业产业集群与环境协同演化策略 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 东北国有林区林业产业系统协同演化保障措施 |
| 8.1 东北国有林区林业企业个体协同演化的保障措施 |
| 8.1.1 加强林业企业个体的创新力度 |
| 8.1.2 开发林产品精深加工技术 |
| 8.1.3 在思想上层面上提升创新意识 |
| 8.1.4 加强对林业辅助产业的开发 |
| 8.1.5 加强林业企业与林业院校的人才合作 |
| 8.2 东北国有林区林业产业种群协同演化的保障措施 |
| 8.2.1 加强对森林景观资源的开发和利用 |
| 8.2.2 注重非木材林产品的培育与利用 |
| 8.2.3 引导衰退产业的退出 |
| 8.2.4 通过产业政策引导替代产业的发展 |
| 8.2.5 完善林业生态建设专项基金 |
| 8.3 东北国有林区林业产业集群与环境协同演化的保障措施 |
| 8.3.1 强化森林资源培育的力度 |
| 8.3.2 加强对林业培育技术的重视 |
| 8.3.3 优化生态补偿机制 |
| 8.3.4 在林业企业内部完善激励制度 |
| 8.3.5 落实留住人才及人才引进的工作 |
| 8.3.6 加大政府的帮扶力度 |
| 8.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 内蒙古森工集团林业企业个体重叠度 |
| 附录B 龙江森工集团林业企业个体重叠度 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 博士学位论文修改情况确认表 |
（2）黑龙江省重点国有林区林下经济增长效率测算与优势产业识别研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、研究目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究范畴 |
| 1.4 研究内容与研究创新 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究创新之处 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 相关概念界定、理论基础与林下经济发展的经济学分析 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 林下经济 |
| 2.1.2 林下经济特征 |
| 2.1.3 林下经济产业 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产业融合理论 |
| 2.2.2 循环经济理论 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 2.2.4 规模经济理论 |
| 2.2.5 区域经济理论 |
| 2.2.6 土地经济理论 |
| 2.3 林下经济发展的经济学分析 |
| 2.3.1 林下经济产品供需的经济学分析 |
| 2.3.2 要素供需关系的经济学分析 |
| 2.3.3 投入产出效率的经济学分析 |
| 2.3.4 生产效率的中介调节效应分析 |
| 2.3.5 优势林下经济产业形成的经济学分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 黑龙江省重点国有林区林下经济发展现状与问题分析 |
| 3.1 黑龙江省重点国有林区自然发展现状 |
| 3.2 黑龙江省重点国有林区林下经济产业发展现状 |
| 3.2.1 黑龙江省重点国有林区林下经济总产值 |
| 3.2.2 黑龙江省重点国有林区林下经济产业产值概况 |
| 3.3 黑龙江省重点国有林区林下经济发展的投入情况 |
| 3.3.1 黑龙江省重点国有林区林下经济从业人员情况 |
| 3.3.2 黑龙江省重点国有林区林下经济投资情况 |
| 3.4 黑龙江省重点国有林区林地面积情况 |
| 3.5 黑龙江省重点国有林区林下经济发展过程中存在的主要问题 |
| 3.5.1 林下经济作为主导优势产业后续发展基础先天不足 |
| 3.5.2 林下经济作为主导产业投入政策、扶持政策、激励政策未全面落实 |
| 3.5.3 林下经济经营主体的权益得不到充分保护,影响投资者信心 |
| 3.5.4 林下经济经营主体资金不足,生产企业经营融资困难制约产业发展 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 黑龙江省重点国有林区林下经济增长投入产出效率测算 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.2 林下经济生产效率分析 |
| 4.3 林下经济增长的中介效应分析 |
| 4.4 林下经济增长的调节效应分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 黑龙江省重点国有林区林下经济增长的动态分析 |
| 5.1 变量设置 |
| 5.2 分析方法 |
| 5.2.1 相关分析 |
| 5.2.2 ADF检验 |
| 5.2.3 向量自回归模型 |
| 5.2.4 Granger因果检验 |
| 5.2.5 脉冲响应函数与方差分解 |
| 5.3 林下经济增长的实证分析 |
| 5.3.1 相关分析 |
| 5.3.2 ADF检验 |
| 5.3.3 格兰杰因果关系分析 |
| 5.3.4 林下经济投资对林下经济的动态带动分析 |
| 5.3.5 林地面积对林下经济的动态带动分析 |
| 5.3.6 林下经济从业人员对林下经济的动态带动分析 |
| 5.3.7 要素投入对林下经济的动态带动的对比分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 黑龙江省重点国有林区林下经济发展预测与优势产业类型识别 |
| 6.1 灰色预测分析方法与优势产业类型识别依据 |
| 6.1.1 灰色预测分析方法 |
| 6.1.2 优势产业类型识别依据 |
| 6.2 林下种植业发展预测与优势产业类型识别分析 |
| 6.3 林下养殖业发展预测与优势产业类型识别分析 |
| 6.4 北药业发展预测与优势产业类型识别分析 |
| 6.5 森林食品业发展预测与优势产业类型识别分析 |
| 6.6 森林旅游与休闲服务业发展预测与优势产业类型识别分析 |
| 6.7 林下产品加工业发展预测与优势产业类型识别分析 |
| 6.8 本章小结 |
| 7 黑龙江省重点国有林区林下经济发展对策建议 |
| 7.1 积极引导林区改革进程,推动林业产业转型升级 |
| 7.2 优化林下投入产出关系,发挥林下经济产业规模效率 |
| 7.3 巩固林下种养产业基础,扩大特色林下种养规模 |
| 7.4 突出森林食品独特优势,挖掘林区医药市场潜力 |
| 7.5 加强林区森林生态建设,增加游憩服务内在价值 |
| 7.6 提升林产品深加工能力,打造完善林下经济产业链群 |
| 7.7 培育新型林下经营模式,构建多元林下经济格局 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 东北林业大学博士学位论文修改情况确认表 |
（3）黑龙江省重点国有林区生物质能源产业发展机理与测度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究设计 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究创新之处 |
| 2 相关概念界定及理论基础阐述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 黑龙江省重点国有林区 |
| 2.1.2 生物质能源 |
| 2.1.3 生物质能源产业 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 DPSIR理论模型 |
| 2.2.2 本文理论分析框架 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 黑龙江省重点国有林区生物质能源产业发展现状及问题分析 |
| 3.1 黑龙江省重点国有林区概况 |
| 3.1.1 自然资源概况 |
| 3.1.2 经济发展概况 |
| 3.1.3 社会发展概况 |
| 3.2 黑龙江省重点国有林区生物质能源资源现状 |
| 3.2.1 林木生物质能源资源量现状 |
| 3.2.2 农作物秸轩能源资源量现状 |
| 3.2.3 生物质能源资源总量现状 |
| 3.3 黑龙江省重点国有林区生物质能源产业发展现状 |
| 3.3.1 生物质能源产业发展概况 |
| 3.3.2 生物质能源产业发展规划 |
| 3.3.3 生物质能源产业扶持政策 |
| 3.3.4 生物质能源产业技术水平 |
| 3.4 黑龙江省重点国有林区生物质能源产业发展存在问题 |
| 3.4.1 战略规划可操作性不强 |
| 3.4.2 技术市场化转变能力弱 |
| 3.4.3 融资渠道拓展难度大 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 黑龙江省重点国有林区生物质能源产业发展机理分析 |
| 4.1 生物质能源产业发展系统解析 |
| 4.1.1 生物质能源产业发展目标 |
| 4.1.2 生物质能源产业发展系统解析思路 |
| 4.2 生物质能源产业发展的影响因素 |
| 4.2.1 驱动力因素(D) |
| 4.2.2 压力因素(P) |
| 4.2.3 状态因素(S) |
| 4.2.4 影响因素(I) |
| 4.2.5 响应因素(R) |
| 4.3 生物质能源产业发展机理理论模型构建 |
| 4.3.1 影响因素间的作用机理 |
| 4.3.2 理论模型构建 |
| 4.3.3 影响因素间的假设关系 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 黑龙江省重点国有林区生物质能源产业发展机理验证 |
| 5.1 指标选取及数据来源 |
| 5.1.1 指标选取原则 |
| 5.1.2 指标确定 |
| 5.1.3 数据来源 |
| 5.2 研究方法选择 |
| 5.2.1 结构方程模型述评 |
| 5.2.2 偏最小二乘结构方程模型 |
| 5.2.3 数据处理 |
| 5.3 模型检验 |
| 5.3.1 测量模型检验 |
| 5.3.2 结构模型检验 |
| 5.4 生物质能源产业发展机理检验结果及分析 |
| 5.4.1 模型检验结果 |
| 5.4.2 结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 黑龙江省重点国有林区生物质能源产业发展水平测度 |
| 6.1 指标体系构建 |
| 6.1.1 研究思路 |
| 6.1.2 指标体系确立 |
| 6.2 研究方法 |
| 6.2.1 权重确定方法 |
| 6.2.2 TOPSIS模型 |
| 6.2.3 障碍度模型 |
| 6.3 生物质能源产业发展水平评价结果分析 |
| 6.3.1 生物质能源产业总体发展水平 |
| 6.3.2 各子系统发展水平 |
| 6.4 生物质能源产业发展关键影响因素识别结果分析 |
| 6.4.1 子系统结果分析 |
| 6.4.2 指标层结果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 黑龙江省重点国有林区生物质能源产业发展对策与建议 |
| 7.1 完善生物质能源产业政策 |
| 7.1.1 编制长远战略规划 |
| 7.1.2 出台产业扶持政策 |
| 7.1.3 健全产业激励机制 |
| 7.1.4 实施政策执行绩效考核 |
| 7.2 提高生物质能源产业技术创新能力 |
| 7.2.1 增加技术研发投入 |
| 7.2.2 组建技术科研团队 |
| 7.2.3 推动技术创新与进步 |
| 7.3 加强生物质能源产业金融支持力度 |
| 7.3.1 加大政府融资支持 |
| 7.3.2 鼓励民间资本进入 |
| 7.3.3 开辟国际融资渠道 |
| 7.3.4 建立产业专项基金 |
| 7.4 健全生物质能源产业市场运行机制 |
| 7.4.1 构建市场信息平台 |
| 7.4.2 增强产品市场竞争力 |
| 7.4.3 确立市场运行模式 |
| 7.5 建立生物质能源产业原料保障体系 |
| 7.5.1 开展生物质能源资源详查 |
| 7.5.2 优化原料供应体系 |
| 7.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 黑龙江省重点国有林区生物质能源资源原始数据 |
| 附录B 黑龙江省重点国有林区生物质能源产业发展机理验证及发展水平测度的原始数据 |
| 附录C 黑龙江省重点国有林区生物质产业发展水平计算过程 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（4）基于PSM法的技能培训对重点国有林区林户增收效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状与评述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 综合评述 |
| 1.3 研究的主要内容及方法 |
| 1.3.1 研究的主要内容 |
| 1.3.2 研究的主要方法 |
| 1.3.3 研究的技术路线 |
| 2 相关概念及基础理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 技能培训 |
| 2.1.2 生产经营林户 |
| 2.1.3 增收效应 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 人力资本理论 |
| 2.2.2 需要层次理论 |
| 2.2.3 劳动力转移理论 |
| 2.2.4 公共产品理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 重点国有林区技能培训现状及问题分析 |
| 3.1 技能培训现状 |
| 3.1.1 技能培训组织主体现状 |
| 3.1.2 技能培训参与情况现状 |
| 3.1.3 技能培训满意度现状 |
| 3.2 技能培训存在的问题 |
| 3.2.1 培训组织主体过于单一 |
| 3.2.2 林户参与技能培训比例较低 |
| 3.2.3 培训内容与林户实际需求不符 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 技能培训增收效应模型的构建 |
| 4.1 Mincer经典收入模型 |
| 4.2 林户参与技能培训影响因素模型 |
| 4.3 技能培训的增收效应模型 |
| 4.4 培训模式对林户增收效应因素模型 |
| 4.5 研究数据与方法 |
| 4.5.1 数据来源 |
| 4.5.2 变量选择 |
| 4.5.3 PSM法的应用过程 |
| 4.5.4 数据处理方法 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 技能培训增收效应的实证分析 |
| 5.1 描述性统计分析 |
| 5.2 林户参与技能培训的Logit模型分析 |
| 5.2.1 林户的受教育年限对技能培训具有显着的正向影响 |
| 5.2.2 生产经营支出对技能培训具有显着的正向影响 |
| 5.2.3 生产经营天数对技能培训具有显着的正向影响 |
| 5.3 技能培训的增收效应结果分析 |
| 5.3.1 技能培训对林户增收效应有限 |
| 5.3.2 技能培训对林户增收效应有限的原因 |
| 5.3.3 倾向得分匹配质量检验 |
| 5.3.4 倾向得分匹配结果的平稳性检验 |
| 5.4 技能培训模式的增收效应分析 |
| 5.4.1 培训组织者对林户收入具有显着负相关 |
| 5.4.2 培训方式对林户收入具有显着正相关 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 提升重点国有林区技能培训增收效应的建议 |
| 6.1 培训主体 |
| 6.1.1 丰富培训的组织者 |
| 6.1.2 增强培训机构责任意识 |
| 6.2 培训模式 |
| 6.2.1 丰富培训内容 |
| 6.2.2 构建多元化培训方式 |
| 6.2.3 鼓励林户主动参与培训 |
| 6.3 培训对象 |
| 6.3.1 积极发挥政府引导作用 |
| 6.3.2 发挥文化程度较高林户的带头作用 |
| 6.3.3 鼓励林户加大生产经营各项投入 |
| 6.4 重点国有林区技能培训发展的保障措施 |
| 6.4.1 资金保障 |
| 6.4.2 制度保障 |
| 6.4.3 师资保障 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（5）黑龙江省国有林区天保工程实施效果评价及后续政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 国外相关研究综述 |
| 1.2.2 国内相关研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 研究范围界定与理论基础 |
| 2.1 研究范围界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 林业可持续发展理论 |
| 2.2.2 协调发展理论 |
| 2.2.3 系统方法理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 黑龙江省国有林区天保工程实施现状及问题分析 |
| 3.1 黑龙江省国有林区总体概况 |
| 3.1.1 自然资源概况 |
| 3.1.2 经济产业概况 |
| 3.1.3 社会民生概况 |
| 3.2 黑龙江省国有林区天保工程实施现状分析 |
| 3.2.1 实施历程 |
| 3.2.2 天保工程投资分析 |
| 3.2.3 天保工程实施内容与政策分析 |
| 3.2.4 天保工程实施成效分析 |
| 3.3 黑龙江省国有林区天保工程实施中存在问题 |
| 3.3.1 天保工程投资结构尚待优化 |
| 3.3.2 企业职工收入及人员结构有待调整 |
| 3.3.3 工程政策标准灵活性欠缺 |
| 3.3.4 林区职能移交改革困难重重 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 黑龙江省国有林区天保工程实施效果评价体系构建 |
| 4.1 黑龙江省国有林区天保工程实施效果的影响因素识别 |
| 4.1.1 主要影响因素识别方法 |
| 4.1.2 生态效果影响因素识别及指标选取 |
| 4.1.3 经济效果影响因素识别及指标选取 |
| 4.1.4 社会效果影响因素识别及指标选取 |
| 4.1.5 改革效果影响因素识别及指标选取 |
| 4.2 黑龙江省国有林区天保工程实施效果评价指标体系的构建 |
| 4.2.1 指标体系构建原则 |
| 4.2.2 评价指标体系构建 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 黑龙江省国有林区天保工程实施效果评价与分析 |
| 5.1 数据来源及处理 |
| 5.2 评价方法选取、原理与步骤 |
| 5.3 具体评价过程 |
| 5.4 评价结果与分析 |
| 5.4.1 权重结果排序分析 |
| 5.4.2 历年综合效果得分及分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 完善黑龙江省国有林区后续天保工程实施的政策建议 |
| 6.1 创新天然林资源管理保护政策法规 |
| 6.2 优化天保工程资金支出结构 |
| 6.3 大力推进黑龙江省国有林区改革转型 |
| 6.3.1 明确改革要素流向 |
| 6.3.2 完善国有资源经营管理制度 |
| 6.3.3 结合实际林情合理调整改革政策 |
| 6.4 加大天然林保护工作认识与宣传力度 |
| 6.4.1 加大天然林保护的工作认识 |
| 6.4.2 加大天然林保护的宣传力度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（6）黑龙江省重点国有林区改革背景下林场运营的PPP模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 评述 |
| 1.4 研究的内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 重点国有林区 |
| 2.1.2 林场运营 |
| 2.1.3 PPP模式 |
| 2.1.4 PPP应用的运作机制 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 林业可持续发展理论 |
| 2.2.2 生态经济学理论 |
| 2.2.3 公共产品及准公共产品理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 黑龙江省重点国有林区林场运营现状及问题分析 |
| 3.1 黑龙江省国有林区林场的森林经营工作现状 |
| 3.1.1 数据来源 |
| 3.1.2 数据描述性统计 |
| 3.1.3 林场造林生产情况 |
| 3.1.4 林场森林抚育生产情况 |
| 3.1.5 林场森林管护生产情况 |
| 3.2 林场运营机制模式现状 |
| 3.2.1 林场运营管护模式 |
| 3.2.2 林场运营抚育模式 |
| 3.3 林场运营中存在的问题及分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 国内外林业PPP模式的经验借鉴 |
| 4.1 国内林业PPP模式案例分析 |
| 4.1.1 南平市国家储备林项目 |
| 4.2 国外林业PPP模式案例分析 |
| 4.2.1 英国希思罗机场改造项目 |
| 4.2.2 房屋机会合作项目 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 PPP模式下重点国有林区林场运营模式 |
| 5.1 PPP模式下林场运营的实施原则 |
| 5.2 项目发展实施设计 |
| 5.3 PPP模式下可能发生的林场运营风险分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 PPP模式的保障机制设计 |
| 6.1 绩效评价机制 |
| 6.2 政府监管理机制 |
| 6.3 政策保障机制 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（7）延边州八家子林业局绿色转型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究方法及思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 第二章 概念及相关理论 |
| 2.1 “天保工程”的概念 |
| 2.2 绿色转型的概念 |
| 2.3 产业结构理论与经济增长理论 |
| 2.3.1 产业结构理论 |
| 2.3.2 经济增长理论 |
| 2.4 绿色转型理论 |
| 2.4.1 波尔丁的循环经济理论 |
| 2.4.2 新的经济观 |
| 2.4.3 新的价值观 |
| 2.4.4 新的生产观 |
| 第三章 八家子林业局发展现状及问题分析 |
| 3.1 八家子林业局简介 |
| 3.2 八家子林业局发展现状 |
| 3.2.1 林业产值及结构 |
| 3.2.2 林业生产结构 |
| 3.3 八家子林业局发展存在的主要问题 |
| 3.3.1 生态功能面临挑战,森林可采木材资源枯竭 |
| 3.3.2 林业产值增长缺乏动力 |
| 3.3.3 经济结构调整优化效果不明显 |
| 3.3.4 产业规模化和市场化程度低,林业科技水平低 |
| 3.3.5 资金缺口大 |
| 3.3.6 改革力度和深度不足 |
| 第四章 国内外林业经济转型成功经验及典型模式 |
| 4.1 国外林业经济转型成功经验 |
| 4.1.1 美、加、澳资源型城市经济转型模式 |
| 4.1.2 欧盟资源型城市经济转型模式 |
| 4.1.3 国外资源型城市转型对八家子林业局的启示 |
| 4.2 国内林业经济转型成功经验 |
| 4.2.1 柴河林业局转型模式 |
| 4.2.2 迎春林业局转型模式 |
| 4.2.3 国内林业局转型模式的启示 |
| 第五章 八家子林业局绿色转型的必然性和主要思路 |
| 5.1 八家子林业局绿色转型的必然性 |
| 5.1.1 面对深化改革和调整结构的新形势 |
| 5.1.2 新的生产生活方式需要 |
| 5.2 八家子林业局绿色转型的有利条件 |
| 5.2.1 八家子林区林业生态旅游资源丰富 |
| 5.2.2 转型发展市场机遇好 |
| 5.2.3 国家政策扶持 |
| 5.3 八家子林业局绿色转型发展的原则、目标及方向 |
| 5.3.1 转型发展的基本原则 |
| 5.3.2 转型发展的主要目标 |
| 5.3.3 转型发展的方向 |
| 5.4 八家子林业局绿色转型的主要思路 |
| 5.4.1 大力发展林地林下 |
| 5.4.2 大力发展森林工业 |
| 5.4.3 发展森林旅游和延边朝鲜族特色旅游业 |
| 第六章 促进八家子林业局绿色转型的对策建议 |
| 6.1 加强林区保护,防止资源流失 |
| 6.2 加大资金投入,加强招商引资 |
| 6.3 强化科技兴林工作,加快技术创新步伐 |
| 6.4 加强基层林业机构和队伍建设,加强对林地的保护和管理 |
| 6.5 保障和改善民生 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）黑龙江省跨区域生态补偿协调机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 创新之处 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 跨区域 |
| 2.1.2 跨区域生态补偿 |
| 2.1.3 跨区域生态补偿协调机制 |
| 2.1.4 主体功能区与生态功能区 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 公共物品理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 博弈理论 |
| 2.2.4 协同理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 黑龙江省跨区域生态补偿协调现状及问题分析 |
| 3.1 生态补偿制度背景分析 |
| 3.1.1 生态补偿制度产生的历史背景 |
| 3.1.2 生态补偿政策产生的历史背景 |
| 3.2 主体功能区与生态功能区区划情况 |
| 3.2.1 宏观方面 |
| 3.2.2 微观方面 |
| 3.3 黑龙江省跨区域生态补偿协调现状分析 |
| 3.3.1 生态补偿整体概况 |
| 3.3.2 跨区域生态补偿协调状况 |
| 3.3.3 社会公众参与意识不断增强 |
| 3.4 黑龙江省不同生态功能区跨区域生态补偿协调面临的主要问题 |
| 3.4.1 缺失市域范围下跨区(县)域补偿协调机制 |
| 3.4.2 缺乏省域范围下跨市域生态补偿横向协调机制 |
| 3.4.3 缺少省域范围内的跨区协作监管机构 |
| 3.4.4 区域间利益相关者博弈关系错综复杂 |
| 3.4.5 跨区域生态补偿法律约束缺失 |
| 3.4.6 跨区域生态补偿政府资金投入不足 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 黑龙江省跨区域生态补偿协调的经济博弈分析 |
| 4.1 跨区域生态补偿协调的基本范畴 |
| 4.1.1 跨区域生态补偿协调的内涵 |
| 4.1.2 跨区域生态补偿协调的维度 |
| 4.1.3 跨区域生态补偿协调的目标与内容 |
| 4.1.4 跨区域生态补偿协调度 |
| 4.2 生态功能区与利益相关者之间的博弈关系 |
| 4.2.1 生态功能区与生态功能区之间的博弈 |
| 4.2.2 地方政府与上级政府的博弈 |
| 4.2.3 生态功能区与地方政府的博弈 |
| 4.2.4 生态功能区与企业的博弈 |
| 4.2.5 生态功能区与社会公众的博弈 |
| 4.2.6 生态功能区、政府、企业与公众的多方博弈 |
| 4.3 跨区域生态补偿协调的基本假设 |
| 4.4 跨区域生态补偿协调的一般均衡分析 |
| 4.5 跨区域生态补偿协调的博弈模型 |
| 4.5.1 利益共享博弈模型 |
| 4.5.2 智猪博弈模型 |
| 4.5.3 跨区域静态博弈模型 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 黑龙江省跨区域生态补偿协调机制的理论框架 |
| 5.1 跨区域生态补偿协调机制的构建原则 |
| 5.1.1 公平与效率原则 |
| 5.1.2 生态优先以人为本的原则 |
| 5.1.3 利益共享与责任共担的原则 |
| 5.2 黑龙江省跨区域生态补偿协调机制的机理分析 |
| 5.2.1 政府与生态功能区的协调 |
| 5.2.2 生态功能区之间的补偿协调 |
| 5.2.3 公众与生态功能区的协调 |
| 5.2.4 企业与生态功能区的协调 |
| 5.2.5 生态功能区与政府、公众、企业等多利益主体之间的协调机理 |
| 5.3 跨区域生态补偿协调机制的设计 |
| 5.3.1 公众参与机制 |
| 5.3.2 企业参与机制 |
| 5.3.3 政府协商机制 |
| 5.3.4 政府与功能区之间的跨区管理优先级机制 |
| 5.3.5 政府、企业、社会公众的生态合作机制 |
| 5.3.6 多利益主体的生态交易机制 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 基于公众意愿的跨区域生态补偿协调机制的运行 |
| 6.1 协调机制的运行目标 |
| 6.2 公众参与的协调构成 |
| 6.3 公众补偿的协调运行 |
| 6.4 黑龙江省跨区域生态补偿协调公众补偿额度测算 |
| 6.4.1 公众补偿支付额度测算的流程框架 |
| 6.4.2 基于CVM调查法的公众补偿支付意愿现状分析 |
| 6.4.3 公众补偿支付的影响因素分析 |
| 6.4.4 公众补偿支付意愿的额度测算 |
| 6.4.5 公众补偿支付意愿的差异性分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 基于社会视角下的跨区域生态补偿协调机制的运行 |
| 7.1 协调机制的运行目标 |
| 7.2 社会视角的协调构成 |
| 7.3 社会视角的补偿协调运行 |
| 7.4 构建跨区域生态补偿协调机制的运行实例 |
| 7.4.1 社会视角下跨区域生态补偿实例利益主体选择 |
| 7.4.2 政府主导下的跨区域生态补偿协调机制运行预期效果 |
| 7.4.3 企业主导下的跨区域生态补偿协调机制运行预期效果 |
| 7.4.4 “哈大齐—大兴安岭—小兴安岭”跨区域生态补偿协调机制运行启示 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 黑龙江省跨区域生态补偿协调机制保障措施 |
| 8.1 不断优化跨区域生态补偿协调的信息共享平台建设 |
| 8.1.1 搭建跨区域利益共享平台 |
| 8.1.2 搭建政府主导型的跨区域生态补偿对话平台 |
| 8.1.3 建立跨区域生态补偿协调基金监管平台 |
| 8.2 加快建立跨区域生态补偿的多元投资机制 |
| 8.2.1 国家财政投资 |
| 8.2.2 企业投资 |
| 8.2.3 社会公众投资 |
| 8.3 完善跨区域生态补偿协调的政策体系 |
| 8.3.1 制定跨区域生态补偿产业政策 |
| 8.3.2 深化林权改革 |
| 8.3.3 创新产业格局 |
| 8.4 构建不同主体之间的跨区域生态补偿协调的合作机制 |
| 8.4.1 搭建跨区域生态补偿协商合作 |
| 8.4.2 实现生态功能区间的跨区协作 |
| 8.4.3 建立生态功能区间的利益协调 |
| 8.5 建立跨区域生态补偿评价和反馈系统 |
| 8.5.1 静态评价 |
| 8.5.2 动态评价 |
| 8.5.3 反馈系统 |
| 8.6 构建跨区域生态补偿协调的保障体系 |
| 8.6.1 法律保障 |
| 8.6.2 社会保障 |
| 8.6.3 制度保障 |
| 8.7 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 附件 |
（9）黑龙江省国有林区森林生态与贫困关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究现状及评述 |
| 1.3.1 国内相关研究现状 |
| 1.3.2 国外相关研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 1.5 研究方案 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 1.6 研究的创新之处 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 国有林区 |
| 2.1.2 森林生态 |
| 2.1.3 林区贫困 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 共生理论 |
| 2.2.2 复杂适应系统理论 |
| 2.2.3 利益相关者理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 基于共生理论视角的森林生态与贫困相互关系类型 |
| 3.1 森林生态与贫困的关联分析 |
| 3.1.1 森林生态与贫困关系的哲学思考 |
| 3.1.2 森林生态与贫困关系的内涵 |
| 3.1.3 森林生态与贫困关系的特征 |
| 3.2 生物共生理论应用于森林生态与贫困关系的适用性研究 |
| 3.2.1 森林生态与贫困关系适用于共生理论的契合性 |
| 3.2.2 森林生态与贫困关系适用于共生理论的必要性 |
| 3.2.3 森林生态与贫困关系适用于共生理论的充分性 |
| 3.3 森林生态与贫困的概念性共生模式及分析 |
| 3.3.1 互利共生模式分析 |
| 3.3.2 寄生共生模式分析 |
| 3.3.3 竞争共生模式分析 |
| 3.4 森林生态与贫困的种间竞争的Lotka-Volterra模型与发展模式 |
| 3.4.1 互利共生发展模式 |
| 3.4.2 冲突有限发展模式 |
| 3.4.3 螺旋恶性竞争发展模式 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 黑龙江省国有林区森林生态与贫困现状与问题 |
| 4.1 黑龙江省国有林区区位概览 |
| 4.2 黑龙江省国有林区森林生态状况 |
| 4.2.1 黑龙江省国有林区森林资源总量状况 |
| 4.2.2 黑龙江省国有林区森林资源结构状况 |
| 4.2.3 黑龙江省国有林区森林生态功能状况 |
| 4.3 黑龙江省国有林区贫困状况 |
| 4.3.1 黑龙江省国有林区林业职工工资状况 |
| 4.3.2 黑龙江省国有林区产业发展状况 |
| 4.3.3 黑龙江省国有林区相关配套水平状况 |
| 4.4 黑龙江省国有林区森林生态与贫困共生关系存在的的问题 |
| 4.4.1 黑龙江省国有林区经济发展高度依赖森林资源 |
| 4.4.2 黑龙江省国有林区森林管理战略(制度)影响森林生态与贫困共生关系 |
| 4.4.3 黑龙江省国有林区利益主体的行为映射森林生态与贫困共生关系 |
| 4.5 本章小节 |
| 5 黑龙江省国有林区森林生态与贫困的共生关系的动态演化 |
| 5.1 森林生态与贫困适应性循环的属性分析 |
| 5.1.1 森林生态与贫困系统的潜力 |
| 5.1.2 森林生态与贫困系统的连通度 |
| 5.1.3 森林生态与贫困系统的恢复力 |
| 5.2 黑龙江省国有林区森林生态与贫困的共生关系的演化过程 |
| 5.2.1 黑龙江省国有林区国有林场单尺度上森林生态与贫困关系的演化 |
| 5.2.2 黑龙江省国有林区自然保护区单尺度上森林生态与贫困关系的演化 |
| 5.2.3 黑龙江省国有林区空间多尺度的森林生态与贫困关系的扰沌 |
| 5.3 现阶段黑龙江省国有林区森林生态与贫困共生关系的判别 |
| 5.3.1 黑龙江省国有林区森林生态与贫困指标体系构建及权重 |
| 5.3.2 黑龙江省国有林区森林生态与贫困综合指数测度 |
| 5.3.3 黑龙江省国有林区森林生态与贫困共生类型的判别 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 黑龙江省国有林区森林生态与贫困共生演化的外部扰动及恢复力 |
| 6.1 黑龙江省国有林区森林生态与贫困共生演化的扰动因素 |
| 6.1.1 制度扰动—演化的主要因素 |
| 6.1.2 灾害扰动—演化的关键因素 |
| 6.1.3 气候变化扰动—演化的潜在因素 |
| 6.2 黑龙江省国有林区森林生态与贫困共生系统恢复力测度 |
| 6.2.1 恢复力测度方法选取 |
| 6.2.2 构建评价共生系统恢复力的指标体系 |
| 6.2.3 黑龙江省国有林区森林生态-贫困共生系统的恢复力测度结果 |
| 6.3 黑龙江省国有林区森林生态-贫困共生系统恢复力影响机理分析 |
| 6.3.1 贫困子系统脆弱性影响因子对系统恢复力的作用机理 |
| 6.3.2 森林生态子系统脆弱性影响因子对系统恢复力的作用机理 |
| 6.3.3 各子系统应对能力影响因子对系统总恢复力的作用机理 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 黑龙江省国有林区森林生态与贫困的利益相关者行为选择 |
| 7.1 黑龙江省国有林区森林生态与贫困的利益相关者及诉求 |
| 7.1.1 利益相关者的界定与识别 |
| 7.1.2 利益相关者的利益诉求 |
| 7.1.3 主要利益相关者相互作用过程及行为结果 |
| 7.2 森工企业生态保护和缓解贫困行为选择分析 |
| 7.2.1 森工企业的生态保护和经济发展(缓解贫困)多任务分析 |
| 7.2.2 上级林业主管部门(政府)与国有森工企业间多任务委托代理模型 |
| 7.2.3 森工企业生态保护和缓解贫困的行为选择利益分析 |
| 7.3 林业职工生态保护和缓解贫困行为选择分析 |
| 7.3.1 林业职工缓解贫困行为发生道德风险的表现方式 |
| 7.3.2 林业职工生态保护行为选择的逻辑起点 |
| 7.3.3 林业职工不同行为选择的驱动因素 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 黑龙江省国有林区森林生态与贫困实现互利共生的对策 |
| 8.1 从恢复力视角实现黑龙江省国有林区森林生态与贫困互利共生 |
| 8.1.1 转变黑龙江省国有林区的管理理念 |
| 8.1.2 积极开展外部干扰的适应性管理策略 |
| 8.1.3 提高行为主体应对能力的自我管理策略 |
| 8.2 从利益协调视角实现国有林区森林生态与贫困互利共生 |
| 8.2.1 纠正森工企业在生态保护与缓解贫困中的利益错位 |
| 8.2.2 协调林业职工在生态保护与缓解贫困中的利益 |
| 8.2.3 深化森林生态提供者与使用者间的利益转移 |
| 8.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（10）黑龙江省国有林区林业产业转型路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法与技术路线 |
| 2 相关概念界定和研究的理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 产业转型 |
| 2.1.2 林业产业转型 |
| 2.1.3 林业产业转型路径 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 产业经济学理论 |
| 2.2.2 转型经济学 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 黑龙江省国有林区林业产业转型现状分析 |
| 3.1 黑龙江省国有林区林业产业转型现状的描述性分析 |
| 3.1.1 林业产业规模与结构的变动状况 |
| 3.1.2 林业产业组织的变化情况 |
| 3.1.3 林业产业转型阶段划分与产业布局变动情况 |
| 3.2 黑龙江省国有林区林业产业转型动因分析 |
| 3.2.1 外部动因分析 |
| 3.2.2 内部动因分析 |
| 3.3 黑龙江省国有林区林业产业转型障碍分析 |
| 3.3.1 投资环境困难制约林业产业转型 |
| 3.3.2 人才缺乏制约林业产业转型 |
| 3.3.3 “政企合一”制约林业产业转型 |
| 3.4 黑龙江省国有林区林业产业转型路径分析 |
| 3.4.1 林业产业发展的路径演进 |
| 3.4.2 林业产业转型路径现状 |
| 3.4.3 林业产业转型路径特点 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 黑龙江省国有林区林业产业转型效率与影响因素分析 |
| 4.1 黑龙江省国有林区林业产业转型效率测度 |
| 4.1.1 测算方法 |
| 4.1.2 数据来源及测算指标 |
| 4.1.3 林业产业转型效率分析 |
| 4.1.4 林业产业转型效率动态指数分解 |
| 4.2 黑龙江省国有林区林业产业转型影响因素分析 |
| 4.2.1 模型方法 |
| 4.2.2 数据来源与变量选择 |
| 4.2.3 回归结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 黑龙江省国有林区林业产业转型路径选择与确定 |
| 5.1 路径选择的基本原则 |
| 5.1.1 可持续发展原则 |
| 5.1.2 经济效益社会效益生态效益相结合原则 |
| 5.1.3 机会平等式经济增长原则 |
| 5.1.4 因地制宜式发展原则 |
| 5.2 林业产业转型路径选择的主要目标 |
| 5.2.1 有效支撑林业产业转型 |
| 5.2.2 有利于促进林业产业转型效率的提升 |
| 5.2.3 有利于促进林业产业升级 |
| 5.3 包容性林业产业转型路径 |
| 5.3.1 促进国有林区内外优势延续与扩展 |
| 5.3.2 促进国有林区内外优势互补与共享 |
| 5.3.3 促进国有林区内外优势递进与深化 |
| 5.4 差异化林业产业转型路径 |
| 5.4.1 外部优势差异化下的路径选择 |
| 5.4.2 林业内部优势差异化下的路径选择 |
| 5.5 复合型林业产业转型路径 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 黑龙江省国有林区林业产业转型路径实现的对策建议 |
| 6.1 明确政府职能 |
| 6.1.1 强化公共财政对林业产业转型的支持 |
| 6.1.2 政府充分发挥公共职能 |
| 6.2 有效进行林业科技交流与合作 |
| 6.2.1 明确林业科技交流与合作目的 |
| 6.2.2 有针对性的进行林业科技交流与合作 |
| 6.2.3 确保技术引进的有序性 |
| 6.3 多样化多层次利用并筹措林业资金 |
| 6.3.1 发挥林业内部资源优势 |
| 6.3.2 进一步扩大利用外资规模 |
| 6.4 加强专业技术人才培养与引进 |
| 6.4.1 通过学习培训提升林区职工素质 |
| 6.4.2 创造有利条件吸引人才 |
| 6.4.3 形成稳定有效的人才发展机制 |
| 6.5 通过优化林业产业结构提升产业生态化程度 |
| 6.5.1 加快供给侧结构改革 |
| 6.5.2 优化产业生态化服务 |
| 6.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
四、合江林区部分林业局停伐限伐的必要性分析（论文参考文献）
- [1]东北国有林区林业产业系统协同演化研究[D]. 马雪松. 东北林业大学, 2021(09)
- [2]黑龙江省重点国有林区林下经济增长效率测算与优势产业识别研究[D]. 郭思源. 东北林业大学, 2020(09)
- [3]黑龙江省重点国有林区生物质能源产业发展机理与测度研究[D]. 冯雪. 东北林业大学, 2020
- [4]基于PSM法的技能培训对重点国有林区林户增收效应研究[D]. 李会洁. 东北林业大学, 2020(02)
- [5]黑龙江省国有林区天保工程实施效果评价及后续政策研究[D]. 李名扬. 东北林业大学, 2020(02)
- [6]黑龙江省重点国有林区改革背景下林场运营的PPP模式研究[D]. 姚佳琦. 东北林业大学, 2020(02)
- [7]延边州八家子林业局绿色转型研究[D]. 高大鹏. 延边大学, 2019(04)
- [8]黑龙江省跨区域生态补偿协调机制研究[D]. 温薇. 东北林业大学, 2019(01)
- [9]黑龙江省国有林区森林生态与贫困关系研究[D]. 秦会艳. 东北林业大学, 2019
- [10]黑龙江省国有林区林业产业转型路径研究[D]. 杜钰玮. 东北林业大学, 2019(01)