一、去年我国内地居民出入境人数仍高速增长 近4000万人次（论文文献综述）
韩鹤[1]（2021）在《新冠疫情下广州市外国人管理信息化建设研究》文中研究说明
骆艾黎[2]（2021）在《广东“三非”外国人法律问题探究 ——基于227份裁判文书的实证分析》文中指出
潘潇[3]（2021）在《众信旅游集团竞争战略研究》文中研究说明当今时代,社会不断的前进和人民生活质量的提高,为旅游业的进步提供了强大核心驱动力。旅游行为与日俱增,参与人数成倍增长,发挥的作用逐渐重要,旅游业作为国民经济的重要构成,成为全球经济中增长势头最迅猛的行业之一。然而,旅游业脆弱且敏感,市场竞争压力随着大众旅游的发展加剧。作为旅游业务为核心业务的众信旅游集团,在经济形势放缓、市场局势多变,导致公司营收增速下滑的情况下,如何进一步获得持续的市场竞争优势,探索并制定未来发展方向,具有较强的实践意义。本文基于以上研究背景和意义,以战略管理理论及旅游上市公司相关理论为依据,以众信旅游集团为研究对象,通过分析众信旅游集团外部面临的机遇和威胁、内部自身拥有的资源和能力两方面的优劣势,分析公司旅游业务在不同维度面临的竞争对手,以及运用VRIO模型对企业核心竞争力进行评价,结合EFE、IFE矩阵模型,定量得出对企业内外部环境的综合评判。运用SWOT战略评价矩阵,获得适合公司采取的备选战略,通过QSPM矩阵定量分析,制定出适合众信旅游集团旅游业务的竞争战略,并提出相应的战略实施目标和规划,确定竞争战略的主要内容。最后提出能够保证战略实施的评价和控制措施,以期实现众信旅游公司成为中国最优秀的旅游运营商的目标。本文的研究,是在市场红利和风险挑战并存的条件下,通过结构优化、资源配置、产品研发等方面,在核心竞争业务的发展上,为未来发展提供切实可行的战略选择,使其在市场上更有竞争优势,始终占据一席有利地位。同时,希望通过对众信旅游集团旅游业务竞争战略的研究,能够为开展同业务领域的公司,在纷繁复杂的环境中提高自身竞争力,提供一点借鉴和参考,从而在一定程度上推动旅游服务运营企业的持续健康发展。
赵正丹[4]（2019）在《出入境管理法律制度存在的问题及完善对策》文中研究表明随着改革开放政策的不断推进,中外之间联系越来越紧密,我国出入境管理形势越来越复杂多变,同时面临的管控风险也越来越多。《出境入境管理法》通过把冗杂的出入境法律法规进行整合,从而有效弥补了法律上的一些漏洞,消除法律之间冲突,使我国出入境管理法律制度得到了很大程度上的完善,但是随着国家移民局的成立和外国人出入境人数的不断攀升,现有的出入境管理法律制度已经不能解决出入境管理中所遇到的新问题。本文从我国出入境管理法律制度的现状进行分析,结合笔者在出入境管理一线工作中所遇到的实际案例来进行梳理研究,从而指出目前我国出入境管理法律法规以及制度上存在的问题,并进一步提出完善我国出入境管理法律制度的一系列构思意见。
王悦[5]（2019）在《T市出入境双重国籍管理问题研究》文中认为随着经济与科技的发展,各国互通有无,开放与融合的今天,国家间人员流动现象日益增多。随着我国改革开放进入深水区,“一带一路”正在有序快速开展,而我国国籍管理政策与很多国家不尽相同,国籍冲突问题也日益增多。国内专家针对我国国籍管理政策有两种截然相反的观点:一种认为应该采取积极态度,放开或者部分放开双重国籍政策;一种认为单一国籍政策更适合我国现有国情。但不论是哪一种态度,我们都正在面临着最现实的具体操作层面的问题。本文侧重于在出入境管理层面具体分析双重国籍产生的历史根源。通过T市出入境管理工作实践和大量案例重点分析儿童、成人双重国籍管理问题及此类现象增多的原因,剖析了双重国籍管理面临的困境,比较分析了世界主要国家的国籍管理政策,提出了完善国籍管理的政策建议。在关于是否实行“双重国籍”政策的讨论中,我们以出入境管理为切入点,对我国国籍政策和出入境管理提出改进意见,希望本文能够为正在经历同样困境的出入境管理机关提供一些微末见解,并对双重国籍问题的处置引起足够重视。本文的研究为提升国籍管理水平,切实解决双重国籍现象具有一定的帮助。
金海驰[6]（2018）在《深圳口岸出入境边防检查合作治理模式研究》文中研究指明改革开放以来,伴随着全球化的持续推进和经济社会的快速发展,国家对外交往日趋频密,出入境边防检查管控与服务呈现出“双高”的新特点,解决综合性出入境边防检查问题的难度随之加大。原有的出入境边防检查模式无法适应这一新变化,它不能保证出入境边防检查机关具备妥善处理综合性出入境边防检查问题的能力。因此,研究探索新的出入境边防检查模式,不仅对出入境边防检查的发展具有重要的现实意义,而且符合推动国家治理体系和治理能力现代化的要求。本文以合作治理理论和方法为工具,参照了公共政策分析模型,为研究对象深圳口岸出入境边防检查机关构建了统一的分析框架,即出入境边防检查合作治理模式分析框架。该分析框架包括了主体构成、定位作用、运行方式和有限导入四个部分,其中运行方式明确了实现机制体系必须建立在核心理念体系之上,这是本文理论创新的结果。为验证出入境边防检查合作治理模式分析框架的科学性,本文采用文献分析方法和调查研究方法进行实证。深圳口岸出入境边防检查机关先后经历了管制型、管理型和服务型出入境边防检查模式三个阶段,每种管理模式在特定历史阶段都曾发挥过积极作用。在服务型出入境边防检查模式下,面对出入境边防检查管控与服务“双高”发展趋势,深圳口岸出入境边防检查工作出现了主体力量相对薄弱、政府部门间沟通协调难、公共关系相对脆弱以及管控与服务能力提升难的问题。运行体系、专业化建设、理念构建和管控职责这四个维度,是导致上述问题发生的原因所在。对此,在大力推进出入境边防检查专业化建设的基础上,深圳口岸出入境边防检查机关在国家推进治理体系和治理能力现代化大背景下,逐渐探索出政府间“条块”、政府部门—市场部门、政府部门—社会部门和多元主体四种合作治理方式。本文还选择了两个国外出入境边防检查机关开展合作治理的案例,从中梳理总结了有限导入合作治理的经验教训。要建立科学的出入境边防检查合作治理模式,需要遵循多元系统、平等自愿、互动合作、依法治理、公开公正五大原则,建立安全、责任和职能边界,并明确各治理主体之间的关系和定位。本文结合理论和实践分析,从制度安排、运行机制和保障体系三个方面提出了14条政策建议,以期能真正实现出入境边防检查合作治理模式的应用。
全球化智库（CCG）[7]（2018）在《《中国国际移民报告（2018）》总报告》文中认为近年,国际移民发展趋势呈现出以下特点:国际移民数量增加,所在区域相对集中,但流动性下降;经济发展刺激短期迁徙;移民流动形式多元化,尤其在大规模移民流中,迁徙的动机具有很强的混合性;被迫流离失所者规模巨大,重新安置与返乡者的比例较低,但增幅开始出现放缓迹象。主要西方国家近年反映出的政策收紧趋势并不能反映政策变化的全貌,各国根据自身发展,在移民政策变革上各有侧重。劳务移民、就业与创新,一直处于移民政策争论的中心位置。美国与英国虽然不断加高投资移民的门槛,却特别制定了吸引企业家移民的政策与规则。在移民政策"收紧"之外,新加坡为增加人口规模相对放宽移民规划,加拿大结合国际教育战略增加了高素质移民的数量。虽然中国大陆地区国际移民占总人口比重仍是世界最低,但中国也在不断从国际移民来源国,成长为治理方式与机制不断进步的国际移民目的国,外国人"来华逐梦"也呈现上升趋势。"一带一路"沿线地区也成为中国规范移民的重要流向地区。
党彦[8]（2018）在《全域旅游背景下我国迪士尼与邮轮旅游互动机制研究》文中提出2015年,国家旅游局以促进区域旅游发展为目的,提出了“旅游+”的概念。伴着促进旅游发展的政策的实施,各地政府纷纷制定了新的旅游业发展规划,国家旅游局则创建了全域旅游示范区,在新的政策的驱动下,旅游业的发展格局得到了巨大的改变,从“促进旅游消费——发展旅游业”到“游客服务感知——旅游整体质量提升”的转变。本文以全域旅游背景下两大迪士尼主题公园和邮轮产业的发展为研究对象,通过查阅文献和对比分析,从影响两大项目发展的因素角度展开研究,在问卷调查、访谈法的基础上,多角度的设计问题、分析数据,从迪士尼和邮轮产业与城市互动发展的效应中整理出两者协同发展的因素,通过建立模型,去掉相关性低的因素,建立起全域旅游中两大旅游项目之间的互动机制,实现带动式的发展。首先,本文从三个方面展开了文献的综述,回顾了全域旅游、迪士尼发展和邮轮产业发展的相关研究,梳理了迪士尼与邮轮产业之间的互动关系,为了进行实证说明,构建了两个模型（一个是耦合度,一个是协调度）和一个系统指标体系（迪士尼-邮轮产业）。基于指标体系对两大旅游项目展现状分析表明:香港、上海迪士尼主题乐园从施工开始,每年对城市都产生着经济效用;在空间结构布局方面,将形成“多层级、复合型”构造,并改善区域交通组织。同时根据2005-2015年邮轮产业的数据,从邮轮旅游业对区域经济发展的促进作用中,分析对迪士尼的作用。其次,基于耦合协调模型和“迪士尼—邮轮产业发展”系统指标体系,分别选取香港、上海迪士尼和邮轮旅游的相关数据为样本,测算了二者互动发展的耦合度与协调度,同时从游客角度设计问卷调查,研究迪士尼和邮轮发展存在的问题,为迪士尼和邮轮产业互动机制的建立提供依据。鉴于上海迪士尼的经营时间有限,本文同时搜集了香港迪士尼和邮轮产业的相关数据,再次借助于耦合模型,从“时间纵向”与“联动作用”两个角度分析了两者的协调情况,为进一步认识上海迪士尼和邮轮产业发展过程中的相互关系提供依据。研究表明,无论是上海的迪士尼和邮轮产业,还是香港的迪士尼和邮轮新产业,两者整体耦合互动程度都不强,同时呈现出竞争与合作的局面。从整体上看,耦合协调性不强的原因在于各旅游产业资源优势普遍滞后于互动发展力,互动机制亟需转型升级。最后,以实证分析结果为依据,不仅提出了相关建议促进迪士尼和邮轮产业各自的发展,而且构建了两者协同发展的机制。在研究过程中,本文通过增加文献查阅的范围,不局限于迪士尼主题公园和邮轮港,探索出促进两大旅游产业发展的影响因素;同时在问卷设计时采用信度和效度分析,进一步提高了问卷的科学性;另外与行业接轨,咨询相关专业和实践工作者意见,提高研究的科学性和严谨性。以此去克服研究中的重点、难点问题。通过本文的研究,除了完成硕士毕业论文的设计外,以此构建了迪士尼与邮轮产业发展的互动机制,促进全域旅游产业快速地发展;而且从迪士尼、邮轮产业、游客方面的多角度出发,在协同发展的过程中寻找到了适合彼此的政策及建议,实现带动式发展;通过本文的研究视角,在一定程度上对全域旅游业中的不同旅游项目之间的互动发展有了参考的意义,便于各旅游产业做出更科学的规划,促进香港和上海建成国际旅游大都市的步伐。
阮氏金旺（NGUYEN THI KIM VUONG）[9]（2015）在《基于游客幸福感体验的中越边境旅游产品开发研究》文中研究说明随着人们生活水平的提高,世界旅游业的发展和国际社会的和平稳定,边境地区逐渐作为一项很重要的旅游事业发展为各国旅游业的重要组成部分。近几年来,越南政府对旅游业的发展高度重视,不断鼓励各地发展旅游业,也使得越南旅游业成为主要的创汇来源。近年来越南通过大力发展旅游业大大提高了国家的财政收入,同时也带动了其他行业的发展。使得人们的生活水平大大提高。因此越南政府越来越重视旅游业的经济效用,花费很大功夫在旅游业的宣传和旅游可持续发展的研究方面,甚至还把旅游业列入国家社会经济发展计划之中。中越边境旅游的历史现状趋势和发展的好的基点和良好的未来,但也有不足之处,就是对边境两边游客的心理需求及消费特征研究不够透彻,产品的针对性存在问题。在越南边境旅游腾飞之际,作为一个越南人,本人想研究基于幸福感的中越边境旅游产品开发,本文大量搜索有关边境旅游的期刊文献、报纸、书籍、会议论文,从基础理论研究、边境旅游规划、边境旅游产品开发、国家间的旅游区域合作和边境旅游经营管理几个大方面对中越两国发展边境旅游进行了理论梳理。本文基于幸福感理论对中越边境旅游产品对游客积极心理的形成影响进行了问卷的设计,然后作者在暑假回国期间在中越边境地区对边境旅游者进行了实地调查和实地访谈。在此基础上进行了数据的整理、录入和数据分析。分析主要分为中越边境游客的旅游偏好分析、中越边境游客的旅游满意度评价分析和旅游幸福感的主观评价。同时根据被访问游客的人口统计因素进行细分,分别讨论了不同性别、年龄、职业、学历和收入的旅游者对边境旅游偏好的差异。最后基于数据分析,本文对中越边境旅游产品开发进行了具体分析,并在此基础上提出了具体的措施。本文综合运用旅游管理学、市场营销学等基础理论,以及数据统计（定量分析）和定性分析相结合,以寻找提高中越旅游服务质量、游客的满意度与幸福感,提升中越边境旅游的形象及旅游的市场竞争力,促进中越边境旅游的环境改善的具体策略和建议。最后本研究提出了提升中越边境旅游者幸福感路径和对策,即:从旅游存在感的视角建立旅游产品体系;从积极心理提升视角建立了服务体系;从消极心理弱化视角建立了保障体系;从旅游前的期待视角建立旅游形象体系;从旅游中的投入视角建立旅游体验体系;从旅游后的回味视角建立旅游关怀体系。
于志刚[10]（2014）在《城市、国家的国际化与偷渡犯罪的刑事政策——以北京出入境口岸偷渡犯罪数据为样本的分析》文中提出在城市、国家的国际化的宏观背景下,传统的偷渡犯罪也经历着时代性的更新,北京出入境口岸近6年偷渡数据显示出,当代中国偷渡犯罪的性质、方法和形式都开始呈现出全新的特征和发展趋势,而传统的偷渡犯罪刑事法律体系不仅是以制裁"偷渡出境"为中心和基本思路,而且在宏观刑事政策、新型偷渡行为的制裁、偷渡犯罪与相关犯罪的衔接和偷渡犯罪刑罚设置上的滞后与缺陷日益凸显。面对偷渡犯罪中"偷渡入境"的人员总量逐渐超过"偷渡出境"的人员总量的客观犯罪态势,应当快速树立以制裁"偷渡入境"为中心的偷渡犯罪刑事政策,以此为基础重构制裁偷渡犯罪的罪名体系,完善适用偷渡犯罪的驱逐出境制度,既是未来制裁偷渡犯罪刑事立法的必然选择,也是城市、国家的国际化程度日益提高之际应当做好的法律准备。
二、去年我国内地居民出入境人数仍高速增长 近4000万人次（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、去年我国内地居民出入境人数仍高速增长 近4000万人次（论文提纲范文）
（3）众信旅游集团竞争战略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 战略管理及竞争战略理论 |
| 2.1.1 战略管理理论 |
| 2.1.2 竞争战略理论 |
| 2.2 旅游业与旅游上市公司及旅游业务 |
| 2.2.1 旅游业 |
| 2.2.2 旅游上市公司及旅游业务 |
| 第三章 众信旅游集团外部环境分析 |
| 3.1 宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治环境 |
| 3.1.2 经济环境 |
| 3.1.3 社会环境 |
| 3.1.4 技术环境 |
| 3.2 行业环境分析 |
| 3.2.1 行业特点和发展趋势 |
| 3.2.2 不可抗力因素 |
| 3.2.3 行业竞争因素分析 |
| 3.3 竞争对手分析 |
| 3.3.1 竞争对手选择 |
| 3.3.2 竞争态势分析 |
| 3.4 外部因素评价 |
| 第四章 众信旅游集团内部环境分析 |
| 4.1 公司资源分析 |
| 4.1.1 公司组织机构及股权结构 |
| 4.1.2 人员状况 |
| 4.1.3 企业文化 |
| 4.1.4 品牌形象 |
| 4.2 公司能力分析 |
| 4.2.1 财务能力 |
| 4.2.2 营销能力 |
| 4.2.3 业务拓展能力 |
| 4.2.4 履行社会责任能力 |
| 4.3 核心竞争力分析 |
| 4.4 内部因素评价 |
| 第五章 众信旅游集团竞争战略制定 |
| 5.1 竞争战略备选方案 |
| 5.1.1 战略信息匹配 |
| 5.1.2 备选战略制定 |
| 5.2 竞争战略选择 |
| 5.3 战略目标及规划 |
| 5.3.1 战略目标 |
| 5.3.2 战略规划 |
| 5.4 竞争战略主要内容 |
| 5.4.1 市场聚集 |
| 5.4.2 产品聚集 |
| 5.4.3 渠道聚集 |
| 第六章 众信旅游集团竞争战略实施 |
| 6.1 竞争战略实施保障 |
| 6.1.1 组织保障 |
| 6.1.2 人才保障 |
| 6.1.3 技术保障 |
| 6.2 竞争战略实施措施 |
| 6.2.1 开发新产品 |
| 6.2.2 拓宽渠道 |
| 6.2.3 优化客户服务 |
| 6.3 竞争战略实施评价 |
| 6.3.1 战略实施目的 |
| 6.3.2 战略实施控制 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（4）出入境管理法律制度存在的问题及完善对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 出入境管理法律制度概况 |
| 第一节 出入境管理法律制度的概念和意义简介 |
| 一、出入境管理法律制度的概念 |
| 二、出入境管理法律制度的意义 |
| 第二节 我国的出入境管理法律制度现状 |
| 一、出入境管理法律制度的国内法 |
| 二、国际条约和国际惯例 |
| 第三节 其他法域出入境管理法律制度简介及借鉴意义 |
| 一、美国出入境管理法律制度 |
| 二、日本出入境管理法律制度 |
| 三、香港出入境管理法律制度 |
| 第二章 现行出入境管理法律制度存在的主要问题及原因 |
| 第一节 过境免签法律规范的缺失 |
| 一、过境免签的概念 |
| 二、我国过境免签方面的应用 |
| 第二节 复议终局制度设计的不统一 |
| 一、出入境管理中复议终局制度的种类 |
| 二、强制传唤纳入复议终局制度的可行性及必要性 |
| 第三节 双重国籍引发管理难题 |
| 一、中国人双重身份 |
| 二、外国人双重国籍 |
| 第四节 当前出入境管理法制体系的不完善 |
| 一、行政适用解释配套文件不完善 |
| 二、下位法对上位法的抵触 |
| 三、具体法律规范上的漏洞与法律规范适用的技术难题 |
| 四、某些法律法规的滞后性 |
| 第三章 完善我国出入境管理法律制度的建议 |
| 第一节 增加《出境入境管理法》的相关条款 |
| 第二节 加强出入境管理的行政规范 |
| 一、完善出入境管理的法律、行政法规、部门规章 |
| 二、加强并及时更新出入境管理行政解释性规则 |
| 第三节 完善出入境管理的行政执法与法律监督 |
| 一、完善出入境管理行政执法 |
| 二、加强出入境管理法律监督 |
| 第四节 积极推进《移民法》的制定 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢辞 |
（5）T市出入境双重国籍管理问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 研究内容方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第2章 研究综述与理论基础 |
| 2.1 相关概述 |
| 2.1.1 核心概念界定 |
| 2.1.2 双重国籍管理基本原则 |
| 2.2 国内外研究综述 |
| 2.2.1 双重国籍 |
| 2.2.2 .公安出入境管理 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 公共安全理论 |
| 2.3.2 新公共服务理论 |
| 第3章 T市双重国籍管理现状 |
| 3.1 国籍管理的历史沿革与机构框架 |
| 3.1.1 国籍管理历史沿革 |
| 3.1.2 国籍管理机构框架 |
| 3.2 T市双重国籍人员管理现状 |
| 3.2.1 T市双重国籍人员特点 |
| 3.2.2 T市双重国籍的管理和服务举措 |
| 3.3 T市双重国籍管理中存在的问题 |
| 3.3.1 儿童的双重国籍问题 |
| 3.3.2 成人的双重国籍问题 |
| 3.3.3 T市双重国籍问题处理困境 |
| 第4章 T市双重国籍管理问题存在的原因 |
| 4.1 双重国籍人员的主观因素 |
| 4.1.1 国籍意识不强 |
| 4.1.2 国籍观念趋利 |
| 4.2 国家政策方面的客观原因 |
| 4.2.1 2003年政策的放宽 |
| 4.2.2 2013年后政策的收紧 |
| 第5章 关于双重国籍的争论以及国境外经验做法 |
| 5.1 关于双重国籍管理的争论 |
| 5.1.1 支持双重国籍的观点 |
| 5.1.2 反对双重国籍的观点 |
| 5.1.3 关于双重国籍的思考 |
| 5.2 双重国籍管理经验和做法 |
| 5.2.1 我国港澳地区双重国籍管理经验 |
| 5.2.2 国外双重国籍管理经验 |
| 第6章 解决双重国籍冲突管理的对策和建议 |
| 6.1 更新理念和宣传教育 |
| 6.2 保障民众权益完善审批制度 |
| 6.3 加强合作与改进技术 |
| 6.4 完善华人在华永久居留制度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）深圳口岸出入境边防检查合作治理模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景与问题提出 |
| 一、选题背景 |
| 二、问题提出 |
| 第二节 研究对象与相关概念 |
| 一、基本情况 |
| 二、基本概念 |
| 三、基本任务 |
| 第三节 研究目的与意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第四节 相关研究综述 |
| 一、合作治理相关研究 |
| 二、出入境边防检查相关研究 |
| 第五节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第六节 应用价值与创新点 |
| 一、应用价值 |
| 二、创新点 |
| 第一章 出入境边防检查合作治理模式的内涵 |
| 第一节 合作治理的概念与特征 |
| 一、合作治理的相关概念 |
| 二、合作治理的主要特征 |
| 第二节 合作治理的关系建构与现实难题 |
| 一、政府失灵在社会治理中的表现及原因 |
| 二、合作治理模式下社会治理关系重建 |
| 三、合作治理的现实难题 |
| 第三节 出入境边防检查合作治理模式的分析框架 |
| 一、出入境边防检查合作治理主体的构成 |
| 二、出入境边防检查合作治理主体的定位与作用 |
| 三、运行方式 |
| 四、有限导入 |
| 第二章 深圳口岸出入境边防检查模式的演变及其问题分析 |
| 第一节 深圳口岸出入境边防检查模式的演变历程 |
| 一、管制型出入境边防检查模式 |
| 二、管理型出入境边防检查模式 |
| 三、服务型出入境边防检查模式 |
| 第二节 深圳口岸出入境边防检查工作存在的问题 |
| 一、出入境边防检查主体力量相对薄弱 |
| 二、政府部门间存在沟通协调难的问题 |
| 三、出入境边防检查公共关系的潜在冲突风险 |
| 四、出入境边防检查服务能力存在局限性 |
| 五、制约出入境边防检查管控的瓶颈性问题 |
| 第三节 深圳口岸出入境边防检查工作问题的原因分析 |
| 一、出入境边防检查运行体系分析 |
| 二、出入境边防检查专业化建设分析 |
| 三、出入境边防检查理念构建分析 |
| 四、出入境边防检查管控职责分析 |
| 第三章 深圳口岸出入境边防检查合作治理实践探索的实证分析 |
| 第一节 政府间“条块”合作治理方式的实践探索 |
| 一、主要做法 |
| 二、政府间“条块”合作治理方式评价 |
| 三、政府间“条块”合作治理方式的不足 |
| 第二节 政府部门—市场部门合作治理方式 |
| 一、主要做法 |
| 二、政府部门—市场部门合作治理方式评价 |
| 三、政府部门—市场部门合作治理方式的不足 |
| 第三节 政府部门—社会部门合作治理方式的实践探索 |
| 一、主要做法 |
| 二、政府部门—社会部门合作治理方式评价 |
| 三、政府部门—社会部门合作治理方式的不足 |
| 第四节 多元主体合作治理方式的实践探索 |
| 一、主要做法 |
| 二、多元主体合作治理方式评价 |
| 三、多元主体合作治理方式的不足 |
| 第五节 国外出入境边防检查合作治理的实践经验 |
| 一、爱沙尼亚口译服务多元化合作治理模式的实践探索 |
| 二、印度尼西亚港口安全多元化合作治理模式的实践探索 |
| 第四章 构建出入境边防检查合作治理模式的实践途径 |
| 第一节 构建出入境边防检查合作治理模式的基本要求 |
| 一、出入境边防检查合作治理模式的基本原则 |
| 二、出入境边防检查合作治理模式的适用边界 |
| 三、出入境边防检查合作治理模式的关系构筑 |
| 第二节 构建出入境边防检查合作治理模式的具体路径 |
| 一、构建出入境边防检查合作治理模式的制度安排 |
| 二、构建出入境边防检查合作治理模式的运行机制 |
| 三、构建出入境边防检查合作治理模式的保障体系 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1：深圳湾出入境边防检查站义工服务队民警代表接受访谈记录 |
| 附录2：访谈提纲 |
| 附录3：文锦渡出入境边防检查站一线执勤队副队长访谈记录 |
| 附录4：罗湖区跨境学童服务中心负责人访谈记录 |
| 附录5：香港永东运输有限公司负责人访谈记录 |
| 致谢 |
（7）《中国国际移民报告（2018）》总报告（论文提纲范文）
| 一、国际移民现状与趋势 |
| （一）国际移民的区域现状 |
| 1. 亚洲地区 |
| 2. 欧洲地区 |
| 3. 美洲地区 |
| 4. 非洲地区 |
| （二）国际移民发展呈现新特征 |
| 1．国际移民数量增加，但区域相对集中，流动性下降 |
| 2. 经济发展刺激短期迁徙，收入与迁徙意愿成驼峰曲线关系，恰当的外援或能降低中长期迁徙的预期 |
| 3. 迁徙途径的多元化与混合迁徙动机的移民流 |
| 4. 被迫流离失所者规模巨大，但增幅放缓，重新安置与返乡者比例较低 |
| （三）国际移民全球治理新机制 |
| 1. 构建“全球移民契约” |
| 2. 欧盟针对迁徙问题的新举措 |
| 二、世界主要西方国家的移民政策趋向 |
| （一）美、英加高投资移民门槛，为经济发展定制企业家移民 |
| 1. 美国推出企业家规则，促进创业移民进入美国进行创业 |
| 2. 英国加高投资移民门槛，但放松企业家签证要求 |
| （二）持续争论的劳务移民政策与变化的可能 |
| 1. 移民政策变化趋势中的劳务移民 |
| 2. 美国的H-1B签证以及其他劳务移民政策引发的争论 |
| 3. 由东道国经济状况形成的劳务移民、就业岗位与创新的相互调试关系 |
| （三）“移民”收缩浪潮中的“另类”放宽选择 |
| 1. 为增加人口规模，新加坡放宽移民政策 |
| 2．扩大移民计划：加拿大的国际移民与国际教育战略的相互促进 |
| （四）争议与变革中的澳大利亚“离岸”政策 |
| 三、中国国际移民的现状与特点 |
| （一）作为世界第四大国际移民来源国的中国 |
| 1.“一带一路”沿线国家逐步成为中国移民的重要目的地 |
| 2. 获得美国永久居留身份、EB-5签证的中国人数出现下降趋势 |
| 3. 申请英国公民身份的中国人数连续四年下跌，获得加拿大国籍的华人数量也在减少，德国外籍人中中国人占比也在持续下降 |
| 4. 中国是世界第二大侨汇汇入国，规范的中国劳务移民形成规模 |
| （二）作为国际移民目的国的中国 |
| 1. 中国大陆地区的国际移民占总人口比重世界最低 |
| 2. 外国人“来华逐梦”前景向好 |
| 3. 多元国际专业人才或可填补国内人才与技能劳动者供给缺口 |
| 4. 中国其他类型人口跨境流动：出入境旅游出现赤字，出国留学增速放缓，来华留学增长迅速 |
| （三）中国的移民新政与治理 |
| 1. 中国正式组建国家移民管理局 |
| 2. 中国国际人才战略背景下的出入境政策创新成果卓着 |
| 3. 地方外籍人员管理与国际社区治理迈上新台阶 |
| 4. 中国政府对全球治理中移民治理的重视程度开始提升 |
| 四、总结与建议 |
| （一）正确引导国内舆论、加深国际移民与人才认识，提升中国国际人才竞争力 |
| （二）完善国际移民数据统计、移民融入服务 |
| （三）加强非常规移民的治理能力，提升国际形象 |
| （四）关注全球移民难民议题，扩宽中国全球治理参与领域 |
| （五）积极参与“全球移民、难民契约”的制定，以开放、包容的理念共同构建国际移民规范 |
| （六）加深与拓展移民相关的专业国际组织合作，调试合作模式 |
| （七）借力“一带一路”的发展布局，构建区域国际移民治理的合作机制 |
（8）全域旅游背景下我国迪士尼与邮轮旅游互动机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的来源 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.2.1 全域旅游的发展概况 |
| 1.2.2 我国邮轮产业发展环境 |
| 1.2.3 香港、上海迪士尼主题公园现状及研究现状 |
| 1.3 选题的意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践价值 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.4.1 研究重点 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.4.3 方案设计 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 全域旅游发展研究 |
| 2.2 迪士尼主题公园的研究综述 |
| 2.2.1 国外迪士尼主题公园的研究综述 |
| 2.2.2 国内迪士尼主题公园的研究综述 |
| 2.3 邮轮产业发展的研究 |
| 2.3.1 国外邮轮产业文献研究综述 |
| 2.3.2 国内邮轮产业发展的研究 |
| 2.4 旅游产业互动机制的研究 |
| 2.4.1 国外互动机制研究 |
| 2.4.2 国内互动机制研究 |
| 2.5 研究评述 |
| 第三章 我国迪士尼与邮轮产业发展的现状 |
| 3.1 香港迪士尼与邮轮产业发展的现状 |
| 3.1.1 香港“全域旅游”现状 |
| 3.1.2 香港迪士尼”现状分析 |
| 3.1.3 香港邮轮旅游现状分析 |
| 3.2 上海迪士尼与邮轮产业发展的现状 |
| 3.2.1 上海“全域旅游”现状 |
| 3.2.2 上海迪士尼现状分析 |
| 3.2.3 上海邮轮产业现状分析 |
| 第四章 迪士尼与邮轮产业模型构建 |
| 4.1 “迪士尼—邮轮产业发展”指标选取 |
| 4.1.1 指标选取原则 |
| 4.1.2 迪士尼指标选择 |
| 4.1.3 邮轮产业指标选择 |
| 4.2 耦合度模型构建 |
| 4.2.1 耦合与耦合度来源 |
| 4.2.2 耦合度模型推导 |
| 4.3 协调度模型构建 |
| 4.3.1 协调与协调度含义 |
| 4.3.2 协调度模型 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 迪士尼与邮轮产业互动研究 |
| 5.1 香港迪士尼和邮轮产业的互动分析 |
| 5.1.1 香港迪士尼和邮轮产业的耦合协调度研究 |
| 5.1.2 香港迪士尼乐园与邮轮产业的关联性分析 |
| 5.2 上海迪士尼和邮轮产业的互动分析 |
| 5.2.1 上海迪士尼和邮轮产业的耦合协调度研究 |
| 5.2.2 游客问卷调查 |
| 5.3 研究结果比较分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 促进迪士尼与邮轮产业发展的策略 |
| 6.1 促进迪士尼发展的机制 |
| 6.2 促进邮轮产业发展的机制 |
| 6.3 迪士尼与邮轮产业互动发展的机制 |
| 6.3.1 资源共享机制 |
| 6.3.2 信息交互机制 |
| 6.3.3 利益共享机制 |
| 6.3.4 市场共享机制 |
| 6.3.5 品牌共享机制 |
| 6.3.6 成本补贴机制 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 本文的不足及今后的研究方向 |
| 参考文献 |
| 附件一 问卷调查表 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及取得的相关科研成果 |
| 致谢 |
（9）基于游客幸福感体验的中越边境旅游产品开发研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 中越边境旅游发展的现状及特点 |
| 1.1.2 中越边境旅游发展的不足 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法和思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 边境旅游及其产品开发的研究 |
| 1.4.2 旅游消费、旅游心理学与旅游幸福感的研究 |
| 第二章 中越边境旅游发展历程 |
| 2.1 中越边境旅游发展历史 |
| 2.2 中越边境旅游发展的现状 |
| 2.2.1 中国游客赴越旅游人数一直位居赴越国际游客首位 |
| 2.2.2 来中国旅游的越南游客人数也增长较快 |
| 2.2.3 中越旅游合作促进了双边睦邻友好关系的发展 |
| 2.2.4 中越边境旅游的交通便利 |
| 2.2.5 中越边境旅游的手续简化 |
| 2.3 中越边境旅游发展的未来 |
| 2.4 中越边境旅游发展的分析 |
| 2.4.1 优势 |
| 2.4.2 劣势 |
| 2.4.3 机遇 |
| 2.4.4 挑战 |
| 2.4.5 边境旅游发展中存在问题与发展瓶颈 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 中越边境旅游幸福感的实证研究 |
| 3.1 资料的搜集与整理 |
| 3.2 研究过程 |
| 3.2.1 问卷调查越南人数的构成 |
| 3.2.2 越南游客对中国旅游产品与服务的评价 |
| 3.3 基于幸福感知的双方对对方产品与服务的开发探讨 |
| 第四章 基于幸福感感知的中越边境旅游产品分析 |
| 4.1 边境旅游产品开发的积极心理学理论与实践 |
| 4.1.1 从供给角度对边境旅游产品的幸福体验的分析 |
| 4.1.2 从消费角度对边境旅游产品的幸福体验的分析 |
| 4.1.3 从旅游心理对边境旅游产品的幸福体验的分析 |
| 4.2 中越边境旅游产品对游客幸福感知的影响分析 |
| 4.2.1 旅游产品的无形性强化旅游的主观性 |
| 4.2.2 旅游产品的短周期性提升旅游的新奇感 |
| 4.2.3 旅游产品的互动性提升旅游的满足感 |
| 4.2.4 旅游产品的差异性提升旅游的丰富感 |
| 4.2.5 旅游产品的深刻性提升旅游的持久感 |
| 4.2.6 旅游产品的高价值性提升旅游的文化感 |
| 4.2.7 旅游产品的体验性提升旅游的积极情绪感 |
| 4.2.8 旅游产品的个性化提升旅游的自我实现感 |
| 4.3 基于游客幸福感知的旅游产品开发 |
| 4.3.1 景观（旅游设施）感知与幸福体验 |
| 4.3.2 服务感知与幸福体验 |
| 4.3.3 产品感知与幸福体验 |
| 4.3.4 旅游资源感知与幸福体验 |
| 4.3.5 环境质量感知与幸福体验 |
| 4.3.6 满意度与幸福体验 |
| 4.3.7 影响游客在中越边境旅游过程中的幸福体验的因素分析 |
| 第五章 基于幸福感的中越边境旅游发展对策 |
| 5.1 从旅游存在感的视角建立旅游产品设计体系 |
| 5.2 从积极心理提升视角建立旅游产品服务体系 |
| 5.3 从消极心理弱化视角建立旅游产品保障体系 |
| 5.4 从旅游前的期待视角建立旅游产品形象体系 |
| 5.5 从旅游中的投入视角建立旅游产品体验体系 |
| 5.6 从旅游后的回味视角建立旅游体验关怀体系 |
| 第六章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及取得的相关科研成果 |
| 致谢 |
（10）城市、国家的国际化与偷渡犯罪的刑事政策——以北京出入境口岸偷渡犯罪数据为样本的分析（论文提纲范文）
| 一、城市、国家的国际化与偷渡犯罪的发展趋势 |
| ( 一) 北京出入境口岸近六年来的偷渡统计数据分析7 |
| 1. 北京口岸地区偷渡的宏观数据分析 |
| ( 1) 查获偷渡人员数量呈现不稳定的变化状态 |
| ( 2) 非法入境逐步超越非法出境成为偷渡主流 |
| 2. 偷渡的方式和类型 |
| ( 1) 伪造涂改出入境证件成为最主要的偷渡方式 |
| ( 2) 持用伪造涂改证件的具体行为方式 |
| ( 3) 逃避边防检查的比例降低 |
| 3. 偷渡人员主体特征 |
| ( 1) 外籍人员及港澳台居民偷渡数量整体上升 |
| ( 2) 非法入境的偷渡人员来源国(地区)以亚洲、非洲为主 |
| ( 3) 偷渡人员目的国呈现复杂性 |
| ( 二) 城市、国际化与当前中国偷渡现象的新趋势 |
| 1. 偷渡性质: 由“非法出境”转向“非法入境” |
| 2. 偷渡方法: 由逃避边防检查转向利用非法出入境证件 |
| 3. 偷渡形式: 由个体偷渡转向有组织偷渡 |
| 二、城市、国家的国际化与制裁偷渡犯罪法律体系的准备不足 |
| ( 一) 以制裁“非法出境”为中心的偷渡犯罪刑事立法和司法理念整体滞后 |
| ( 二) 新型偷渡行为涌现造成的司法尴尬 |
| 1. 骗取出入境证件出入国( 边) 境的界定尴尬 |
| 2. 组织合法出入境者非法移民行为的界定尴尬 |
| 3. 偷越国( 边) 境后申请政治庇护人员的定性 |
| ( 三) 偷渡犯罪和相关犯罪在衔接上的缺憾 |
| 1. 预防和制裁贩运人口犯罪上应有作用的缺失 |
| 2. 偷渡犯罪后续犯罪规定的空白 |
| ( 四) 偷渡犯罪中“驱逐出境”制度的适用不足 |
| 三、城市、国家的国际化与未来制裁偷渡犯罪的刑事立法对策 |
| ( 一) 重构顺应时代变化的中国偷渡犯罪刑事政策 |
| 1. 从“用脚投票”看本国人非法出境刑事制裁的逐步轻缓化 |
| 2. 将外籍人员的非法入境确立为新的偷渡犯罪“假想敌” |
| 3. 保留严厉制裁偷渡犯罪的组织行为和帮助行为的刑事政策 |
| ( 二) 偷渡犯罪罪名体系及相关罪名体系的重构 |
| 1. 重构“里松外紧”的偷渡犯罪罪名体系 |
| 2. 纳入“非法移民”概念,扩大组织行为、帮助行为的刑事制裁范围 |
| ( 1) 在刑法第318条组织他人偷越国( 边) 境罪之外,增设“组织他人非法移民罪” |
| ( 2) 增设帮助他人非法移民罪 |
| 3. 增设非法入境的后续犯罪罪名 |
| 4. 确认偷渡犯罪中的单位犯罪主体 |
| ( 三) 偷渡犯罪中“驱逐出境”制度的增设 |
四、去年我国内地居民出入境人数仍高速增长 近4000万人次（论文参考文献）
- [1]新冠疫情下广州市外国人管理信息化建设研究[D]. 韩鹤. 兰州大学, 2021
- [2]广东“三非”外国人法律问题探究 ——基于227份裁判文书的实证分析[D]. 骆艾黎. 汕头大学, 2021
- [3]众信旅游集团竞争战略研究[D]. 潘潇. 兰州大学, 2021(12)
- [4]出入境管理法律制度存在的问题及完善对策[D]. 赵正丹. 广东财经大学, 2019(08)
- [5]T市出入境双重国籍管理问题研究[D]. 王悦. 天津大学, 2019(07)
- [6]深圳口岸出入境边防检查合作治理模式研究[D]. 金海驰. 深圳大学, 2018(07)
- [7]《中国国际移民报告（2018）》总报告[A]. 全球化智库（CCG）. 《中国国际移民报告（2018）》总报告, 2018
- [8]全域旅游背景下我国迪士尼与邮轮旅游互动机制研究[D]. 党彦. 上海工程技术大学, 2018(06)
- [9]基于游客幸福感体验的中越边境旅游产品开发研究[D]. 阮氏金旺（NGUYEN THI KIM VUONG）. 上海工程技术大学, 2015(11)
- [10]城市、国家的国际化与偷渡犯罪的刑事政策——以北京出入境口岸偷渡犯罪数据为样本的分析[J]. 于志刚. 清华大学学报(哲学社会科学版), 2014(02)