一、如何缓解中小企业融资难（论文文献综述）
滕磊[1]（2021）在《数字普惠金融视角下中小企业融资约束问题研究》文中指出改革开放四十余年来,中小企业在我国经济发展中起到了举足轻重的作用,特别是在社会产品生产、国家税收创造、就业岗位供给、市场活力赋能等方面贡献巨大。但长期以来中小企业始终面临较为严重的融资约束现象,集中表现为融资难、融资贵、融资慢等问题。这一问题的长期存在,既有中小企业经营历史短、抵押资产少、信用资本不足等自身素质的原因,也有金融市场发育不足、金融结构不够合理、融资体制机制不够完善等外部环境的原因,另外,传统金融活动本身的运行逻辑,即其“嫌贫爱富”的风险-收益匹配机制也是造成中小企业融资约束问题的重要成因。从上述种种原因和特定的时代经济背景出发,国内外众多学者均对中小企业融资问题进行了较为深入的研究,并从优序融资理论、企业成长理论、信息不对称理论、普惠金融理论等角度为之提供解决之道,但总体而言,中小企业相对恶劣的融资环境并没有得到彻底改善,甚至在特定时期还出现较为强烈的反弹。例如,2018年之后我国中小企业就再次面临了较为严重的融资问题,为此,习近平总书记在2018年底召开的民营企业座谈会上专门强调“要优先解决民营企业特别是中小企业融资难甚至融不到资的问题,同时逐步降低融资成本”。继续寻求中小企业融资便利的现实路径已经成为理论界和实务界迫在眉睫的问题。而随着大数据、云计算、人工智能、区块链等数字技术的持续发展及其在金融领域的应用,各类数字金融服务模式不断创新,数字金融正凭借对于数据金融信息价值的挖掘和利用,持续展现其在实现金融普惠服务中的价值,这为原本缺乏信用数据信息而被传统金融体系所排斥的中小企业提供了解决融资问题的新思路。那么,数字金融实现金融普惠的金融经济学逻辑是什么?是否能够真正解决中小企业面临的融资悖论?如果能够有效缓解中小企业面临的融资约束问题,其具体途径又是什么?另外,自“大众创业、万众创新”以来,全社会掀起了轰轰烈烈的创业大潮,为社会经济发展提供了新的活力来源,众多处于企业发展种子期和萌芽期的创业企业同样是中小企业的一部分,也面临着创业融资约束,那么数字普惠金融是否同样对其具有融资约束缓解效应?这种效应又受到何种因素影响?最后,基于数字技术的持续发展和应用,能否将包括传统和新型金融机构、中小企业及其上下游企业、金融监管机构等纳入数字金融创新系统,从而为中小企业融资提供较好的解决路径?以上均是本文尝试回答的问题。首先,本文对中小企业和数字金融发展基础理论问题进行了讨论和回顾,并结合中国现实,深入讨论了中小企业融资过程中存在的问题以及现有的解决之道,并对解决这一问题的国际经验进行了比较。同时,分析了数字普惠金融在中国的概念缘起、基本内涵和核心价值,并对数字普惠金融的创新环境、创新动力和创新的核心价值进行了分析,认为数字普惠金融创新存在着强劲的需求和供给动力,其创新发展的运行机制则充分发挥了数字金融以金融普惠服务为核心的创新价值,成为解决中小企业融资约束问题的可行选择。其次,运用理论分析演绎的方法,对数字普惠金融缓解中小企业融资约束的理论机制进行了深入讨论。一是从数字普惠金融的经济环境、参与者的禀赋特征等出发,建立了数字普惠金融的金融经济学分析框架,为理解其缓解中小企业融资约束的机制打下了理论基础。二是在分析传统信贷市场中小企业融资悖论的基础上,通过将数字普惠金融因素引入模型,分析数字金融如何通过发挥其普惠价值破解中小企业融资中的“普”、“惠”、“险”不可能三角悖论,通过分析认为数字普惠金融能够通过提升中小企业的信用抵押资本破解中小企业的融资悖论,从而提升其进行各类项目投资的成功概率。第三,在对中国数字普惠金融发展的经验事实描述的基础上,通过建立研究假说,检验了数字普惠金融缓解中小企业融资约束和促进中小企业创业融资的实际效果。研究使用北京大学数字金融发展指数建立了基于现金-现金流融资约束指标的实证模型,固定效应和差分GMM模型的回归结果表明,数字普惠金融发展在一定程度上确实对中小企业融资约束具有缓解效应,且相对国有中小企业,民营中小企业的缓解效应更为明显。数字普惠金融主要通过使用深度和覆盖广度两条路径缓解中小企业的融资约束,在具体的数字普惠金融创新服务方式中,投资和信贷服务的缓解效应最为明显。另外,基于创业资金是制约创业活动的核心约束条件,本文建立创业活跃程度与数字普惠金融发展的研究框架,固定效应和系统GMM分析的结果表明,数字普惠金融对促进创业活动具有较为显着的促进作用,其中使用深度对创业活动的促进作用最大,其次是覆盖广度,最后是数字化程度;在地区异质性检验中发现,数字普惠金融对我国中部地区创业活动的促进效果最好,其次是西部地区,对东部地区也有一定的促进效果,而城镇化水平越低、社会资本越弱,数字普惠金融对于创业活动的促进作用越明显。最后,在检验数字普惠金融对中小企业和创业企业融资约束实际效果的基础上,本文对全文进行总结,提出了构建面向中小企业融资服务的数字普惠金融生态链,并将其作为中小企业融资的公共基础设施;积极推动金融机构的数字化转型,提高中小企业融资效率;构建监管沙盒监管机制,充分发挥有效市场的配置资源效应和有为政府的监管作用,促进数字普惠金融创新服务中小企业融资等政策建议。本文的研究认为,数字技术对传统金融服务进行的技术性改造,在相当程度上改变了金融运行的方式,而其核心价值就在于提供金融普惠服务,这为缓解中小企业融资约束问题提供了新的思路,实证研究也证实了数字普惠金融发展在解决这一问题中的实际价值。关注如何更好地促进数字技术与金融服务创新结合,如何更好地利用数字普惠金融创新为中小企业服务,将是未来研究的重点方向。
王磊[2]（2021）在《供应链金融缓解青岛市中小企业融资约束研究》文中研究说明中小企业是国民经济发展壮大的中坚力量,但常常面临融资约束难题,困扰着中小企业的转型升级。一些传统的融资模式如银行信贷模式虽然力量仍然强大但已跟不上“互联网+”时代飞速发展的步伐。受疫情影响,中小企业的融资约束问题变得日益严峻,而作为新生力量的供应链金融正借助互联网新兴科技力量,将业务从线下搬到了线上,通过借助线上平台信息互联互通的优势,减轻了中小企业与银行等金融机构的信息不对称,有效地缓解了信息不对称等原因导致的融资约束问题。本文从中小企业面临的融资约束问题出发,依托中小企业相关融资理论,采用了青岛市40家新三板企业作为实证样本,使用现金—现金流敏感性模型对供应链金融缓解青岛市中小企业的融资约束问题进行实证研究。实证部分首先对青岛市中小企业是否普遍存在融资约束进行研究,然后对供应链金融是否可以有效缓解青岛市中小企业融资约束进行研究考察。通过实证研究,本文得出如下研究结论:一是青岛市中小企业普遍存在融资约束,二是供应链金融能够有效缓解青岛市中小企业的融资约束。为了深入了解当前青岛市供应链金融模式具体做法及取得效果,本文在实证研究基础上对青岛市柠檬豆供应链金融平台案例进行研究,对于平台发展情况、运作流程及特点、参与方分析及取得效果进行深入研究,了解当前供应链金融模式对于缓解青岛市中小企业融资约束的可操作性。通过结合实证结论与案例分析,最终提出完善供应链金融政策制定实施、健全供应链金融信用担保体系、完善中小企业供应链金融信用评估机制和健全供应链金融平台多方监管机制的政策建议。
刘志强[3]（2021）在《中小企业融资约束与动产融资研究》文中研究说明中小企业在国民经济中具有重要地位,在促进经济增长、扩大就业、增加税收和科技创新等方面发挥着巨大作用,对中国经济保持中高速增长和高质量发展具有战略意义。然而当前中小企业的发展面临却诸多困难和挑战,难以完全发挥小企业对经济增长的作用,其中一个重要障碍就是融资难问题,在一定程度上已经成为中小企业未来发展的瓶颈。因此系统研究中小企业融资约束的成因,提出合理可行的解决办法,对经济和社会发展具有重要价值。中小企业融资问题不仅是中国自已的问题,也是全世界中小企业问题面临的一个普遍且常见的问题。从中国中小企业的融资问题来看,既有世界性难题的通病,又带有机制鲜明的中国特色,既有市场机制优胜劣汰的因素,又有宏观经济生态环境的复杂性。本文着眼于中国中小企业融资难问题的研究,在明确中国中小企业发展问题对于中国宏观经济增长具体作用的基础上,系统总结和分析中国中小企业融资方面的途径、面临问题的具体表现与现行手段,在完成这些研究工作的基础上,进而从“动产融资”的角度探寻了一个解决中小企业融资困难的方式。基于此,本文主要从五个方面展开研究:第一,总体分析目前中国中小企业发展现状以及同经济增长的关系,指出中小企业发展的重要性和解决中小企业融资问题的必要性。第二,从宏观层面上探究中小企业融资约束问题。定性和定量分析中小企业的融资现状和融资体系,辨析中小企业融资约束问题的成因。第三,从微观企业层面看,中小企业是否面临严重的融资约束?伴随着金融市场化改革和金融体制机制的完善,融资约束程度是否在改善?第四,“动产融资”作为缓解中小企业融资难和融资贵问题的一项重要举措,该举措到底能对缓解融资约束和宏观经济产生怎样的长期和短期影响?第五,深刻理解解决中小企业融资问题的重要性和有针对性地提出对策建议。本文研究特色主要体现在三点:第一,明确提出并且论证了“动产融资”作为缓解中小企业融资约束重要措施的意义。中小企业融资约束一个主要因素是自身缺乏有效抵押物,适当放宽中小企业的抵押物范围来缓解借贷约束具有好的发展前景,特别是随着公共征信系统等金融基础设施的不断完善以及物联网、大数据信息技术的发展,中小企业充分挖掘自身有效资产作为抵押物融资已成为现实。但“动产融资”作为缓解中小企业的融资约束的一项重要举措,至今却还没有严格的宏观经济理论的分析和评估。本文提供了一个新的理论框架,在一个含有借贷约束的新古典增长模型中引入动产资产,讨论当借贷约束中的抵押资产的规模和种类放松后宏观总体变量的长期和短期变化。研究分析了动产融资缓解融资约束在宏观经济上具有重要作用。第二,在实证分析中小企业融资约束、经济绩效对经济增长的效应时,在数据和指标上有所扩充。系统性地整理1997-2015的全国和分省的中小企业发展指标,使用静态面板估计模型、动态面板模型和面板均值组（xtmg和xtcce）估计等多种计量经济学工具来研究中国的中小企业融资约束、经济绩效对经济增长的效应。为了从更微观层面研究中小企业的融资约束问题,搜集整理了两组微观企业数据,并使用多类测算融资约束的指标来研究和分析了中国中小企业的投资—现金流敏感性,现金—现金流敏感性与融资约束的关系。具体而言,两个数据集为:第一组数据为2005—2007年中国15066家高科技中小企业数据,共计45198个样本观测值;第二组数据为777家新三板上市的中小企业数据,共计2813个样本观测值。采用SA指数、ASCL指数、WW指数三种方法测度了企业融资约束程度。第三,本文在分析中小企业融资约束成因方面有一定进展。影响中小企业融资约束的成因很多,本文通过对大量文献和相关政策的整理和分析,系统总结了中国中小企业融资困境的成因,主要是信息不对称、规模不经济、制度不完善、模式不成熟。成因分析中重点突出了融资模式问题。金融实践中,融资模式是能否解决中小企业融资问题的关键,不同的融资模式都有一定风险,有不同的适用条件和适用周期,当适用条件和环境变化后,原来有效的融资模式不但不能缓解融资约束,还会使中小企业陷入更加严重的融资困境。本文的研究主要由以下三部分构成:第一是研究了中国中小企业的发展现状和中小企业对宏观经济增长的作用。从宏观层面说明我国中小企业发展情况以及对于中国经济增长的重要作用,同时印证研究和缓解中小企业融资问题对中国的重要意义。首先,从历史变革的角度,系统梳理了新中国成立以来对于中小企业划分标准的变化以及本文使用的中小企业界定标准。其次,由于数据限制,尽可能整理了 20世纪九十年代中期到2015年间的中小企业的多项发展指标,分地区和省份对20年间中小企业的发展进行了横向和纵向对比,分析了地区间中小企业发展的差异。最后使用面板估计模型,利用本章节的上述分析对中国中小企业对宏观经济增长的作用进行了实证研究,证明我国中小企业发展在经济增长中的重要作用。在明确中小企业发展的宏观状况及对经济增长作用的基础上,为了进一步探讨中国中小企业融资方面可能存在的问题,进而相对系统地对中国中小企业的融资现状进行了定性分析。首先分析了当前中国中小企业融资体系、融资模式和融资环境,论述了中小企业融资约束的表现形式,进而研究了中小企业融资现状是否能够与中小企业的发展相匹配,最后论述了中国中小企业融资约束的成因及启示。第二部分是是从定量和实证的角度研究了融资约束下企业的现金流敏感度,以进一步说明融资约束问题。从第4章的论述中可以发现,虽然外部存在较多中小企业融资支持体系和措施,但由于中小企业出现融资约束的成因众多,这些措施是否促使中小企业从外部进行融资,缓解自身面临的融资约束,依然需要对中小企业融资情况进行实证检验和分析。本章以现金流敏感度为研究切入点,使用尽可能多的可得数据,首先选用的是国泰安中天使投资研究数据库和新三板上市中小企业数据,虽然不是全部中小企业,但是能够进入天使投资研究数据库和新三板上市的中小企业属于发展较好且已能够获得较多外部融资的中小企业,如果这些企业也存在显着的投资—现金流敏感性、现金—现金流敏感性,那么其它外部融资较为有限的中小企业在该方面将面临更为显着的问题。其次采用SA指数、ASCL指数、WW指数三种方式测度了企业融资约束程度,最后通过研究中小企业的投资—现金流敏感性、现金—现金流敏感性,发现在融资约束以及现有情况下,融资约束造成了投资—现金流敏感性和现金—现金流敏感性,中小企业更倾向于寻求内部融资,且持有更多现金资产,这也说明需要从中小企业自身出发,结合国内现有融资特点,寻求新的解决中小企业融资约束的方式。第三部分是提供了一类缓解中小企业融资约束的外部融资方式——动产融资。受制于中小企业固有的特点以及自身内部融资额度和规模的有限性,既有的外部融资体系和环境无法全面有效缓解中小企业的融资问题,那么就需要根据原有不足,探寻新的有效融资方式。根据我们的分析,“动产融资”将是补充和扩展现有融资方式的有效方式。本章构造了多个DSGE模型综合说明了“动产融资”对企业发发展和经济增长的作用,为“动产融资”的推动与实施提供理论依据,进而分析了“动产融资”实施的政策建议。虽然本文对中国中小企业的融资问题进行了相对系统的研究,但是依然可能存在两点有待继续深入研究的部分。第一是实证数据上存在一定不足。囿于数据可获得性,关于中国中小企业发展指标的测算尽管有改善,但是依然不尽如人意,且仅涵盖了 2016年以前的相关数据,因此实证估计出来的结果所对应的政策含义有一定局限性。第二,理论模型建立了一个研究不同资产充当抵押物的异质性资本的DSGE模型,它可以在一定程度上估计融资约束对中国宏观经济造成的损失和引入动产后宏观效率的改善程度。但是该模型未包含更多的DSGE文献中常采用的实际与名义摩擦（real and nominal frictions）,这将在后续研究中予以扩展,以此来更精确地定量研究中国异质性资本和借贷约束对宏观经济的影响。
张益伟[4]（2021）在《互联网金融对中小企业融资约束的影响探析》文中研究指明中小企业作为我国经济重要组成部分,企业数量占比最高,不仅为80%的城镇劳动力提供了就业岗位,同时在技术创新、国家税收收入方面都有突出贡献,是供给侧改革中重要的一环。在激发内需,畅通国内大循环,促进国内国外双循环等方面中小企业具有举足轻重的作用,是保障就业,提高人民生活质量的重要保障。近几年国家出台了一系列减税缴费政策,但由于中小企业资产规模小、信用评级低等原因导致中小企业依然存在严重的融资约束。而普惠金融作为互联网发展下的产物,在解决企业与融资机构之间存在信息不对称问题、降低融资过程中产生的成本、促进资金分配效率等方面作用显着,为解决中小企业融资约束问题提供了新方案。在互联网金融快速发展的背景下,随之而来的是一系列的问题,其中缺少完善的监管措施便是问题之一,以“e租宝”为代表的“庞氏骗局”事件频发,引发人们对于互联网金融安全性与有效性的担忧,因而探究互联网金融在中小企业融资方面的作用不仅有助于指导互联网金融的进一步发展,同时在缓解中小企业融资约束方面具有一定的参考意义。本文共5个章节,第一章叙述了选题的背景、意义和研究方法,第二章介绍了互联网金融的概念和相关理论,在综述了国内外互联网金融相关文献的基础上进行分析。第三章分析了中小企业融资所面临的困境和中小企业融资难的原因。从理论分析的角度探究了互联网金融在缓解中小企业融资约束方面的优势,介绍P2P、众筹等融资模式,其次,分析互联网金融缓解中小企业融资约束是否可行,最后对互联网金融发展过程存在的问题进行分析,为实证分析提供理论依据。第四章主要是通过借鉴前人实证模型,通过实证分析检验假设是否正确。最后一章主要是对第四章实证结果进行分析,得出相关意见建议,以期能够在一定程度上帮助中小企业缓解融资约束并为互联网金融今后的发展提供指导建议。
董继航[5]（2021）在《基于供应链金融视角的中小企业融资研究 ——以东部地区为例》文中指出中小企业发展对于我国的经济增长至关重要,但中小企业在发展过程中始终被融资问题所困扰,而供应链金融融资的产生,则为中小企业解决资金短缺问题提供了新的思路和方法。从梳理供应链金融融资的相关理论出发,将供应链金融融资方式分为三种模式,分别建立博弈模型分析其均衡结果,然后结合我国东部地区具体的融资案例的分析,对供应链金融视角下中小企业融资问题进行了深入研究。在梳理相关文献的基础上,首先对供应链及供应链金融的概念特点,以及主要融资模式的原理和流程进行说明,并在相关理论的指导下,比较了供应链金融与传统融资的区别,阐述了供应链金融缓解中小企业融资困境的优势,深入研究供应链金融对我国中小企业的影响。其次使用博弈论的方法,对供应链金融融资的三种主要融资模式,应收账款、存货及预付账款融资模式,分别构建博弈模型,推导了博弈的均衡结果,得出中小企业守约的概率受到银行贷款利率等因素的影响,银行贷款的概率也受到应收账款总额等因素的影响等。然后通过我国东部地区供应链金融融资模式的案例分析,发现存在各种融资问题的中小企业,可以借助核心企业的信用担保,以及第三方物流企业的监管帮助,采取供应链金融融资模式,缓解自身的融资困境。三种融资模式实现了银行和融资企业的共赢,提高了核心企业的竞争力,促进了第三方物流企业的发展,保证了供应链的稳定运转,带动了地区的经济发展,具有明显的优势。博弈分析与案例分析相结合,验证了供应链金融融资模式能够缓解中小企业融资困境,中小企业可以选择合适的融资模式,进行融资发展。最后在所得出的结论的基础上,给出以下建议:（1）政府应加大扶持力度,完善相关法律法规体系;（2）中小企业要加强自身管理,不断创新发展;（3）银行要加强风险控制,健全中小企业信用评价体系;（4）健全中小企业信用担保体系,建立核心企业激励机制,完善物流体系配套设施建设。以期更好的解决我国中小企业融资问题,促进中小企业及供应链金融的健康稳定发展。
李静怡[6]（2021）在《江都区政府扶持中小企业融资政策研究》文中研究说明中小企业作为一股新生力量,已经逐步成为促进我国国民经济和社会发展的重要推动力,不仅对改善就业、服务民生、促进经济结构转型升级起着非常积极的作用,而且对维护社会稳定、促进改革发展、提高财政收入、调节经济结构结构、惠及民生就业、防范金融风险等起着至关重要的作用。国际和国内市场环境的变化日新月异,中小企业迅速发展,但与此同时,其面临的融资难、融资贵问题也日益突出,成为阻碍中小企业继续发展的绊脚石。为进一步缓解中小企业融资困难,政府应发挥引导作用,不断完善强化财政扶持方式,有效解决中小企业融资难问题,助推企业做大做强。2019年4月中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于促进中小企业健康发展的指导意见》,江苏省人民政府也出台了《关于改善中小企业经营环境的政策意见》,为深入贯彻上级部门关于降低企业融资成本的政策意见要求,江都区政府也积极响应出台扶持中小企业融资配套政策,本文通过梳理近年来江都区政府出台的扶持政策,发现在执行时还存在一些不足,使得目前政策在执行时并没有真正的将优惠落实到企业。有鉴于此,本文基于国内外对于政府扶持中小企业融资的研究现状,对中小企业的界定、融资的概念、方式以及中小企业融资与政府扶持相关的财政政策调节理论、政府干预理论、新公共服务理论等进行了梳理。并针对江都区出台的扶持中小企业融资相关政策现状,进一步分析了扶持政策的效果。随后通过向企业发放调查问卷,进一步发现出台的政府扶持中小企业融资政策在执行过程中存在的问题及原因。同时借鉴国内先进发达地区对中小企业扶持的先进经验,最终结合江都区地方发展的现状,从四个方面提出帮助政策成效显现的优化措施,完善江都区政府扶持中小企业融资政策的建议具体包括:扩大惠企政策覆盖面、强化金融扶持政策、完善公共服务体系、加大政策宣传力度,从而进一步拓宽了政府部门为解决中小企业融资难问题的思路。本研究旨在帮助江都区政府在提出扶持中小企业融资政策时拓宽思路,为制定和完善江都区政府扶持中小企业融资政策,政府指导工作和服务中小企业发展提出一些新的见解。同时希望能够借此机会,对于国内其他城市的政府扶持中小企业融资政策起到借鉴作用。
金纯德[7]（2020）在《数字普惠金融与中小企业融资约束 ——基于新三板上市中小企业非平衡面板数据的实证研究》文中提出中小企业在经济发展中扮演着重要地位,然而因为信息不对称、制度环境以及企业自身特点等原因,中小企业的融资一直面临困难,近几个月以来的新冠疫情也让这一问题更加突出。李克强总理说:“要想尽一切办法让中小微企业和个体户生存下来!”在政府及各方面的努力下,中小企业融资困难在一定程度上得到了缓解,但中小企业融资供需矛盾依然突出,因此探索有效缓解中小企业融资约束的新机制具有重要的意义。数字普惠金融理念的提出,恰好为这一问题的解决提供了新的方案,以传统普惠金融为基础,数字普惠金融更加注重数字技术的运用,通过信息化技术及产品创新,减少信息不对称,降低金融服务的成本,从而可以拓宽中小企业融资渠道,降低中小企业融资成本,提高中小企业融资效率,有效缓解中小企业的融资约束。本文选取2014年至2017年我国新三板上市中小企业的财务数据以及省级层面的北京大学数字普惠金融指数及二级指标,运用多元回归、面板分位数回归以及分组回归的方法,对现金-现金流敏感模型进行拓展,考察数字普惠金融及其二级指标对中小企业融资约束的影响,并按照所属地区、行业和企业性质对中小企业进行分组研究。通过实证研究发现,首先,现金-现金流敏感现象即融资约束普遍存在于我国新三板上市中小企业中,且因企业所属地区、行业以及性质的不同而呈现差异,具体特点为:东西部地区明显大于中部地区,制造业明显小于其他行业,国有企业明显大于私营企业。其次,数字普惠金融的总指标对我国新三板上市中小企业融资约束并无显着缓解作用,从三个二级指标来看,覆盖广度指标对中小企业融资约束缓解作用在融资约束水平较高时更明显,使用深度指标对中小企业融资约束缓解作用在融资约束水平较低时更明显,数字化程度指标在不同融资约束水平下都能够有效缓解中小企业融资约束。最后,数字普惠金融指数的二级指标对中小企业融资约束的影响在所属地区、行业以及企业性质层面存在较大差异。以研究结果为基础,针对中小企业融资约束难题,本文从加快数字普惠金融创新,注重数字技术的应用、实施差异化的数字普惠金融发展策略、关注“少数行业”以及中小企业自身还需加强现金流管理等四个方面提出了建议。
慕庆宇[8]（2020）在《银行业结构、融资约束与中小企业创新》文中研究指明创新是引领发展的第一动力,是建设现代化经济体系的战略性支撑。中小企业作为推动经济发展的主力军,在我国实施创新驱动发展战略、提升自主创新能力的进程中不可或缺。习近平总书记在党的十九大报告中明确指出:要建立以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的技术创新体系,加强对中小企业创新的支持。然而,中小企业由于资产规模较小、经营透明度较低等原因,其发展面临着严重的融资约束问题,并对其创新活动与进一步成长构成融资壁垒。当前,增强金融服务实体经济的能力、促进金融与实体经济良性循环已成为全社会的共识,解决中小企业“融资难”、“融资贵”问题、促进中小企业创新成长已成为中国经济高质量发展面临的战略性课题。鉴于银行业在我国金融系统中举足轻重的地位,本文结合一段时间以来我国中小银行快速发展的经济现实,探究银行业结构对中小企业创新活动的影响。本文以银行业结构影响中小企业融资与创新的“总体性考察——作用机制探究——拓展性分析”为基本逻辑脉络,相关研究内容主要分为以下七个章节进行展开。第一章为绪论。本部分首先利用各类统计数据,对当前我国经济增速换挡趋势、各部门研发创新态势、中小企业创新现状与困境、中小银行等金融部门的发展进行统计分析,从而阐释本文研究问题的现实背景。在此基础上,本部分从中小银行发展引致的银行业结构调整视角切入,明确了本文的研究问题与研究意义,说明了本文的研究内容、结构安排与研究方法,并进一步分析了本研究的创新之处与不足之处。第二章为文献综述,主要对国内外有关金融发展、融资约束与企业创新的文献进行系统性梳理与总结,并通过对已有研究的综述进一步明确本文的核心概念与研究范畴。本章首先梳理了金融发展理论的研究脉络,并从测度方法、现状与成因、对创新的影响等维度对金融影响企业的关键一环——融资约束进行了文献总结。此外,本文从银行业规模、银行业结构等维度对金融发展影响企业融资约束的经典研究进行回顾。与此同时,本部分总结了创新活动的特征、所面临困境及其影响因素,梳理了银行业发展以及不同融资渠道影响企业创新的相关文献,并进一步从法制水平、政府干预与金融市场化层面总结了制度环境影响金融资源配置与企业创新的已有研究。在上述文献梳理的基础上,本章对“银行业结构”、“融资约束”与“中小企业创新”三个本文涉及的核心概念进行界定和说明,并以此明确本文的研究范畴。第三章为银行业结构变迁与中小企业发展的一般性分析。在对相关文献进行综述的基础上,本部分结合银行业结构变迁与中小企业发展的特征事实,进一步掌握相关研究的制度背景;与此同时,本章从“信息不对称理论”、“金融结构理论”、企业创新的“融资支持观”与“债务约束观”四个方面对本文涉及的主要理论进行梳理与掌握,以期进一步夯实本文相关研究的理论基础。最后,本部分阐述了本研究的整体逻辑框架。第四章基于融资约束视角,考察了中小银行发展引致的银行业结构调整影响中小企业的融资及创新活动的总体效应,即本文“总体性考察”部分。本章首先从整体层面对银行业结构如何影响中小企业融资约束进行理论分析,并结合“融资支持效应”以及“债务约束效应”等理论观点,从不同角度分析银行业结构调整下的中小企业创新融资与研发行为。在理论分析的基础上,本章利用经典融资约束反映模型（ACW模型与FHP模型）,从整体层面对银行业结构影响中小企业融资约束的实际效应进行回归测度,并结合企业创新的高风险特征,提出企业整体融资约束的缓解不等同于创新项目的外源融资得到满足。因此,本部分借鉴已有研究,通过对经典实证模型的重构进一步把视线聚焦于银行业结构对企业创新融资约束的影响。在主要实证回归的基础上,本章利用企业创新融资渠道识别、关键变量重构、更换实证模型、滞后期回归、Tobit回归等手段对上述实证研究进行深入的检验,以保证相关结论的稳健性。第五章对中小银行发展下的企业行为进行了深入的分析,是在第四章“总体性考察”的基础上,关于银行业结构影响中小企业创新的“作用机制探究”。本部分首先从理论层面阐述了中小银行发展引致的银行业结构调整与企业风险承担之间的关系。并基于企业风险承担视角,进一步对中小企业风险偏好变化下的企业投资选择与内部现金流利用进行理论分析。在实证探究方面,本部分首先构建中介效应模型以探究银行业结构对中小企业银行贷款的影响,以及企业信贷水平变化作用于创新的中介效应,从而基于信贷角度初步明确银行业结构影响创新活动的机制路径。在此基础上,通过构建企业风险承担指标与相应实证模型,本章就上述理论分析部分的内容进行了实证检验,即基于企业风险承担、投资决策与现金流利用等视角进一步明确银行业结构作用中小企业创新的机制渠道。除此之外,本章还通过统计分析、聚类分析、重构关键指标以及GMM检验等方式对上述研究及相关发现进行稳健性检验。在第六章中,结合上述章节的研究内容,本文基于宏观制度环境视角,对影响中小企业创新的制度因素进行“拓展性分析”。结合我国各地区市场化水平参差不齐的经济现实,本章首先从地区法制水平、金融市场化程度以及政府干预强度三重维度,探究制度环境对银行业结构调整下企业创新行为的影响,从而明晰制度环境不同方面影响企业创新的具体效应。在此基础上,本文结合企业所有权以及融资约束的异质性特征,深入探究制度环境作用于企业创新的机制路径。在具体的实证探究过程中,本章主要利用聚类分析、交互项检验等手段对相关理论分析进行回归检验。本章的工作与发现既是对制度环境、企业创新等领域文献的进一步拓展,同时也为现阶段我国增强企业创新能力、优化营商环境提供了理论基础与政策参考,是全文研究的重要补充与不可或缺的组成部分。第七章总结了本文的主要研究结论,并结合相关研究发现,从中小企业本身、银行等金融结构、政府部门三重视角,提出本文的对策建议。最后,本部分综合全文的研究历程,提出了下一步的研究展望。通过理论分析与实证探究,本文的主要研究结论可分为以下三个方面:（1）通过对银行业结构影响中小企业融资与创新的“总体性考察”,本文发现:现阶段我国中小企业依然面临较为严重的融资约束问题,而中小银行发展引致的银行业结构调整能够显着缓解中小企业整体融资约束,表现为企业现金-现金流敏感性、投资-现金流敏感性的显着降低。然而,当把视线聚焦于银行业结构对企业创新的影响时,本文的实证检验说明,中小银行发展引致的银行业结构调整无法显着缓解中小企业创新融资约束,中小银行发展与企业创新之间的关系更加符合“债务约束观”,从而产生企业研发投入的抑制性效应。而有关创新融资渠道的识别探究也说明:当前我国企业创新的主要融资渠道为内源融资、股权融资以及商业信用,银行信贷不仅没有成为企业研发投入的融资渠道,反而抑制了企业的创新投资。上述研究结论揭示了银行业结构在缓解企业整体融资约束与创新融资约束中的异质性效应。（2）关于银行业结构影响创新活动相关效应背后的“机制路径”,本文研究发现:一方面,当前中小银行发展引致的银行业结构调整能够提升企业信贷融资总量、增强企业银行贷款的可得性,这也是中小银行发展能够显着缓解企业整体融资约束的主要原因,但其对优化企业的信贷期限结构、降低企业信贷成本等无能为力。且中介效应检验的结果说明,中小银行发展所带来的单一的企业银行贷款数量提升是抑制中小企业研发投入的关键因素。另一方面,遵循银企“债务约束观”的研究思路,本文进一步研究发现,中小银行发展引致的银行业结构调整显着降低了企业的风险承担水平,并且显着抑制了企业内部现金流对创新项目的支持,而伴随着企业银行贷款的增加与风险偏好的改变,企业的投资也将更加偏重于能够增加抵押品的固定资产、以及具有较强流动性的金融资产。以上的研究结论明确了银行业结构抑制中小企业创新活动的主要原因和作用机制,即中小银行发展引致的银行业结构调整能够为企业带来更多的信贷资金,而由于债务还本付息的规制属性,银行贷款的增加使得企业风险偏好发生改变、风险承担水平降低;此时,企业的投资选择更偏重于具有低风险特性的固定资产、以及具有较强流动性的金融资产,并减少了内部现金流等融资方式对创新活动的支持。（3）上述研究发现,以中小银行发展为代表的银行业结构调整无法显着缓解企业创新面临的融资约束,甚至对其创新投入产生抑制性作用,那么,如何缓解银企“债务约束效应”下的创新抑制就成为本研究关注的焦点。基于此,本文从宏观制度环境视角出发,对企业创新展开进一步的“拓展性分析”。本文研究发现:一方面,法制水平的提升能够显着缓解中小企业创新的“债务约束效应”,表现为法制环境优良的地区,中小银行发展引致的银行业结构调整不会对企业创新产生显着的抑制效应。另一方面,与法制水平的提升有所不同,金融市场化水平的提升与政府干预强度的降低无法显着减轻创新的“债务约束效应”,表现为制度环境不同的地区,中小银行发展引致的银行业结构调整对企业创新的抑制作用均较为显着。而进一步机制探究发现,法制水平的提升显着缓解了企业信贷融资对创新活动的抑制性效应,而且相较于国有企业或低融资约束的企业,法制环境改善所带来的创新“债务约束效应”缓解主要集中于民营企业或高融资约束企业。有关本文的研究增量与贡献,从总体来看,本文系统性探究中小银行发展引致的银行业结构调整如何影响中小企业融资及创新活动,是对传统金融发展理论与企业成长理论的有益补充,为金融发展与企业创新领域的研究提供了新的经验证据。从具体来看,一方面,本文创新性地对融资约束经典反映模型进行运用与重构,从而揭示了银行业结构在缓解企业整体融资约束与创新融资约束中的异质性作用,提升了企业融资约束测度的细致性与精准性,为企业创新所面临融资约束的深入探究提供了新的思路。另一方面,本文原创性地对银行部门影响企业创新的“债务约束效应”进行较为完备的机制路径探究,厘清了中小银行发展引致的银行业结构调整作用于中小企业创新的具体渠道,同时也为“债务约束观”视角下的企业创新研究提供了新的理论借鉴。最后,本文基于宏观制度环境视角,对企业创新进行拓展性分析,既说明了制度环境的不同方面在影响中小企业创新中的异质性作用,同时厘清了制度环境作用于企业创新活动的机制路径。相关研究结论既是对制度环境、企业创新等领域文献的丰富与拓展,同时也为我国提升营商环境、改善金融结构、促进企业创新成长提供了政策参考与有益助力!
董牧宇[9]（2020）在《美团金融缓解平台中小企业融资约束案例分析》文中提出中小企业是我国经济运行的重要组成部分,而中小企业融资难的问题却长期阻碍着中小企业的良好发展。随着互联网技术的进步,在我国乃至世界范围内成长起了一批借助于互联网技术的平台企业,这些平台企业通过大数据、云计算和物联网等新技术,促进了原有产业链中各个环节的交互和信息的传递。而平台企业积累的这些数据成为对平台上的企业或者个人开展金融服务的基础,进而产生了基于电商平台的平台金融。平台金融对于中小企业融资方面表现显眼,日渐成为中小企业融资的一个重要途径。本文着力于研究平台金融,具体来说是美团金融,缓解中小企业融资约束的案例,通过理论基础和美团金融的服务流程,美团金融的特点,分析得出了美团金融缓解平台中小企业融资约束的机制。文章首先通过对于文献的梳理,包括融资约束相关的文献,具体可以分为金融生态造成中小企业融资约束的文献和中小企业自身因素导致融资约束的文献,风险管理相关的文献,互联网金融相关的文献。得出了中小企业存在融资约束的主要原因和传统金融的一些弊端,在传统金融生态下,无论是债权还是股权融资,中小企业均处于劣势地位,其自身也具有一些不利于融资的缺陷,最终形成了中小企业融资约束。文章相关的理论,包括信息不对称理论、多边平台理论和长尾理论等。随后文章介绍了美团金融的现状,包括其发展的经历,美团金融所能提供的服务和流程,展示了美团金融对平台中小企业融资的条件和流程,并着重介绍了为中小企业融资的效果。接下来是从金融服务参与方入手进行分析,总结美团金融的参与主体的特征,为下一步机制的分析奠定了基础。结合美团金融的这两点与相关文献和理论,分析总结出美团金融缓解平台中小企业融资约束机制。美团金融借助于平台商家的数字化产生的数据,美团点评平台生态和其他参与方获得了充足的金融服务相关的数据,缓解了信息的不对称。美团金融借助于互联网技术,提高信用评估的效率,形成了高效的信用评估。美团金融利用大数据等技术,及时发现风险点,同时在外部和内部的风险监管和管控下,获得更好的风险分布,有效分散和控制风险。不仅如此,美团金融服务具有将需求和供给结合起来的供需精准匹配,缓解传统金融模式下金融机构服务与中小企业融资需求不匹配的现象。借助于以上几个机制,美团金融满足周期短且金额小的通常处于长尾端的平台中小企业的融资需求,形成了相应的规模效应。最后文章根据研究的结果,提出了建立统一的信息库,平台为了更好控制风险可以进一步增加融资方违约成本以及其他平台适当开展相关金融服务的建议。
吴争程[10]（2020）在《商业信用资金共享效应及其对供应链金融系统动态影响研究》文中认为反向保理是支持企业延迟支付货款而不影响供应商现金流的供应链金融模式。观察到反向保理模式下核心企业要求供应商提供更长的信用期限。对此理论界存在两种不同观点:一种观点基于核心企业为中小供应商提供的融资便利,支持核心企业延长信用期限;另一种观点认为延长信用期限破坏供应链金融价值,不支持核心企业延长信用期限。针对争议观点,本文以企业间商业信用活动为切入点,探索信用期限对供应链共创价值分配、供应链金融可持续发展问题。围绕核心问题,本文在系统动力学理论指导下,从企业间商业信用动机与绩效入手,研究供应链企业间商业信用活动与供应链金融发展的相互影响。本文阐释商业信用期限对链上企业资金共享效应及共创价值分配的影响,揭示其内在规律和影响机理,具有深刻理论价值和普遍实践意义。首先,构建以核心企业为主导的买方供应链模型,分析企业间商业信用动机及绩效。在随机流动性冲击假设基础上,对比企业现款交易和商业信用交易模式效率差异,得出商业信用效率高于现款交易的条件,并解释商业信用的营运资金共享效应,结果表明应收账款收款成本是影响供应链营运资金共享效应的关键因素。其次,采用计量回归方法结合中国企业数据对商业信用动机与绩效进行实证检验。实证结果表明收款成本通过商业信用影响企业绩效。低收款成本有利于企业以商业信用为柔性渠道进行融资,有利于提高企业应对流动性风险能力,进而提高企业绩效。根据这一结果,发展应收账款融资的关键在于降低供应商收款成本。供应链金融反向保理能降低供应商收款成本。出于共享营运资金的动机,核心企业同意参与反向保理并要求进一步延长商业信用期限。再次,构建收益成本模型分析供应链金融价值创造及其分配问题。从财务角度和运营角度测量供应链金融收益。研究表明信用期限不影响供应链金融价值,但影响供应链金融收益分配。供应链金融共创价值中,供应商侧重财务收益而核心企业侧重运营收益。核心企业延长信用期限损害供应商财务收益,影响供应商的供应链金融参与意愿。最后,基于供应链金融系统动态特性,运用系统动力学研究延长信用期限对供应链金融系统动态影响。构建市场扩散模型连接供应链金融内在价值与外在市场表现,并对信用期限的影响进行动态仿真。结果表明,核心企业要求延长信用期限影响供应商收益,进而影响供应商参与供应链金融意愿,最终影响供应链金融发展。本文理论创新体现在三个方面。其一,构建商业信用资金共享效应模型,理论推导并实证检验收款成本对企业间商业信用的影响,揭示核心企业要求延长信用期限的内在规律,指出供应链金融反向保理通过降低收款成本促进商业信用资金共享效应;其二,构建供应链金融收益模型,揭示商业信用资金共享效应对供应链金融收益分配的影响;其三,构建供应链金融系统动力模型,将企业商业信用活动视为供应链金融系统输入变量,揭示商业信用资金共享效应对供应链金融可持续发展的动态影响。
二、如何缓解中小企业融资难（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、如何缓解中小企业融资难（论文提纲范文）
（1）数字普惠金融视角下中小企业融资约束问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 研究内容、研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容与框架 |
| 1.2.2 研究思路与研究方法 |
| 1.3 研究的创新与不足 |
| 1.3.1 研究的创新点 |
| 1.3.2 研究不足 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 中小企业融资约束的研究 |
| 2.1.1 中小企业融资约束问题的来源 |
| 2.1.2 中小企业融资约束的成因研究 |
| 2.1.3 中小企业融资约束的解决途径 |
| 2.2 数字普惠金融有关问题的研究 |
| 2.2.1 数字普惠金融的起源与理论基础研究 |
| 2.2.2 数字普惠金融的功能研究 |
| 2.2.3 数字普惠金融与中小企业融资 |
| 2.3 文献评述 |
| 2.3.1 中小企业融资约束的文献评述 |
| 2.3.2 数字普惠金融的文献评述 |
| 3 概念界定与理论基础 |
| 3.1 核心概念 |
| 3.1.1 中小企业 |
| 3.1.2 融资约束 |
| 3.1.3 数字普惠金融 |
| 3.2 中小企业融资的基础理论 |
| 3.2.1 金融发展与金融结构理论 |
| 3.2.2 信息不对称与交易成本理论 |
| 3.2.3 企业成长周期与融资需求规律 |
| 3.3 数字普惠金融发展的基础理论 |
| 3.3.1 数字经济理论 |
| 3.3.2 金融排斥与普惠金融理论 |
| 4 我国中小企业面临的融资现状与存在的问题 |
| 4.1 我国中小企业融资状况的国际比较 |
| 4.1.1 中小企业划型标准与主要融资指标的比较 |
| 4.1.2 中小企业融资支持的国际比较 |
| 4.2 我国中小企业融资的主要渠道 |
| 4.2.1 中小企业融资渠道类别 |
| 4.2.2 主要融资渠道的建设情况 |
| 4.3 我国中小企业面临的融资约束境况 |
| 4.3.1 中小企业融资支持与其经济贡献度不匹配 |
| 4.3.2 中小企业融资难、融资贵、融资慢 |
| 4.3.3 中小企业融资环境脆弱 |
| 4.4 我国中小企业融资取得的积极成效 |
| 4.4.1 中小企业融资政策和组织体系逐渐健全 |
| 4.4.2 金融服务覆盖面持续拓宽,企业融资渠道逐渐多元 |
| 4.4.3 数字技术应用提升中小企业融资能力 |
| 4.4.4 融资成本有所下降,风险相对可控 |
| 5 数字普惠金融的创新环境、创新动力与核心价值 |
| 5.1 数字普惠金融的创新环境 |
| 5.1.1 数字普惠金融的参与主体 |
| 5.1.2 数字普惠金融的技术基础与政策环境 |
| 5.2 数字普惠金融的创新动力与运行机制 |
| 5.2.1 数字普惠金融创新的供给动力 |
| 5.2.2 数字普惠金融创新的需求动力 |
| 5.2.3 数字普惠金融创新的运行机制 |
| 5.3 数字普惠金融的框架原则与核心价值 |
| 5.3.1 数字普惠金融的框架原则 |
| 5.3.2 数字普惠金融的核心价值 |
| 6 数字普惠金融缓解中小企业融资约束的理论分析 |
| 6.1 数字普惠金融的金融经济学解释 |
| 6.1.1 数字普惠金融的经济环境 |
| 6.1.2 数字普惠金融参与者的经济特征 |
| 6.1.3 数字普惠金融市场及其均衡 |
| 6.2 数字普惠金融对中小企业传统融资悖论的破解 |
| 6.2.1 传统信贷市场上中小企业的融资悖论 |
| 6.2.2 数字普惠金融对融资悖论的破解 |
| 7 数字普惠金融缓解中小企业融资约束的实证分析一:基于现金流视角 |
| 7.1 研究假说 |
| 7.2 中国数字普惠金融发展的经验事实 |
| 7.2.1 数字普惠金融的指标体系 |
| 7.2.2 中国数字普惠金融发展水平 |
| 7.3 模型构建与数据来源 |
| 7.3.1 模型构建与变量说明 |
| 7.3.2 数据来源和统计性描述 |
| 7.4 实证结果分析 |
| 7.4.1 基准回归分析 |
| 7.4.2 异质性分析 |
| 7.4.3 稳健性检验 |
| 7.5 数字普惠金融缓解融资约束的维度分析 |
| 8 数字普惠金融缓解中小企业融资约束的实证分析二:基于创业融资视角 |
| 8.1 研究假说 |
| 8.2 计量模型与描述性统计 |
| 8.2.1 模型构建 |
| 8.2.2 数据来源与描述性统计 |
| 8.3 数字普惠金融对创业融资的整体效果分析 |
| 8.3.1 数字普惠金融对创业融资的基准回归分析 |
| 8.3.2 不同维度的回归结果分析 |
| 8.4 数字普惠金融缓解创业融资的影响因素 |
| 8.4.1 地区异质性分析 |
| 8.4.2 影响因素检验 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.3 未来展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士研究生期间的课题项目与论文成果 |
| 致谢 |
（2）供应链金融缓解青岛市中小企业融资约束研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、关于中小企业融资约束的研究 |
| 二、关于供应链金融的研究 |
| 三、关于供应链金融缓解中小企业融资约束的研究 |
| 四、简要评述 |
| 第三节 研究框架及内容 |
| 一、研究框架 |
| 二、研究内容 |
| 第四节 研究方法 |
| 第五节 创新点与不足 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、供应链金融 |
| 二、中小企业 |
| 三、融资约束 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、信息不对称理论 |
| 二、交易成本理论 |
| 三、委托代理理论 |
| 本章小结 |
| 第三章 青岛市中小企业融资约束与供应链金融现状分析 |
| 第一节 青岛市中小企业融资约束现状分析 |
| 一、青岛市中小企业融资状况 |
| 二、青岛市中小企业融资约束表现 |
| 三、青岛市中小企业融资约束成因 |
| 第二节 青岛市供应链金融现状分析 |
| 一、青岛市供应链金融发展状况 |
| 二、青岛市供应链金融运作特点 |
| 本章小结 |
| 第四章 供应链金融缓解青岛市中小企业融资约束实证分析 |
| 第一节 研究假设与模型设定 |
| 一、研究假设 |
| 二、模型设定 |
| 第二节 数据说明及计量方法 |
| 一、数据来源 |
| 二、回归模型的选择 |
| 第三节 实证结果与分析 |
| 一、研究样本描述性统计 |
| 二、相关性分析 |
| 三、回归分析 |
| 四、稳健性检验 |
| 五、研究结论 |
| 本章小结 |
| 第五章 供应链金融缓解青岛市中小企业融资约束案例分析 |
| 第一节 供应链金融平台介绍 |
| 第二节 供应链金融平台运作流程 |
| 第三节 供应链金融平台运作特点 |
| 一、创新的供应链金融模式 |
| 二、作为企业生产力的供应链采购数据 |
| 三、数据与资金的“双流打通” |
| 第四节 供应链金融平台相关参与方分析 |
| 一、融资中小企业相关分析 |
| 二、银行等金融机构相关分析 |
| 三、供应链金融平台方相关分析 |
| 四、供应链金融平台运作模式效果分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 对策建议 |
| 一、完善供应链金融政策制定实施 |
| 二、健全供应链金融信用担保体系 |
| 三、完善中小企业供应链金融信用评估机制 |
| 四、健全供应链金融平台多方监管机制 |
| 附录 青岛市柠檬豆供应链金融平台调研访谈提纲 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）中小企业融资约束与动产融资研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.3 结构安排与主要内容 |
| 1.4 研究特色 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 中小企业对经济增长的影响 |
| 2.2 影响中小企业融资的外部与内部因素 |
| 2.3 度量中小企业融资约束的方法与进展 |
| 2.4 缓解中小企业融资约束的思路和途径 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 中国中小企业发展在经济增长中的作用 |
| 3.1 中小企业划分标准与指标选取 |
| 3.2 中国中小企业发展状况 |
| 3.3 中小企业发展与经济增长的关系:简析 |
| 3.4 实证模型和结果分析 |
| 3.5 稳健性估计:动态面板模型和面板的均值组估计 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 中国中小企业融资现状分析 |
| 4.1 中国中小企业的融资体系 |
| 4.2 中国中小企业的融资模式 |
| 4.3 中国中小企业的融资环境 |
| 4.4 中小企业融资约束的表现形式 |
| 4.5 中小企业融资现状是否与中小企业发展匹配? |
| 4.6 中国中小企业融资约束的成因及启示 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 融资约束下中国中小企业的现金流敏感度分析 |
| 5.1 研究假说 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.3 实证结果及分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 引入动产融资的政策评估分析 |
| 6.1 政策背景 |
| 6.2 基本模型 |
| 6.3 模型稳态、参数校准与估计 |
| 6.4 模型动态与政策分析 |
| 6.5 拓展分析: 不含借贷约束的RBC模型和改进的借贷约束模型 |
| 6.6 政策启示 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 研究结论与局限 |
| 7.1 研究总结 |
| 7.2 研究局限与后续研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）互联网金融对中小企业融资约束的影响探析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路、研究框架与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 创新与不足 |
| 1.3.1 可能的创新 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 第2章 相关理论及文献综述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.2 国内外文献综述 |
| 2.2.1 关于中小企业融资约束问题的研究 |
| 2.2.2 关于中小企业融资约束程度度量的研究 |
| 2.2.3 关于互联网金融对中小企业融资约束影响的研究 |
| 2.3 文献述评 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 互联网金融对中小企业融资约束影响分析 |
| 3.1 中小企业传统融资方式融资现状分析 |
| 3.1.1 中小企业传统融资特点分析 |
| 3.1.2 我国中小企业融资难的原因 |
| 3.2 互联网金融特点 |
| 3.3 互联网金融缓解中小企业融资约束的现状分析 |
| 3.3.1 P2P借贷 |
| 3.3.2 众筹 |
| 3.3.3 电商金融 |
| 3.4 互联网金融缓解中小企业融资约束优势分析 |
| 3.5 互联网金融缓解中小企业融资约束存在问题分析 |
| 3.6 小结 |
| 第4章 实证分析 |
| 4.1 模型的构建与变量的选取 |
| 4.1.1 融资约束的度量 |
| 4.1.2 面板门限模型介绍 |
| 4.1.3 数据来源与模型的构建 |
| 4.2 实证结果与分析 |
| 4.2.1 描述性统计分析 |
| 4.2.2 相关性分析 |
| 4.2.3 我国中小企业存在融资约束影响的面板回归分析 |
| 4.2.4 互联网金融发展对中小企业融资约束影响门槛效应的实证检验 |
| 4.3 稳健性检验 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）基于供应链金融视角的中小企业融资研究 ——以东部地区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于中小企业融资难问题的研究 |
| 1.2.2 关于供应链金融概念及主要融资模式的研究 |
| 1.2.3 关于运用博弈论方法对供应链金融的研究 |
| 1.2.4 关于供应链金融模式有效缓解中小企业融资困境的研究 |
| 1.2.5 关于供应链金融风险管理方面的研究 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文创新点与不足 |
| 1.4.1 论文创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 供应链金融融资的理论基础 |
| 2.1 供应链金融的概念和特点 |
| 2.1.1 供应链金融的概念 |
| 2.1.2 供应链金融的特点 |
| 2.2 供应链金融的主要融资模式 |
| 2.2.1 应收账款融资模式 |
| 2.2.2 存货融资模式 |
| 2.2.3 预付账款融资模式 |
| 2.3 供应链金融的相关理论 |
| 2.3.1 信息不对称理论 |
| 2.3.2 交易成本理论 |
| 2.3.3 委托代理理论 |
| 2.3.4 博弈论理论 |
| 第3章 供应链金融对中小企业融资的影响 |
| 3.1 中小企业融资的现状分析 |
| 3.2 供应链金融融资与传统融资的区别 |
| 3.3 供应链金融解决中小企业融资困境的优势 |
| 第4章 基于供应链金融视角的中小企业融资模式的博弈模型分析 |
| 4.1 应收账款融资模式的博弈模型构建和分析 |
| 4.1.1 模型假设 |
| 4.1.2 模型构建和分析 |
| 4.2 存货融资模式的博弈模型构建和分析 |
| 4.2.1 模型假设 |
| 4.2.2 模型构建和分析 |
| 4.3 预付账款融资模式的博弈模型构建和分析 |
| 4.3.1 模型假设 |
| 4.3.2 模型构建和分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国东部地区供应链金融融资模式案例分析 |
| 5.1 应收账款融资模式案例分析 |
| 5.1.1 案例背景 |
| 5.1.2 融资流程 |
| 5.1.3 融资结果分析 |
| 5.2 存货融资模式案例分析 |
| 5.2.1 案例背景 |
| 5.2.2 融资流程 |
| 5.2.3 融资结果分析 |
| 5.3 预付账款融资模式案例分析 |
| 5.3.1 案例背景 |
| 5.3.2 融资流程 |
| 5.3.3 融资结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）江都区政府扶持中小企业融资政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究现状评价 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新点与不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 政府扶持中小企业融资的相关概念与理论基础 |
| 2.1 中小企业融资的相关概念 |
| 2.1.1 中小企业的界定 |
| 2.1.2 中小企业融资的方式及政府扶持政策行为 |
| 2.2 中小企业融资与政府扶持的理论基础 |
| 2.2.1 财政政策调节理论 |
| 2.2.2 政府干预理论 |
| 2.2.3 新公共服务理论 |
| 第3章 江都区政府扶持中小企业融资政策的现状 |
| 3.1 江都区中小企业发展概况及融资面临的困境 |
| 3.1.1 江都区中小企业发展状况 |
| 3.1.2 江都区中小企业在融资中面临的困境 |
| 3.2 江都区政府扶持中小企业融资政策的现状 |
| 3.2.1 财税扶持政策 |
| 3.2.2 金融扶持政策 |
| 3.2.3 公共服务政策 |
| 3.3 江都区政府扶持中小企业融资政策效果分析 |
| 3.3.1 财税扶持政策效果 |
| 3.3.2 金融扶持政策效果 |
| 3.3.3 公共服务政策效果 |
| 第4章 江都区政府扶持中小企业融资政策存在问题及原因分析 |
| 4.1 中小企业对融资政策认知的调查 |
| 4.1.1 问卷设计与数据来源 |
| 4.1.2 调查样本特征 |
| 4.1.3 调查结果统计 |
| 4.1.4 调查问卷的直接结论 |
| 4.2 江都区现行扶持中小企业融资政策存在的问题 |
| 4.2.1 财税惠企政策红利难以全面释放 |
| 4.2.2 优惠政策审核层级较多 |
| 4.2.3 公共服务政策匮乏 |
| 4.2.4 惠企政策知晓率不高 |
| 4.3 江都区政府扶持中小企业融资政策存在问题的原因分析 |
| 4.3.1 财税惠企政策覆盖面窄 |
| 4.3.2 政银企信息不对称 |
| 4.3.3 金融机构少体制不完善 |
| 4.3.4 惠企政策宣传力度不足 |
| 第5章 国内政府扶持中小企业融资政策的经验借鉴 |
| 5.1 国内部分地区的先进经验 |
| 5.1.1 苏州市工业园区鼓励金融创新 |
| 5.1.2 上海市徐汇区探索突破融资难新途径 |
| 5.1.3 宁波慈溪精准落实惠企政策 |
| 5.2 先进经验总结 |
| 5.2.1 降低中小企业经营成本 |
| 5.2.2 加强金融扶持力度 |
| 5.2.3 优化营商环境 |
| 第6章 完善政府扶持中小企业融资政策的建议 |
| 6.1 扩大惠企政策覆盖范围 |
| 6.1.1 提高财税政策支持力度 |
| 6.1.2 调整转贷平台贷款额度 |
| 6.2 强化金融扶持政策 |
| 6.2.1 鼓励中小银行积极参与 |
| 6.2.2 建立混合型融资模式 |
| 6.2.3 强化融资担保体系建设 |
| 6.2.4 推动“多级市场”直接融资 |
| 6.3 完善公共服务体系 |
| 6.3.1 发挥政府管理职能 |
| 6.3.2 优化流程提高审贷效率 |
| 6.3.3 帮助中小企业开拓市场 |
| 6.3.4 政府强化风险防控 |
| 6.4 加大政策宣传力度 |
| 6.4.1 多措并举开展线下宣传 |
| 6.4.2 调动资源开展线上宣传 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 江都区政府扶持中小企业融资政策满意度调查问卷 |
| 致谢 |
（7）数字普惠金融与中小企业融资约束 ——基于新三板上市中小企业非平衡面板数据的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和选题意义 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 本文的创新点和不足之处 |
| 1.3.1 本文创新点 |
| 1.3.2 本文不足之处 |
| 1.4 研究内容及框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 融资约束相关文献综述 |
| 2.1.1 融资约束产生的原因 |
| 2.1.2 融资约束的测度 |
| 2.2 数字普惠金融相关文献综述 |
| 2.2.1 数字普惠金融的定义及发展 |
| 2.2.2 数字普惠金融的价值 |
| 2.2.3 数字普惠金融的测度 |
| 2.3 数字普惠金融发展对中小企业融资的影响文献综述 |
| 2.4 基于长尾理论的影响机制分析 |
| 2.4.1 长尾理论 |
| 2.4.2 影响机制分析 |
| 第三章 实证研究设计 |
| 3.1 研究假设 |
| 3.2 数据来源 |
| 3.3 实证模型设计 |
| 3.4 变量说明 |
| 3.4.1 数字普惠金融指数 |
| 3.4.2 融资约束 |
| 3.4.3 控制变量 |
| 3.5 变量描述性统计 |
| 3.6 变量相关性分析 |
| 第四章 实证结果分析 |
| 4.1 模型检验 |
| 4.2 全样本回归结果 |
| 4.3 面板分位数回归结果 |
| 4.4 异质性分析 |
| 4.4.1 地区异质性分析 |
| 4.4.2 行业异质性分析 |
| 4.4.3 企业性质异质性分析 |
| 4.5 稳健性检验 |
| 第五章 结论与政策建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 在读期间研究成果 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）银行业结构、融资约束与中小企业创新（论文提纲范文）
| 本文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题的提出与研究意义 |
| 1.3 研究内容与结构安排 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新之处 |
| 1.6 研究局限 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 金融发展与融资约束的相关研究 |
| 2.1.1 金融发展的理论脉络 |
| 2.1.2 企业融资约束的研究梳理 |
| 2.1.3 金融发展对融资约束的影响 |
| 2.2 企业创新的相关研究 |
| 2.2.1 企业创新的特征与困境 |
| 2.2.2 企业特征与创新行为 |
| 2.2.3 金融发展与企业创新 |
| 2.2.4 制度环境与企业创新 |
| 2.3 文献总结与评述 |
| 2.4 本文关键概念界定与研究脉络说明 |
| 2.4.1 本文关键概念的界定 |
| 2.4.2 本研究的逻辑脉络 |
| 第3章 银行业结构变迁下的中小企业融资与创新:一般性分析 |
| 3.1 银行业结构变迁与中小企业成长的描述性分析 |
| 3.1.1 银行业结构变迁与中小银行发展 |
| 3.1.2 中小企业成长历程与现状 |
| 3.2 银行业结构与中小企业创新:理论基础 |
| 3.2.1 信息不对称理论 |
| 3.2.2 金融结构理论 |
| 3.2.3 企业创新的“融资支持观” |
| 3.2.4 企业创新的“债务约束观” |
| 第4章 银行业结构与中小企业融资约束:总体性考察 |
| 4.1 本章前言 |
| 4.2 理论分析 |
| 4.2.1 银行业结构与中小企业融资约束 |
| 4.2.2 银行业结构与中小企业创新投入 |
| 4.3 研究设计 |
| 4.3.1 数据来源与样本选择 |
| 4.3.2 计量模型构建与指标定义 |
| 4.4 银行业结构与中小企业整体融资约束:实证检验与分析 |
| 4.4.1 基于现金流敏感性模型的总体检验 |
| 4.4.2 基于企业特征与指标重构的进一步检验 |
| 4.4.3 本节主要实证结论 |
| 4.5 银行业结构与中小企业创新融资约束:实证检验与分析 |
| 4.5.1 基于企业研发投入的检验 |
| 4.5.2 结合SA指数的模型重构与创新融资约束检验 |
| 4.5.3 基于创新融资渠道识别的进一步检验 |
| 4.5.4 本节主要实证结论 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 银行业结构影响中小企业创新的作用机制探究 |
| 5.1 本章前言 |
| 5.2 理论分析 |
| 5.2.1 银行业结构与企业风险承担 |
| 5.2.2 银行贷款与企业投资选择 |
| 5.2.3 银行业结构、内部现金流与企业创新 |
| 5.3 研究设计 |
| 5.3.1 中介效应模型的设定 |
| 5.3.2 企业风险承担指标的设定与模型构建 |
| 5.3.3 企业现金流运用与投资决策的检验 |
| 5.3.4 数据来源与变量说明 |
| 5.4 实证检验与回归分析 |
| 5.4.1 中介效应回归 |
| 5.4.2 银行业结构对中小企业风险承担的影响 |
| 5.4.3 信贷可得性变化与企业投资决策 |
| 5.4.4 银行业结构与内部现金流的利用 |
| 5.4.5 进一步实证检验 |
| 5.4.6 有关银行业结构与企业创新的再分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 企业创新的拓展性分析:基于制度环境视角 |
| 6.1 本章前言 |
| 6.2 制度环境、银行业结构与中小企业创新:理论分析 |
| 6.2.1 法制水平、银行业结构与企业创新 |
| 6.2.2 金融市场化水平与政府干预的影响 |
| 6.3 研究设计 |
| 6.3.1 制度环境的度量与指标构建 |
| 6.3.2 我国各区域制度环境的统计描述 |
| 6.3.3 计量模型构建与指标说明 |
| 6.4 实证检验与回归分析 |
| 6.4.1 法制水平的影响 |
| 6.4.2 金融市场化水平的影响 |
| 6.4.3 政府干预强度的影响 |
| 6.4.4 本节的主要实证结论 |
| 6.5 进一步检验与分析 |
| 6.5.1 关键变量滞后一期的检验 |
| 6.5.2 基于企业所有权的检验 |
| 6.5.3 基于银行信贷与企业融资约束的再探究 |
| 6.5.4 本节的主要实证结论 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 结论与启示 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.2.1 从中小企业的角度 |
| 7.2.2 从银行等金融机构的角度 |
| 7.2.3 从政府部门的角度 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（9）美团金融缓解平台中小企业融资约束案例分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 融资约束相关文献 |
| 1.2.2 风险管理相关文献 |
| 1.2.3 互联网金融相关文献 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究结构和主要内容 |
| 1.4.1 研究结构 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第2章 概念界定和相关理论 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 信息不对称理论 |
| 2.3 多边平台理论 |
| 2.4 长尾理论 |
| 第3章 美团金融概况 |
| 3.1 美团金融发展历程 |
| 3.2 美团金融服务及其流程 |
| 3.3 平台中小企业融资状况 |
| 第4章 美团金融平台参与主体及特征 |
| 4.1 平台中小企业 |
| 4.2 美团金融平台 |
| 4.3 美团点评平台生态 |
| 4.4 其他第三方 |
| 第5章 美团金融缓解平台中小企业融资约束机制 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 缓解信息不对称 |
| 5.3 高效的信用评估 |
| 5.4 有效分散和控制风险 |
| 5.5 实现供需精准匹配 |
| 5.6 产生规模经济效应 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（10）商业信用资金共享效应及其对供应链金融系统动态影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究目标与研究意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究创新点 |
| 第2章 概念界定与文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 供应链金融 |
| 2.1.2 应收账款融资 |
| 2.1.3 反向保理 |
| 2.1.4 延期支付 |
| 2.1.5 商业信用 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 供应链金融价值研究 |
| 2.2.2 商业信用研究 |
| 2.2.3 运营管理优化研究 |
| 2.2.4 反向保理研究 |
| 2.3 研究述评 |
| 2.3.1 核心企业占用商业信用机理研究 |
| 2.3.2 信用期限决策机理研究 |
| 2.3.3 商业信用与供应链金融整合研究 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 理论基础 |
| 3.1 系统论 |
| 3.1.1 系统的要素 |
| 3.1.2 系统的连接与结构 |
| 3.1.3 系统目标 |
| 3.1.4 系统问题杠杆解 |
| 3.2 社会系统动力学 |
| 3.2.1 系统动力学 |
| 3.2.2 社会系统动力学 |
| 3.3 供应链金融系统动态特性 |
| 3.3.1 供应链金融动态复杂系统 |
| 3.3.2 供应链金融动态复杂系统特性 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 供应链企业间商业信用资金共享效应 |
| 4.1 模型构建 |
| 4.1.1 问题描述和模型假设 |
| 4.1.2 事件时间顺序 |
| 4.1.3 供应链企业间商业信用财务成本模型 |
| 4.2 模型分析 |
| 4.2.1 供应链企业间商业信用财务成本 |
| 4.2.2 供应链企业间商业信用营运决策 |
| 4.2.3供应链企业间商业信用资金共享效应实现条件 |
| 4.3 模型讨论 |
| 4.3.1 收款成本对供应链企业间资金共享效应的影响 |
| 4.3.2 供应链金融对企业间资金共享效应的影响 |
| 4.3.3 供应链金融对企业间商业信用期限的影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 供应链企业间商业信用资金共享效应实证 |
| 5.1 研究假设 |
| 5.1.1 使用商业信用动机及绩效 |
| 5.1.2 提供商业信用影响因素 |
| 5.1.3 收款成本对商业信用的影响 |
| 5.1.4 商业信用中介效应 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 模型设计 |
| 5.2.2 变量选择与测量 |
| 5.2.3 样本选取与数据来源 |
| 5.3 实证结果与分析 |
| 5.3.1 描述性统计 |
| 5.3.2 回归分析 |
| 5.3.3 内生性检验与稳健性检验 |
| 5.4 实证结果讨论 |
| 5.4.1 供应链企业间商业信用资金共享效应 |
| 5.4.2 降低收款成本促进企业间资金共享效应 |
| 5.4.3 供应链金融促进企业间运营资金共享效应 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 商业信用资金共享效应对供应链金融收益的影响 |
| 6.1 供应链金融收益模型构建 |
| 6.1.1 问题描述与模型假设 |
| 6.1.2 事件时间顺序 |
| 6.2 供应链金融收益分析 |
| 6.2.1 财务角度的供应链金融收益分析 |
| 6.2.2 运营角度的供应链金融收益分析 |
| 6.2.3 供应链金融收益分配权衡 |
| 6.3 信用期限对供应链金融收益影响数值分析 |
| 6.3.1 信用期限对供应商收益的影响 |
| 6.3.2 信用期限对核心企业收益的影响 |
| 6.3.3 信用期限对供应链整体收益的影响 |
| 6.4 模型讨论 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 商业信用资金共享效应对供应链金融系统动态影响 |
| 7.1 模型构建 |
| 7.1.1 供应链金融内在价值 |
| 7.1.2 供应链金融市场运行 |
| 7.1.3 内在价值和市场运行协同模型 |
| 7.2 模型检验 |
| 7.3 模型分析 |
| 7.4 仿真结果 |
| 7.5 模型讨论 |
| 7.5.1 延长商业信用期限对供应链金融价值动态影响 |
| 7.5.2 延长商业信用期限对供应链金融市场表现动态影响 |
| 7.5.3 系统动态视角下的信用期限决策 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 供应链金融促进商业信用资金共享效应 |
| 8.1.2 商业信用期限是供应链共创价值分配的关键因素 |
| 8.1.3 商业信用期限在供应链金融系统发展中起杠杆作用 |
| 8.2 理论贡献 |
| 8.3 管理启示 |
| 8.3.1 推进商业信用制度创新 |
| 8.3.2 提供供应链金融发展制度支持 |
| 8.3.3 将供应链金融主导地位让给企业 |
| 8.3.4 保护企业参与供应链金融积极性 |
| 8.4 局限与展望 |
| 8.4.1 局限 |
| 8.4.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 商业信用资金共享效应模型相关证明 |
| 个人简历、在学期间发表学术论文及研究成果 |
四、如何缓解中小企业融资难（论文参考文献）
- [1]数字普惠金融视角下中小企业融资约束问题研究[D]. 滕磊. 四川大学, 2021(02)
- [2]供应链金融缓解青岛市中小企业融资约束研究[D]. 王磊. 曲阜师范大学, 2021(02)
- [3]中小企业融资约束与动产融资研究[D]. 刘志强. 山东大学, 2021(11)
- [4]互联网金融对中小企业融资约束的影响探析[D]. 张益伟. 曲阜师范大学, 2021(02)
- [5]基于供应链金融视角的中小企业融资研究 ——以东部地区为例[D]. 董继航. 曲阜师范大学, 2021(02)
- [6]江都区政府扶持中小企业融资政策研究[D]. 李静怡. 扬州大学, 2021(05)
- [7]数字普惠金融与中小企业融资约束 ——基于新三板上市中小企业非平衡面板数据的实证研究[D]. 金纯德. 青岛大学, 2020(02)
- [8]银行业结构、融资约束与中小企业创新[D]. 慕庆宇. 山东大学, 2020(11)
- [9]美团金融缓解平台中小企业融资约束案例分析[D]. 董牧宇. 山东大学, 2020(11)
- [10]商业信用资金共享效应及其对供应链金融系统动态影响研究[D]. 吴争程. 华侨大学, 2020(01)