一、银保合作手续费之痛（论文文献综述）
余聪[1]（2020）在《财产保险公司银行保险业务研究 ——以S公司为例》文中研究指明随着经济全球化和金融一体化不断向更深处发展,银行与保险业的融合也向更深处发展。伴随我国科学技术的不断发展,科技手段的不断更新,银行保险的发展更是迅速,已经成为金融业发展的一个重要亮点。我国的银行保险业务最初是起源于财产保险,但随着寿险的不断发展,银行越来越青睐于加强与寿险业务的结合发展,财产险业务陷入了停滞发展的被动局面。伴随着国家经济形势的不断向前发展,保险重归本源,牢牢树立和贯彻落实“保险姓保”的理念,为财产险公司大力发展银保业务提供了契机,但如何更好地发展银保业务,却是摆在广大财险公司面前的一道难题。本文主要以如何推动S公司银保业务发展为研究主题,结合广大文献按照逻辑关系依次递进。通对现有各种银保合作模式与S公司当地财险行业现行模式的对比研究,以及对S公司银行保险业务发展情况的进行研究对比,剖析出S公司银保业务发展的关键薄弱点和不足,结合相关文献及银保业务发展动因最终找到更利于公司与商业银行协同发展的创新合作模式和具有操作性的经营对策,以便S公司走出银保业务发展瓶颈。
秦于安[2]（2020）在《A银行苏州分行银保业务发展与提升策略研究》文中研究表明近年来,国内商业银行的竞争日趋激烈,尤其是近几年在利率市场化的背景下,存贷款利率差异越来越小,中间业务正成为提高商业银行竞争力的一项举足轻重的业务,而银保业务正是商业银行重要的中间业务之一,并且近年来增速明显,发展势头迅猛。本文立足于对A银行苏州分行银保业务发展的全方位分析,在前期国内外研究理论的基础上,根据金融共生理论、金融创新理论等,对A银行苏州分行银保业务目前的特点进行实地调研和深入研究,结合其发展的外部环境与内部环境,从组织架构、银保产品、合作模式和销售模式等四个方面分析出其发展过程中面临的问题及原因,并给出一一对应的解决方案。本文首先以A银行苏州分行为研究对象归纳其银保业务发展的四大特点:规模大、扩张快、市场份额占比高;范围广、对象多,代理银保产品丰富;以分销协议和金融控股公司为合作模式;以线上线下为共同销售模式等。其次,指出A银行苏州分行银保业务存在的问题及原因。目前,存在组织架构不完善、银保产品结构不合理、银保合作不深入以及存在销售误导、员工销售能力弱等问题。最后,根据现存问题推出A银行苏州分行银保业务发展的提升策略,具体包括A银行苏州分行要优化组织架构、制定科学考核办法;创新银保产品、加快产品升级转型;深化银保合作、实现共赢协调发展;加强管理培训、提高服务客户水平,以提升银保业务在苏州地区的市场占有率,促进企业经济利润不断的增长。
陈越[3]（2020）在《中信银行S分行银保业务发展问题研究》文中研究说明随着金融领域开放程度的不断加大,金融业综合经营管理时代已悄然而至。银行保险作为金融服务融合创新的产物,具备银行和保险业务的双重特性,同时两个领域的合作可获得更大的经济效益,产生协同效应,因此银行保险迎来了巨大的发展契机。银行保险作为一项高收入的中间业务,正日益受到银行界的重视,银保市场的竞争也随之愈演愈烈。中信银行的银行保险业务起步较早,零售贡献颇有成效,但在高速发展的背后也暴露出一系列问题,使其发展停滞不前。如何能有效的解决这些问题,是中信银行抢占银保市场及零售转型的关键所在。本文将中信银行S分行设为研究对象,针对银保业务开展中存在的问题进行研究。通过对现状的数据分析和问卷调查,思考现阶段的问题、原因及对策,以期为中信银行今后银保业务的发展提供理论依据与策略参考。首先,阐述了银行保险的背景、意义及银保合作的相关理论,为后续研究奠定现实依据和理论基础。其次,以S分行银保业务发展现状作为切入点,结合相关数据和实例对业务规模与收益、银保合作情况、组织架构与系统支持、营销服务四个方面进行分析与说明;并运用全球商业分析模型深入解析银保市场的宏观环境和竞争环境。第三,通过对S分行银保客户和内部员工设计问卷调查,引出当前银保业务在合作模式、售后服务、营销主动性、产品种类、购买渠道等方面存在的问题,并分析其形成原因。最后,结合S分行实际情况,基于以上问题及原因,分别从集团联合经营、服务体系、产品结构、平台建设、考核培训等方面给出切实可行的对策建议。
王祚俊[4]（2019）在《商业银行保险业务的发展及对策研究 ——以A银行苏州分行为例》文中研究指明我国商业银行由于利率市场化的基本完成,竞争越来越激烈,商业银行的主要业务收入存贷息差日益收窄,为了保持利润和规模的增产,商业银行越来越重视中间业务收入。同时银保合作目前是商业银行取得中间业务收入的重要组成部分,过去几年增长速度越来越快。银行业和保险业的合作,不仅只单单共享双方的服务,在业务方面可以相互的合作,发挥各自的优势,大大拓宽自己的业务并且获取更大的利益。随着我国经济的发展,混业经营的趋势业日趋明显,银保合作就是其中的代表。但是目前我们商业银行和保险公司合作的发展还处在初级发展阶段,虽然取得了一定的成绩,目前还存在是一系列的问题。因此对于银行保险间的合作和关系进行分析具有十分中要的意义。本文在介绍研究背景和现实意义、对国内外文献进行综述的基础上,从商业银行银保合作的现状着手,结合相关理论和工作中的亲身经验探讨商业银行银保合作存在的问题。其次,分析商业银行银保合作业务发展存在的问题,剖析存在问题的原因。然后,从A银行苏州分行银保合作发展的现状,并在此基础上运用波特五力模型和SWOT分析,指出出他的优势和劣势,最后提出发展银保业务的相关对策建议。
蒋晓涵[5]（2019）在《青海省寿险市场银保业务发展研究》文中提出银行保险主要是保险公司与银行等金融机构进行合作,通过银行渠道销售保险产品和提供保险服务,与个人代理人渠道和团体渠道相比,银行保险销售方式实现了银行、保险公司和客户“三赢”。1997年青海省正式开始办理银行保险业务,经过多年发展,银行保险业务渠道已经成为青海省寿险市场主要销售渠道之一。虽然近些年来青海省银行保险业务发展过程中保费收入增量和增速都很可观,但数据显示青海省银行保险业务发展与发达省市仍存在着较大差距,因此在本次论文撰写中主要对青海省银保业务进行调查研究,找出提高其发展的途径,以期对提高青海省保险销售收入,促进青海省经济增长提供帮助。本文以青海省寿险市场为研究主体,通过对寿险市场银保业务的手续费、银保产品、合作模式以及银保业务需求四个方面进行调查研究,并对消费者市场需求进行logistic回归分析,发现在青海省银保业务合作过程中存在着以下问题:在开展银行保险业务过程中,商业银行收取手续费过高,在销售过程中银行员工存在销售误导;在寿险公司推出产品过程中,各寿险公司产品同质性过高,寿险公司对市场产品定位不准确;在产品销售过程中,消费者盲目购买银行保险产品,在产品出现问题时缺乏维权意识。为使青海省寿险市场银行保险业务长期健康发展,认为今后商业银行应丰富银行保险合作模式以及提升银行保险业务销售人员专业素养。寿险公司主要应将寿险产品回归保障功能,同时应加大银行保险渠道推广力度。消费者则需要加强保险知识科普,同时银行与寿险公司应建立以客户为中心的服务体系。
王强[6]（2019）在《基于博弈视角下银行保险合作关系发展研究》文中指出银监会和保监会的合并,使我国开启金融监管的新时代,而银行保险合作关系、银保业务发展再次成为热门的话题。因此本文结合国内银行保险合作关系发展现状,运用博弈论分析影响银行保险合作关系的因素,并对大都会保险公司进行案例分析,最后对我国银行保险合作关系的发展提出相关的政策建议。主要结论有:第一银行努力程度和保险公司支付的手续费成正相关,银行的努力程度跟经济环境也有影响,当经济繁荣的时候,银行会提高努力程度;同时银行的努力程度和网点的个数成正相关力;银行的努力程度与努力成本为负相关;手续费和银行的努力成本成反比。第二推算出代理手续费的合理区间,以及合理的声誉机制下会促进银行保险合作关系更稳定。第三是选择合作模式时,尽量选择代理销售协议模式以外的合作模式,会使合作关系更加稳定。最后对大都会银行保险合作关系的发展从公司自身、与银行合作两个方面提出六点建议。根据我国银行保险的实际情况,从动态监管银行保险合作、完善代理费用和销售激励机制、建立银行保险合作的声誉机制、建立与银行共同开发产品的机制四个方面提出促进银行保险合作关系发展的政策建议。
司玮娜[7]（2017）在《我国商业银行银保业务合作的问题和对策研究》文中研究指明随着我国商业银行市场竞争的日益加剧和利率市场化的基本完成,商业银行的存贷利息差日益收窄,商业银行越来越重视中间业务,而银保合作恰恰是商业银行重要的中间业务,并且近年来增速明显。银行业和保险业相互合作,共享对方的服务,在业务方面相互合作渗透,能够发挥范围经济的优势,同时在控制成本的前提下,可以大大拓宽业务领域,获取更大盈利。银保合作已然成为一种新型的金融业务形式,但也蕴藏着一系列问题,因此对于银保合作这一问题进行分析具有重要的现实意义。本文在介绍研究背景和意义、对国内外文献进行综述的基础上,从银保合作现状着手,结合范围经济理论、资产专用性理论以及市场营销理论等理论探讨商业银行银保合作存在的问题。首先,以BC银行山东省分行为例分析BC银行山东省分行银保合作业务的现状,如产品情况、发展环境等。银保合作业务在BC银行山东省分行非利息收入中是增长最快和贡献度最高的单项产品。我国商业银行银保合作业务发展处于优劣势并存,机遇和挑战并存的局面,同行竞争激烈,存在新进入者挑战,供应商和银行客户的谈判能力也不断提升,给商业银行银保合作业务发展带来更多的挑战。其次,分析我国商业银行银保合作业务发展存在的问题,剖析存在问题的原因。我国商业银行银保合作业务存在的问题主要体现在存在产品结构失衡和同质化,销售误导现象,高额的手续费,销售模式单一。我国商业银行银保合作业务存在问题的原因主要体现是分业金融体制制约银保合作模式的创新,金融监管体系不健全阻碍了银保业务发展,税收优惠政策缺失制约银保业务模式发展。最后,提出我国商业银行银保合作业务发展的对策和建议,一是要优化银保合作产品的销售模式,推进营销规范化发展,实施差异化营销策略,建立和完善电子营销渠道;二是开发和创新银保合作业务产品,商业银行参与银保合作产品设计和开发,以市场为导向开发和创新保险品种;三是加强银保合作业务相关人才的培养,加强销售人员队伍的建设,加强管理人才的培养,强化销售激励机制,确定合理业绩考核目标;四是提升银保业务产品服务水平,建设电子平台提升客户体验,完善保险售后服务。
张嘉[8]（2015）在《我国银保合作法律监管制度完善研究》文中研究指明银保合作产生于经济全球化和金融自由化的大背景下。1971年法国里昂信贷银行收购专营健康险的保险公司,开始经营保险业务被视为银保合作的开端。随后,银保合作开始在全球范围内迅速发展。我国的银保合作正式开始于1996年,然而受制于当时严格的分业经营体制,我国最初的银保合作模式仅限于协议代理模式。随着我国在立法上对分业经营的逐渐松绑,实践中以战略联盟形式、资本合作形式、金融控股公司形式表现的银保合作模式纷纷出现。银保合作作为一种较新的金融创新模式,它一方面能给商业银行带来可观的中间业务收入,给保险公司带来规模经济效应,另一方面也蕴含着巨大的金融风险,因此需要各国金融监管机构对其进行必要的法律监管。目前国际组织和有关国家对银保合作采取了一系列有效的法律监管措施,为我国银保合作的法律监管提供了有益借鉴。我国也已出台了不少的规范性文件来规制银保合作,但是仍存在一些问题。首先在基本监管制度上:分业监管体制下监管空白与重复监管并存、规范性文件效力层级低。其次在针对各种模式的具体监管上:我国现行的规范性文件大多只是针对非股权结合式中的协议代理模式制定的,对于战略联盟模式、资本合作模式以及金融控股公司模式少有涉及。因此,我国对银保合作的法律监管,不仅要从基本监管制度上进行完善,还要加快构建和完善我国已有银保合作模式的法律监管制度,从而将银保合作全面纳入我国法律监管的体系内。
沈静[9]（2015）在《我国银保合作中的利益分配问题探讨 ——基于博弈论视角》文中研究指明银行与保险合作是市场经济发展的必然产物,二者的融合是一种优势互补、合作共赢的战略。消费需求的增长为银行保险提供巨大的市场机会和成长空间,银行保险的发展满足了银行业和保险业增强竞争力的需要,金融自由化为银行保险的发展提供了制度安排,现代科技的进步为银行保险的发展提供了技术保障。银行保险发展模式也从分销协议、战略联盟、合资企业到成立金融集团的顺序模式不断进步发展。目前,我国的银行保险仍然处于初级阶段的。影响我国银行保险发展的主要因素是银行与保险公司利益分配不均,集中表现为银保手续费的支付问题。银行与保险公司的手续费之争,长久以来成为制约银保发展的关键因素之一。为此本文聚焦于我国银保发展初级阶段的利益分配问题的研究。在分析银保利益分配机制现状的基础上,建立合作博弈模型,分析影响银保手续费分配的关键因素,求解最优手续费解。并应用比较研究方法对不同国家在各国国情下银保利益分配机制的运作模式进行比较研究,提出构建我国银保平衡利益机制中值得借鉴的方面。
黄明,严瑞芳,胡舒予[10]（2014）在《基于界面分析的银保互动创新研究》文中进行了进一步梳理在经济发展方式亟待转型和产业竞争力亟待提高的中国,互动发展是迅速提升产业竞争力的有效形式。银保合作就是经济全球化和金融自由化推动下,提高金融业核心竞争力的有效制度安排。目前,中国银行业与保险业虽有合作,但合作绩效不太理想,没有完全体现出合作的价值和优势。除了制度和模式固有的缺陷外,双方在合作过程中互动意识差、互动程度低、互动创新少是制约银保合作健康持续稳定发展的重要因素,加强互动创新是金融机构之间相互合作的保证。在分析银保合作模式的基础上,从双方互动现状和模式出发,探讨双方互动创新策略。
二、银保合作手续费之痛（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、银保合作手续费之痛（论文提纲范文）
（1）财产保险公司银行保险业务研究 ——以S公司为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 理论意义 |
| 1.1.2 实践意义 |
| 1.2 相关概念 |
| 1.2.1 银行保险 |
| 1.2.2 银行保险业务的定义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 研究基本方法和内容框架 |
| 1.4.1 基本方法 |
| 1.4.2 内容框架 |
| 1.5 研究创新点 |
| 2 银行保险业务的研究理论基础 |
| 2.1 银行保险业务的动机理论 |
| 2.1.1 保险公司经营银保业务的特点 |
| 2.1.2 银行发展银保业务的内在需求 |
| 2.2 银行保险业务的经营模式 |
| 2.2.1 协议代销模式 |
| 2.2.2 结盟模式 |
| 2.2.3 合资共建模式 |
| 2.2.4 建立金融集团 |
| 2.3 银行保险的发展根源 |
| 2.3.1 银行客户的需求 |
| 2.3.2 保险公司和银行各自的需求 |
| 2.3.3 政府促进金融业务发展的需求 |
| 3 S公司银保业务合作现状分析 |
| 3.1 S公司简况 |
| 3.2 S公司市场优势 |
| 3.2.1 政治优势 |
| 3.2.2 人才优势 |
| 3.2.3 产品优势及技术优势 |
| 3.2.4 机构网点及服务优势 |
| 3.3 S公司银保业务发展现状 |
| 3.3.1 保费情况 |
| 3.3.2 合作银行情况 |
| 3.3.3 主要合作模式 |
| 3.4 S公司银保业务发展模式 |
| 3.4.1 内部因素 |
| 3.4.2 外部因素 |
| 4 S公司银保业务存在问题分析 |
| 4.1 S公司银保业务存在的问题 |
| 4.1.1 银保业务结构不合理 |
| 4.1.2 产能未能充分释放 |
| 4.1.3 合作模式单一 |
| 4.1.4 产品差异性不足 |
| 4.1.5 渠道销售队伍专业性不强 |
| 4.1.6 银保渠道盈利区间收窄 |
| 4.2 存在问题原因剖析 |
| 4.2.1 双方过度重视自身利益 |
| 4.2.2 银行方只追求短期效益 |
| 4.2.3 保险公司对银保业务的重视程度不够 |
| 4.2.4 公司对自身资源的利用不够 |
| 4.2.5 话语权由银行掌握 |
| 5 S公司发展银保业务建议 |
| 5.1 选择正确的银保业务发展模式 |
| 5.1.1 银行团体保险业务发展模式 |
| 5.1.2 银行个人保险业务发展模式 |
| 5.2 推进产品差异化 |
| 5.3 优化银行渠道合作策略 |
| 5.4 实现合作模式升级 |
| 5.4.1 尝试政银保业务 |
| 5.4.2 信用卡分期支付保费 |
| 5.4.3 推动电网销业务发展 |
| 5.5 渠道专业化建设 |
| 5.5.1 内部人才培养机制 |
| 5.5.2 银行人员培训机制 |
| 5.5.3 实现销售人员的有效激励 |
| 5.6 健全风控管理体系 |
| 6 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）A银行苏州分行银保业务发展与提升策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法和内容 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 本文可能的创新与贡献 |
| 第二章 相关理论与文献综述 |
| 2.1 相关理论 |
| 2.1.1 金融共生理论 |
| 2.1.2 金融创新理论 |
| 2.1.3 PEST分析模型 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国外文献综述 |
| 2.2.2 国内文献综述 |
| 2.2.3 研究述评 |
| 第三章 A银行苏州分行银保业务发展现状、问题及原因分析 |
| 3.1 A银行苏州分行银保业务整体概况 |
| 3.1.1 A银行苏州分行基本概况 |
| 3.1.2 A银行苏州分行银保业务发展现状 |
| 3.2 A银行苏州分行银保业务主要特点分析 |
| 3.2.1 规模大、扩张快、市场份额占比高 |
| 3.2.2 范围广、对象多,产品设计丰富 |
| 3.2.3 以分销协议和金融控股公司为合作模式 |
| 3.2.4 以线上线下为共同销售模式 |
| 3.3 A银行苏州分行银保业务存在的问题与原因分析 |
| 3.3.1 组织架构不完善 |
| 3.3.2 银保产品结构不合理 |
| 3.3.3 银保合作不深入 |
| 3.3.4 销售误导及员工销售能力 |
| 第四章 A银行苏州分行银保业务发展环境分析 |
| 4.1 A银行苏州分行银保业务的外部环境分析 |
| 4.1.1 政治环境(Political) |
| 4.1.2 经济环境(Economic) |
| 4.1.3 社会环境(Social) |
| 4.1.4 技术环境(Technological) |
| 4.2 A银行苏州分行银保业务的内部环境分析 |
| 4.2.1 组织架构以及管理模式 |
| 4.2.2 资源配置 |
| 4.2.3 市场营销能力 |
| 4.2.4 核心企业文化 |
| 第五章 A银行苏州分行银保业务发展的提升策略 |
| 5.1 优化组织架构 制定科学考核办法 |
| 5.1.1 加强行内联动 优化银保业务管理 |
| 5.1.2 实施稳定的考核机制 |
| 5.2 创新银保产品 加快产品升级转型 |
| 5.2.1 以市场为导向开发创新产品 |
| 5.2.2 优化银保产品结构 建立进入退出机制 |
| 5.3 深化银保合作 实现共赢协调发展 |
| 5.3.1 建立对等关系 互惠共赢 |
| 5.3.2 深化合作模式 稳定发展 |
| 5.4 加强管理培训 提高服务客户水平 |
| 5.4.1 建立专业营销队伍 |
| 5.4.2 完善银保售后服务 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 本文研究结论 |
| 6.2 本文研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）中信银行S分行银保业务发展问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外银保业务研究 |
| 1.2.1 国外相关研究 |
| 1.2.2 国内相关研究 |
| 1.3 研究内容、方法及创新点 |
| 1.3.1 研究的内容 |
| 1.3.2 研究的方法 |
| 1.3.3 研究特色与创新点 |
| 第2章 银行保险相关概述和理论基础 |
| 2.1 银行保险业务的界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 规模经济 |
| 2.2.2 范围经济 |
| 2.2.3 协同效应 |
| 2.3 银行保险合作模式 |
| 2.3.1 银保业务合作模式分类 |
| 2.3.2 金融控股模式的特点 |
| 第3章 中信银行S分行银保业务发展环境及现状分析 |
| 3.1 中信银行S分行银保业务概述 |
| 3.1.1 中信银行S分行简介 |
| 3.1.2 S分行银保业务沿革及发展现状 |
| 3.2 中信银行S分行银保业务发展环境分析 |
| 3.2.1 宏观环境分析 |
| 3.2.2 竞争分析 |
| 第4章 中信银行S分行银保业务存在问题及原因分析 |
| 4.1 调查问卷 |
| 4.1.1 问卷的设计与调查方式 |
| 4.1.2 样本基本情况分析 |
| 4.2 基于问卷调查的问题分析 |
| 4.2.1 银保合作不深入 |
| 4.2.2 客户售后满意度低 |
| 4.2.3 营销主动性缺失 |
| 4.2.4 产品同质化严重 |
| 4.2.5 购买渠道有待优化和扩充 |
| 4.3 银保业务存在问题的原因分析 |
| 4.3.1 战略认知不足 |
| 4.3.2 售后服务体系不健全 |
| 4.3.3 内部考核培训机制不完善 |
| 4.3.4 银保产品缺乏创新且结构失衡 |
| 4.3.5 平台建设技术支持不足 |
| 第5章 中信银行S分行银保发展对策建议 |
| 5.1 利用集团优势制定联合经营策略 |
| 5.2 规范售后流程并设立专属服务部门 |
| 5.3 建立正负激励考核机制和专业化FPM团队 |
| 5.4 优化产品结构及设计专属产品 |
| 5.5 创新互联网销售平台及完善CRM系统 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 调查问卷 |
| 在学期间研究成果 |
| 致谢 |
（4）商业银行保险业务的发展及对策研究 ——以A银行苏州分行为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 论文选题背景与意义 |
| 1.1.1 论文选题背景 |
| 1.1.2 本文研究的理论及现实意义 |
| 1.2 本文研究方法和主要内容 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 主要内容 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.4 本文研究思路与框架 |
| 1.4.1 本文研究思路 |
| 1.4.2 论文框架 |
| 1.5 研究创新与不足 |
| 1.5.1 本文可能的创新 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 第二章 银行保险理论研究 |
| 2.1 银行保险的经济学理论分析 |
| 2.1.1 规模经济理论 |
| 2.1.2 范围经济理论 |
| 2.1.3 协同效应理论 |
| 2.2 银保合作业务的形式 |
| 2.2.1 分销协议模式 |
| 2.2.2 战略联盟模式 |
| 2.2.3 合资公司模式 |
| 2.2.4 金融控股公司模式 |
| 第三章 典型国家和地区的银行保险发展和借鉴 |
| 3.1 典型国家（地区）银行保险发展概况 |
| 3.1.1 法国银行保险发展概况 |
| 3.1.2 美国银行保险发展状况 |
| 3.1.3 香港银行保险发展状况 |
| 3.2 典型国家和地区银行保险发展状况分析对我国的启示 |
| 3.2.1 金融业发展阶段、监管环境对银行保险发展的影响 |
| 3.2.2 银行保险的发展模式必须和本国的实际情况相结合 |
| 第四章 我国银保发展历程及现状 |
| 4.1 我国银行保险发展过程 |
| 4.1.1 第一阶段: 产生阶段(1999年以前) |
| 4.1.2 第二阶段: 发展阶段(1999-2003) |
| 4.1.3 第三阶段: 调整与徘徊阶段(2004-2005) |
| 4.1.4 第四阶段: 恢复性成长阶段(2006年至今) |
| 4.2 我国银保合作积极作用 |
| 4.2.1 联合开发产品 |
| 4.2.2 改善产品 |
| 4.2.3 制定有效的销售目标和激励机制 |
| 4.2.4 捆绑与人生大事相关的产品 |
| 4.2.5 严格培训 |
| 4.2.6 升级IT系统 |
| 第五章 银保业务发展的问题及成因分析 |
| 5.1 银保业务目前存在的问题 |
| 5.1.1 政府立法不完善,监管水平相对较低 |
| 5.1.2 产品销售环节问题较多 |
| 5.1.3 保险公司产品创新风险 |
| 5.1.4 保险公司和银行合作不深入,存在利益冲突风险 |
| 5.2 银保业务发展问题成因分析 |
| 5.2.1 手续费高低主导合作关系 |
| 5.2.2 银保业务发展缺乏有力的技术支撑 |
| 5.2.3 专业保险从业人才匮乏 |
| 第六章 A银行苏州分行银保合作情况和问题分析 |
| 6.1 A银行苏州分行银保合作业务现状 |
| 6.2 该行当前在银保合作业务上面临的问题 |
| 6.3 A银行苏州分行银行保险业务发展环境分析 |
| 6.3.1 A银行苏州分行银行保险业务的波特五力模型分析 |
| 6.3.2 A银行苏州分行合作业务的SWOT分析方法 |
| 第七章 我国银行保险可持续发展的对策分析 |
| 7.1 完善银保合作立法体系 |
| 7.2 加强行业自律、提高监管水平 |
| 7.3 进一步丰富银保产品种类 |
| 7.3.1 了解客户的需求 |
| 7.3.2 以市场为导向开发和创新保险品种 |
| 7.3.3 保险产品与银行产品的融合 |
| 7.4 银保合作重新定位 |
| 7.4.1 银行改变观念 |
| 7.4.2 保险公司改革的方向 |
| 7.5 银行加强内控管理、提高人员素质 |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（5）青海省寿险市场银保业务发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究内容与目的 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究目的 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究创新点与不足 |
| 1.5.1 特色与创新 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 第二章 我国寿险市场银行保险业务发展现状 |
| 2.1 我国寿险市场发展现状 |
| 2.1.1 我国寿险市场发展概况 |
| 2.1.2 我国寿险产品销售情况 |
| 2.1.3 我国寿险市场营销渠道 |
| 2.2 我国银行保险业务发展状况 |
| 2.2.1 我国银行保险发展阶段 |
| 2.2.2 我国银行保险业务发展现状 |
| 第三章 青海省寿险市场银行保险业务发展状况 |
| 3.1 青海省寿险市场发展现状 |
| 3.1.1 青海省寿险市场主体发展状况 |
| 3.1.2 保险密度和保险深度 |
| 3.2 青海省寿险市场银行保险业务发展现状 |
| 3.2.1 青海省寿险市场银保业务基本情况 |
| 3.2.2 青海省银保业务手续费 |
| 3.2.3 青海省银行保险业务市场产品分析 |
| 3.2.4 青海省寿险市场银保业务合作模式 |
| 第四章 青海省寿险市场银保业务需求影响因素分析 |
| 4.1 青海省寿险市场银行保险业务需求分析 |
| 4.1.1 消费者群体基本情况 |
| 4.1.2 消费者对银行保险的认知情况 |
| 4.1.3 消费者对银行保险的满意度及维权意识 |
| 4.2 青海省寿险市场银保业务需求实证分析 |
| 4.2.1 模型选择 |
| 4.2.2 变量选取和假设 |
| 4.2.3 银行保险需求影响因素Logistic回归分析 |
| 第五章 青海省寿险市场银保业务存在的问题 |
| 5.1 青海省寿险市场银保业务发展中商业银行存在的问题 |
| 5.1.1 银行收取手续费过高引起恶性竞争 |
| 5.1.2 银行人员存在销售误导 |
| 5.2 青海省寿险市场银保业务发展中寿险公司存在的问题 |
| 5.2.1 寿险公司产品同质性高 |
| 5.2.2 寿险公司产品定位不准确 |
| 5.3 青海省寿险市场银保业务发展中消费者面临的问题 |
| 5.3.1 消费者盲目选择产品 |
| 5.3.2 消费者缺乏维权意识 |
| 第六章 青海省寿险市场银行保险业务发展对策 |
| 6.1 青海省寿险市场银保业务发展中银行发展对策 |
| 6.1.1 丰富银行保险合作方式 |
| 6.1.2 提高销售人员业务素养 |
| 6.2 青海省寿险业务发展中保险公司发展对策 |
| 6.2.1 合作产品应回归保障功能 |
| 6.2.2 加大银行保险渠道推广力度 |
| 6.3 青海省寿险市场银保业务发展中消费者发展对策 |
| 6.3.1 加强消费者保险知识科普 |
| 6.3.2 建立以客户为中心的服务体系 |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（6）基于博弈视角下银行保险合作关系发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路和方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国内银行保险合作关系研究 |
| 1.3.2 国外银行保险合作关系研究 |
| 1.3.4 述评 |
| 1.4 理论概述 |
| 1.4.1 博弈论 |
| 1.4.2 银行保险理论 |
| 1.5 研究的创新与不足 |
| 1.5.1 研究的创新 |
| 1.5.2 研究的不足之处 |
| 2 中国银行保险合作关系发展现状 |
| 2.1 中国银保发展历程 |
| 2.2 中国银保业务发展状况 |
| 2.3 中国银保的合作模式 |
| 2.4 小结 |
| 3 银行保险合作关系博弈模型分析 |
| 3.1 银行保险合作关系中主体分析 |
| 3.1.1 银行保险合作关系中主体的利益风险 |
| 3.1.2 银行保险合作关系中主体的博弈情况 |
| 3.1.3 银行保险合作关系中主体的行为分析 |
| 3.2 博弈模型参数假设 |
| 3.3 博弈模型建立与分析 |
| 3.3.1 信息对称的博弈 |
| 3.3.2 信息不对称的博弈 |
| 3.4 小结 |
| 4 大都会保险广东分公司案例分析 |
| 4.1 大都会人寿公司简介 |
| 4.1.1 大都会人寿银保部简介 |
| 4.1.2 大都会人寿广东分公司简介 |
| 4.2 大都会银行保险合作关系中存在的问题 |
| 4.3 博弈模型结论在大都会的经验检验 |
| 4.3.1 大都会与银行合作的博弈情况 |
| 4.3.2 大都会个案的经验检验 |
| 5 结论与相关建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 相关建议 |
| 5.2.1 大都会银保合作关系发展建议 |
| 5.2.2 我国银保合作关系政策建议 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
（7）我国商业银行银保业务合作的问题和对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究方法和内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究创新点 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 第二章 概念界定和理论基础 |
| 2.1 银保合作的概念界定 |
| 2.2 银保合作的理论基础 |
| 2.2.1 范围经济理论 |
| 2.2.2 资产专用性理论 |
| 2.2.3 银保合作市场营销理论 |
| 第三章 BC银行山东省分行银保合作业务现状和问题分析 |
| 3.1 BC银行山东省分行银保合作业务现状 |
| 3.1.1 BC银行山东省分行银保合作业务整体概况 |
| 3.1.2 BC银行山东省分行银保合作业务产品 |
| 3.2 BC银行山东省分行银保合作业务中存在的问题 |
| 3.2.1 产品结构失衡和同质化问题 |
| 3.2.2 存在销售误导现象 |
| 3.2.3 高额手续费问题 |
| 3.2.4 销售模式单一的问题 |
| 3.3 BC银行山东省分行银保合作业务发展环境分析 |
| 3.3.1 BC银行山东省分行银保合作业务的五力模型分析 |
| 3.3.2 BC银行山东省分行银保合作业务的SWOT分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 BC银行山东省分行银保合作业务发展的对策和建议 |
| 4.1 优化银保合作产品的销售模式 |
| 4.1.1 推进营销规范化发展 |
| 4.1.2 施差异化营销策略 |
| 4.1.3 建立多元化的银保合作产品销售模式 |
| 4.2 开发和创新银保合作产品 |
| 4.2.1 BC银行参与银保合作产品设计和开发 |
| 4.2.2 以市场为导向开发和创新保险品种 |
| 4.2.3 优化银保合作产品结构 |
| 4.3 加强银保合作业务相关人才培养 |
| 4.3.1 加强银保合作销售人员队伍建设 |
| 4.3.2 加强管理人才的培养 |
| 4.4 提升银保合作业务产品服务水平 |
| 4.4.1 完善电子平台提升客户体验 |
| 4.4.2 完善保险售后服务 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（8）我国银保合作法律监管制度完善研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 银保合作及其法律监管相关概念之界定 |
| 2.1 银保合作的含义及与相关概念的辨析 |
| 2.1.1 银保合作的含义 |
| 2.1.2 银保合作与相关概念的辨析 |
| 2.2 银保合作的模式 |
| 2.3 银保合作法律监管的含义、意义与原则 |
| 2.3.1 银保合作法律监管的含义 |
| 2.3.2 银保合作法律监管的意义 |
| 2.3.3 银保合作法律监管的原则 |
| 第3章 国外银保合作法律监管制度及对我国的启示 |
| 3.1 国外几种典型的银保合作法律监管制度 |
| 3.1.1 澳大利亚的双峰监管 |
| 3.1.2 法国的一体化监管 |
| 3.1.3 美国的伞形监管 |
| 3.2 国外银保合作法律监管制度对我国的启示 |
| 3.2.1 分别建立适应我国银保合作模式的法律监管制度 |
| 3.2.2 建立金融监管协调机制 |
| 3.2.3 营造宽松的有促于银保合作发展的监管环境 |
| 第4章 我国银保合作法律监管制度存在的问题 |
| 4.1 我国银保合作监管基本制度不健全 |
| 4.1.1 监管体制与银保合作实践不相适应 |
| 4.1.2 法律监管体系不完备 |
| 4.2 非股权结合式银保合作法律监管制度不完善 |
| 4.2.1 协议代理模式法律监管存在缺陷 |
| 4.2.2 战略联盟模式法律监管缺失 |
| 4.3 股权结合式银保合作法律监管制度不全面 |
| 4.3.1 资本合作模式法律监管不完备 |
| 4.3.2 对金融控股公司模式监管缺乏明确法律规范 |
| 第5章 我国银保合作法律监管制度的完善 |
| 5.1 完善我国银保合作法律监管基本制度 |
| 5.1.1 加快监管方式的转变 |
| 5.1.2 完善法律监管体系 |
| 5.2 建立健全非股权结合式银保合作法律监管制度 |
| 5.2.1 完善现行协议代理模式的法律监管制度 |
| 5.2.2 构建战略联盟模式法律监管制度 |
| 5.3 规范股权结合式银保合作法律监管制度 |
| 5.3.1 完善资本合作模式的法律监管制度 |
| 5.3.2 完善金融控股公司模式的法律监管制度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 |
（9）我国银保合作中的利益分配问题探讨 ——基于博弈论视角（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外关于银保合作的研究综述 |
| 1.3.2 国内关于银保合作的研究综述 |
| 1.3.3 关于合作博弈的研究综述 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 本文的研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线图 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线图 |
| 1.6 主要创新点 |
| 1.7 本章小结 |
| 第2章 银保合作的相关概念和理论基础 |
| 2.1 本文相关概念的界定 |
| 2.1.1 银行保险的概念 |
| 2.1.2 银行保险合作动因分析 |
| 2.1.3 银行保险的发展模式 |
| 2.2 银行保险合作的理论基础 |
| 2.2.1 从规模经济出发 |
| 2.2.2 从范围经济出发 |
| 2.2.3 从协同效应出发 |
| 2.3 银行保险利益分配的理论基础 |
| 2.3.1 委托-代理理论 |
| 2.3.2 银行保险利益分配机制理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 我国银行保险合作及利益分配的发展历程研究 |
| 3.1 我国银行保险合作的发展历程 |
| 3.1.1 萌芽期（1981年~1992年） |
| 3.1.2 探索期（1993年~1999年） |
| 3.1.3 探索期（2000年~2003年） |
| 3.1.4 调整与转型时期（2004年~2009年） |
| 3.1.5 恢复性增长期（2010年至今） |
| 3.2 我国银行保险利益分配发展历程的分析 |
| 3.2.1 我国银行保险的现行模式：分销协议模式 |
| 3.2.2 现行模式下银保双方利益分配的现状 |
| 3.3 利益分配产生的相关问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 我国银行保险利益分配的合作博弈分析 |
| 4.1 银保合作内在动因 |
| 4.1.1 收益动因分析 |
| 4.1.2 风险动因分析 |
| 4.2 银保合作博弈分析 |
| 4.2.1 单次博弈模型 |
| 4.2.2 重复博弈分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 总结与建议 |
| 5.1 本文主要结论 |
| 5.2 建立银保合作利益分配的建议 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 |
（10）基于界面分析的银保互动创新研究（论文提纲范文）
| 一、基于界面分析的银保互动模式 |
| (一)银保互动界面类型 |
| (二)不同界面下的互动模式 |
| 1. 交易式界面:以交易协议为纽带的互动模式 |
| 2. 联盟式界面:以联盟协议为纽带的互动模式 |
| 3. 融合式界面:以资本合作为纽带的互动模式 |
| 二、银保互动创新的驱动力分析 |
| (一)混业趋势的驱动 |
| (二)企业发展的驱动 |
| (三)市场竞争的驱动 |
| (四)政策支持的驱动 |
| (五)技术创新的驱动 |
| (六)客户需求的驱动 |
| 三、不同界面下的互动创新策略 |
| (一)以交易协议为纽带互动模式下的创新策略 |
| 1. 落实“三岗”制度,创新银代队伍管理模式 |
| 2. 加强三方联系,构建三向度互动营销模型 |
| 3. 改趸付为期付,创新手续费支付模式 |
| 4. 政府支持创新,刺激消费者的保险需求 |
| (二)以联盟协议为纽带互动模式下的创新策略 |
| 1. 遵循市场经济运行规律,建立利益共享与风险分担的机制 |
| 2. 建立相互信任机制,促进协同效应的发挥 |
| 3. 设计正反馈信息循环系统,建立快捷完善的信息沟通机制 |
| (三)以资本协议为纽带互动模式下的创新策略 |
| 1. 创新一体化运作平台,实现银保服务的网络对接 |
| 2. 创新监管模式,提高风险管控能力 |
| 3. 优化公司治理结构,夯实银保深度合作基础 |
四、银保合作手续费之痛（论文参考文献）
- [1]财产保险公司银行保险业务研究 ——以S公司为例[D]. 余聪. 江西师范大学, 2020(10)
- [2]A银行苏州分行银保业务发展与提升策略研究[D]. 秦于安. 苏州大学, 2020(03)
- [3]中信银行S分行银保业务发展问题研究[D]. 陈越. 沈阳大学, 2020(08)
- [4]商业银行保险业务的发展及对策研究 ——以A银行苏州分行为例[D]. 王祚俊. 苏州大学, 2019(03)
- [5]青海省寿险市场银保业务发展研究[D]. 蒋晓涵. 青海大学, 2019(04)
- [6]基于博弈视角下银行保险合作关系发展研究[D]. 王强. 广东财经大学, 2019(07)
- [7]我国商业银行银保业务合作的问题和对策研究[D]. 司玮娜. 山东大学, 2017(04)
- [8]我国银保合作法律监管制度完善研究[D]. 张嘉. 湖南大学, 2015(03)
- [9]我国银保合作中的利益分配问题探讨 ——基于博弈论视角[D]. 沈静. 苏州大学, 2015(02)
- [10]基于界面分析的银保互动创新研究[J]. 黄明,严瑞芳,胡舒予. 云南财经大学学报, 2014(03)