一、关于《渗入系数新公式》的问题（论文文献综述）
易晨光[1]（2021）在《透水混凝土路面堵塞及堵塞恢复研究》文中认为
张昆鹏[2]（2021）在《基于深度学习的新冠肺炎CT图像感染区域分割方法研究》文中研究表明
王志浩[3]（2021）在《水位升降及降雨联合作用下库岸边坡稳定性研究》文中提出库岸失稳破坏常发生在库水位升降过程中,降雨也是库岸失稳的主要诱发因素,研究库水位升降、降雨条件下岸坡地下水位变化规律以及岸坡区域稳定性状态变化对岸坡稳定性预测、降低岸坡失稳带来的生命财产损失具有重要的意义。本文以山美水库为研究对象,在收集整理水库区域降雨、库水位变动、地质等资料基础上选取合适的岸坡地下水位计算方法,建立基于Scoops 3D模型的库岸区域稳定性计算模型,展开多工况下岸坡稳定性状态分析,对岸坡低稳定性区域进行细化研究并借助室内模型试验对模拟结果进行了对比验证。取得的主要结论如下:（1）使用Boussinesq非稳定渗流解析解计算岸坡地下水位分布规律,结果表明:库水位下降过程中,水位下降速率越快、库水位下降高度越大岸坡内浸润线滞后效应越明显,浸润线弯曲程度越大且指向坡外的渗透压力越大;水位上升过程中,库水位上升高度越大、上升速率越大坡内浸润线越滞后于坡外水位,浸润线越弯曲且指向坡内的渗透压力越大;渗透系数越大,浸润线滞后效应越不明显且浸润线弯曲程度越小。（2）采用区域斜坡稳定性分析模型Scoops 3D对多工况下岸坡稳定性状态进行分析得到:在无地下水和90m常水位状态下,岸坡大部分区域处于高稳定性状态,低稳定性区域面积较少并呈现零星分布;水位下降过程中,岸坡稳定性状态明显下降,且库水位下降速率越大,对岸坡稳定性越不利,低稳定性状态岸坡占比越大;库水位上升工况下,较大的库水位上升速率对岸坡稳定性有利;岩土体力学参数对岸坡稳定性的影响程度大小为:内摩擦角>土体重度>黏聚力。（3）使用Geo Studio对低稳定性区域进行细化研究得到:库水位下降过程中岸坡稳定性呈现先降低后增大的趋势,最危险水位大致出现在库水位总下降高度的1/3～1/2处,且越大的水位下降速率对岸坡稳定性越不利,而较大的库水位上升速率对岸坡稳定性有利;较小的降雨强度对岸坡稳定性的减弱作用不明显,而长时间的强降雨对岸坡稳定性影响较为明显;降雨联合库水位下降工况下对岸坡稳定性最为不利。（4）本文岸坡区域稳定性分析结果以及二维分析得到的一般结论和中国科学院大学江强强等所做物理模型试验结果吻合程度较好,故本文探究的从整体到局部、从三维到二维的区域岸坡稳定性系统研究方法具有较好的适用性,文中研究方法对岸坡稳定性分析具有一定的参考价值。
于琦[4]（2021）在《含湿烟气冷凝换热特性研究》文中认为生物质的含水量较高,在直燃发电过程中会产生大量的含湿烟气,但由于低温腐蚀等原因,目前,这部分烟气排烟温度大多在120℃以上,只有少部分燃煤电站设置低温省煤器将排烟温度降至90℃左右,浪费了大量的余热,尤其是其中的潜热。通过冷凝换热设备回收这部分潜热,降低排烟温度,可有效的提高生物质燃料的能源利用率。本文通过试验和数值模拟方法研究水平单管管外含湿烟气的冷凝换热特性,具体研究内容如下:首先,通过东北地区的玉米秸秆的元素分析,得出生物质烟气的成分为RO2、N2、O2、H2O,其比例为11.59%、67.79%、6.01%、14.62%。并通过对钛管、氟塑料、20号钢、316L钢、2205钢常见换热器材料进行接触角测试,分析不同材质的亲水性。建立低温烟气冷凝传热可视化试验系统,研究不同烟气流速、冷却水流量、过冷度、水蒸气体积分数等参数对上述五种管材的单管管外换热效率的影响。结果发现20#钢的亲水性较高,其换热稳定性易受凝结液热阻影响。钛管表现出良好的换热性能,适用于冷凝式换热器选材。滴状凝结工况下,钛管的平均传热系数最高可以达到1693.4W?m-2?K-1。然后,依据试验现象及结果建立含湿烟气多组分膜状冷凝相变换热的数值模型,采用VOF模型计算两相流动传热过程,组分输运方程计算多组分扩散对流过程,CSF计算相间的作用力。LEE冷凝模型计算冷凝传热过程,通过UDF编写饱和蒸汽模型,判断壁面的冷凝条件。通过同时求解质量、动量、能量和扩散方程来模拟膜状冷凝传热过程。并进行了模型验证,得出模拟与试验数据误差在15%以内。最后,基于水平管外膜状冷凝数值计算结果,分析不同入口烟气雷诺数、入口水蒸气体积分数和壁面过冷度对水平单管管外冷凝传热过程的影响,并分析水平管外的局部努塞尔数和局部冷凝速率变化情况。采用响应面方法对水平管管外冷凝换热性能进行优化分析,Adeq Precisior值远大于4,表明模型适用于性能预测和设计优化。壁面过冷度和入口烟气流速对平均凝结换热系数的影响表现出显着的交互作用。给出最佳反应条件,通过数值计算模型计算值与该模型预测值的误差为5%。为低温烟气冷凝式换热器的设计提供理论依据和数值支撑。
刘海威[5]（2021）在《基于SWMM的合肥市某片区排水管网模型的构建及模拟》文中研究表明进入21世纪以后,随着社会的不断发展,我国的城市化水平不断提高,城市化率亦不断增高,随之而来的便是城市不透水面积的增大,城市降雨径流洪峰和洪量都出现了新的变化,城市雨水洪涝灾害时有发生。本文便以合肥市高新区某片区为研究对象,以合肥市排水管网数据为基础,通过对降雨汇流、径流、下渗以及污染物的累积冲刷等方面进行分析,运用Arc GIS软件划分子汇水区,构建研究区的SWMM管网模型,对合肥市某片区的排水管网进行研究,主要有以下内容:1.首先介绍了地表产流模拟原理以及地表径流模拟原理,讨论了三种下渗模型的原理以及在SWMM软件中运行的数学原理公式,介绍了管网传输系统原理,污染物的累计方式和冲刷方式等,为后续对研究区管网模型的构建搭起了理论基础。2.以合肥市某区为研究对象,利用Arc GIS软件对收集到的研究区地理数据进行处理并进行子汇水区的划分,然后对收集到的管网数据按建模要求进行简化处理,实现研究区的排水管网系统概化,然后对Arc GIS软件进行二次开发,实现Arc GIS识别的矢量文件到SWMM识别的inp文件的转换,最终完成合肥市排水管网SWMM模型的系统构建。3.根据设计不同重现期P从0.5～10对模型模拟运行得出:（1）随着降雨强度不断增大,地表径流量的由P=0.5时的31.581mm到P=10时的84.320mm不断增加,而雨水的入渗量基本稳定在1.6mm到1.85mm之间,地表蓄水量稳定在2.6mm到2.8mm之间,可以看出随着降雨强度的不断增加,入渗量变化很小,基本在重现期P=0.5时就已经达到饱和状态,证明研究区内的土壤透水性很低。（2）对不同重现期的排水管网积水模拟结果分析得出,随着降雨强度的增强模型超载节点、积水节点数量变化并不明显,但积水深度在不断加深,积水时间也在不断延长。（3）随着降雨强度不断增大,研究区的排水口最大流量在不断增长,变化情况随着降雨强度增强而增强。4.以重现期P=1为例,选取模型中一段节点产生积水的管段,通过增大管径和改善节点埋置深度,增大管网的过水能力,并生成优化前后的管网截面图直观表现出优化前后的差别。然后通过设计调蓄池,对比设置调蓄池前后进水流量峰值,降低了80%左右。最后根据实际情况,建议定期进行管道清理工作以及雨污分开排放,以保证管网系统正常运行。图31表34参71
边疆[6]（2021）在《降雨、地震作用下边坡稳定性影响因素敏感性分析 ——以山西金灯寺边坡为例》文中研究指明
王涵[7]（2021）在《高中数学教材中的数学史与课堂教学融合的研究》文中提出数学作为科学的语言和工具、思想革命的武器、生产力发展的杠杆、艺术的促进剂,在人类历史发展及社会生活中,是必不可少的基本工具。因此,数学的教与学对师生都有着举足轻重的作用。然而,进入高中之后,数学的抽象性、逻辑性、严谨性导致很多学生对学习数学丧失了信心。这令高中数学教师和教育研究者苦恼良久。面对这个问题,在课堂上正确而适度得融入数学史知识越来越受到深入而广泛的关注。随着多番的课程改革,教育工作者越来越重视将教材中的数学史融入教学活动。新发布的《普通高中数学课程标准（2017版）》中首次强调将数学文化与课堂融合。数学史作为数学文化中极具代表性的一部分,更值得教师加以重视。由于教材是教师“教”的过程中最直观的教学工具,也是学生学习过程中最直观的学习依据,所以教师对教材中涉及的数学史内容要尤为重视。为了更好地利用数学史来建立学生与数学世界之间的桥梁,高中数学教材中的数学史与课堂教学融合的具体情况值得深入研究。本文主要采用文献法、问卷调查法、访谈法、案例分析法进行分析讨论。第一章的内容是绪论,主要概述了研究的背景、目的、意义、方法以及国内外研究现状。第二章的内容是数学史在教材中的编写研究分析,主要概述了数学史在新版教材中的作用、分布情况及变化。第三章的内容是教材中的数学史融入课堂情况的现状调查。第四章的内容是数学史融入课堂的理念、原则、前提与策略。第五章是对数学史融入课堂的教学片段进行案例设计及分析。
顾寿华[8]（2021）在《江岸小区对外停车场基坑稳定性及抗滑桩加固效应研究》文中研究指明基坑围护以其施工和设计的灵活性和专业性一直以来是岩土工程专业技术领域中一个非常具有争议的要研究、解决的问题。近些年由于科术水平的提高,尤其是很多岩土工程设计分析计算软件（北京理正、同济启明星、迈达斯等）的应用,给深基坑围护的分析研究带来了前所未有的生命力。深基坑围护目前除了需要考虑到基坑内部的支护设计、施工条件等多个方面因素外,还必须考虑到基坑围护体系影响范围内周边环境与基坑自身的相互影响。地质条件复杂区域内的面积较大的深基坑围护方法研究是一项程序十分复杂、涉及面极其广泛的的岩土工程专业要解决的问题。在大量的研究工作和工程实践中,世界各个国家岩土工程专业技术人员已建立了关于各类基坑围护方法分类的非常完整的体系,但在具体工作实践中,尤其是对于昆明对外停车场这类周边环境条件复杂的基坑围护问题还缺少系统、有效的围护方法分类。本文以昆明对外停车场深基坑围护为典型实例,通过深入研究该区域复杂的地质条件,并遵循局部有附加荷载的坑壁稳定性与基坑整体稳定性相结合的原则,研究了复杂周边环境条件和复杂地质条件下基坑稳定性,根据综合分类方法选择围护方法,确定了基坑围护最终设计方案。本文以实际工程为依托,在基坑方案分析设计对比中取得以下成果:（1）研究了不同种类围护方法对基坑整体、抗倾覆等稳定性的影响。（2）对所接触过的基坑围护方法进行了分类。（3）进行了基坑稳定性分析模拟计算。（4）选定了最终基坑围护方案。（5）查清了场地水文地质和工程地质条件。（6）对常用的竖向截水帷幕进行总结。
詹文振[9]（2021）在《大厚度自重湿陷性黄土场地螺旋灌注桩受力特性研究》文中提出螺旋灌注桩作为国家住房和城乡建设部近年来大力推广的新技术,主要有长螺旋灌注桩和双向螺旋挤土灌注桩两种。较传统桩而言,两种螺旋灌注桩不仅承载力强、造价低廉、施工效率高,而且环保性能好,有效解决了经济发展与环保节能之间的矛盾。但作为新技术,螺旋灌注桩的理论与试验研究仍处在起步阶段,特别是在以湿陷性黄土为主的西北地区,许多工程建设者对两种螺旋灌注桩的施工工艺和受力特性尚不清楚,现行的桩基规范也没有对二者提出明确的设计说明,缺少相关的理论依据,无法发挥其优越的性能。因此,本文对螺旋灌注桩在大厚度自重湿陷性黄土场地的受力特性做深入地分析研究,既是完善桩基理论体系的需要,也是当前西北地区工程项目建设中急需解决的问题之一。本文从理论分析、现场原位试验以及有限元模拟三个方面出发,主要完成的工作和取得的成果如下:（1）根据桩-土接触面的工作机理,理论分析挤土成孔对两种螺旋灌注桩受力产生的差异;基于荷载传递法,建立考虑挤土效应和桩周黄土湿陷沉降的单桩受力模型,推导桩周黄土湿陷、桩顶荷载和桩周黄土湿陷共同作用的两种工况下,桩身轴力、沉降以及桩侧摩阻力的解析式,结合工程实例验证解析式的合理性。（2）比较现有规范中,经验法对两种螺旋灌注桩极限承载力计算存在的不足,通过收集到的试桩实测数据,采用反推逆算的方法推算出两种螺旋灌注桩在不同持力层下的桩端极限端阻力,发现两种螺旋灌注桩在各种不同持力层发挥的作用效果大致相同,建议可取现有《建筑桩基技术规范》中混凝土预制桩端阻力最小标准值qpk的0.75～0.90倍范围估算两种螺旋灌注桩的极限端阻力。（3）结合工程实践,参与了两种螺旋灌注桩在大厚度自重湿陷性黄土场地的挤土成孔试验、承载力试验以及浸水试验。试验结果揭示了:双向螺旋挤土成孔工艺对桩周黄土的影响范围与土体物理力学指标的改善程度;两种螺旋灌注桩在桩顶竖向受荷时,所受极限荷载的破坏形式与承载性能差异;黄土湿陷变形对两种螺旋灌注桩所受负摩阻力随时间的变化规律和受力性能差异的影响;浸水试坑内外,黄土湿陷量随浸水时间的变化特征。最后,提出在考虑螺旋灌注桩应用于大厚度湿陷性黄土场地时,优先考虑使用长螺旋灌注桩的建议。（4）选用PLAXIS 3D有限元软件对现场试验的实际工况进行模拟,先将模拟的运算结果和试验数据对比分析,证明所建模型的合理性。并在此基础上,对影响螺旋灌注桩侧摩阻力的浸水压力、桩顶荷载、桩身弹性模量以及桩长等因素做深入分析。
巩炜[10]（2021）在《荒漠—绿洲过渡带斑块状植被区土壤水分入渗特征及其影响因素》文中认为在干旱区,土壤水分是限制植被恢复生长的主要因子,是影响荒漠固沙植物生长发育及其生态效益正常发挥的关键因素之一。临泽县北部的荒漠-绿洲过渡带是该地区荒漠化与绿洲化斗争的敏感地带,地区性的大气降雨维持着过渡带上各种固沙植物的生长发育,固沙植物的数量由于缺少水分而数量稀少,但是固沙植物又能够在维护绿洲生态系统的稳定性上发挥重要作用。故本文选择临泽县北部的荒漠-绿洲过渡带斑块状植被区内的3种不同固沙植物根区的土壤为研究对象,采用双环刀法测定不同固沙植物根区的土壤水分入渗特征,并对不同固沙植物根区的土壤水分入渗性能的差异性进行对比分析;通过SPSS软件对不同固沙植物根区的土壤水分入渗特征指标与土壤理化性质进行相关性分析;对不同固沙植物根区的土壤理化性质与所测得的土壤水分入渗特征进行线性回归分析;并进一步通过主成分分析和通径分析的方法筛选出了影响不同固沙植物根区的土壤水分入渗的主要环境因子;通过3种土壤水分入渗模型对不同固沙植物根区土壤的水分入渗过程进行拟合,对比分析不同入渗模型的拟合结果。本研究的结果能够较为准确地解释3种不同固沙植物根区的土壤水分入渗特征及其影响因素,为干旱区恢复固沙植物的生长发育提供科学依据。主要结论如下:（1）研究区内3种固沙植物根区的土壤水分入渗过程大致可为3个阶段,即入渗速率陡降的渗润阶段（0～10 min）、入渗速率下降减慢并趋于稳定的渗漏阶段（10～60 min）和入渗速率基本稳定的渗透阶段（60～120 min）。（2）梭梭根区的土壤水分入渗速率介于1.871～10.056 mm·min-1之间,沙拐枣根区的土壤水分入渗速率介于1.411～9.056 mm·min-1之间,泡泡刺根区的土壤水分入渗速率介于0.710～7.455 mm·min-1之间。整体上不同固沙植物根区的土壤水分入渗性能表现为梭梭>沙拐枣>泡泡刺。（3）整体上来看,在不同土层深度,3种固沙植物根区的不同土壤水分入渗特征存在着显着性差异。3种固沙植物根区的土壤水分入渗特征均随土壤深度的增加而减少。3种固沙植物根区的土壤水分入渗特征指标在7月最大,10月最小。（4）Kostiakov入渗模型拟合的结果为0.902,Horton入渗模型拟合的结果为0.987,Philip入渗模型拟合的结果为0.973,3种入渗模型均能够很好的描述3种固沙植物在不同月份、不同土层深度的土壤水分入渗过程。从拟合结果的准确度上进行对比,Horton模型>Philip模型>Kostiakov模型。（5）研究区内不同固沙植物根区的土壤理化性质与土壤水分入渗特征存在显着的相关性。沙拐枣和泡泡刺的土壤水分入渗特征与容重的负相关性极显着。梭梭和沙拐枣的土壤水分入渗特征与初始含水率的负相关性极显着。3种固沙植物的土壤水分入渗特征与总孔隙度的正相关性极显着。梭梭和泡泡刺的土壤水分入渗特征与毛管孔隙度的正相关性极显着,沙拐枣的土壤水分入渗特征与毛管孔隙度的正相关性显着。3种固沙植物的土壤水分入渗特征与有机质含量的正相关性极显着。（6）土壤容重、初始含水率、总孔隙度、有机质含量和粗砂含量是影响该地区土壤水分入渗的主要因子,其他因子也能通过直接或者间接的作用影响土壤水分入渗。
二、关于《渗入系数新公式》的问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关于《渗入系数新公式》的问题（论文提纲范文）
（3）水位升降及降雨联合作用下库岸边坡稳定性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 岸坡岩土体-水作用机理研究现状 |
| 1.2.2 库岸边坡浸润线计算研究现状 |
| 1.2.3 库岸滑坡模型试验研究现状 |
| 1.2.4 基于有限元法的数值模拟研究现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 存在问题 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.3.4 论文创新点 |
| 第二章 研究区概况 |
| 2.1 山美水库概况 |
| 2.2 工程地质特征 |
| 2.2.1 区域地层 |
| 2.2.2 区域构造 |
| 2.3 气象水文 |
| 2.4 岩土体力学参数试验 |
| 第三章 库水位变化对岸坡地下水位的影响分析 |
| 3.1 库水位波动对滑坡形成的影响 |
| 3.2 渗流基本理论 |
| 3.2.1 Darcy定律 |
| 3.2.2 三维渗流方程 |
| 3.3 山美水库非稳定渗流岸坡浸润线计算 |
| 3.3.1 岸坡浸润线计算理论解 |
| 3.3.2 浸润线计算工况 |
| 3.3.3 岸坡浸润线计算结果 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 山美水库库岸区域稳定性研究 |
| 4.1 Scoops3D区域斜坡稳定性模型介绍 |
| 4.1.1 潜在滑体的确定 |
| 4.1.2 坡体滑动方向 |
| 4.1.3 滑体重量计算 |
| 4.1.4 滑面处抗剪强度 |
| 4.1.5 孔隙水压力 |
| 4.1.6 三维坡体稳定性计算方法 |
| 4.2 模型计算主要参数 |
| 4.2.1 DEM数据 |
| 4.2.2 岸坡地形 |
| 4.2.3 岸坡地下水位 |
| 4.2.4 岩土体参数 |
| 4.2.5 滑坡搜索主要参数 |
| 4.3 不同工况下岸坡稳定性分析 |
| 4.3.1 岸坡稳定性分级标准 |
| 4.3.2 不同水位升降速率下岸坡稳定性分析 |
| 4.3.3 不同库水位升降高度下岸坡稳定性分析 |
| 4.3.4 不同岩土体渗透系数下岸坡稳定性分析 |
| 4.3.5 岩土体力学参数对岸坡稳定性的影响分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 岸坡稳定性二维分析及模型试验验证 |
| 5.1 数值模型建立 |
| 5.1.1 Geo Studio简介 |
| 5.1.2 模型建立 |
| 5.1.3 模型材料参数 |
| 5.2 库水位升降速率对岸坡稳定性影响 |
| 5.2.1 水位波动工况设定 |
| 5.2.2 模型计算结果 |
| 5.2.3 库水位升降对岸坡稳定性影响原因分析 |
| 5.3 降雨和水位变化对岸坡稳定性影响 |
| 5.3.1 降雨和水位变化工况设计 |
| 5.3.2 降雨联合水位下降工况下岸坡稳定性分析 |
| 5.3.3 降雨对岸坡稳定性影响原因分析 |
| 5.4 物理模型试验验证 |
| 5.4.1 试验模型及试验工况 |
| 5.4.2 模型试验结果 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）含湿烟气冷凝换热特性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 物理量名称及符号表 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 含湿烟气冷凝换热过程国内外研究现状 |
| 1.2.1 含湿烟气冷凝换热过程理论研究进展 |
| 1.2.2 含湿烟气冷凝换热过程试验研究进展 |
| 1.2.3 含湿烟气冷凝换热过程数值研究进展 |
| 1.3 本课题主要研究内容 |
| 第2章 光滑水平管管外冷凝传热特性试验研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 烟气成分计算 |
| 2.3 试验系统介绍 |
| 2.4 试验管段和试验工况 |
| 2.5 试验数据处理 |
| 2.6 不确定度分析和热平衡测试 |
| 2.7 水平管外冷凝模式分析 |
| 2.7.1 烟气流速对冷凝模式的影响 |
| 2.7.2 壁面过冷度对冷凝模式的影响 |
| 2.8 光滑单管管外冷凝换热过程的分析 |
| 2.8.1 烟气速度对冷凝换热过程的影响 |
| 2.8.2 水蒸气体积分数对冷凝换热过程的影响 |
| 2.8.3 壁面过冷度对冷凝换热过程的影响 |
| 2.8.4 冷却水流量对冷凝换热过程的影响 |
| 2.9 本章小结 |
| 第3章 含湿烟气数值计算模型 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 物理模型 |
| 3.3 两相流计算 |
| 3.3.1 两相流控制方程 |
| 3.3.2 组分输运模型 |
| 3.3.3 湍流模型 |
| 3.4 相间的质量传递 |
| 3.5 相间的作用力 |
| 3.6 方程的离散 |
| 3.7 数值计算方案 |
| 3.7.1 模型假设及简化 |
| 3.7.2 计算边界条件 |
| 3.7.3 常用的无量纲量 |
| 3.7.4 数值求解 |
| 3.8 模型验证和网格无关性验证 |
| 3.9 本章小结 |
| 第4章 光滑水平管管外高含湿烟气冷凝换热过程数值分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 光滑水平单管管外的冷凝换热特性 |
| 4.2.1 光滑水平单管管外冷凝换热过程中云图分布特征 |
| 4.2.2 入口烟气雷诺数对冷凝换热过程的影响 |
| 4.2.3 入口烟气的水蒸气体积分数对冷凝传热的影响 |
| 4.2.4 壁面过冷度对冷凝传热过程的影响 |
| 4.3 水平单管管外冷凝换热性能优化分析 |
| 4.3.1 响应面方法优化分析 |
| 4.3.2 影响因素交互作用 |
| 4.3.3 最佳参数验证 |
| 4.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）基于SWMM的合肥市某片区排水管网模型的构建及模拟（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景意义以及合肥市的洪涝概况 |
| 1.1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.2 合肥市的历史洪涝灾害 |
| 1.1.3 合肥市洪涝灾害的原因分析 |
| 1.2 国内外关于雨水管理模型应用的发展和现状 |
| 1.2.1 雨洪管理模型软件 |
| 1.2.2 国外对SWMM模型应用案例 |
| 1.2.3 国内相关研究 |
| 1.3 研究的主要内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究的内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 雨水管理模型研究 |
| 2.1 SWMM简述 |
| 2.1.1 SWMM发展历程 |
| 2.1.2 SWMM模拟原理简述 |
| 2.2 模拟原理 |
| 2.2.1 水文模拟 |
| 2.2.2 水力模拟(管网传输系统原理) |
| 2.2.3 水质模拟 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 研究区SWMM模型的构建 |
| 3.1 合肥城区概况 |
| 3.1.1 城区概况 |
| 3.1.2 研究区水文气象地质 |
| 3.2 水文建模 |
| 3.2.1 子汇水区划分 |
| 3.2.2 降雨时间序列的确定 |
| 3.3 水力建模 |
| 3.3.1 研究区域管网数据的确定 |
| 3.3.2 管网数据预处理 |
| 3.4 水质建模 |
| 3.4.1 确定污染物种类 |
| 3.4.2 污染物累积 |
| 3.4.3 污染物冲刷 |
| 3.5 确定模型各项参数 |
| 3.5.1 综合径流系数 |
| 3.5.2 入渗参数 |
| 3.5.3 曼宁系数 |
| 3.5.4 洼地蓄水 |
| 3.5.5 模型误差分析 |
| 3.6 Arc GIS TO SWMM |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 研究区排水管网模型模拟结果的评价 |
| 4.1 对不同重现期下的研究区模拟评价 |
| 4.1.1 径流模拟评价 |
| 4.1.2 管网模拟评价 |
| 4.1.3 节点超载、节点积水 |
| 4.1.4 排放口负荷 |
| 4.2 对研究区模型优化 |
| 4.2.1 管网优化 |
| 4.2.2 设置雨水调蓄池 |
| 4.2.3 管道清理 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
（7）高中数学教材中的数学史与课堂教学融合的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究目的与意义 |
| 三、研究方法 |
| (一)文献法 |
| (二)问卷调查法 |
| (三)访谈法 |
| (四)案例分析法 |
| 四、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| 第二章 数学史在教材中的编写研究分析 |
| 一、数学史在教材中的作用 |
| 二、数学史在新版教材中的分布 |
| 三、数学史在新版教材中的变化 |
| 第三章 教材中的数学史融入课堂情况的现状调查 |
| 一、调查问卷一:学生问卷 |
| (一)学生调查问卷的制定及发放 |
| (二)学生问卷的调查对象、方式及目的 |
| (三)学生问卷的数据分析 |
| 二、调查问卷二:教师问卷 |
| (一)教师调查问卷的制定及发放 |
| (二)教师问卷的调查对象、方式及目的 |
| (三)教师问卷的数据分析 |
| 三、教师将教材中的数学史融入教学的个人访谈 |
| 第四章 教材中的数学史与课堂教学融合的理念、原则、前提与策略 |
| 一、教材中的数学史与课堂教学融合的理念 |
| (一)主次分明,辅助教学 |
| (二)体现新课程教学理念,培养学生学习兴趣 |
| (三)培养正确的数学思维方式 |
| (四)培养科学精神,形成科学的数学价值观 |
| 二、教材中的数学史与课堂教学融合的原则 |
| (一)科学准确性原则 |
| (二)有效实用性原则 |
| (三)趣味启发性原则 |
| (四)取材适度性原则 |
| 三、教材中的数学史与课堂教学融合的前期准备工作 |
| (一)提高教师的数学史水平 |
| (二)设计教辅资料 |
| 四、教材中的数学史与课堂教学融合的实施策略 |
| (一) “见缝插针”,使数学史自然地融入课堂教学 |
| (二)合理利用教材中的数学史资源,完善教学内容 |
| 第五章 教材中的数学史与课堂融合的教学片段案例分析 |
| 一、数学史融入课堂的教学片段设计案例一 |
| (一) 《二项式系数的性质》教学片段的设计案例 |
| (二) 《二项式系数的性质》教学片段的设计评价 |
| 二、数学史融入课堂的教学片段设计案例二 |
| (一) 《柱体、锥体的体积》教学片段的设计案例 |
| (二) 《柱体、锥体的体积》教学片段的设计评价 |
| 三、数学史融入课堂的教学片段设计案例三 |
| (一) 《等差数列的前n项和》教学片段的设计案例 |
| (二) 《等差数列的前n项和》教学片段的设计评价 |
| 结论与展望 |
| 一、研究的结论 |
| 二、展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 教材中的数学史融入课堂现状调查问卷(学生版) |
| 附录2 教材中的数学史融入课堂现状调查问卷(教师版) |
| 附录3 教师访谈提纲 |
| 攻读硕士期间所发表的学术论文 |
| 致谢 |
（8）江岸小区对外停车场基坑稳定性及抗滑桩加固效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 基坑稳定性分析研究现状 |
| 1.2.2 基坑加固技术研究现状 |
| 1.3 研究内容、方法及研究现状 |
| 1.3.1 研究内容及方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 基坑破坏失稳机制及稳定性分析方法 |
| 2.1 基坑岩土体破坏失稳机制 |
| 2.1.1 岩土体破坏强度理论 |
| 2.1.2 岩土体破坏应力理论 |
| 2.2 影响基坑稳定性因素 |
| 2.2.1 自然因素 |
| 2.2.2 人为因素 |
| 2.3 基坑稳定性分析方法 |
| 2.3.1 定性分析方法 |
| 2.3.2 极限平衡法 |
| 2.3.3 数值分析法 |
| 第三章 基坑工程地质及水文地质条件 |
| 3.1 项目工程概况 |
| 3.1.1 工程概况 |
| 3.1.2 基坑周边环境分析 |
| 3.2 气象、水文 |
| 3.3 场地地形地貌及地质构造 |
| 3.3.1 地形地貌 |
| 3.3.2 地质构造 |
| 3.3.3 地震 |
| 3.4 基坑场地岩土结构及组成 |
| 3.5 场地水文地质条件 |
| 3.5.1 地下水赋存条件 |
| 3.5.2 基坑的涌水量 |
| 3.5.3 水、土的腐蚀性 |
| 3.6 地震效应评价 |
| 3.7 饱和粉土、砂土液化判定 |
| 第四章 基坑的稳定性分析 |
| 4.1 计算参数的选取 |
| 4.2 基坑稳定性极限平衡法分析 |
| 4.2.1 极限平衡模型建立 |
| 4.2.2 计算结果分析 |
| 4.3 基坑稳定性数值仿真分析 |
| 4.3.1 数值模型建立 |
| 4.3.2 计算结果分析 |
| 第五章 基坑加固设计及加固效应分析 |
| 5.1 基坑加固方案比选 |
| 5.2 基坑抗滑桩加固设计计算 |
| 5.2.1 基坑工程设计原则 |
| 5.2.2 抗滑桩设计计算 |
| 5.3 基坑抗滑桩加固效应极限平衡法分析 |
| 5.3.1 极限平衡模型的建立 |
| 5.3.2 计算结果分析 |
| 5.4 基坑抗滑桩加固效应数值仿真分析 |
| 5.4.1 数值模型建立 |
| 5.4.2 计算结果分析 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）大厚度自重湿陷性黄土场地螺旋灌注桩受力特性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 螺旋灌注桩的施工特点 |
| 1.3 桩基受力特性研究现状 |
| 1.3.1 承载力试验研究 |
| 1.3.2 负摩阻力试验研究 |
| 1.3.3 桩-土相互作用理论研究 |
| 1.4 螺旋灌注桩研究存在的问题 |
| 1.5 本文主要研究内容与技术路线 |
| 第2章 螺旋灌注桩受力特性理论分析 |
| 2.1 桩-土体系荷载传递理论 |
| 2.1.1 桩-土荷载传递规律 |
| 2.1.2 单桩荷载传递基本微分方程 |
| 2.2 挤土成孔对螺旋灌注桩受力的影响 |
| 2.2.1 挤土成孔原理 |
| 2.2.2 挤土成孔对桩侧摩阻力的影响 |
| 2.3 螺旋灌注桩受力分析 |
| 2.3.1 荷载传递函数模型的确定 |
| 2.3.2 黄土浸水湿陷位移分析 |
| 2.3.3 基本假设 |
| 2.3.4 浸水作用下单桩受力分析 |
| 2.3.5 浸水+荷载作用下单桩受力分析 |
| 2.3.6 算例分析 |
| 2.4 螺旋灌注桩极限承载力计算 |
| 2.4.1 柱侧极限阻力 |
| 2.4.2 桩端极限阻力 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 螺旋灌注桩现场原位试验研究方案 |
| 3.1 试验目的 |
| 3.2 试验场地概况 |
| 3.2.1 试验场地地形地貌 |
| 3.2.2 试验场地工程地质概况 |
| 3.2.3 场地地基土主要指标 |
| 3.2.4 试验场地的划分 |
| 3.3 挤土成孔试验方案设计 |
| 3.3.1 试验仪器布置 |
| 3.3.2 土样的采集 |
| 3.4 承载力试验方案设计 |
| 3.4.1 试桩与锚桩的设计 |
| 3.4.2 加载方案与终止条件 |
| 3.5 浸水试验方案设计 |
| 3.5.1 浸水试坑设计 |
| 3.5.2 沉降观测系统设计 |
| 3.5.3 试桩与锚桩的布置设计 |
| 3.5.4 负摩阻力测试设计 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 螺旋灌注桩现场试验结果及分析 |
| 4.1 .挤土成孔试验结果分析 |
| 4.1.1 桩周土体地表竖向隆起 |
| 4.1.2 桩周土体水平径向位移 |
| 4.1.3 桩周土性的变化 |
| 4.2 承载力试验结果分析 |
| 4.3 浸水试验结果分析 |
| 4.3.1 注水量变化分析 |
| 4.3.2 地表沉降观测规律分析 |
| 4.3.3 分层沉降观测规律分析 |
| 4.3.4 试坑边沿裂缝特征 |
| 4.3.5 负摩阻力变化特征 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 螺旋灌注桩有限元分析 |
| 5.1 有限元模型建立及参数选取 |
| 5.1.1 模型建立 |
| 5.1.2 参数选取 |
| 5.2 有限元模拟合理性 |
| 5.3 桩侧摩阻力影响因素分析 |
| 5.3.1 浸水压力的影响 |
| 5.3.2 桩顶荷载的影响 |
| 5.3.3 桩身弹性模量的影响 |
| 5.3.4 桩长的影响 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 主要结论 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）荒漠—绿洲过渡带斑块状植被区土壤水分入渗特征及其影响因素（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 土壤水分入渗理论研究 |
| 1.2.2 土壤水分入渗机理 |
| 1.2.3 土壤水分入渗模型研究 |
| 1.2.4 土壤水分入渗影响因素 |
| 2.研究区概况及内容、方法、技术路线 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 气候条件 |
| 2.1.4 土壤与植被 |
| 2.1.5 水文条件 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 样地调查及采样 |
| 2.3.2 土壤理化学性质的测定 |
| 2.3.3 双环法测土壤水分入渗 |
| 2.3.4 土壤水分入渗模型拟合 |
| 2.4 技术路线 |
| 3.不同固沙植物的土壤水分入渗特征 |
| 3.1 不同固沙植物的土壤水分入渗特征 |
| 3.1.1 土壤水分入渗速率 |
| 3.1.2 累积入渗量 |
| 3.2 不同固沙植物各土层间土壤水分入渗速率 |
| 3.2.1 不同固沙植物各土层间土壤水分入渗速率变化情况 |
| 3.2.2 不同固沙植物各土层深度间初始入渗率的差异性 |
| 3.2.3 不同固沙植物各土层深度间平均入渗率的差异性 |
| 3.2.4 不同固沙植物各土层深度间稳定入渗率的差异性 |
| 3.2.5 不同固沙植物各土层深度间累积入渗量的差异性 |
| 3.3 本章小结 |
| 4.土壤水分入渗模型研究 |
| 4.1 5月份不同固沙植物的土壤水分入渗过程拟合 |
| 4.2 6月份不同固沙植物的土壤水分入渗过程拟合 |
| 4.3 7月份不同固沙植物的土壤水分入渗过程拟合 |
| 4.4 8月份不同固沙植物的土壤水分入渗过程拟合 |
| 4.5 9月份不同固沙植物的土壤水分入渗过程拟合 |
| 4.6 10月份不同固沙植物的土壤水分入渗过程拟合 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 土壤水分入渗影响因素 |
| 5.1 梭梭土壤水分入渗影响因素分析 |
| 5.1.1 梭梭土壤理化性质与入渗特征的关系 |
| 5.1.2 影响梭梭土壤水分入渗性能主导因素筛选 |
| 5.2 沙拐枣土壤水分入渗影响因素分析 |
| 5.2.1 沙拐枣理化性质与入渗特征的关系 |
| 5.2.2 影响沙拐枣土壤水分入渗性能主导因素筛选 |
| 5.3 泡泡刺土壤水分入渗影响因素分析 |
| 5.3.1 泡泡刺理化性质与入渗特征的关系 |
| 5.3.2 影响泡泡刺土壤水分入渗性能主导因素筛选 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论及展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新 |
| 6.3 存在的问题 |
| 6.4 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
四、关于《渗入系数新公式》的问题（论文参考文献）
- [1]透水混凝土路面堵塞及堵塞恢复研究[D]. 易晨光. 湖北工业大学, 2021
- [2]基于深度学习的新冠肺炎CT图像感染区域分割方法研究[D]. 张昆鹏. 上海大学, 2021
- [3]水位升降及降雨联合作用下库岸边坡稳定性研究[D]. 王志浩. 西北农林科技大学, 2021
- [4]含湿烟气冷凝换热特性研究[D]. 于琦. 东北电力大学, 2021(09)
- [5]基于SWMM的合肥市某片区排水管网模型的构建及模拟[D]. 刘海威. 安徽建筑大学, 2021(08)
- [6]降雨、地震作用下边坡稳定性影响因素敏感性分析 ——以山西金灯寺边坡为例[D]. 边疆. 中国矿业大学, 2021
- [7]高中数学教材中的数学史与课堂教学融合的研究[D]. 王涵. 哈尔滨师范大学, 2021(08)
- [8]江岸小区对外停车场基坑稳定性及抗滑桩加固效应研究[D]. 顾寿华. 昆明理工大学, 2021(01)
- [9]大厚度自重湿陷性黄土场地螺旋灌注桩受力特性研究[D]. 詹文振. 兰州理工大学, 2021(01)
- [10]荒漠—绿洲过渡带斑块状植被区土壤水分入渗特征及其影响因素[D]. 巩炜. 兰州交通大学, 2021(01)